Marine Le Pen craint des violences et charge la gauche

l'extrême gauche depuis toujours agit par la violence voilà ils attaquent les meetings ils attaquent les manifestations ils pourrissent les manifestations sociales et maintenant ils se mettent à manifester contre les résultats des élections ils vont faire quoi demain ils vont prendre le Capitol comment ça va se passer exactement et bien je pense que le Président de la République devrait plutôt appeler à respecter la démocratie à respecter les Français à respecter les élections car vous le savez pertinemment si par notre pour autre plus grand malheur l'extrême gauche gagnait ses élections législatives il n'y aurait pas une manifestation dans les rues si nous gagnons les élections législatives alors oui probablement il y aura des manifestations dans les rues c'est donc l'extrême gauche qui est responsable de C elle a raison de de se positionner là-dessus justement et de faire un aveu de de sincérité en fait je je crois bien parce que je pense que beaucoup de Français le voient je suis pas all sonder tous les Français mais en tant qu'observateur politique c'est c'est vrai que sent quand même un petit peu l'extrême gauche alors je clifie tout de suite quand je vais dire extrême gauche extrême droite c'est les vrais c'està-dire ceux qui légitiment la violence comme la violence physique he comme moyen d'action politique qui disent voilà les oui on est pas sur une représentation nationale voà c'est pas le parlementarisme et cetera c'est vraiment il faut aller frapper l'adversaire pourir voilà exactement donc les black block et cetera le good à droite bon qui d'ailleurs on a l'impression que l'annonce de sa dissolution a été prononcée ce matin en conseil des ministres et on a l'impression si vous voulez vou que l'extrême gauche jouit d'un petit peu plus de tolérance dans le discours c'est-à-dire quand elle annonce nous ne respecterons pas les lois du rassemblement national s'il estlu nous irons dans dans les rues manifester parfois ils disent brûler saccager et cetera bon imaginons des groupesculle d'extrême droite dire exactement la même chose si c'était par exemple Jean-Luc Mélenchon ou n'importe qui d'ailleurs n'importe qui à gauche qui était élu ce serait évidemment gravissime mais tout le monde en prendrait bien plus la mesure si c'était l'extrême droite qu'il disait que l'extrême gauche donc je crois que Marine Le Pen elle va un petit peu loin quand elle fait la comparaison avec le Capitol mais je crois qu'en terme de de de d'analyse et de message elle n'a pas tort de le dire parce que trop reprocherait au rassemblement national les heures qui serait causé par sa victoire mais je veux dire c'est pas au rassemblement national qu'il faut le reprocher c'est aux adversaires du rassemblement national qui pardonnez-moi foutrait le bordel une fois l'élection advenue donc elle a raison de retourner voilà la char les manifestations et les heur qu'il y a eu en marche de la manifestation des retraites on a imputé au gouvernement le fait qu'il ait ces manifestations et ces violences c'est souvent comme ça depuis qu' elle a raison d'anticiper de dire attention n'inversons pas la charge de la responsabilité ce n'est pas nous qui sommes responsables nous avons gagné elle se projette he si nous gagnons l'élection démocratiquement et de toute façon tout à fait légitime bon et que nous n'appelons pas à la violence il y a aucune raison de nous accuser d'aucune violence c'est aux autres qu'il faut voilà reprocher ces violence là bah le le titre de votre bandeau montre bien que ce qui est visé c'est pas les black blocks c'est l'extrême gauche c'est la gauche euh et là il y a un problème euh parce que je pense que si c'était les manifestants violents que je dénonce absolument et fortement qui était visé c'est pas du niveau de Madame Le Pen si j'ose dire c'est pas du niveau d'une candidate à l'élection présidentielle quelle la sphère la police le préfet de police et éventuellement son futur ministre de l'Intérieur si tantz que il y en a un mais là c'est autre chose et moi ça m'inquiète pour la raison suivante c'est que je on avait tous noté de fait la tentative de dédiabolisation du rassemblement national et puis on a vu surgir ce cette revendication cette avancée qui qui n'a quelque part aucun sens qui a été au centre de l'intervention de Bardella hier je sa plus com les jours se passe c'est cette histoire du de la binationalité et là c'est un coup d'épée qui est donné dans le corps social français et et et on sait que ça va irradier il va y avoir des millions de gens qui sont concernés mais des millions de G pas ce que dit marine Leen elle a dit quelques dizaines parce que attendez la mesure la mesure elle est Pipo on est bien d'accord mais le symbole le doute le doute sur le fait qu'un binational n'est pas n'a pas la même loyauté n'a pas la même existence que quelqu'un qui est qui a une seule nationalité la nationalité française c'est ça que tout le monde a entendu personne s'est embté pour sa voir si le dirigeant de la DGSE allait être binational et si tentait que et cetera et cetera je veux pas faire toute l'argumentation qui a été fait mais par contre ce qui a été entendu et très clairement c'est que et c'est nouveau d'un certain point de vue que ça soit ressorti c'est pas nouveau dans le discours du rassemblement national mais c'est nouveau que ce soit sur la table de présentation des mesures et là c'est un coup qui est doné éé rétropédalé très très rapidement oui non sur le contenu je vous je ne discute pas le contenu non non de leur part c'est qu'à un moment donné où ça a commencé à faire polémique et visiblement il ne s'y attendait pas voilà on a très vite ou mais là il hier il a remis hier dans le débat et il est même revenu dessus alors on va écouter on va l'écouter Jordan mais c'est très à mon avis je pense qu'il faut analyser ça la mesure en soif enfin le discours en soi mais ce que ça signifie aussi c'est un c'est un point important c'est pas gratuit on c'est pas un voyage qui est gratuit alors on va l'écouter on en reparle juste après c'é hier lors du débat LCI voici ce qu'il disait et ça a donné lieu aussi à une passe d'arme avec bien évidemment Gabriel écoutons le sur la binationalité g Bella sur je pense il faut se protéger d'un certain n d'ingérence et aujourd'hui je pense qu'à la tête serv de rign cutur conseill à la Commission des ées la réalité c'est que votre si c'est ce que vous dites s'î B j'espère que vous allez vite faire vos cartons parce que vous êtes pas au niveau de la fonction que vous occupez mon même après l'avoir écouter 10 fois on comprend toujours pas c'est bruillant hein c'est non mais en gros il dit pour quelques postes on va écarter les binationaux bon sur comme l'a dit d'ailleurs très bien bonpard je suis obligé de citer bonpard et il l'a dit d'une façon tous les postes un peu sensibles sont screenés sont regardés de très près il y a il y a un criblage et euh on regarde tous les critères bien et donc les gens qui dont on pense qu'ils ont une fragilité on les met pas dans ses postes de responsabilité les enquêtes en général sont longues et pointilleuse voilà c'est une c'est un travail il a d dire ça concerne qu'une dizaine d'emplois mais bien sûr mais c'est le travail est déjà fait par contre le mettre en avant et par une loi et en ciblant spécifiquement les binationaux c'est quand même vous ne pouvez pas ne pas entendre quand vous êtes binational que vous n'êtes comme l'a dit je crois d'ailleurs le premier ministre qui a dit une assez bonne formule qui a dit vous n'êtes pas vous êtes mis national voilà vous êtes un demiational et ça ça touche 3 million et demi de personnes sauf ces personnesl elles sont mariées elles ont des enfants elles ont des parents ça fait quand même déjà beaucoup plus de monde et on voit bien au-delà de tout ça on va pas jouer les hypocrite que c'est pas les Belges ou ou ou sont ou les Américains qui sont visés donc il y a il y a c'est la première fois qu'on revient à une vision d'une séparation à à l'intérieur du corps national avec un tropisme objectivement racial ethnique en tout état de cause et et ethnique tout le moins excusez-moi enfin l'ethnique à le raciale je veux bien on peut en discuter philosophiquement c'est pas tout à fait la même chose mais enfin quand même certes il y a les Kabiles et les Arabes enfin en l'occurrence c'est bien les maghrébains qui sont touchés massivement et donc là c'est explosif c'est explosif dans notre société je dis pas qu'il y a pas une majorité peut-être j'en sais rien il y a peut-être 51 % des Français qui sont pour ce type de mesure je n'en sais rien mais ce que je sais c'est que les 49 vutres ils sont touchés au cœur de leur identité ça va faire chaud c'est que ça n'apparaissait pas dans le spectre jusqu'à voilà et c'est ça la la nouveauté al vous allez peut-être nous expliquer pourquoi qu'est-ce qui se passe pourquoi tout d'un coup non non mais je m'adresse journaliste politique pourquoi ça revient sur la table j'avance une explication c'est la première démonstration que derrière l'ppar l'apparence de la civilisation et et de la limitation des des des exagérations du rassemblement national il y a maintenant à l'intérieur du parti des gens qui demande des gages sur des points essentiels et je pense que c'est un tournant politique interne qui s'exprime par une prise de position externe ce qui veut dire que lorsqu'on va ou si on avait le rassemblement national les choses il faudra regarder ce qui se passe à l'intérieur c'est le le l'arrivée du rassemblement national ce ne sont pas que des gens qui viennent nous faire quelques gentils sourire ce sont aussi d'autres gens qui ont une vision de la société qui est parfois dénoncé y compris par la gauche notamment par la gauche