VIDÉO - "Comme avec les hooligans", David Lisnard propose "d'isoler les casseurs" en les mettant dans des centres fermés

L'invité de la rédaction ce matin, le maire de Cannes, candidat Nouvelle Énergie à la présidentielle, David Lysnard. Il est avec vous Laurent Vareil.

Bonjour David Lysnard. Bonjour. Considérez-vous avoir dérapé sur le plateau de LCI quand vous répondez à une jeune militante à la fille expliquant que les drapeaux algériens présents dans le cortège de samedi dernier étaient en rapport avec ces manifestations sanglantes de 1961 et vous dites « J'en ai rien à cirer

». Ce

qui est un dérapage insupportable,

c

'est cette rhétorique d'extrême-gauche qu'on connaît parfaitement, qui consiste à utiliser des drames du passé et ce drame de cette manifestation de 1961 pour justifier des exactions actuelles.

On

parlait de l'incendie de l'hôtel de ville de Limoges. On parlait de commerçants massacrés, de violences extrêmement graves et cette technique,

je

les connais par cœur. Donc, on ne peut plus accepter cela.

Elle avait l'air de dire juste aussi qu'il y avait des

drapeaux parce qu'en

1961, il y avait eu aussi une autre manifestation jour pour jour. Ne

tombez pas là-dedans parce que ces gens-là mettent du poison dans la tête de nos jeunes. Ils mettent du poison dans la tête des médias. Des drapeaux étrangers assurent toutes les manifs de casse aujourd'hui. Et je trouve que ça pose un problème de la cohésion sociale de notre pays. Donc,

il

n'est plus possible d'accepter cette utilisation cynique de drame du passé. C'est insultant. C'est insultant d'abord pour moi comme si j'étais indifférent au massacre lors d'une manifestation d'Algériens ou ceux des pieds-noirs rue Disney dont on parle moins ou ceux des Italiens avec mortes en 1883 par l'armée française.

Ça

n

'a

pas justifié des drapeaux, des exactions, etc. C'est insultant aussi pour nos compatriotes immigrés qui se voient... Écoutez-moi, c'est trop important. C'est

important

la question

que vous posez après. C

'est du détournement d'opinion et c'est insultant pour nos compatriotes immigrés qui se voient instrumentalisés systématiquement. Et finalement, ceux qui ne disent pas d'amalgame, c'est eux qui font l'amalgame.

Alors, sur le fond, vous avez répondu. Mais

sur la forme, je vous repose la question. Est-ce que vous considérez sur la forme que vous avez dérapé ? Parce que, quelque part, on attend peut

-être, on va dire,

de la part du président.

Est-ce que vous n'avez pas fait un

casse-toi pour

con numéro 2 ? Je ne participerai

pas à ce procès stalinien. Cette même personne

me

dit, quelques minutes avant ou après, je ne sais plus, vous êtes de droite, donc vous voulez faire travailler des enfants et un enfant est mort au travail. Enfin, vous l'avez entendu, le débat ou pas ? Donc, maintenant, stop.

Il

faut que ce soit clair et net.

On

parle de manifestations

qui,

à chacune de ces expressions, sont déviées par des casseurs,

dont

certains sont liés à l'extrême gauche. On parle de graves manquements gouvernementaux en matière d'ordre public. On parle de commerçants qui se font piller, agresser. Moi, je viens du commerce. J'ai eu des commerces à Limoges et à Cannes, avec ma famille, à Limoges, où j'étais. Et là, cette personne-là n'en avait rien à faire. Elle s'en est prise à une jeune immigrée qui avait créé son entreprise et qui refusait le débat victimaire. Donc, on est dans une époque, maintenant, où on doit dire, arrêtez de nous empoisonner. Arrêtez

d'empoisonner la

jeunesse. Et vous dites

en même temps, quand on vous écoute, qu'il ne faut pas toujours taper sur l'extrême gauche, sinon, ça

serait

focalisé sur, peut-être, la mauvaise cible.

C'est-à

-dire

que l'extrême gauche, d'abord, je ne crois qu'à

la responsabilité individuelle. Non, ce n'est pas

du tout paradoxal.

Parce que là,

vous dites, bon, l'ultra-gauche,

il

faut attention, attention, attention. Et en même temps, vous dites, mais il ne faut pas les

cibler à ce point. Il n'y a rien de paradoxal et

il

n'y a

rien de compliqué. L'extrême gauche a une grave responsabilité.

D

'ailleurs, ça a été confirmé. La tête de réseau du plateau de Millevache a été interpellée par le RAID sur le plateau de Millevache, comme je le disais sur ce plateau, où va Jean-Luc Mélenchon chaque année. Et il suffit

d'aller sur place. Oui, il a dit

n'importe quoi une fois. Plus,

il a fait

son sketch. Donc, l'extrême gauche a une grave responsabilité puisqu'elle attise l'incendie. Elle instrumentalise les jeunes. Elle instrumentalise une partie de la population immigrée. Mais il ne s'agit pas de limiter la responsabilité à l'extrême gauche. C'est tout ce que je dis. Et que le gouvernement, les gouvernements, depuis des décennies, ce n

'est

pas que celui-là, a laissé glisser une situation catastrophique et que sur les manifestations de samedi dernier, comme c'était le cas aussi sur le soir, la victoire du PSG, où un préfet m

'a

raccroché au nez alors que j'étais au milieu d'exactions graves, de voitures qui brûlaient sur la croisette, en me disant, on a fait ce qu'il fallait. Ben non, vous n'avez pas fait ce qu'il fallait.

Leur enseignement n'a

pas fait ce qu'il

fallait. Qu'est-ce qu'il faudrait faire samedi prochain ? Samedi,

il y a des appels à manifester.

Si vous

étiez à l'Élysée,

c'est ce que vous

briguez. Qu'est-ce qu'il faudrait faire samedi ?

Déjà, samedi, on aura plus de policiers que samedi dernier puisqu'il ressort, et vous le savez, qu'il y

a

une sous-évaluation de la menace. Tout le monde le sait, tous les policiers nous le disent. Tout le monde nous le dit, en réalité. Je suis beaucoup plus inquiet, d'ailleurs, pour Halloween. Je me permets de le dire.

Donc, dans une semaine et demie.

Mais ce qui est sûr, c'est qu'il y a l'urgence à traiter

qui

est de véritablement isoler de la société des éléments multirécidivistes. Je regardais hier les profils des personnes qui ont été arrêtées sur les pillages dans les grands magasins à Paris. Ces personnes-là, il y avait beaucoup de multirécidivistes. Aucune n'a été mise sous écrou. Des condamnations sont prononcées, mais avec, notamment pour les mineurs, une condamnation

des équipements. Qu'est-ce qu'il faut faire avant ? Là, aujourd'hui, on est jeudi, David Plissard. Qu'est-ce que vous feriez si

vous étiez à l'Elysée par rapport à la journée prévue de samedi ? D'abord,

on permet, on interdit, on encadre. La gestion

de l'ordre public serait traitée différemment, mais surtout, on s'attaquerait aux causes du problème. La crise, tout de suite, comme ça a été fait dans d'autres pays, dont l'Angleterre avec les hooligans, isoler ces voyous qui doivent être surveillés et que l'on connaît, notamment ceux de l'extrême-gauche qu'on évoquait tout à l'heure, et tout de suite, les mettre dans des centres de détention au moins provisoires. Donc, mobiliser

un

réseau de centres de détention et les isoler pendant les manifestations. On

permet la manifestation.

Moi, je suis pour la liberté de manifester parce que beaucoup

de

manifestants ont des revendications que je ne partage pas, ce n

'est

pas le sujet, mais qui ont le droit de citer. S'il y a des éléments avérés qui prouvent que la manifestation ne peut pas se passer dans la paix, il faut bien sûr l'interdire, mais ça doit être circonstancié. Parce que le problème, si vous voulez,

ce

n

'est

pas l'interdiction.

Parce

que tout le monde parle d'interdiction, d'interdiction. C'est de faire respecter les interdictions. Il n'est pas autorisé de piller un magasin. Il n'est pas autorisé de brûler l'hôtel de ville. Il n'est pas autorisé d'envoyer des mortiers sur les policiers et de blesser 2000 policiers. Les pouvoirs publics surjouent sur l'interdiction, les dispositifs d'interdiction, mais dans la réalité, c'est dans l'exécution des choses. L'ordre public, je le disais avant ces manifestations, il y

a

un vrai problème d'ordre public en France, de doctrine d'emploi. Les policiers, qui sont des gens bien, qu'il faut soutenir, ont des ordres beaucoup trop tardifs. Plus on intervient tôt sur le problème, moins le problème serait pensé comme un incendie.

Donc il faut revoir tout cela. une

question plus politique. Vous avez mangé avec Bruno Rotaillot et vous vous êtes dit « Tiens, ça serait peut-être bien qu'on fasse des primaires à droite. » C'est comme ça ? Je résume bien ? Il va y avoir des primaires à droite ? Non, parce que vous résumez... Enfin, je l'ai dit gentiment.

Non, j

'ai mal.

Non, c'est pas ça. C'est

que la primaire, je la propose depuis deux ans. Vous le savez,

vous.

Puisque vous me suivez.

Vous l

'avez dit, c'est vrai.

Non, mais j'ai plus que dit.

Bon, alors est

-ce qu'elle va avoir lieu avec Bruno Rotaillot ? Il

faut poser la question à ceux qui aujourd'hui ne veulent pas la faire. Il faut poser la

question... Vous avez mangé avec Bruno Rotaillot. Moi, je n'ai pas mangé avec Bruno Rotaillot. Donc, est-ce qu'il vous a

dit « Ok, Banco, on fait une primaire à droite. »

Est-ce que vous pouvez nous annoncer ça

ce matin ? Non, je ne

peux

pas vous l'annoncer puisqu'il ne

m

'a pas dit ça. Donc, moi, je lui ai répété que la meilleure façon d'éviter la division qui fait perdre, mais aussi d'éviter les arrangements de notables, je propose un changement profond. Je ne veux plus que les gens qui nous gouvernent et qui amènent le pays dans le mur gouvernent. Et je ne crois pas à ce qui est proposé par LFI ou par le RN. Donc, je propose une alternative profonde que j'essaie d'argumenter depuis des années avec un alignement entre ce que je dis, ce que je fais, notamment dans ma commune et ce que je suis. Et je propose cette compétition qui évite la compromission des notables et qui évite la division qui fait perdre.

Donc, la compromission des notables, l'éviter par cette primaire, ça veut dire « Non, Éric Ciotti, je ne viendrai pas vous rejoindre. » Enfin, je l'ai dit 100 fois. Je pense que... Mais

il

vous a fait encore un appel.

On l'avait dit 100 fois, mais alors,

ou il n'entend pas, ou

alors il est têtu.

Éric Ciotti, je crois, a besoin de donner des gages à l'égard de Marine Le Pen. Moi, j'affronte le Rassemblement National. Il se présente contre moi à chaque élection. Donc, je pense que le programme d'Éric Ciotti et ses convictions sont bien plus proches des miennes que de Marine Le Pen. Donc, je pense qu'il est en porte à faux, qu'il doit bien le ressentir. Donc, on peut s'appeler mutuellement à se rejoindre. Je n'irai pas. Je ne suis pas allé avec Emmanuel Macron. Je n'y suis jamais allé. Je n'irai pas avec Marine Le Pen. Parce que je n'y crois pas pour notre pays. Ce ne

sont

pas des postures.

C

'est que je ne pense pas. Et Édouard Philippe ? Mais jamais. Mais jamais. Emmanuel Macron et Édouard Philippe,

c'est

la même chose. Pardon. Je ne cherche pas un poste. J'ai des enfants. Je veux qu'ils vivent dans une France respectée, en sécurité et en liberté. Et ce que nous proposent ces personnes-là, qui ont des qualités, tous, ce n

'est

pas le sujet, qui disent parfois des choses très justes, qui soulèvent des problèmes très justes, qui ne l

'ont

pas. La cohérence d'un projet qui permet de relancer la prospérité, de relancer la sécurité et l'unité de la nation. Je veux m'adresser à tous ceux qui veulent s'en sortir, quelle que soit leur origine, quelle que soit leur condition sociale. À des gens qui croient encore à l'universalisme républicain, qui sont de gauche, qui

viennent vers moi. À des gens

de droite. Ce que je veux dire, c'est toute cette droite orpheline. Je veux faire gagner une droite indépendante, qui croit à la propriété privée, qui croit au travail, qui croit à l'investissement. Toute cette France réelle qui est majoritaire, qu'on n'entend plus. C'est

ce terrain qui va faire gagner

toutes ces routes aidées. La Côte d'Azur et bien sûr de la France entière. Merci David Lissard d'avoir répondu à nos questions ce matin. Merci.