Bardella s'est fait humilier !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:01Invité politiqueFait
« Nous nous avions alerté avec les insoumis dès le mois de juillet sur la survenue de cette crise et sur la nécessité de vacciner très largement la population bovine pour se prémunir des effets de cette dermatose. »
- 2:43Invité politiqueFait
« La politique du gouvernement, ça a été l'attentisme, ça a été de ne rien faire et de mettre la tête dans le sable en se disant il y aura pas de problème. »
- 4:04Invité politiqueFait
« La question au gouvernement de Manonier en particulier a beaucoup circulé en particulier dans le monde agricole d'ailleurs et elle interrogeait la ministre sur ce qu'elle comptait faire pour et bien vacciner largement la population bovine. »
- 5:24Invité politiqueFait
« L'Assemblée nationale s'est prononcée il y a quelques semaines puisque les insoumis avaient déposé une résolution qui a été adoptée à l'unanimité de l'Assemblée nationale. »
- 10:48Invité politiqueFait
« Cette volonté du président Netaniaahu d'essayer de faire en sorte de tisser un lien entre politique internationale et communauté juive est très dangereux pour la communauté juive elle-même. »
- 12:09Invité politiqueFait
« Où trouvez-vous toute cette énergie de nous rouler dessus et d'essayer de nous humilier ? C'est quand même un peu problématique pour quelqu'un qui se prétend patriote. »
- 12:46Invité politiqueFait
« On s'en était rendu compte notamment pendant le débat lors de l'élection législative anticipée qu'il avait fait notamment avec Manuel Bompard et Gabriel Atal. »
- 14:38Invité politiqueFait
« L'objectif était donc de cibler Jean-Luc Mélenchon et de prétendre qu'il y aurait un lien entre la France insoumise et les organisations islamistes. »
- 15:17Invité politiqueFait
« Les services de renseignement ont littéralement dit qu'il y avait aucun lien entre les insoumis et les organisations islamistes. »
- 19:57Invité politiqueFait
« Nous, on regarde ça de l'extérieur avec un petit sourire au coin des lèvres en se disant que le travail qui a été fait non pas sur la forme mais sur le fond finira par payer. »
- 21:47Invité politiqueFait
« Arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles. Je dire même sur ces news, ils sont en train de se moquer de vous en disant que la commission d'enquête finalement sert la France insoumise. »
Temps de parole
- Jordan Bardella100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actue politique de la semaine qui sera vraisemblablement la dernière de l'année 2025. Je me permets donc dès maintenant de vous souhaiter de bonnes vacances si jamais vous en avez, de vous souhaiter aussi un joyeux Noël si jamais vous le fêter et je vous donnerai un petit conseil cadeau de Noël en fin de vidéo dont vous me direz le plus grand bien. Mes quatre thèmes de la semaine, c'est d'abord la crise agricole qui marque évidemment l'actualité politique nationale mais aussi européenne avec la question du Mercosour.
Mon deuxième sujet, ce sera le drame qui s'est produit à Sydney et les impacts que a eu cet attentat antisémite dans le monde entier et de la manière dont il peut toucher très largement la communauté juive dans le monde entier. Mon troisème sujet, ce sera Jordan Bardella car il s'est ridiculisé sur un plateau de France 2. Et je ferai le lien avec la question de la commission d'enquête sur l'islamisme d'abord parce que je pense qu'il y a quelque chose qui est en train de se produire depuis cette commission d'enquête.
Ensuite parce que une nouvelle fois eux aussi sont en train de se ridiculiser en prenant les gens pour des imbéciles, ce que les gens ne sont pas et je pense utile de vous en parler. Voilà les quatre thèmes de la semaine. Je vous invite à vous abonner à ma chaîne. Je commence donc par cette crise agricole majeure qui mobilise très largement les agriculteurs, les éleveurs et qui part de deux points différents. D'abord la question de la dermatose qui est un virus et puis ensuite la question du mercosour qui est un accord de libre échange.
On commence par la dermatose qui est donc un virus qui se transmet de beau vin à beauovin en passant par les piqures des animaux comme les les moustiques ou les temps qui vont donc piquer un animal, passer la maladie à un autre animal plus parfois passer la maladie d'un animal à un autre troupeau et donc provoquer une chaîne de contamination. La dermatose c'est quoi ? C'est une maladie qui provoque des pustules sur la peau des animaux et qui les affaiblit énormément, qui n'est pas nécessairement une maladie mortelle. Mais quand il y a un animal qui est contaminé, potentiellement il peut contaminer les autres.
Nous nous avions alerté avec les insoumis dès le mois de juillet sur la survenue de cette crise et sur la nécessité de vacciner très largement la population bovine pour se prémunir des effets de cette dermatose puisque le vaccin est efficace, y compris pour empêcher que la maladie se transmette en tout cas pour empêcher que les animaux soient touchés par la maladie et que donc on puisse au lieu de faire un abattage total d'un troupeau, essayer de faire en sorte qu'on fasse un abattage ciblé des animaux qui sont touchés. en laissant en vie les animaux vaccinés qui sont donc normalement protégés contre la maladie et non porteurs de la maladie.
Il y a un petit débat là-dessus, je vous le cache pas, mais toujours est-il que la politique du gouvernement, ça a été l'attentisme, ça a été de ne rien faire et de mettre la tête dans le sable en se disant il y aura pas de problème. Comme d'habitude, le gouvernement réagit tardivement et dans un premier temps, la politique du gouvernement, ça a été la politique sanitaire qui est utilisée jusqu'à présent battage total du troupeau dès lors qu'un animal est touché par la dermatose.
Ce qui évidemment est inacceptable pour les éleveurs parce que les éleveurs qui parfois ont travaillé pendant des années des générations à faire en sorte d'avoir des troupeaux qui se développent et ben ils peuvent pas admettre que du jour au lendemain on détruise le troupeau qui les fait vivre et que eux font vivre par leur travail. Donc tout ça est en plus euh euh inhumain d'une certaine manière parce que il y a à la fois la question euh des éleveurs qui voient leurs troupeaux mourir mais les vaches ne sont pas euh des euh des objets.
Les vaches sont des êtres sensibles et décider d'abattre d'un seul coup un troupeau et bien c'est une politique qui est extrêmement brutale et extrêmement violente. Donc les agriculteurs sont extrêmement mobilisés. J'en profite pour dire que quand même nos interpellations en particulier celle de Manon Meier député de la France insoumise de Christophe Be député de la France insoumise de Mathilde Digier député de la France insoumise et de Laurent Alexandre député de la France insoumise. Peut-être que j'en oublie, je prie mes collègues et camarades de m'excuser si jamais j'en oublie d'entre eux mais on voit les députés insoumis ont été beaucoup mobilisés sur cette questionlà.
La question au gouvernement de Manonier en particulier a beaucoup circulé en particulier dans le monde agricole d'ailleurs et elle interrogeait la ministre sur ce qu'elle comptait faire pour et bien vacciner largement la population bovine. Mais on s'y prend trop tard car il aurait fallu anticiper, il aurait fallu planifier et c'est ce que nous demandions depuis des semaines. Et aujourd'hui, on constate malheureusement qu'il y a une mobilisation des agriculteurs qui est très puissante et qui aurait pu être évitée en réalité si jamais et bien nous avions pris des mesures, enfin si jamais le gouvernement avait pris des mesures puisque nous avions proposé un certain nombre.
J'en profite pour dire que les mobilisations du monde agricole et je parlerai dans un instant du Mercosour sont légitimes. C'est-à-dire que ils ont raison d'être mobilisés, que je les soutiens pleinement et entièrement et que je m'oppose avec la plus grande force. à la manière dont sont réprimés ces mobilisations agricoles. D'ailleurs, je parle du deuxème sujet qui est le mercosour. Alors, ce Mercosour, c'est un serpent de mer de la vie économique et agricole depuis des années. C'est un traité de libre échange entre l'Amérique du Sud et l'Union européenne sur un certain nombre de produits agricoles. Les agriculteurs français y sont opposés.
L'Assemblée nationale s'est prononcée il y a quelques semaines puisque les insoumis avaient déposé une résolution qui a été adoptée à l'unanimité de l'Assemblée nationale. C'est tous les députés, peu importe les groupes, ont tous voté contre le Mercosour. Donc, on a une décision de l'Assemblée nationale représentant le peuple français qui dit "La France ne veut pas de se traiter de libre échange." Et aujourd'hui et bien l'Union européenne au moment où je suis en train euh de tourner cette vidéo, l'Union européenne devrait normalement signer cet accord de libre échange.
en tout cas autoriser madame Vanerleon à partir pour l'Amérique latine pour signer cet accord ce que ni la France ni l'Italie ne souhaite ce que en tout cas le peuple français refuse par un vote clair de son assemblée nationale parce que c'est un traité qui serait très inégalitaire qui provoquerait déjà d'une manière générale les traités de libre échange transbatuté d'un bout à l'autre de la planète des produits agricoles qu'on est capable de produire euh dans notre pays ou sur notre continent. ça pose un problème qui est un problème majeur et euh de même sur les questions euh industrielles et bien on a tout à fait euh la possibilité de reproduire dans notre pays.
Mais pour ça, il faut un petit peu de volonté politique. Vous avez vu que du côté de la France insoumise, on en a puisque en même temps qu'on a fait adopter euh le l'opposition au Mercosour, on a fait aussi adopter la nationalisation d'arcè l'orbital pour produire de l'acier en France. Donc vous voyez ces questions-là, ça demande d'abord de la volonté politique. Mais pour en revenir au traité Mercosour, et bien il y a une opposition majeure, une opposition qui s'exprime par un vote. Donc la France doit refuser ce traiter Mercosour. Et si l'Union européenne veut le signer, bien la France doit dire qu'elle s'en mettra à l'écart et qu'elle n'est pas d'accord avec ça.
Ça provoque là encore des très grandes mobilisations. Au moment même où je suis en train de d'enregistrer cette vidéo, il y a des mobilisations de masse à Bruxelles euh d'agriculteurs de tout le continent qui se sont rendus au Parlement européen pour faire pression sur la Commission européenne et empêcher l'adoption de ce traité Mercosour. Empêcher l'autorisation à madame Wanderleon de signer ce traité Mercosour. Je ne sais pas quelle sera l'issue des mobilisations. Je dis tout net que je souhaite leur soutien et que je suis en total désaccord là encore avec la répression policière que je suis en train de constater.
Je vois qu'ils sont en train d'envoyer des quantités des quantités de gaz lacrymogène sur les agriculteurs et les agricultrices mobilisés. Et bien, il ne peut pas être question de ça. On doit respecter la souveraineté, la volonté du peuple et faire en sorte que ce traité soit refusé. J'espère que ce sera l'issue de la journée, même si au moment où je vous parle, je ne peux pas vous en dire plus malheureusement, vu que je ne sais pas encore ce qui va se produire. Mais une chose est sûre, c'est que quand on ne se mobilise pas, on est sûr en tout cas que on ne peut pas obtenir les victoires.
Et donc moi, plein soutien aux agriculteurs et aux agricultrices mobilisés et j'espère qu'ils obtiendront la victoire. Mon 2è sujet, c'est le terrible drame qui s'est produit à Sydney avec l'attaque terroriste antisémite de la plage de Bondi qui a fait euh 14 morts, 40 blessés et qui a été euh commise par des gens qui se revendiquent de l'État islamiste. Et une fois encore, le terrorisme a frappé dans le monde, mais à Sydney, en Australie, c'est le plus gros acte terroriste qui a été commis. Je veux d'abord commencer par apporter mon soutien plein et entier aux familles des victimes, aux proches des victimes, à celles et ceux qui leur porte secours.
D'ailleurs dire au passage que je salue le courage magnifique de cette personne qui a réussi à arracher l'une des armes de l'un des terroristes et probablement à éviter que d'autres personnes se fassent tuer ou se fassent blesser dans cette attaque terroriste. Mais je veux dire aussi mon soutien plein et entier à la communauté juive de l'ensemble du monde et en particulier aux juifs de France qui se sentent, je le sais, directement ciblé par une attaque terroriste qui vise la communauté juive d'Australie.
parce que je sais que chaque personne qui partage une culture, une croyance ou une communauté d'idées avec la communauté juive de d'Australie et bien se sent directement ciblé, se sent directement visé par cet acte terroriste qui précisément visait à terrifier non seulement la communauté juive d'Australie mais aussi les juifs du monde entier. Je veux apporter un message de soutien, un message de solidarité et puis dire aussi que j'ai trouvé odieux les propos de Benjamin Netianyaahu qui disait que d'une certaine manière l'Australie serait responsable de cet attentat terroriste après avoir reconnu l'État palestinien.
Je dis que ce sont des propos qui sont intolérables parce que ils visent d'une certaine manière à dire que lorsque l'on s'oppose à la politique d'Israël, et bien on serait d'un seul coup complice de terroristes qui tuent des juifs. Et ça c'est très dangereux parce que ça fait un lien direct entre les juifs et le gouvernement d'Israël. Or, ce ne sont pas les mêmes choses. Et il y a beaucoup de juifs partout dans le monde, soit qui soutiennent la politique de monsieur Netaniaou et je suis en désaccord profond avec eux, soit qui au contraire s'oppose à la politique de monsieur Netaniaou.
Mais il y a aussi des gens qui n'étant pas juifs soit s'opposent soit soutiennent la politique de monsieur Netaniaou. précisément assigner les juifs à la politique internationale d'un état, c'est l'une des causes ciblées par la CNCDH, c'est-à-dire la Commission nationale consultative des droits de l'homme de la montée de l'antisémitisme.
Ce sont donc des propos qui sont intolérables parce que je sais aussi combien et bien il pourrai effrayer les juifs de France puisque la France a reconnu récemment l'État palestinien et pour le coup je m'en félicite et je salue cette décision mais voyez-vous cette volonté du président Netaniaahu d'essayer de faire en sorte de tisser un lien entre politique internationale et communauté juive est très dangereux pour la communauté juive elle-même donc je tiens à apporter un soutien plein et entier total à la communauté juive de notre pays, du monde d'une manière générale parce que je sais que beaucoup de gens se sentent ciblés par cet attentat et dire une nouvelle fois encore notre solidarité pleine et entière totale avec les victimes, leur famille, les proches et notre horreur face à ce drame abominable.
J'en viens maintenant à mon 3è sujet qui est le ridicule dans lequel s'est enfermé monsieur Bardella avec l'émission Quelle époque dans laquelle on lui a demandé à plusieurs reprises ce qu'il aurait à dire à un certain nombre de personnes. Alors d'abord, il y avait une photo de monsieur Sarkozy dans laquelle Jordan Bardella disait "Mais où trouve-t-il toute cette énergie ?" Et puis ensuite, on lui a passé une photo de Donald Trump et monsieur Bardella à court d'idée a dit "Mais où trouve-t-il toute cette énergie ?" Et cela a provoqué quelques rire sur le plateau, les gens lui disant que quand même il manquait un peu d'imagination.
Mais surtout, il y a quand même quelque chose qui est très problématique dans le fait même de dire à Donald Trump si on s'imagine monsieur Bardella parmi les responsables politiques de notre pays capable d'aller parler à Donald Trump, il y a quand même quelque chose d'un peu problématique à dire à quelqu'un qui passe son temps à cracher sur la France, à essayer de nous rouler dessus. Où trouvez-vous toute cette énergie de nous rouler dessus et d'essayer de nous humilier ?
C'est quand même un peu problématique pour quelqu'un qui se prétend patriote d'aller dire où trouvez-vous toute cette énergie à quelqu'un qui à l'évidence a un problème avec la France et avec notre pays sans doute peut-être parce que c'est le pays des droits de l'homme et du citoyen. Mais je ne suis pas sûr que ça fasse une grande différence pour le coup entre monsieur Trump et monsieur Bardella. Je dis que je reviens sur cet événement parce que il est quand même un peu spécifique. Jordan Bardella, c'est quelqu'un qui essaie de faire illusion depuis le début. Il publie sur ses réseaux sociaux des photos, des vidéos de lui, tout sourire.
Mais souvent quand il est contraint de dire des choses sur le fond et bien on voit assez rapidement que c'est une coquille vide. On s'en était rendu compte notamment pendant le débat lors de l'élection législative anticipée qu'il avait fait notamment avec Manuel Bompard et Gabriel Atal. Et on avait vu que monsieur Bardella était un peu faible sur ses arguments puisque il avait par exemple défendu à un moment donné la retraite jusqu'à 66 ans.
Je n'arrive même plus à savoir ce que propose le Rassemblement national sur la question de la retraite tant les idées ont changé sur ce plan et puis que ces alliés euh les alliés du Rassemblement national à l'Assemblée nationale c'est monsieur Sioti et puis les élus de l'UDR eux ils sont pour la retraite à 65 ans. Donc il va falloir à un moment donné qu'il se mettent d'accord pour savoir ce qu'ils veulent faire sur ce sujet-là. Mais monsieur Bardella, on a constaté à plusieurs reprises que quand il vient sur le fond, c'est un peu faible.
Je me souviens encore aussi d'un débat des élections européennes dans lequel il disait que lui si jamais il gagnait les élections européennes, il allait s'opposer au marché européen de l'énergie. Et il y avait Manon Aubri, candidate LFI juste à côté qui lui disait "Bah en fait, c'est un peu dommage parce que vous avez voté pour le marché européen de l'énergie, monsieur Bardella. Donc il fallait peut-être mettre vos votes en accord avec vos propos." Et on constate quand même depuis un certain temps que Bardella dès qu'on vient sur le fond, c'est un peu léger une fois sorti des des photos et des vidéos tout sourire, ça commence à manquer un peu.
Et là bah on en a eu d'une certaine manière la démonstration. Alors depuis euh cette émission, il essaie un peu dédramatiser en disant "Non, mais je vois pas ce qu'on me reproche, je sais pas ce qui ce qui m'a ce qui s'est passé et cetera et cetera." Mais on voit que il est quand même un peu gêné, d'autant que les vidéos ont quand même beaucoup circulé et que le ridicule est pour lui très fort. Je vous ai dit que j'y voyais un lien avec la commission d'enquête sur l'islamisme, prétendue commission d'enquête sur l'islamisme dont je vais vous parler dans un instant, mais c'est parce que j'ai l'impression que c'est depuis cette commission d'enquête qu'il s'est produit quelque chose.
Je vous dis pourquoi. Dans cette commission, l'objectif était donc de cibler Jean-Luc Mélenchon et de prétendre qu'il y aurait un lien entre la France insoumise et les organisations islamistes. Le fait que les services de renseignement a dit qu'il y avait plutôt un lien entre l'extrême droite et les islamistes par pur antisémitisme, c'est les propos de la DGSI si mes souvenirs sont bons. Plutôt que entre l'extrême gauche et les islamistes que la DGSI n'a jamais constaté. Et bien le fait que cela ait euh été dit n'a rien changé au fait que ils ont quand même voulu convoquer Mélenchon devant la commission d'enquête.
Je vous en avais parlé la semaine dernière et je vous avais dit que je trouvais qu'il avait été particulièrement fort et que on avait vu ce qui s'était produit ensuite sur le plan médiatique.
Ce que je n'avais pas prévu, c'est que comme Mélenchon a été bon, les gens ont commencé à se dire "Hélenchon est le candidat de la France insoumise à l'élection présidentielle et que Mélenchon est bon comme ça dans l'élection présidentielle, d'un seul coup tout le monde se rappelle que Jean-Luc Mélenchon est un excellent candidat à une élection présidentielle pour porter notre programme celui de la France insoumise avenir en commun." Et bien alors, il se pourrait que Jean-Luc Mélenchon soit de manière très certaine au second tour. Mais du coup, face à qui ? Et à partir de là a commencé quelque chose.
Mais ça va pas être Marine Le Pen si jamais elle est déclarée inéligible pour avoir détourné 4 millions d'euros. Donc ça pourrait être Mélenchon Bardella. Et quand il y a un deuxième tour, il y a un débat de second tour. Et là les gens commencent à se dire "Hm un débat Mélenchon Bardella ça va mal tourner pour Jordan Bardella." Et moi ce qui me plaît beaucoup dans cette période, c'est que des sondages avec le Rassemblement national très haut, on en a déjà vu des quantités et des sondages avec Jean-Luc Mélenchon ou la France insoumise plutôt en dessous, on en a vu aussi des quantités.
Il n'en était pas moins vrai que la dernière fois nous étions à 400000 voix du Rassemblement national que le Rassemblement national a baissé dans les sondages en fin de campagne et que nous nous sommes montés en flèche dans la fin de la campagne. Et donc il y a un peu cette ambiance de il pourrait y avoir ce second tour Bardella Mélenchon qui donnerait lieu à un débat qui qui vu ce qu'on voit de l'un et ce qu'on voit de l'autre tournerait sans doute plutôt à l'avantage de Jean-Luc Mélenchon. En tout cas, si jamais c'est finalement Jordan Bardella le candidat du Rassemblement national à l'élection présidentielle, et bien ma fois, nous mènerons la bataille.
Et nous mènerons la bataille pas seulement sur le fait que on a l'impression que ça va pas être facile pour lui sur le plan de la forme, mais aussi précisément parce que sur le fond, les idées qui sont proposées par le Rassemblement national sont mauvaises et que nous les combattrons sur le fond comme sur la forme. En tout cas, Jordan Bardella s'est pris les pieds dans le tapis. Ça fait partie des premières fois où ça lui arrive et on voit que quand il arrive dans une montée en puissance vers l'élection présidentielle, il a d'ailleurs un peu pris les devants sur la décision de Marine Le Pen elle-même et je suis pas sûr que ça se passe très bien au Rassemblement national en ce moment.
En réalité, je suis sûr du fait que ça se passe mal parce que les gens parlent, voyez-vous, et que il commence à y avoir des articles de presse qui disent les agacements du camp Le Pen face à la montée en puissance de Bardella. Mais en même temps, quand on voit comment se passe la prétendue montée en puissance de Bardella, je dois dire que du côté du Camp Le Pen, ils doivent s'amuser euh de la manière dont Jordan Bardella se plante littéralement.
Et je nous on regarde ça de l'extérieur avec un petit sourire au coin des lèvres en se disant que le travail qui a été fait non pas sur la forme mais sur le fond finira par payer et que les gens ne sont pas là pour être pris pour des imbéciles mais qui voudront voter pour un programme pour une direction donnée à notre pays et nous avons en la matière beaucoup de choses à proposer puisque vous le voyez il est toujours là mon programme toujours avec moi. L'avenir en commun, il a pas changé, il a juste été mis à jour et on fera également une mise à jour pendant la campagne présidentielle de 2027. Comptez sur nous pour être là pour faire des propositions.
J'en termine du coup par mon 4è sujet qui est en lien parce que je disais les gens n'ont pas envie d'être pris pour des imbéciles et là on voit que le résultat de la commission d'enquête sur les prétendus liens entre les islamistes et la France insoumise et bien elle tourne au ridicule de ceux qui l'apportent et qui l'ont porté. Pourquoi je dis ça ? parce que vous avez vu donc cet épisode avec Mélenchon, mais les gens voyez il ils sont dans une barque, ils rament mais ils ont l'air de se plaire dans le rôle de personnes qui rame parce que ils auraient pu se dire "Bon, allez on s'est ridiculisé, on va arrêter les frais." Non, c'est pas fini, il continue.
Ça commence avec Laurent Voquier qui va sur ses news parce que comme il arrivait pas à venir jusqu'à la commission d'enquête rencontrer Jean-Luc Mélenchon et lui poser des questions et affronter Jean-Luc Mélenchon de lui-même, et ben du coup, il est parti sur le plateau de ses news, il s'est dit ça va être plus sympa avec Sonia Mabrook et peut-être que vu qu'ils sont plutôt complaisants avec la droite extrémisée, et bien ça va mieux se passer pour lui que s'il s'était rendu dans le la commission d'enquête interrogée Jean-Luc Mélenchon. pas de bol.
Il dans cet entretien, il dit à Sonia Mabrou, "Vous avez vu, on a eu du courage hein, nous on s'en est pris à la France insoumise et Sonia Mabrou lui dit oui bah on a vu que vous étiez pas là." Surtout, enfin, elle le sous-entend avec un léger sourire et monsieur Voket ne se rend sans doute même pas compte du fait que il est en train d'être ridicule. Et je dois dire que je dire même sur leur chaîne à eux, ils se font taper dessus. Nous, on regarde ça encore une fois à distance mais on s'amuse bien. Donc grand merci à monsieur Voquet pour la scène de poilade qu'il nous permet d'avoir assez régulièrement. Et puis ensuite il y a l'étape d'après, c'est le rapport parlementaire.
Alors comment ça fonctionne une commission d'enquête ? On fait la commission d'enquête, normalement on travaille là ils ont rien foutu et puis à la fin on remet un rapport. Tu vois moi j'ai remis un rapport, je sais pas où il est mon rapport. Tiens il est là regarde toc. Moi, j'ai fait un rapport dans la commission d'enquête sur l'organisation des élections. Vous avez des petits éléments, enfin des gros éléments sur les sondages, sur les ingérences étrangère et fait un rapport bien travaillé. J'aimerais bien voir la tête de leur rapport à eux parce que mon avis ça doit être tout petit comme ça.
Et alors même, je vous le disais que les services de renseignement ont littéralement dit qu'il y avait aucun lien entre les insoumis et les organisations islamistes. Et ben à la fin, la conclusion du rapport qui est faite par un type d'extrême droite siiste, c'est devinez quoi ? En fait, s'il y a des liens et du coup il y a un danger, c'est les élections municipales. Ah bah tiens, on l'avait pas vu venir celle-là. D'ailleurs, c'est sans doute pas pour ça qu'ils avaient fait la commission d'enquête. Ils avaient du coup les conclusions avant même d'avoir fait la commission d'enquête, vu que les éléments de la commission d'enquête ont dit l'inverse de ce que dit le rapport finalement produit.
Vous voyez bien que tout ça est ridicule. Le pire, le sommum du ridicule, c'est quand il y a Nora Busini qui est quelqu'un qui a écrit un livre contre la France insoumise pour nous traiter d'antisémite. Quelqu'un qui a participé comme personne auditionnée à l'intérieur de cette commission d'enquête pour cracher sur la France insoumise. Quelqu'un qui est membre du comité de rédaction du journal Écran de Veille qui a commandé un sondage islamophobe pour taper sur les musulmans et dire en gros que le problème c'était le voile et je sais pas quoi. par ailleurs, magazine qui est lié aux Émirats arabes unis. Et bien cette personne, elle est aussi journaliste avec des guillemets journaliste.
Et donc elle fait un article dans le journal Le Po regardez le rapport qui dit exactement comme j'avais dit qu' devait dire le rapport. Franchement mais arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles. Je dire même sur ces news, ils sont en train de se moquer de vous en disant que la commission d'enquête finalement sert la France insoumise. Est-ce que vous vous rendez compte les gens qui ont lancé ce truc qui s'enferment dans le machin, est-ce que vous vous rendez compte que même les gens qui sont censés vous soutenir se foutent de votre gueule ? Parce que si vous vous en rendez pas compte, il est temps d'atterrir de de vraiment d'atterrir profondément sur sur les pieds sur terre quoi.
Parce que là, vous planez, je sais pas ce que vous faites, mais faites quelque chose pour revenir dans le monde réel parce que nous on vous regarde après nous ça nous fait rire en vrai ça nous ça genre là on va aller dans les vacances de Noël mais c'est petit plaisir. On va se repasser les bons moments de à quel point vous êtes ridiculisé. Euh ça nous donne du beau moque cœur.
On se dit tiens l'année 2025 termine bien, on attend avec impatience l'année 2026 et euh les beaux résultats qu'on va faire aux élection municipal où on va pas euh faire euh de l'islamisme où on va faire de la politique et essayer de faire rentrer des gens dont la tête vous revient pas dans les listes municipales et dans les élections municipales. Ah vous aimez pas les gens qui ont une certaine couleur de peau. Ah vous aimez pas les gens qui ont une certaine religion. Et ben, tant pis pour vous parce qu'ils vont devenir membres de conseils municipaux et peut-être même de majorité municipale et peut-être même maire.
Donc, il va falloir vous avaler le fait que la France n'est pas la caricature que vous en faites et il va falloir vous mettre à la page parce que ma fois ces élections municipales des 15 et 22 mars, ça va être une belle surprise pour le peuple français dans son ensemble. J'en termine par un petit cadeau de Noël dont je vous avais parlé. C'est ça. C'est un tarot de la commune de Paris. Écoutez, on m'a offert ça à l'occasion d'un événement que j'accueillis à l'Assemblée nationale et je trouve ça génial. Donc c'est vraiment un tarot, tu vois. Enfin, tu as tu as euh des cartes normales du tarot et puis après il y a les personnages les personnages type le roi, la reine et cetera.
Donc là, c'est par exemple Jul Valè, vous avez Louise Michel. Louise Michel c'est le roi de pic. Attends tac. Louise Michel roi de pic. Ça devrait être une queen mais c'est le c'est le bon vous la voyez pas mais elle a un drapeau rouge et je vous assure que c'est Louis Michel. Et puis après il y a les atouts sont des événements de la commune en fait. C'est la chronologie de la commune les atout. Donc, j'ai trouvé ce jeu absolument génial et sachez que si vous voulez, vous pouvez le commander sur un site qui s'appelle révolutiondearis.fr. Révolution au plurielaris.fr.
fr, c'est possible de le commander et comme on me l'a offert et que je trouvais ça super, j'ai vu par je regardé sur leur site, il y a plein de d'autres comment on dit d'autres dates, d'autres périodes révolutionnaires qui sont possibles à avoir en jeu de cartes et je trouve c'est un super cadeau de Noël si vous aviez pas d'idée. Alors je sais pas s'ils sont en capacité de vous l'envoyer avant Noël mais enfin bon, vous pourrez toujours dire aux gens "T'inquiète, t'inquiète, j'ai un cadeau mais je l'ai pas encore reçu" et moi je trouve que c'est un super cadeau. En tout cas, ça m'a fait très plaisir de le recevoir.
Voilà ce que je voulais vous dire pour cette vidéo actue politique de la semaine. J'espère que ça vous a plu et intéressé. Si c'est le cas, je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications. Mettez un petit pouce bleu et dites-moi en commentaire ce que vous en avez pensé. Et je vous souhaite d'ors et déjà une très belle année 2026 parce que je suis pas sûr que je vous revois avant l'année 2026. Si jamais c'est le cas, ça sera probablement sur Twitch à l'occasion d'un live qui partira comme ça sans prévenir, tu vois.
Mais si jamais je vous revoit pas et bien je vous souhaite une très bonne et heureuse année 2026, celle qui verra la France insoumise entrer dans de nombreuses municipalités et prendre le pouvoir dans un certain nombre de mairies pour changer la vie des gens. En tout cas, c'est ce que je nous souhaite.
Jordan Bardella