Réforme des retraites : le socialiste Boris Vallaud dénonce "un impôt sur la vie des gens"

notre invité politique ce matin c'est Boris Vallot bonjour merci d'être là de président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par votre presse régionale Boris Vallot c'est sud-ouest bonjour Jefferson bonjour on va évidemment parler de la réforme des retraites une journée de mobilisation et donc prévu jeudi on imagine que vous allez aller manifester Boris Vallot est-ce que vous pensez vraiment pouvoir faire reculer le gouvernement des syndicats quand on voit que 80% des Français ne veulent pas de cette de cette réforme et bien on se dit que ce n'est pas les Français qui ne comprennent pas la réforme du gouvernement mais le gouvernement qui comprennent pas qui ne comprennent pas les français donc j'espère oui que il y aura de la part du gouvernement une écoute et un recul cette réforme Boris Vallot le gouvernement explique que c'est pour sauver le système par répartition est-ce que vrai ou faux c'est une super futuriste c'est bien de partir de ce diagnostic est-ce que il y a péril aura demeure est-ce que le système des retraites est menacé d'effondrement est ce que le Conseil d'orientation de la retraite dans chacun se revendique le dit le Conseil d'orientation des retraites traite dit noir sur blanc il n'y a pas de dérive incontrôlée des dépenses dès qu'il y a un déficit qui se profile de de la branche de la branche vieillesse il dit qu'il y aura un déficit selon différentes hypothèses et donc il n'y a pas de péril en la en la demeure par ailleurs si vous regardez la protection sociale dans son entier et les hypothèses de chômage par exemple 4,5% et bien le déficit annoncé sur la branche juillet est-ce pour être compost compensé par l'excédent qui va être de 20 milliards de ludique ce sont les mêmes cotisations des Français qui sont des mêmes poches qui financent l'un et l'autre il y a bien des moyens de répondre de répondre à cette question là et quand vous regardez le détail vous dites finalement et le Cordy n'y a pas de de dépenses incontrôlée oui il dit aussi qu'il y a un problème de recettes en réalité l'équilibre tient un déficit de recettes pourquoi parce que il y a dans les hypothèses du gouvernement le retrait le recul de la part de la contribution de l'État mais ça fait des recettes en moins il y a aussi une hypothèse qui est de façon durable le gel du point Nice ou sa très faible augmentation des fonctionnaires et du coup une contribution une cotisation des fonctionnaires qui vont être paupérisés font s'appauvrir vite que les tasses du Vince il y a dans les hypothèses du gouvernement un retrait de l'État et donc un problème de recettes et si on parle de recettes bah il y a mieux plus juste que cette proposition de travailler jusqu'à 64 ans qui est en réalité un impôt sur la vie des gens un impôt qui est un impôt dégressif en plus c'est-à-dire que l'effort à faire par les plus modestes classe populaire les classes moyennes est supérieur à ce qui est demandé à ceux qui ont travaillé tard qui vivront oui mais le gouvernement n'en fait pas la démonstration ou de façon cosmétique il dit par exemple que ce dispositif qui a été pensé par François Hollande des carrières langues va être améliorée c'est pas vrai quand vous commencerez à 17 18 ans ce sera pas 60 ce sera 62 ans donc il y a toujours j'allais dire ce prix payé par les classes moyennes et les classes et les classes populaires et l'effort a accomplir pour cela va être beaucoup plus important que pour ceux qui n'ont pas ces difficultés qui ont eu des carrières qui n'étaient pas j'allais dire pénible pour pour le corps pour les épaules pour le dos qui ne n'était pas une forme de les parfois psychologique et physique et c'est vrai j'allais dire dans chacune des situations il y aura plus de gens qui à 64 ans mourront avant d'atteindre l'âge de départ à la retraite pour les plus modestes et les catégories les classes moyennes ce seront aussi eux qui ont la plus grande probabilité d'avoir des carrières courtes ou des carrières très courtes ou d'avoir une espérance de vie en mauvaise santé la plus grande donc il y a une grande injustice dans ce système et il y a évidemment si on parle d'un déficit on le prend en considération d'autres façons de de le financer [Musique]