Philippe Ballard dans les fauteuils rouges de Complément d'enquête

Et on est de retour avec Philippe Ballard. Bonsoir. Bonsoir. Vous êtes ancien journaliste à LCI, aujourd'hui député Rassemblement national, vice-président de la commission d'enquête qui vient de s'ouvrir sur l'audiovisuel public. Merci beaucoup hein de vous être rendu disponible en catastrophe puisque je le disais en introduction, normalement c'est une une habituée des plateaux de C News hein Ellisabeth Lévi qui devait être dans dans nos fauteuils rouges mais elle nous a appelé au dernier moment pour dire qu'elle avait reçu des coups de pression de Pascal pro et de la direction de de C News pour une chaîne qui se dit tout comme vous attaché à la liberté d'expression. C'est pas terrible d'interdire un de ses visages de venir porter la contradiction. Non. Bah écoutez ça faut leur poser la

question. Moi, je suis euh porte-pole du Rassemblement national. J'aime bien le débat, j'aime bien la confrontation. Vous le rappeliez, j'étais journaliste 40 ans et pas que sur la chaîne dont vous avez parlé mais sur de belles de belles radios. On a demandé au total à une vingtaine de personnalités de ces news. Normalement ce sont des gens qui expliquent qu'ils aiment bien le débat, qu'ils sont interdits d'antenne sur le service public et pourtant ils viennent pas s'expliquer quand on a des chiffres et des faits à leur opposer. Bah écoutez, il faut pas faut leur poser la question. Moi, je j'ai répondu favorablement parce que j'aime bien m'expliquer sur mon ancien métier, sur une en plus pendant longtemps sur une chaîne d'information en continu. Et puis on est ravi de vous recevoir

puisque vous avez effectivement plusieurs légitimités et plein de choses à à nous dire. Est-ce que vous diriez comme l'a déjà affirmé l'ancien garde des saut Éric Dupont Moretti que C News est la première chaîne de désinfos en continu de France ? Écoutez, alors moi j'ai regardé le sujet qu'on vient de voir, j'ai remarqué par exemple deux fake news comme on dit en très mauvais français ou par omission. Oui, vous commencez avec euh non sur le sujet que vous avez euh quand vous parlez des kebabs dans l'oise c'est mon département en plus que vous étez de préciser c'est quand même une stabilité des kebabs contrairement à du nombre de kebab j'ai rien à dire làdessus parce que j'ai pas vérifié mais demander au policier au gendarme c'est quand même la première lessiveuse

pour blanchir de l'argent de la drogue quand même. Il faut quand même le préciser. Est-ce que c'est une raison pour dire qu'il y a une explosion des kebabs ? Alors que Non mais il faut quand même regarder ce qu'il y a derrière les kebabs et puis les coiffeurs également qui se mettent en place. Après sur le lien entre immigration, insécurité, pardon, mais au rassemblement national, oui, nous on le fait. Moi, je me réfère à la préfure de police de Paris où Ben Malan, si l'on peut dire, c'est entre 35 et 45 % des mises en causes, je dis bien des mises en cause qui sont étrangers. Ça dépend comment on présente ces chiffres. Il y a une différence entre causalité et corrélation. C'est pas parce qu'on a plus de la moitié des gens qui meurent à l'hôpital que l'hôpital

est dangereux. Vous voyez bien que c'est c'est une manière la moitié des mises en cause sont étrangers quand même. On peut s'interroger le pourquoi il y a des études scientifiques. On va revoir effectivement c'est le CPI centre d'études prospectives et d'information. Oui mais sont sont des économistes qui ont fait une compilation de toutes les études qui expliquent qui qui existent sur le sujet pardon et qui conclut unanimement à l'absence d'impact de l'immigration sur la délinquence. C'est la différence entre le ressenti et le doigt mouillé et la science. Mais il y a pas le ressenti et le doigt mouillé. 25 % des détenus français chiffre du ministère de la justice sont étrangers. 25 % d'accord ? Il y a pas 25 % d'étrangers en France. Oui. Parce qu'il y a tout un tas de

facteurs, il y a tout un tas de biais qui sont corrigés par les économistes et qui effectivement concluent unanimement à l'absence d'impact de l'immigration sur la derni ou alors on croit plus à science plus étud mais c'est faux. Mais quelle étude quel chiffre ? Toutes les études qui sont citées dans cette Moi je vous donne les chiffres du ministère de l'intérieur. Je vous donne les chiffres de la préfecture de police de Paris. C'est pour ça que des chaînes comme C News rencontrent peut-être un succès parce que comme il est dit d'ailleurs ces deux personnes là qui prennent leur petit-déjeuner ailleurs on planque la vérité. Enfin, je veux dire quand madame Delphine Arnod PDG de français télévision contextualise ailleurs on fait confiance à la science. Madame Delphine Arnut dit moi je

voudrais que l'on monte le monde tel que je souhaiterais qu'il soit et pas tel qu'il est. Vous connaissez vous connaissez cette citation qui est tranqué. Elle fait en fait, elle fait référence au nombre de de femmes expertes sur les plateaux et effectivement France Télévision a l'obligation de mettre 50 % de femmes experte et il y a alors c'est très bien d'ailleurs et et voilà, vous savez très bien ce que ça veut dire. Ça veut pas dire on déforme la réalité. Au contraire, derrière ça, derrière ça, il y a toute une idée qui est véhiculée et y compris sur le service public. Est-ce qu'au nom de la liberté d'expression, on a le droit de dire n'importe quoi, y compris ? Non, mais bien sûr que non. Après, encore une fois, je suis pas je suis pas l'avocat de Cou. Sils disent n'importe

quoi, il y a l'ARCOM, il y a la justice qui est là pour taper sur les doigts si on fait mal. Le régulateur, on voit que C News est largement plus sanctionné que toutes ces autres chaînes concurrentes. C'est même la seule à avoir eu des sanctions financières 8 et 0 pour toutes les autres. Ouais mais alors moi très bien là j'ai pas commenté ça sauf que hier moi quand j'ai posé les questions au président Darry des questions précises en commissionenquête le président je vais citer par exemple madame Charline Vuneker sur France inter au moment des législatives fait une émission publique le dimanche soir entre 18h et 19h où elle dit aujourd'hui on va faire une émission contre l'extrême ce qu'elle appelle l'extrême droite. J'en ai parlé hier il me dit bah oui mais il y a pas

eu trop de signalement puis ça remonte un petit peu. On va pas pouvoir faire grand-chose. France Info TV aussi mais je vous donner un exemple précis aussi si vous voulez l'autre jour moi j'ai écouté une émission il y avait le responsable de l'Institut Jean Jorès qui disait si le Rassemblement national arrive au pouvoir tous les enfants qui sont nés avec au moins un parent français donc l'autre étranger et bien ne pourront pas acquérir la nationalité française. Il peut avoir des invités il peut y avoir des invités. Alors en l'occurrence, je vois pas quel est ce cette cet extrait précisément. Il peut y avoir des erreurs et personne n'est à l'abri des erreurs. Et à France Tévision, on a une charte du rectificatif et quand on se trompe, on le dit à l'antenne, mais nous on a

beaucoup regardé ces news ces derniers mois. On a halluciné. Je vous propose de regarder un autre extrait, c'était en septembre. Pascal Pro veut faire croire que le service public est en campagne de promotion pour Gabriel Zuckman, hein, cet économiste qui veut taxer les milliard et il invente, il invente des faux noms d'émission y compris complément d'enquête. Écoutez, je vais vous montrer, je je prends les uns et les autres à témoins. La tournée médiatique de monsieur Zucman. Bon, France interre, question politique. Faut-il exterminer les riches ? C'était dimanche. Faut-il exterminer les riches ? C'est pas l'intitulé. Euh je pense qu'il faut enfin il faudrait revérifier l'intitulé. Ah bon ben écoutez c'est celui que j'ai. Alors peut-être que bon complément

d'enquête la taxe Zuxmane chance pour la France jeudi à 23h. Je vous invite à regarder tous les titres de complément d'enquête. On n jamais fait de d'émission sur la la tax Zucman chance pour la France. Est-ce qu'au nom de son idéologie de son combat politique on a le droit de d'inventer des des fake news comme ça ? Non mais on a pas le faire. Après, monsieur Zucman, y compris les macronismes d'ailleurs, moi je me rappelle les débats dans l'hémisy parce que c'était un des amendements portés par LI. S'étonnait que monsieur Zuxman soit invité aussi souvent sur les chaînes du service public pour faire la promotion. est tellement invité qu'on est obligé d'inventer de fausses invitations. Non mais euh il fait une erreur, il a fait une erreur. Vous disiez vous-même,

ça peut arriver on fait un rectificatif après rectificatif de la part de faire il aurait dû il aurait dû faire un rectificatif après mais oui monsieur Zman quand même c'était tapis rouge tous les jours quasiment sur le site public. exterminer les riches les gens qui regardent ces news disent ah bon France inter ils font des émissions pour exterminer les riches dingu comme les gens qui vont nous regarder ce soir disent il y a pas de lien entre immigration insécurité mais qu'est-ce qu'ils vont inventer dans complément d'inquiè attendez vous êtes en train de faire le lien entre nous qui relayons une étude scientifique une synthèse d'étude scientifique et quelqu'un qui invente qui invente basé sur des oui mais le problème du service public c'est ça c'est ce que vous êtes en train de faire

vous énoncez des contrevérités avec un appel formidable avec l'argent quand même du contribuable des informations qui sont viv on a une transparence sur nos sources, on les met d'ailleurs en ligne, ce qui est pas le cas de ce qui est pas le cas pour le code news. Est-ce que inventer de faux noms d'émission c'est du dénigrement de de France Télévision ? On sait que France Télévision et Radio France ont porté plainte contre ces news. Bah ils ont env la suite parce que je vous dis s'il y a avec ça dans la vie ça serait pense que c'est pas Non mais il y a pas à le faire. J'ai été 40 ans journaliste. Jamais j'ai inventé un faux nom d'émission. jamais à j'ai inventé quoi que ce soit. Est-ce que C News est une chaîne d'extrême droite ? Écoutez, moi je me rappelle de la

campagne présidentielle de 2022 d'une matinale faite par Marine Le Pen où elle était revenue au siège puisque je faisais partie de l'équipe de campagne très remontée contre ces news. Voilà quand on entend le témage de ce journaliste du nord de la France qui nous raconte face caméra que à l'époque on lui a demandé de lire la première page du livre de d'Éric Zemour pendant la présidentielle. Vous en tant que journaliste, on vous a déjà demandé de lire une la page d'un d'un livre politique aller faire des duplexes ou quand j'étais en radio, aller faire des reportages, on arrive sur place, euh ce qui était prévu, bah ça a pas lieu, il y a personne ou bah coco, tu es sur place maintenant, tu fais le job donc bon bah voilà. Et ça vous choque pas qu'on demande à un

journaliste de lire la page d'un livre politique dans une librairie vide ? C'est peut-être pas la meilleure façon de pratiquer le journal. Enfin après j'ai pas vu la séquence donc je bon voilà je quand on regarde cette étude de reporter sans frontières dévoilé cette semaine qui montre que les les hommes et les femmes politiques de gauche sont diffusées la nuit sur ces news pendant que les les gens dorment alors que l'extrême droite est diffusé très majoritairement en prime. Est-ce que c'est pas une manière de là c'est rien de nouveau sous le soleil ou sous la lune si l'on veut. Moi, je me rappelle de campagne présidentielle où on diffusait monsieur Aselino, monsieur Poutou euh à une les meetings 1h 2h 3h

4h 5 mais pas des forces politiques importantes. Donc on faisait ben il se passait ce que on voit absolument là. Quand on a su que vous seriez notre invité, on a regardé, on a vu que vous étiez cité dans une décision de l'ARCOM News. Ça date de 2021. à l'époque, vous étiez candidat du Rassemblement national et le gendarme de l'audiovisuel est tombé sur ces news parce que euh ils se sont rendus compte que vous aviez été invités neuf en 18 jours, une fois tous les deux jours et euh ces news ne vous a pas présenté auprès de l'ARCOM comme étant du Rassemblement national. Vous étiez comptabilisé comme quelqu'un de tout à fait notre. Est-ce que c'est pas une manière de dissimuler un petit peu le temps de parole de l'extrême droite ? Écoutez, je découvre je découvre ça mais

hier on a fait remarquer à monsieur Hdaric patron de l'arcom que par exemple monsieur Dupont Moretti n'apparaissait pas quand il intervenait à l'antenne comme une personnalité politique pas plus que madame Duflot pas plus que madame Ségolen Royale alors qu'à priori quand même ils ont une petite carrière politique. Ça c'est vérifié. Ça c'est vérifié. Mais là est-ce que c'est de la triche là de vous présenter comme une personnalité neutre alors vous êtes en réalité candidat de l'extrême droite ? Je pense que c'est donc au moment de la la campagne des élections régionales où Jordan Bardella m'avait demandé ce que j'ai accepté évidemment et j'ai démissionné instantanément de de ma chaîne d'être candidat. Donc je pense que j'étais assez clair dans mes propos à l'antenne. Les gens de très vite

remarquer que j'étais candidat qui a dû mettre en tête de l c'est marqué tête de l rassemblement national à Paris. Donc j'avais le discours du Rassemblement national. Je pense que voilà c'est je pouvais pas le planquer hein sur le temps de parole politique et cette fois-ci c'est pas l'Arcom, c'est pas France Télé, c'est pas RSF qui a fait une étude, c'est le journal Marianne et Hexagone. A priori Marianne sont pas forcément toujours des des grands amis de de du service public. Ils ont remarqué qu'en septembre euh le temps de parole dans les matinales, donc dans les quatre vérités, c'était 1/3 1/3 1/3 sur sur France 2 et en revanche sur C News 75 % du temps de parole pour la droite et l'extrême droite, 21 % pour le centre et 4 % pour la gauche et l'extrême gauche.

Alors ce que je sais c'est que quand il y a eu la commission d'enquête parlementaire, alors une autre sur l'attribution des chaînes de la TNT, il y a des groupes politiques, je pense aux écologistes, madame Tailler Paul qui a dit jamais on ira sur ces news. S'ils y vont pas, c'est sûr que le temps de parole, il a tendance à baisser. Reprenez les chiffres des invités des matinales sur le service public radio où on est extrêmement euh en retard. En tout cas, c'est imparable entre ces News et France 2 qui respectent le plus le l'égalité du temps de parole d'après Oui, mais peut-être que France 2 les la gauche y va alors que visiblement sur ces news européens, ils s'en cachent pas, ils disent nous on y va pas. Alors l'an dernier, vous l'avez dit, vous faisiez également partie de la

commission d'enquête parlementaire sur la réattribution des fréquences TNT. Est-ce que pendant cette commission d'enquête où vous avez auditionné notamment Vincent Bolorayet, l'actionnaire tout-puissant du groupe Canal et de CS ? On vous a dit toute la vérité, rien que la vérité, je propose d'écouter ce que disait Vincent Boloré à l'époque. Avez-vous déjà été à l'origine d'une ou plusieurs émissions sur votre chaîne ? Sur vos chaînes directement ? Quand je suis arrivé chez Canal, j'ai fait zéro émission comme vous l'a dit et Serge Njar et Gérald Briseviret et Maxime Sada. De même qu'ils ont déclaré que je ne les avais jamais gêné ou poussé sur des programmes. Voilà. Donc à écouter Vincent Boloret, il n'a aucun rôle éditorial. Et alors on a été très surpris parce que l'été

dernier Philippe de Villier qui a aujourd'hui son émission sur C News raconte comment il a été approché par Vincent Boloré qui serait venu le voir qui lui aurait dit "Ta parole manque, elle est attendue". Philippe Deviller lui aurait répondu mais je ne suis pas un homme de télévision, je ne suis ni chroniqueur ni éditorialiste et Vincent Boloret lui aurait répondu et bien on inventera une formule où tu seras les deux ce qui est le cas chaque semaine maintenant Philippe Deviller à son émission d'une heure qui a menti Vincent Boloré ou Philippe de Villier ? Non mais écoutez encore une fois, moi je suis député Rassemblement nationale, ancien journaliste pour parler du Rassemblée nationale, je suis pas porte-parole de C News ou du groupe Bollorayet. Donc je savoir si Vincent Bollorayet vous a

menti sous serment, c'est important. Bah il lui a enfin d'après ce que je lis, il lui a demandé de revenir. Bon il fait cela dit, il fait de bonnes Vincent Bolorayet, vous pensez qu'il vous a menti les yeux dans les yeux quand il a dit qu'il n'avait pas de rôle éditoriel qui était pas l'origine d'émission ? Ah bah qu'un patron euh h fasse savoir que faudrait peut-être aller euh par là par et normalement il a pas le droit. Enfin un actionnaire il est patron euh il se déroule dans beaucoup de chaînes. Je l'ai connu dans le service public. Hmm parce que donc pas de rôle éditorial officiellement pour Vincent Boloray. Il y a pas que Philippe de Villier qui a dit autre chose, Michel Onfré aussi qui a eu aussi son émission grâce à Vincent Boloret. Si on l'écoute,

quand Vincent Boloré me demande de de faire cette émission, je me dis mais il y a la possibilité de parler à plein de gens, ça donne non pas des droits mais des devoirs. Parce que dit Michel Fre Oui, ça ça donne des droits et des devoirs. Oui, mais il dit il dit aussi que c'est Vincent Boloret qui lui a demandé de faire une émission. Écoutez, il faut lui demander. Moi, je Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? En tant que membre de la commission d'enquête, savoir si Vincent Boloret vous a dit la vérité ou s'il vous a mentira pas. Bah, on pourra poser la même question pour tous ceux qu'on va auditionner dans la commission d'enquête parlementaire sur le service public. D'accord, on peut faire la fiction et lire l'avenir mais là, est-ce que vous pensez que ce

potentiel faux témoignage devrait être signalé à la justice ? Oui, enfin je pense qu'il y a il y a beaucoup plus grave quoi. Donc ça vous paraît pas gênant ? C'est pas que c'est pas gênant ou gênant. Enfin, il fait de l'audience, je crois qu'il fait 1 million de téléspectateurs. Je parle de Philippe Devilier, on ferait il doit faire 700000 800000 le samedi. Donc donc voilà. Alors, une dernière singularité de de sur laquelle on aimerait bien vous entendre, c'est ce qui peut apparaître comme une sorte de double discours à l'égard des délinquants. On parne la fermeté, la tolérance zéro, mais pas pour un des animateurs vedettes de la chaîne Jean-Marc Morandini. Vous êtes souvent sur son plateau, il a été condamné en première instance et en appel pour corruption de mineur. Il

attend la décision de la Cour de cassation. C'est pas problématique. Bah, il attend, vous venez de le dire, on attend la décision de la Cour de cassation. Donc, il y a toujours une procédure en cours. On commande pas une procédure en cours. Vous me direz, on on normalement on est censé ne pas commenter une décision de justice que tout le monde fait. Sur les plateaux de SEOS. En général, on attend pas la décision de la Cour de cassation pour faire des grands débats sur à partir d'un fait d'hiver. J'attends la décision de la Cour de cassation. Et si la Cour de Cass confirme la condamnation ? Ah bah là c'est autre chose. Ouais. Vous n'irez plus sur son plateau. Bah c'est autre chose. C'est une condamnation de prononcer. Euh effectivement les comme on dit les cartes sont rebatttues. Oui.

Et bien merci beaucoup Philippe Ballard d'avoir accepté notre invitation. Yeah.