· Point Presse Hebdo de La France Insoumise à l'Assemblée nationale !

Donc bonjour bonjour à toutes et à tous. Bienvenue dans ce point hebdomadaire du groupe parlementaire de la France insoumise. Alors aujourd'hui, cela fait exactement 1 an que la France a reconnu l'État de Palestine. 1 an après, il n'y a toujours pas d'embargo sur les armes, toujours pas de sanction contre Netaniaahu. Toujours pas de suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël. Pourtant, le génocide continue toujours à Gaza avec des bombardements quotidiens. Rien qu'hier, trois Palestiniens dont un enfant de 11 ans ont été tués par des chars israéliens ayant ouvert le feu sur leur tente. Pourtant, le nettoyage ethnique continue toujours en 6 Jordanie.

Et je note quelque chose qui est passé largement inaperçu, mais Israël continue son annexion du Sud Liban avec Netaniao qui a même provoqué un séisme de magnétude 4,1 dans le sud Liban en larguant plus de 1100 tonnes d'explosifs. Comme un symbole de l'organisation de l'impunité des criminels de guerre. Samedi, le président israélien a décidé de gracier Elor Azaria, soldat franco-israélien qui avait abattu d'une balle dans la tête un palestinien blessé et désarmé en 2016. Je le dis, même l'État majeur israélien s'opposait à cette grâce. Le signal envoyé est clair.

Les Israéliens ont le droit de tuer des Palestiniens tandis que c'est la peine de mort au thématique pour les Palestiniens accusés de terrorisme sans aucune forme de procès équitable. Nous redisons que les soldats franco-israéliens ayant participé au génocides doivent être identifiés et condamnés par la France. Et ce jeudi 24 septembre à midi, nous serons devant le tribunal judiciaire de Paris en soutien à Tom Porte attaqué en justice par un soldat franco-israélien. Je rappelle que la justice doit rechercher les auteurs et de crimes de guerre, non réduire au silence ceux qui demandent que ces crimes soient examinés.

Enfin, alors qu'un ministre israélien appelle à, je cite, finir le travail à Gaza, que le ministre barreau se vente qu'aucun pays n'a fait plus pour la Palestine que la France, la Macronie continue de criminaliser les voix pour la paix et pour la défense du peuple palestinien. Il y a quelques semaines déjà, cinq rapporteurs spéciaux des Nations- Unies écrivaient à Emmanuel Macron pour s'alerter de l'acharnement politique et judiciaire concernant Rima Hassan.

désormais depuis jeudi dernier et le complément d'enquête qui lui a été réservé, on apprend que le ministre de l'intérieur a participé à des fuites qui, je le rappelle, sont illégales, a admis avoir violé le secret de l'enquête, mais je répelle qu'il n'est même pas avoir il n'est même pas censé avoir des remontées individuelles. C'est donc une double faute du ministre de l'intérieur. Une plainte a été déposée par Rima Hassan et nous continuons d'exiger sa démission. Ce d'autant plus que l'on apprend que des moyens de lutte antithéorist ont été utilisés contre Rima Hassan.

Ses déplacements ont été traqués, sa localisation suivie, son calendrier espionné en vue de l'arrêter et de l'interpeller en pleine rue. Euh c'est un scandale d'État et nous ne laisserons pas cela sans suite.

Pendant ce temps, nous avons un gouvernement qui égraine des mesures de son budget toutes plus cruelles les unes que les autres avec au moins 45 milliards de coupes supplémentaire en s'en prenant au gel des APL, à désindexation des pensions de retraite, aux arrêts maladie, au gel du point d'indice des fonctionnaires avec après l'été le plus chaud que nous avons jamais enregistré dans ce pays des baisses pour à la fois l'Office français de la biodiversité ou encore l'Office national des forêts et une baisse de 300 millions d'euros par exemple pour l'ADEM. avec notamment le fond chaleur qui est attaqué.

Je rappelle que le fond chaleur permet de développer les énergies renouvelables pour produire du chaud et du de la chaleur et du froid. C'est donc une mesure d'une aberration totale au vu des de l'ampleur du dérèglement climatique qui est aujourd'hui inéluctable et sur lequel il faut continuer à la fois d'atténuer et de s'adapter. Dedans, il y a aussi des mesures xénophobes. D'ailleurs, le RN pointe une victoire idéologique notamment sur le délai de carence pour l'allocation pour des allocations. Et euh ces coupes sont d'autant plus scandaleuses qu'elles sont, je le rappelle, dangereuses.

Je rappelle que la France est au bord de la récession, qu'un tel budgeté définitivement à la consommation populaire qui est le moteur principal de l'économie française. C'est d'autant plus scandaleux que nous apprenons que en 3 mois seulement la France a versé le plus de dividendes de records de toute l'Europe avec 61 milliards en 3 mois seulement et même vice-championne du monde derrière les États-Unis en versement de dividendes avec une baisse dans ce budget de la surtaxe sur le bénéfice des multinationales ce qui est évidemment scandaleux. Je le dis aussi lorsque l'on coupe des dépenses publiques, les besoins ne disparaissent pas. les besoins ne disparaissent pas.

Il faut [grognement] justement faire recours à du privé qui est plus cher. Je vous donne un exemple qui est, je crois, le plus frappant. En Californie, en 2025, lorsqu'il y avait eu les mégafeux, l'année précédente, la collectivité avait décidé de baisser de 18 millions les moyens qui étaient donnés aux pompiers. Le résultat lors de ces mégafeux en 2025, c'est que les plus riches ont fait appel à des pompiers privés jusqu'à 25000 dollars par jour pour pouvoir protéger leur maison pendant que les milieux populaires eux détruisaient absolument tout. Donc le seul résultat des coupes budgétaires, c'est d'avoir toujours plus de privés qui prend la place.

Je rappelle que par exemple dans notre pays où il y a 50000 enfants en situation de handicap mal scolarisés ou déscolarisés parce qu'ils n'ont pas d'accompagnant d'élèves en situation du handicap que on invite déjà des familles à avoir à avoir recours à des AESH privés ce qui est un scandale dans une République sociale comme la nôtre. Face à ce budget évidemment il n'y a qu'une seule mesure à prendre. censurer ce gouvernement au plus vite. Non seulement parce que c'est la seule manière de pouvoir s'opposer euh à ce budget, mais aussi pour l'empêcher de commettre des méfets supplémentaires. Je rappelle cet été de pesticides qui ont été réautorisés ou encore la loi permis de tuer.

Et je me réjouis que ce weekend partout dans le pays, il y eu des mobilisations massives contre cette loi qui vient directement du programme de Jean-Marie Le Pen et ce matin en conférence des présidents qui s'est opposé à ce que la pétition qui avait été classée avec près de 7300 signataires ne soient pas examinés dans l'Assemblée nationale comme c'est normalement le peu d'intervention citoyenne que permet notre règlement et bien la Macronie, la droite et l'extrême droite qui s'y sont opposé. Il est évidemment urgent de décréter l'état d'urgence sociale.

Je le dis à un moment où c'est insupportable où ce budget va encore aggraver une situation qui est déjà insupportable pour les gens, qui n'arrivent plus à se déplacer, qui s qui se privent d'absolument tout. Nous venons d'apprendre que les marges des raffineurs avaient explosé en 9 mois et avaient été multiplié par 7 et demi. Il faut donc d'urgence bloquer les prix et les marges et le gouvernement sans tête a refusé cette solution pendant que Total se gave. Je rappelle total en 6 mois seulement 11,2 milliards de bénéfices sur le dos du peuple de France. Cette situation doit cesser. Enfin, je dirais juste que le gouvernement parlementaire sera de toutes les mobilisations.

Évidemment, ce samedi 26 septembre pour euh le climat, le 29 septembre au côté des fonctionnaires et dès ce weekend au comté des pompiers. Euh je je le dis, aujourd'hui, il y a une délégation insoumise qui est au congrès HLM. Le 3 octobre, nous serons à côté de la marche des fiertés à Paris. euh au côté des soulèvements de la terre qui luttent contre les pesticides, le 10 octobre dans la rue pour euh euh la liberté et la dignité du peuple palestinien. Et le 17 octobre, s'il y a les gilets jaunes qui reviennent, nous serons évidemment à leur côté. Et je vais laisser Sarah Legrain continuer. Merci Mathilde.

Alors peut-être un petit point sur l'examen en cours dans la commission spéciale de la loi dite intégrale contre les violences sexistes et sexuelles. Donc à l'appel de cette coalition féministe et enfantiste. Nous sommes à peu près au milieu de l'examen du texte. Les débats qui ont commencé donc hier matin se sont déroul se déroulent plutôt dans un cadre assez apaisé et sérieux.

Et je pense à titre personnel que ce n'est pas sans rapport avec l'absence totale du Rassemblement national dans ces débats puisque il n'aura déposé [grognement] que 15 amendement contre 147 pour nous pour vous donner un peu une idée et que il [grognement] dort littéralement euh sur ce texte qui et comme ces amendements sont des amendements qui sont en général de nature à faire monter l'attention et les quelques amendements qu'il a déposé par exemple s'en prend aux femmes étrangères. Euh là, on est plutôt dans un contexte où on arrive à avoir des débats sereins.

Ce qui est à noter, c'est que euh un grand nombre de mesures que nous considérons comme très positives sont adoptées avec une angoisse au-dessus de nos têtes, celle du budget. En réalité, nous adoptons des choses dont en cours d'examen, nous nous demandons si euh ces mesures ne vont pas avoir un effet contre-productif pour les victimes. C'est c'est vraiment une situation en fait de de d'injonction paradoxale. Je tiens à le dire. Par exemple, quand on a enfin adopté le socle minimal d'actes d'enquête, je pense que tout le monde a envie de se réjouir de ça quand on sait que 70 % des plaintes pour violence sexuelles sur des mineurs n'ont pas donné lieu au moindre acte d'enquête.

Bon, on se dit un socle minimal d'actes d'enquête, y compris avant les classements sans suite. On sait qu'ils sont 93 % des des viols des des plaintes pour viol sont classées sans suite. Et bien, ça a plutôt tendance à nous satisfaire. Mais on sait que s'il n'y a pas les moyens derrière pour les enquêteurs, pour que les enquêteurs fassent ces actes d'enquête, ce que ça peut signifier pour les victimes, c'est un allongement démesuré des délais qui sont déjà très longs pour que en fait l'ensemble de ces actes d'enquête ai été fait. Et donc on a un certain nombre d'exemples de ce type-là. Par exemple le les dispositifs téléphone grap d'anger.

Nous avons toujours défendu là qui qui puisse être étendu à à pour protéger d'autres types de victimes. Pas seulement les victimes de violence conjugale mais en réalité on manque déjà de téléphones grave danger. Chaque année, nous déposons des amendements pour qu'il y ait davantage de téléphones grave grave danger. Chaque année, ces amendements sont rejetés.

Or, dans l'état actuel du nombre de téléphones grav danger, ce qui risque de se passer, c'est qu'en étendant les publics euh bénéficiaires euh de cela, et bien on se retrouve à mettre en danger finalement ce qui était au départ le public cible, à savoir les femmes victimes de violence conjugale et donc potentiellement victimes de féminicides quand même derrière. Donc en fait euh voilà l'état dans lequel sont enfin quelle est la nature de ces de ces débats ?

On se pose beaucoup de questions sur les effets des mesures prises si les budgets ne suivent pas et nous nous avons de fortes raisons de penser que les budgets ne suivront pas parce qu'ils ont n ont jamais été donnés toutes ces dernières années et que je rappelle que d'ors et déjà monsieur le Cornu a annoncé une entoureoupe en expliquant que il y aurait 1,5 milliards et que ces 1,5 milliards sont finalement des milliards qui non seulement ne sont pas du tout la somme demandée par les associations mais en plus sont des milliards qui ont déjà été mis. Néanmoins, on se félicite de certaines victoires sur notamment les cours criminelles départementales.

Je rappelle que euh un des effets de la signature du texte par les macronistes était le fait de retirer l'amendement demandant l'article demandant la suppression des cours criminels départementales. C'est une demande de la coalition féministe et enfantiste. et bien les amendements nous ont permis en réalité de de modifier l'article 5 et nous ont permis notamment par un amendement insoumis de dire que les crimes sexuel ne pourrait plus être étudié, être examiné dans les cours criminels départementales.

C'est-à-dire que c'est le retour à une véritable justice et avec y compris les juris populaires, les assises, enfin la justice auxquelles normalement les victimes de crime ont droit, mais les victimes de viol n'avaient plus le droit dans ce pays à cause de la pénurie et de ses cours criminels départementales. Enfin, on regrette que malgré la demande de la coalition, les la mention de la perpétuité pour certains crimes sur enfin les meurtres commis sur les personnes en situation de prostitution, la coalition avait demandé à ce que ce soit retiré, y compris pour que les débats ne tournent pas autour de lagravation de peine et de la perpétuité.

Malheureusement euh on note que euh ça a été maintenu dans le texte donc contre la vie euh de la coalition féministe et euh enfantiste. Enfin, la question de la prévention nous semble toujours euh très largement absente du texte, mais on se félicite d'avoir gagné un amendement sur une campagne nationale de prévention de l'inceste. On sait l'importance de ce sujet euh quand on voit l'ampleur des violences révélées sur les sur les enfants et notamment des violences incestueuses. [raclement de gorge] Bonjour. Des médecins aujourd'hui sont mis aux enchères. C'est ce que font des sociétés de téléconsultation au quotidien.

Vous savez, lorsque vous avez pas de TBIB à proximité et que vous allez sur une machine ou un ordinateur prendre un rendez-vous, et bien vous avez plein d'entreprises qui vous facturent des frais annexes. Ça va être 10 € pour un coupe fil, c'est-à-dire être soigné à la place de votre voisin qui attendent depuis plus longtemps. Ça va être des tarifs premium. ça va être des facturations de 4 € pour modifier d'une heure ou deux le rendez-vous et cetera et cetera. Bref, la téléconsultation est devenue un business absolument ridicule qui vise à créer une santé de classe à savoir si vous sortez un peu d'argent liquide, vous passez en premier et vous êtes après a priori soigné plus rapidement.

Nous n'acceptons évidemment pas ce retour à une santé qui ne serait plus couverte par la sécurité sociale mais qui serait un objet de vente aux enchères et un commerce à caractère lucratif. Nous déplorons que le ministère ne fasse absolument rien alors que depuis des mois associations, syndicat, ordre de soignant et de soignants l'ont saisi. On a bien compris que visiblement madame Rist a perdu son abonnement aux informations. Donc on compte sur vous pour envoyer cette vidéo et l'informer de la situation. Ça ne fait jamais que 8 ou 9 mois que ces services le font remonter.

Puisque nous n'acceptons pas ce type de dispositif, nous n'acceptons pas la facturation directe au clients pour un ordre de passage parce que ce sont des patients et des patientes, et bien nous déposons une proposition de loi qui vise tout simplement à interdire ses frais. À rappeler que aujourd'hui lorsqu'on est assuré social, lorsqu'on est prise en charge et couvert par la sécurité sociale et bien on a un droit égal à être soigné et que la seule hiérarchie est en fonction des besoins des personnes et non pas en fonction des moyens dans leur portefeuille. Donc la déontologie échappant aux entreprises de téléconsultation, la loi doit les rattraper.

Nous proposons et nous déposons aujourd'hui la loi d'interdiction de tous ces frais annexes. Bonjour à toutes et tous. Euh vous le savez, le 29 octobre prochain, ce sera notre niche parlementaire et je vous annonce aujourd'hui que nous y défendrons un moratoire sur le méga canal, le canal scè nord Europe parce que c'est un projet complètement anachronique et qui est parfaitement inacceptable dans le monde que nous connaissons aujourd'hui.

C'est un chantier pharamineux de 107 km de long, 38000 m³ de béton coulé, 3300 hectares de terres naturelles de terres agricoles de zones humides saccagé, 340 espèces protégées menacées et 78 millions m c de terre excavé, c'est 10 tunnels sous la manche pour vous donner une idée. Et c'est une menace absolument insupportable sur la ressource en eau, sur le cycle de l'eau. 35 millions de mètres cubes sont mobilisés pour ce méga canal, c'est 55 fois la méga bassine de Sainte Soline. Et tout ça pour un coup qui ne cesse d'augmenter.

On parle de plus de 10 milliards d'argent publics aujourd'hui alors qu'on aurait tant besoin d'investir par exemple dans la rénovation du secteur fluvial si c'est ça qui nous intéresse. Parce que là ce que nous disent les promoteurs de ce méga canal c'est que ça va être formidable. on va mettre des énormes bateaux de 4400 tonnes sur ce méga canal et que ça va enlever plein de camions des routes. Sauf que quand on regarde de plus près le projet, c'est pas du tout ça qui va se passer. C'est le frais de ferroviaire et la petite battellerie française qui vont être concurrencé en premier. Donc c'est exactement l'inverse de ce qu'il faut faire.

Ce projet, contrairement à ce que dit ditent certains, il n'est pas du tout irréversible. Il y a seulement 1 % des travaux qui sont engagés aujourd'hui. Il y a des recours qui attendent que la justice les examine. Donc nous proposons un moratoire pour arrêter les dégâts et étudier les alternatives tant qu'il en est encore temps. Depuis hier, il y a des militants, des écureuils qui se sont issés dans les arbres du bois d'ître sur le tracé justement du méga canal pour empêcher leur abattage. Je veux ici leur dire tout notre soutien et tout notre soutien aussi à toutes celles et ceux qui en ce moment se mobilisent contre les travaux destructeurs de l'autoroute à 412.

C'est en haute Savoie et là aussi il y a des arbres centenaires qui sont saccagés pour un projet d'un autre temps, une autoroute donc. Et je veux adresser une pensée toute particulière à Thomas Bra heures en garde à vue hier parce que justement il s'était rendu sur place soutenir les opposant au projet et pour documenter le sacage en cours. La vérité c'est que en fait on a déjà eu le scandale du passage en force de l'autoroute à 69. On ne veut plus de tous ces projets destructeurs pensés il y a 40 ans voir plus et sur lesquels on voit bien que le gouvernement est en train d'accélérer en ce moment. Cet été, on a toutes et tous vu des milliers de gens littéralement mourir de chaud.

On a vu des milliers et des milliers d'hectares partir en fumée. On a vu des millions d'animaux étouffés. On voit aujourd'hui la sécheresse qui nous menace. En fait, on refuse la politique climaticide de ce gouvernement qui persiste à nous envoyer dans le mur. On ne veut plus voir les arbres tomber. On ne veut plus voir les zones humides asséchées. On veut vivre en fait. Et ça justement c'est le mot d'ordre de la mobilisation nationale de samedi prochain le 26 septembre. mobilisation nationale pour le climat, pour les vivants, pour la justice écologique et sociale. Et nous appelons toutes et tous à rejoindre les cortèges, à rejoindre les actions qui sont organisées partout dans le pays.

Stopéga Canal, stop à tous ces projets inutiles et destructeurs et tous dans la rue le 26 septembre. Merci beaucoup et j'en profite avant que vous réfléchissiez à vos questions pour évidemment féliciter au nom du groupe parlementaire insoumis Éli Féral qui pourrait devenir la première maire issue de l'immigration de Berlin. Cela montre que la gauche de rupture est l'antidote à l'extrême droite et notamment ils ont gagné grâce à une augmentation de la participation de 15 points. Fait peut-être surprenant pour vous. Il se trouve que les sondages sous-estimaient beaucoup d'inque et surestimai l'AFD. Je le dis comme ça en passant.

Je rappelle que l'AFD fait des salut nazis, prône la remigration, propose par exemple à l'école de séparer les enfants en situation de handicap et les enfants de réfugiés des autres enfants. Et contrairement à ce qui est dit ici sur l'éloignement et la rupture avec le Rassemblement national, je rappelle que le Rassemblement national a siégé avec l'AFD jusqu'en 2014 et que depuis il vote 9 amendements sur 10 qui sont proposés par l'AFD. Donc vous voyez que en en terme de distance, ils sont effectivement très proches. Je vous laisse à vos questions. Il faut prendre le micro juste pour queon vous entende sur la vidéo. Bonjour madame Panot, Edgar Bquet pour pour PFM TV.

L'un des sujets majeurs de ce début de campagne présidentielle, c'est évidemment la question du pouvoir d'achat et plus particulièrement de la hausse des prix du carburant. Ce matin, le gouvernement nous dit "Souz inscrire dans le prochain budget une règle d'or pour redistribuer le surplu de TVA généré par la hausse des prix ?" Est-ce que vous saluez cette proposition ? La France insoumise propose de de baisser propose de bloquer les prix pardon du du carburant. Qu'est-ce que vous répondez à ceux qui vous disent que ça engendrait une pénuerie ? Merci beaucoup. Euh Rachel Gara, l'humanité, vous avez dit qu'il fallait censurer au plus vite ce gouvernement.

Est-ce que ça veut dire que vous pourriez déposer une motion de censure spontanée dès le début de la session, le 1er octobre ou dans les jours suivants ? Merci. Bonjour Juliette Drose, contexte. Euh est-ce que vous pouvez nous repréciser les textes que vous allez défendre lors de votre niche et est-ce que vous avez défini un ordre ? Et concernant la niche parlementaire du Rassemblement national, il y a un texte qui vise à abroger les ZFE. Euh je voulais savoir quelle sera la position de votre groupe euh sur ce texte. OK, c'est bon. Euh alors sur la première question et les propositions que fait ce gouvernement, c'est un gouvernement qui est décidément un gouvernement d'incapable.

Je rappelle que c'est le gouvernement qui avait décidé de donner la légion d'honneur à Patrick Pouyané qui donc est à la tête de Total et qui décidément préfère privilégier Total et l'argent qui est donné aux actionnaires au aux gens qui sont en train de souffrir dans des proportions inimaginables. Je rappelle que beaucoup de gens, y compris dans les territoires ruraux sont entièrement dépendants de la voiture, se trouvent parfois à 50 60 km d'une petite gare de la possibilité d'avoir un bus. Donc c'est insupportable d'avoir un gouvernement qui propose absolument rien, une règle d'or pour rerépartir la TVA. Mais alors, je ne sais pas ce qu'ils peuvent inventer d'autres.

Il y a quelque chose de simple qui existe déjà dans ce pays. Je rappelle qu'à la Réunion, il y a des prix administrés sur le carburant, que le carburant est à 1,68 € à la Réunion et que donc ce que nous demandons non seulement a déjà existé dans l'histoire, existe en ce moment même en France. Et la seule manière de faire payer ceux qui se gavent et ceux qui sont des profiteurs de guerre, c'est-à-dire total, plutôt que d'aller chercher dans les poches des gens qui n'en peuvent déjà plus. Donc euh euh c'est ce ce nouveau tour de magie qui est en train de faire euh le gouvernement est insupportable.

insupportable d'autant plus quand on voit les pistes budgétaires qu'ils sont en train de faire qui propose encore une fois de baisser la contribution exceptionnelle des sur les profits des multinationales qui propose encore une fois d'épargner les plus riches les plus grandes entreprises quant à la pénurie il ne vous a pas échappé que en ne faisant rien il y a effectivement une situation où dans de nombreuses station il y a des pénuries ça c'est la première chose. Et la deuxième chose, c'est que vous ne me ferez pas croire que la France avec un marché de 40 millions d'automobilistes serait un marché que déserteraiit les uns et les autres. Donc tout cela, c'est n'importe quoi.

C'est juste un gouvernement qui refuse de prendre une solution qui est pourtant la seule solution qui permet de faire enfin respirer les gens. Il faut donc un blocage des prix et un blocage des marges. Euh sur la question de la motion de censure spontanée, effectivement tout est possible mais vous nous laisserez euh euh annoncer en temps voulu ce que nous voulons faire. Mais oui, il est tout à fait possible que nous faisions une motion de censure spontanée et en tout cas comme à chaque fois s'il y a euh un 493 ou un passage en force, à chaque fois nous y répondrons pour défendre la dignité euh du parlement avec euh une motion de censure.

Enfin, sur la question de l'ordre de nos textes, nous devons euh le rendre pour le 7 octobre. Pour l'instant, nous avons annoncé cinq textes. Donc, vous avez remarqué que nous faisons les annonces au fur et à mesure. Donc, il y aura plus de textes que cela. Je rappelle ceux que nous avons d'ors et déjà annoncé, ça va rejoindre notamment la question pouvoir d'achat qui était posée tout à l'heure. Nous avons euh annoncé, c'est Adrien Clou qui le portera, que nous ferons un texte pour augmenter le SMIC à 1700 € net, augmenter le minimum vieillesse et indexer les salaires sur l'inflation.

Nous avons annoncé un texte pour euh fonctionnariser, créer un corps de fonctionnaire des accompagnantes d'élèves en situation de handicap dont je parlais juste avant. Femmes à 95 % dans ce métier qui sont payées à 900 € par mois, ce qui est d'une indignité totale. Nous avons donc le moratoire sur le canal scè nord qui vient d'être annoncé par Anstanback Terre Noire. Nous avons un texte pour revenir sur l'autorisation de l'asceptamipride et du fupiradifuron. ces deux pesticides qui euh donc s'attaquent directement euh au cerveau des enfants.

Nous avons un texte pour protéger les droits euh des joueurs de jeux vidéo euh qui sera euh porté lui par Hugo Bernalicis et je crois que je vous ai dit l'ensemble des textes que nous avions annoncés pour le moment. Euh voilà, enfin sur la question RN et ZFE, vous nous permettrez de regarder les textes. Là, on a eu l'ordre dans lequel le RN souhaitait inscrire ces textes et donc nous allons regarder les textes avant de revenir vers vous. Mais évidemment que nous serons tous présents dans la bataille contre cette niche du Rassemblement national. Merci à vous.