Le chiffre secret du gouvernement : Manuel Bompard sur France Info
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse partielle
Pourquoi cette violence verbale ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Est-ce utile au débat public ?
- 6:00RelanceRéponse partielle
Quelle est la symbolique de la décapitation ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Elisabeth Borne a appelé à retirer vos amendements, en avez-vous retiré ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Pourquoi ne pas voter l'article 7 pour tester la majorité ?
- 12:00RelanceRéponse directe
Pourquoi limiter les débats à 10 jours ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:00Manuel BompardFait
« nous voulons incarner le refus de la réforme ça c'est juste nous le faisons à l'Assemblée nationale »
- 5:00Manuel BompardPromesse
« nous sommes opposés au report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans »
- 6:00Manuel BompardFait
« il y a encore eu une manifestation très largement suivie samedi il y a une nouvelle date de manifestation ce jeudi »
- 8:00Manuel BompardPromesse
« nous sommes prêts à travailler la semaine prochaine que nous sommes prêts à travailler la semaine d'après et que nous sommes prêts à prendre tout le temps nécessaire pour examiner un texte »
- 10:00Manuel BompardFait
« la première loi sur les retraites en France l'Assemblée nationale avait débattu pendant 5 mois de la question des retraites »
- 12:00Manuel BompardFait
« le gouvernement a chiffré son projet donc il est capable de le savoir »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
soumise manuellement pas évidemment avec Alix soubouiller on en parle on en parle tout de suite c'est parti l'invité politique du matin Emmanuel Bompard national le député insoumis Aurélien saint tout la qualifié Olivier du socle d'assassin un assassin c'est quelqu'un qui tue avec préméditation les mots ont un sens pourquoi cette violence vous avez oublié de dire dans votre question que ensuite il avait présenté ses excuses puisque lui-même quelque part senti autorisé à dire ce genre de choses que notre collègue a dit quelque chose qui sur le fond est juste puisque il parlait des accidents du travail et donc il a pointé la responsabilité du gouvernement dans le fait que les accidents du travail en France sont os constantes ces dernières années sur la forme il a fait une erreur il l'a dit là reconnu et donc je pense qu'à partir du moment où on présente ce qui s'est passé hier c'est bien de dire les choses dans leur globalité et donc notamment le fait qu'ensuite il a présenté ses excuses on a quand même le sentiment même si effectivement il a présenté ses excuses même si des mots peuvent toujours dépenser une pensée qui a quand même une stratégie d'une radicalité assumée par votre mouvement assumez aussi par Jean-Luc Mélenchon une volonté même de prendre le pas y compris sur les syndicats pour incarner le refus de la réforme et ce qui a pas cette stratégie là non pas du tout nous voulons incarner le refus de la réforme ça c'est juste nous le faisons à l'Assemblée nationale nous sommes opposés au report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans et non nous nous battons à l'Assemblée ligne par ligne amendement après un rendement article après article nous le faisons en complémentarité bien évidemment avec ce qui se passe dans la rue dans les mobilisations il y a encore eu une manifestation très largement suivie samedi il y a une nouvelle date de manifestation ce jeudi et puis ça nous aura pas échappé les organisations syndicales annonce que si le gouvernement ne retire pas sa réforme à partir du 7 mars il y aura un mouvement qui sera un mouvement de grève générale dans le dans le pays donc moi j'appelle le gouvernement entendre enfin ce message à entendre le message de millions de personnes qui ont manifesté à plusieurs reprises et à retirer sa réforme ça c'est une violence la réforme que le gouvernement propose de mettre en place c'est pour vous une violence mais la cycle on la trouve aussi à travers les mots à travers le comportement de certains députés est-ce que c'est utile au débat public ou débats démocratique quand on voit Thomas porte depuis un soumis mettre poser le pied sur un ballon de foot à l'effigie du travail au football qu'est-ce que c'est grave non franchement je pense que vous mettez sur le même plan ce que vous appelez des violences qui sont pas du tout de même nature vous savez pour une personne qui a travaillé jusqu'à 60 ans 62 ans qui arrive à 60 ans ou à 62 ans avec le dos cassé cette personne là quand on va lui demander de travailler deux ans de plus ça c'est une violence qui est une violence extrêmement précise extrêmement concrète et que les gens je pense qu'ils nous écoutent comprennent et entendent et c'est contre ça que nos protestants et donc nous luttons contre le fait que on aille voler deux ans de vie supplémentaires à des gens qui ont travaillé toute leur vie qui arrivent à 60 ans ou 62 ans et qui n'ont tout simplement plus la santé pour travailler plus longtemps donc voilà ça c'est le sujet de la bataille de la décapitation ce ballon de foot en octobre dernier dans sa marche contre la vie chère tweet en disant en appelant les Français à monter vers Paris pour faire mieux comme 1789 il y a quand même une symbolique de l'insurrection et la décapitation s'il vous plaît deux minutes deux minutes je crois pas en quoi y a-t-il un rapport entre la décapitation et le fait de jouer avec un ballon de football sur lequel il y a des images du ministre quel est le rapport entre les deux est-ce que vous pouvez me l'expliquer parce que je ne le comprends pas une question sur ce sujet avec une décapitation c'est pas une tête madame c'est c'est une image collée sur un ballon de football oui donc comme ça je pense que personne peut-être à part vous ne le voit comme ça mais c'est pas grave vous avez posé cette question je vais vous répondre à votre question de manière très simple nous sommes opposés à cette réforme nous nous battons pieds à pied et nous le faisons en mettant de côté et quand ça arrive et ben notre collègue a présenté ses excuses les insultes les invectives qui ne participent pas du débat public donc nous nous battons pieds à pied sur ce sujet et nous voulons faire en sorte que cette réforme ne voit pas le jour et nous le faisons en résonance avec les 70 à 80 % des Français qui sont opposés à cette réforme avec les 93% des actifs qui sont opposés à cette réforme avec l'ensemble des organisations syndicales qui sont opposées à cette réforme et donc si aujourd'hui il y a une violence et un passage en force c'est celui du gouvernement qui cherche à imposer cette réforme alors qu'elle est rejetée par l'immense majorité du peuple français Elisabeth borne vous a appelé à retirer vos amendements vous en avez retiré alors je sais pas si c'est grâce à elle mais en tout cas vous en avertirez hier près d'un millier il en reste encore 14000 est-ce que vous pourriez en retirer d'autres d'ici à vendredi minuit pour pouvoir étudier examiner l'ensemble du texte si on veut étudier l'ensemble du texte c'est ma volonté moi je suis favorable au fait qu'on examine l'ensemble du texte il y a une solution extrêmement simple très simple c'est que le gouvernement renonce au calendrier qu'il a mis en place en utilisant ce qu'on appelle l'article 47 1 de la Constitution c'est-à-dire la possibilité après 15 jours à peine 15 jours 10 jours de débat à l'Assemblée nationale de mettre un terme au débat sans vote vous connaissez les règles du jeu un jour à l'Assemblée nationale les règles du jeu madame c'est pas parce que le gouvernement a choisi une manière d'examiner ce texte que je suis obligé de l'accepter personnellement avec mes collègues je ne l'accepte pas et je dis que nous sommes prêts à travailler la semaine prochaine que nous sommes prêts à travailler la semaine d'après et que nous sommes prêts à prendre tout le temps nécessaire pour examiner un texte qui est quand même un texte extrêmement important vous pouvez comprendre que prendre deux ans de vie à la retraite à des millions de gens pays on peut y consacrer plus que 10 jours de débat à l'Assemblée nationale les communistes les écolos il vous pousse aussi vous à retirer des amendements et je pense que vous allez en retard notamment pour arriver au fameux articles 7 l'article c'est le recul de l'âge dans une bataille parlementaire vous n'êtes pas obligé non plus de présenter votre stratégie au plus grand nombre donc nous allons être au menu de la réunion ce matin nous en discutons tous les jours si vous voulez si vous voulez tout est possible mais cherchez pas à me faire dire quelque chose que je ne vous dirai pas moi ce qui m'intéresse c'est d'avoir des réponses et c'est pour ça que nous avons déposé c'est retirer ses 1000 amendements pour pouvoir avoir des réponses au gouvernement qui ne répond pas à une question par exemple une question très simple que nous lui avons posé à de nombreuses reprises hier sur lequel nous n'avons pas de réponse cette fameuse retraite 1200 euros que les ministres ont annoncé comme étant chaque Français aller voir une retraite minimale à 1200 euros il faut avoir une retraite à à temps complet à temps complet au SMIC nous posons une question simple combien de personnes sont concernées nous n'avons pas de réponse nous avons posé 15 fois la question hier nous n'avons pas de réponse pourtant le gouvernement a chiffré son projet donc il est capable de le savoir donc ça veut dire qu'il y a un chiffre secret il y a un chiffre secret c'est le nombre de bénéficiaires de la retraite à 1200 euros peut-être que ce serait intéressant qu'on connaisse ce chiffre secret pourquoi le gouvernement refuse de répondre à cette question ouais ça c'est des sujets importants c'est des sujets importants la question que je me pose aussi c'est pourquoi est-ce que vous vous jouez pas alors vous me l'avez dit avec les règles qui sont là c'est à dire voter les articles y compris l'article 7 sur la mesure là parce que vous verrez bien à ce moment-là si vous êtes majoritaire ou pas peut-être que moi je n'ai pas de problème voter sur l'article 7 pour ça le gouvernement n'a qu'une seule chose à faire prolonger les débats à l'Assemblée nationale pour qu'on puisse avoir le temps d'examiner nos différents amendements pour pouvoir voter je vous ai répondu de manière très claire c'est quand même extraordinaire que ça ne vous interroge pas le fait que le gouvernement est choisi de limiter les débats sur la réforme des retraites à l'Assemblée nationale à 10 jours lors de la première loi sur les retraites en France l'Assemblée nationale avait débattu pendant 5 mois de la question des retraites et là le gouvernement nous dit pas plus de 10 jours sur ce sujet et ben je ne l'accepte pas je le conteste et je demande au gouvernement d'ouvrir des débats supplémentaires je sais pas si vous entendra on verra mais peut-être que vous pourrez m'aider à en interrogeant à faire en sorte qu'ils nous entendent parce que je pense que les gens qui nous écoutent comprendront que 10 jours sur un sujet aussi important c'est pas beaucoup merci beaucoup
Manuel Bompard