Les 4 vérités - Yaël Braun-Pivet

bonjour et bienvenue dans les quatre villes d'un mot inscrire les cafés au patrimoine de l'Unesco les bistrots français c'est une bonne idée vous soutenez ça ou pas on a même une opération des 1000 cafés pour revitaliser nos petits villages en France parce que le café c'est l'endroit où on se rencontre et c'est souvent le seul point de vue d'un quartier donc c'est une très bonne idée donc de regrimper sur votre perchoir de présidente de l'Assemblée du 49-3 puisque à peine rentrée l'assemblée se prépare déjà avoir le 49-3 débarqué en force déjà est-ce que vous savez s'il sera utilisé dès ce soir pour faire passer la loi de programmation de finance publique non je ne sais pas c'est une décision qui revient au gouvernement c'est un texte qui concerne nos finances le budget et donc il est l'heure on dit qu'il le vote pas si nous n'avons pas de majorité le 49-3 effectivement un outil constitutionnel qui peut-être utilisé par le gouvernement il est passionné par lui je n'en sais rien nous verrons bien c'est une décision gouvernementale mais je ne suis pas la présidente de l'Assemblée du 49-3 comme vous l'avez comme va y avoir tous les textes budgétaires qui sont premiers 49-3 peut-être sans doute un peu plus tard 1/49-3 faire passer le projet loi sur l'immigration est-ce qu'à un moment c'est pas trop alors vous savez que sur moi je regarde les faits sur la précédente année il y a eu 92 textes adopter à l'Assemblée nationale donc trois textes adoptés aux 49-392 3 textes pas n'importe lesquels deux textes budgétaires et un texte sur les retraites donc il est complètement faux de dire que c'est l'assemblée du 49-3 c'est une assemblée qui vote qui délibère qui travaille et pour certains textes il y a effectivement recours à un outil constitutionnel parce que il ne vous aura pas échappé que nous ne sommes pas en majorité absolue sur le budget jouer la carte du 49-3 serait contraire à l'esprit de la Constitution je crois d'abord aux vertus du dialogue vous savez qui a dit ça ou pas non c'est votre collègue du Sénat Gérard Larcher président du Sénat écoutez si le président du Sénat qui appartient aux républicains et son groupe veulent travailler avec nous et veulent adopter un budget pour la nation nous en saurions ravis le 49-3 est un outil nous utilisons lorsque nous sommes en situation de majorité relative ce qui est le cas maintenant nous ne cessons de rechercher des partenaires pour travailler pour le bien-être des Français visiblement on est d'accord que ça fait partie de la constitution de 49e il y a pas de problème institutionnels mais est-ce qu'à un moment ça pose pas un problème politique un problème de légitimité et c'est la raison pour laquelle il a été très limité en 2008 et nous ne pouvons l'utiliser que pour les textes budgétaires ou une fois par session ordinaire donc il est il est limité mais il existe les personnes n'a souhaité le supprimer que ce soit des majorités droites ou des majorités de gauche c'est un outil utile pour éviter le blocage moi je ne suis pas la présidente d'une assemblée qui va se bloquer et les Français ont besoin d'un budget en force mais ça n'est pas passé en force c'est constater que sur certains textes nous n'avons pas de majorité mais nous n'avons pas non plus de majorité contre puisque je vous rappelle que lorsqu'il y a un 49-3 des groupes d'oppositions peuvent déposer une notion de censure et faire tomber le gouvernement donc s'il y avait une majorité alt et bien elle peut à ce moment-là se manifester aujourd'hui il n'y en a pas mais je vais vous dire une chose lorsque l'on vote le budget c'est quoi parce que ça ça paraîtrait théorique on va se dire le budget c'est un texte comme un autre c'est pas un texte comme un autre c'est un texte important qui définit la politique de la nation et qui met en oeuvre des engagements que nous avons voté pendant cette année le budget c'est 7 milliards de plus pour l'écologie c'est 4 milliards de plus pour l'éducation c'est les salaires des professeurs pour valoriser c'est ça le budget il faut augmenter les impôts pour les plus favoriser afin d'aider les plus en difficulté c'est pas la stratégie que nous avons nous avons une stratégie de fiscalité qui va continuer à baisser nous continuons et nous assumons résolument une politique de baisse d'impôts et donc nous continuerons sur cette voie là avec par ailleurs des économies réalisées pour avoir un budget qui soit un budget responsable économique très compliqué pour beaucoup de Français et tout fait par l'inflation on a appris hier soir que Leclerc est Carrefour notamment les finalement accepté de vendre leur essence leur carburant à prix coûtant on a l'impression que le gouvernement parle et que eux ils font ce qu'ils veulent quand ils le veulent non non je vois pas les choses comme ça que de la vente à perte que le gouvernement s'est pris dans la figure pardon la porte a été fermée tout de suite là il se bat peut-être qu'on va faire les prix coûtants ils annoncent ça avant même d'être reçu à Matignon on est dans le pouvoir aujourd'hui on est dans un pays où les personnes qui commèrent fixent librement leur prix et c'est normal et c'est bien ainsi maintenant sur le prix de l'énergie l'État a fait un effort considérable pour aider les Français on les soutenant sur le prix du gaz sur le prix de l'électricité etc là on a besoin de la contribution et de l'effort de tous et donc on leur a demandé de faire un effort sur le prix de l'essence ce qu'ils font et c'est très bien ainsi il faut que chacun contribue avec chacun prenne ça perte le porte-parole du gouvernement a annoncé tout de suite oui on va le faire ça va faire 50 centimes de mois par litre en fait pas du tout sur l'énergie l'essence on a entendu Bruno Le Maire dans le milieu de l'économie répété pendant des mois il y aura pas de nouvelles aides il y aura pas de check PAF dimanche dernier Emmanuel Macron a donc pardon et ça flotte là non alors vous savez moi ce qui m'importe c'est que au final les Français soient aidés et donc si on nous mettons quelques semaines quelques mois à trouver les bonnes mesures la mesure efficace qui va leur permettre de prendre leur voiture pour pouvoir aller travailler ben c'est très bien moi ça ne me gêne absolument pas je ne suis pas de ceux qui sont sûrs au premier coup et qui ont toujours raison donc là il faut discuter il y a un dialogue et entamé la première ministre les a reçu il faut être pragmatique parce qu'il faut voir quel est l'objectif que l'on souhaite atteindre et là l'objectif que l'on souhaite attendre c'est de soulager les Français et quand tout le monde s'y met on y arrive et ça c'est ce qui compte pour moi sur l'écologie aussi on peut se poser des questions il y a le droit de vivre comment comprendre que le lundi le chef de l'État annonce qu'on va mettre le paquet sur l'écologie et que le mercredi ce matin dans le Parisien Bruno Le Maire annonce qu'il est favorable au report de la suppression de la location des passoires thermiques vous savez il nous revient enfin d'inventer en modèle d'inventer une société qui ne soit pas la société de la décroissance comme certains le prône mais une société qui ne va pas opposer l'économie à l'écologie et qui d'une part arrive à réduire ses émissions de gaz à effet de serre sans que ça soit un soutenable pour les citoyens et avec un modèle qui permet finalement d'avoir une société qui va mieux c'est ça qu'il faut qu'on trouve tous ensemble une députée que vous avez déjà entendu hier quand vous présidez la séance c'est evaas l'écologiste qui dit en somme le en même temps sur l'écologie sur la planification écologique ça ne fonctionne pas vous ne pouvez pas en même temps défendre les transports collectifs et la bagnole comme vous dites vous ne pouvez pas en même temps soutenir le ferroviaire et céder devant le lobby aérien vous ne pouvez pas réduire les moyens des collectivités locales et leur demander de financer les RER métropolitains le en même temps écologique ça ne marche pas et votre hésitation est irresponsable qu'est-ce que vous répondez à ça c'est le défi il est là il est de réussir à tout concilier le jusqu'au-boutisme en matière d'écologie ça ça ne marche pas parce que c'est ça qui laisse les gens sur le côté de la route et qui va faire que vous êtes d'accord il faut reporter la location de pragmatisme c'est rentrer dans la complexité des choses il suffit pas de dire on supprime les voitures parce que les voitures polluent nous c'est pas notre vision nous on veut développer en France une filière de voiture propre avec la filière de voiture électrique nous voulons accompagner chacun et nous ne pouvons pas mettre chaque Français à distance raisonnable d'une ligne de tramway raison de renvoyer à la saint-glinguin l'interdiction de location des patients je crois que ça c'est une trajectoire que l'on a prise qui est importante et il ne faut pas renoncer donc il a tort pour nous le maire parce que c'était prévu 2025 je vous dis ce que je bon on va revenir à cette assemblée que vous présidez allez dirigée par un bureau avec 6 vice-présidents dont deux viennent des rangs du rassemblement national il était question de renouveler ce bureau finalement hier vous avez eu hier en fin de journée une réunion avec la présidente groupe et rien ne va changer ça sera le même bureau qui va être conduite dites-moi si c'est une bêtise jusque là c'est bon parce que là c'est bon vous avez été très critiqué pour avoir permis que le RN occupe 2 de ses vices présidents certains y compris dans votre famille politique vous ont reproché d'avoir fait la courte échelle au rassemblement national vous répondez quoi que j'ai une ligne qui est très claire c'est que je respecte les Français je respecte leur vote et en étant président de l'Assemblée nationale je respecte le choix qu'ils ont fait en élisant des députés rassemblement national en élisant des députés de la France insoumise et donc chaque groupe politique à sa place dans l'instant la plus élevée de l'Assemblée nationale qu'après je ne fais pas je fais la différence entre cette place institutionnelle qui leur revient parce que les Français leur ont confié leur vote et la vie le politique et moi je suis très claire là dessus je ne travaille pas avec rassembler national je ne vote pas un amendement Front national je ne vote pas une proposition de loi du Front national je ne travaille pas avec le rassemblement national donc je suis une opposante farouche du rassemblement national pour autant ils ont leur place dans l'institution Assemblée nationale parce que les Français en ont décidé ainsi dernière question 150 députée de tout bordélique pour le retour de la réserve parlementaire qui a été supprimée en 2017 c'est en gros une enveloppe de 130 au CT 130 et 150000 euros qui pouvait distribuer à des associations certains disaient que c'était du clientélisme est-ce que vous êtes favorable au retour de la réserve parlementaire alors d'une façon générale je ne suis pas favorable au grand retour en arrière ou c'était mieux avant donc moi je suis contre le retour de la réserve parlementaire je suis contre le retour du cumul des mandats je considère que c'est deux points veulent répondre à la question de comment on fait pour qu'un parlementaire soit proche des gens mais c'est certainement pas en distribuant de l'argent qu'on retrouve la proximité avec nos concitoyens

[Musique]

doré pour le mois des cancers pédiatriques on a encore aujourd'hui trop d'enfants qui sont malades moi j'en rencontre lors de mes déplacements j'en accueille certains l'Assemblée nationale et aujourd'hui et pendant tout ce mois la représentation nationale pense à eux et donc j'ai une pensée aujourd'hui pour Eva et pour Adrien bonne journée