Échange entre François Asselineau et les Réunionnais sur « la tragédie de l'euro »

Ce que j'explique notamment dans mon dans mon programme, c'est que nous sommes pas dans une période de mondialisation, nous sommes dans une période en Europe, en tout cas d'américanisation. Voilà, on ne voit jamais à la télévision française le moindre film indien sorti de Bollywood, le moindre film taïwanais, sénégalais, chinois, jamais. On ne voit on ne voit jamais ça. On ne voit que des films américains, on entend que de la musique américaine. Donc ça ça été la première façon par la séduction. C'est pas moi qui fantasme. Ça a été très élaboré, théorisé notamment par Zuk Zinski qui en parle dans son livre Le grand éch.

La deuxième façon, ça a été par l'aspect militaire, c'est-à-dire par l'OTAN qui a été créé en 1949. Et la troisème façon, ça était l'aspect politique où les Américains ont tu la sagesse, l'intelligence, la malignité, on pourrait dire. d'avoir recours à ce que j'appelle des des perporteurs, c'est-à-dire Robert Schuman en France, à site de Gaspéri en Italie, à Conrade d'Aenhauer en Allemagne, Paul Henryp en Belgique et cetera et pour promouvoir cette construction européenne comme si c'était une construction qui venait des Européens eux-mêmes. Alors De Gaul l'expliquait très bien. De Gaul l'explique à dans le livre, c'était De Gaul de Perfit.

Le G explique à Perf que les Américains ont toujours besoin de marionnette. On le voit d'ailleurs de nos jours Amit Carsay par exemple en Afghanistan, c'est une marionnette. On voit par exemple que les révolutions arabes, les printemps arabes ont été en fait très largement organisés, orchestré par les Américains et par leur leur leur leurs affidés occidentaux souscouvert comme sans vouloir apparaître. Et c'est actuellement ce qui se passe également en Syrie. Donc c'est de la même façon qu'ils ont agi avec la construction européenne.

Et cette construction européenne, une des finalités qu'ils poursuivait en qu'ils ont qu'ils ont voulu mener, c'est et on le sait par les documents confidentiel défense qui ont été et qui ont été divulgués en 1900 en pardon a été 2000 par le journal Daily Técraph à partir des documents confidentiels défense du gouvernement américain qui ont été rendu public en 2000. On sait que ce sont des Américains qui ont le gouvernement américain de précise qui a proposé 1965 une monnaie une monnaie dit unique en fait elle n'est pas unique une monnaie européenne commune à l'ensemble des à l'ensemble des États. Alors le problème qu'il y a c'est que ce système n'est plus viable n'est pas viable.

Il y a d'ailleurs des gens qui disent en fait ça a été conçu dès le début pour que ça ne soit pas fiable pour ensuite forcer la main et cetera. Ça c'est les théories la théorie du chaos de madame Naomi vous connaissez peut-être. Et puis il y en a d'autres qui moi je me rattache plutôt à la seconde la seconde version, c'est que je pense que ils ont sous-estimé les difficultés qu'il pourrait y avoir.

Alors actuellement, on se trouve devant cette situation d'une monnaie qui se désagrent ce que crain les ce que craignent les dirigeants américains, c'est que ça soit la réplique qui arrive en Europe occidentale de ce qui s'est passé en Europe orientale en 89 et 91, c'est-à-dire la destruction, l'autodestruction du glaci géopolitique qui avait été obtenu par Stalin en en 1945, s'est désintégré entre 89 et 91. Et je pense que la période dans laquelle nous sommes entrés, qui est une période extrêmement dangereuse à de nombreux égards, a au moins un mérite intellectuel si j'ose dire, c'est que je pense que ça va être très intéressant.

Nous avons nous assistons à mon avis au début de débat qui c'est c'est le début de la destruction du risque de destruction du glacier géopolitique américain en Europe. Alors face à ce risque, les Américains font feu de ton bois. Monsieur euh Obama, monsieur Timothy Gner, le secrétaire au trésors américain, ne cesse que de faire pression sur les autorités gouvernementales européennes et notamment au premier lieu sur Madame Merkel pour qu'il reste de force dans l'Eure. Parce que les Américains encore une fois le gouvernement américain a compris que si l'euro se désintègre, c'est comme un château de carte.

Si vous avez la carte du dessus qui commence à glisser et bien toutes les cartes risquent de s'effondrer et il y aura une dynamique qui va s'indiquer qui qui a toute chance de s'enclencher si la Grèce sort de l'euro de façon catastrophique et précipitée si c'est ensuite l'Espagne à ce moment-là c'est le risque que tout la tout l'édifice politique s'effondre. Donc donc c'est pour ça qu'on est dans une dans une affaire qui va au-delà de la question monétaire. Si la question était simplement monétait, ça fait de mêre que l'euro aurait explosé. Et d'ailleurs, l'euro n'aurait jamais été créé non plus puisque ça n'a été qu'une création politique.

Mais là, on est entré dans une zone donc de tous les dangers puisque les Américains feront tout pour forcer les gouvernements européens à commencer par les Allemands, à à à payer payer payer payer dans une espèce de tonneau des Danaï pour que l'euro continue d'exister. Sinon, c'est le leur glacier qui va s'effondrer.

Alors, ça ne peut pas dire pour autant que évidemment les Georges Soros, les Waren Buffet et cetera, eux, ils voient leur intérêt à eux, leur intérêt à eux en tant que gérant de portefeuille, en tant que gestionnaire de fond, en tant que spéculateur et eux, ils ont compris que la le risque de la que l'euro explose est très important et clairement, il y a beaucoup d'argent à se faire dans ce genre de dans ce genre de débat. Voilà.

Alors, je vous ai fait une réponse un petit peu longue mais qui je c enfin je l'ai faite longue pour d'abord remettre ce cette ce cette perspective historique en place et deuxièmement pour tenter d'expliquer ce que certaines personnes ne comprennent pas toujours très bien c'est que on ne sait pas très bien quels sont les signaux venus des États-Unis sur la question alors qu'ils sont cruciaux. En réalité, le gouvernement de Washington veut le maintien de l'euro. Absolument.

Mais les financiers lol pierch financière sait très bien que c'est quelque chose de volige que de toute façon l'euro explosera parce que euh on n jamais vu, vous avez vu ma conférence, on n jamais vu dans l'histoire monnaie plurie nationale exister et les facteurs de désintégration sont désormais bien là et bien là. Et donc merci pour la réponse et je voulais savoir si toutes ces sociétés qui rachètent de de l'ordre comme ça avec des particuliers, est-ce que vous avez une idée de ce qui se profile ? Est-ce qu'ils font des réserves d'or ou quelque chose dans ce genre pour amortir un peu peut-être ?

Ça c'est ça c'est un autre c'est un autre c'est un peu un autre sujet parce que la crise de l'euro est une crise dans la crise parce qu'il y a par ailleurs la première des crises c'est la crise d'abord du dollar vous savez que les États-Unis sont un pays hyper endetté tous les agents économiques aux États-Unis sont beaucoup plus endettés par exemple que la France puisque la l'État fédéral est extrêmement endetté mais les entités subfédérales sont très endettées les entreprises sont très endettées et Les minages sont hyper endettés. Donc c'est une société d'endement. Les États-Unis, les États-Unis, les États-Unis ont ont, comment dirais-je ?

ont dégagé des déficits de leur balance des paiements depuis des années et des années parce que un déficit commercial géant puisqueen réalité ils achètent tout à l'étranger en en émettant des des bons du trésor. Donc il y a désormais une quantité on ne sait même plus combien il y a de dollars qui circulent dans le monde. On sait en tout cas que la Chine par exemple possède 1200 milliards de dollars de réserve que les le Japon en détient de près autant. C'est colossal hein.

Ça veut dire que à peu près chaque chinois, chacun des 1300 millions de Chinois, il y a 1 milliard 300 millions de chinois, chaque chinois possède virtuellement, enfin macroéconomiquement une créance de 1000 dollars sur les États-Unis d'Amérique. Je sais pas si vous rendez compte. Et le Japon, c'est à peu près chaque japonais a détiené une créance de 10000 dollars sur les États-Unis.

Donc l'odol est une monnaie qui est virtuellement morte, qui est une monnaie de singe qui ne tient encore que parce que justement compte tenu des des des volume détenu de dollar par la Chine, par le Japon, ils ne peuvent pas se permettre de laisser de laisser le dollar s'effondrer puisqu'il se tirerait une batte dans le pied. La Chine possède 1200 milliards de dollars. S'il n'achète s'ils arrêtent d'acheter du dollar, le dollar s'effondre dans la minute et ce sont les 1200 qui valent plus rien. C'est la théorie tout big tout fail. Vous savez maintenant c'est le problème des Chinois plus que le problème des Américains.

Alors les Chinois quand même achètent les États-Unis ou d'autres pays du monde par appartement justement avec ces dollars.

Alors comme le dollar est au bord de ne vaut plus rien et comme l'ensemble du monde occidental est dans une dans une situation économique que malheureusement je ne veux pas jouer les Cassandres et vous savez que dans la tragédie grecque Cassandre porte a lancé les désastres mais elle avait raison mal elle n'était pas c'était une prophétesse de mauvaise mais elle avait raison donc en réalité c'est l'ensemble du monde occidental qui est lancé vers vers laérisation du fait de la déréglementation sur généraliser des mouvements de capitaux qui fait que désormais tous les grandes entreprises vont s'installer dans des pays à très bas coû de salaire.

Et donc le la réalité des événements, c'est que aux États-Unis, au Canada et en toute l'Europe, on voit une petite classe, une une hyperclasse comme on dit, une toute petite de quelques milliers, quelques dizaines de milliers de personnes qui vont qui ont de plus en plus d'argent avec des sommes absolument prodigieuses.

Et puis un effondrement de des gens qui qui étaient pauvres qui deviennent de plus en plus pauvres de monté en flèche de la pauvreté et puis une popérisation de la classe moyenne c'est-à-dire que tout le grand acquis des tres glorieuses de la période d'après seconde guerre mondiale des politiques kinésiennes, de ce capitalisme qui avait été assagi par la menace soviétique et bien ça avait fait apparaître une gigantesque classe moyenne et c'est elle maintenant qui est qui est attaquée. Alors ça donne des résultats.

Je voyais là juste avant de de reprendre la la l'antenne si je dire de d'être de nouveau avec vous, je voyais les les dernières dépêches, il y a des dizaines de manifestants en ce moment à Rome avec des tirs de grenade agricogène. Elle s'est en train de tourner au vinaigre en Italie comme en Espagne comme très probablement bientôt en France parce que on assiste, je vous le disais, à cette apopérisation de la de la de la classe moyenne. Le résultat de tout ça, c'est quoi ? C'est que comme vous savez, si vous suivez un petit peu tout ce qui circule sur internet, beaucoup de gens voient pas arriver une phase de la crise. La crise, elle n'est pas du tout surmontée.

La crise la crise de subs 2008, la crise, elle est du fondamentalement au fait que les pays occidentaux, les États-Unis et l'Europe ne produisent plus assez de richesse pour maintenir le niveau de vie de leur population. C'est ça la clé puisqu'on a laissé on on c'est une hémorragie constante. La France elle perd 800 industriels par jour et une usine par jour. Alors, monsieur Montebourg, il la beau faire des boules mais il peut rien puisque il faudrait commencer par réintroduire un contrôle des mouvements de capitaux, c'est-à-dire se sortir de l'Union européenne et dénoncer l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

Donc on assiste à ce phénomène et comme les populations évidemment rejoindent, on a eu une des explication de la montée en flèche des dettes des dettes publiques dans tous les pays occidentaux, c'est justement la volonté de masquer pendant un certain temps cet approissement par notamment des amortisseurs sociaux. Sauf que maintenant on est arrivé au bout du sauciston et donc maintenant on ne peut plus avoir les amortisseurs sociaux. Et donc on est en train de constater monté en flèche de la pauvreté. En 2009, l'C a rendu public cette affaire pour la France il y a quelques jours. Sur l'année 2010, on est on a eu ce 440000 pauvres en plus.

On est à 8 millions 8 8900000 pauvres c'estàd de France ce sont la définition des INC, c'est-à-dire les Français qui gagnent moins de 60 % du repan. Alors, comme on va vers une crise et comme le dollar ne vaut plus rien et comme l'euro risque d'exploser, ben évidemment comme c'est le cas depuis le que le monde est bon, tout le monde se tourne vers la seule et unique valeur refuge qui existe, c'est l'or ou également l'argent. Il y a également certains métaux précieux, l'or et l'argent. Alors, ils ont pas exactement les mêmes qualités. Il y a des gens qui sont plus pour l'argent, d'autres qui sont plus pour l'or.

Alors, évidemment un mérite, c'est que c'est un un métal qui est connu pour être inaltérable, pour être lourd et donc avoir une un concentré de richesse dans un tout petit volume plus que l'argent. Et de sur C, c'est un symbole de roule de luxe et de richesse dans toutes les civilisations planétaires. Il y a aucun pays au monde où l'ordre ne soit pas considéré comme le symbole même de la richesse. Donc, les gens se précipitent vers l'ordre. Alors, c'est vrai que je ne sais pas ce qu'il en est à l'île de la Réunion, mais c'est vrai que en métropole, dans toutes les grandes villes, on a vu fleurir des des des des des magasins qui sont là pour acheter l'or des gens.

Alors, d'après les informations qui circulent, euh une grande partie de cet ordre serait en ce moment acheminée dans l'île de M qui se trouve qui se trouve au Royaume-Uni serait recyclé et dit-on dit-on ce serait les Anglo-Saxons et les Américains qui derrière essaieraient de récupérer le maximum d'or. Alors, je terminerai de façon un petit peu un petit peu comment dirais-je un peu un petit peu radiophonique.

Je dirais que à titre personnel, si vous avez de l'ordre, je vous conseille de le garder de ne pas ne pas le vendre en ce moment puisque je pense que de c'est vrai aussi pour l'argent, je pense que vous avez intérêt à à en garder par de vers vous puisque je pense que nous allons vers des moments de plus en plus difficiles. Voilà. On on pourra acheter les abattoirs de New York pour Oui, peut-être [Musique] Oui, bonsoir. Euh, bonsoir. Voilà, moi je suis adhérent pas depuis pas très longtemps, depuis 2 mois, mais j'ai suivi en fait de près depuis les élections présidentielles les conférences.

Je suis arrivé un peu par hasard sur cette conférence et puis je me suis fait une idée, je me suis fait une idée assez précise et puis j'ai fini par admettre en fait tout ce que vous dites. Et là aujourd'hui, je parle vraiment comme adhérente. Vous dites qu'on sera bientôt auprès de 2000 en fait. Et souvent, j'entends euh ben les grands médias par exemple, je sais pas, je vois un vraiment un très très grand média. Euh j'étais à Paris quand vous aviez été au forum des euh dans le 15e, j'ai voilà, j'ai fait une passage à Paris puis je suis venu aussi écouté. Et où ça à quel moment ? dans dans le le 8 octobre, c'était dans la for démocratique. Forum démocratique. Oui.

Ah ah là oui, parce que j'ai des passages, vous allez voir mes filles, moi qui habit en France et puis voilà. Donc euh à chaque fois je je reste en fait sur une frustration, c'est effectivement pourquoi même 5 minutes 10 minutes mais à un moment de très très grande écoute sur un très grand média euh ça pourrait faire un électrochoc déjà à pas mal de gens et en fait ça pourrait faire quelque chose d'extrêmement efficace je dirais mobiliser plus de monde et plus rapidement. Bon, je pense que même si c'est super de la monter comme ça en peu de temps et voilà, c'est une question.

Est-ce que vous pensez que euh les adhérents est-ce que vous vous voyez qu'il soit possible qu'ils écrivent en fait par exemple à quoi recommander d'une façon massive comme ça boom 2000 ou peut-être pas tout le monde serait d'accord mais je sais pas moi 1000 courers recommandé qui arriveraient un grand média en demandant si ce serait possible que vous passiez un moment de grande écoute ou vous soyez invité à un grand journal ne serait-ce que 5 7 minut et euh est-ce que vous pensez que c'est quelque chose qui est qui est envisageable comme action ou est-ce que j'aimerais avoir votre opinion là-dessus ? Et très bien.

Donc ben merci d'abord de nous de nous de nous suivre et de votre de votre fidélité. Euh il y a plusieurs choses dans ce que vous dites. D'abord, c'est bien évident effectivement euh que c'est un handicap colossal que de ne pas passer dans les dans les grands médias. Il y a d'ailleurs une statistique qui fait qui fait froid dans le dos. J'ose appelle vous la dire mais comme je suis partisan de dire la vérité à mes concitoyens, je la dis quand même. Euh le le CSA avait révélé qu'en le 1er et le 27 janvier de cette année, ce sont les statistiques en tout cas que j'ai à l'exprit, ça avait été diffusée dans le journal Le Monde au mois de février.

Et c'était le CSA avait calculé le le pourcent le nombre d'heures qui avait été de attribué sur les toutes les chaînes de télévision française. Je ne parle que des chaînes de télévision aux candidats à la présidence de la République, au candidat déclarés. Euh pourquoi est-ce que c'est important pour le mois de janvier ? parce que c'est la période où d'abord où on recherche les 500 signatures et deuxièmement c'est également la période où les spécialistes de politique considère que commence à se cristalliser l'opinion publique.

C'est-à-dire que jusqu'à la fin de l'année précédente, les gens hésitent encore et puis le mois de janvier les gens c'est là où les gens se décident en janvier février quoi. alors c'est vrai qu'il y avait toujours un pourcentage d'irrédentiste dans qui qui se décide dans les dans les dans la dernière semaine avant le premier le premier tour mais en gros c'est c'est quand même c'est quand même très important et alors la statistique dont je vous parle montrait que entre le 1er et le 27 janvier monsieur Hollande était passé à la télé dans toutes les télévisions he France TF1 France 2 France 3 euh Canal Plus la 5 il y avait aussi France 24, M6, BFM TV, IT et puis je ne sais plus quoi encore.

Donc sur toutes les chaînes de télévision, François Hollande était passé 62h en cumulé au cours du mois. Monsieur Sarkozi 59h. On remarquera cette chose curieuse que monsieur Sarkozy alors qu'il était président de la République était passé un peu moins que monsieur Hollandi. Ensuite vous aviez avec un très très net décrochage en trois c'était François Baou.

15h puis madame Le Pen 12h puis monsieur Mélenchon 9h puis madame Jolie euh 5h puis ensuite on tombait à 3h pour monsieur Pilpin ensuite on tombait à 2h pour des candidats du style du style monsieur Poupon Aignant et cetera et puis ensuite ça ça se terminait avec monsieur Poutou du NPA 30 minutes et votre serviteur spino 0 he 0 minutes 0 secondes rien. Alors que j'étais alors que j'étais quand même candidat déclaré que j'avais présenté un programme qui d'ailleurs tient la route, de plus en plus de gens le découvrent et disent c'était formule 1 et que monsieur par exemple monsieur Sarkozi n'était pas le candidat déclaré.

Je dire d'un point de vue d'un point de vue juridique, c'est quand même inoui et évidemment pour moi, il était crucial de pouvoir passer à la télévision pour avoir les 500 parinage. Et le simple fait de ne pas être passé à la télévision, nous avons eu beaucoup de nos militants on en avait moins maintenant on en a bien davantage on a beaucoup de nos militants qui cherchaient des parrainages et quand ils allaient voir un maire, le maire au mois de au mois de novembre, il disait bon ben novembre décembre ça pouvait encore aller.

Quand en février ou mars, ils avaient toujours pas vu à la télé, le maire disait "Écoutez, c'est un candidat fantôme." Alors si je vous raconte tout ceci, c'est parce que cette statistique est terrible en ce sens que si vous la reprenez, vous vous rendez compte qu'à la seule exception de François Berou, vous avez exactement l'arrivée dans l'ordre au premier lieu, entre la couverture média et le résultat au premier lieu. Et ça, ça confirme les études qui ont été faites aux États-Unis. il pouvait faire un cheval, il suffit de lui donner le plus grand nombre de d'ur de de leur dent. Voilà. Alors, évidemment dans ce genre de circonstances, qu'est-ce que nous nous faisons ?

Alors, c'est pour ça jeite un peu à dire cette statistique parce qu' il y aurait de quoi baisser les bras. Il y aurait de quoi baisser les bras en se disant c'est fichu. Je ne pense pas parce que pour les raisons, ça reboucle avec ce que je disais précédemment. Je pense et encore une fois je ne m'en réjouis pas mais je pense que nous allons vraiment faire des bouleversements politiques, économiques et sociaux de première magnitude et vraiment une remise en cause. Je pense qu'on va vers des phénomènes révolutionnaires, pas forcément révolutionnaires avec des guillotines, mais révolutionnaire avec vraiment un bouleversement complet des régimes politiques.

Et ce qui ne trompe pas, c'est je crois je le disais tout à l'heure avant la conférence, je le redis maintenant. Ce qui ne trompe pas, c'est quand même la montée en puissance continuelle d'Internet et la dégringolade continuelle des grands médias. Alors évidemment, vous allez dire la grande majorité des Français comme les autres peuples restent formatés par les grands médias. Mais néanmoins néanmoins il y a une augmentation tout à fait sensible de la consultation d'internet. Alors pour répondre à notre deuxième question, oui bien sûr on peut se mobiliser. C'est ce qu'on a fait.

Si je suis passé il y a quelques semaines, enfin il y a de semaines, si je suis passé sur France 3 à l'émission de Tabé, c'est parce que ça fait 2 ans et demi qu'on a un des adhérents qui qui envoie des messages à monsieur Tadei. Donc voilà, il a fallu 2 ans et demi pour que je passe 4 minutes ou 5 minutes en cumulé. Euh il y a un événement, il y a une alors bien sûr on peut toujours faire ça, mais par exemple, il y a on a eu énormément de militants qui ont demandé à à Jean-Jacques Bourdin que je passe sur RMC. Jean-Jacques Bourdin a toujours refusé que je que je passe. Alors euh il y a aussi un autre élément qu'il faut savoir à l'esprit.

Rappelez-vous ce que je viens de vous dire à l'instant sur François Hollande et sur les autres ne passent pas une fois. Il faut passer en effet aux 20h de TF1, de France 2 et cetera, mais il faut y passer le plus souvent possible.

C'est-à-dire que si par bonheur je passais une fois, j'avais droit à 5 minutes au j'en suis pas encore arrivé au TF1 mais si je passais 5 minutes dans une émission de mettons si je passais à chez Ruier par exemple à une grande émission chez Ruier euh pardon 1000 de plus c'est bien ça ça pousse çait ça doit brutalement euh on verrait on l' on l'a vu quand j'étais passé sur sur Sud Radio avec Robert Ménard au mois de février, on avait vu d'un seul coup le nombre de nos adhésions s'envoler.

On avait fait on fait des jours, on a fait des pointes jusqu'à 20 adhérents par jour et on avait ça ça grimpait énormément là quand je suis passé sur France 3, on a vu également un un pic mais après bah ça retombe ça retombe et les autres grands médias c'est sans cesse. C'est sans cesse parce que c'est c'est le matraquage. Alors conclusion de tout ça, bah écoutez d'abord oui, on peut toujours se se mobiliser, il faut toujours se manifester. Ça c'est le premier point.

Le point numéro 2, le bouche à oreille c'est quand même le meilleur vecteur parce que ce qui est frappon avec notre mouvement c'est que d'abord je le redis ça n'est pas du tout ridicule hein comparé à d'autres parce que les Français se sont refermés sur leur sphère privée et il est très très difficile de faire sortir les Français de chez eux. Vous êtes formidable ce que vous faites. Euh surtout que je suis un être virtuel à vos yeux, mais euh les Français comme les autres peuples se sont refermés sur leur sphère. il y a une espèce de discrédit général de l'action collective qui s'est qui s'est développée.

Donc le meilleur ce qui est le plus le plus crédible, ce qui fait le plus de petit si j'ose dire, c'est le Bouchar, c'est ce que certains appellent le plus vieux médias du monde et qui est encore le plus le plus cru. C'est la raison pour laquelle on on on croit euh on croit avec un accent complexe. Le dernier mot, voyez, je fais toujours des des des réponses que j'essaie d'être exhaustif, elles sont un peu longues. Mais le dernier mot, c'est que euh rappelez-vous l'histoire et dans l'histoire, nous ne sommes pas en ce moment euh nous n'entrons pas à mon avis hein dans une dans une phase politique normale.

on n'est pas dans un système d'alternance puisque l'alternance on vient d'en avoir une alternance ne joue plus c'est l'alternance entre des égos donc ce qui se profile c'est à terme un phénomène révolutionnaire c'est-à-dire au sens encore une fois je veux retirer à ce mot révolutionnaire le caractère tragique quoique quoique on ne sait pas de quoi la est fait mais ce que je veux dire ce que je quand je dis un phénomène révolutionnaire c'est quelque chose qui bouleverse réellement les structures. Or, les phénomènes révolutionnaires n'ont jamais dans le score été portés par une majorité de la population. La révolution de 1989, c'est quelques milliers de personnes à Paris le 14 juillet.

Les provinces qui étaient dans une situation de grand mécontentement. Enfin, il y avait quand même une très grande apathie et et et ce qui a été vrai en 1789 a été encore plus vrai en 1792 lors avec la chute de la monarchie peut-être au moins autant à peu près pareil en 1830 lorsque Charles a été chassé uniquement par les troupes par les par les par les Parisiens. La province n'a pas bougé. En 1848 à peu près, c'est un peu différent. Il y avait la campagne des banquets mais euh et cetera et cetera et cetera. Et et en 1940 de Ga lorsqu'il est allé à lorsqu'il est allé à Londres, il était tout seul. Il était absolument tout seul et la grande grande majorité des Français était derrière.

Même encore en janvier 44 même encore il y avait eu évidemment une t petit à petit les éléments se déroulant et puis les Allemands apparaissant moins invincibles après la baressa et puis après d'un seul coup les gens ont commencé à comprendre que la que le vent tournait. Donc il y a eu de moins en moins de gens qui ont soutenu Pétin mais les Français sont restés quand même terriblement atentistes. Et donc c'est vraiment quand les quand il les tarif quand c'est c'est il est il est apparu à tout le monde que c'était que les hommes étaient battus que les Français ont on ont majoritairement changé. Alors quand je dis ça, ça n'est pas pour jeter le discrédit sur mes compatriotes.

C'est comme ça dans tous les phénomènes humains. L'effondrement de l'URSNS, vous savez, ça n'est pas il y a pas eu un peuple en arme qui a il y a pas eu 90 % des soviétiques qui ont chassé les soviétiques. C'est pas ça ce qui s'est passé, c'est que c'est une nécrose qui s'est produite, une nécrose de de l'ensemble de l'appareil d'État, de l'ensemble de la construction du socialisme. Je pense que c'est la même chose qui va se produire. Je terminerai avec ce petit mot. C'est un petit mot extraordinaire qui avait dit qui avait dit de Gaulle, c'est on est en on est le 25 décembre 1940.

Il est tout seul, il a quelques dizaines de personnes avec lui et il fête Noël à Cen Garden, pardon, à Caron Garden, là où il avait ses locaux que finançait Churchill et il y a une Lady Britannique qui vient le voir très classe mais toujours un peu perfide la perfide à Albon et qui lui parle en très bon français et qui lui dit donc le 25 décembre 1940 alors en général comment va la France et de groupe qui était absolument tout seul et qui était au fond du trou lui répond "Très bien madame, elle nous enterrera tous." Ça veut dire qu'il faut faire confiance à l'histoire.

Même si nous paraissons petits et peu nombreux, on est on est on est beaucoup plus nombreux qu'on était il y a 5 ans, je peux vous assurer. Euh euh ça n'est pas uniquement le nombre qui joue, c'est aussi la détermination, le facteur explicatif, le sens de l'histoire, sens des événements et on est on a les facteurs explicatifs et les événements c de donner raison c'est la raison pour laquelle j'essaie de vous donner de l'optimisme. Je suis profondément optimiste.

Non mais merci c'est ce que je voulais un peu de Vous m'entendez vous m'entendez parce qu'en fait depuis quelques mois j'essaie de communiquer de faire passer ça dans mon entourage avec même des fois des prises de bec assez phénoménal et et c'est justement cette difficulté en de se retrouver à en fait de voir que des gens peuvent pas rester 2h à écouter une conférence Et donc au fil des mois, je me dis mais est-ce que vraiment euh un pass faire enfin lutter contre un grand médium lutter contre ce matin tracage, je commençais à avoir un peu voilà de mort à l'ense mais bon avec ce qu'on m'a dit non mais vous vous avez raison vous avez raison je sais qu'il y a des gens qui disent mes conférences sont trop longues elles sont trop longues c'est vrai Je pas dit ça qui a dit ça [Musique] plutôt la prochaine non je dis que je suis assez désespéré par quelque part j'essaie de motiver les gens à suivre et je m'impse pas en fait que que même le bouche à oreille c'est bon bon je suis peut-être quelqu'un d'impatient quoi.

J'avoue que ça aille beaucoup plus vite que ça. Tu as compris ? Mais tu as pas compris en 5 minutes peut-être. Attendez il y a plusieurs choses à vous répondre. Un, demandez à demander à Dominique, il vous donnera les liens. Euh, nous avons un de nos adhérents du Nord euh qui a fait un blog où il a tronçonné euh mes mes conférences en petits morceaux de 3 minutes. Donc, c'est sur sur des sur tel ou tel thème, il envoie. Donc, si vous avez par exemple, vous pouvez attirer l'attention de quelqu'un pendant 3 minutes sur un thème précis. Donc ça c'est ça c'est une remarque à faire. La deuxième chose que je voudrais vous dire, c'est que il y a il faut tenir compte de la psychologie humaine.

Euh lorsque les gens il faut il faut comprendre une chose, c'est que les les Français comme les peuples d'Europe vivent dans un univers mental. On nous a mis dans la tête depuis des décennies entières que l'Europe c'était le bien, le beau, le voilà, c'était c'était même pas la peine de discuter. Ça n'a que des avantages, aucun inconvénient. Et de toute façon, c'est irréversible, c'est le sens de et cetera. On a connu ça, c'est exactement ce qu'on disait au soviétique de 1917 jusqu'à 1991 hein. Ils ont subi ça pendant 74 ans. Pendant 74 ans, on a dit aux soviétiques la construction du socialisme c'est irréversif. C'est de toute façon la loi de l'histoire et cetera.

c'est le bien, le bon, le beau, tous les grands, toutes les grandes valeurs transcendantes et c'était incardé dans cette construction politique. Bon, donc c'est la même chose et nous ce que nous venons dire aux gens en substance, c'est de dire regardez comme vous vous êtes fait couillon. Et c'est évidemment extrêmement difficile à accepter. Les gens n'acceptent pas.

Il y a un phénomène que vous connaissez qui est un phénomène de psychologie qui s'appelle la résilience qui fait que par exemple si vous avez un être cher qui d'un seul coup décède ou bien si votre petite ami d'un seul coup vous quitte et bien la réaction typique de l'être humain c'est de dire non ça n'est pas vrai si on vous dit tiens voilà vous avez votre meilleur ami qui est mort de réaction de voiture. Non c'est pas vrai. C'est pas possible hein. C'est la première réaction spontanée. Alors, c'est la même chose lorsqu'on explique aux gens qu'en fait la construction européenne c'est pas du tout du tout ce qu'il pensait. Leur première réaction c'est non.

Et la première la deuxième réaction qui vient à l'esprit c'est de ressortir spontanément les 30 ou 40 arguments habituels de la propagande que l'on connaît par cœur. Mais enfin, l'Europe c'est la paix. Mais enfin, si on sort de l'euro, ça sera la catastrophe. Si on fait si on va être isolé. Enfin, tous ces arguments, ils sont tous faux. On peut tous les démonter très facilement. Il suffit d'y réfléchir. Si la France sortait de l'Union européenne, ma fois elle serait comme la Suisse, la Norvège et en plus elle est membre du Conseil de sécurité. Nous avons je l'ai déjà expliqué, on a 274 représentations diplomatiques à l'étranger.

On a des liens avec tous les pays de la planète, on serait tous. Rosin, c'est le fait de rester dans l'Union européenne qui nous isole, qui nous coupe progressivement de de l'Afrique, du du Moyen-Orient, de l'Amérique latine. Donc tous ces arguments, on peut les on peut les les les les donner. Il faut donc que vous compreniez ça, je c'est aussi un message que je me permets de vous donner, c'est que lorsque vous avez ça sert à rien de vous mettre en colère, ça sert à rien. On n' jamais été convaincu quelqu'un de en en l'engueulant, ça n'existe pas.

H et deuxièmement à part la conversion de Saint-Paul sur le chemin de Dam, il est rarissime que quelqu'un change d'opinion à 180° en quelques minutes. Ça n'existe pas pour changer profondément d'opinion. Et vous savez que enfin l'UPL nous avons des gens qui ont mis 8 mois, 1 an, un an et demi avant d'atterrer. Voilà et qui on a chez nous des gens qui fait au-Même.

On en a qui ont voté oui à la Constitution européenne et qui quand ils ont découvert les analyses sont tombés du placard et ont et ont mis était furieux et ont lu alors ils ont été piqués au vif, ils sont allés voir donc il faut il faut vous ôter de la tête l'idée que vous allez faire changer les les gens d'opinion brutalement ça n'est pas vrai. Ce qu'il faut la seule chose alors évidemment c'est frustrant ça je reconnais et il faut une patience d'ange.

Vous savez, il a fallu une patience d'ange depuis 5 ans et il faut une patience consid comme si on parlait à quelqu'un qui avait été c'est un peu comme le syndrome de Stockholm, vous savez des gens qui sont plus dans l'otage, il faut il faut parler aux gens en en ne les brusquant pas, en leur disant pas queils sont des crétins, mais en disant ben oui, je comprends très bien, mais moi j'étais comme vous. D'ailleurs, c'est vrai que quand j'étais à HC, j'ai fait HC avant de faire les mains. Quand j'étais étudiant en HC, j'avais j'avais 21 ans, c'était les émissions européennes de 79. voté par la de Simon Veille et j'étais tout à fait un un pro européen.

Donc je me mets tout à fait à la place des gens euh et les les les gens il raisonnent avec ce qu'on leur donne. Ils ne passent pas beaucoup de temps à la politique pour beaucoup d'entre eux. Ils ont une espèce de vague de vague et et c'est très très déstabilisant de leur de leur dire que ils ils ont été manipulés.

Donc il faut il faut y aller gentiment, presque un peu en plaisant au début en disant bon je sais que tu vas pas me croire mais regarde ça mais ça tiens par exemple il y a des choses il y a des gens qui aiment mieux le papier aussi par exemple sur notre site vous avez il y a le dossier sur Robert Schuman le dossier sur Robert Schuman il fait 20 ans j'ai des gens pés ils vont dire ça ça c'est quand même un peu fort voilà et petit à petit c'est comme ça que on va introduire dans l'esprit des gens un antidote au lavage de cerveau.

C'est-à-dire qu'on va essayer progressivement d'aller, vous savez, c'est comme quand on quand on doit remettre une disquette pour reprogrammer un disque dur, il faut nettoyer le disque dur et programmer. Donc c'est la même chose. Il faut commencer par introduire progressivement des germes de de de de compréhension. Et si vous avez affaire à quelqu'un de scrupuler, mais il y a des gens qui ne sont pas scrupulés, des gens qui s'en foutent, ça c'est vrai.

Mais quelqu'un qui a une intelligence correcte, qui mais qui est scrupuleux, si vous le type, il va se mettre à chercher et quand à ce moment-là il commence à chercher, il va se il va découvrir d'un seul coup quelque chose de formidable, c'est qu'il va commencer à comprendre tout ce qu'il ne comprenait pas. Voilà, moi je n'ai pas d'autres méthodes plus efficace en tout cas que celle que je vous conseille, c'est deer d'aller avec une diplomatie.

Mais ne jamais laisser tomber et toujours revenir toujours à la à la charge puisque cétait comme c'était comme tout à l'heure je disais pour Hollande et pour et pour Sarkozi, il faut sans arrêt sans arrêt faire passer le message et bien de bien d'avoir à l'esprit les arguments dont nous disposons. Merci. Bonsoir monsieur juste une question. Vous avez dit juste avant la conférence, juste avant la diffusion de la conférence que elle mériterait sans doute d'être actualisée s'il y avait un point d'actualisation qui vous semblerait essentiel entre donc le mois de mai.

Visiblement, je crois qu'il a été en mai et aujourd'hui [Musique] c'est un petit peu une colle parce que je me rappelle plus exactement ce que je ce que je disais au mois de mai. C'est certainement les choses très bien mais je ne me rappelle plus tout à fait. Ce que je pourrais dire quand même, c'est que d'abord l'actualisation, il faut quand même signaler la crise qu'il y a eu cet été avec, vous l'avez vous rappelez sans doute des taux d'intérêt absolument extravagant sur les sur les trésors, les bons du trésor, enfin les obligations du gouverne de la République italienne et de la République espagnole. Donc ça c'est un point très important.

Euh deuxièmement, le fait que sur la Grèce c'est toujours pas réglé. encore là revenir enfin vous avez eu un vendredi la Commission européenne a de nouveau hier a de nouveau m'impliqué il est toujours pas d'accord sur la Grèce et euh de façon générale rien n'est réglé de façon générale rien n'est réglé pendant ce temps-là il y a une continue enfin ça continue d'augmenter euh je ne sais si dans cette conférence je parle de target 2 je me rappelle plus parce que ça c'est un élément très important c'est-à-dire les flux permanents des de de capitaux qui vient des pays du sud de l'Europe, ils vont se réfugier en et voilà. Alors, ça continue.

Si vous êtes familier de Si vous êtes familier de Il y a un petit message qui est arrivé. Donc euh si vous êtes si vous êtes familier de d'internet, je vous conseille d'aller sur Google sur Wikipédia pardon et de taper target 2.

en anglais de et vous pouvez non pas sur la notice en français qui qui est en sans doute puisque la notice la allemand vous trouverez un graphique qui qui est très très impressionnant qui montre justement qui retrace cette évolution divergente entre du nombre de des capitaux qui vont réugir en même des niveau du sud donc la situation fait que ça travaille alors l'actualisation il aurait fallu aussi parler du qui est cours de républication qui était une forcéure puisque que vous savez la finalité quand même de ce procédé c'est que à terme on déplaisit complètement les parlements nationaux du vote du budget ce qui ce qui est exactement contradictoire et contraire au à l'article 14 de la déclaration des drôles et du citoyen de 1789 puisque l'article 14 précise justement dans notre déclaration du rel qui fait partie de ce que les constitutionnalistes appellent le bloc de constitutionnalité en France et bien l'article 14 prévoit justement que C'est le peuple qui par l'intermédiaire de ses représentants vote les impôts, vote leur répartition et cetera.

Donc désormais le budget va risque d'être en tout cas une partie de une partie budget c'est constat qui concerne la risque de d'être retiré au CG et le test lui-même impose très aux États un comment dirais-je un contrôle de le de leur déficit ceci fait que nous allons petit à petit à petit rapidement vers une jeercie [Musique] Oui, bonsoir monsieur B moi ça fait très longtemps que je suis au je vous suis quoi. Je suis pas encore adhérant mais ça va se faire non mais je vais le faire sur internet c'est plus facile. Euh vous aurez l'argent plus rapidement. Donc voilà ce que je voulais vous dire c'est que je vais vous poser une question.

Je pense qu'il y a beaucoup de Français qui se posent cette question là, c'est que est-ce que c'est un sentiment que qu'on a que depuis le passage à l'euro, les PU ont explosé ? Parce que quand je vois les le taux d'inflation enfin fait par l'INC, je sais que c'est complètement trafiqué. Et deuxème question, les prix d'immobilier à la Réunion, je prenais un exemple tout à l'heure avec des gens qui étaient là. Euh, j'ai acheté mon terrain en 98 à pour le mettre en euro à 38000 €. Aujourd'hui, c'est estimé à 300000 €. C'est quoi qui a pris de la valeur terreur ? C'est l'argent qui s'est déprécié par la monnaie dette mise en à l'appel. Voilà.

Alors, il y a plusieurs questions dans votre effectivement les statistiques de l'inflation donnée par l'INC sont quand même sujet à caution. L'INC à vous dire que ils ont fait des calculs fiables. 90 % des Français ont le même sentiment que vous. J'avoue que j'ai le même également. C'est-à-dire que on est quand même stupéfait par les prix.

Alors, je ne sais pas s'il en a exactement à à la réion, mais je sais que je sais qu'à Paris, je j'ai traversé, excusez-moi je justement avec des des militants parisiens il 3 jours on était dans un dans un dans un et des convives qui a pris un plat de spike quand même ça été le plat de spike ça été quand même sé 13 13 € c'estàd 90 francs Euh c'est quand même hallucinant pas. Donc c'est vrai que c'est vrai qu'on a le sentiment que et je crois que c'est plus qu'un sentiment que il y a eu une flambée de d'inflation parce que il y a eu toute une série de phénomènes des arrondis, le fait que les gens ne comprenaient pas et cetera et cetera.

Alors s'agissant de l'immobilier c'est autre chose parce que les prix de l'immobilier connaissent des évolutions très différenciées selon les zones. Il y a des zones par exemple en France métropolitaine où vous avez l'immobilier qui qui ne vaut pas grand-chose qui les gringol. fait sign euh c'est le cas par exemple dans certaines zones que je connais de montagne dans le Jura, dans les Vauges, ça voilà vraiment des des zones qui sont si ce n'est pas au bord de la mer, si ce n'est pas au bord d'une dans une très grande ville, si ça n'est pas dans un endroit spécialement touristique, si ça n'est pas dans de score diverse, si c'est un peu à l'écart avec là, ça se casse la figure.

On trouve vraiment des choses pour rien dans les gauches ou dans ou dans le jura ou dans certains du massif central par exemple vraiment. À contrario à contrario, il y a d'autres zones en particulier à Paris c'est aussi vrai dans dans certaines sur les des les grandes villes littorales littéraien dans certains autres endroits touristiques où là on a une uneation fr le prix le prix de Paris un prix autre c'est devenu extravagant. on peut rien maintenant de près à moins de 10000 le mètre carré même dans des cas prement populaires.

Enfin, c'est dû à plusieurs phénomènes mais un des phénomènes en cause c'est lui c'est le même c'est la livre circulation des mouvements de capitaux parce qu'il y a beaucoup beaucoup de très très grandes fortunes vous avez quelques vous avez quelques je sais pas quelques diines de milliers ou centaines de personnes qui sont ou plus multimillionnaires en en dollars ou en euros euh et auparavant vous pas forcément acheter par exemple duar pour parler lors où le du salam les les tr grand fond américain milliardaire américain ou congais avant avant quand il voulait repocher par exemple un hôtel particulier place il fallait l'autorisation ministère de la conférence des finances dire autorisé ou non de la même façon que on ne pouvait pascaliser une entreprise Comme ça le Renault par exemple de pouvait pas aller s'installer en Chine ou en Slovaquie, il savait demander le pays hein.

C'est ce qu'on appelle les contrôles des mouvements de capitaux. Alors c'est ça qui a volé en éclat c'est pas maintenant lorsque l'é du Qatar qui a de l'argent gros comme même pas beaucoup plus gros pourtant il a bien gros. Donc euh le le maintenant il peut acheter euh il peut acheter un nouvel et vous avez euh le le château de le Chambertin de être racheté par un par un par qu'un propriétaire de casino euh en Chine à à Macao.

Alors comme ces grandes fortunes achètent dans toutes les grandes villes du monde et par exemple en France en France vous avez connaissez des gens qui qui me parlent dans Saint-Ville par exemple un un rouau qui avait fait fortune je sais comment il vaut mieux savoir mieux pas savoir comment d'ailleurs enfin voilà un rouin qui a qui a fait un appar euh de 70 m² pour équivre 2 millions d'euros avec sur scène dans les sam Alors petit à Ça veut dire que il y a ça c'est l'exemple parien, vous avez les les exemples les quartiers les plus centraux le fameux triangle d'or en champée et cetera du Saint-Louis les de la cité les avales et tout ceci ça devient des marchés mondiaux avec des prix qui sont pratiquement inaccessibles pour 99 % des des mortels et notamment des Français.

Donc du coup euh les Français sont obligés de s'en aller. Il suffit par exemple qu'il y a une succession les quand il y a une succession si vous avez quatre enfants les qu aucun ne peut payer la part des trois autres puisque le prix le bien immobilier vaut extraordinairement cher. Donc il le vendent et c'est racheté par les étrangers. Donc du coup on a progressivement une montée des prix et ça c'est vrai. C'est vrai à Paris mais c'est vrai à New York. C'est vrai à Tokyo. C'est vrai c'est vrai à Venise, à Rome à Londres. Voilà c'est vrai c'est vrai partout.

Donc on a ce phénomène là qui qui provoque alors des vrais problèmes sociaux en plus puisque on a des problèmes des problèmes de logement absolument considérable. Alors à la réunion c'est un cas différent, c'est un département d'outre mer donc il y a la loi la loi Girardin devenue la loi Sier qui a créé je crois une espèce de flambée immobili artificielle. Je ne sais pas si les gens arrivent à se loger facilement ou pas facilement à la Réunion. Euh mais euh il est en plus de ça, il y a maintenant une pression, il y a eu quand même une pression euh démographique particulière qui vous peut-être expliquer le marché de de je ne sais pas.

Non, je j'ai vu j'ai vu récemment qu'il y a 800 il y a 850000 habitant donc quelque chose comme ça. Oui. Oui. Mais moi je pense plus ce que vous venez de dire la défiscalisation parce que les gens ils achètent enfin les les les métropolitains investissent dans dans enfin c'est plus le cas maintenant parce que ça a été remis en cause mais ils achètent dans tout.

Donc ce qui fait que les gens ils attendent, ils vendent le prix qu'ils veulent et ça et les agents immobiliers ils prennent 15 % et voilà ça augment ça fait enchir les prix mais les réunion je pense que sil y avait pas ça malgré qu'on soit à 850000 on pourrait trouver de quoi se loger peut-être chez les parents mais il aurait possibilité de d'avancer parce qu'on n pas une croissance aussi exponentielle de la natalité ça ça augmente progressivement. Il y a est-ce qu'un flux un flux migratoire important en provenance de métropole peut-être ou non ? Oui, il y en a un peu mais bon voilà c'est c'est ça c'est non pas pas énormément parce que bon ben pour venir ici faut avoir du boulot hein.

C'est comme quand on est français si on va en France c'est pour trouver du boulot. C'est pas pour aller toucher des allocations familiales. On est bien ici au soleil c'est pas le cas des hommes qui viennent. Bon ça c'est pas de la for c'est la politique immigrant d'immigration ou autre ils ont pas le choix.

Non, il y a en fait la question ma question aurait fait d'être posé par exemple en Nouvelle Calon où ils sont passés vous savez en espace moi j'avais fait de même que j'avais passé 3 3 mois de ma vie en à la Réunion je l'ai dit c'est en 1987 mais à l'époque 6200 quelque chose comme ça la nouvelle gonie connaî en ce moment un boom notamment enfin ça va se ralentir sans doute mais grâce au nickel puisque le vous savez que le nickel entre dans la fabrication des aciers spéciaux et euh et donc le le la Chine la Chine tour de bras. Donc depuis quelques années, la a connu un très forte augmentation et notamment sa population.

Ils sont passés de 120000 à 250000 habitants en l'espace de en l'espace de 15 ans. Donc il y a une vraie une vraie un vrai afflu de de personnes. Ça reste ça reste la limité quand même. On est on parle de pas plus de millions de de personnes. Je vous remercie. Je voulais juste vous faire un compliment. Si tous les étaient comme vous, la France est dans un stade, je pense. Voilà, je passe le micro.

de répondre à ce que vous venez de dire parce que c'est un peu un argument que certains parfois disent les éner je je moi je je je je je n'aime parle trop les généralités de façon générale parce que il y avait tout chez les ce que l'on peut reprocher à mes congénères c'est la seule chose que moi j'aurais tendance à leur reprocher, c'est parfois de de manquer un peu de courage Mais ça se trouve que des fonctionnement. On tape un peu trop à mon avis sur les écant à l'esprit ce qui est la France il y a 25 ans.

Et moi je faisais remarquer, il y a des gens qui disaient dans une conférence, il y a quelques moments qui me disaient qui me tapait sur les énormes et je lui je lui faisais remarquer c'était sous le gouvernement précédent que monsieur Sarkozy n'est pas élarque que donc le n'était pas écillon n'était pas écur barouin le ministre des finances n'était pas énarque euh que le ministre de la culture monsieur Fitteron n'était pas énarque que le ministre de la défense et cetera.

la grande majorité des des ministres n pas des et puis les commissaires européens ne sont pas les que ceux qui ont la vraie ont le vrai pouvoir de décision et c'est d'abord et avant tout à la commission européenne que ça se passe.

Vous avez peut-être vu d'ailleurs que monsieur Montebourg qui soit dit en passant n'est pas des que monsieur Monttebourg qui a fait des déclarations qui a fait des déclaration récemment sur le protectionnisme européen s'est fait remettre à sa place immédiatement par monsieur Carel de Gouche en le nom ne vous dit probablement rien mais qui est le ministère européen belge qui lui a dit et qui est en charge des négociations commerciales multilatérales et qui lui a dit que monsieur Montbour était ce qu'il disait était absurde et que ça n'avait aucun sens. Donc il faut bien comprendre que le dram je suis pas là encore une fois pour défendre les élages.

Je connais je sais très bien ce que c'est que des haut fonctionnaire. Je sais très bien que moi à mon avis le problème il devient du fait que vous savez c'est que les tous nos pouvoirs de décision qui était transféré à d'autres et que par ailleurs la classe politique est une classe politique extraordinairement extraordinairement peu courageuse pas dire très à la nation français c'est de ça qu'il s'agit et vous savez si quelqu'un avait un petit peu de un petit peu le sens tout simplement de nos intérêts nation nationaux dans les français et il savait mener tout son petit ferait le faire hein.

Voilà donc je trouve en il y a évidemment un peu de vrai maison c'est que le vire question bonsoir monsieur merci pour cette conférence que j'ai j'en ai vu pas mal et celle-là est donc très pédagogique en même temps d'être très technique. Al juste une petite question. Vous dites à un moment que l'Allemagne serait en train d'imprimer des Dutch marqu. Alors, est-ce que vous pourriez nous en dire un petit peu plus ? Alors, c'est je c'est un Oui, j'avais dit ça parce que je ne suis pas très fier de moi, parce que c'est quelque chose que je n'aime pas trop faire. Je me suis aventuré sur quelque chose dont je n'ai pas de certitude. En général, je toujours des choses sur lesqu j'ai des certitudes.

J'ai j'ai simplement fait la voix et et il paraît que c'est vrai. Il paraît que il paraît que que les Allemands ont fait réimprimer des des marques. en Angleterre d'ailleurs pour pour être précis euh il y a il y a quelques quelques mois au cas au pour pour pouvoir sortir du de l'euro aussitôt. Donc euh moi je ne sais pas si c'est vrai, je je m'en suis fait les cours parce que c'est ce que l'on appelle dans le dans certains cercles que je connais. Ça fait parton des rumeurs insistantes. Alors évidemment personne affirmé ou infirmer tel que je connais les Allemands, ça me surprendrait pas.

Il y a même d'ailleurs parmi les rumeurs lui qui dit qu'il y a il y a un un des un des convois qui venait après avoir fait fabriqué ça en Angleterre qui qui aurait été attaqué. Euh ce qu'il faut savoir en tout cas, c'est que la sortie de l'euro pourrait pourrait se produire très vite. Il y aura il y aura un problème énorme. Si on sort de l'euro, il y a un problème juridique énorme puisqu'il y a pas de il y a pas de clause de sortie de de l'euro dans les donc on sort de l'Union européenne, c'est ce que nous nous proposons et nous proposons de sortir de l'Union européenne pas seulement pour la question de l'euro, c'est aussi pour les questions deatione. Ça c'est l'article 42 du PUE.

C'est aussi pour les questions délocalisation donc de de mouvement de capitaux si la 63 et cetera et cetera. Donc nous nous prendons on prend sortir de l'Union européenne pour bien d'autres choses que pour l'euro mais aussi pour le très pays disent on va sortir de l'euro mais comment vous pouvez sortir de l'euro en restant dans l'Union européenne ? C'est un sujet dont personne ne parle mais qui pose un vrai problème puisqu'il n'y a pas clause de sortie. Alors, il faudrait modifier les traités, mais pour modifier les traités avec une clause de cette nature, ça voudrait dire d'abord qu'il faudrait obtenir l'autorisation unanimement pour modifier ça.

Et deuxièmement, ça ferait évidemment assez mauvais genre comme vous l'imaginez, on donnerait plus grand-chose enfin les marchés financiers plus que làdedan si on faisait ça. Donc donc on est plutôt dans la perspective d'un coup de force. Mais s'il y a un coup de force, c'estàdire si un sort de l'euro, c'est il il piétine le le cœur nucléaire du traité de maestrich qui est violé. Ça veut dire qu'à ce moment là on est président dans une zone de droit dans une zone de totalement non droit. Ça n'a plus de sens.

Alors ça c'est un premier problème mais ce problème juridique étant mise à part le problème technique est moins important qu'on pourrait le penser puisque je renvoie à ce que je disais tout à l'heure je ne sais plus avec auquel d'entre vous ce qu'on appelle le système target 2 c'estàd ce système qui permet de le transfert immédiate sans contrôle des eur à travers travers la zone Je reviens un instant peut-être sur la définition de l'euro. La meilleure définition que l'on puisse tenir de l'euro, c'est la suivante. L'euro, ça n'est pas une monnaie unique puisqu'il y a pas une seule banque centrale. Il y a une banque centrale et puis des banques centrales nationales.

Il y a la TCE et 17 banques centrale nationale. Ça n'est pas exactement une monnaie commune parce que c'est un mot ambigu. Les gens mettent des choses très différentes derrière le même terme. La meilleure définition que l'on puisse dire, c'est une collection de monnaie homonyme. C'està-dire qui ont le même nom et je dire qui ont qui ont le même dessin, le même graphisme et qui sont reliés par un un fix de 1 pour un. C'est ce qu'on appelle un p hein, c'est-à-dire un deut 1 € en Grèce ou la même chose qu'un € en Allemagne.

Alors, il y a une façon de sortir de l'euro quasiment instantanée, c'est si d'un seul coup par exemple la Grèce décidait de sortir de l'euro, il lui suffirait de suspendre target.

C'est-à-dire que d'un seul coup, il n'y ait plus de transfert automatique possible des eurogrecs vers l'Allemagne ou vers vous êes vous vous êtes monsieur Papa de Poulo en Grèce à la banque du P et à Athène ou faire un virement à la banque à la banque de Dsoldorf où vous avez un compte donc actuellement vous allez dans une banque en Grèce vous faites le virement il est exécuté à partir de ce momentl il ne serait plus exécuté donc d'un seul coup on aurait réintroduit les barrières et qu'est-ce qui se passerait dans la seconde dans la seconde, il se serait passé ça et dire aussitôt monsieur Patopouos par exemple qui voudrait aller en Allemagne aurait besoin de en allemand ou bien des pour pouvoir aller circuler par exemple et donc il aurait obligé obligé il serait obligé de s'en procurer d'une autre façon et donc il il y aurait instantanément enf pas peut-être pendant dans la dans la journée qui suivra l'apparition d'un marché un marché d'échange où on recrée un euro en Allemagne un eurog grec.

Alors ce qui pose évidemment la question, ça ne pose plus de question en terme de monnaie des virtualisé hein. Si le connaitur électronique ça il serait il serait piégé par ce système. Le seul la seule chose qui se poserait c'est si vous détenez des euros des billets de banque en euros en en Grèce euh qui eux sont fangibles avec les billets de d'euros en en Alan.

C'est la raison pour laquelle si la Grèce sortait brutalement, ça ce qui se produirait très probablement, c'est qu'elle annoncerait ça par exemple un vendredi à à 23h 22h que les billets que les tous les distributeurs automatiques seraient seraient bouclés sur le territoire grec et que pendant la pendant le weekend dans tous les dans toutes les banques de Grèce, on aurait des gens qui un tampon sur les sur les billets à moins qu'il faisent des nouveaux billets en et le temps d'avoir des nouveaux billets en il suffirait donner un coup de tampon avec marqué par exemple c'est pas c'est pas c'est le grec pour dire euh qui mettrait voilà c'est si s'est produit alors je sais pas si vous vous l'avez peut-être vu dans ma conférence si vous avez suivi quand il y a eu la désintégration par exemple de la couronne au-goise il y a eu des des teintes des cout des téténes à chac pour la hongrie et cetera là c'est la même chose qui pourrait se produire si la greffe n'a pas de n'a pas de billet si le alors si l'Allemagne je réponds à Je je br un peu mais je je veux j'en profite pour vous donner maximum d'information.

J'espère que ça vous intéresse. J'ai pour vous donner maximum de information de temps. C'est que si l'Allemagne a a réimprimé ses billets, ben il lui suffirait de faire une permutation par weekend euh des billets de banque et ni vu ni ni vu ni connu. Voilà. Donc de la Grèce les bénéficiaires ce serait les Grecs qui détiendraient des billets de d'euros chez eux. Voilà parce que en fait dans le monde contre les gens peuent chez eux les gens ils ont des cartes qui retirent dans un distributeur.

Si vous faites bien quelques bien por Donc c'est d'ailleurs alors pour tout vous dire c'est une des froides parce que j'ai quand même des amis qui sont très très bien situés bien placés pour me donner des informations de de vraiment de de première main donc ça me fait plaisir de vous en faire part mais ça a été une sourire froide de du des récentes missions de la TR à Athèn donc TR fondé par international Banque centrale européenne et commission européenne. et que ils se sont rendus compte que d'après les statistiques grec, il y a une sortie colossale de BB.

C'est-à-dire que les Grec ont compris que ils peuvent apprendre du jour au lendemain que le que l'euro n'est plus transférable et que donc ils sortent de la zone euro. Ce qui veut dire que l'eurograp qui reviendra la Drag probablement de l'ordre de 30 % par rapport à son court pivot. Et donc ils accumulent des billets en dollar en euros parce qu'ils savent que eux ça sera des billets qui resteront en euros et qui le cas échéant euh si la graisse sortait de l'euro, il pourrait faire une plusvalue de 30 %. Voilà. Merci pour votre réponse. Une question monsieur monsieur bonsoir monsieur et puis merci d'être avec nous.

Mais je voulais savoir si si est-ce que on peut craindre j noir maintenant dans plus ou moins à courti un croc euh Oui. Je dis oui ou oui ma réponse est oui. Et euh au niveau de je pense écoutez alors je vais vous avouer quelque chose. Je ne suis pas du tout un chartiste. Vous savez les chartistes, ce sont les gens qui passent leur temps à évaler les cours de bourse à faire des a des gens qui sont très qui prendent beaucoup à ça. Il y en a d'autres qui pensent que c'est de la pure charlatanerie. Moi je pense que c'est un entre les deux. Je pense pas que ça soit la pure charlatanerie. Je pense pas que non plus quelque chose de scientifique.

Mais ce qui est vrai, c'est que dans la mesure où ça existe et dans la mesure où beaucoup de gens font les mêmes calculs de chartiste, ça a un effet d'autointoxication peut-être. H alors je ne suis pas du tout charme donc je ne peux pas vous dire est-ce que l'on va vers mais comme je c'est cohérent avec ce que je disais tout à l'heure je pense que nous n'avons nous ne sommes pas du tout sortis de la de la crise. Bien au contraire, la grande crise est devant nous. Ça, je crois profondément.

La grande crise est devant nous pour les raisons que j'ai expliqué, que je redigne, encore une fois, les pays occidentaux, l'Amérique du Nord et et l'Europe ne produisent plus assez de richesse pour que pour maintenir la richesse leur propre leur propre peuple. Et donc, ils vivent sur un océan de dette qui ne peut mener qu'à la qu'à la catastrophe. et et euh en plus de ça en Europe occidentale, la politique suivie actuellement est vraiment démente. C'est dément. Si je je je le sentiment de pas avoir parfaitement répondu à la question de monsieur tout à l'heure sur l'actualisation.

Une chose que j'aurais dû ajouter aussi en terme d'actualisation, c'est quand même la la les décisions prises par tous les gouvernements les uns après les autres sur l'injonction de Bruce et de et de Berlin de tout ces de toutes ces politiques euh récessives qui n'abord n'auront pas le résultat escompté puisque vous savez qu'elle est la différence qu'il y a entre un marge he c'est pas parce qu'on réduit les dépenses d'un état qu'on va réduire le déficit budgétaire he ça c'est une croire ça et c'est à croire que tout intelligents ne connaissent pas le béabas de de la pensée économique.

On a on sait très bien depuis 15 que si on réduit les dépenses d'un état en période de récession, on va réduire encore plus les recettes puisque un ménage de salarié, ces recettes tombent tous les mois à l'identique et donc ses dépenses s'il réduit ses dépenses effectivement s'il est en déficit, il va revenir en en comment dirais-je en excédent. Mais un état ça ne marche pas comme ça puisque les recettes d'un état dépend de l'activité économique et l'activité économique elle-même dépend en partie dépense de l'état. Donc si on supprime le nombre de fonctionnaires, si on alors des fonctionnaires on a des chômeurs qui gagnent beaucoup moins. Ces chômeurs qui gagnent beaucoup moins.

Alors c'est sûr ils seront plus payés par l'État. Ça va faire une économie pour l'État. Mais c'est les chômeurs qui gagnent beaucoup moins et ils vont dépenser beaucoup moins et dépensant beaucoup moins, ils vont beaucoup moins payer le TDA.

Ils vont faire le bénéfice des sociétés et puis ils peuvent alors ça c'est ce que K avait montré le phénomène dit du multiplicateur c'est que de proche en proche ça va avoir un effet multiplicateur un cercle vicieux qui va s'étendre à toute la société s'il y a un état qui veut faire des investissements par exemple course investissements ben il va plus faire marcher non plus les entreprises donc résultat des courses faites dans l'immédiat on va avoir une baisse des dépenses mais au bout de quelques mois ou d'un an ou un an et demi on va voir s'effondrer la la on On va pas s'effondrer l'impôt sur les sociétés, on va pas s'effondrer éventuellement la taxe sur les produits pétroliers parce que les gens n'ayant plus d'argent vont pas circuler et puis on va voir s'effondrer euh le le comment dirait l'impôt sur le revenu puisque les gens il y aura plus de chômeurs.

Et donc au total les renseignes vont diminuer parfois plus vite que les c'est ce qu'a démontré en 1936 et c'est d'ailleurs ce qui se passe depuis maintenant 17 ans. Elle était directeur du cabinet d'un ministre en 1995 monsieur Jup et monsieur Jupé avait avait donné comme instruction de moins 8 % dans le budget de tout et c'est ce qui s'est fait.

L'objectif était déjà de revenir à l'équilibre ça enfin excusez-moi ça dire un gros mot quand même une pipe ça fait 17 ans et ça fait 17 ans que l'on taille dans les budgets de l'état il y a pratiquement plus rien à tailler faire partir les gens maintenant et on est toujours non seulement le déficit budgétaire n'a pas diminué mais il il a il a cessé d'augmenter alors alors excusez-moi tout ce détour pour revenir à votre question c'est que on va on va écraser la réflexion et on va et comme tout le monde fait pareil l'pagne fait pareil le Portugal fait pareil L'Italie fait pareil, la Grèce fait pareil, l'Allemagne-même est entré en récession.

Nous allons vers une nouvelle récession mais une réception massive massive hein. Donc tous les ingrédients sont là pour que effectivement il y a il y a un jir qui peut arriver là on est on est samedi, ça peut arriver la semaine prochaine comme peut-être dans 6 mois j'en sais rien. Et ce qui est certain, c'est que je pense effectivement qu'on va faire un dégringolage des actes et est-ce que la France pourrait suivre l'exemple de l'Islande par exemple ? L'exemple de l'Islande l'exemple de l'Island. Oui, l'Issland. J'ai pas Oui. Alors, je vous renvoie je je vous renvoie je vous renvoie à notre programme.

Dans le programme que j'ai présenté, il y a trois grands sujets euh sur lesquelsquels j'ai je j'ai j'ai prévu que nous organisons des réendumes. Et après le grand débat national, c'est l'énergie et notamment les questions d'énergie nucléaire, c'est l'immigration qui est un débat qui empoisonne la société politique, la société française.

Il faudrait un peu mettre les choses sur la table en dépassionnant les débats parce que derrière tout ça, vous vous apercevez que sur tous ces sujets, que ce soit la g, que ce soit l'immigration, que ce soit l'énergie, mais ce sont des sujets sur lesquels dès que vous entrez en de façon appro, ce sont des sujets complètes et on peut pas avoir des politiques qu'il y a qu'à fond. Et puis le dernier donc, c'est justement la politique la politique de de l'endettement. Et voilà, moi personnellement, je je comme je le comme je le dis euh je pense que il faut absolument arrêter le système actuel et il faut qu'il y ait qu'on mette sur la table des vrais sujets.

Les vrais sujets, c'est que le peuple français a lu Nicolas Sarkozi en 2007 comme président de la République. Nicolas Sarkozi s'était fait sur la promesse de diminuer l'endvement public. Bon, c'est sur ce mandat qu'il s'est fait é résultat qu'au bout de 5 ans, il s'en va enissant une ardoise de 600 milliards d'euros d'endettement public supplémentaire. Donc moi, je dis deux choses. Je dis premièrement, monsieur Sarkozy n'a pas été élu pour cela. Il doit donc rendre des comptes parce que ça veut dire que 600 milliards d'euros en plus, ça veut dire que chaque français a 10000 € de dette en plus. Et donc il doit rendre les comptes.

Il doit notamment, on doit expliquer aux français à quoi servit ces 10000 € de dette par personne supplémentaire. Parce que on est exactement dans le concept de dette odieuse, c'est-à-dire que les Français ont voté pour monsieur Sarkozi, il la plupart d'entre eux ont vu leur niveau de vie des gringolés d'ailleurs et on leur explique au bout de 5 ans qu'ils doivent 10000 € de plus à la collectivité. Il y a un problème qui ne va pas. Donc il faut qu'on explique aux français très clairement d'où vient d'où vient l'origine de cette tête.

Et ben je pense qu'on aura effectivement des surprises et c'est la raison pour laquelle si vous me toussez dans mes retranchements, je dirais que oui, moi je trouve que l'exemple islandais mérite qu'on s'y arrête. Peut-être pas qu'on le reprenne exactement mot pour mot, mais je trouve encore que c'est pas un peuple qui a fait la preuve d'un sens de la démocratie et qui a dit zut au au au banquier.

J'obstère d'ailleurs que c'est pas ce qui s'était passé avec Nestor Kirchner en Argentin quand on on a le droit de suite de deux façon j'arrête de toute façon je ne connais pas de spécialiste qui tout porte fermée ne disent pas la même chose que ce que je vais vous dire maintenant c'est que tout le monde sait que jamais on ne remboursera la tête pas plus la France que Il il y en a qui disent ce qu'il faut c'est faire de l'inflation. Si on avait une période d'hyperinflation, ben évidemment on la dette progressivement surtout si elle n'est pas les dettes sont pas si c'est en ta fixe ça ça disparaît. Même si c'est en taux variable ça il y a des cartes dessus.

Donc on peut annuler une dette en faisant de l'hyperinflaction pour sauf que l'hyperinflation évidemment ça génère des désastres sociaux qui sont qui sont problématiques et de toute façon on néchera pas à un moratoire sur les et de toute façon le pouvoir maintenant pris par l'oligarchie financière dans le monde et en particulier en Europe est devenu excessif tout le monde en est conscient.

Merci pas si ben monsieur moi ce qui m'a frappé surtout et ce dont je vous remerci infiniment c'est de dire la vérité et comme disait de Gaul à la vieille dame anglaise la France nous enterrera tous il y a un proverbe chinois que j'aime bien le temps est pour nous en fait parce que le temps use l'erreur et pollue la vérité voilà donc je vous remercie Je tu as peut-être pas pris un nouveau proverbe chinois. Je pense que tu nous as pardon je vérifier je l'avais vérifié dans mes grimoir mais justement je ne le connaisse pas la réunion est capable de tout même te surprendre. J'espère que tu vas revenir nous voir virtuellement mais physiquement aussi.

Euh je pense que tout le monde a apprécié que tu sois là. Ah il y a une question. J' peut-être une question. Pardon. Je te passe on concurra tout de suite. Oui. Bonsoir monsieur euh j'avais une petite question concernant vous parliez dans notre conférence sur des éventuelles sanctions contre Angéla Merkel si elle se pliait pas en fait au désir de l'oligarchie. Ce que vous appelez l'oligarchie. Quel Quel type de sanction vous imaginez en fait qui pourrait être pris contre elle et qui pourrai comme ça la faire plier ? Alors ce que je pense c'est ce que j'appelle le lit d'archie c'est un mot assez évit mais je dirais que je dirais que c'est Allô ? Oui ça marche. Allô ? Oui oui on t'entend.

On vous entend. Allô ? Ah bien allô. Oui oui, c'est bon, c'est bon, ça marche chez nous. Euh oui, je disais l'oligarchie c'est un peu c'est un peu euh comment dirais-je ? Je désire une par là les commis européens, le gouvernement américain, les les dirigeants les dirigeants européens, les dirigeants des grandes banques et cetera. C'est tout cette espèce d'hyperclasse qui euh a en fait les mêmes intérêts.

C'est ça que je que je désine par ce thème un petit peu vague, volontairement vague, même si je persiste à penser que d'une part le gouvernement américain a un rôle très important et d'autres même même considérable et aussi et aussi certains milieux de banch rocker rochill et cetera ça tout ça tout ça tout ça est évident et ce qu'il fait que c'est que ce que je pense la façon que j'aide de voir les choses, elle est elle est est elle est elle est un peu elle est un peu terrible mais je je je dis le fond de mainten euh on ne devient pas président de la République en France chancelier en Allemagne, premier ministre en Italie ou en Espagne ou en Angleterre sans avoir été obligé de donner des gages à cette oligarchie qui tient tout qui tient les médias.

Et donc euh je pense que sinon vous parler des pl aussi simple que ça sinon on retourne sur le schéma préféré. Ça veut quand même dire que madame Merciel n'a pas le choix.

Madame Merel n'a pas je suis d'ailleurs pour tout vous dire je pense que monsieur Obama a du souci à se faire parce que je pense que monsieur Obama n'a pas été actuellement il y a toute une manipulation que je peux venir aux États-Unis où on a sorti d'un chapeau qui se promenait contre Obamou peut-être réélu parce qu'Obamou a dû dire les choses et faire les choses c'est notamment peut-être de traîner les pieds sur une intervention contre l'Iran et cetera et qui risque d'ober parce que justement Elle a décidé que ça serait bien. Voilà. Donc ce que je pense c'est que madame Merkel si elle disisait de sortir de l'euro et bien elle risquerait se mure de rétention.

On je n'en était pas question on a pouisé. Tu regardes qu'est-ce qui s'est passé avec Berlusconi ? et avec Berusconi avec avec papa Papa Andréou Papondrou est était le premier livre grec et et au mois de novembre de l'année dernière en tête de faire un référendum avec le et aussi tout le monde savait que s'il faisait un référendum il y avait la probabilité que le monde entorte était colossal donc aussitôt reprenait les les les journaux de l'époque tout le monde est tombé dessus Baroso, Sarkozi et tout le monde tout le monde mais qu'est-ce que c'est que ça ? c'était quand même inoui.

Olympique qui était premier ministre, il savait très bien que la décision amené entre à braser l'intérêt de la Grèce à les intérêts nationaux de la Grèce pour peut-être des siècles que que c'était qui porterait une famille sur ce soir de la Grèce sur cet homme et donc peut-être peut-être d'une formule c'est une hypothèse que les formulé peut-être a-t à ce momentl sur en se disant je quand même demandé du peuple grec aussitôt Donc comme je le disais tous les journaux toute l'Europe est tombé dessus comme s'il avait une énormité et rappelez-vous ce qui s'est passé. Il a été obligé de faire machine arrière et il a été obligé de démissionner.

Il a été dans la nu enfin dans la pris une semaine c'est pareil maison tout le monde c'est une grap cru tout le monde escro bon alors plus ça amateur de fil mais tous les tous les tous les tous les scandales fiscaux les scandales bon et cet et cetera, ça n'avait jamais eu prise sur lui. Sauf que à nous sommes derniers, il a commencé à envoyer balader justement ceux qui voulaient que la que son gouvernement cent des desions trapes en matière en matière en matière financière. Donc il a commencé à refuser d'appuyer les directives le microon et à partir de on a rappelé qu'il pas avec lui il avait pas qu'il avait mais d'un seul coup tout le monde lui est tombé dessus.

Il l'a expéri il a été accé par Mario Monti Mario Monti qui ne s'est jamais présenté dege universel qui était un homme de était commissaire qui a été nommé sénateur avis par le président italien monsieur Napolitane parce que c'est une des faci de la constitution italienne on peut nommer le président le chef de l'État peut nommer sénateur avi quelqu'un dire tout à l'heure assez commun sénateur plus de soucis et dans la s fait élire par par une syntholie de monde sans jamais être le et c'est la même chose qui s produit en grece avec monsieurou il a été remplacé par les qui était était unier proche de également donc si madame qui d'un seul coup demain elle disait je dire de l'euro qu'est-ce qui se passait vous dit immédiatement une orchestration monstre de des médecins occidentaux du financial Times, la blanche vous auriez un qui pousserait les cris et cetera et vous auriez à l'intérieur de l'Allemagne des quantités de gens qui hurlerait standard.

À mon avis c'est un peu différent quand même parce que madame déclaré du non soutien parce que la différence entre l'Allemagne et le et la France un très très grand soutien de de des dirigeants de lause banque les dirigeants industriels et financiers mais à mon avis madame espér de de de de de sauter à cette à cette occasion. Donc voilà, je crois qu'ils sont tenus, ils sont tenus comme ça. Et euh le pauvre long, c'est c'est pareil. L' c'est rien, c'est zéro.

C'est c'est un c'est un et c'est Non mais c'est pas un frère, je dis euh si voulez rien parce qu'en plus en plus il est pas compétent les gens qui sont compétents mais lui on fait attention il y a le premier ministre finlandais de la 45 ans c'est un ancien banquier c'est un type qui est complétant d'ailleurs il crée tout pour protéger les intérêts mesureux des finis en particulier pour le coup après SPF il a il a demandé et obtenu que si la parole d'al devait rester son pour sauver la Grèce elle exige la réelle sur vouszouver [Musique] merci Merci. Oui. Donc François, écoute, on va peut-être l'impression que j'ai l'impression que c'est les dimin c'est le pardon.

J'ai l'impression du du roman policier de la catacryptie qui s'appelle Dick, tu connais non ? a les autres me et donc je vois je vois je vois que je vois les assistants diminuer le nombre oui mais il y a mais la conférence ça fait 3h20 plus le début plus la so il est 1h30 du matin ici depuis 19h jusqu'à 1h30 c'est pas mal en tout cas on était tous heureux je pense là c'est quasiment des adhérons que des adhéron ou des futurs adéux. Voilà. Ben écoute, on espère pouvoir reiré ta venue virtuelle et physique.

Donc comme je le disais au mois d'avril peut-être et puis sur internet, on n pas une excellente connexion sur la fin de ton intervention là, mais enfin bon, on t'a laissé parler et donc on va essayer de refaire ça. On a une équipe. Oui. Dernière question, une dernière question du monsieur. Oui. pour les élections en 2014 où on aimerait en fait avoir donc des députés. Est-ce que j'ai pas compris comment vraiment en fait ces députés pourraient servir en fait la cause de façon efficace ? Je sais pas si bien juste deux mots par rapport à ça. Ah sur les députés européens. Vas-y, je pose que tu as ton idée.

Oui, c'est une question que vous posez tout le droit de poser donc lorsque j'ai j'ai annoncé ma candidature présidentielle euh dans la on a j'ai j'ai écrit ça pour faire était quand même scandaleux.

Bon d'accord, je j'imaginais qu'on avait pas mouvement grand tout vision mais le fait d'être absolument barré de tout devoir j'installer la moindre couverture même même quelque rangait impossible le fait d'avoir les 5 ans parag d'ailleurs qui était produit donc j'avais écrit au CFA en disant que qu'est-ce que c'était avec ces élections vous savez que le système des parage ça existe à peu près grand chose mais quand même un débit démocratique et donc j'avais demandé j'ai été reçu la responsable du CS et qui m'a dit que euh pour qu'ils interviennent d'abord, ils n'ont pas un pouvoir coercitif, ils ont simplement qu'un pouvoir indicatif mais que pour qu'ils puissent intervenir de façon euh comment dirais-je avec une certaine force auprès des médias pour forcer les médias à ouvrir un petit peu leurs antennes et bien euh il tenait compte des élections auxquelles s'était présenté par politique, ce qui est très choquant parce que dans les élections que l'avait de cour très bien prévoir imaginer que un se présente à l'élection présidentielle sans avoir de parti pour pas alors en tout cas jeu de ça que le fait de de ne pas être présenté à à des élections évidemment nuit un peu à à à l'image d'un parti.

Donc c'est la première le rcture que je puis qu'il faut quand même que nous soyons présents à des élections. La deè chose c'est que le fait d'être présent à des élections par nature augmente la notoriété d'un mouvement politique. Si on est parfait la notorié n'augmente pas. C'est une évidence. La trè raison, c'est que les élections euh auxquelles nous pouvons vous présenter sont très dangereuses pour une raison simple, c'est que les municipales qui ont lieu en 2014 ou bien les cantonales, c'est à peu près la même chose, sont des régionals, ce sont des élections qui sont sur le droit gauche.

Et si on vote élection municipale si vous voulez imaginer je sais pas élection municipale à fin de la Réunion les gens ça va se cliber en du la droite et de la gauche est-ce qu'on vote pour ou contre le maire sortant mais si vous allez voir les gens à ce moment-là en parlant de vous regardez avec des yeux ronds cet et donc la grande difficulté que nous avons dans la mesure où le mouvement politique que j'ai créé rassemble effectivement des gens venus de tous les horizons.

de la droite dure jusqu'à plein de gauche en passant par tout le spec surtout les jambes gauche mais il y a aussi des gens du centre des gens de droite il y a un peu il y a un peu de tout et imaginons que si on va dans desctions droite gauche très très difficile pour nous de tenir notre ligne et accessoirement notre discours ne serait pas ne serait pas acceptable ça ne serait pas compris les électeurs diraient je sais que c'est sur le berlu moi je veux voter à Paris pour vous contre de voler je trouve que les autres comme un un jeu de façon HLM qui vient de parler de la commissionne donc vous comprenez et j'en parle en connaissance de côte j'ai participé aux élections terme 2001 j'ai justement j'ai j'ai vu j'ai vu que l'gorat n'est pas du tout respectif à des questions qui n'ont pas de rapport avec les avec discussions directement déjà une question dans le dis même tout à l'heure électoral par exceptif mais imaginez ce que ça peut être alors quand vous faites tout ça ben vous vous rendez compte que les seules élections où l'on puisse puissent participer avec profit, c'est en fait les élections européennes de 2014 d'abord parce que c'est les élections qui parle de l'Europe, c'est le sujet premièrement.

Deuxièmement, ce sont des élections qui sont la proportionnelle plusieur donc ça favorit le mouvement. 3e 3e 3e raison euh la grande majorité des Français sans désintéress aux dernières études en 2009, il y avait eu euh 61 % d'abstention de vol et nun et donc ça valorise les gens plus tête ce que on peut dire. Donc euh tout porte à penser que les gens à l'occasion de ces élections européennes seront plus seront attentifs à notre discours et que l'on peut faire une fierté.

Et c'est d'ailleurs qui s'est produit en Suède en 2009 avec le parti pirat ce qui s'est passé dans à l'occasion de ces élections dans se dire à l'occasion de ces élections sortir de la bon présent dans les se régions 46000 pour des lecteurs en France on en quoi 46 millions de protections de fois même si d'après les statistiques seul secteurs des protections de foie ça veut quand même dire qu'on pourrait toucher 12 qu'est-ce que je veux dire 14 à 15 à 16 millions de personnes qui diraient notre notre pro. Donc c'est évidemment très important. Le simple fait de participer à la campagne sera normalement considérable pour développer notre notoriété.

Bon, il y a beaucoup de je vais pas entrer dans autres états parce qu'il y a des il y a des il y a des inconvénients.

Le fait que les les médias on parle très peu maintenant des émissions européennes donc percé à rien il y a un problème d'argent ce qui nous nous qui nous si j'insiste ça se pas pour que nous les gens à parce que l'argent c'est quand même il y a de le don mais il y a trois choses pour il y a il y a on a enfin on a la vérité je crois ce que disait madame tout à l'heure on a des bonnes analyses des bonnes des bonnes conditions c'est un point fondamental parce que sinon on peut sur on pas mais deuxièmement qui nous faut c'est l'accès au médiia que l'on a pas très mais on a internet puis il y a l'argent et l'argent bah par exemple si pour 40 continu vous savez que c'est sympa qui est fait que je expliquer d'après les premiers qu'on a fait comp à peu près 400000 € ce qui c'est pas très cher bien pour quelquon de personnes à cas découvri sachant que les les frais de port sont payés par la distance publique et sachant que c'est ça qui permett de particip mais le la liste française doit quand même fournir les profession et donc il faut rien que pour faire les profession et c'est un donc vous imaginez vous div ça par 30 et vous comprenez combien il faut il faudrait la vente pour payer il faudrait ça rente pour payer la correction de fois c'est pour çainsiste beaucoup sur la nécessité de de développer pour répondre exhaustivement à votre question euh ennous des députés, ça je ne sais pas, ça serait un ça n'est pas totalement parce que d'une part nous autorisé ça très rapidement deuxièmement les éléments vont devenir de plus en plus catastrophiques.

Donc et troisièmement je disais tout à l'heure c'est des étions proportionnelles qui favorisent les mouvements les mouvements plutôt d'opposition. Donc euh avec 61 % d'pension, actuellement, il faut en gros 7 à 10 % des doigts pour avoir un ça dépend des région et 7 à 10 % des suffrages si vous avez 60 % d'abstention, ça veut dire que ça représente 2 à 3 % des électeurs. Donc si on mobilitise des si on 4 % des des gens à aller voter, on peut compte donner le taux d'abstention atteindre facilement les les 10 % et on pourrait avoir quelques députés.

Nous avions desutés à commencer par moi, excusez-moi de le souligner parce que je compte député mais il faudrait que il y ait un on pourrait un ceux qui serait ce qui serait forcément l'hyp de vie de chaqueune des grandes régions. Je ne sais pas encore dans quelle grande région je vous présenterai mais que peut-être plus des élus chez des États quelques grandes régions.

Faites-moi confiance que si nous avons des élus et bien la première chose qui que que nous ferions d'abord nous prendrait une éthique qui consisterait à reverser les monuments np notamment de fonctionnement on pourrait enfin les salariés serait quand même important et puis deuxièmement j'aimerais sur le par vous connaissez sans doute ce député britannique qui qui a beaucoup contribué à à diffuser à diffuser les les analyses contre contre la construction européenne.

Donc ça serait pour nous évidemment une tribune extraordinaire pour dénoncer le voilà donc bien entendu doute pas pour certainement pas changer rondément point de vue du point de vue du pouvoir des députés présent les députés européens n'ont pas énormé pouvoir.

On pourrait sans doute pas changer énormément de choses, mais en tout cas on pourrait gagner en notoriété d'une façon considérable et notamment développer une information sur sur l'ordre ce que par exemple des gens comme comme la SAR Le Pen comme je les appelle ou comme de l'autre côté les les gens du fronte de gauche ne sont pas du tout si vous avez vu monsieur le gar qui est député européen du fronte gauche ou monsieur le même qui député européen monsieur ça fait 28 ans qui est européens 5000 € s'approchent rien qu'à ce titre euh on a jamais vu monsieur le P à Front National même même monsieur le con gauche faire l'essentiel de de fait de ce que fait tu vois donc réfléchis voilà Ah il marche pas.

Bon c'est pas grave. Tu m'entends là je pense oui oui m'entends ? Ben écoute euh les questions sont épuisées et et les aussi reste vraiment à vous à vouscier euh pour pour votre engagement parce que l'utre ne peut rien sans si les pensengage pas. Ne vousz pasiser par le fait que vous êtes plus nombreux comme je l'ai dit he mais toutes les révolutions se sont faites euh se sont faites avec un un tout petit pourcentage de la population. Je sais que c'est un peu un côté un peu bizarre de voir mon inspecteur général finances comme bourgeois par révolution ça m'a paraît un peu étrange.

Donc je retire révolution révolution son caractère mais mais je crois profondément en terme en terme de politique c'est quand même de ça qu'il s'agit il est très très important qu'on se développe. On se développe très très bien. que beaucoup de mouvements politiques maintenant nous connaissent tous, les journalistes nous connaissent tous même si nous sommes vraiment. Donc si au lieu d'être je pense qu'on pe atteindre les 2000 les 2000 adhérents sans doute ici à mon avis la ici avant la mi-novembre, je pensais qu'on les atteindrait à le 31 décembre. Donc j'espère que on aura on aura à la fin de l'année, on aura peut-être 2200 2300 àér.

J'espère que la progression va continuer et que si vous savez si nous étions 15000 15 à 20000 ça vraiment ça change des perspectives encore bien davantage.

Déjà le simple fait que nous soyons 2000 innocent a déjà posé lourd en fait avant que j'ai pu être invité sur France 3 il salon bientôt je pense un petit reportage sur envoyé spécial également sur nous dans le ça parce que on est quand même maintenant comme le blanc le petit des journalistes politiques mais quand on était 200 on est pris on pris 3/4 d'heure Quand on est pour maintenant on commence à les inquiéter à à 2000 imaginez qui nous invit c'est la raison pour laquelle je sais que c'est très bien que vous avez que je compte et je compagnie de plus en plus que c'est ce que je vis de la une espèce de de je gagne j'améliore mon karma comme on dirait en Inde je je je je au paradis parce que ça fait 5000 mais et mais quand même au rendez-vous pour la raison qui qui est malade tout à l'heure et que quand on a les bonnes analyses, elles sont explicatives de la réalité.

Et ce qui est très frappant, c'est queon voit arriver chez nous des gens des déf des déçus du front de gauche, des déçus du modèle déçu de mais on a on voit pratiquement pas de personnes. Bon dans un cas, il y a des gens qui sont fantas un peu partout mais on va rapidement qui s'en va parce que les jeunes qui sont rencontrés euh dans ce schéma légitatif.

Donc on compte le vo si vous avez sur notre page Facebook je compr peut-être c'est que retrouvez-vous sur la page Facebook inscrivez-vous n'ayez pas peur je vous laisse pas sur la page Facebook et ben vous inomable on est suivi par les services de renseignement mais de toute façon et vous êtes sur internet suivi autant autant aller sur Facebook vous êtes pas après vous pouvez me croire mais la page Facebook elle bouge énormément tous les jours tous les jours on a des choses non seulement moi j'ai un dernier extrait vous pouvez en plus mais vous verrez également le poidonnement de de la communauté nucléaire des gens qui sont là il y a des milliers de personnes qui viennent tous les jours.

Donc ça c'est très important pour vous pour ça avoir du du dynamisme. Et puis je conclurai en en remerciant Dominique vraiment pour sa gentillesse et sa et son son activisme pour pour JP. Ça fait déjà maintenant c'est déjà un vieil adhérent. Je sais plus ça a été le ça été le premier adhérent de l'île de la Réunion d'ailleurs qui qui nous a contacté. Euh je le remercie beaucoup pour l'organisation. C'est quand même très très bien. Je suis vraiment très très content d'avoir pu parler comme ça parce que on peut toujours chinoiser mais je trouve que la la réception est parfaite. C'est en fois beaucoup d'autres ça n'avait pas de marché.

Euh donc je voulais le remercier je vraiment vous remettre si tous euh euh un minutement pour euh les deux personnes dont je parlerai de de de corridor bleu je peut-être je les appellerai je sais pas sont encore présentes ici à Messi sinon je les appellerai c'est vous bon je vous attendrai parce que ça vous êtes fatigué je d'abord vous remercier directement je ça un peu avec vous merci une fois pour le pour le très joli Il m'avait très très profond.

Et le dernier mot c'est que dès que je peux je je je viens à la réunion d'ici le mois d'avril qu'on passe combien on a on a 15 ou 16 ben écoute de deux ou trois de plus ce soir donc on est plus près des maison à 40 c'est encore mieux et et non ce que si je de toute façon ce que je prends j'ai un semaine euh et vendredi weekend quand et et puis je je ferai un tour de l'île et j'essaierai de faire des conférences euh tout autour de l'île à Saint-Den à peut-être à Saint-Gill, à Saint-Pierre, au Ton, pourquoi pas quoi à Saint-Pusan, je ne sais pas. Enfin, ça serait bien de même s'il y a euh 10 personnes 15 personnes euh voilà.

Et puis je crois savoir que il serait possible de passer sur des médias réunionnaires.