Direct n°3 - François Asselineau répond à vos questions

[Musique]

et bien et bien bonjour et bonsoir à toutes et à tous merci d'être fidèle à cette émission donc c'est le 3e 3èe épisode euh ce soir euh de réponse à vos questions donc vous connaissez vous connaissez le système si vous avez des questions à poser vous les avez posé au cours des jours précédents ou vous pouvez également le poser en direct sur sur Youtube je vais essayer de m'efforcer de répondre le plus vite possible pour répondre à tout le monde il y aura toujours des questions qui ne auquel je répondrai pas parce qu'il y a une avalanche de questions et si elles seront repemportées la semaine prochaine voilà j'en profite pour vous remercier toutes et tous pour les efforts qui sont faits pour aider au financement de notre campagne électoral puisque nous ça marche très très fort et nous avons maintenant dépassé les 37,5 % de l'objectif final recherché ce qui est correct qui est tout à fait dans la ligne de l'objectif que nous nous sommes fixés de d'avoir récolter 1400000 € d'ici à la mi ou à la fin juin de cette année donc on est dans les clous mais il faut surtout pas que les forces relâchent voilà alors on passe tout de suite à la première question bonsoir François aslino bonsoir à toutes les personnes qui sont branchées sur ce direct donc une question de Nicolas bonsoir Monsieur aselino comment s'est passé votre visite du salon de l'agriculture et quel bilan en tirez-vous alors c'est une question toute fraîche puisque j'en revient à l'instant si j'ose dire donc j'ai passé toute la journée au salon de de l'agriculture alors il y a pas eu d'éclat comme spectaculaire comme comme lorsque Macron y est allé bien sûr cétait redevenu assez paisible en plus c'était le mercredi donc il y avait des enfants il y avait la journée il y avait des familles des enfants j'ai retrouvé un petit peu l'ambiance que j'ai connu ça fait quand même non pas 17 fois que j'y vais depuis 17 ans puisqu'il y a eu la le covid donc pendant euh de de de 2 années je crois ça n'a pas eu lieu enfin ça fait quand même des années ça fait 17 ans que j'y suis allé la première fois et donc je connais quand même bien cette cet exercice alors qu'est-ce que je pourrais dire de ce que je retiens comme évolution depuis 17 ans la première c'est que malheureusement il y a de moins en moins d'agriculteurs et de plus en plus de fils d'agriculteurs de niè d'enfants de cousins de cousine mais le nombre d'agriculteurs dans le public m'a paru en tout cas de ce que j'ai vu moins important que que que que chaque chaque année un petit peu moins il y a également de moins en moins de de de de bêtes il y a de très beaux très beaux animaux des il y a des des taureaux extraordinaires des vaches j'ai fait été j'ai eu l'occasion de discuter avec un un éleveur justement qui faisait de la blonde d'quitain et donc va vousz les les photos et les films puisqu'on a filmé il y a des il y a des beaux animaux il y a également des moutons mais quand même la partie réservée aux animaux est en attrition continuelle au profit au profit ben de de grandes entreprises de l'agroobusiness de l'agroalimentaire donc c'est froid il y a plus d'animal il y a plus rien bon euh c'est une évolution qui est constante depuis depuis maintenant des années et des années et qui va de paire avec la diminution de l'agriculture paysane alors plus précisément ce qui m'a frappé c'est que j'ai été quand même séduit par l'accueil il y a quand même de plus en plus de gens qui me qui me connaissent je me rappelle les premières fois o j'étais allé il y avait quand même très très très peu de gens qui me connaissaient ça avait monté quand même avec les premières élections mais bon c'était quand même pas grandiose et puis ça s'était développé avec l'élection présidentielle de 2017 mais néanmoins ce qui m'a frappé c'est qu'il a quand même alors je ne saurais pas dire que quel pourcentage mais il y a quand même vraiment un nombre tout à fait significatif de gens qui qui me reconnaissent soit que je vois dans leurs yeux qu'il sursout soit que ils viennent carrément me me voir pour me parler je n'ai eu comme d'habitude aucune parole agressive de personnees venant venant me trouver pour me chercher noise jamais ni là ni ailleurs d'ailleurs je m'en félicite bien sûr j'ai eu en revanche eu beaucoup de témoignages de sympathie des gens qui viennent me voir et qui me disent continuez vous êtes formidable j'écoute vos vidéos et cetera et alors quelque chose qui est vraiment très nouveau par rapport il y a encore 5 6 ans c'est que il y a encore 5 ou 6 ans parler de la sortie de l'Union européenne était extrêmement difficile en milieu agricole parce que certes les agriculteurs étai mécontents souvent de la de la de la Mach chinerie bureaucratique européenne et cetera mais l'idée de sortir de l'Union européenne paraissait à la fois extravagante contreproductive et cetera et cetera et là il y a un déclic qui s'est produit dans le monde de l'agriculture comme dans la société française en général déclic qui vient j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer à mon avis à la fois de la succession de la crise du covid puis de l'affaire de l'invasion de l'Ukraine par la Russie puis l'affaire de les des soutiens financiers à l'Ukraine et beaucoup beaucoup d'agriculteurs ont repris un tweet que j'avais fait où je comparais les 3 milliards d'euros que Macron a promis encore à Zelenski venant en plus de tout ce qui a déjà été versé par l'Union européenne comparons ça aux maigres 150 millions d'euros qui ont été promis par Macron pour les agriculteur c'est dire 20 fois plus et toutes les personnes à qui j'en ai parlé j'a même pas besoin de finir la phrase tout le monde absolument vant debout donc il y a sans compter les questions d'élargissement la la la menace sur la paix mondiale et cetera donc je je retire de tout ça le sentiment que le frxit la sortie de l'Union européenne est dans beaucoup d'esprits ça n'est plus du tout frappé de d'un d'irréalité comme ça pouvait l'être il y a encore 5 ou 7 ans je retire de ça aussi alors ça ne me surprend pas mais quand même la la la la détestation pour ne pas dire la haine dont Macron fait l'objet est absolument universelle enfin c'est incroyable c'est je n'ai jamais vu jamais vu quelque chose de pareil alors il y a peut-être ici ou là un macroniste qui s'ignore mais franchement il y avait il y a vraiment une une un rejet de ce personnage combien de gens m'ont dit qu'il était nul incompétent arrogant mauvais que c'était un agent de l'étranger enfin c'est incroyable là aussi le changement depuis 7 ans est absolument spectaculaire avec donc cette connotation maintenant très très particulière c'est que Macron fait peur aux gens et Macron est considéré comme un cingl en fait voilà c'est comme ça que beaucoup de gens le le voient et évidemment les dernières déclarations qu'il a fait sur les l'envoi de de troupes français notamment ou occidental plus généralement là en Ukraine c'est le c'est ce qui fait desborder le vase enfin j'ai vu des gens qui sont là enfin c'est c'est c'est insensé en fait voilà alors je dirais tout ça donc tout ça est la situation malheureusement évolue dans un très mauvais sens le la pour pour la France évolue dans un très bon sens pour notre mouvement politique et pour les idées que je développe depuis 17 ans j'ai eu l'occasion de dire 17 ans c'est quand même quatre fois la durée de la France libre de entre le 18 juin 40 et le 26 août 1944 lorsque De Gaulle s'installe installe le gouvernement proviso la française rue Grenel il s'est passé 4 ans 8 mois et 2 jours et nous depuis 17 ans ça fait quand même 4 ans 4 ans cette durée ce qui montre l'effort continuel qu'il faut faire pour percer dans l'opinion publique puisque le problème numéro 1 c'est que beaucoup de Français n'avit pas compris n'ont pas encore tous bien compris que en fait la France est en guerre mais dans une guerre d'un nouveau genre dans un guerre qui ne se déclare pas dans une guerre qui est à la fois une guerre économique une guerre de de de communication une guerre de narratif une guerre de captation des esprits et donc ce sont des guerres qui ne sont pas si faciles que ça à comprendre et apercevoir si j'avais un bémol à apporter par rapport à la satisfaction que je retire c'est que il y a quand même beaucoup de gens qui sont venus me voir qui m'ont dit voilà enfin bon c'est formidable continue et cetera mais je sentait qu'il y avait toujours le mai c'est quoi le mai le mai c'est il ne le disait pas mais ce que je sentait c'est que les gens disaient mais malheureusement ben on vous voit jamais vous n'êtes pas dans les médias mais vous il mit pas me le dire je mais vous n'y arriverez pas quoi c'est ça et donc ce que j'ai noté aussi c'est que ça a été la foire à Bardella la foi au Front National et donc ça a été relayé par des médias relayé par des syndicats j'ai demandé à être reçu par plusieurs syndicats alors que j'avais été reçu auaravant ça a été nietette et donc il n'y en a plus que pour Bardella tous les médias jouent Bardella le rassemblement national alors c'est terrible en fait parce que les gens qui vont voter Bardella rassemblement national ne se rendent pas compte de ce qu'ils vont faire ils vont voter pour Macron bis je pèse mes mots il y a quand même des gens qui l'ont compris il y a quand même j'ai rencontré pas mal de gens qui ont dit oui oui on va se faire enfumer c'est un nouveau mélonie et et cetera mais il y a quand même ça c'est-à-dire que le poids des médias est absolument considérable il y avait un stand de RTL Norbert Chetaille qui était avec moi est allé voir le stand de RTL où il se tournait les pouces en disant il y a Monsieur assino est-ce qu'on pouvait est-ce que vous pouvez l'intervie ah non bien sûr non non non c'est pas le moment c'est pas anglais on vous rappellera et cetera et cetera comme à l'accoutumé et bien nous avons été totalement blacklisté par les médias il y av pas beaucoup de médias mais ils étaient tous tous tous alors cette fois-ci il y avait pas bardela mais il y avait madame le PEL je suis allé passé rapidement devant le stand de la Coordination rurale où il y avait un débat avec Madame edvig Diaz du rassemblement national puis un débat avec Monsieur Julien odudoule du rassemblement national voilà c'est c'est c'est le syndicat Coordination Rurale si vous il y a des je des des paysans des agriculteurs qui m'écoutent ou des Français appeler et demander à la Coordination Rurale appelez comment ça se fait que vous organisez avec des débats uniquement avec le rassemblement national et que vous n'avez pas il y a Monsieur assin qui vous a demandé à plusieurs reprises des rendez-vous n même pas eu la correction de répondre pareil pour la FNSEA pareil pour le Centre des Jeunes Agriculteurs donc on a le sentiment que nous sommes frappés vraiment de de de la surveillance très particulière parce que nous faisons très très peur maintenant parce que nos idées sont les bonnes et qu'il est donc très important pour le système de pousser en avant le rassemblement national dont je rappelle qu'il ne veut pas sortir de l'Union européenne ni de l'euro ni de l'OTAN pour faire croire qu'il voudrait quand même lutter contre l'Union européenne c'est vraiment c'est un combat de narratif c'est un c'est une guerre de l'information et là je je je m'adresse à vous tous il faut absolument que vous fassiez savoir tout autour de vous le le la la l'hypocrisie la fausseté de ce qu'est le rassemblement national qui a d'ailleurs été illustré par un pas de clerc qui a fait monsieur bardéa il est passé il y a 2 jours où il a pris ses distances avec le prix plancher en disant que le prix plancher c'était pas bien sauf qu'il a pris en contrepied ben tout ce qu'avait dit le rassemblement national sur l'affaire des prix planchés quel ils étaient favorable donc on s'aperçoit que le rassemblement national en fait est en fait toujours pour ce que il est pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour c'est une espèce de de de d'opposition systématique qui se prennent les pieds dans le tapis parce que de toute façon restant dans l'Union européenne restant dans l'euro restant dans l'out temp ils ne pourront pas plus changer les choses que Madame ony la faête voilà je terminerai ce propos en disant que j'ai quand même été très gentiment reçu par plein de gens des visiteurs des des dans des standes je parlais d'un agriculteur avec la blanche d'quitain la blonde d'quiten pardon mais j'ai été également reçu par des inter l'interprofession par exemple de la banane de la Guadeloupe et de la Martinique donc des départements d'outremer où ils m'ont paraît il m' ils m'ont fait valoir la préoccupation qui est la leure face à la montée en puissance de la concurrence de la banane venant notamment et bien de Colombie ou de des des pays d'Amérique d'Amérique du Sud que l'on retrouve d'ailleurs de plus en plus dans les supermarchés même les superetes en parisiennes on trouve de la banane venante d'Amérique du Sud ou aussi d'ailleurs venant du Ghana et qui vient en concurrence frontale avec nos productions de l'outrmer j'ai également été reçu par l'interprofession de la tomate avec notamment le le CELI qui est à la tête de Savéol qui nous a expliqué les méfits de la construction européenne puisque la les les petites barquettes de de tomates cerises sont vendu beaucoup plus cher que les mêmes barquettes qui proviennent du Maroc dans des conditions salariales 14 fois inférieures 1 € de de l'heure au Maroc 14 € de l'heure en France et non seulement et bien ça arrive en libre échange en France c'est barquettes à tout moment mais en plus de ça même l'éti la provenance Maroc a disparu tout ça ce sont les réglementations européennes auxquelles on ne peut pas toucher voilà donc en fait il y a une grande inquiétude sur cette profession dans la thomat où sa viole je crois à plus de 3700 personnes qui ont un emploi avec avec ça c'est dans toute la France j'ai également rencontré responsable de la la filière concombbre et également je me suis entretenu avec l'interprofession de la pomme et de la poire où là aussi bien ils ont des soucis qui découlent directement des réglementations européennes et du fait que le gouvernement français et bien ne peut pas modifier de son propre chef ne peut pas décider en fait de protéger nos agriculteurs on pourrait avoir imaginer d'avoir par exemple un protectionnisme intelligent c'est-à-dire lorsqu'il y a la pleine production des fruits ou des légumes en France métropolitaine à ce moment-là on monte les droits de douane voire on interdit provisoirement les importations de l'étranger et puis lorsque la saison est passée là on rabaisse les droits de douane on réautorise de telle sorte que le consommateur serait gagnant toujours et on profiterait en même temps pour sauver les filières tomates les filières pomme et cetera en en France voilà toute cette souplesse qui permettrait de qui serait autorisé si nous n'étions pas dans l'Union européenne et bien nous est interdite à cause de cette appartenance voilà je résumer un peu rapidement mais tout ce que j'ai pu voir au cours de cette de cette journée nous avons reçu énormément de questions sur les derniers propos de Macron totalement insensés sur les l'envoie de troupe française en en Ukraine je on en a retenu deux donc la première de Michell que pensez-vous de la dernière déclaration d'Emmanuel Macron sur l'envoi des troupes françaises en Ukraine serait-il possible qu'un jour il impose une m une mobilisation générale de la population française et Patricia beaucoup plus direct comment peut-on faire pour dégager ces psychopathes au pouvoir qui nous emmèneent dans une guerre que nous ne voulons pas comment faire pour éétablir le dialogue avec la Russie et éviter ainsi le désastre jusqu'où peut-on aller avant l'effondrement et d'après vous à ce rythme dans combien de temps nous serons à terre alors je suis d'accord avec le fait que c'est sont des déclarations incroyables extrêmement graves incroyable à tous les égards incroyable d'abord sur la forme puisque président de la République sort ça d'un chapeau àévilence personne n'a été prévenu et il annonce comme ça qu'il faut envisager d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine il ne dit pas qu'il faut le faire il il va le faire mais il dit qu'il faut l'envisager donc c'est quand même aller vraiment déjà très très loin là-dedans alors c'est incroyable déjà dans la forme puisque il parle de troubles occidentales il ne s'est pas renseigné auprès de ces hom savoir s'ils étaient d'accord pour une telle déclaration la suite a montré que non puisqueen fait ça a valu en fait une série d'humiliation de gifle diplomatique extraordinaire à Macron puisque successivement le chancelier d'Allemagne schz a dit qu'il était hors de question d'envoyer des soldats allemands en sur le sol ukrainien après ça a été suivi par le Premier ministre grec Mitsotakis qui a dit la même chose pour les troupes greces ça a été suivi par richiunac le Premier ministre britannique a dit la même chose ch pour les troupes britanniques ça a été suivi par le Premier ministre espagnol qui a dit la même chose pour les troupes espagnoles ça a été suivi par le premier le président du Conseil italien qui a dit la même chose enfin et cetera ça a été cerise sur le gâteau même l'UTAN est intervenu pour dire que ça n'était pas du tout prévu par l'OTAN et même on a vu aussi à l'ONU il y a des des gens qui ont grennié je ne sais plus quelle commission du désarmement et et même la République populaire de Chine la Chine a fait savoir son vif mécontentement face à cette proposition parce que tout le monde comprend bien que ça serait vraiment la clé dans l'engrenage d'une troème guerre mondiale d'ailleurs le le le porte-parole de l'ambassade de Russie en France qui a été interrugé je crois sur NCI il y a quelques heures a clairement dit que ce serait la trème guerre mondiale voilà c'est intolérable voilà donc le plus plus dingue déjà de cette histoire c'est la forme c'estàdire que Macron lance un truc énorme sans même s'être garanti que les les les les autres pays qui l'entraînent avec lui sont d'accord avec ça donc déjà ça montre qu'il est qu'il est zzin quoi bon deuxièmement sur la forme toujours il a également pris de cours toutes les institutions françaises c'estàdire que c'est pas le président de la République qui déclare la guerre c'est dans la Constitution française la guerre elle est déclarée par le Parlement ce sont les députés qui votent la la la déclaration de de guerre il doit y avoir une déclaration de guerre alors là d'un seul coup ça a été une bronca générale j'ai trouvé assez incroyable d'ailleurs que de Madame Le Pen à Monsieur Mélenchon en passant par toutes les toutes les personnalités politiques tout le monde d'un seul coup s'av que cê intolérable c'est ce que je dis depuis des mois des mois et même des années lorsque je réclame la distitution du président de la République puisque c'est il piétine la Constitution en par en particulier l'article 35 de la Constitution alors d'un seul coup là il y a quand même des députés qui se sont dit ça peut pas aller tout simplement parce qu'ils ont vu dans leur permanence dans chacun de chacune de leurs circonscriptions ils ont vu déboul des des des électeurs qui ont dit mais qu'est-ce que c'est que cette histoire et donc ils ont tous compris qu' étaient sur un siège éjectable en fait je pense que si on poser la question aux Français par référendum il y aurait plus de 90 % plus de 90 % des Français qui sont contre l'envoi de troupe en Ukraine hein donc on a affaire à quelqu'un Macron qui bah piétine les institutions c'est allé d'ailleurs assez loin puisque le président Larcher qui est quand même assez bonass don le moins que l'on puisse dire c'est qu'il a quand même pas beaucoup surveillé avec scrupule le pié combien la Constitution française était piétinée par Macron a éprouvé lui-même le besoin de de monter au créneau pour dire que il y avait en France un parlement et que c'était le parlement qui devrait décider de de de ses affaires donc Macron en fait a montré non seulement qu'il ne faisait ne tenait aucun compte des pays du monde occidental auquel qu'il il stipule pour autrui il décide que les autres vont être d'accord ce qui n'est pas le cas donc en fait il a une mauvaise perception de la réalité c'est le moin que l'on pu dire mais en plus de ça on montre ça montre qu'il a aucun il n'a il n'a pas de voilà aucune aucun respect pour les institutions françaises alors ça c'est le fond c'est la forme pardon sur le fond sur le fond c'est évidemment délirant c'est délirant parce que je rappelle quand même que la France est dans une situation dramatique dramatique économiquement mais dramatique militairement il paraît d'après les rumeurs que nousons nous n'avons qu'une seule semaine de munition nous avons un des d'une armée qui a été saignée à blanc par des années et des années de vache maigre budgétaire et qui a été saigné à blanc par l'envoi d'un quantité de matériel militaire justement à l'Ukraine déjà donc on va envoyer des des soldats qui n'auront pas pas de munition qui très peu de matériel on va les envoyer pourquoi au juste on va les envoyer en fait au CPIP c'est c'est insensé c'est insensé c'est c'est ça ça n'a pas de sens c'est c'est c'est c'est c'est c'est c'est dément j'ajoute que il n'est de mauvais ton semble-t-il dans les médias français de rappeler c'est ce qui est quand même la vérité c'est que la Russie est sans doute l'une des deux ou trois certainement la puissance militaire la plus puissante au monde peut-être la première puissance militaire au monde on a dans toute une série de spécialités la Russie dame le pion à la Chine d'une part mais surtout même aux États-Unis ils ont notamment des missiles hypervéloces à hypersoni qui font du 9 500 9900 kmh notamment un missile qui est le missile zircon qui a une une comment dirais-je une portée de 5500 km dont d'ailleurs un premier exemplaire a justement été lancé sur l'Ukraine c'est un missile qui fait du 9900 km/h personne n'a vu lea vu le missile passé et y compris les les les radars américains les Américains qui ne disposent d'aucun missile hypersonique mais c'est pas tout il y a également le missile avant-garde il y a également le missile kinjal donc tout ça ce sont des missiles hypersonique dont les États-Unis n'ont aucun exemplaire ils ont ils essayent actuellement d' cons n ont pas même pas besoin de parler de de la France j'ajoute par ailleurs que il y a un nombre d'ogives nucléaires en Russie qui est le plus important du du monde j'ai à l'esprit mais peut-être que le le le nombre est inexact quelque chose comme 5500 têtes de GI nucléaire j'ajoute que Vladimir Poutine a dit récemment que 90 ou 95 % de tout l'arsenal nucléaire russe avait été modernisé avait été remis au bout du jour il a a d'ailleurs joint le geste à la parole puisque il s'est rendu à can où il y a une base militaire aérienne où il est monté à bord d'un d'un super bombardier supersonic qui est le tupolef 160 mais dans la version m2 modernisée parce que le premier tupolf 160 bombardier stratégique bombardier stratégique capable de porter des ogives nucléaires avait été lancé je crois en 1981 et là dans les années 2020 il y avait une décision qui a été prise par Poutine de le moderniser et donc les premiers vols ont eu lieu en 2018 je crois les premiers vols ont eu lieu il y a quelques mois en fin 2022 et donc fin 2023 et Vladimir Poutine a fait un vol d'essès avec avec ce tupof 160 m qui est le plus gros avion supersonicque du monde et qui peut balancer des missiles hypersonicques à 9900 kmh enfin quand on voit ça et et que l'on a des des des G gens comm Macron qui vont titiller l'ours russe en disant que quasiment on va leur faire la guerre il faut être complètement syphoné voilà alors je terminerai là-dessus quand même sur un point c'est que cette idée de Macron n'est pas tout à fait sortie d'un chapeau elle a été notamment diffusée divulguée par quelqu'un auquel je pensais avoir réglé son compte d'ailleurs dans une vidéo récente qui est un certain Nicolas Tenzer j'ai montré que ce Nicolas Tenzer qui est réclame sur l'air des lampions justement que l'on que l'on envoie des troupes au sol en Ukraine et j'ai expliqué que ce Nicolas Tenzer qui est un un quelqu'un qui a fait je crois qu' a fait les et cetera il travaille pour le CPA c'est-à-dire un groupe de réflexion sur la politique européenne en Europe de l'Est ce c'est pas étant financé je vous renvoie ma vidéo étant financé par tout ce qu'on aime quoi c'estàd dire tout le complexe militaro-industriel américain par des fonds très proches de la de la CIA par des des des des pouss au crimes par y compris par MTA d'ailleurs c'est-à-dire Facebook c'est-à-dire Marc Zuckerberg qui finance à la fois ce centre de réflexion extraordinairement agressif néoconservateur américain et en même temps monsieur Zuckerberg se fait construire aux îles à dans l'île de d'Hawaii à l'autre bout de la planète se f construire unri un abri en un bunker anti anti-atomique voilà alors ce Nicolas Tenzer a a a c'est ce monsieur qui est expert en en géopolitique et en stratégie comme je suis moine tibétain et encore je pense que je connais peut-être mieux les mantras et l'histoire du bouddhisme que lui ne connaît la géopolitique et bien il a table ouverte sur tous les médias il a été interview pend 33000 en c'est incroyable la France est un pays absolument incroyable où on donne la parole à des gens qui sont d'une irresponsabilité folle folle pour pousser la France dans le désastre voilà il est d'ailleurs pas le seul parce qu'il y a quelqu'un à qui je vais bientôt consacrer toute une vidéo qui est Monsieur Raphaël gluxman Raphaël gluxman qui de notoriété publique est un et quelqu'un qui est très très très très très proche des intérêts américains et bien monsieur gluxman euh qui paraît-il est la cocleluche de des socialiste euh de et de la gauche française selon des sondages complètement falsifiés d'ailleurs et bien il est le premier à prendre à dire qu'il faut absolument envoyer des des trouples sur place donc on est dans une situation où une partie des dirigeants français de la classe dirigeante française a complètement perdu perdu complètement perdu le le le Nord enfin il c'est c'est c'est c'est c'est dingue c'est dingue je terminerai d'ailleurs au passage par une remarque quand même acidulée c'est que sauf erreur de ma part nous avons monsieur Macron qui n'a pas d'enfant nous avons monsieur hatal qui n'a pas d'enfant nous avons avant monsieur séjourné qui n'a pas d'enfant voilà donc le sol je sais pas si Monsieur le cor nu je ne connais pas sa vie privée puisqu'il en fait moins étalage que les deux les trois autres mais enfin je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup d'enfants c'est quand même c'est pour se lancer dans des dans des procédures qui peuvent mener à envoyer la troupe et éventuellement nos propres enfants ou petits-enfants la moindre des choses c'est que il faut quand même espérer d'avoir des dirigeants qui eux-mêmes ont des enfants et qui savent que eux-mêmes s'il lance de ce genre de chose c'est leur propre famille qui ira hein comme ce fut le cas d'ailleurs en 1914 il y a quand même des des des enfants de de de dirigeants français qui ben sont morts sont morts sont morts sur le front al là avoir ce genre de de de de personnag et qui sont dans une totale irresponsabilité et dont on voit bien Macron dès qu'il y a des des des des des des des des des agriculteurs en colère il a besoin d'une compagnie de CRS entière entouré de dizaines de CRS il il court comme ça il se faufile comme un petit marquis qui va se réfugier dans les hauteurs pour ne pas surtout risquer de se prendre un coup de un coup de PO dans la figure ben on imagine le même si entrait en guerre frontale avec la Russie la première chose qu'il ferait c'est qu'il dégarpirait il irait se mettre dans un bnker construit au fin fond de la guillane française pendant qu'il ferait tuer les petits copains voilà donc voilà mon mon sentiment alors il y a une question qui disit comment s'en débarrasser ben comment s'en débarrasser il y a des voix illégales que je vous laisse imaginer mais il y a la voix légale c'est la destitution c'est pas à moi qu'il faut dit expliquer qu'il faut lancer la destitution je suis le premier responsable politique qui depuis 2018 a expliqué qu'il fallait lancer la destitution contre cet individu voilà et ce que je note ce que je note c'est que Madame Le Pen monsieur Zemmour Monsieur Mélenchon monsieur cotti monsieur euh monsieur fort et cetera et cetera tout tout le monde proteste véhémentement contre les propos de Monsieur de Monsieur Macron mais personne ne lance la procédure de destitution donc je rappelle que pour être lancé j'ai pas dit pour qu'elle aboutisse j'ai dit pour être lancé il faut 58 députés donc 58 députés il en a le rassemblement national à lui tout seul peut très largement le faire et si je l'ai déjà dit si le rassemblement national qui doit avoir 80 et quelques députés 83 députés plus les républicains plus ev plus le Parti socialiste plus la France insoumise plus le Parti communiste français décidait tous ensemble de lancer une procédure de destitution selon l'article 68 de la Constitution ça lancerait une procédure qui est complexe qui a été organisée de façon à ce qu'il soit très difficile d'arrivver jusqu'au bout puisqu'il faut quasiment une majorité des 2/ers quoique il n'est pas si certain que si les les députés écoutent l'opinion publique et on puisse pas la trouver mais certains esprits j'ai vu souvent du côté de LFI explique du côté du RN mais non on peut pas lancer la procédure de destitution parce qu'elle n'arrivera pas jusqu'au bout mais c'est vraiment se moquer des Français de dire ça parce que si si la LFI ne lance pas ça pourquoi est-ce qu'il dépose des motions de censure qui ne voit jamais qui n'ont jamais été a une seule motion de censure qui a été qui a été voté en 1962 pourquoi est-ce que LFI a lancé je sais plus combien 23 motions de censure elles ont toutes été retoquées pourquoi est-ce qu'il le fait il le fait parce que justement c'est important de montrer son opposition même si ça n'arrive pas jusqu'au bout pareil d'ailleurs pour des propositions d'amendements à des ou des propositions de loi ou des propositions d'amendement à des projets de lois gouvernementaux en d'autres termes si tous les partis de pseudo opposition que je viens de nommer sétait mis d'accord pour lancer la procédure de destitution ils peuvent le faire demain est-ce que vous imaginez au niveau mondial ce que ça représenterait ça veut dire que Macron lance ce ce ce cette espèce de brûlau incroyable et dans les jours qui suivent bien il y a je sais pas moi une une majorité de députés il y aurait une majorité de députés qui lanceraiit la procédure de destitution ça veut dire que l'IM la la le poids de Macron il est pulvérisé c'est-à-dire que ça serait une mort politique de Macron au niveau international pourquoi le RN LR LFI le Parti communiste français le PSV pourquoi ne lance-t-il toujours pas la procédure de destitution si vous avez compris ça vous avez compris que ce sont tous des faux opposants une question de Thierry je viens d'entendre à l'instant sur europin la promesse de Pascal pro de vous inviter à un débat sur C news et sur Europ 1 aussi avez-vous eu vent de cette information et si oui accepterez-vous je ne VO je ne voudrais pas rater ça merci alors je réponds tout de suite près un de évidemment que j'accepterai simplement bah on va on va faire comme disent les Anglo-Saxons les Britanniques wait and see il faut savoir quand même que nous avons demandé depuis des mois et des mois et même des années à CWS comme à europin comme d'ailleurs à RTL à France interre à TF1 et cetera on ne cesse que de demander justement que je sois invité voilà et c'est toujours ça tombe comme tout à l'heure j'en parler avec les syndicats agricoles ça tombe dans le néant on a dans le meilleur des cas on a des trucs du style on va vous rappeler et puis on relance et puis il n'y a jamais de de rappel je rappelle qu' au cours des de années des 24 mois écoulés j'ai eu droit à une invitation une seule invitation dans un des médias suivi par LARCOM l'ancien CSA c'était chez Sud Radio par André berkov alors je sais que dans certains milieux certains critiques André berkov qui n'a sans doute pas toutes les qualités mais moi je voudrais ici quand même lui rendre cet hommage que depuis 24 mois et bien j'ai été invité une seule fois et par Monsieur berkov sur Sud Radio et il m'a d'ailleurs laissé parler tout le reste c'est zéro alors j'en profite ici pour dire ce que j'ai sur le cœur parce que il y a eu la décision du Conseil d'État concernant le la SE newws et demandant à C news de qu' de respecter la pluralité d'opinion alors assez de façon assez incroyable ça a été répercuté par C news et par tous les relais d'extrême droite notamment évidemment par par la l'équipe Zemour comme une intolérable atteinte à la liberté d'expression et je ne suis pas d'accord avec cette interprétation puisque c'est il ne s'agit pas d'une atteinte à la liberté d'expression il s'agit au contraire de voir faire respecter la liberté d'expression parce que lorsque SW s'est vu attribuer des des une des fréquences et pouvoir émettre c'était contre un cahier desches qui le forcé à respecter la liberté d'expression est-il normal que si news au cours des 24 mois vou est invité Zemour je sais pas combien de d'heures de dizaines d'heures de centaines d'heures par exemple et votre serviteur François slinau représentant quand même 1,2 % des des électeurs à les élections européennes de 2019 j'ai été invité en l'espace de 2 ans 0 he 0 minutes 0 secondes est-ce que c'est normal non ça n'est pas normal et ce que je dis là sur CWS c'est vrai deurin c'est vrai de tous les autres puisque même nous avons été sevrés de la même façon alors je sais j'ai vu parfois dans des vidéos il y a je lis les commentaires il y a des gens qui disent ah ça y est sin se replain il y en a marre il ferait mieux de de de de de de de traiter des dossiers et cetera alors conviennent pas me faire me dire ça parce que s'il y a vraiment quelqu'un qui apporte au débat public en France le maximum d'intelligence de réflexion d'éléments d'appréciation c'est moi que l'on me montre un seul autre responsable politique qui depuis 17 ans est apporté autant de de choses au débat public en France qui ont d'ailleurs autant contribué à faire évoluer les esprits parce que j'estime que j'ai fait beaucoup évoluer les esprits notamment sur la construction européenne mais aussi sur l'euro et sur l'OTAN que l'on m' montre un seul responsable politique qui est fait la même chose et maintenant les gens qui disent arrêtez de vous plaindre non non non je ne m'arrêterai pas de me plaindre parce que toutes les tous les tous les les documents qui émanent justementon a vu aux États-Unis les études qui ont été faites par des Pol olog aux États-Unis en France et montre qu'il y a une corrélation d'acier qui existe entre le nombre de minutes passés dans les grand médias mainstream et le nombre de votes donc nous condamner à 0h 0 minutes 0 secondes c'est nous condamner à ne pas pouvoir obtenir les voies auxquelles nous aurions normalement accès si on était traité correctement comme le sont les autres partis politiques c'est donc un sujet fondamental et je ne laisserai aucun troll expliquer ça il y Ain qui se plaint encore parce que j'aimerais savoir ce qu'il diraient eux si leur champion subissait le sort que nous nous subissons si Macron avait droit à 0h 0 minutes et 0 secondes depuis 24 mois si Madame Le Pen ou monsieur Bardella avait droit à 0h 0 minutes et 0 secondes sur les 12 médias suivis par l'arcom depuis 24 mois quel serait le score de Bardella et de Le Pen dans les sondages pareil pour Zemour pareil pour Zemour donc je rappelle que des sondages lui av avaient montré qu'au 2è tour éventuellement il serait qualifié au 2è tour c'était un sondage le début de l'automne 2021 qui donnait 45 % des voix à Zemmour c'était des sondages complètement bidouillés donc la société française elle est bloquée sur ces questions et ne comptez pas sur moi pour me laisser intimider par des gens qui disent bon allez il faut passer des PES non je vous demande et là je prends ça de façon très solenelle ce soir il vous appartient à toutes les personnes qui me suivent de dire que maintenant ça suffit parce qu'on entre dans la vraie campagne électorale et l'objectif des médias et des gens qui sont derrière c'est de nous invisibiliser de telle sorte que le 9 juin au soir nous fassions 1,2 1,3 alors que si nous avions la une une couverture média qui soit digne de l'apport intellectuel que nous apportons de de de de l'intérêt que nous suscitons que suscitent nos analyses et nos propositions et bien je suis certain qu'on pourrait faire ou 30 % des suffrages beaucoup de gens que j'ai rencontré cet après-midi notamment au salon de l'acriculture M on dit dit c'est formidable mais mais mais c'est ce que je vous disais tout à l'heure les gens disentino c'est formidable c'est super intéressant vous êtes le meilleur tout le monde m'a dit ça des gens de cor du Picardie du Sud de France du Pays-Basque et cetera de de Mosel mais mais quoi vous y arriverez pas et pourquoi parce que personne ne vous connaît il est là le verrou alors je lance ici un appel solennel il faut que tous par centaines par milliers vous appelz les rédactions de ça vous allez commencer par appeler chez Monsieur Pascal pro et qu'on viennent pas nous dire qu'on fait du harcèlement he parce que Monsieur Pascal pro ça fait des mois des mois ça fait 2 ans qu'on lui demande que je sois reçu et à chaque fois c'est des propos nénifiants donc vous allez téléphoner au standard d'europain par exemple ou de se news en demandant pourquoi Monsieur Pascal Pro ne reçoit pas monsieur aselino et si nous devrait faire attention parce que nous avons nous maintenant des vidéos qui font 400000 500000 600000 vues même cell sur Atal n bientôt 1 million de vues donc nous représentons une véritable force et nous avons une audience et cette audience là c'est aussi une audience qui va voir Sews qui va écouter europin et beaucoup de gens chez nous nous demandent mais qu'est-ce que vous faites pourquoi vous n'êtes pas invité qu'est-ce qui se passe et ben moi je maintenant vous le savez ce qui se passe c'est que nous nous heurtons à un mur donc il faut écrire ou téléphoner ou envoyer un SMS ou envoyer un courriel et bien à partout par exemple à la rédaction de s news à la rédaction de repa à l'attention de Monsieur Pascal pro Monsieur Pascal pro monsieur CWS madame CWS puisqueil paraît que vous défendez la liberté d'expression qui a été injustement mise en cause par le le Conseil d'État et bien pouvez-vous nous expliquer pourquoi vous n'invitez toujours pas monsieur aslino qui caracole sur Internet puisque je rappelle que sur internet je suis celui qui fait le plus grand nombre de vues nous avons franchi récemment il y a 2 jours les 94 millions 200000 vues cumulé au même moment sur notre chaîne UPR TV sur Youtube je rappelle que la chaîne de Monsieur de Monsieur comment s'appelle-t-il Édouard Philippe horizon TV ils en sont à 67 vu 67000 vues nous on en a 94200000 si si si ça se passait en Russie hein en Chine où quelqu'un un opposant faisait le maximum de vu c'est le plus de vu en fait de tout la scène politique française et qui ne passait jamais sur les les grands médias du pays on imagine ce qui serait dit alors ça ne concerne pas d'ailleurs que Pascal pro ça concerne aussi tous les médias y compris les médias publics bien sûr donc il faut que vous fassiez pareil et on va lancer une grande campagne on va vous donner de plus en plus d'ailleurs les numéros de téléphone et il faut le faire et que et si les journalistes protèent on dire c'est c'est normal vous nous avez forcé à ça vous nous avez forcé à hausser le tempon bien une nouvelle question de mec simple qui ne doit pas est un gars compliqué que pensez-vous de l'intervention de Macron au salon de l'agriculture samedi disant que sans Europe et sans pâack il n'y a pas d'agriculture et que le RN est le parti du transformisme du frexit alors il y a de deux sous question la première c'est que je l'ai dit en préambule tout à l'heure désormais le frexit la sortie de l'Union européenne occupe tous les esprits le changement est complet de depuis 17 ans je l'ai dit il y a 15 ans quand j'allais au salon de l'agriculture on me considérait comme un original voilà comme quelqu'un qui était pas sérieux mais c'est peut-êre encore vrai il y a 7 ou 8 ans depuis lors le brexit est passé par là depuis lors il y a tous les événements que j'ai cité tout à l'heure qui font que le niveau de vie des Français s'effondre et le niveau de le nombre de de d'exploitation agricole familiale descend à tout allure je rappelle qu'au début des années 60 il y avait à peu près 2300 exploitants agricoles familiaux et que là nous sommes tombés aux alentours de 380000 il y a bientôt il y aura pratiquement 85 % des exploitants agricoles qui auront disparu en l'espace de de de des en l' espace de 50 ans c'est un c'est un c'est une politique délibérée et derrière derrière la disparition de l'agriculture familiale c'est c'est toute une identité c'est une histoire c'est un art de vivre c'est la France en fait la France depuis toute éternité a toujours été une grande puissance agricole c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles Jules César avait envahi la gaulle hein c'était justement pour s'approprier les terres arables les terres donc très fertiles qu'il y avait dans la gaulle bon donc on a eu un pays qui est un pays de paysan la France pendant des des siècles d'ailleurs la plupart des Français ont des origines paysanes moimême mais mes arrièr-g grands-parents étaient des paysans des agriculteurs donc c'est la France or la disparition de l'exploitation agricole familiale d'une certaine façon c'est la mise à mort de la France de de l'arme de la France de l'identité de la France et c'est pour ça que ça n'est pas tolérable c'est d'autant moins tolérable que c'est imposé aux populations contre leur accord parce que jamais personne n'a expliqué au français ce que moi j'explique depuis 17 ans la construction européenne est en train de détruire l'agriculture comme en train de détruire l'industrie voilà donc ça c'est le le le le le le le point fondamental à à rappeler alors c'est pour ça que maintenant le frexit est dans tous les esprits et Monsieur Macron fait quoi bah il fait de l'inversion accusatoire c'est minable ah j'ai vu que Gabriel hatal a dit la même chose le lendemain hein voilà sortir de l'UE serait une catastrophe pour l'agriculture à bon et pourquoi on peut en débattre non non non non asino n'a pas le droit de s'exprimer c'est facile évidemment de d'annoncer comme ça de lancer des anathèmes et puis ceux qui sont pas d'accord ils sont fusillés médiatiquement ils ont pas le drit à la parole B tout ça c'est vieux c'est c'est ce qu'avaient fait les Britanniques avec l'affaire du brexit ceux qui étaient les remainers qu'on on dit c'estàd ceux qui voulaient rester dans l'Union européenne n'avait à la bouche que ce genre de déclaration sortir de l'Union européenne ce serait une catastrophe absolument inimaginable ça avait d'ailleurs été relayé en France on nous avait expliqué rappelez-vous qu'il y aurait 300000 400000 500000 cadres de la City londonienne des entreprises britanniques qui fuiraient qui viendrai se réfugier en France il y en a pas eu un seul on nous avait expliqué que ça serait une catastrophe dans tous les domaines économiques et sociaux au Royaume-Uni que c'est toutes les entreprises fruiraient le Royaume-Uni que ce serait un effondrement de la puissance il y avait avent chiffré le l'effondrement du du PIB à - 15 20 % il y avait même eu des des pour expliquer que les Britanniques ne pourraient même plus s'essuyer les fesses quand il n aurait plus de papier hygiénique mais rappelez-vous tout ce qui a été dit de façon délirante et ça continue d'ailleurs encore aujourd'hui mezav puisque on a un journal qui s'appelle le Guardian qui est un journal d'opposition travailliste mais qui est donc de gauche mais très anti brexit très pro-européen et donc ce ce journal tous les 6 mois sort un sondage exclusif qui explique que les Anglais se mordrai les doigts ça serait une catastrophe le brexit ce qui est totalement faux allez alleer au Royaume-Uni si vous avez de la famille qui qui vous disent comment ça se passe je ne dis pas que c'est extraordinaire je ne dis pas que c'est extraordinaire pour toute une série de raisons d'ailleurs qu'il est qu'il est important d'expliciter hein que je dis à chaque fois que j'en ai l'occasion c'est que le brexit n'a pas tout à fait eu lieu n'a pas vraiment eu lieu c'est-à-dire que certes le Royaume-Uni est sorti de l'Union européenne d'accord mais il est resté dans l'OTAN moi je rappelle que nous n voulons aussi sortir de l'UTAN or dans l'UTAN le Royaume-Uni a donc pris des sanctions contre la Russie donc il est victime aussi des contresanctions le Royaume-Uni est engagé dans cette dans cette folie vis-à-vis de la de la Russie mais il y a aussi un autre élément qui est important à comprendre c'est que le brexit a été décidé par un référendum et donc il a été adopté par la le peuple britannique mais sans changer la majorité au pouvoir et donc il a été mis en œuvre par des gens qui au fond deeux même ne le souhaitaent pas vraiment par thesa may la première Premier ministre qui a essayé de faire ça mais elle était comme Pénélope dans dans dans dans l'Odyssée de Homer vous savez qui avec des prétendants qui veulent se marier avec elle elle attend le retour de son de son mari de de de Ulis et donc pédélope elle tise une tapisserie en disant qu' lorsqu'elle aura fini la tapisserie ben elle choisira son son prétendant mais comme elle ne veut pas se marier parce qu'elle attend toujours désespérément le retour de son mari légitime elle défait la nuit ce qu'elle fait le jour donc c'est une expression c'est c'est connu comme comme expression depuis la haute antiquité ben c'est ce que faisait théresaame c'est-à-dire que publiquement elle disait qu'elle préparait le frxit le brexit pardon et puis dès qu'elle avait dès qu'on les observateurs avaient le dos tourné elle essayait de tout faire pour en fait faire capoter le truc ça a mené d'ailleurs à à des son changement à l'arrivée de Boris Johnson mais qui est également un très très grand bourgeois et donc en fait le brexit il a eu lieu mais il y a parmi les dispositions essentielles de ce qui devait y avoir avec le brexit il y avait la disparition de de centaines de lois de textes de loi de réglementation venant de l'Union européenne et qui n en fait n'ont toujours pas été abrogé donc si je pouvais prendre un exemple pour que les Français comprennent bien ce qui s'est passé imaginons en France il y ait un référendum sur le frxit que le oui l'emporte ce qui d'ailleurs avait été la prophétie de Macron lui-même lorsqu'il était allé à Londres début 2018 il avait été interrogé par la BBC s'il y avait un frxit en France quel serait le résultat Macron avait répondu je pense queil y aurait une majorité pour le frxit on l'a oublié ça a été caché c'est Internet a été nettoyé mais nous on a encore les les les les les les bonnes les bonnes pages et puis la la vidéo euh imaginons donc que ça se passe comme ça qui a une majorité de Français qui votent pour le frankit et donc qu'est-ce qui se passera après mais il se passerait que ce serait Macron et Atal et Bruno le ma qui seraient chargé de mettre en uvre le frxit c'est ça qui s'est passé au Royaume-Uni vous imaginez comment Macron Atal et Bruno Le Maire pour pas parler de ses journées ferait en sorte de tout faire pour faire capoter le frxite c'est donc la raison pour laquelle il est très important de comprendre que ça n'est pas un référendum qui doit avoir lieu c'est un sujet stratégique le frxit la sortie de l'Union européenne est un sujet fondamental qui relève de l'élection présidentielle d'ailleurs c'est Charles de Gaulle qui avait V eu cette formule formidable où il disait le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est l'indépendance de la France voilà donc c'est un sujet c'est le sujet qui doit prédominer au moment de l'élection présidentielle alors voilà ce que j'avais à dire donc monsieur Macron lui bah il nous fait le Project F comme on a dit au Royaume-Uni c'est-à-dire que les par les partisans du remain c'estàdire ceux qui refusaient de sortir du Royaume-Uni et bien agitaent des peurs ancestrales c'était des apocalypses qui allit arrivé puis rien de tout ça ne s'est produit en réalité donc ça c'est le premier première chose c'est Monsieur hatal dit parilt mais moi je leur propose quelque chose je propose à hatal d'organiser un débat avec moi et puis on va venir devant les Français pendant 2h et puis on débattra pied à pied sur les résultats du brexit et surtout sur les résultats de notre appartenance à l'Union européenne hein parce que comme j'ai eu l'occasion de le dire a des gens qui me disent vous rendez compte si on sort de l'Union européenne à ceux de là qui vous dit ça répondez-leur tout de suite est-ce que vous vous rendez compte si on y reste parce qu'au bout du bout il y a quand même la sagesse la sagesse millénaire qu'on trouve même dans les textes dans dans dans dans la Bible qu'on trouve je crois chez saint-anelme et cetera c'est voilà on juge un arbre à ses fruits c'est une parole qui remonte aux Saintes Écritures on juge d'un arbre à ses fruits c'est-à-dire on juge d'un de quelque chos à ses résultats la construction européenne depuis 1957 ça fait 67 ans 67 ans quels sont les résultats est-ce qu'un jour ou l'autre on va pouvoir dresser un vrai bilan je sais que aussitôt les européistes ont le même raisonnement que les communistes quand au bout de 74 ans après 1917 en 1991 on s'apercevait que les résultats étaient calamiteux de la construction du socialisme et bien la réponse était il y avait pas assez de socialisme bon c'est un gars qui a duré comme ça une vingtaine d'années jusqu'à ce que tout s'effondre on est la même on est dans la même situation hein les gens qui vous disent non non c'est pas de la faute de l'Europe c'est parce qu'il y a pas assez d'Europe bon c'est un gag c'est une formule ça ne méconnaît tous les problèmes fondamentaux qui est qu'il n'y a pas d'intérêt européen que nous avons 27 pays aux intérêts nationaux légitimement divergents parce que nous n'avons pas les mêmes histoires nous n'avons pas la même population nous n'avons pas les mêmes structures anthropologiques nous n'avons pas la même économie nous n'avons pas les mêmes industries nous n'avons pas la même agriculture nous n'avons pas la même géographie nous n'avons pas la même situation géopolitique nous n'avons pas le même la même historique syndicale et cetera et cetera nous n'avons pas les mêmes religions nous n'avons pas les mêmes langues et donc c'est cette folie cette espèce de dystopie qu'on nous impose depuis 67 ans qu'il faut maintenant don il faut montrer qu'elle elle aboutit à une à une impasse et face à ça et bien la seule chose c'est verrouiller l'information censurer la parole libre censurer le vrai débat il y a jamais de débat et à se livrer à des imprécations du style Macron alors il y a une deuxième chose que MACR a dit et que le cet internaute a relevé c'est que il a incriminé le rassemblement national comme étant le parti du frxit alors ça il faut vraiment bien comprendre ce que ça signifie c'est que Macron sait parfaitement que le rassemblement national depuis belle lurette ne propose pas le frxit d'ailleurs n'a jamais proposé hein c'est une légende urbaine j'ai déjà eu l'occasion de le dire allez si vous en doutez allez regarder toutes les professions de foi du Front national de Jean-Marie Le Pen depuis la première élection au suffrage universel du Parlement européen c'était en 1979 vous trouverez toutes ces professions de fois sur Internet vous verrez qu'il n'est jamais question de sortir la France de l'Europe il est en revanche toujours question d'en faire l'Europe des nations plus efficace etci et C et ça mais il n'y a jamais de raisonnement qui va jusqu'au bout encore moins depuis que Madame Madame Le Pen a pris les reennes du rassemblement national où elle a dit redit re re redit que de toute façon le rassemblement national resterait dans l'Union européenne dans l'eurau et dans l'OTAN Macron le sait parfaitement mais pourquoi est-ce que Macron fait semblant de croire que le RN propose de sortir de l'Union européenne parce que en faisant cela il espère que beaucoup de Français qui veulent sortir de l'Union européenne vote pour le RN parce que le RN n'est pas du tout un danger monsieur bardellas et Monsieur Macron 2.0 Bardella c'est la même incompétence la même jeunesse le même manque d'expérience le même soutien à l'Union européenne le même soutien à l'euro le même soutien à l'OTAN le même soutien à l'Ukraine la même répétition comme un perrequet du narratif antirus c'est tout en fait et même sur l'immigration c'est le même la même que le même crédau jamais le Front national le rassemblement national n'explique que 90 % des migrants arrivant en France ou en union européennne sont des migrants légaux voilà ils se focalisent sur les migrants illégaux donc monsieur Macron et l'oligarchie a intérêt à capter le mécontentement de la population pour l'entraîner vers un paratonire c'est-à-dire la foudre du mécontentement capté par le paratonire qui l' ite l'envoie dans la dans la dans la terre et donc la neutralise c'est à ça que servent Bardella et Madame Le Pen c'est à ça que servent Zemour et Madame maréchal c'est à ça que servent le RN et reconquête et d'ailleurs à gauche est à ça aussi que sert LF puisque LFI c'est pareil ne veut pas sortir de l'Union européenne et de l'UR c'est très très important de maintenir ce ce ce mythe alors il y a eu effectivement une altercation parce que Macron a laissé s entendre encore une fois que le RN était le partisan du frxit et Madame Le Pen elle a quand même protesté parce que il y a quand même de plus en plus de gens je le sais nous avons des gens des des transfuges des gens qui viennent du RN des gens qui viennent de chez reconquête des gens qui viennent de chez LFI parce qu'il y a de plus en gens de plus en plus de gens qui écoutent mes mes mes mes vidéos alors il y en a qui sont bon ils veulent pas entendre parler non monsieur Ino il est je sais pas quoi il est il est jaloux il est je sais pas quoi je sais pas quel quelle bévue il a le melon il a la grosse tête il est jaloux B c'est des gens qui ne veulent même pas entrer même pas regarder les chos en face heureusement il y a quand même beaucoup de Français qui sont intéressés par ce que je dis qui vont vérifier qui si ce que je dis est exact alleer notamment voir ma dernière vidéo sur les déclarations de Madame Marion maréchal il y a quand même de quoi tomber des nus quand on voit qui elle soutient et donc il y a quand même de plus en plus de gens qui demandent des comptes et je peux vous dire qu'au rassemblement national ils ne sont pas très à l'aise pareil d'ailleurs sur la guerre ils ne sont pas très à l'aise sur ces questions et nous nous allons faire vous savez ce qu'il faut faire quand on est face à des cafares qui ont envahi une salle comme ça dans le nuit dans la nuit la chaleur et l'humidité faut donner un bon coup de projecteur voilà et nous on donne des bons coups de projecteur pour clarifier la situation qui est pour la sortie de l'Union européenne et qui est contre qui est pour la sortie de l'euro qui est contre qui est pour la sortie de l'UTAN qui est contre et qui est en train d'expliquer au français des bobards du style l'autre Europe c'est là-dessus que nous nous développons et je vous invite à en faire de même tout autour de vous une question de Io est-ce que vous envisagez de faire participer le peuple aux décisions de l'État par référendum comme en Suisse par exemple en ayant par contre changé le système de la presse avant qu'elle ne soit pas la propagande de l'État alors oui ben ça je renvoie un peu à mon à mon programme je pense qu'il faut développer le système référendaire alors on peut pas non plus tout soumettre au référendum parce que la vie politique c'est quand même quand on voit qu'il y a une activité quand même pendant je sais plus combien 200 plus de 200 jours par an Parlement pour des députés des des sénateurs qui votent les les lois on peut pas mobiliser une population sans arrêt même en Suisse qui est cité en exemple il y a des votations mais c'est pas toute la pas c'est pas toute l'année il a C je crois des périodes très limitées sur des sujets limités donc il faut garder raison on peut pas tout soumettre au référendum mais les sujets les plus importants doivent être à mon avis soumis au référendum je renvoie au programme que j'avais présenté que j'ai confirmé je pense que il faut ouvrir un nouveau type de référendum qui est le référendum d'initiative dans mon programme de 2012 je l'avais appelé le le rip le référendum d'initiative populaire dans mon programme de 2017 et de 2022 j'en avais changé le nom pour coller plus à l'actualité j'avais appelé ça le référendum d'initiative citoyenne le RIC et il faut aller là-dedans il faut aller dans cette direction avec évidemment pour sur des sujets des sujets tout à fait fondamentaux mais soit on est démocrate soit on l''est pas or dans la constitution de la 5e République il est bien précisé que c'est le peuple qui est le détenteur du voir la souveraineté appartient au peuple qui l'exerce c'est le chapitre c'est l'article 1 ou 2 de la Constitution la souveraineté appartient au peuple qui l'exerce par le donc le le le canal soit de ses représentants soit du référendum et donc il n'est pas normal hein je l'ai déjà dit il n'y a pas eu de référendum en France depuis 2005 c'est-à-dire depuis 19 ans j'avais déjà tenu la le décompte du nombre de référendum ça n'est pas normal donc il y a toute une série série de référendum qui devraiit avoir lieu par exemple sur la politique de la santé par exemple sur les questions de l'immigration par exemple sur des questions sociétales par exemple sur des questions concernant les services publics et j'ai bien préciser que il devrait y avoir des référendums donc dont l'initiative appartiendrait à la population avec un certain nombre de de de de de lignes pour éviter qu'il a trop de référendum donc avec un nombre que j'avais je crois chiffré à 700000 signatures euh validé en mairie ou en préfecture de citoyens qui demande et que une question soit posée par référendum alors il y a toute une série de réflexions à mener sur le type de question hein parce que on peut pas poser par référendum des questions trop vagues on peut pas dire par exemple est-ce que vous êtes pour Ben est-ce que vous êtes pour ou contre l'immigration ça ça n'a pas concrètement ça ne veut rien dire le résultat est n est impraticable en revanche on peut avoir des référendum très précis c'est est-ce que vous êtes pour ou contre le maintien du droit du sol là là là là c'est univoque c'est pas équivoque c'est univoque là on sait que c'est oui ou que c'est non sur ces questions par exemple de de de citoyenneté de nationalité est-ce que vous êtes pour ou contre euh je sais pas moi le la la la le la participation de de la France à telle telle organisation hein par exemple pour rester dans le domaine de la santé moi j'ai inclu dans mon programme que la France devrait se retirer de l'Organisation mondiale de la santé tant qu'il y a dans cette organisation des puissances non étatiques voilà j'estime par exemple que la présence du fond Bill et Melinda Gates au sein de l'organisationale de la santé qui qui apporte des financements qui sont comparables voir supérieur à ceux des États-Unis d'Amérique est un véritable menace est une menace mondiale de captation de la santé des êtres humains sur Terre par des forces privées recherchant des profits à court terme fussent au détriment du principe de tous les principes du principe d'Hippocrate du principe primum non noéré du principe tout simplement de la la la la la comment dirais-je la la lcéité de de de des opérations menées je pense bien sûr à l'affaire de la de la covid sur l'affaire de la covid on aurait très bien pu avoir des référendum demandant au français s' était pour ou contre un confinement voilà par exemple donc soyez assurer que c'est mon état d'esprit sur ces questions et qu'on ne viennent pas nous dire les Français sont pas assez ça c'est les les gens qui détestent les référendum trouvent toujours une raison de dire oui mais non les référendum les Français ne votent pas pour la question posée ils votent pour autre choses on peut pas leur poser c'est c'est pas bien mais si vous réfléchissez bien aux gens qui vous disent qui vous disent on peut pas donner faire voter par référendum sur un sujet parce que les Français vont voter à côté mais à ce moment-là il faut supprimer toutes les élections parce que lorsqu'il vote pour l'élection présidentielle ou pour les élections législatives on peut très bien dire aussi bah qu'il vote pour des sujets qu'ils ne connaissent pas ils votent à côté donc c'est c'est le principe même du vote populaire qui est remis en question par cela et d'ailleurs je suis désolé mais lorsque les Français ont voté non en 2005 à la Constitution européenne B beaucoup beaucoup de Français s'étaient inquiétés manifestés et avaient réfléchi alors ils avaient pas tous lu bien sûr le texte de la Constitution européenne qui n'était pas une constitution d'ailleurs mais qui était un traité international incluant toute une série de politiques mais beaucoup de Français et ben avait réfléchi et c'était documenté voilà d'ailleurs il faudrait aussi sur ces questions de référendum avoir aussi une réflexion sur les suites à donner au référendum parce que qu'on le veuille ou non le divorce de la historique entre la population entre le peuple français et la construction européenne je le fais dater personnellement du 29 mai 2005 c'estàdire qu'il y a eu 55 % des Français dont j'étais qui ont voté non au traité constitutionnel européen et comme vous le savez par des artifices de présentation le même texte légèrement modifié en présentation a été adopté dans le dos des Français par les parlementaires réunis en congrès par Sarkozi et donc ça veut dire qu'en fait c'est un crime contre la démocratie hein depuis ce jour-là la construction européenne est frappée d'une illégitimité démocratique fondamentale alors on aura beau dire expliquer mais non mais si mais oui mais quand même les Français avaient voté pour Sarkozi non non non non non depuis ce jour-là la construction européenne est frappée d'illégitimité et c'est un gouffre qui ne fait que s'aggraver jusqu'à l'explosion finale une question de Pierre bonjour j'entends souvent dire que l'Italie notamment est depuis quelques temps dans une trappe à dette mais récemment j'entends dire que elle va mieux d'où ma question peut-on vraiment sortir d'une trappe à dette comme l'Italie alors quand on commence à entrer dans les questions monétaires et financières on est contraint par la nature même du sujet d'aborder des sujets des des des des des des comment dirais-je des concepts un peu abstrait un peu compliqué et très très rapidement le public décroche voilà c'est c'est c'est systématique ça veut donc dire que tous ces débats monétaires et financiers en fait ne mènent pas souvent à grand-chose puisque en fait le grand public ne sait pas à quel sein se vouer il fait confiance à ce qu'on lui dit hein il y a des gens qui me disent est-ce que vous rendez compte si on sort de l'euro je leur fais la même réponse que tout à l'heure aux gens qui me disent est-ce que vous rendez compte si on sort de l'Union européenne les gens qui me disent est-ce que vous rendez compte si on sort de l'euro je leur dis est-ce que vous rendez compte si on y reste hein alors je vais pas ici parler de Target 2 de système de la de la balance des paiements courants structurellement déséquilibré entre certains pays du Nord l'Allemagne la Finlande le Luxembourg et les Pays-Bas d'un côté et la la grande majorité des pays de l'un européne notamment les pays du Sud notamment la Grèce l'Italie Portugal Espagne et un peu la France j'ai déjà eu l'occasion d'en parler c'est une monnaie qui n'est pas viable sur long terme ce qu'il faut essayer de comprendre derrière tout ça c'est que c'est en tout cas ma conviction l'Italie sera toujours l'Italie ça paraît une évidence une totologie comme on dit mais c'est c'est parfois les les évidences sont importantes en politique voilà les concepteurs de la construction européenne ont tout simplement oublié cette évidence c'est que les Italiens ça c'est un scoop sont des Italiens ce ne sont pas des Allemands ce ne sont pas des Français les Français ne sont pas des Italiens les Français ne sont pas non plus des Allemands et les Grecs encore moins chaque peuple a sa spécificité je l'ai dit tout à l'heure il a sa langue sa religion son histoire son histoire sociale son anthropologie son tissue économique et cetera et cetera donc ce qu'il faut bien comendre c'est que on est lancé dans un processus dément qui ni les spécificités national qui veut faire aboutir au forceps une espèce de d'État continent monsieur Mario Dragui ne le cache d'ailleurs pas il veut un état continent bon mais au détriment de de de de la réalité alors il y a des gens qui disent oui mais vous comprenez Si on sort de l'euro ça sera la catastrophe donc on ne peut pas sortir de l'euro on peut pas sortir de l'Un européenne je voudrais dire c'est vraiment important ça on ne peut pas trancher une affaire comme la souveraineté nationale la liberté d'un peuple qui est une affaire structurelle historique une affaire sur le sur les millénaires on peut pas trancher ça par le simple fait que ben voilà la conjoncturellement vous avez une dette trop importante ça n'a pas de sens je prends souvent cette mé fort à laquel je vous demande de réfléchir c'est lorsque lorsque un enfant bon quand il est petit enfant il est il est soigné éduqué nourri logé et cetera par ses parents il a une totale confiance dans ses parents dans 95 % des cas et puis grandit et puis petit à petit devient adolescent et puis commence à avoir des copains des copines et puis il y a un moment à partir duquel dans la vie d'un être humain ben il y a un besoin irrépressible de de de liberté c'est écrit dans les Saintes Écritures là aussi tu quitteras ton père et ta mère voilà et ben c'est la même chose pour un pays pour un peuple il les peuples ont un besoin irrépressible de liberté et de définir par eux-mêmes leur histoire de définir par eux-mêmes leur choix c'est tout ce qui fait l'existence même d'une nation alors il y a lorsqu'un adolescent je sais pas qui a 22 23 24 ans qui veut quitter le cocon familial vous pouvez avoir des parents euh des parents un peu un peu comment dirais-je possessifs une maman un papa aussi mais plus souvent les mamans peut-être un peu possessif et qui va dire à son fils mais tu te rends pas compte tu peux pas quitter la maison et comment tu vas faire pour pour te laver pour laver ton linge tu sais même pas le repasser et puis pour faire ton ménage et cetera et cetera et cetera puis tu gagnes pas encore bien ta vie c'est vieux comme le monde des mondes c'est c'est une histoire trouve dans toutes les familles du monde entier et pourtant qu'est-ce qui se passe bah il se passe quand même que bah l'adolescent finit par partir et puis bon ben il aura pas de femme de ménage il aura il fera pas son ménage et peut-être qu'il lavera pas bien ses chaussettes bon ça mènera une vie de bohème quand il sera adolescent mais il sera libre alors la même chose c'est pour les c'est pour les les les pays les gens qui me disent vous comprenez on a une dette c'est incroyable donc on peut pas sortir de l'Union européenne c'est exa le raisonnement de la mer possessive et bien si si l'Italie quitte l'Union européenne si la France quitte l'Union européenne demain les marchés financiers les États-Unis d'Amérique les pays du monde entier seront bien obligés de tenir compte de cette réalité voilà et même si la France est très endettée et bien nous négocierons avec par exemple les créanciers les marchés financiers des remises de dettes c'est ce qui a été fait d'ailleurs au moment de la crise grecque mais nous négocierons des rééchelonnements parce que ce qui est important le plus important pour des marchés financiers c'est l'absence d'incertitude les marchés financiers ne sont pas ne sont pas satisfaits de la situation actuelle de l'Union européenne ni de l'euro il voit bien les één divergents constants qui existent au sein de la zone euro ils savent bien les vrais financiers ceux qui ont de la bouteille ceux qui ont de l'expérience sur des décennies enfin l'antithèse exacte de les du Mozart de la finance ou tous ces musc qui ont un mois d'expérience non non quelqu'un qui a 20 ans 30 ans 40 ans d'expérience qui connaît l'histoire du monde du peuple des peuples et des nations c'est très bien que l'eurau ne pourra pas résister sur longue période à au aux évolutions divergentes qui existe entre les États-membres et donc un pays qui comme la France dirait mettrait tout le monde autour de la table en disant malheureusement on nous a fait lancer dans une utopie dont nous devons sortir de façon adulte et raisonnable voilà comment on va faire faire et bien c'est ça la bonne solution voilà tout le reste c'est littérature hein les les gens qui vont qui expliquent qu'il faut jamais changer quoi que ce soit parce que sinon ce serait la catastrophe n'y croyez jamais rester fidèles aux grandes idées fondamentales qui doivent gouverner à la fois la vie des peuples et des nations et la vie même de chaque individu une question de patte le 29 novembre 2023 a eu lieu une résolution du Parlement européen sur la révision des traités cette révision consiste à créer un État européen avec une création de fonction de président de lieu et en remplacement des Présidents du Conseil européen et de la Commission européenne il y aurait un exécutif cette révision consiste aussi à supprimer beaucoup de votes à l'unanimité par des votes à la majorité simple ou qualifiée dans beaucoup de domaines stratégique tout ceci pour accélérer la construction européenne et accélérer une Europe intégrée avec toujours plus de pouvoirs dans toujours plus de domaines quel est votre avis là-dessus mon avis tout le monde le sait je suis évidemment fondamentalement vicéralement ontologiquement historiquement civilisationnellement contre évidemment je pense que c'est une folie voilà je viens d'expliquer pourquoi donc c'est une folie alors évidemment une fois qu'on a dit ça il se trouve qu'on l'on constate ce genre de de développement personnellement je fais confiance au système autobloquantin puisque tous ces projets qui fleurissent comme des champignons après la pluie dans le cerveau fécond de certains cercles des S tank très souvent d'ailleurs financés par des réseaux venus d'outre Atlantique et bien tout ceci passe tout simplement par pertes et profils l'essentiel c'est que quel que soit le projet il s'agit d'avoir une autre Europe et donc avoir une autre Europe ça veut dire avoir d'autres traités ça veut dire donc de changer les traités et je répète pour la 2587e fois en 17 ans que pour changer les traités en vertu de l'article 48 du traité de l'Union européenne il faut l'unanimité des États-membres pour changer les traité il y a certaines il a certaines domaines où d'ors et déjà il n'y a plus nécessité de l'unanimité mais des majorité qualifiée mais là pour ça il faut l'unanimité pour les traiter c'est fondamental ça décide de l'avenir d'une nation en fait euh et donc une s'il y avait pas l'unanimité pour changer les traités ça veut dire que ben il y aurait des pays qui seraient purement et simplement devenus des colonist sans avoir le droit à la parole changer un traité ça veut dire quoi ça veut dire réunir les représentants des 27 gouvernements parce que nous sommes 27 mais si la procédure d'élargissement au Kosovo au montenéro à la Serbie ça j'en doute à l'Ukraine à la Géorgie à la Bosnie-Herzégovine à la je sais plus quoi ce qu'il y a encore dans le dans le tuyau à la Moldavie et cetera c'est-à-dire il a une dizaine de pays sans parler de la Turquie si ceci entrait ça serait plus 27 États ça serait 36 ou 37 bon restons dans le cadre des 27 donc il faut qu'il y ait 27 délégations gouvernementales qui se réunissent pour prendre un pavé comme ça et se mettre d'accord sur une nouvelle rédaction alors déjà ça prend des mois et des années des années c'est ce qui s'était passé avec giscar avec la la Convention sur l'avenir de l'Europe ça avait pris des années et en définitive bah le produit final avait été finalement relativement décevant par rapport à ce qui était attendu parce que c'est tellement lourd de changer ça c'est que le moindre truc que vous voulez modifier il y a aussitôt ça soulève des oppositions des intérêts nationaux fondamentaux bon donc ça prendra des années et imaginons que les 27 gouvernements tombe d'accord à la virgule près sur un nouveau traité il faut ensuite un traité une fois qu'il est signé pour entrer en vigueur il doit être ratifié la ratification ça veut dire que c'est le peuple cette fois-ci qui s'exprime et non pas l'exécutif le peuple s'exprime pour ratifier un traité de deux façons soit par son Parlement soit par référendum ce sont les deux procédures qu'on trouve dans le monde entier donc imaginons que ce soit par le Parlement et bien il faut avoir donc les 27 ratifications ça veut donc dire que pour changer un traité il faut avoir non pas 27 mais 54 accords entre les 27 États on a vu l'exemple par exemple la Constitution européenne de gisc la France avait signé elle ne l'a pas ratifié puisque le processus de ratification par le par le peuple Français par référendum les Français ont dit non voilà donc ça a buggé sur ce sur ce coup là alors je reviens à ce projet qui est sorti comme ça qui est présenté il faut donc avoir 54 accords sur ce truc il est évident pour quiconque connaît un petit peu les questions européennes qu'il y aura des blocages insurmontables sur une affaire comme celle-ci pourquoi bah parce que un un un un traité qui prévoirait d'accélérer les votes à la majorité qualifiée ça revient à considérer que les petits États Malte euh Chypre le Luxembourg euh la Slovénie la Slovaquie euh la Croatie l'Estonie la Lettonie la Lituanie il y a au moins au moins une dizaine d'états dans l'Union européenneou l'Autriche qui sont des petits États par rapport aux autres ou danemarque et ouou l'Irlande et bien ça revient à dire que s'ils acceptent de de passer la majorité qualifiée dans la plupart des domaines ça veut dire qu'ils vont ils vont craindre naturellement de de de de ne plus jamais pouvoir défendre leurs intérêts nationaux les plus vitaux donc il y aura évidemment une une c'est pas forcément les plus grands États qui refusent la MAJ été qualifié ce sont les plus petits de la même façon s'il s'agit de je pense à la truc la la c'est une blague le coup du bruxit là de de duponignan qui nous a sorti le bruxit en fait il a rien inventé ça il a piqué ça Charles GAV qui avait sorti l'idée du du bruxit mais enfin c'était on peut dire que Charles GAV l'avait lui-même repiqué à duponignan parce que je me rappelle qu'en 2014 il y a déjà 10 ans euh depuis depuis 10 ans à chaque élection européenne une fois tous les 5 ans vous avez monsieur DUP pontignant qui nous parle du bruxit alors c'est quoi le bruxit j'ai déjà eu l'occasion de le dire dans une vidéo antérieur je reviens là c'est une idée qui consiste à dire on va sortir de la Commission européenne ça ne veut rien dire imaginons que ça veutille dire que s'il veut supprimer la Commission européenne mais il est évident qu'il y aura jamaisur les autres États vont dire que c'est que ce bein c'estàdire que toutes les lois les les règlements communautaires les les tout tout ça est organisé il y a une machinerie administrative s'il la suppriment il se passe quoi donc il y aura évidemment une énorme majorité d'autres États qui diront non tout de suite c'est une plaisanterie de garçon de bain et puis a commencé d'ailleurs au passage par la délégation belge il est évident que les Belges ne vont pas vouloir supprimer la Commission de Bruxelles qui fait justement de Bruxelles le le centre même des affaires politiques de tout un continent et puis la Belgique réement même est un petit pays donc parler bavasser sur des histoires de bruxit c'est c'est en fait c'est en fait se moquer du monde voilà c'est parler d'un truc qui n'aura jamais lieu tout ceci pour éviter de parler du fond du sujet puisque le fond du sujet c'est ce que nous on propose la sortie de l'Union européenne hein c'est vraiment important à comprendre je terminerai là-dessus je l'ai dit je le redis je le répète encore une fois dites autour de vous cette chose très importante ce qui nous distingue nous de tous les les autres c'est que tous les autres partis proposent des choses qui ne dépendent pas des français uniquement quand vous dites on va supprimer la Commission européenne il faut l'accord des 26 autres gouvernements et de 27 y compris le Parlement français de 27 parlements ça ne dépend pas des français uniquement he donc c'est un mensonge et ça ne peut pas avoir lieu alors que la sortie de l'Union européenne dépend uniquement des Français les Britanniques au jour ils ont décidé de sortir de l'Union européenne ils ont eu tous les bâtons dans les roues possibles et imaginables mais ils en sont sortis puisque ça ne dépend que d'eux c'est eux qui ont le pouvoir le droit inaliénable des peuples à disposer deeux même on lit dans le droit international positif notamment la les résolutions du 17 décembre 1966 de l'Assemblée générale des Nations unies le droit aliénable des peuples à disposer de même fait qu'un peuple a le droit de décider tout seul et par lui-même de sortir de l'Union européenne en revanche toutes les autres solutions qui consistent à modifier l'Europe à nous dire que monsieur Zemmour on va faire rapport de force on va faire c on va faire ça mais il peut dire tout ce qu'il veut monsieur Zemmour il peut dire tout ce qu'il veut sur les rapports de force mais c'est pas la France he qui aura le dessus parce que comme nous sommes dans l'euro par ailleurs qui ne veut pas sortir de l'euro la Banque centrale européenne aura tt fait de nous dire que ils ne rachèteront pas d'obligations du Trésor français sur marché secondaire pour faire grimper les taux d'intérêt très très vivement si nous ne plions pas si nous ne filons pas d'ù hein c'est comme ça que ça se passe donc comprenez bien ça la seule chose que proposer une autre Europe c'est en fait mentir aux Français d'ailleurs il est toujours assez cocasse voilà que quelqu'un comme Monsieur du prignant par exemple propose le bruxit qui supposerait de convaincre 54 institutions en Europe dont 26 autres gouvernements et 27 parlements alors que monsieur duponignant n'est pas capable lui-même de faire partager ça par une majorité de Français il prétend ENF il prétend pas mais ça ne pourrait avoir lieu que s'il arrivait à convaincre les majorités dans tous les autres États aussi bien les gouvernements que des parlements alors que je dis du poignant c'est VI des autres hein lorsque vous avez les gens qui disent je vois on va faire une alliance des droites on va faire c'est le madame Marion maréchalilà qui se gargarise de des des électiontion en Finlande elle sait même pas de quoi il parle vraiment allz voir ma vidéo sur Marion Marie elle ne sait pas de quoi elle parle en fait elle elle elle elle vit dans un fantasme bon mais même supposément que le gouvernement finlandais correspondent à ses vœux sur les questions migratoires c'est pas parce qu'il y aura 4 5 6 États qui voudrai faire preuve de plus de fermeté que ça changerait quoi que ce soit et d'ailleurs je conclurai aussi ça sur un autre élément de réflexion qui concerne directement les élections européennes hein vous savez que le Parlement européen n'a pas beaucoup de pouvoir d' pouvoir résiduel je dis pas qu'il en a aucun il a un pouvoir de confirmation ou non de l'élection de la présidente par exemple ou du président des nominations des commissaires européens donc il a c'est un peu comparable au hearings au Parlement américains des sénateurs et des et des des aux États-Unis d'Amérique mais il y a 721 députés européens cette fois-ci et la France cette fois-ci va élire 81 députés européens c'est son contingent 81 députés sur 721 ça fait 11,25 % des députés l'élection qui aura lieu le 9 juillet les Français vont élire 11,25 % des députés donc les gens qui pensent que parce que Madame Marion maréchal va avoir C députés ou 6 députés qui diront qu'ils sont pour l'UE pour l'Euro pour qui font du mélonie et ça révolutionner tout c'est vraiment se moquer du monde les gens qui pensent que si on passe de 22 à 28 députés du RN ça va révolutionner il se moque du monde des députés du RN les députés du RN monsieur Bardella depuis 5 ans n'a strictement rien fait ça commence à se savoir le le rassemblement national a voté d'ailleurs des choses qui sont notamment tous les accords de libre échange tout ça a été voté allègrement le rassemblement national n'a même pas réussi à s'opposer au transfert de 50 milliards d'euros à l'Ukraine enfin c'est incroyable leur rassemblement national au Parlement européen c'est absolument zéro et donc passer de 22 admettons député en 2019 à mettons 26 ou 27 ça changera quoi puisque de toute façon on représente 11,25 % des députés Parlement ça ne changera mais rien strictement rien alors que voter pour l'uppr là ça changera ça changera pourquoi ça changera bien sûr on ne changera pas la politique européenne mais si on arrive à faire un score qui surprend si nous arrivons à avoir 7 8 10 pourquoi pas 15 députés pourquoi pas pourquoi d'ailleurs les gens qui s'abstiennent d'un seul coup ne se diraient pas tiens là ça vaut le coup d'aller voter parce que là je vais faire exploser le système mais nous si on a 6 7 députés ben ça va déménager hein ça va pas être Bardella aux abonnés absents ça va être que nous ferons à chaque fois que nous en aurons la possibilité on fera du Nigel Farage à la puissance au cas enfin vous me connaissez quand même vous imaginez quand même pas si je suis au Parlement européen que je vais dormir sur ma chaise et que je vais aller en caisser l'argent tous les samedis non non non non à chaque fois que j'en aurai l'occasion je ferai des interventions malheureusement elles sont très limité en duré mais des interventions au vitriol contre l'ensemble de cette dictature en fait qui a mis la main sur le continent on fera du nig Farage et ça d'un seul coup ça va bouleverser les équip équilibre de cette maison dormante du Parlement européen et ça aura aussi un contre-effet en France parce que si nous avons des députés au Parlement européen et bien monsieur pro sur europin C news ne pourra pas dire je vous promets non il sera contraint par par les fins et par la la l'arcom comme nous aurons des députés élus ben là tous les médias seront bien obligés de nous inviter et nous imposerons donc de ce fait le débat de la maintien ou non de la France dans l'Union européenne nous l'imposerons dans le débat public c'est ce qu'a fait Nagel Farage il faut parce qu'il y a des gens aussi je sais qu'il y a des gens qui me disent oui monsieur aselino pourquoi est-ce qu'il veut participer aux élections européennes en fait c'est parce qu'il veut s'en mettre plein les poches c'est affreux de voir comment des gens face à mes arguments qui sont tous absolument vrais rationnels sincère et honnête ne trouve rien d'autre à me rétorquer que des attaques adomin en essayant de me salir vous pensez que si j'étais intéressé par l'argent je ferais pas depuis 17 ans ce que je fais hein donc si je me propose d'être candidat et d'avoir des élus au Parlement européen c'est pas pour des trucs minables si on veut être présent c'est pour faire disjoncter le système c'est le coup de génie qu' avait eu Nigel Farage et ça a marché puisque si Nigel Farage n'avait pas eu de députés européens il n'aurait pas obligé contraint par les forces des rapports de force politiqu et la dynamique politique David Cameron a promettre un un référendum sur le brexit qui a en définitive eu lieu une question de Frédéric bonjour à tous une question me taraude pourquoi aucune personne publique ou ayant une certaine notoriété ne prend parti pour vous la peur la lâcheté autre chose merci c'est une bonne question je vais être très très court parce que c'est pas moi qu' faut poser la question c'est aux gens qui auquels il pense parce que c'est vrai il a raison c'est c'est une de mes grandes c'est vraiment une de mes grandes tristesses honnêtement c'est que je connais j'en ai invité des gens qui sont passés à er TV des gens qui sont venus à nos universités pas tous hein mais j'en connais qui une fois que les portes capitonnées sont refermé qui me disent que j'ai raison sauf que ben voilà ils ont peur sans doute de ne plus pouvoir être invité sur tel plateau de télévision de subir le sort d'aslino en fait c'est-à-dire d'être blacklisté donc en fait c'est un réflexe un peu lâche ils veulent continuer à pouvoir avoir une c'est enfin moi je ne vois que ça et c'est triste c'est triste parce que je connais quand même un certain nombre de gens y compris des gens que j'ai pas invité d'ailleurs sur H TV parce qu'ils n'ont pas voulu venir mais j'en connais des gens qui ont une certaine surface intellectuelle une certaine notoriété je dis si toutes ces personnes nous avaient rallé ce serait ça changerait tout de la même façon d'ailleurs que j'en veux énormément à des gens comme Madame Le Pen comme Monsieur Mélenchon comme monsieur ti et cetera de s'être tous couchés devant le narratif américanoeopéiste qui est la construction européenne on peut pas en sortir ni parce que si toutes ces forces d'opposition réclamaient comme moi la sortie de l'Union européenne imaginez que Mélenchon Le Pen cioti Zemour que tous demandent la sortie de l'Union européenne mais ça veut dire que la France serait sauvée voilà voilà ce que j'ai à dire je dirais quand même petit petite chose pour la les élections européennes nous avons pratiquement bouclé notre liste on la publie pas parce que de toute façon les listes ne seront déposées auprès des pouvoirs publics qu'à partir du 6 mai entre le 6 et le 17 mai donc nous aurons à à cette occasion comme tous les autres candidats déposons notre liste à ce moment-là on rendra publique cette liste je réponds parce qu'il y a des gens qui ont dit j'ai vu quelqu'un un jour qui dit oui moi je vais je ne vous verserai de l'argent pour les élections européennes que lorsque j'aurais vu votre liste bon ben d'accord je comprends mais bon on peut pas pour l'instant le faire d'autant plus d'autant plus que il y a peut-être des gens qui envisageront au cours des semaines à venir à se ralier à nous puisque j'ai voulu une liste et je pense que c'est une liste qui va intéresser nos nos nos nos électeurs j'ai voulu une liste qui ne soit pas exclusivement uper j'ai voulu une liste où qui sous ouvre de liste de large rassemblement et quand j'ai dit large rassemblement je parle pas des trucs d'appareils avec des gens toujours les mêmes histoires avec du PO du PO veut pas sortir du non je veux plus entendre par ça les Français il s'en foutent complètement de toutes ces combinaisons d'appareil les Français ce qu' veulent c'est avoir une force dynamique qui leur propose de sortir de l'Union européenne et donc j'ai j'ai tendu la main et nous avons des gens qui sont totalement hors politique ou qui sont dans la politique et qui se disent bah là je vais je vais essayer d'y aller même s'ils ne sont pas lupè même si ils ne sont pas forcément d'accord sur tel ou tel truc mais ils sont d'accord sur l'essentiel la sortie duue pour récupérer notre souveraineté notre indépendance c'est l'esprit même du Conseil National de la Résistance créé par de Gaul et Jean Moulin en 43 44 c'est-àd rassembler des gens que tout que tout opposait he ça vait depuis la la cagoule de l'extrême droite jusqu'au Parti communiste français en passant par les gouistes les chrétiens sociaux les les les socialistes et cetera des gens qui euh pouvaient se détester par ailleurs mais qui s'étaient réunis dans cet esprit-là et ça c'est pas des combinaisons d'appareils là c'est directement le peuple françaisin qui doit qui doit se se mobiliser une question de Lara bonjour monsieur aselino pouvez-vous évoquer votre vision concernant les lanceurs d'alertes allez-vous accorder l'asile politique pour julianassange si vous êtes élu président de la République la France a besoin de VOUS bien cordialement merci pour cet encouragement je répondrai tout simplement oui j'ai déjà dit he depuis longtemps que la France devait je lu dis ça fait au moins 10 ans que je l'ai dit et que je n'ai pas varié bien sûr puisque il y a une qualité que je pense beaucoup de gens doivent me reconnaître c'est que je ne suis pas quelqu'un qui varie je ne suis pas quelqu'un qui change d'avis en fonction du dernier qui a parlé je réfléchis j'analyse je bâtis une stratégie et une fois que celle-ci me paraît judicieuse je m'y tiens et ça nous a parfaitement réussi il y a rien de pire que des trucs à la Macron on sait pas où ça change chans d'arrêt enfin c'est n'importe quoi ça prouve d'ailleurs que cet homme est profondément insécure et dérangé psychologiquement donc nous on a quelque chose de droit j'ai dit il y a 10 ans peut-être je sais pas pourrai retrouver que si que la France devait accorder l'asile politique à julianaassch comme d'ailleurs à Edgar Snowden parce que on va beau dire tout ce qu'on veut sur sur sur la Russie sur Poutine c'est quand même Poutine qui a accordé l'asile politique à Snowden he et moi j'estime que la France aurait dû et devrait accorder l'asile politique à Snowden bonjour monsieur aselino on entend souvent dire que Ursula V derlen n'a jamais été élu pourtant il semble que le Parlement européen procède bien à l'élection du président de la commission qu'en est-il exactement alors c'est une question un peu technique mais qui est une bonne question moi j'aime bien les questions techniques la réponse est un peu entre les deux j'ai d'ailleurs eu l'occasion d'en parler d'ailleurs tout à l'heure je sais pas si vous vous rappelez oui normalement la président le président ou la président de l'Union européenne est élu par le Parlement ça c'est une chose qui qui objectivement vrai mais en réalité y a elle est d'abord c'est le cas de Madame fen présélectionné par les grands les grands part les grands pays tout le monde sait que en fait c'est un accord qui a eu lieu entreadame Macron et Madame Merkel de choisir Madame Van derleyen et qui se mettent d'accord à partir du moment où la France et l'Allemagne est tombé d'accord pour que ce soit elle bon les les les les partis de de de comment dirais-je majoritaire en France et en Allemagne déjà allit voter pour elle il y avait un phénomène d'entraînement alors normalement il y a une règle c'est que le président doit être donc il est choisi en fonction des résultats des élections au Parlement européen c'est ça qui se passe il y avait une procédure qui s'appelait la procédure dite du spitson candidat c'est une expression allemande c'est-à-dire que normalement c'était juste parmi les différentes personnes qui avaient fait valoir qu'elles étaient disponibles pour occuper le poste et bien on devait tenir compte justement de celui qui représentait le mieux la la la majorité sortie des des urnes et en 2019 la majorité sortie des urnes c'était une majorité du Parti populaire européen auquel appartient donc c'est une espèce de groupe auquel appartient justement madame von derleyen et qui était de la CDU comme Madame comme Madame Merkel comme d'ailleurs les républicains de de bami ce qui explique d'ailleurs pourquoi les républicains ont ont des des lâetés dans les votes absolument extraordinaires dès qu'il s'agit de sanctionner madame madame madame F derleyen par exemple sur la publication du contenu des contrats avec pizer alors il y a donc cet accord qui a lieu entre les grands et ensuite c'est envoyé au Parlement européen donc formellement elle va être formellement le Parlement européen pourrait rejeter madame von derlyen voilà mais en pratique en pratique il a il y a y a il y a le poids des de la de cette cybernétique comme on dirait en terme un peu un peu pédant c'est-à-dire de ce fonctionnement général des administrations et des des pouvoirs politiques qui fait que en gros si c'est choisi par la France et l'Allemagne si ça a la bénédiction en plus de de l'Italie bon ben le candidat sera celui celui-là et puis il y a évidemment aussi ne l'oublions pas il y a le 28e État membre caché de l'Union européenne je veux parler Parà le membre caché c'est comme c'est comme dans l'Islam duut desciain l'imam caché nous on a un État membre caché je parler des États-Unis d'Amérique c'est-à-dire qu'il est évident qu'on ne peut pas devenenir président ou présidente de l'Union européenne de la Commission européenne pardon s'il y a pas le feu vert des état unis d'Amérique ça c'est il suffit de voir d'ailleurs comment madame von derlayen est absolument servile à l'égard des États-Unis pour comprendre qu'en fait c'est d'abord et avant tout Washington qui donne son autorisation et son feu vert une question de Thierry peut-on envisager un retour à la monarchie sortir de l' et de l'OTAN oui mais est-ce que cela suffirait à redonner la souveraineté à la France en tant que fervant conservateur j'ai du mal à trouver des qualités au régime républicain en place alors [Musique] je il y a beaucoup de gens qui beaucoup de responsables politiques qui traiteraient cette question de façon en riant de façon narquoise ou autre ça n'est pas mon ça n'est pas mon genre parce que moi je suis un grand amateur de de d'abord parce que je suis amoureux de mon propre pays de la France et quand même notre pays et que si nous nous ne battons pas pour pour la France qui le fera notre place personne et deuxièmement j'adore notre histoire on a une histoire formidable une histoire extraordinaire voilà une culture une civilisation et on ne peut pas objectivement comprendre et aimer la France si on on fait le l'impasse sur la dynastie des capécien voilà c'est ce sont la France a été une monarchie depuis quasiment depuis depuis oui depuis depuis Clovis on a connu donc différentes différentes dynasties mais surtout à partir de l'élection de HUG capé au trône à Noyon en 987 c'est le début de la dynastie des capéciens avec donc il va y avoir plusieurs sous-dynasties si l'on peut dire à l'intérieur de la dynastie des des capéciens notamment les Valois qui auxquel succéderont les les Bourbons après avec Henri on ne peut pas comprendre la la la France si on méconnaît que pendant 900 un peu moins de 900 ans de 987 jusqu'en 1848 à la fin de Louis-Philippe la France a été d'abord et avant tout une monarchie d'abord et avant tout la volonté d'un homme de d'agréger autour de lui le petit royaume des Frans qu'on a qui était situé au nord-est de Paris depuis l'invasion des Frans dans ce qu'on appelle la plaine de France qui a donner son nom par exemple à l'aéroport de roissie en France hein ce qu'on appelle le pays de France ce petit pays c'est là où s'était installé les premier franc va progressivement s'étendre jusqu'à la France que l'on connaît avec une pensée qui est celle de vban hein qui vivait sous Louis XIV et qui voulait que la France est la forme un peu d'un hexagone comme d'ailleurs les places fortes de vauan étaient des hexagones d'où alors c'est aidé par la géographie naturelle les mers les côtes sur la Manche sur l'Atlantique sur la Méditerranée s'imposent d'elle-même les Pyrénées sont une frontière naturelle qui s'impose également d'elle-même la les Alpes à peu près aussi vis-à-vis notamment du de de l'Italie et de la et de la Suisse en revanche c'est tout le Grand nord-est où là il y a pas vraiment de d'obstacle qui a permis les qui a été le lieu malheureusement de toutes les les beaucoup des tragédies de de des guerres de l'histoire hisire de France alors tout ça pour dire quoi tout ça pour dire que je pense je le lui ai dit d'ailleurs puisque j'ai rencontré plusieurs fois le comte de Paris qui est l'héritier du trône qui est quelqu'un pour qui j'éprouve de de vraiment de la de la non seulement de la sympathie mais du du respect il est le l'héritier légitime du trône de France alors je sais que c'est plus compliqué que ça puisqu'il y a des royalistes qui ne sont pas d'accord et qui considèent que le véritable héritier c'est Louis 20 c'est-à-dire le descendant des Bourbons d'Espagne bon pas entrer ici on pourrait faire un on pourrait faire une émission entière sur le sujet mais du point de vue juridique du point de vue juridique depuis le traité du trche de 1713 les descendants de Philippe V d'Espagne donc Petitfils de Louis XIV ne sont pas r Nicole en France donc la branche des Bourbons d'Espagne ne peut pas juridiquement si on s'entient au Traité du TR de 173 qui clôture la guerre de Succession d'Espagne ne peuvent pas régner sur la France donc normalement c'est les descendants de de du compte de Paris c'est-à-dire au bout du compte de du duc d'Orléan qui sont les descendants légitimes et vous savez que la le conflit l'histoire de France est pleine de rebondissement si certains royalistes ni au compte de Paris qu'il est légitime de monter sur le trône de France c'est parce qu'il est le descendant de du duc d'Orléan Philippe d'Orléan qui a voté en 1793 la mort de son cousin la mort de Louis XV mort qui pour pour rendre l'affaire encore plus encore plus indémailable Mor qui a été voté à une voix près donc pour des légitimistes c'est-à-dire ceux qui sont hostiles aux Orléans ils considèrent que le Philippe d'Orléan a commis le sacrilège par excellence c'est-à-dire de porter la main et de tuer le roi de France et donc il cons considère que les descendants de Philippe d'orléand ne sont pas réicle en France sauf que ce raisonnement est un raisonnement de nature théologique de nature sacrale mais qui n'est pas de nature juridique je termine ici pour passer maintenant directement à la réponse il y avait de Gaul qui avaient été soupçonné dans les années 60 d'avoir voulu restaurer la monarchie et pourquoi avait-il été soupçonné de cela parce que il avait conçu une constitution la 5e République qui faisait une espèce de monarque républicain donc qui donnait beaucoup de pouvoir au président et parce que lui-même était sa famille était monarchie parce que il était né en 1890 dans une famille du Nord de la France il était né à Lille qui était monarchiste parce qu'il y avait encore une très grande partie de l'opinion publique française à la fin du 19e siècle qui était monarchiste mais un moment si vous lisez le CT de GA de perfit Alain perfit qui éit son ministre de l'information qui dit mon Général est-ce que c'est vrai que vous avez voulu rétablir la monarchie et de GA a cette réponse qui est vraiment intéressante je vous invite à la lire de GA dit non non non tout ça c'est fini parce que maintenant le temps a passé les Français c'est terminé peut-être qu'un jour ça reviendra mais c'est fini et poursuit en disant je ne dis pas que en 1940 lorsque je suis allé à à à Londres les choses aur n'auraiit auraient pu être autrement c'est intéressant ce qu'il dit il dit que si à ce il dit à ce moment-là le compte de Paris qui était qui la famille donc les héritiers du Trô n'avait pas le droit de résider en France c'était une loi de bannissement qui était sous la 3è République donc il vivait dans le protectorat du Maroc il vivait à Casablanca et donc il avait le compte de Paris qui était l'héritier du trône à l'époque qui qui vient à Casablanca et donc de Gaul dit s'il m'avait rejoint à Londres les choses auraient pu être autrement parce qu'on ne se pressait pas autour de moi bien comprendre que les début de la France libre de GA est à peu près tout seul il dira plus tard qu'il avait eu avec lui quelques juifs quelques poètes c'est-à-dire des gens un peu illuminés et les pêcheurs de l'île de Saint donc il y avait peu de monde de Gaulle et il dit à perfide si le comte de Paris était venu les choses auraient pu être autrement mais malheureusement dit De Gaulle il ne l'a pas fait il a été invité en revanche par Pierre Laval qui l'a invité donc à je suis plus à rillon près de Vichy et qui lui a proposé d'être ministre du ravitaillement du gouvernement Pétin et de Gaul dit heureusement encore qu'il n'a pas accepté il est reparti au Maroc donc ce que de Gaul dit à ce moment-là à perfit c'est une comment dire ça témoine d'une espèce de de de de de tristesse profonde peut-être que le vrai de Gaulle au fond de lui-même aurait aimé rétablir la monarchie quand il était peut-être encore possible de le faire après tout on n'était pas si loin de l'époque des Camelot du roi des années 30 et de Charles Moras mais ça ne s'est pas produit et de Gaulle considère que dans les conditions politiques de 1960 c'est fini c'est terminé je vais donc ici euh dire mon sentiment profond mon sentiment profond c'est que c'est effectivement ça n'est pas c'est terminé on Nimagine pas rétablir pour l'instant et et à vue humaine on peut pas je dis ça parce que l'histoire est tellement faite de surprise au cours des siècles et des millénaires que parfois des choses qui paraissent incroyables peuvent peuvent se produire mais à horizon humain personne ne peut imaginer un rétablissement de la monarchie néanmoins ce que je pense c'est que la monarchie qui a des vices considérables a aussi des vertus elle a une vertu à partir du moment où c'est devenu une un comment dirais-je un un mode de gouvernement complètement purement purement décoratif si j'ose dire purement symbolique comme la monarchie britannique la monarchie danoise et cetera des monarchies constitutionnelles en fait dépourvu de quasiment tout pouvoir à partir de ce momentl elle revê un caractère intéressant je pense dans l'époque contemporaine pourquoi parce que ça donne l'idée d'une filiation et d'une espèce de garanttie de survie pourquoi est-ce que les Français sont tellement il y a énormément de Français qui s'intéressent à la monarchie britannique ou même la monarchie danoise ou néerlandaise ou espagnole ou même dans un mode un peu plus réduit la la la la Principauté de Monaco pourquoi il y a beaucoup de gens c'est pas seulement parce que c'est pour jouer au Roy à la reine et parce que il y a le sentiment d'une permanence d'une éternité et il est vrai si on réfléchit bien que au sein de l'Union européenne et au sein de l'Europe les monarchies ont plutôt tendance à mieux préserver leur identité et leur souveraineté que les autres j'en veux pour preuve que la Norvège qui est une monarchie et l'un des très rares pays d'Europe à neir avoir refusé l'Union européenne et l'euro j'en veux pour preuve que la Suède et le Danemark qui sont deux monarchies ont l'un et l'une et l'autre refusé l'euro pour garder leur monnaie qui d'ailleurs s'appelle la couronne j'en veux pour preuve que le Royaume-Uni est une monarchie et qui est sortie de l'Union européenne j'en veux pour preuve aussi que les Pays-Bas c'est une monarchie qui est vivace avec la la la la monarchie la la famille d'orangeenassau mais où il y a un très fort sentiment anti-européen euh alors ce n'est pas uniquement toujours vrai bon le grand Duchet de Luxembourg c'est une monarchie mais qui est qui n pas qui pas très très significatif j'allais dire pour mon propos mais on a une monarchie comme la monarchie espagnole qui est quand même un pays qui est comme la France devenu ultra européiste il y a quand même quelque chose de derrière ça c'est que les Britanniques ou les Danois ou les Suédois euh n'imagine pas que le Royaume-Uni la Suède ou le Danemark disparaisse dans dans 10 ans alors que nous et ça c'est vraiment quelque chose que l'on découvre que moi je découvre avec avec avec les Français c'est que si on a à la tête de l'État quelqu'un d'ussi indigne de la fonction que actuellement Emmanuel Macron et donc qui peut faire des embardés à tout moment comme on le voit sur les questions militaire moi je ne suis pas de enfin je ne mettrai pas ma main à coupé que un de ces quatre Macron nous apprenne ben par exemple qu'il a décidé et ben que la collectivité européenne d'Alsace doit désormais traiter directement avec avec Bruxelles ne fait pas plus partie de la province France de l'état de l'État en devenir pareil pour la région Bretagne pareil pour la région Corse j'ai déjà eu cité souvent jean- guit alamon et qui a dit donc un des leaders indépendantistes Corse qui a dit je verrai de mon vivant une Corse indépendante dans le cadre de l'Union européenne je rappelle qu'en Corse il y a quand même une large majorité de nos compatriotes Corse qui refuse l'indépendance mais Macron est capable de tout en tout cas c'est le sentiment que ça donne et c'est pour ça que de ce point de vue là on découvre une petite un intérêt je crois nouveau à la à la monarchie alors rassurez-vous ENF rassurez-vous je sais pas ce que je reste profondément républicain parce que je pense que le régime républicain du moins dans sa grandeur quand il fonctionne bien comme il a est un est un outil de justice sociale de de d'égalité des citoyens de de de d'idéal de de d'ascenseur social l'ascenseur républicain de l'école républicaine et cetera et cetera et cetera donc et puis la France est devenue une république c'est maintenant inscrit dans son ADN mais je terminerai mon propos en disant que j'ai donc une vision que je crois objective nuancée de cette affaire et j'ai déjà eu l'occasion de le de le dire je pense je le lui ai dit d'ailleurs qu'il faudrait ça serait bien que la République accorde une espèce de statut particulier à l'héritier du trône voilà qui est quel quel pourrait être ce statut particulier par exemple je trouve que ça serait une bonne idée enfin je sais pas tout le monde peut avoir des idées hein euh je me lâche une bonne idée c'est que il deviennent une espèce un peu comme moi j'ai vécu au Japon ce qu'on appelle le trésor national vivant au Japon c'est-à-dire quelqu'un qui il y a au Japon vous avez quelques artistes des hébénistes des des peintres de ukioé des Stampes et cetera qui sont tellement réputés dans leur domaines qui sont des personnes qui ont 70 80 ans qui ont toute une vie artistique derrière eux ils sont devenus des tellels artisans de la beauté que ils sont sacré trésor national vivant et je pense qu'on pourrait avoir quelque chose un peu s'inspirant de ça par exemple l'héritier du trône le compte de Paris parce qu'il représente une histoire millénaire qui a largement contribué à l'histoire de France pourrait avoir une fonction qui pourrait être celle actuellement dévolue à Stéphan Bern c'est-à-dire le représentant du patrimoine français où il serait à la fois reçu comme tel dans les dans les dans les pays étrangers ce ne serait pas un homme politique il n'aurait aucune fonction politique mais il pourrait veiller par exemple au respect du patrimoine il pourrait par sa personne par son aura attirer à lui des financement pour préserver notre patrimoine des châteaux des abayes des églises des cathédrales des ouvrages d'art et cetera tout ce qui a fait la France et justement parce qu'il serait l'héritier de cette dynastie de cette longue famille il aurait une légitimité et au passage je pense que ça conviendrait bien à l'esprit des Français qui veulent à la fois être républicains viccéralement mais aussi qui ne veulent pas laisser tomber notre histoire nationale et notamment la dette que le peuple français doit qu'on le veuille ou non quand même à la famille au capéciens comme il est 22h25 je vous propose une dernière question et que vous concluyiez ensuite en en parlant des deux prochaines réunions que vous allez avoir à Orange et à chambber donc la question assez simple de Patrick bonsoir mon Président pourquoi ne citeriez-vous pas cher orobindo plus souvent j'ai l'impression parfois d'être un peu un original dans la scène politique française parce que je suis j'aime l'histoire j'aime les civilisations étrangère je réfléchis par moi-même je ne me moque du candiraton et je crois de dire fond du cœur ce que je crois bon pour mon pays pour l'amour que je porte à la France je viens de le prouver vous trouverez pas sur la scène politique un seul responsable politique qui vous disent ce que je viens de dire par exemple sur ce que je pense qu'on devrait donner pour essayer de réconcilier d'ailleurs toute la France autour de son histoire que ce rôle un peu somioficiel que l'on pourrait accorder au aux représentants de la de la famille royale eu dans un toujours dans un souci d'cuménisme de de de de rassemblement de de de maturité d'un peuple qui regarde autour de autour de lui et qui regarde son histoire et qui prend tout tout ensemble alors ch romino je je sais pourquoi la personne doit me poser cette question parce qu'il m'est arrivé je crois dans une réunion publique ou dans une conférence de citer effectivement des des faire une citation de de shrio robindo donc qui était un sage vivant en Inde qui avait des connexions d'ailleurs avec avec la France qui a vécu en par parti au 19e et au 20e siècle et où on trouve des des éléments de très très intéressants en particulier d'ailleurs il a écrit des ouvrages un ouvrage où il il explique pourquoi par exemple la construction européenne ne pourra pas fonctionner enfin il le dit pas comme ça parce qu'il n'a pas encore question mais il y a déjà des projets d'unification européenne il explique très bien avec cette sagesse il a c'est un c'est un indien donc il est pénétré de la de de toute la sagesse de la de de la philosophie indienne euh la nuance aussi mais c'est aussi un esprit qui est ouvert sur sur le monde occidental et il a des lignes tout à fait alors là je les ai pas à l'esprit comme ça faudrait que je les republie des lignes tout à fait tout à fait intéressantes sur en fait la la les risques mortels qu'il y aurait à vouloir unifier le continent européen alors bon ben voilà je prends je prends ça je fais beaucoup de citations déjàin donc bon si je retrouve des citations de Ch pourquoi pas mais il y en a beaucoup d'autres qui méritent d'être d'être cité voilà je crois que effectivement on arrive à l'heure finale de de de de cette de cette réunion n'hésitez pas à nous envoyer vos questions pour la prochaine donc premièrement c'est un rythme hebdomadaire donc le prochain prochaine réunion publique normalement aura lieu donc mercredi de la semaine prochaine c'est-à-dire c'est-à-dire le mercredi euh 5 6 voilà voilà c'est le 6 mercredi 6 mars merci c'est le mercredi 6 mars à 20h30 pour 20h30 22h30 on a à peu près caler ça maintenant 2h c'est c'est bien c'est pas trop long et ça permet de répondre quand même à beaucoup de de questions je remercie d'ailleurs au passage Lucas dans la régie qui et également Marc Marc qui sélectionne les questions et qui essayie de les rassembler parce qu'il y beaucoup de questions qui ser parfois sont sur le même sujet euh les prochaines réunions publiques celle-ci donc demain soir ça sera donc le 29 février année bissextile le 29 février 2024 donc je serai à Orange au théâtre d'orangee vous trouverez ça sur notre site ou sur mon compte twitter c'est lesouverture des portes est à 19h30 le début de la réunion publique a lieu à 20h et je vais aborder d'un sujet fondamental c'est non à la guerre donc il y aura d'abord un discours introductif où j'expliquerai les tenants et les aboutissants de la situation actuelle en allant dans le détail et puis où j'expliquerai quelle est notre position et ensuite nous passerons au aux questions du public et après ça se terminera comme à l'accoutumé par un petit pot un petit un petit buffet gratuit offert au aux gens qui viendront et puis une boutique et où je dédicacerai des petites cartes de de avec ma ma photo pour toutes les personnes qui ad desuront ou qui feront un don on en est on a bien roué ce système c'est très convivial on a ça marche très très bien donc tous ceux qui sont dans la région d'orange mais sont invités tout simplement à venir l'entrée est gratuite la sortie comme je le dis parfois est payante parce qu'il y en a qui sortent avec quelques objets qu'ils ont acheté à la boutique ou qui adhèrent mais ils peuvent aussi bien entendu repartir sans avoir rien acheter évidemment nous sommes libres voilà c'est toujours ça se passe vraiment toujours très bien ça a beaucoup de succès n'hésitez pas à venir c'est on essaie de réhabiliter la politique al je sais y a des gens qui me mais ça sert plus à rien la seule chose c'est les médias déjà bon nous on a pas les médias donc il faut bien faire quelque chose mais en plus ça je suis pas d'accord avec l'idée que ça ne sert que ça sert à rien c'est important d'aller sur le terrain et à chaque fois que je vais sur le terrain j'ai essaie de de de rencontrer un petit peu tout le monde de serrer les mains de toutes les personnes qui viennent sauf s'il y a vraiment trop de monde et qu'on a plus assez de temps et de de de discuter parce que d'abord c'est important je pense pour un responsable politique de sentir un peu l'état d'esprit de de l'opinion de sentir aussi les évolutions sociologiques de notre mouvement on a beaucoup d'adhésion en ce moment et on a ce qui est un phénomène nouveau on a de plus en plus de personnes âgées de retraité alors que dans les débuts de père on avait essentiellement des jeunes peut-être parce que parce que à l'époque vouloir sortir de l'Union européenne paraissait incroyable donc beaucoup de personnes âgées étaient très dubitative mais comme maintenant c'est au contraire devenu plutôt une beaucoup de gens commencent à comprendre que c'est au contraire une planche de salut he beaucoup de gens commencent à comprendre que l'extrémisme ça n'est pas de rester dans l'union de de de sortir de l'Union européenne l'extrémist c'est de rester dans l'Union européenne avec les les les les 37 États qui et de continuer à donner des milliards à l'Ukraine on a une évolution sociologique qui est assez sensible donc ça c'est demain jeudi 29 février à partir de 19h30 donc à Orange donc l'adresse vous nous rappelez l'adresse exacte c'est le théâtre d'Orange ah écoutez là je moi je travaille sans notes hein donc allez donc dat municipale de Roch AR brillant voilà théâtre municipal d'orange cour RTI brillant demain à partir de 19h30 et l'ouverture des portes et puis ça durera jusque jusqu' on verra mais voilà il y aura aussi des questions puis vous pourrez me poser des enfin les gens qui viendront pouront me poser des questions tout le monde est le bienvenu et puis le lendemain je serai à Chambéry hein c'est un peu comme le cirque Pinder qui va de ville en ville je serai à Chambéry donc en Savoie où je ne suis pas allé depuis longtemps et où je serai quelle est l'adresse vous pouvez me la rappeler donc à chambberry c'est à 19h30 l'ouverture des portes à 20h c'est euh c'est le c'est le la commence commencement du discours donc là je ferai un discours ça sera sur le euh comment dirais-je le le véritable enjeu des élections européennes voilà j'essaierai d'expliquer comment je vois les choses pour ces élections rappelez-moi l'adresse Marc euh ch c'est dans la bon un petit bug j'aurais dû quand même remettre ça sur un petit papier bon ben vous trouverez ça oui oui mais vous l'avez pas retrouvé sur Twitter bon ah je l'ai ah quelqu'un là donc alors Chamberry c'est au scarabé c'est une salle festive c'est ce qui est indiqué 154 avenue Daniel RS à Chambéry donc voilà 154 avenue Daniel RS à Chambéry ça s'appelle le scarabé al je quoi c'est une boîte c'est c'est une c'est un cabaret c'est un danscing je sais pas ce que c'est non je crois que c'est une c'est un espace festif enfin voilà euh ce sont des salles d'ailleurs que l'on en général qu'on loue hein donc c'est ça nous coûte quand même un peu d'argent euh mais c'est raisonnable et surtout c'est un moyen pour nous de nous faire connaître sur le terrain de rencontrer les les gens si vous habitez à chambberry ou dans vous pouvez habiter en haut de Savoie vous pouvez habiter à 50 km et vous êtes évidemment toujours les bienvenus donc là ça sera sur le thème le véritable enjeu des élections européennes alors il y a en règle générale nous faisons une cap une captation vidéo on l'a pas fait systématiquement on essaie de les faire mais ça prend souvent plusieurs semaines entre le moment où il y a une captation et le moment où on on la sort donc il y a des gens qui disent oh ben je vais pas y aller parce qu'il y aura la captation vidéo c'est pas forcément certain parce que plus je vais en faire et moi on va pas non plus faire des captations vidéo systématique hein donc si vous voulez vraiment être sûr de de de suivre ça si vous êtes dans la région et bien venez voilà j'ai terminé j'espère que vous avez trouvé ça intéressant et puis en tout cas la semaine prochaine mercredi 6 mars à 20h30 au même endroit c'est-à-dire sur uper TV merci [Musique] beaucoup [Musique]

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique]