Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueUnion Populaire Républicaine· 21 avril 2016 9 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & famille

Le billet d'humeur de Nicole Ferroni sur la loi Urvoas

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 6:30Nicole FerroniChiffre
    « le principe d'équité prévoit que durant les trois premières semaines de campagne électorale présidentielle vous n'avez plus un temps de parole strictement égal »
  • 8:30Nicole FerroniFait
    « les petits candidats se retrouvent depuis le 5 avril le bec dans l'eau et l'eau dans le gaz »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Nicole feroni c'est à vous on me dit que vous êtes reconnaissante mais oui je suis très reconnaissante vis-à-vis voilà de Monsieur SAR puisque vous êtes l'auteur de la bande dessinée sur ce couple voilà qui s'appelle tu n'as rien à craindre de moi et c'est V que voilà moi cette phrase elle a vraiment raisonné en moi parce que justement je suis un petit peu vous savez dans cette démarche de de crainte de couple parce que je je suis en couple depuis quelques années avec un avec un gouvernement alors couple pas dans le sens copula qui veut dire copuler je ne copule pas avec tous les membres les membres oh là là du gouvernement non je je veux dire en sens copula qui veut dire chaîne voilà je suis enchaîné moi é dans cette relation avec mes avec mes élus c'est vrai que voilà en regardant votre ban diné je me dis mais comment fait Joan Spar voilà pour créer cette alchimie entre ces personnages là où moi et mon gouvernement on a tellement de mal à à se comprendre et là vous avez eu une réponse mais formidable monsieur Spar doncfidable du coup vous avez dit de vos personnages je m'arrange pour qu'il parle autant l'un que l'autre et quand j'ai eu ça je me suis dit mais bien sûr voilà pourquoi mon gouvernement est nul en amour mon gouvernement ne sait pas faire l'amour et le créer parce qu'il n'a pas compris comme vous que l'amour pour jaillir et se développer et ben besoin de cette participation égale de communication entre les partenaires et c'est dommage parce que pourtant ce principe d'égalité de parole jusqu'à il y a pas si longtemps on l'avait c'est qu'on allait choisir l'élu de son cœur via cette élection qu'on appelle élection présidentielle et ben chaque candidat avait durant 5 semaines de campagne électorale un temps de parole strictement égal alors ça obligéit un petit peu Patrick avoir t son petit chronomètre comme ça à la main mais ça permettait un genre de patchwork politique et puis et puis voilà sauf qu'il y a 15 jours j'apprends justement que ce principe d'égalité vient d'être remplacé par ce principe d'équité vous allez me dire mais Nicole égalité équité voilà oui c'est vrai il est réduit alors il est remplacé sur les trois premières semaines on va dire voilà et donc vousz bien on Nicole égalité équité c'est strictement pareil et moi je le pensais aussi mais en fait sauf que pas du tout c'est d'ailleurs très très rigolo cette notion d'équité voilà qui a inventé le gouvernement donc le principe d'équité prévoit que durant les trois premières semaines de campagne électorale présidentielle vous n'avez plus un temps de parole strictement égal mais plus vous êtes un gros parti avecjà plein de délecteurs vous avez un gros temps de parole pour en gagner d'autres et pu vous êtes un petit parti bah plus tu peux déjà partir et quitter le studio puisqu'on te laissera pas trop parler et vous allez dire mais c'est dégueulasse ça n'est pas du tout équitable Nicole vite prévenez absolument rapidement le ministre de la Justice alors je voulais mais sauf que c'est lui qui a proposé cette loi alors d'ailleurs il a le droit de la proposer après c'est peut-être juste qu'il devrait plusaeler ministre de la justice il pourrait s'appeler peut-être ministre du musulement de la bouche ou du creusement des écarts ou encore de la stratégie car quelle belle stratégie quand même à à un an de l'élection présidentielle de changer les lois de l'élection présidentielle et d'aller poser cette question aux députés qui appartiennent beaup coup voilà dont beaucoup appartiennent au gros parti cette question vous gens qui avveent déjà plein de pouvoir que pensez-vous d'une loi qui pour les gens qui ont déjà plein de pouvoir leur donnerit encore plus de pouvoir bon ben sans surprise vu que les députés sont la plupart des gros partis cette loi a été votée et du coup les petits candidats se retrouvent depuis le 5 avril le bec dans l'eau et l'eau dans le gaz et eux qui ont déjà un malfoi atteindre les 5 % qui leur permettrai de se faire rembourser la campagne vont avoir énormément de de mal à la battre la campagne sans eux même être battu al bien sûr ils déposeront un recours au Conseil constitutionnel mais comme le président de ce conseil et dorénavant monsieur fabus qui a appartient au gouvernement qui vient de proposer cette loi il y a quand même peu de chance que le Conseil porte conseil et moi je veux dire au gouvernement que s'il a gagné cette bataille stratégique peut-être en tout cas il n'aura pas gagné cette bataille amoureuse car ceux qu'il gagnent en médiatique il le perd en magnétique car moi vous savez ce que je veux dans mon couple c'est du romantisme je veux du précieux et de l'exceptionnel et quand du coup j'ai découvert vous savez que durant le le vote voilà de la loi la fameuse loi secret d'affaires au Parlement européen républicain PS et Front national avaient voté la même chose je me suis dit mais comment voulez-vous que je ne m'ennuie pas dans cette relation monovote monotone avec un seul un seul ton je me dis oui moi je veux qu'on soit uni mais pas dans la couleur moi je veux du changement moi je veux que tous les CIN ans puisse vibrer au son de la nouveauté je dis pas que je vais voter pou ou du ponignan mais je veux qu'il puisse parler je veux que le candidat de l'UDI monsieur Lagarde il la garde la parole je veux pas que Poutou en Patisse que Dupon soit DUP je veux pas que les vers ce soient la couleur des candidats après l'annonce de cette loi je ne veux pas que NPA ça soit ne parle qu'après et que l'UDI ça soit ilud dit mais il ne dira plus je veux mettre du débat dans mes ébas je veux du sel et du piment dans ce plat de coup l'uvre qu'on vous me faire avaler car je n'aime pas être déçu en amour car vous l'avez dit lorsqu'on a des déconvenus en amour et ben notre déception on va la noyer dans le fanatisme et l'alcole alors comme je n'ai envie ni de devenir l'un ni de devenir l'autre je suggère à notre gouvernement qu'il fasse comme vous dans votre bande dessinée qu'il permette à tout le monde de parler ce que vous avez réussi à faire dans votre bande dessiné cette bande de politique y arrivera aussi la loas réformant la procédure de l'élection présidentielle a été adoptée qu'en pensez-vous j'en pense évidemment le le plus grand mal cette loi est un véritable scandale c'est une marche en avant vers la dictature qui ne dit pas son son nom j'ai rencontré des journalistes et il y a des journalistes qui m'ont dit mais nous on ne sait absolument pas ce que veut dire le principe d'équité en fait ce principe d'équité est c'est une c'est un mensonge ceux qui ont les les les les les le principe d'équité normalement le mot même d'équité quand on fait des recherches étymologiques dans le dictionnaire le mot d'équité équitas vient contient la notion de justice même de justice divine l'équité ça veut dire agir en justice c'est-à-dire en fait corriger des injustices c'est ça que ça veut dire l'équité corriger une injustice c'est pas la même chose que l'égalité égalité 2 = 2 3 = 3 l'équité introduit un sentiment subjectif et celui qu'il faut corriger une injustice tout le monde peut se faire une opinion sur ce que c'est que l'équité il suffit de penser à ce que l'on appelle le commerce équitable qu'est-ce que c'est le commerce équitable le commerce équitable consiste à rétablir une injustice puisque comme on le sait les termes de l'échange entre les pays du Nord et les pays du Sud sont tout à fait au détriment des pays du Sud et donc le commerce équitable consiste à donner un peu plus d'argent à ceux qui n'en ont pas beaucoup à donner un petit peu plus par exemple au producteurs de cacao au en Côte d'Ivoire ou bien au producteurs de de quinoa en Bolivie enfin voilà donc il s'agit de donner un peu plus donner plus d'argent pour que le commerce soit jugé plus équitable et que les les les les paysans qui sont dans dans les pays d'Amérique du Sud dans les pays d'Afrique notamment ne soitent pas victime ne soit pas la proie des grandes sociétés de de commerce notamment de commerce de produits vivriers et et alimentair euh l'équité donc ne consiste pas à donner moins d'argent à ceux qui n'en ont pas donc si on appliquait ce principe de l'équité à la scène politique française on devrait au moment des élections donner plus la parole aux mouvements politiques qui ne l'ont jamais ou très peu pas du tout c'est pas du tout comme ça que qu' a conçu le législateur ce qui prouve à quel point il n'a il n'a pas réfléchi en profondeur à ce qu'il faisait et que le seul objectif est en fait un objectif dictatorial ce que la façon dont a conçu le législateur cette opération c'est pas équitable en fait c'est pas l'équité c'est la proportionnalité en fait ils veulent accorder du temps de parole à proportion du nombre bah du nombre de députés qu'un parti a à l'Assemblée nationale ou de sénateur qu'il a au Sénat ou bien à proportion de ce que lui donnent les sondages enfin c'est le serpent qui se mort la queue c'est c'est vraiment se moquer du monde puisque les les les résultats qui sont donnés dans les sondages mesure en règle générale très souvent le nombre d'expositions médiatiques dont bénéficie un responsable politique si euh si s'il est question constamment d'un responsable politique c'est le cas par exemple de toute la smala Le Pen de la père du du grand-père qui d'ailleurs vient encore d'être condamné euh pour propos raciste euh entre le grand-père la fille la petite fille la grand-mère le gendre le chien et cetera donc toute la famille Le Pen grand complet passe constamment dans les grands médias euh bon ben là effectivement il y a les gens finissent par voter par pour le toujours sous sous le plafond de verre de 15 % des inscrits en revanche si il n'est jamais question d'un parti politique B c'est difficile c'est difficile que les gens vote pour un parti dont ils n'ont jamais entendu parler donc en fait le système tel qu'il est voulu est un système qui est totalement inéquitable totalement injuste puisqueen fait au cours de cette maintenant dans la prochaine élection présidentielle et bien les candidats comme moi j'espère pouvoir participer à cette à cette élection et bien les candidats comme moi qui déjà nous sommes extrêmement traités de façon incroyablement injuste au cours de l'année 2015 je ne suis passé pratiquement sur aucune émission d'aucun grand média et il n'a jamais été question de moi ni dans le monde ni dans le Figaro ni dans le point ni dans l'Express ni dans l'Observateur ni dans les échos ni dans match ni dans rien et bien c'est encore trop semble-t-il puisque on va nous retirer l'équité [Musique] [Applaudissements] [Applaudissements] [Musique]