« Loi anticasseurs » : Roger Karoutchi estime « abracadabrantesque » la saisine du Conseil Cons

je voulais parodier jacques chirac je dirais c'est abracadabrantesque le sénat vote une loi le présent république au bout de deux mois dit je veux que cette loi à cause des violences liées aux manifestations soit votée par l'assemblée nationale c'est lui qui le dit même pas d'où lui il fait voter le texte par l'assemblée nationale on dit très bien le texte est transmis au sénat bonham beau joueur on dit c'est parfait on le votera conforme pour que le gouvernement ait des éléments et des armes très vite et c'est le président de la république qui défère aux conséquences ionel pour fois pour faire censurer pourquoi il a demandé à ce que soit votée c'est incohérent un corps est ce que c'est à l'occasion pour daniel mccraw de se montrer comme garant des libertés publiques face à un ca libérer

y met ce qu'il ne se gêne surtout pas il eût fallu que il transfère le texte avant de le transférer en deux le demande un vote à l'assemblée de demander l'avis du conseil si l'avis du concert était défavorable ne faisait pas voté mais c'est lui qui a demandé le vote et c'est le gouvernement qui a fait pression sur l'assemblée qui n'en voulait guerre pour le voter après quoi on nous le renvoi nous dieu bord on le prend telle qu'elle est c'est le président qui défère pour être censuré mais c'est n'importe quoi moi je serai manifestants violents dur à battre c'est très bien continuer est-ce que c'était la raison justement une réponse à cette adoption conforme du sénat un peu surprenante puisque on se rappelle que bruno retailleau à l'assemblée nationale a vidé ce texte de

sa substance en partie oui en partie seulement parce qu'il ya bien des éléments d'ailleurs remis en ordre par le gouvernement à l'assemblée nationale pour que le texte ne soit pas totalement vidée de sa substance mais en tout cas il permettait au gouvernement d'agir vite pour mieux contrôler mieux cadrer les manifestations et les casseurs si finalement le président n'en veut pas c'est son droit si c'est une manoeuvre alors je la comprends même pas parce que nous on veut assurer l'ordre où on veut pas assurer l'ordre on rappelle tout de même les articles un kir l'objet de la saisine pour le besoin de la république la création du délit de dissimulation de visage l'interdiction de manifester pour certaines personnes

le fait de pouvoir faire des fouilles aux abords de manifestants c'est à dire en clair tous cas dans le texte abri si vous n'avez pas ça c'est pas la peine de faire voter une loi on peut dire au policier bas à thenay jouer à la marelle est ce que parce que c'est aussi le signe de désaccord entre l'exécutif et sa majorité quand on voit aussi par exemple la question de l'indexation des retraites la république en marche dit eh bien nous à l'issue du grand débat on propose ce la répartition des ja pacs hayatou on se rend vite exécutif s'étaient opposés dans l'exécutif dit je n'augmenterai pas les impôts de nos talents sur les droits de succession en marche dit on a une proposition peut augmenter les droits de succession l'exécutif dit je j'ai désindexer les retraites et s'est opposé à la

réindexation que le sénat a proposé en novembre décembre et la démarche est en marche dit nous on propose la réindexation là on a maintenant cette affaire sur la loi anti casseurs je ne comprends pas si emmanuel macron n'est absolument pas d'accord avec sa majorité surtout qu'ils se privent pas qu'ils en changent mais surtout ils se privent pas nous on n'est pas contre 6,10 à tous ses députés en marche allez partait dans l'opposition on regardera le défilé avec beaucoup de bonheur