État de la gauche, Covid, Frexit avec Gilles Casanova

de la discussion jaillit la lumière un proverbe indien pour vous accueillir aujourd'hui dans un court instant nous allons retrouver françois asselineau face à une personnalité influente à gauche plutôt fine et discrète cultiver inséré long comme le bras et dont la page facebook méritent d'être visités l'humour il ya toute sa place un nom de séducteur vénitien gilles casanova est super tv a tout de suite [Musique] de retour sur le plateau de l'upper tv dans le cadre de cette série d'entretiens qui met face à françois asselineau des personnalités du monde politique ouverte à la discussion pour penser les politiques à mettre aussi qu'il y a 10 ans us sur la manière de comprendre la politique analyser l'actualité évidemment et puis parfois faire un petit pas de côté en empruntant les chemins de l'histoire pourquoi pas ceux de la philosophie bref se rejoindre sur des points de vue parfois sont éloignés tel est l'objectif échanger sans animosité alors aujourd'hui c'est un homme de l'ombre qui a répondu présent à votre invitation françois asselineau ancien conseiller de jean-pierre chevènement il a eu mille vies c'est gilles casanova bienvenue à vous deux ici on joue avant de se plonger dans votre parcours il casanova avant d'évoquer aussi cette crise que nous traversons crise sanitaire consubstantielle à l'union européenne puisqu'il faut le rappeler h1n1 la grippe aviaire ebola par exemple ou année l'union européenne à se préoccuper de la sécurité sanitaire avant de parler de tout ça je vais d'abord me tourner vers vos françois asselineau en quelques mots rapidement pourquoi avez vous souhaité vous entretenir avec gilles casanova que peu d'internautes connaissent j'imagine et on va peut-être comprendre pourquoi dans quelques instants je ne sais pas du tout j'ai casanova ya encore trois quatre ans et puis j'ai découvert ce monsieur sur rt france et je sais pas qu'ils étaient jugés assez grands quelqu'un qui a est intelligente et drôle à ne penser et subtile voilà et donc je les écoutais une fois deux fois trois fois et après ça à chaque fois qu'il passait sur rt france mais j'aimais bien regarder puis après je me suis documenté et j'ai découvert que gilles cazin navarre était quelqu'un qui a eu un long parcours de gauche et qui avait été travaillé auprès notamment de jean pierre chevènement moi personnellement je sais que quand j'étais plus jeune j'aimais beaucoup jean pierre chevènement l'écran je m'étais rapproché d'ailleurs de charles pasqua s'est elle lorsqu'il y avait eu un projet malheureusement avortée de rapprochement chevènement pasqua pour les européennes de 90 9 c'est pour ça que j'ai pris contact avec gilles casanova et j'ai pas été déçu de les contacts que j'ai eus avec lui parce que c'est vraiment tout à fait intéressant ça je veux pas vous flatter mais c'est la réalité alors c'est parti focus sur votre parcours gilles casanova vous êtes consultant en stratégie et communication vous animez un think tank à lait autrement dit un groupe de réflexion avec l'ancien député michel suchaud qui a pour titre say think tank le sauront rendre public voilà avant cela vous allez travailler dans divers cabinets ministériels de la défense de la justice de l'intérieur et on va parcourir très rapidement votre cv alors le point n'est pas dans votre engagement je crois que ça remonte aux années lycée est la fin des années 60 premier engagement politique oui mon engagement politique il est à gauche il est en 1968 quand j'étais lycéen et quand j'ai vu dans ce mouvement un bol d'air par rapport à une société qui était bloqué sur ce qui touche la jeunesse surtout quand elle est extrêmement nombreuses dans une société où les gens sont beaucoup plus âgées et donc j'avais vu là quelque chose qui était plus une ouverture culturelle que l'aspect politique direct j'étais quand même encore assez jeune mais j'étais sensible au thème de la gauche auquel je suis toujours sensibles c'est à dire le sort du monde du travail par rapport au monde de l'argent autres dates clés fin des années 70 début 80 vous avez quoi 26 27 ans à peu près se déroule le congrès d'unification de l'unef union nationale des étudiants de france mais on va retrouver des gens connus cette table non à l'équipe cambadélis la veille jean christophe cambadélis julien dray personnes ensuite vous en avez un petit peu marre basta la politique vous faites de la radio ou pas vous allez créer lancé lancé en 1984 une radio qui deviendra deux ans plus tard europe deux scénarios en fait la politique c'était pas mon métier ce vers quoi je me destinais c'était ce qui me passionnait c'était la radio et comme étudiant j'ai fait de la politique et puis on m'a demandé de prendre des responsabilités dans le petit monde politique de l'époque quand on est étudiant c'était essentiellement l'extrême gauche ou l'extrême droite mais n'existait pas beaucoup d'autres forces encore et puis ensuite je suis allé dans mon secteur d'activité et donc à partir de 80 2 j'ai une activité dans le domaine de la radio et puis je suis arrivé à la suite de diverses évolutions a proposé au groupe repeint d'intervenir sur la fm ce que nous avons fait alors la haute autorité à l'époque interdit le nom peur d'eux pour la station que nous avons constitué donc on l'a appelée cfm et puis ensuite la haute autorité a été remplacé par la cncl qui l a autorisé le nom de bon voilà pourquoi ça ne s'appelait pas son directeur adjoint au soleil sur rmc fbi au soleil du côté de la principauté de monaco ouais le soleil c'est vrai passion pour la science en train d'écouler un endroit merveilleux du produit du climat donc passionné de chanson française en plus bon voilà vous avez produit alors des films qui ont été repris mais alors pas beaucoup d'informations sur internet un premier prix de films alors c'était quoi c'était premier prix du film ethnographique français en 1991 est un court métrage qui était imprimé au au césar je crois un court métrage au début des années 90 il y au minimum une union le jeune homme est bon très bien vous allez aussi cette carte l'un des films essentiellement de grands reportages des séries pour la télévision de grands reportages des films de grands reportages ou y recourent à la police ont dicté heures repas ou deux oui il a complété retour et la politique au début des années 90 alors il ya les jean pierre chevènement qui vous convoque à l'assemblée nationale racontez nous ah oui alors c'est la guerre du golfe et moi je suis en charge des questions internationales et je suis ce fait partie des animateurs du courant de lionel jospin et il me semble que la guerre du golfe c'est l'exemple même de l'aventuré dans laquelle la france ne peut pas entrer et dans laquelle elle doit manifester sa différence mais s'en passe du ministre de la défense nous nous nous trouvons en minorité dans le courant de l'année le j'ose pas défendre cette idée tandis que le ministre de la défense jean pierre chevènement que je ne connaissais pas défendent elle a la même idée donc quelques jours après sa démission il m'a demandé de venir le voir l'assemblée nationale je l'avais jamais rencontré jusque là lui c'était quelqu'un habité par fond d'idées par son combat et ça ça m'a beaucoup frappé parce que je savais a séduit oui ça va ça m'a convaincu que c'était quelqu'un qui disait ce qu'il pensait ce qui en politique est toujours intéressant souvent rares on continue autre date que vous estimez importante peut-être dans les années 2000 avec la création de la gauche moderne 2007 à jour là si vous voulez on a déjà vu que la gauche s'est progressivement effondrées sur elles mêmes à partir de la guerre du golfe et du traité de maastricht qui ont conduit à ce que nous rompions avec le parti socialiste on a vu le parti socialiste dériver vers le néolibéralisme et puis progressivement s'adapter complètement au cours des choses et s'adapter au point que les propositions qu'il fait se confondent avec celles que fait l'union européenne et que en france une fois qu'il a gagné les élections nicolas sarkozy qui avait mené sa campagne électorale sur un thème proche de cela dit voilà si on veut on peut le volontarisme politique permet de changer la donne il s'est adressé un certain nombre de responsables de gauche en disant est ce que vous êtes prêts à tenter cette chose ensemble de changer la donne avec volontarisme il m'a semblé que répondre non dans les tanneries quelle était la gauche est dans l'état dans lequel était le pays n'était pas quelque chose de raisonnable et les autres répondu oui et je dois dire par exemple que le discours de toulon de nicolas sarkozy après la crise de 2008 dans laquelle il dit que le coeur de la crise de 2008 c'est une mauvaise répartition de la valeur ajoutée la ddt de la richesse créée entre le travail les actionnaires et l'investissement et qu'il faut remettre en avant l'investissement et le travail et revenir en arrière sur les actionnaires c'est la réponse il l'a formulée à l'époque elles restent vrais alors bien sûr l'action qu'il a eue n'a pas été à la hauteur de ce discours dont j'ai le sentiment que c'était henri guaino qui l'avait beaucoup influencé mais henri guaino qui est venu ici d'ailleurs en entretien on peut revoir invite les internautes à en revoir cet entretien j'ai vu beaucoup d'entre vous n'avez jamais cherché à être devant le donc sur le devant de la scène et je vous me demandez si vous pourquoi vous n'aviez jamais cédé à la tentation de fonder et créer un parti politique serait rentable comme a pu le faire françois asselineau écouter il m'a semblé que la politique quand on s'y intéresse on s'intéresse au fond alors si à un moment donné on a le devoir d'aller au front et il faut le faire si j'avais été en position d'être candidat à tel ou tel poste électif important j'y serais allé s'il était en position mais lorsque l'on n'est pas en position il n'y a aucune raison d'avoir une agitation narcissique comme tant de politiques de seconde catégorie mais dire que l'upm était une création artistique que les faits n'ont pas du tout ce poste walid est la preuve que vous étiez en position c'est que vous avez aujourd'hui une formation qui existe alors que si aujourd'hui je déclarais que je lançais grand appel je pense que cet appel ne serait pas entendu parce que je ne suis pas en position de force elle est quelque chose que je crois qu'elle est très important c'est si j'ai créé l'upm c'était sur un problème absolument de foncer problème de la souveraineté de l'indépendance nationale et si j'ai créé l'upper personnellement c'était parce que à l'époque il n'y avait aucun parti politique qui proposait de sortir de l'union européenne et de l'euro et de l'otan or je me suis rendu compte que c'était quand même là le mur de verre société française et même le front national tenait à l'époque des preuves alors par ailleurs compte tenu du tout le reste sur d autres sujets mais même le front national dont on nous dit régulièrement dont on nous assurait régulièrement qu'il voulait sortir de l'union européenne et de l'euro quand je prenais les professions de foi que ce soit aux européennes aux législatives ou présidentielle n'en étaient jamais question donc j'ai créé ce mouvement et je pense qu'il s'agit quand même bien est de plus en plus du vrai sujet de la société française c'est parti national contre le parti de l'étranger qui ont théorisé les historiens du dix neuvième siècle vous par exemple de tout le parcours que vous avez vu moi j'aime à dire chevènement quand je suis allé travailler chez charles pasqua c'est parce que il y avait donc une avenue un projet à l'époque de d'alliance pasqua parce que je vais le mans qui n'a pas vu le jour mais il il reflétait ce problème là quand vous avez été cherché vainement vous sentiez quand même et que lit secours de souveraineté d'indépendance nationale étaient fondamentaux pour la politique française comment est ce qu'aujourd'hui vous percevez que monsieur chevènement appelle à enfin se déclare pour macron que c'est que ces écoutes et je sais qu'il fait beaucoup d'interviews je le lis dans tous les médias en dehors du monde et de libération qui continue à le détester tous les autres nador et qu'il fait effectivement des déclarations en faveur du président mais c'est un huitième ou neuvième 2 l'entretien qu'il accorde à tous ces médias et pour le reste il dit des choses qui me semblent rigoureusement opposée à tout ce qui est emmanuel macron alors j'ai dû j'ai du mal à déterminer exactement si il faut écouter le fond du discours qui est donnée ou le refrain qui dit macron c'est bon je vais toujours comme ça dans la nuance est dans l'humour mais aujourd'hui aujourd'hui la ronde est face à une situation cataclysmique enfin il faut enlever la gauche sur ces questions ou que le parti socialiste le parti communiste qu'est ce qui dit sur notre alignement complet sur l'otan sur les états unis sur sur l'ultra libéralisme ce sur quoi ils disent quoi vous vos amis de gauche il souffre en silence c'est une vertu malheureusement ça n'est pas la vertu la politique et ce n'est pas ce qui fait avancer l'histoire ils sont incapables de dire quoi que ce soit parce qu'ils sont arrivés au bout d'un cycle ils sont arrivés au bout d'eux mêmes il n'existe plus alors on va on va parler de la gauche ça me permet d'enchaîner sur le clivage gauche droite c'est important parce que ce clivage a longtemps été un outil de quantification des idées politiques aujourd'hui même si cette ligne de clivage il fait encore sens pour une partie des français elle tend à devenir obsolètes et beaucoup de citoyens ne se sont pas plus vraiment se positionner l'un des problèmes est temps que ce clivage englobe la question des valeurs morales c'est à dire que la personne de gauche se doit d'être progressiste et la personne de droite conservatrice et puis peut-être d'un point de vue un petit peu plus métapolitique une autre ligne de clivage se dessine et vous en parliez françois sino les personnes en faveur du fédéralisme européen et celle qui prône la souveraineté nationale et ne nous arrêtons pas en chemin j'envoie une troisième le clan en faveur de placer pouvoirs dans les mains de personnes jugées compétentes pour décider la fameuse oligarchie et puis les autres ceux qui pensent que les citoyens peuvent proposer des solutions à leurs problèmes à leur première question comment créer une union populaire sur le plan des valeurs et vous enchaînerez avec cette autre question existe-t-il encore une gauche traditionnelle en 2021 et je ne parle pas donc de cette gauche qui a glissé du social vers le sociétal si oui qui la représente cette gauche historique et qui le mieux placé pour représenter la gauche en 2022 françois sinon comment créer une union populaire sur le plan des valeurs mais moi personnellement ce que je pense c'est qu'il doit y avoir une hiérarchie de priorités dans l'action politique si vous voulez poser cette question sur le problème des valeurs je ne dis pas que sept sont des sujets sans importance mais c'est les gens qui raisonnent là dessus ne voient pas la réalité de la situation telle que en tout cas moi je l'analyse la france est en train et je pèse mes mots d'être détruites des truites nous sommes en guerre et c'est pas moi qui le dit c'est mitterand qui l'a dit la france est en guerre les français ne le savent pas c'est une guerre du troisième millénaire notre industrie notre recherche notre apiculteur même notre agriculture notre nos services publics tout notre identité nationale notre unité nationale notre langue notre diplomatie notre tout ça est en train tous les indicateurs sont au rouge vif et au dessus de ça il ya une crise morale qui surplombe le tout parce qu'en réalité les français confusément sont dans une société qui est devenue complètement mort stylisée complètement communautariser et ont le sentiment que ils reconnaissent plus la france ils ne peuvent plus gérer la france ils zappent où on va ils ne comprennent plus rien donc avant de parler je crois des problèmes de valeur des primes dossier provient de ça c'est un peu que la france est né en 1940 après le désastre sauf que les français n'ont toujours pas compris qu'ils étaient en guerre donc en 1940 lorsque de gaulle le lance le 18 juin son appel il appelle à la résistance il a un objectif l'objectif primordial c'est de les français recouvrent leur liberté pour décider collectivement de leur avenir collectif y compris des questions de valeurs alors qu'aujourd'hui beaucoup de nos compatriotes ne comprennent pas ce qui se passe cette espèce de brouillard diffus et c'est pour ça que depuis 14 ans je dis que tant que nous serons dans le processus actuel de construction européenne dans l'union européenne et dans l'euro et dans l'otan on va continuer à s'enfoncer et les discours c'est un peu comme les discours vous savez sur le sexe des anges à la chute de constantinople c'est à dire que il y en a qui vont s'écharper génération identitaire l'islamo gauchisme le manège pour tous le la manif pour tous etc préoccupent les français je sais que ça préoccupe mais ce que les français ne comprennent pas c'est que tant qu'on reste dans l'union européenne c'est le sujet n'a de toute façon ils n'ont pas le choix par exemple le mariage pour tous a été diffusée dans l'ensemble de la de l'union européenne comme d'ailleurs le divorce comme d'ailleurs le dell vous avez vu par le ccf en france a été dissous il va se recrée à embrun à bruxelles et il bénéficie des subventions de l'union européenne donc en fait les français n'ont pas compris et c'est le drame ils n'ont pas compris que notre appartenance à l'union européenne nous a volés y compris dans un grand nombre de sujets sociétaux nous a volé le droit consubstantiel des français à décider de leur propre avenir c'est la raison pour laquelle je me pour d'abord et avant tout à voir cette hiérarchie de priorités dans la compréhension tiens casanova d'abord sur le clivage gauche droite si on regarde sur une longue distance les valeurs de référence de la gauche et qu'on pose des questions sur les valeurs traditionnelles de la gauche sur 40 ans et qu'on regarde aujourd'hui où ils en sont on voit que ça peut évoluer c'est à dire il faudrait donner plus au travail - aux actionnaires c'est à dire la question sociale est toujours presse d'août les questions sociales elle évolue très peu si vous regardez en revanche la réponse des gens à s que la gauche et la droite ça permet de comprendre le monde politique d'aujourd'hui alors là vous avez 80% des gens qui disent non et je fais partie de ces gens comment voulez-vous comprendre le monde politique aujourd'hui quand vous avez un pierre moscovici qui propose une politique économique à côté de laquelle celle de raymond barre apparaît comme proche de la three vines et quand vous avez une une droite qui propose des mesures sociales comme l'a fait nicolas sarkozy en son temps qui était bien plus courageuse que celle que se proposait de faire la gauche donc là on voit bien que les jeux sont complètement inaudible mais au fond parce que qu'est-ce que c'est la droite et la gauche ou est-ce que ça a été inventé à paris quand est-ce que ça a été inventé au tour du veto dur droit de veto du roi il y a le parlement qui représente le peuple français il y a le roi et à ce moment là on fait un vote au lieu de faire assis debout bien élevé mais à droite et à gauche à droite se rangeront ceux qui pensent que le roi seul a le droit de mettre son veto à ce que le peuple veut à gauche ce qui se considéreront que le souverain c'est le peuple et que aucune autorité fut l de sang royal ou deux des descendances religieuse plus ou moins imaginaires ou réels ne pouvait passer par dessus un peuple mais aujourd'hui la réalité elle est là elle est toujours là ce débat il a un sens est ce que le peuple français décide où est ce que le roi c'est à dire berlin et bruxelles peu d'une main décidé d'éteindre ce que veut le peuple français la réalité c'est que la vérité du clivage historique inventé par les français entre la droite et la gauche c'est la question de savoir si des autorités transnationales supranationale étrange rire les comités théodule des autorités indépendantes peuvent décidé d'invalider ce que veut le peuple c'est ça la question qui pourrait alors est ce que la gauche existe toujours la gauche historique qui pour la représenter le réseau elf et 10 août je suis tout à fait d'accord avec ces douches elle a choisi de se ranger à la droite de ce débat puisqu'elle dit camberlin dit quelque chose on baisse la tête et vous noterez qu'il n'y a pas un seul soldat allemand sur notre territoire est en réalité ce que ce nouveau clivage le vrai que l'image de notre époque entre les mondialistes est ce qu'on appelle les souverainistes où les populistes d'ailleurs le mot populiste qui est maintenant que revient comme une ritournelle de façon péjorative si on y réfléchisse bien ce n'est pas péjoratif c'est le représentant du peuple c'est un peu comme les sans culottes qui était péjoratif à l'origine puisque les sans-culottes c'était les gens qui n'avaient pas le commun des français qui n'avaient pas les moyens de s'habiller comme les aristocrates avec une culotte et des bas de soie on les appelle les sans culottes et les français ont repris sa à leur avantage en disant effectivement nous sommes un peuple de sa culotte aujourd'hui la gauche n'est plus ces fondus avec la droite et dont chaque parti politique dans chaque famille politique il ya ce clivage on voit façon extraordinaire par exemple ou républicain actuellement entre retailleau et et xavier bertrand par exemple on voit bien qu'il ya un clivage qui passe entre les deux entre ceux qui sont plus ou moins quand même pour la souveraineté nationale et ceux qui sont pour l'abandon aux instances transnationales ou supra 906 perd un petit peu quand même quand on regarde un peu immédiat ou qu'ils ont conservé ce vocabulaire donc mais la question clé pour le pays c'est celle là est ce que c'est le peuple qui décide est ce que ce sont d'autres c'est très clair si ce sont d'autres les débats se sont déhanchés et en fait ce que le traité de maastricht a organisé ce que nous avions dit nous qui étions partisans du non à l'époque c'est que progressivement les dirigeants que nous allions élire n'allait plus être l'équivalent des pdg de la france mais des drh est à dire des directeurs des ressources humaines qui veille à ce que le personnel ne soit pas trop mécontent alors on fait des éléments de société en fait des choses comme ça la pma pour tout et es et toutes sortes de fariboles qui servent en réalité à masquer le fait que la décision est ailleurs qu'elle était très très important c'est que le fait de mettre en avant comme le font les médias la gauche et la droite c'est entretenir un débat qui est périmé aujourd'hui qui reviendra peut-être si la france récupère son indépendance et sa souveraineté nationale on verra tout naturellement réapparaître à droite et la gauche mais aujourd'hui ça n'a plus de sens mais en revanche les grands médias ont intérêt à mettre en avant ce débat là pour éviter d'avoir le vrai débat c'est quand même pas un hasard si les personnes comme le gil casanova par exemple ou comme moi ou comme d'autres ne passeront jamais sur les grands médias français sauf que casanova vous ne cherchez pas forcément un passé dans les dents médiation ma ville je viens c'est vrai absolument ertem invité je suis venu que tf1 d'un vite je viens que lci mais vite je viens moi je crois comprendre que l'on n'aimait pas trop ça justement être non non c'est pas une question de nous je ne cherche pas à me communiquer mais si on souhaite que je vienne donner la point de vue politique une orientation politique une vision du monde et c'est toute la vie des gens très bien alors on va passer à la deuxième partie cet entretien et j'avais envie de revenir un petit peu sur les conditions dans ton dont les dirigeants notre gouvernement ont salué pour ne pas dire nantes et le modèle chinois sur cette gestion de crise sanitaire au prix de nos libertés je pense notamment à axel kahn pour n'en citer qu'un il était ravi il ya aussi notre ministre de la santé olivier ferrand qui n'a pas qui a multiplié les déclarations en ce sens et qui a donc salué la réactivité de la chine qui a qui a su je cite mettre en place des mesures de confinement et d'isolement très rapidement alors on peut se demander si les attaques contre les libertés individuelles au prétexte de lutter contre un virus nous nous expose pas à des mots plus grand est est ce qu'on peut réduire la qualité d'un régime politique à une courbe des contaminations qui veut répondre alors il ya plusieurs choses dans cette crise sanitaire pour aller à l'essentiel d'abord elle a été prévue par la fondation rockefeller en 2010 qui a imaginé ce qui se passerait avec une pandémie alors une pandémie qui faisait des millions de millions de morts des dizaines de millions de morts et qu'est-ce qui se passerait dans les sociétés occidentales comment le modèle des sociétés autoritaires et militarisé comme la chine montrerait sa supériorité sur le modèle des sociétés occidentales basé sur les libertés et on est dans une intime d'épidémie particulier qui ne fait pas un nombre de morts comparables mais pour lequel les mesures qui ont été prises ressemble tout à fait à celles qui sont envisagées par la fondation rockefeller dans son étude de 2010 est ce que dit la fondation rockefeller c'est que une fois que tout est terminé que le vaccin est venu à bout de l'épidémie eh bien les mesures restent parce que au fond ce qui est resté c'est la facilité pour les gouvernants de gouverner et de décider en ayant mis de côté tout ce qui est la contrainte de supporter les liberté pour le peuple et c'est ça qu'on doit regarder il ya un autre aspect qu'on doit regarder aussi c'est la science et les médias la science qu'est ce que c'est c'est faire une hypothèse regarder si elles fonctionnent en laboratoire et la plupart du temps voire qu'elle ne fonctionne pas on faire une autre et puis en faire une autre et puis il y en a une qui fonctionne alors on pense qu'on a trouvé quelque chose et puis on va un peu plus loin et on se rend compte que ça ne marche pas tout à fait alors viens en arrière on fait une nouvelle hypothèse c'est à dire que c'est un processus dans lequel à tout instant on fait des hypothèses qui ne correspondent pas à la réalité la plupart du temps mais qui vont permettre à un moment de rendre compte de la réalité ça c'est la science alors les médias c'est autre chose c'est de faire de l'émotion et de l'agitation sur n'importe quoi à tout prix tout le temps c'est le principe des médias commerciaux d'aujourd'hui donc par exemple vous avez des médecins anglais qui voit qu'il y a une dizaine de cas à londres de maladie de kawasaki chez des enfants au moment où se développe fortement le la maladie à coronavirus et alors il se pose la question est ce que le coronavirus provoque chez les enfants la maladie de kawasaki aussitôt les médias s'emparent de la question disant à londres les enfants ont la maladie kawasaki et meurent du coc vide alors à paris l'assistance publique-hôpitaux de paris dirigée par quelques personnes qui ont une capacité est là le pain s'abstraire du narcissisme se jettent sur les médias en disant mais nous aussi on a des enfants qui ont la maladie de kawasaki qui en meurt c est qu vide c'est terrible tous les gens après avoir fait des déclarations médiatiques ils vont dans des laboratoires et regarde ce qui se passe on se rend compte qu'il ya ou qu aucune forme de rapports entre la maladie de kawasaki qui est une maladie rare qu'on ses enfants et qui peut être mortelle et le coronavirus aucun y at il un média qui est donné cette information à nous c'est pas demandeur c'est pas de l'émotion donc est resté l'idée que rona virus tue les enfants or dans les gens qui sont morts parce coronavirus -2 1% à moins de 50 ans donc on voit bien que la réalité de ce qui est produit par les médias ce sont les hypothèses les plus vendeuses en termes commerciaux qui sont à tel ou tel moment fait par les scientifiques qui sont face à un virus inconnu et ensuite on ne revient jamais pour dire non cette hypothèse n'était pas la bonne c'est donc le résultat c'est que nous nous projette la mort comme on nous vendait la mode et la mini jupe il ya 50 ans et cela produit un effet de sidération sur la population qui du coup est prête à accepter le renoncement à toutes ces libertés devant quelque chose de si terrible le seul problème c'est maintenant aux nouveaux talents au bout d'un an on voit bien que les gens ne tombent pas dans les rues on voit bien que l'âge moyen des gens qui meurent qui décèdent du coronavirus et correspond à l'âge moyen de la vie france j'avais un terrain fragile avec un sitting ou militaires souvent affaibli plus des deux tiers ont trois autres causes à l'heure lors que le coronavirus c'est à dire que on est bien en face d'une épidémie on est en face d'une épidémie dangereuse pour les personnes déjà affaiblies et déjà malade c'est comparable à la canicule trente mille personnes étaient mortes en été par la canicule mais ça n'était pas des personnes en bonne santé qui était morte par la canicule on remarque par exemple que beaucoup de personnes meurent dans les ehpad mais il faut avoir en tête qu'un tiers des personnes qui sont dans les ehpad décèdent chaque année donc elles ont de nombreuses causes de mortalité et le copinage et une supplémentaire donc on a à travers un système médiatique terroriser la population pour mettre en oeuvre des mesures qui sont des mesures d' atteinte aux libertés qui ne présentent pas un caractère efficient du point de vue sanitaire car vous notez que les courbes qu'on nous montre on réduit constamment les libertés on vote constamment des lois d'exception et les courbes que l'on nous montre ne rendent pas compte de cela donc on voit bien que les mesures sanitaires nécessaires elle demanderait plus l'imagination et plus d'efficience plus de concentration sur les secteurs où ils devraient être prises et peut-être moins de réduction générale des libertés dans la société enfin si c'est vrai on avait beaucoup parlé est ce que vous serez on a beaucoup parlé en deux mots effectivement la moyenne des deux d'âge des décédés et 81 82 ans l'année 2020 les moins de 65 ans c'est le même nombre de morts le même taux de mortalité qu'en 2019 à 100 les chiffres absolument donc on s'aperçoit que c'est en fait une maladie qui est très peu létale est qui et qui accélère si l'on peut dire le processus de décès pour les personnes très âgées et notamment pour les gens qui ont des facteurs de comorbidité presse que je crois un très très important dans cette année 2020 c'est que je pense que ça va être un basculement historique parce que parce que beaucoup de français ont réalisé que des événements très graves sont actuellement à l'oeuvre premièrement la corruption de la science de nombreux rédacteurs en chef par exemple de plusieurs magazines de revue britannique de renom médical commence à s'exprimer là dessus sur les sur les problèmes de corruption et de conflits dans cette fameuse affaire diderot xi chloroquine ou maintenant divers médecine sont des médicaments ultra ultra connus qui n'ont aucun effet nocif dans le pire des cas c'est ce sont des placebos dans le meilleur des cas ça peut guérir et les résultats qui actuellement s'accumulent sur l'hiver mais qd in donne à penser que c'est un médicament qui peut réduire jusqu'à 75 ou 80 ou 90 % taux de mortalité à différents stades de la maladie de plus en plus d'études s'accumulent et bien en france comme dans tout l'occident parce qu'elle géopolitique de la gestion de cette pandémie qui correspond en fait à l' ocde ou plus exactement à l'union européenne plus les états unis d'amérique canada et puis australie nouvelle-zélande et chili colombie c'est à dire les vraiment les pays sur lesquels les etats-unis imposent leur imperio eux ils ont une vie gestion de l'alcôve 19 différente du reste du monde nous on est dans un pays où on nous a mis dans la tête qu'il y avait les vaccins et que les vaccins et pas tous les vaccins d'ailleurs uniquement des vaccins d'origine américaine d'origine d'origine européenne on me met dans la tête les traitements ou qu' aucun traitement n'est possible on sort d'un chapeau un traitement leur haine d y vivre parce que ça coûte 2000 euros la dose un autre traitement c'est maintenant les anticorps monoclonaux ça coûte 2000 euros dans l'aude il n'y a aucune étude randomisée aucune certitude et c'est le règne d hiver a dû être retiré parce que ça ne marchait pas mais on voit bien que ça ne correspond pas à ce que ferait un enfant de 7 ans quelqu'un qui serait honnête à l'elysée ou à matignon ou au ministère de la santé se dirait je vais faire des tests grandeur nature sur l'île roxy quant au kiné l'azithromycine sur l'ivermectine puisque dans pire des cas ça ne peut pas avoir d'effet nocif alors même que des pays comme par exemple l'inde ou l'ivermectine est très largement répandue regardez le nombre de morts par habitant en inde il est très très très bas donc ce qui ressort à mon avis de cette affaire de 2020 c'est que de plus en plus de français ont découvert ahuri que derrière la science se cachaient des intérêts fondamentaux jeu il ya encore un an et demi les gens ne se posait pas les questions de conflit d'intérêts maintenant vous parler dans la rue karine lacombe room ou ci ou ça vous avez la moitié de la population qui est convaincu qu'une partie des médecins son père plus de corps de conflit d'intérêts une grande partie de la population commence aussi à comprendre que le mot qui a fait tilt en 2020 c'est le mot complotisme maintenant tout le monde est complotistes alors moi je m'en réjouis parce qu'en 2017 quand j'étais candidat mais ils sont présidentielle on m'avait collé l'étiquette complotistes et donc pour beaucoup de français légende yahoo c'est un complotiste mais maintenant que beaucoup de français se rendent compte que simplement poser des questions de de bon sens sur les traitements poser des questions de bon sens sur pourquoi est-ce qu'on porte un masque en plein air alors que c'est plutôt quand on est confiné qu'on risque de transmettre qu'à chaque fois que vous faites traité de complotiste il ya un décrochage massif de l'opinion publique face à ça et moi je ne sais pas du tout où l'on va la première hypothèse c'est une tyrannie qui à voler les libertés publiques et qui s'impose de plus en plus en bénéficiant du lavage de cerveau des grands médias et a contrario un nombre croissant de personnes dans la population y compris le mur du journaliste parce que lorsque les journalistes de bfm ils disent à la télé et à aider les propos les plus terrorisant et qu'après ils vont ils vont y vont ils vont ils ont ils vont déjeuner comme ça de façon illégale il est dans un dans un disque dans un dans un restaurant clandestins à la mode paraît-il s'il est à la mode et quand des stances ça c'est la prohibition on voit qu'ils y allaient tartus sont apparus on met on est dans une société je sais que mon horreur est ce que c'est pas une aubaine pour nos dirigeants me dire voilà il ya tellement de complotiste et s'imposent comme des champignons que ils sont pas capables sont pas rationnels donc il faut peut-être renoncer à une partie de la démo a renoncé à la démocratie pour pouvoir gérer les crises mais ça c'est une c'est une des verts site une dvd des issues possibles c'est à dire une tyrannie qui s'impose de plus en plus il ya aussi l'autre hypothèse c'est que les peuples finissent par se révolter et que ça finisse en explosion générale parce que moi je ne fais pas mal humaines d'adp entre les deux où va aller le curseur je ne sais pas quand vous voyez les choses il faut voir la cause de tout cela cette massification des conflits d'intérêts c'est lié au fait que en europe les états se sont complètement retirés de la recherche médicale si vous êtes un médecin qui fait de la recherche vous ne pouvez le faire que adossé à un ou plusieurs laboratoires l'état ne donne plus un sou pour faire des études randomisées en double aveugle qui sont les jours ils coûtent cher et pour lequel il faut trouver des patients qui sont prêts à le faire mais même si vous avez ces patients vous ne pouvez le faire cadeau c'est à un ou plusieurs laboratoires en général chez un laboratoire parce que il a le médicament que vous allez tester et donc vous n'avez plus de médecins qui font de la recherche aujourd'hui qui ne soit pas lié à laboratoire ça n'existe pas la question n'est pas que ces médecins soit malhonnête la question c'est que ces médecins ils veulent travailler et comme l'état ne donne qu un sou l'état simplement se contente d'envoyer des commissaires qui vont vérifier que les conditions sont bien les bonnes donc vous avez un système de médecine qu'il est tombé sous l'imperium complet des laboratoires pharmaceutiques ça c'est la première du secteur privé du profit dont et de l'autre côté vous avez des politiques qui sont devenus totalement incapable à force de ne pas gouverner avoir l'habitude que bruxelles donne les ordres d'avoir l'habitude que la banque centrale où l'organisation mondiale de commerce le nul au temps où quelques autres institutions donne les ordres ces gens ne savent plus gouverner c'est qu'on voit ni l'incompétence incompétence mais aussi ils se sont installés dans le nom gouvernement des humains je vous donne un exemple vous avez des médecins ils disent un jour une chose un jour une autre chose un jour une troisième chose parce que la science évolue sur quelque chose de très récents en plus certains ont une idée dont une autre idée moi je veux pas dire un médicament rimont un autre moment je n'ai pas la compétence en revanche je peux dire une chose c'est aux politiques après avoir entendu les médecins et les scientifiques de prendre des décisions pour la société c'est à dire en faisant la part des choses pour la société de ce qui est le bon choix le choix le plus raisonnable ils ont été élu pour ça mais qu'est ce qu'ils font ils rien de tel il crée un comité théodule avec le professeur mashaal professeur truc et ce sont ces comités théodule qui vont décider à leur place mais alors pourquoi est ce qu'on les paye ses politiques si ce sont les médecins qui décident à leur place le comité scientifique le comité truc où ils font des entités couvertes par le secret défense comme le conseil de défense pour prendre des décisions sur l'épidémie absurde le constat fait par fait par gilles casanova elle va bien au delà il est tout à fait juste j'aime bien son sens en son absence la qualification nous avons des gouvernants qui sont dont le nom gouvernement il ne gouverne ça vient le coup berbatov en grec gouvernail ils ne tiennent plus le manche on voit que ils savent plus quoi faire et ils sont incapables de trancher et de décider une fois pour toutes c'est ça qui est important et quand ils le font ils le font toujours pas référence à l'univers mental qui est le leur le g7 le j'imite l'om c'est le cl ça les réunions avec les chefs mais il n'y a plus de contacts y vivent hors sol est complètement coupé de la population et du peuple français il ne représente plus le peuple français il représente une hyper classe mondiale une hyper oligarchie et il est pas chic de ne pas abonder dans le sens de klaus schwab dans le sens de davos parce que cette histoire est assez extraordinaire cette affaire du grand ray 7 au début je vous aime c'est infante a fait un truc comme ça puisque c'est compliqué mais non de traces jab il a bien prévu un truc qui s'appelle le grand lit cette le grand alain sa grande réussite initialisation et et on a on a des gens comme ça qui sont sorti d'un chapeau élu par personne c'est comme bill gates mais c'est moi parce qu'on me lie à ces sont des grands industriels des chaînes et c'est pas parce qu'on est milliardaire d'abord milquet n'a aucune compétence en matière en matière de virologie et d'immunologie que the sage et puis ce n'est pas parce que vous avez des mines poignée de milliardaires deals au ski sont fondées a décidé pour 7 milliards et demi d'êtres humains quel va être l'avenir sur terre et ça c'est en train d'apparaître au grand jour c'est ça qui la grande de choses 200 de cette année 2027 gel pandémie c'est que ceux qui restaient auparavant dans l'ombre ou dans des voies là où qu'on disait c'est du complotisme maintenant non c'est sur la table et devant des millions de français comme des millions de français alors on est entre deux mondes il ya des millions de français qui croient encore tf1 bfm tv qui gobent tout ce qui est dit mais vous avez des millions de français qui sont allés sur internet celui que de plus en plus de gens quittent la télévision l'âge moyen d'ailleurs interdit de la télé via toute allure en 2020 l'âge moyen du téléspectateur après un an et demi c'est à dire que les jeunes désormais tous les moins de 40 ans fuit la télévision et vont chercher l'information qui leur paraît juste parce que s'il ya quelque chose qui permet de croire en l'être humain voire même croire en dieu sa formation à cannes voilà c'est quand même le sentiment d'être humain il flaire où est la vérité et quand et là en ce moment il ya quand même beaucoup beaucoup de français qui disent ce que nous raconte macro et castex c'est du beau marais zéro ne serait ce que d'ailleurs ils ont changé d'avis 50 fois sur le sujet bon on aime écouter l'avenir nous le dira on va terminer cet entretien avec vos mots gilles casanova la démocratie c'est la souveraineté si un peuple n'est pas souverain alors la démocratie n'a pas de sens c'est lors d'une conférence en 2018 sais pas si vous vous souvenez bien sûr organisée par les rencontres républicaine ce qui va m'amener à parler de l'union européenne union européenne qui est vu par les eurosceptiques comme une organisation supranationale qui impose sa propre vision aux nations l'euro tant leurs prérogatives et puis on a quand même depuis quelques années les eurocrates qui ont pris conscience de l'importance de démocratiser cette europe alors en attendant je sais que vous avez pas mal de réflexion semblables tous les deux en ce qui concerne l'union européenne et vous pouvez les énoncés à nouveau ici il ya aussi des oppositions et une en particulier à l'instar d'henri guaino qui était à votre place le 27 janvier dernier vous étiez favorable aux breaks site en revanche le fric site n'est pas la bonne solution selon vous vous estimez qu'il faut d'abord dépasser les clivages et rassembler et imposer ensuite un rapport de force au sein de l'union européenne alors expliquez nous pourquoi et surtout comment il faudrait faire les britanniques ils ont une agence une alliance majeure avec leurs anciennes colonies les etats unis d'amérique ils ne sont entrés que tardivement dans le processus du marché commun et ils ont rapidement refusé un certain nombre de grands éléments que ce soit les éléments sociaux ou les éléments monétaire donc la sortie de cet ensemble était pour eux quelque chose de simple de cohérent c'est aussi une puissance pétrolière c'est une monarchie pétrolière aussi ce que ne sont pas les autres pays européens donc ils ont des caractéristiques propres qui leur permettait de sortir de l'union européenne et ils ont eu raison de le faire parce que cela correspond à leurs intérêts nationaux la france elle n'est pas dans cette situation la france elle n'est à mon sens elle ne devrait pas sortir de l'union européenne en laissant les autres se coaliser contre elle elle doit mettre fin à l'union européenne elle ne doit pas en sortir nous avoir une ambition plus grande celle de mettre fin à un dispositif qui est dépassé ce système du marché commun il a été créé par les états unis et leurs amis après l'échec de la communauté européenne france en 54 il a été créé pour tenir face à l'ours soviétique bon les peuples ne voulait pas les peuples ouest européens ne voulaient pas l'alliance avec l'allemagne parce qu'ils avaient encore un souvenir brûlant et les états unis qui me voyaient ça de loin pensais qu'il fallait rassembler tout le monde au delà de la volonté du moment des peuples contre l'ours soviétique qui faisait très peur on a fait le marché commun qui est le marché commun de la guerre froide mais la guerre froide est finie et donc ce dispositif la piloter depuis les etats-unis depuis le départ avec des gens a eu comme c'est logique quand on pilote quelque chose ce dispositif qui n'a plus ans et le dispositif il était entièrement fait pour se passer du consentement des peuples parce que les français ou les anglais ou italiens voulaient pas entendre parler des allemands parce qu'ils avaient un souvenir vraiment brûlant le mot est hélas aujourd'hui il n'y a plus rien de tel est donc le dispositif qui exclut les peuples du fonctionnement de l'organisation de l'union européenne il doit être brisé ou capa en sortie il doit être grave et bien quelles sont les deux grandes nations qui domine ce dispositif c'est la france et l'allemagne lui a décidé d'être le caniche de l'autre mais c'est pas l'autre qui a brandi le fouet c'est la france qui a décidé d'être le canis d'allemagne ce n'est pas l'allemagne qui a demandé à la france d'être le caniche là dedans il y à un dispositif dans lequel les dirigeants français ayant honte de la france comme l'élite française a eu honte de la france après 1789 comme la honte de la france après quarante et qu'elle s'est tournée vers l'allemand notre n'est d'accord son constat met donc il faut aujourd'hui que la france reprenne sa liberté d'alluré qu'elle sache ce qui lui semble bon et que chaque fois que cela se heurte aux dispositifs de l'union européenne eh bien elles disent que il s'agit de changer le dispositif de l'union c'est ça non non une autre et x qu'il s'agit de briser ce qui dans l'union européenne empêche les peuples de faire ce qu'il souhaite mais il ne faut pas renoncer à l'idée d'une coopération entre les nations européennes parce que si ce qui garantit la paix c'est pas l'union européenne c'est la dissuasion nucléaire lui la coopération entre les européens ça ça alors mais françois sinon à vous répondre [Rires] j'ai trop ça fait l'armée projet trop de commandes y un geste in trop l'intelligence de partenaires pour penser qu'il ne croit qu'à moitié ce qu'il dit d'abord le coup c'est la france et l'allemagne ça c'est pas vrai oui la france et l'allemagne sont deux prix puissance très importante mais allez dire aux polonais hongrois ou roumains ou bulgares ou au dr landais aux italiens et aux espagnols que c'est de la gnognotte ça ne marche plus il y a maintenant 27 états dans l'union européenne et on voit que la france et l'allemagne non le couple franco-allemand qui d'ailleurs n'est jamais vraiment existé d'ailleurs l'allemagne en ce moment est en train de rénover une statue de 10 m de détection d'un immeuble de 10 étages de bismarck à hambourg pour le 150e anniversaire de la création du 2eme rage dans la galerie des glaces à versailles ça n'a jamais marché mais maintenant vous avez les puissances qui ont leurs propres intérêts et des polonais excusez moi les polonais ne se laisse pas marcher sur les pieds par les allemands et les français ça n'est pas vrai les hongrois m'ont plu on l'a vu et c'est donc déjà ça je ne pense pas que ça soit aussi deuxièmement il ya toujours un côté il ya un côté nationaliste en fait c'est à dire que les gens disent il faudrait que la france impose son truc mais non ça c'est aller à la guerre c'est comme quand j'entends je vais le mélenchon qui dit la france doit taper du poing sur la table elle doit doit d une sorte d devenir autre était imposé son truc mais ça c'est la même merde façon d'aller vers la guerre parce que moi je ne veux pas que les autres pays d'europe nous impose à nous français leur modèle un modèle ultra libéral mais je ne vois pas pourquoi la france imposerait aux néerlandais ou aux estoniens notre modèle jacobin il n'y a pas de réseau donc il s'agit de sortir de l'union européenne parce que il n'y a pas d'autre solution d'ailleurs il le dit en pâtit et gilles vous le dites en pointillés quand vous dites il faut que la france fasse en tant que de besoin ce qu'elle entend faible ça veut dire qu'elle ne rrespectent plus les règles et donc si on ne respecte plus les règnes ça veut dire que la cour de justice de l'union européenne ne sera immédiatement saisi par la commission européenne que nous serons condamnés par la cour de justice et on fera quoi on fera quoi on ira jusqu'à la cour internationale de justice on fera voler en éclats non tout ça n'est pas raisonnable ce qui est raisonnable en revanche c'est de faire un divorce à l'amiable et il ya toujours quelque chose qui me frappe c'est dans ce genre de débat à quel point il est difficile d'aller dans la nuance c'est à dire que gilles rethel est un ensemble qu'il est on un petit peu là dedans c'est que sortir de l'union européenne il dit mais non il faut une coopération en pleine écume j'ai toujours dit qui a dit qu'on a le dre les coopérations européennes vers la suisse la norvège sont dans arianespace donc la france elle est de toute façon dans des coopérations européennes mais pas que elle doit être demandée coopération mondiale avec des périmètres différents selon les centres d'intérêts c'est ce que le juge a la confiance et c'est le principe même de la construction européenne mais comment dirais-je les gens confondent coopération internationale qui doit être promu qui d'ailleurs on ne fait que ça concorde la coopération franco chinoise en matière de nucléaire le il n'y a que des coopérations internationales j'avais consacré une conférence sur cette question la coopération internationale ça marche mais pas seulement avec landon ça peut être aussi avec la russie avec la chine avec les états unis avec avec l'algérie et c'était là parce que ça ça favorise la paix mais la coopération internationale ça se fait sur un sujet où tout le monde a le même intérêt ça n'a rien à voir avec l'intégration supranationale où on demande à 27 états de s'entendre sur tous les sujets pour qu'ils aient tous la même planète l'islande a laissé répondent-ils casanova la façon qu'il ya quelque chose je crois que la politique c'est partir du réel pour aller vers l'idéal l'idéal c'est d'arriver à rendre au peuple européen leur capacité à décider et ensuite à décider ensemble de faire des choses ensemble et de ne pas en faire certaines et de les faire différemment parce qu'ils ont des tempéraments différents et je pense que partir du réel c'est partir du fait que dire aujourd'hui on va rompre avec l'union européenne c'est parce que tel est l'état de 2 de notre pays de l'imaginaire de nos concitoyens de l'opinion disant diront les journalistes des sondeurs les deux tiers des français ont peur de sortir de l'union européenne pense que c'est l'aventuré donc proposé de but en blanc laventure qui est rejetée par les deux tiers des français c'est ne pas proposer quelque chose qui permet de faire ensemble le chemin l'union européenne moi je suis convaincu qu'elle est entièrement négative je pense pas qu'elle est amendable par son propre système parce que elle n'a pas de système pour s'amender elle n'a qu'un système pour contraindre mais a priori et bien sûr il arait d'avoir peur oui les arguments sont là mais vous ne l'expliqué pas donc ce qu'il faut c'est qu'un gouvernement français prenne sur les sujets sur lesquels l'union européenne a pris des décisions qui sont incompatibles avec l'intérêt national indique que désormais il appliquera son intérêt national et ainsi que les autres pays à faire demain il faut avancer progressivement mais c'est le problème c'est que ça ne sera pas progressif c'est à dire qu'on fera t-on terrorisera la population parce qu'aussitôt c'est déjà arrivé sur les ogm la france sera déféré à la cour de je ne sais pas pau c'est pas un truc pour les chiens l'accord est juste isolément mais c'est d'un organisme ne peut dire non oui donc ça veut dire à cette cour oui andry oui mais c'est ce que je disais tout à l'heure c'est tu sais pas brillé maïs forces armées oui c'est un organisme ceux qui habitent avec kiki qui existe qui est à luxembourg par la force le général signe qu'il faut s'opposer mais nous met encore une phalange alors je me suis la salle au rythme tranquille je me suis mal fait comprendre je reviens ça c'est une déclaration car nationaliste parce que ça veut dire qu on aura des décisions les unes après les autres qui condamneront la france pour non respect des traités nous serons déféré à la cour de justice de luxembourg et nous serons condamnés et la france continuera à demander le droit maintenant mais la france continuera à dire non donc à ce moment là les états saisirons la cour internationale de justice de l'onu contre 1 étape père membre permanent du conseil de sécurité en dix ans cet état continuellement refusent d'appliquer les traiter sa propre signature il trace un veto au conseil de sécurité dans une contre-allée rien oui mais devant brener bien que là on ferait exploser avec une acrimonie monstrueuse nos relations avec les autres pays de l'union européenne s'est ainsi beaucoup de bien pire de ce que ce que je dis ce que je dis moi c'est regarder ce qui s'est passé avec le royaume uni on nous avait dit ça sera la catastrophe l'apocalypse en réalité il ya aucune info calibre à l'horizon alors voir il ya encore des combats d'arrière-garde ya des snipers ici ou là qu'ils disent il ya plus de sandwichs et qualité casanova au blogueur excite en angleterre mais n'avait pas cru à la peau qu'elles n'ont pas lu voilà en revanche effectivement il ya des gens à bord et celles qui ont tissé oui mais maintenant oui c'est des combats d'arrière garde ouais ce que je sais que je trouve triste dans la situation française c'est que en 1900 en novembre 1940 qui avec 95% des français qui disait on ne peut pas entrer en résistance naissance du gaullisme et ce au delà de nouveau les sens de la résistance française tout au long des siècles c'est que fait ce qui est bon pour sauver la patrie on se moque bien de savoir si on est 5 10 15 30 50 % parce que si on ne fait pas ça de la france à être détruites et moi je vois les dents dans les milieux souverainistes des gens qui m'explique quand il était avec pasqua en 2002 quand je préparais son programme présidentiel que d'ailleurs il n'a pas fait mais j'avais pris 2 prévu dans le programme présidentiel que parce que devait présenter la sortie de l'union européenne et de l'euro il m'avait dire maintenant france fois je vous aime bien on peut pas sortir de l'euro gdb attendez il ya dix ans vous aviez dit qu'il me fallait pas entrer vous dit hier philippe séguin et oui mais c'était il ya dix ans mais je dis mais depuis on a eu un million de chômeurs en plus il oui mais vous comprenez on ne peut pas faire ça ça n'est pas habile politiquement mais de publi 20 depuis vingt ans qu'on est habile politiquement on est réduit à zéro parce que ce qui manque en france et c'est je pense qu'il ya une responsabilité énorme qui est porté par madame le pen le front national monsieur mélenchon les communistes et et toutes les tous les patriotes qui en france parce que les communistes il ya des jeux ne sont partisans de la souveraineté nationale à l'extrême gauche et les commises à ces textes qui avait fait le triomphe de 2 en 1954 à l'assemblée nationale lorsque le les communes d'un côté les gaullistes de l'autre avaient fait échouer la communauté européenne de défense c'est à dire que toutes ses forces en france qui en fait pensent comme nous au lieu de s'agglutiner si madame le pen monsieur mélenchon monsieur dupont-aignan monsieur casanova et c'est madame madame monsieur poutou madame arthaud s'ils disaient oui c'est vrai il faut sortir de l'union européenne pour récupérer après on sera pas d'accord du tout sur le reste mais tant que la france sera dans l'union européenne la france est en train d'être d'être détruite et bien si on n'a pas ça si on laisse le pauvre asselineau avec trois autres personnes qui sont venues après entend tout seul et en disant que madame le pen le fait maintenant 10 ans oui on va rester dans l'union européenne on va on va affluer de l'intérieur il joue un rôle terrible pour justement faire croire aux français qu'on ne peut pas sortir de l'union européenne il faut que les français se redresse et comprennent que tout ça c'est un fantôme de papier lorsque la france aura décidé de sortir de l'union européenne en parfaite intelligence avec ses partenaires et bien les partenaires les en tiendront compte et comme guéant et henri guaino me disait l'autre jour oui mais moi je veux pas que l'euro explose et c'est alors on finira par exploser il est comme vous l'euro finira par exploser vers l'union européenne mais je ne peux pas prendre la responsabilité de et qu'est ce que ça veut dire ça veut dire qu'on va un chacal chaque toujours celle chaque mois chaque année l'industrie françaises dégringolent l'agriculture françaises dégringolent notre présence dans le monde dégringole etc on attend quoi on attend on attend quand on est comme ça on est comme comme sera on le voit rien venir il faut que les français se redresse se mobilisent et je vous assure que lorsque les français auront décidé cgfr vous allez comme le discours de gambetta dans l'union républicaine on disait au moment de la crise du 16 mai lorsque les français avons décidé de sortir de l'union européenne et là c'est l'union européenne elle même qui s'effondrera parce qu'on représente maintenant 20% du budget et donc s'il parlera perd on sera suivie comme on l'a toujours fait dans l'histoire de france d'ailleurs on sera suivi par des peuples qui sauteront sur l'occasion les hongrois les tchèques les italiens les néerlandais se glisseront et durant ils ont bien raison les français le canard est ce que vous êtes convaincu par cet argument c'est à dire que ce qui me gêne c'est de considérer qu' il y à du blanc et du noir en réalité l'union européenne elle appuie où ça fait mal mais il ya en france de la même façon qu'en 40 si les élections législatives qui devaient avoir eu lieu en 1941 avait eu lieu on peut penser qu'une légère majorité aurait été pour les croix de feu et divers groupes d'extrême droite et donc l'arrivée de pétain dans les bagages adolf hitler c'est la politique menée par pétain rencontrait quelque chose qui était un souhait d'une partie significative peut être même majoritaire de la france des années 30 donc il y a en france par exemple prenons le cas des multinationales françaises elles n'ont pas besoin de l'union européenne pour délocaliser systématiquement la production et rapatrier les profits pour leurs actionnaires donc il y à la rencontre entre les intérêts du groupe de berlin et de washington qui exprime la direction de bruxelloise de l'union européenne et puis les intérêts de toute une série d'acteurs très puissants économiquement en france donc il faut d'abord en france arriver à rassembler les français pour la souveraineté et prendre les décisions qui sont nécessaires pour reconstruire la france et reconstruire son pacte républicain en faisant cela certes à un moment on va se heurter à bruxelles mais on va pas se heurter à bruxelles sur 100% des décisions on va se heurter sur de nombreuses décisions à ce qu'ils ont fait la politique que marine le pen appelé l'ump est cependant si longtemps et qui désigner des gens qui étaient finalement qui avait abdiqué capacité à gouverner pour laisser aux riceys gouverner à leur place et bien si on fait cette politique et il va falloir c'est une sorte de révolution culturelle aussi en attendant des français souffrent laverda sens à ce mobile et jaune mais aussi par exemple demandé au gilet jaune sur les ronds points s'ils veulent le fric site ça ne leur est pas évident en revanche j'ai le mandat qu'avaient commencé à nous demander si ils veulent qu'on prend fasse une politique industrielle qu'on recrée en france un géant industriel un géant politique un géant économique qui soit capable de dire son avis et de défendre l'intérêt de son peuple là ils seront d'accord donc l'idée ça n'est pas une question de s'opposer à l'idée de sortir de l'union européenne sait pas c'est pas pour contre c'est comment comment on peut retrouver notre souveraineté et ça n'est pas seulement le gendarme bruxellois qui est au coin de la rue car bruxelles n'a aucune force armée qui soit installée en france c'est uniquement notre propre capacité à nous laisser endoctriner par le système médiatique au moins pour 94% de neuf ligue arc qui fait que nous laissons faire on laisse faire bruxelles mais des tas de choses donc il faudrait pas laisser penser qu'il ya simplement bruxelles de même que la france de 40 ce n'est pas seulement pétain qui arrivent dans les bagages d'un adolf hitler c'est aussi une france dans lequel les ligues les d'extrême droite ont construit progressivement la haine du juif la haine de l'étranger la haine de l'autre et c'est pourquoi une partie du pays va accepter si bien la politique que présentera celui qui est encore le maréchal pétain en attendant attendant le discours l'appel du 18 juin de de gaulle qui tient en quelques lignes ebi que la france est en péril de mort et qu'il faut poursuivre la résistance et chassé l'ennemi on ne fait pas dans le naze dans la dentelle 1 donc bien sûr qu'il n'ya pas que les traités européens et qu'il n'y a pas que la commission européenne qui a pas que la banque centrale européenne à francfort mais c'est la clé de voûte et ce qui est fondamental c'est que tant qu'on aura des responsables politiques qui tiendront ce discours qui dilue les responsabilités qu entretient une espèce de brouillage on comprend plus rien les français ne comprennent plus rien et les français se laisse mener par le bout du nez pour élire un maquereau ou bientôt peut-être une madame le pen madame l'hôtel qui est un as khroub ici il faut quand même le dire maintenant madame le pen après avoir pendant des décennies taper sur l'ump s ou le front national le rassemblement national est devenu maintenant le ps madame le pen ne veut pas sortir de l'union européenne pas sortir de l'europe à sortir de longtemps à sortir de schengen elle veut rembourser la dette elle est pour le vaccin elle ne dit pas un mot ce tronçon sur la gestion de la colline elle est et elle est même plus à gauche que darmanin puisque mme harman a trouvé qu'elle était trop molle donc on est dans un brouillard général est temps qu'on en vende les français n'auront pas les idées claires si la clé de voûte la clé de voûte en forme 1940 c'était l'occupation de la france par les armées hitlériennes la clé de voûte de la fraude de qu'il faut faire sauter en 2021 c'est l'appartenance de la france à l'union européenne et à l'euro pour le reste on des couleurs pour l'instant fait pas à vous réconcilier sur cette question c'est intéressant donc débat oui et je l'espère nous devons réfléchir est simplement mots à avoir réponse c'est vous citer le général de gaulle mais il y avait une différence entre votre situation et celle du général de gaulle c'est que lui il peut s'appuyer sur des alliés étrangers or nous nous n'avons pas la possibilité contrairement aux anglais qui font de réussite en s'appuyant sur les etats-unis la france ne peut pas faire une opération aussi directe car elle ne peut pas s'appuyer sur un grand allié comme la russie qui serait évidemment nécessaires pour réussir une telle opération ce n'est pas aujourd'hui possible c'est pourquoi la situation du général de gaulle elle n'est pas seulement un homme isolé dans le quartier de la gare victoria elle est celle d'un homme qui a l'appui de winston churchill et indirectement même si c'est avec beaucoup de réserve celui des etats unis oui mais nous pourrions avoir comme vous l'avez dit l'appui des britanniques l'appui des russes l'appui des chinois et puis surtout il ya un autre team grosse différence c'est que l'histoire de la france ça n'a duré que quatre ans parce que parce que la guerre tout le monde savait que la france était en guerre et qui avait les avait une guerre du 2 du deuxième millénaire alors que là on est dans une guerre du troisième millénaire et que les français n'ont pas compris que la france était en guerre il est là le problème est que la france n'a pas duré quatre ans nous libère savait déjà 14 ans et il y as est en guerre ce lavage de cerveau permanent qui fait que les français m'ont toujours pas il ya une partie des français qui commencent à le comprendre mais une grande partie de l'électorat qui ne s'intéressent pas beaucoup à la politique gogh ce qu'il lit dans tous les médias la grande différence à l'angle entre la france et le royaume uni c'est qu'en france tous les journalistes tous les commentateurs toutes les radios toutes les télés tout les doutes et sont tous les jours dans tous les magazines sont pour l'europe alors que ce n'était pas le cas pour recel oui enfin pour l'union européenne alors avec démoli critiquer critiquer oui la vie des nuances ils sont tous y compris madame polony répond il est totalement hostile au fric si je ne connais pas un commentateur politique monsieur zemmour est contre le président doit être tout le monde en france et contre le fric sic alors que ça n'était pas le cas au royaume uni il est là le problème c'est que on est en france verrouillé par une oligarchie qui tient absolument tous les médias et qui a mis l'aurait-elle des français qu'effectivement on ne pouvait pas sortir de l'union peine mais c'est uniquement dans la terre quand on parlait de guerre sale guerre idéologique pas seulement économique lancé une guerre médiatique c'est une guerre du soft power comme il faut faire des représentations c'est une guerre de la finance et une guerre de l'endettement public on n'a pas eu le temps de parler mais l'endettement public que va nous laisser macro et que va laisser la colle et des teintes et une bombe et marcel présentera c'est énorme ce que l'on est en train de laisser aux générations futures et je crois qu'il faut quand même maintenant il ya un moment à partir duquel il faut dire à stoke on va pas arrêter on va arrêter de arrêter de tergiverser sur ces questions européennes envisager une autre europe lundi vous savez qu'il faut l'unanimité des 27 états membres comme on ne leur a jamais est fondamentalement si le repli comme et ré c'est parce qu'elle le veut elle ne pouvait pas être autrement elle est la sédimentation depuis 63 ans d'intérêts nationaux de plus en plus nombreux et de plus en plus opposées qui a abouti au précipité finale que nous vivons actuellement donc à écouter on invite les internautes à réfléchir sur cette question sur très intéressant d'avoir des points de vue comme ça divergent il invite aussi bien sur tous nos internautes à réagir aux formules sur la mesure 2 de cet entretien et même de ce débat parce qu'on a terminé cet entretien terrain sous forme de débat à nous laisser un petit commentaire merci de votre attention il vous remercie monsieur d'être présent et on va continuer avec d'autres d'autres entretiens vous avez déjà une petite idée françois signaux des prochains intervenants mais on le dit pas encore non très bien gilles casanova d'activité toujours au sein même du think tank think tank voilà s'appelle forum forum républicain voilà voilà thimoté merci à vous [Musique]