Dirigeants haïtiens "complètement cons" : Emmanuel Macron fait-il mal à l'image de la France ?

vraies voix Sud Radio le grand débat du jour Haïti pardon convoque l'ambassadeur de France après les propos polémique d'Emmanuel Macron hier ils sont complètement cons à lancé le président face à un passant qu' interpelit à Rio de Janero à propos de la situation en Haïti Emmanuel Macron dénonce le dénonçait pardon le limogage du Premier ministre haïtien en pleine crise sécuritaire humanitaire et politique dans ce pays des Caraïbes alors parlons vrai est-ce que ces propos choc venant de la bouche d'un président est-ce que finalement comme pour Trump les transgressions font partie de la communication d'Emmanuel Macron et à cette question complètement con l'ambassadeur de France en Haïti convoqué Macron fait-il mal à l'image de la France vous dites oui à 97 % voulez réagir le 0826 300 300 on va avoir dans quelques instants France Olivier gisberg avec nous qu'on a quelques difficultés à joindre allez tour de table des vraies voix Philippe billiger est-ce qu'il pardon est-ce qu'il porte préjudice à l'image de la France n'exagérons rien tout de même j'ai dit hier à quel point je ne supportais pas de la part de n'importe qui est encore moins d'un président de la République des grossièrtés inutiles et même des grossiierretés tout courts sortant d'un esprit toutou même intelligent et en général d'un langage châtier mais en l'occurrence ça n'est pas unolontaire là où je rejoins votre question mon cher Philippe c'est que je crois qu'il aime profond cette vulgarité dont il croit qu'elle transgresse mais qui crée des dégâts dans ce malheureux paysi je pense pas que soit vraiment la vulgarité c'est plus le côté direct moi ça me fait plus penser non pas la phrase de Sarkozi de l'époque casse-toi pauvre con ça fait beaucoup plus salon de l'agriculture là c'était pas à l'étranger c'était pas sur un pays étranger c'est quelqu'un qui l'avait insulté lu av dit touche pas sal déjà qui n pas le tutoyer so c'éit une phrase oui un pe volé effectivement qui était pas censé être enregistré c'était pas une déclaration officielle en effet non mais ça me fait plus penser à ce qu'il avait dit à quelques années déjà sur le pognon de dingue vous savez que coûtait la sécurité sociale je crois voilà on est plus dans ce registre ce côté très réaliste ce côté rentre dedans c'est pas vraiment la vulgarité qui recherche c'est plutôt la description la description brutale d'une situation quand bien même je suis pas du tout d'accord avec avec avec son avis mais voilà je pense que c'est plutôt ça leou ouais non c'est pas le style Macron c'est le style que Macron voudrait avoir de temps en temps il aime bien se faire passer pour un pragmati qui se prend pour Bernard tapi à parler de manière très directe en disant c'est un mec super et eux ils sont cons et Mach je trouve qu'il y a quelque chose de ridicule avir ce personnage qui est plutôt un intello plutôt un premier de la classe ce sont des compliments dans ma bouche mais qui essaye d'un coup de passer pour un type super pragmatique en bras de chemise et cetera ensuite je vais quand même le défendre sur un truc c'est que il répondait à un Haïtien qui accusait la France des problèmes qui accable aujourd'hui Haïti et qui sont terribles donc il a eu raison de lui répondre de manière un peu Fran FR en lu disant que c'était absolument pas de sa responsabilité il faut quand même se calmer parce que la France ne peut pas non plus être responsable de la misère de tous les pays en sous-développement la dernière chose c'est évidemment que il donne une leçon sur la gestion du narcotrafic sachant que lui-même a laissé dégénérer la situation en France même puisque c'est quand même sous son mandat qu'on a pas le plus parlé je dirais du narcotrafic de corruption récemment de toutes les tueries qu'il y a à Marseille et dans différentes villes secondaires de plus en plus et de l'infiltration évidemment de de de ces réseaux de narcotrafic partout en France donc je trouvais ça un petit peu cocas qui donne des leçons aux Haïtiens sur ce sujet-l mais alors la question c'est pas la première fois qu'il y a un dérapage on se rappelle notamment à l'étranger là c'était pas avec un Kidam enfin en parlant d'un peuple avec un Kidam c'était je crois au Burkina ou au Mali où il y avait la clim qui marchait pas dans la salle de classe et où il avait dit que le président allait changer la clim quelque chose de complètement surréaliste et est-ce que quelque part ça pose pas un peu problème mais justement je distingueris euh et c'est là où je ne suis pas totalement d'accord avec Tom le Président il a trois niveaux de discours il a peut-être même quatre il a le discours officiel où il est tropent où il est pompeux il est en pesé et ensuite il a le discours naturel dans la communication médiatique là je le trouve très bon dans le processus explicatif et ensuite il y a la phrase un peu familière voire brutale et PU puis je dirais il y a le con sur lequel on réfléchit là j'estime que c'est de la vulgarité qu'un président ne doit pas dire ça après bon est-ce queil y a pas non plus une exagération médiatique autogénérée parce que mon c'est peut-être recherché d'ailleurs par lui hein pour pour exister j'en sais pour déclencher quelque chose mais bon les médias fabriquent on est quand même bien placé pour le savoir fabriquent aussi des petites polémiques à partir de phrases qui n'ont pas quand même une immense intérêt mon sens même si ça a déclenché un vrai problème aujourd'hui excusez-moi tout le monde sa peut re FM nimporteelè l'ép d'Emmanuel Macron voilà c'est ça alors une question qui se pose quand même est-ce que la je sais pas si on peut parler de vulgarité de roulib de ce que vous voulez c'est pas finalement la marque de fabrique de plus en plus d'hommes politiques rappelez-vous Trump qui a qualifié Camal Haris je cite de vis présidente de vous voyez ce que je veux dire Emmanuel Macron qui dit que les Haïtiens sont complètement cons oui est-ce que ça fait pas parti du côté transgressif alors moi je audelà de la transgression il y a un truc que je trouve un peu problématique je l'avais remarqué il y a des années par exemple sur Laurent vquier Laurent vquier qui est un mec très brillant qui est normalien unarc agrégé de d'histoire je sais plus trop donc un type quand même qui qui a une tête bien faite à priori même si je partage à peu près 0 % de ses de ses options politiques mais voilà faut reconnaître ça et il y avait des années de ça il était intervenu sur une radio peut-être France cultureel chose comme ça sur un sujet relativement intello voilà où il était là il s'exprimait au micro et en réalité on voyait bien que il descendait de quatre niveaux pour se mettre au niveau d'on sa qui d'une espèce d'électeurs médian d'électeurs moyens supposément pour pour satisfaire le plus grand nombre je trouve ça totalement absurde il faut pas insulter l'intelligence et à forcurer sa propre intelligence non mais je suis pas d'accord parce que les hommes politiques s'adaptent à une époque qui elle-même est en déclin intellectuel le meilleur moyen de de remédier à ça je dirais c'est d'éduquer les gens mais je comprends que les hommes politiques aent envie de se faire aimer et pour se faire éemer dans une époque de vulgarité de brutalité il faut être soi-même un peu vulgaire et [Musique] brutal je crois absolument l' le grand drame de la classe politique d'aujourd'hui la plupart du temps c'est qu'elle croit se rapprocher du citoyen et du peuple en li en ayant une vision de de celui-ci caricatur je suis d'accord plus la classe politique se tient bien plus le peuple la respect je je constate que les hommes politiques qui essayent de se comporter impeccablement mais je pense à quelqu'un comme leur voqué qui ne fait jamais qui ne donne pas dans ce genre d'excès se font moins remarquer que les autres le buzz sert à quelque chose je je suis désolé de le constater mais mais c'est obligatoire aujourd'hui de faire le buzz pour être au centre de l'attention médiatique vous pensez qu'il faut faire le buzz aujourd'hui que ça fait parti du jeu à l'air des réseaux sociaux et du numérique venez nous donner votre avis au 0826 300 300 juste avant d'aller au 0826 300 300 on vous écoute Tom Conan je pense qu'on sous-estime très souvent le peuple c'est un vrai problème rappelez-vous la crise des gilets jaunes c'est quelque chose qu'on avait remarqué on infantilise et on sous-estime le peuple le peuple il s ABS après le peuple c'est pas un agrégat ça veut rien dire en soi mais les gens sont de plus en plus formés font des études ils ont un certain niveau de de compétence de culture générale ils sont de plus en plus informés ça veut pas dire que tout le monde sort de Polytechnique ou de de Normal Sup ou de ce que vous voulez mais c'est pas du tout nécessaire pour comprendre l'épque comprendre ses mécanismes et moi au contraire je pense que regardez même sur les réseaux sur Youtube et cetera il y a des émissions longues et des formats de 2 3 heures avec des sujets parfois très compliqués sur l'économie les relations internationales et cetera c'est regardé par des millions de gens des millions et des millions donc non je pense que c'est une insulte que de de prendre les gens pour moins qu'ils ne sont moi je je suis d'accord le là Michell le peuple veut de la tenue et de la dignité et il donne l'impression qu'il ne les souhaite pas parce que beaucoup de politiques croient se rapprocher de lui en adoptant des attitudes relâchées sur le plan du verbe de l'apparence de la tenue prenons l'exemple de ces politiques qui ont cru devenir jeunes parce que tout à coup à certaines émissions politiques qui ne mettaient plus de cravate en réalité ils sont en train de perdre leur crédit mais je peux je peux être d'accord mais mettez sur un plateau télé quelqu'un quelqu qui a le sens de la nuance fait des longues prises de parole développe son propos appréhende la complexité des choses et mettez en face quelqu'un qui est dans le genre oh mais vous nous embêtez on sait très bien comment ça se passe et pragmatiquement il faut faire comme ça et comme ça et ben moi je pense que c'est la deuxième personne qui gagne parce que l'époque s on part au 0 alors que vous êtes une parfaite synthèse des deux j'essaye on part au 026 300 300 bonsoir Hervé rebonsoir rebonsoir vous êtes prof d'histoire à la retraite en plus alors qu'est-ce que vous en pensez est-ce que ça fait mal à l'image de la France c'est propos B à mon avis oui bien sûr mais si vous voulez c'est je pense que c'est voulu de la part de Macron parce que il pense que avec la parole il peut changer le monde ce en quoi il se trompent d'autre part nous ce qu'on attend en tant que citoyen si vous voulez c'est pas quelqu'un qui parle on l'a déjà dit 50 fois c'est quelqu'un qui agit c'est quelqu'un je crois que c'est Michel Sadoun sur votre plateau qui a fait la la remarque très juste que il est incapable de traiter des problèmes de sécurité il va en parler à Haïti donc c'est c'est quand même assez mal venu vous comprenez moi je pense qu'on devrait plus parler non pas de de la forme mais du fond c'estàd qu'en fait il ne parle pas il ne parle pas de sa politique il ne fait pas de politique dans ce sens-l et donc c'est ça c'est profondément décevant et on en paye le prix aujourd'hui mais est-ce que vous croyez en tant que prof d'histoire à l'traite vous devez bien connaître l'histoire que c'est je vais me faire l'avocat du diable que c'est peut-être l'époque de réseau sociau de buzz on parlait du buzz qui veut ça parce que personne n'aurait imaginé je prends même pas le général de Gaul George Pompidou Val Richard mais même Sarkozi qui pouvait parfois être épidermique je pense qu'il aurait jamais dit les Haïtiens ou les guatemaltequ sont complètement con est-ce que c'est pas finalement l'époque actuelle qui veut un peu ça comme Trump qui fait quand même des buzz sur Camal Haris ou voilà oui c'est vrai mais mais en même temps je moi je je crois que il est déconnecté d'un certain nombre de de réalités et et que d'abord il ne connaît pas l'histoire il sait pas ce que c'est qu'un homme d'État et donc c'est non mais il pense maîtriser la situation il ne la maîtrise pas c'estàd que moi je pense que en tant que professeur d'histoire le le le futur sera très dur avec lui sur ce qu'il a véritablement fait ce qu'il a laissé et donc on fera ressortir aussi toutes ces phrases parce que en fait ça montre un profond mépris du peuple et le peuple enfin en plus il faud définir que c'est que le peuple mais le le les les les gens n'attendent pas si vous voulez d'un président de la République uniquement des phrases uniquement la vulgarité c'est ce qui a été dit sur votre plateau c'est quand même c'est quand même très vulgaire et c'est pas très malin diplomatiquement je su pas Hervé d'abord heureusement il n'a pas tenu que des propos vulgaires mais je crois qu'une grande différence entre Nicolas Sarkozi qui ne brillait pas par l'élégance objectivement je pense à certaines attitudes qu'il a eu par exemple devant le papadoreis mais Emmanuel Macron c'est que jamais Nicolas Sarkozi n'aurait parlé de la sorte d'un autre pays il se maîtrisait sur ce plan tandis que Emmanuel Macron il est capable c'est comédie crisson moquant les Japonais en revanche trouve l'exemple de Trump puisque le nom a été a été cité je pense que c'est vraiment l'antimodè c'est vraiment l'antimodè évidemment il a gagné les dernières élections donc effectivement ça a plutôt fonctionné là-dessus ça rejoint ce que dit Michel Sadou tout à l'heure mais je pense que c'est vraiment absolument pas la voix la voix à suivre il me semble que ce qui est quand même bon en tout cas positif bénéfique pour une société c'est d'avoir quelqu'un qui augmente l'autorité c'est autoritas donc c'est celui qui augmente de la même manière qu'un professeur en sait plus généralement que ses élèves ce qui lui permet justement d'avoir une certaine autorité donc d'être respecté par ses élèves et donc de pouvoir effectuer son son travail correctement je pense à pe près la même chose pour un homme politique c'est plutôt bien lorsqu'une personne a tend à parler un peu mieux en connaître un peu plus que la moyenne et justement ce qui lui permet d'avoir justement le T nécessaire pour avoir les rennes du pays demain je je suis un peu moins optimiste que Tom sur l'époque mais mais mais je voudrais vous poser une question à tous parce que c'est le réquisitoire du procureur vous avez dit que bon Trump c'était pas bien mais grosso modo je pense je pense que Trump Macron pardon est aussi transgressif que Trump mais que lui on lui passe tout alors que Trump on lui passe rien Macron n'est pas trans pour moi la transgression je le redis c'est d'aller contre le sens de son époque je redis que le sens de l'époque c'est d'aller vers la vulgarité vers l'outrance vers ce côté un peu direct pour moi la transgression justement ce serait de ramener une parole châtié et cetera je considère en ça que philiipeger est extrêmement transgressif ah non j'ai contredit ce que vous disiez tout àure non j'ai dit que c'était efficace pas transgressif vous faites la différence que ça ne marchait pas en fait je vous demanderai de pas transgress ah non ça marche pas mais je trouve que c'est transgressif PhIP mais au fond la vraie transgression ça je la situe moins dans le verbe en définitive que dans la capacité de battre en brèche certains ponifs politiques ou sociaux et puis faut prendre surtout il faut prendre le contrepied de cette de cette tendance à un nivelllement éventuel vers le bas c'est le l'exemple on en parlera tout à l'heure de de de certains réseaux sociaux qui effectivement ont tendance à à pousser les gens à avoir des avis extrêmement directs à faire circuler des fake news et cetera il faut prendre le contrepied de ça faut pas dire ben voilà c'est quelque chose qui se développe donc il faut encore aller plus loin dans cette vulgarité ou d'être cette simplification des choses au contraire un personnage politique par exemple que j'ad qui est Bernard casneuv je trouve que Bernard casneu pour le coup sans aimer particulièrement ses avis politiques ne se soumet pas à l'esprit de ce temps c'est vrai il est classe il est propre sur lui il s plus ai mais je suis pas sûr que ce soit très efficace parce que il a pas une popularité immense vous donnez un très bon exemple en votre faveur Bernard casazneu il a beaucoup de qualités mais parfois il est au bord de l'ennui ben ouiin oui on peut avoir les deux moi je suis persuadé qu'on peut avoir est-ce que vous pensez pas que ce type de comportement ça nous a coûté très cher en Afrique francophone on parlait de l'affaire du Burkina tout à l'heure où la France s'est fait virer d'un peu partout est-ce que ça risque pas d'avoir des conséquences notamment pour les entreprises françaises qui cherchent à avoir des contrats en Haïti avec la nouvelle administration et je pense que c'est moins l'outrance et la dureté qu'une certaine forme de faiblesse de la France qui s'est juste retiré stratégiquement de ces endroits avec une espèce de politique droit de lomiste que nos concurrents que sont la Russie ou la Chine n'ont absolument pas appliqué mais je pense que c'est pas des parole de précédent làdessus je suis tout à fait d'accord avec Michel moi je suis totalement marxiste de ce point de vue d'ailleurs je pense que tout le monde l' [Musique] c'est marxiste au sens où ce c'est d'abord l'infrastructure économique après la superstructure idéologique vient après mais c'est d'abord l'économie fondamamental merci à tous alors écoutez Philipp bger a dit qu'il était marxiste je pouris voir ce qu'il a mis dans son café avant de venir en émission je POS quelques questions un brillant vous restez avec nous vous êtes prêts pour le qui c'est qui qui l'a dit oui bien sûr mais je peux ajouter quelque chose que que Macron n'est pas transressif il est de gauche ah écoutez c'est votre avis allez on se retrouve tout de suite pour le qui sa qui qui l' dit libéral Sud Radio votre avis fait la différence oui bonjour Sud Radio merci de votre émission de de donner la parole au territoire sur les campagnes Sud Radio parlons vrai