Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingDanièle Obono· 5 mars 2025 2 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergieEurope & internationalDéfenseÉconomie & entreprises

📺EUROPE | Non à l’économie de guerre !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « nous nous sommes en désaccord avec cette rhtorique de l'économie de guerre parce que aujourd'hui nous pensons que s'il y a une menace existentielle qui existe c'est la menace existentielle du dérèglement climatique »
  • 0:00Invité politiqueFait
    « une discussion sur l'économie guerre ça sert comme effectivement l'a dit le ministre de de l'économie à justifier y compris d'autant plus d'austérité »
  • 0:41Invité politiqueFait
    « ce sont des choix politique souverain qui ne peuvent être laissés à la décision de Madame Van derleen qui fait des annonces mais bien au-delà de ce que sont ces prérogatives »
  • 0:41Invité politiqueFait
    « on parle des besoins pas de l'incitation à une escalade militaire qui ne va enrichir que les marchands de canon au détriment des besoins écologiques démocratiques et sociaux de nos sociétés »
  • 1:23Invité politiqueFait
    « notre corps diplomatique est remis en cause et cassé il y a même eu des mobilisations dans ce corps traditionnellement plutôt discret »

Temps de parole

  • Danièle Obono100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

nous nous sommes en désaccord avec cette rhtorique de l'économie de guerre parce que aujourd'hui nous pensons que s'il y a une menace existentielle qui existe c'est la menace existentielle du dérèglement climatique de la nécessaire bifurcation écologique et que face à ça nous devrions mettre les moyens et la coopération et les financements à la hauteur et aujourd'hui compris une discussion sur l'économie guerre ça sert comme effectivement l'a dit le ministre de de l'économie à justifier y compris d'autant plus d'austérité on va nous expliquer bah c'est l'économie de guerre et donc vous allez devoir accepter comme c'est le cas dans certains pays du Nord où c'est annoncé de travailler jusqu'à 70 ans parce que vous comprenez c'est l'économie de guerre vous devriez accepter toujours moins de financement pour l'éducation et cetera ce sont des choix politique souverain qui ne peuvent être laissés à la décision de Madame Van derleen qui fait des annonces mais bien au-delà de ce que sont ces prérogatives je le rappelle et puis c'est un choix de société nous nous pensons par ailleurs que il y a des besoins en termees de défense bien entendu qu'on doit évaluer mais on parle des besoins pas de l'incitation à une escalade militaire qui ne va enrichir que les marchands de canon au détriment des besoins écologiques démocratiques et sociaux de nos sociétés et parce que nous pensons effectivement que nous serons d'autant plus protégés que les droits humains socio-économiques seront garantis que nous aurons aussi par exemple une diplomatie à la hauteur depuis ces dernières années notre corps diplomatique est remis en cause et cassé il y a même eu des mobilisations dans ce corps traditionnellement plutôt discret et c'est c'est ce ce genre d'armes diplomatique dont nous avons besoin et pas de simplement offrir des marchés à toutes les industries milita rapid