Direct n°17 - François Asselineau répond à vos questions
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 22 %Attaque 63 %Défensif 15 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 22:35OuverteRéponse directe
Voter Bardella pour dégager Macron n'est-il pas à nouveau illusoire ?
- 41:07OuverteRéponse directe
Peut-on activer la destitution avec l'article 68 si l'article 16 est activé ?
- 49:10OuverteRéponse directe
Comment expliquer l'augmentation du SMIC en Espagne malgré l'UE ?
- 1:12:33OuverteRéponse directe
Les scénarios du chaos évoquent un frxit inéluctable en cas de victoire du RN. Que pensez-vous de cette affirmation ?
- 1:17:26OuverteRéponse directe
Après des décennies de gouvernements liés à l'UE, une situation sans carcan européen en 2027 ne représenterait-elle pas une opportunité pour le frxit ?
- 1:19:27OuverteRéponse directe
Si la France quittait l'UE, l'euro et l'OTAN, quels garde-fous démocratiques mettre en place pour limiter un extrême au pouvoir ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 6:09Invité politiqueChiffre
« à Saint-Pétersbourg 26 % des suffrages à écaterinenburg 18,2 % et à Moscou 17,9 % »
- 12:16Invité politiqueFait
« il devrait y avoir 4 semaines d'après le code électoral français entre le dépôt la date limite de dépôt des candidature et le premier tour »
- 31:35Invité politiquePromesse
« il faut absolument tout faire pour empêcher Macron d'avoir des députés à l'Assemblée nationale »
- 49:57Invité politiqueChiffre
« le SMIC aujourd'hui en Espagne est de 1134 € brut alors que en France il est de 1766 €, 92 brut »
- 1:01:05Invité politiqueFait
« les taux d'intérêt exigés par les marchés financiers sur la dette souveraine du Portugal sont désormais inférieurs au taux exigé par les marchés sur la dette souveraine de la France »
- 1:01:05Invité politiqueChiffre
« la situation financière de la France est bien pire que celle du Portugal ou de l'Espagne j'ai vu que récemment les taux d'intérêt exigés par les marchés financiers sur la dette souveraine du Portugal sont désormais inférieurs au taux exigé par les marchés sur la dette souveraine de la France »
- 1:03:07Invité politiqueFait
« la réduction du déficit budgétaire c'était quand une espèce de coiffe d'IR auoi disait-il de façon amusante c'est-à-dire que au début ça on veut absolument diminuer le déficit budgétaire mais au bout du compte il réapparaît beaucoup plus important que ce qu'il était »
- 1:04:30Invité politiqueFait
« il faut avoir une dévaluation interne dévalation interne ça veut dire couper dans les salaires coup dans les dépenses de l'État coup et cetera avec un effet dépressif important du point de vue économique »
- 1:05:11Invité politiqueChiffre
« on a des déficits commerciaux absolument géants et donc ces déficits commerciaux induisent du chômage en France mais ces déficits commerciaux ils ont aussi un autre inconvéniant c'est qu'il plombe la santé des entreprises françaises et on a assisté à quoi depuis une quinzaine d'années à l'augmentationuelle des dotations de l'État aux entreprises les entreprises se ramassent désormais des je ne sais plus combien mais ça atteint 50 milliards 60 milliards d'euros par an »
- 1:13:55Invité politiqueFait
« Monsieur Bardella a expliqué à qui voulait l'entendre pendant la campagne que si le RN arrivait au pouvoir et bien sur l'espace Schengen il ne laisserait circuler que les ressortissants des pays de l'espace Schengen que des Allemands des des Néerlandais des Suédois des Espagnols et cetera mais pas les ressortissants étrangers établis dans les autres pays de l'espace Schengen »
- 1:15:17Invité politiqueFait
« aussitôt qu'est-ce qui se passerait s'il voulait rétablir des guérites et un contrôle aussitôt la France serait déférée par la Commission européenne devant la Cour de justice de l'Union européenne si gant à Luxembourg qui nous condamnerait immédiatement »
- 1:18:05Invité politiqueFait
« il y a un moment à partir duquel les Français quand ils seront au fond du trou vont quand même peêre s'inroger sur le le pourquoi de tout ça »
- 1:25:42Invité politiquePromesse
« il faudrait par exemple nommer refaire de fondre en comble le Conseil constitutionnel »
- 1:28:26Invité politiquePromesse
« moi je proposais dans mon programme que ces ces boîtiers médiamétri puissent permettre à 77000 téléspectateurs à travers toute la France par exemple de choisir dans une liste éventuellement de de de personnes qu'ils aimeraient entendre »
- 1:38:47Invité politiqueFait
« il y a donc des cénacles à comportant des multimilliardaires de de de d'un certain nombre de pays du monde essentiellement dans la zone OCDE mais pas que et qui en fait veut s'estemparer ou essaie de s'emparer du pouvoir pour aller vers la destruction des étatsnationss »
- 1:42:54Invité politiqueFait
« lorsque de Gaulle est mort il y a eu la planète entière qui est venue aux obsèques de Charles de Gaulle à Paris alors même qu'il s'opposait de façon virulente aux États-Unis »
- 1:45:36Invité politiqueFait
« Macron est allé voter en se déguisant comme Tom Cruise »
- 1:51:49Invité politiqueFait
« je critique le rassemblement national comme étant un parti de fausse opposition puisqu'il ne propose pas la sortie de l'Union européenne la sortie de l'euro et la sortie de l'OTAN »
- 1:57:20Invité politiqueFait
« des médias se permettent d'insulter gravement ou d'invisibiliser gravement une partie du public qui justement les finance »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] bonsoir à toutes et à tous merci d'être présent à notre rendez-vous hebdomadaire il s'agit du 17e direct que je fais depuis les élections la campagne pour les élections européennes et je vous remercie d'être présent probablement pendant l'été il y aura peut-être une petite pause mais enfin pour l'instant les événements politiques sont tellement important en France qu'il est de je crois de salubrité publique que je continue à faire ces VI je vous remercie d'être très nombreux à la regarder et à la propager avant toute chose je voudrais faire un peti petite remarque un petit peu que j'ai toujours du mal à faire parce que je n'aime pas trop ça mais c'est d'attirer votre attention sur le fait que nous n'avons pas encore bouclé notre collecte de 1400000 € on se rapproche on est pratiquement à 97 % de réaliser mais ça n'est pas encore le tout à fait réalisé et donc euh je me permets de relancer une nouvelle fois un appel à cotisation à Don euh parce que bah parce que c'est important parce que vous avez euh vous avez un service qui vous est offert gratuitement depuis 17 ans vous avez une chaîne de télévision UPR TV sans aucune publicité euh tout ceci a un coût et il nous faut évidemment euh pouvoir les Assur assurer les frais de fonctionnement du siège les salaires des quelques salariés que que nous avons euh donc donc je me permets de vous relancer sur ce sujet vous le savez si vous nous faites un don ou une adhésion ou une cotisation annuelle et bien vous aurez 2 ti3 de déduction de votre impôt sur le revenu l'année prochaine si tantz que vous payez un impôt sur le revenu voilà alors avant de vous donner la parole je vous prie d'abord de m'excuser on a on a eu un petit un petit souci technique toujours au départ euh avant de vous donner la parole de donner la parole aux questions qui sont arrivés qui sont toujours très nombreuses je voudrais faire le point d'ailleurs ça permettra de répondre aussi à certaines questions faire le point sur les résultats de ma candidature dans la 11e circonscription des Français établis hors de France parce que en fait les médias non n ont parlé n'ont absolument pas parlé de ces circonscriptions personnellement j'ai mis j'en avais vaguement parlé l'autre jour pour commenter les résultats mais on était encore en attente des résultats défin itif et par ailleurs j'ai fait un tweet assez bref sur le sujet donc il est quand même important de revenir sur cette élection parce que même si évidemment je n'ai pas eu ce que nous espérions tous c'est-à-dire de faire un score qui aurait défrayé la chronique nous avons fait quand même des résultats qui méritent d'être soulignés parce que ces résultats ne sont quand même pas si mauvais que ça ils sont même plutôt bons cont tenu des circonstances sur lesquelles je vais revenir dans un instant mais alors les résultats tout de suite et bien au total dans cette circonscription il y avait quand même 15 candidats où je me présentais pour la première fois et bien le total des officiels de de de ce des voix que j'ai obtenu il y a eu d'abord quelque chose comme plus de 40 42 ou 43 % je crois de excusez-moi 60 % de participation avec le vote Internet le total que j'ai obtenu sur cette zone qui re 49 pays et 115000 inscrits j'ai obtenu 3,28 %.
ce qui en soi est est déjà le score le plus élevé que nous ayons jamais obtenu dans l'histoire de l'UP dans une circonscription législative euh ce qui est important de comprendre mais je c'est que en fait il y a eu deux votes différents il y a eu un vote dans les urnes aux consulats généraux et qui était disposé à travers le pays les pays en question où donc les Français exploatriés par exemple à Tokyo bien allent au consulat général à Tokyo et allent voter dans une urne comme comme les Français en France à Kyoto ils allaient voter dans une urne où s'ils habitaient dans la région ils faisaient le déplacement pour aller voter dans l'URE donc ça c'est le premier type de vote et le deuxième type de vote c'est par Internet et par Internet chose extravagante sur lequel je vais revenir les votes étaient ouverts à partir du mardi midi précédant le scrutin et se terminait le jeudi je crois à 16h ou 18h et donc il y a eu on a on a obtenu c'est pour ça que ça a mis un petit peu de temps d'ailleurs pour que je le commente on a obtenu les résultats à la fois le résultat définitif mais aussi le résultat obtenu dans les urnes et celui obtenu sur Internet or or il y a une grande différence qui est assez inexplicable qui entre les entre les deux et ça dépend selon les candidats c'est-à-dire que pour ce qui me concerne je vous l'ai dit j'ai obtenu 3,28 % dans au total mais dans les urnes c'est-à-dire dans tous les consulats où il y avait des urnesù les gens allaient voter donc c'est à priori le vote le plus le plus transparent le plus le plus solide le plus sérieux puisque des gens viennent se déplacer mettent un bulletin et puis comme en France à leur dit on ouvre l'urne et puis devant tes témoins on on on on ouvre les les enveloppes et on lit devant tout le monde les bulletins qui ont été placés dans les urnes sur l'ensemble de cette zone j'ai obtenu en fait 4,2 % plus exactement 4,16 % ce qui est alors là ce qui pour le coup c'est encore mieux évidemment que les 328 première fois qu'on dépasse 4 % et même 4,2 % en revanche en revanche le vote sur internet je n'ai obtenu que 2 87 % je vais y revenir dans un instant je voudrais simplement dire que les résultats ont été parfois vraiment tout à fait significatifs le résultats officiels alors je vais faire en décroissance de parmi les les les scors les plus élevés que nous ayons obtenu c'est en Russie que j'ai obtenu les scores les plus élevés parce que les Français vivant en Russie apprécie à l'évidence les analyses que je fais sur la situation notamment entre la R l'Ukraine la Russie l'OTAN et on noter que je me suis complètement démarqué du narratif officiel donc en Russie mon score officiel a j'ai obtenu à Saint-Pétersbourg 26 % des suffrages à écaterinenburg 18,2 % et à Moscou 17,9 % c'est quand même des scores qui méritent d'être souligné même si ce sont des nombres relativement restreints de votants ce sont quand même des scorses signif tif à Minsk en Biélorussie j'ai obtenu 13,6 % des suffrages ensuite en Asie du Sud-Est on fait des scorses significatifs par exemple à jacarta en Indonésie pour toute l'Indonésie j'ai obtenu 5,86 % parmi les Français installés en Indonésie dont d'ailleurs 7 92 % près de 8 % dans le suffr par le suffrage dans les urnes hein c'est-à-dire que les gens qui se sont déplacés à l'ambassade France de France à jaarta qui ont voté il y en avait pratiquement 8 % qui ont voté pour moi à Manille aux Philippines le score officiel urn plus internet a été de 5,2 %.
à auchimine l'ancienne Saigon au sud viietnam euh au sud du Vietnam 5,2 % également à Bangkok où il y avait où il y a beaucoup beaucoup de Français qui résident en Thaïlande j'ai obtenu 4,9 % dont je crois 5,8 ou même plus de 6 je pense dans les urnes à pnompen au Cambodge 4,4 % à Kyoto ancienne capitale impériale japonaise 4,3 % à kualalumpour la capitale de la de la Malaisie 3,4 % et à Tokyo 3,1 % dont d'ailleurs 5,7 % dans les urnes et 2,2 % par internet donc on voit ce sont des scores qui ne je vais pas dire que c'était extraordinaire bon mais quand même on n'est plus du tout marginal on est un candidat qui fait dans les urs 4 5 7 8 10 12 et même jusqu'à jusqu'à du 20 20 ou 25 % en Russie c'est un candidat quand même qui compte et qui est bien référencé dans cette circonscription où je rappelle que je me présentais pour la première fois alors là où il y a un problème il y a deux problèm en définitif pour lesquels je vais faire d'ailleurs une vidéo qui sera certainement diffusée demain soir il y a en fait deux problèmes qui se sont posés pour cette élection le premier problème c'est un problème de calendrier puisque entre le moment où il a fallu où j'ai déposé ma candidature c'est-à-dire le samedi juste avant la fermeture des des de l'ouverture des listes elles étaient ouvertes jusqu'au dimanche dimanche 18h donc lorsque que j'ai déposé ma candidature c'était un samedi après-midi entre ce samedi et le la la campagne a commencé tout de suite en fait mais comme je le disais tout à l'heure le scrutin par internet a commencé le mardi midi de la semaine par la semaine suivante la semaine d'après ça signifie qu'entre le moment de la clôture du dépôt des listes et le moment du début des votes par Internet il s'est passé 9 jours donc c'est absolument scandaleux c'est scandaleux à tous les égards parce qu'en 9 jours on ne peut matériellement pas faire campagne en devant devant des Français à éparpiller sur 49 états ça n'est pas possible il est d'ailleurs d'autant plus scandaleux que des gens commencent à voter alors que la campagne électorale n'est pas terminée puisque la campagne électorale officielle se terminait le vendredi à minuit or c'est extrêmement important puisque vous le savez enfin ceux d'entre vous qui ont suivi cette campagne je n'ai pas pu me déplacer bien sûr contte tenu de la brièveté des délais mais de sur croix nous avons effectué et de façon très euh précise et et très pressée avec on a travaillé énormément jusqu'à se coucher à 2 3h 4h du matin pour le faire j'ai fait je crois 9 vidéos et qui ont été ciblés sur les Français installés en Australie Australie installés à Singapour et à Hong Kong installés en Inde et dans le sous-continent indien installé en Russie en Biélorussie installé au Japon installé dans les pays d'Asie du Sud-Est installé en Chine et à Taiwan et cetera et cetera or la il y en a que deux ou trois qui ont pu être diffusés avant que ne commence les votes par internet donc ça veut dire qu'il y a eu un possibilité de faire campagne donc je le dis tout de suite ici parce que nous allons saisir le Conseil constitutionnel je vais saisir le Conseil constitutionnel pour dire que cette élection doit être invalidée puisque je n'ai pas pu faire campagne voilà et si le Conseil constitutionnel comme il le fera me déboute et bien nous udirons les voies de droit pour monter au-dessus et pour aller voir la Cour européenne des droits de l'homme je m'en fous que ce soit la Cour européenne des droits de l'homme il faut utiliser les armes de l'adversaire contre lui-même je suis absolument certain que portant ça au plus haut niveau international nous aurons quun de cause il n'est pas normal que que des votes commencent alors même que la campagne est en cours ça n'est pas normal et avec en plus de ça des délais aussi restreints qui eux aussi ne sont pas normaux même si le Conseil constitutionnel a fermé les yeux normalement il devit il devrait y avoir 4 semaines d'après le code électoral français entre le dépôt la date limite de dépôt des candidature et le premier tour voilà il y a pas eu 4 semaines on a eu 9 jours avant le début des votes c'est absolument inadmissible ça c'est le premier point le deuxième point concerne justement le vote par internet puisque je l'expliquerai dans une vidéo que nous allons diffuser demain beaucoup plus précise en fait le vote par correspondance qui avait été instauré avait été annulé supprimé pour cause de fraude potentielle et ça a été réintroduit sous forme d'un scrutin par internet alors à l'heure actuelle je ne sais absolument pas d'où sortent les résultats les les résultats nous sont sortis d'un chapeau on ne sait pas d'où ça s on a aucune preuve de la validité des des des votes on ne sait pas si ce sont les bonnes personnes qui ont bien voté puisque semble-t-il les contrôles sont extrêmement faibles de sur croi je ne comprends pas pourquoi ces votes ont commencé du mardi au jeudi alors que le scrutin avait lieu dimanche parce que enfin je suis pas ou alors je suis complètement siphoné mais il me semble que lorsqu'on utilise internet c'est encore plus rapide que d'aller dans une hre donc pourquoi est-ce que le scrutin n'a pas eu lieu le dimanche par internet au moment même où les gens allaient dans leses je ne comprends pas et à la limite bon samedi dimanche d'accord mais pourquoi avoir mis ça du mardi au jeudi et qu'est-ce qui s'est passé ensuite le jeudi à 18h qu'est-ce qui s'est passé le jeudi soir le vendredi le samedi le dimanche puisque la chose la plus extraordinaire c'est que les résultats dans les urnes ont été connus avant les résultats par Internet B tout ça ça ça pue ça pue ça pue d'autant plus que lorsque l'on examine de près les résultats dans les urnes et bien dans la circonscription où j'étais la 11e circonscription on observe quoi on observe que le scrutin par internet a profondément pénalisé le candidat de la France du du Front populaire qui est passé de 34 % à 30 29 29 et quelques pour Monsieur pageot qui avant après à la sortie des était à 34 et quelques pour après l'intégration du vote par internet tombe à 29 le candidat du rassemblement national monsieur brochet qui était à peu près à 18 % et qui est passé à 15 % après intégration du vote par internet moi-même je vous l'ai dit où je suis passé de 4,16 à euh 2 de 4,16 à 2,87 ou 89 je ne me rappelle plus il y a un candidat essentiellement il y en a un un autre aussi un ou deux autres un autre mais il y a essentiellement un candidat c'est le candidat macroniste madame la députée sortante madame jeeta qui elle est passée de 32 à plus de à près de 40 % alors pourquoi sachant qu'on ne sait pas d'où sortent ces votes par internet pour ce qui me concerne j'étais à la 4e place à la sortie des urnes et je suis passé à la 5e tandis que Madame jeun était la débuté sortante et passé de la 2e à la première donc c'est un motif supplémentaire que nous allons porter devant le Conseil constitutionnel je ne me fais pas d'illusion sur le fait que le Conseil constitutionnel a un bon argument à nous opposer c'est de dire oui très bien mais de toute façon vous n'étiez pas vous n'étiez pas dans les mêmees si on ne tenait compte que du vote dans les urnes vous n'étiez pas en mesure de concurrencer ceux qui étaient dans les dans les urnes et il se trouve que les deux premiers candidats dans les urnes se retrouvent les deux premiers candidats finaux aprèsintégration d'Internet même si la candidate macroniste est passée du 2e au premier rang d'accord mais ce qui pose problème et je vous donnerai tout ceci demain c'est que nous avons examiné à la loupe les 10 autres circonscriptions et dans les 10 autres circonscriptions je dis bien dans les 10 autres c'estd dans les dans toutes les circonscriptions des Français établis hors de France dans toutes les circonscriptions le candidat du rassemblement national le candidat du Front populaire baisse avec les votes par Internet tandis que dans toutes les circonscriptions le candidat macroniste grimpe de façon phénoménale ça pose un problème ça pose d'autant plus un problème d'ailleurs qu'il se trouve une une situation où ce n'est pas le député sortant le député sortant est pénalisé c'est la situation de la je crois c'est la la zone numéro 6 enfin celle de Méditerranée orientale et Israël avec un député très célèbre qui est meilleur Habib que tout le monde connaît que tout le monde tout le monde s'est fait connaître il se trouve que meilleur Habib a été en réalité est sorti premier dans les urnes mais il avait l'étiquette rnlr et vous savez que meilleur hab maintenant a rallé le rassemblement national enfin sous la sous la version les républicains version siioti et donc meilleur Habib est sorti premier dans les urnes en 2e il y avait le Front populaire et en 3è il y av une une nouvelle adhérente qui était une macronist du MoDem après l'Internet et bien la macronist qui sortait d'un chapeau qui n'était pas député sortante a eu un pourcentage de taux de de deun pourcentage par les votes sur Internet phénoménal qui l'a fait passer au rang numéro 2 alors c'est là où il y a un moyen d'action sur le Conseil constitutionnel puisque là pour le coup elle dépasse de peu le candidat du Front populaire c'est louche en toute cette opération est extrêmement louche donc voilà j'en parlerai davantage dans ma vidéo que je publierai demain en tout cas je prends date ici je m'adresse d'ailleurs ici s'il me regarde ou si quelqu'un peut le leur transmettre je m'adresse ici bien aux autres candidats de la circonscription où j'étais mais aussi aux autres candidats des 10 autres circonscription s'ils sont d'accord éventuellement pour faire avec moi un recours devant le Conseil Constitution pour demander premièrement parce que la campagne n'a pas été honnête en ce sens que nous n'avons pas pu faire campagne en tout cas des des candidats nouveaux comme moi n'ont pas pu faire campagne pendant la durée qui nous était réservé était extraordinairement faible surtout pour des Français établis à l'étranger et deuxièmement pour demander qu'il soit interdit comme c'était jadis le cas le vote par correspondance ou par internet et en revanche que il les opérations soient soient refaites avec un vote uniquement dans l'urne voilà alors ce je m'adresse ici toutes celles et tous ceux qui m'écoutent s'ils veulent bien prendre contact avec moi sinon bah tant pis je le ferai tout seul mais vous verrez dans la vidéo que je publierai c'est quand même assez incroyable en d'autres termes tout ça pour dire que il y a une présomption je n'ai pas de preuve Formell bien entendu on a jamais de preuve formelles mais il y a une forte très forte présomption que les votes par Internet soi des votes truqués parce qu'il n'y a aucune justification possible qui pourrait justifier que dans tous les pays du monde les Français qui en Pinsent pour Macron soi plus pront à voter par internet et dans desations considérable par rapport au au français qui préfèrent voter pour d'autres candidats ça ne ça n'a pas de ça n'a pas de sens j'ajoute que ce sont des ce sont des montants très importants dans la circonscription où je me suis présenté et bien il y a il y a eu à peu près 2/3 un/ers c'est-à-dire un/ers de vote dans les urnes 2 tiers de votes par Internet on est dans cette proportion en général c'est de l' c'est supérieur à 50 % dans toutes les circonscriptions et on est à l'aveugle on ne sait pas du tout d'où sortent ces chiffres voilà alors on va y aller on va aller voir le Conseil constitutionnel on sait très bien que le Conseil constitutionnel fera tout son possible pour ne pas donner satisfaction mais on continuera éventuellement comme je l'ai dit après voilà ce que je voulais dire en préambule eu donc et la conclusion la conclusion c'est que bien sûr nous aurions préféré évidemment faire des scors supérieurs mais si je men'entiens au scrutin dans les urnes avoir fait donc 4,16 % pour une pour une pour une élection où il y avait 15 candidats et où j'étais quand même tout à fait c'est une zone que je connais bien mais c'était la première fois que je me présentais dans cette circonscription à l'étranger avec comme seule possibilité de faire campagne c'était un notre profession de foi et puis les vidéos que j'ai que j'ai faites et bien je trouve que c'est un scrutin qui mérite d'être regardé qui donne du courage quand j'ai aigrené toutes ces capitales tout ces pays quand même parmi les plus grandes les plus les pays en plus forte croissance du monde où on a des Français qui sont expatriés parfois par milliers voire par dizaines de milliers et qui ont ACC m'ont accordé des des suffrages tout à fait significatifs et bien on me perd permettra non pas de pousser un cri de victoire mais de dire que il faut c'est un élément à avoir à l'esprit et qui permet de ne pas de rompre un peu avec la morosité qui nous envahit à chaque fois qu'on a des résultats qui sont médiocres voilà nous avons fait un résultat effectivement très en ça de nos espérances pour les européennes ce scrutin est également en D de nos espérances mais finalement n'est pas si mauvais et je me permets d'insister sur le fait que d'ailleurs et bien quand je regarde les autres cand dans ma circonscription à la seule exception de la candidate macronich qui d'un seul coup bondit de par rapport au au scrutin de 2022 ce qui là aussi est anormal parce que ça va au rebours de toutes les évolutions que l'on a constaté du corps électoral en France et bien quand je vois les autres finalement je me dis que finalement je me suis pas mal débrouillé puisqu'on est passé de 0 à 3 entre 3 et 4 % alors que Ben le numéro candidat qui est 4e après le scrutin internet était en en fait connu pour avoir été le candidat Zemmour en 2022 il avait fait 10 % dans l'ensemble de la zone alors que là il a fait 3,5 % donc il a beaucoup beaucoup baissé voilà ce que je vla reste les autres candidats ont fait des scores anecdotique voilà alors maintenant ben je suis là pour répondre à vos questions bonsoir président bonsoir à toute l'audience une première question de Cécile bonsoir à T tous voter Bardella pour dégager Macron n'est-il pas à nouveau illusoire pourquoi ce parti RN lancerait-il la destitution de Macron maintenant euh oui je ne pense pas du tout que le rassemblement national s'il avait la majorité lancerait la destitution de Macron puisque si j'ai bien écouté le discours de Madame Le Pen et le discours de Monsieur Bardella le soir même des élections du premier tour ils ont insisté sur le fait qu'il ne remettrait absolument pas en cause la place de Monsieur Macron à la présidence de la République c'est un peu fcheux parce que c'est justement ce que veulent les Français donc on peut difficilement dire qu'on est un parti qui écoute le peuple et qui ne met pas en œuvre ce que souhaite le peuple et ça n'est pas un coup d'état ça serait simplement appliquer la Constitution l'article 68 donc je ne vois pas pourquoi d'embler le Conseil le rassemblement national a écarté ça mais je voudrais je voudrais dire ici quand même un certain nombre de choses sur ces élections au niveau national parce que c'est quand même extrêmement préoccupant ce qui est extrêmement préoccupant c'est que Macron a dissou l'Assemblée nationale dans la foulée de l'échec des européennes un échec singlant par qui a M donné 33 % des suffrages à la liste du rassemblement national et Macron a donc dit sous l'Assemblée nationale au motif qu'il fallait rendre au français la parole et que c'était à eux de décider bien les Français ont confirmé le le soir du premier tour la l'énorme poussée du rassemblement national on peut être pour on peut être contre vous savez ce que je pense du rassemblement national ça fait des 17 ans que je le dis je ne suis pas au rassemblement national et j'ai toujours considéré que ce mouvement politique avait un jeu trouble n'avait jamais vraiment proposé d'ailleurs de sortir de l'Union européenne et sans compter tout le folklore qui l'entoure c'est quand même un parti politique qui bout au bout du compte quand on y réfléchit bien a finalement permis au système de perdurer or qu'est-ce qui se passe là il se passe que le premier tour se Solle par un nouveau une nouvelle victoire du Front nation du rassemblement national et d'un seul coup on a une espèce d'hystérie l'hystérie habituelle hein de là il faut faire barrage où on demande aux Français en définitive de s'opposer au partis majoritaire pas majoritaire absolument mais celui qui est arrivé très largement en tête je comprends pas on met les Français dans une position insensée on leur dit vous avez envoyé 33 % je vous rends la parole on donne la parole et puis il y a 33 % qui revotent pour le RN et à ce moment-là tout le monde tombe dessus en disant c'est absolument impossible alors j'ai déjà eu l'occasion de le dire l'autre jour je le répète ici de deux choses l'une soit le rassemblement national est un parti fasciste d'extrême droite antirépublicain et c'est ça et qui a des mennées subversives et séditieuses qui refusent d'appliquer les lois et la Constitution il doit être interdit c'est ce qui est arrivé avec le Gude soit ce n'est pas le cas or que je sache ce n'est pas le cas je sais bien qu'il y a je vais revenir dans un instant des candidats ou des sympathisants qui disent des horreurs ça c'est ça fait partie du du du du du truc mais objectivement le rassemblement national lorsqu'il dirige des municipalités ne fait pas des choses illégal le rassemblement national quand on regarde son programme il n'y a rien de d'illégal ou plus exactement ce qui était illégal a été enlevé et ce qui était d'ailleurs même contraire à l'Union européenne a été enlevé donc en fait il reste pratiquement plus rien et ce qui frappe beaucoup plus les observateurs objectifs et que en fait le rassemblement national monsieur bardellaa est une copie de Monsieur hatal ou monsieur Macron sur quasiment tous les sujets en c'est incroyable de présenter ce parti comme une espèce de parti de de de je sais pas de de de de d'horreur alors qu'en fait en fait ceux qui suivent l'évolution de ce parti depuis 20 ou 30 ans constat le contraire en fait constate que c'est un parti qui s'est complètement aligné sur le narratif occidental sur le narratif européen sur le narratif autanien et cetera alors c'est un point à à à souligner maintenant qu'est-ce qui est en train de se passer ce qui est en train de se passer c'est que on a vu qu'il y a pratiquement 200 que triangulair qui ont été annulés et ça veut dire que l'on va avoir en fait quoi on va avoir possibilité que le rassemblement national quoi qu'ayant eu une victoire énorme au premier tour et bien soit encore une fois minorisé je vois qu'il un sondage qui est sorti aujourd'hui et qui demande d'avoir qu'est-ce qu'il a et sondage qui qui qui dit que alors ça vousut ce que ça vaut c'est un sondage BFM mais qui dit que le rassemblement national pourrait avoir entre 190 et 220 sièges c'est très très loin de la majorité absolue alors ça veut dire quoi bah ça veut dire qu'on risque d'avoir une une assemblée totalement ingouvernable en fait ou alors plus exactement une assemblée style 4e République c'est-à-dire qu'ensuite les Français vont attendre que se déroule dans leur dos des combination et à l'italienne pour que d'un seul coup il découvre quel quel est le premier ministre qu'ils vont avoir et quelle est la politique qui va être suivie parce que il y aura eu un accord entre Monsieur Xavier Bertrand monsieur Édouard Philippe le Parti communiste j'ai vu que Édouard Philippe de des républicains appel à voter pour le parti communiste dans le au Havre j'avoue que je ne rempl très bien ce qui se passe on a donc des des alliances absolument inimaginables on avait déjà vu l'alliance de Monsieur gluxman avec donc extraordinairement pro-israélien antihamas dénonçant l'antisémitisme de LFI et cetera qui a fait alliance avec LFI avec Madame Rima Hassan qui elle au contraire dénonce systématiquement la politique génocidaire de l'État d'Israël bon en fait tout ça c'est quoi c'est que les Français n comprennent plus rien en fait on se moque d'eux c'est-à-dire que normalement ce qui est fondamental dans une démocratie c'est que l'on respecte le souhait de du de de l'électorat que l'on qu'on comprenne ce souhait de l'électorat et qu'on le mette en œuvre or là c'est tout le contraire d'ailleurs c'est ce que fait Macron depuis 7 ans Macron n'est pas là pour écouter et analyser et et en profondeur quel est le souhait majoritaire des Français c'est pas du tout ça qu'il fait Macron il est là pour appliquer un agenda comme on dit selon c'est un anglicisme un américanisme pour appliquer un agenda c'està une espèce de de de d'ordre du jour de politique de décision de réforme qui ne sont pas voulu par les Français qui sont voulus par l'oligarchie qui tient la France voilà la privatisation des services publics l'augmentation de la durée de la de l'âge de départ à la retraite le le la la la privatisation de tel ou tel la paupérisation des services et cetera tout ceci l'alignement sur les États-Unis d'Amérique tout ceci ce n'est pas ce que souhaitent les Français ça c'est ce que souhaite l'oligarchie et le Deep state américain alors Macron face à ça il a toujours utilisé les élections pour essayer de tordre le sens de ce que voulaient les Français voilà et là on a une pièce qu'on a déjà vu en 2017 et en 2022 où Monsieur Mélenchon joue un rôle abject en fait il faut le dire c'est-à-dire que Monsieur Mélenchon amène des gens de gauche à voter par exemple pour Madame ellisabeth borne ellisabeth borne avec ses je sais plus combien 23 l'article 493 madame ellisabeth borne avec sa réforme des retraite enfin c'est incroyable c'est incroyable voilà en fait Monsieur Mélenchon LFI et le Front populaire sont devenus les supplétifs de la poursuite de la politique de Macron c'est la raison pour laquelle j'ai déjà eu l'occasion de le dire et j'y reviens ici il faut absolument tout faire pour empêcher Macron d'avoir des députés à l'Assemblée nationale donc si vous êtes dans la situation où il y a o il y a cette suion votez tout sauf le candidat de macronin j'ai déjà eu l'occasion de le dire ne serait-ce que si Macron a beaucoup de députés enfin des pro Macron il viiendra impossible de mettre en œuvre l'article 68 la destitution c'est-à-dire que Mélenchon donne un sacré coup de main à Macron comme il l'a fait en 2017 et comme il l'a fait en 2022 puisque c'est est extraordinaire comme en 2017 et comme en 2022 c'est que ni mélenchon ni le Front populaire n'ont assugéti leur le retrait volontaire de près de je sais plus combien 180 candidats dans des triangulaires ne l'ont assujetti à une demande formelle par exemple auprès de Macron ils auraient pu dire nous allons faire ça mais à tel et T condition par exemple arrêt immédiat de l'engagement en Russie deuxièmement revenir sur la réforme des retraite troisièmement je ne sais pas arrêt du démantelllement des services publics hospitaliers ils auraient pu mettre trois quatre mesures phares qurièmement éventuellement création de l'ISF ils auraient pu demander ça à Macron rien absolument rien donc objectivement le le nouveau front populaire et Macron servent les et excusez-moi le nouveau front populaire et Mélenchon serent les intérêts de Macron alors on apprend comme ça au passage que Macron envisage de faire une espèce de de de gouvernement où il y aurait Xavier Bertrand Boris valallot du Parti socialiste euh voilà madame marine Tondelier de ELV à laquelle la presse d'un seul coup en l'espace de 24 he trouve toutes les vertus du monde parce qu'on a dû faire comprendre depuis l'Élysée qu'elle avait de bonne chance d'avoir un gros ministère ou dans le prochain gouvernement B tout ça est à l' insu des Français alors même que d'ailleurs l'élection n'a pas eu lieu alors tout ça ça donne quelque chose d'exécrable parce que si à l'issue de cette séquence si le parti politique qui a réussi vraiment une trè forte un succès phénoménal en fait à la fois aux européennes et au premier tour si ce parti est de nouveau dans l'opposition et si on voit apparaître en fait ce contre quoi les Français ont voté qui arrivve au gouvernement ça veut dire que la démocratie française ne fonctionne absolument plus ça veut dire que ce système de faire barrage depuis 40 ans au même parti politique en fait est très bien huilé d'ailleurs on se demande je me le demande depuis 17 ans et c'est je suis de nouveau confirmé dans mes dans mes évén dans mes mes analyses je vois d'ailleurs que de plus en plus d'analystes politiques disent la même chose que moi c'est-à-dire est-ce que vraiment le Rassemblement National veut arriver au pouvoir enfin c'est quand même incroyable tous les jours jour on apprend un scandale sur un candidat du Front national du rassemblement national excusez-moi tous les jours on apprend alors hier c'était une candidate qui paraî-il n'avait rien trouvé de mieux à se faire que de se faire prendre en photo avec une casquette nazi l'avantiier ou hier c'était une candidate dont on découvrait que dont on découvre quand en 1995 ou je sais pas quoi elle avait participé à une prise d'otage armé dans une mairie après ça on a eu aussi un ou avant on avait eu un un qu' dit un monsieur qui si j'ai bien compris n'avait pas toutes ses facultés était était invalide en fait ne pouvait pas avait été catapulté alors qu' est incapable de de tenir ce ce poste et puis on apprend qu'il y a tel ou tel enfin tous les jours il y a d'ailleurs des spécialistes le média les gens de gauche qui sont là pour aller débusquer tout ça et le mettre sur la place publique alors bien sûr que je ne me fais pas d'illusion sur le fait que la gauche est à la manœuvre derrière mais enfin quand même quand on a un parti politique comme le rass ement national qui reçoit des millions d'euros par an qui a paraî-il des milliers des milliers d' ils ont pas été capables ils ont toujours pas été capable depuis 1972 depuis quand même 52 ans que ce parti existe toujours pas été capable d'avoir une espèce de filtrage des candidats qu'il propose pour proposer quand même des candidats qui sur lesquels il y a pas de il y a pas de problème je je en d'autres termes ce serait fait exprès pour pourrir le RN pour que le RN reste dans l'opposition qui ne s'y prendrait pas autrement et donc j'ai vu un certain nombre d'analistes politiques qui disent en fait le RN ne veut pas arriver au pouvoir voilà alors maintenant on verra ce que ça va donner enfin tout ça est très mauvais très très très très très très très très mauvais parce que on comprend que les Français ne veulent plus aller voter voilà et on leur cache des solutions comme celle que je propose qui est totalement caché invisibilisé depuis des années des années ont fait croire aux Français qu'ils n'ont le choix contentre les candidats qu'on leur présente et à chaque fois c'est la même chose au deuxième tour le la faire des castors allez hop tout le monde fait barrage et ça se termine comme ça voilà prenons exemple enfin je sais pas si c'est un bon exemple mais enfin il va se passer demain demain jeudi il va y avoir les élections générales en Angleterre enfin au Royaume-Uni et d'après les derniers sondages dont on dispose le parti travailliste va emporter ses élections avec un pourcentage significatif le Parti conservateur en revanche va être battu sur d'autant plus qu'il est talonné par le parti le UK reform Pary de Nigel Farage mais si j'ai bien vu une des dernières projection sorties dans le télégraphhe vous savez que ce sont des élections à un seul tour et c'est celui qui arrive en tête qui remporte la circonscription c'est un autre système de près d'après les sondages que j'ai vu d'attribution des des sièges et bien il pourrait avoir quelque chose comme 480 j'ai bien compris parlementa du Lab du Parti travailliste et seulement 80 ou 70 ou 80 conservateurs qui résisterai et une quinzaine pour le parti de Nigel Farage parce que ce système le premier remporte tout est un système extraordinairement discriminant et qui favorise en effet celui qui arrive en tête c'est pas forcément d'ailleurs un système tout à fait recommandable il est sans doute trop tranché mais si ce système existait en France avec un seul tour aujourd'hui il y aurait le rassemblement national sur les 577 circonscriptions on aurait peut-être 300 380 ou 400 voilà ça c'est le système britannique alors je veux vous faire toucher du Doig ici un autre problème qui est celui du mode de scrutin c'est-à-dire que le mode de scrutin uni nominal majoritaire à deux tours comme nous le vivons comme on le connaît a des avantages puisqu'il p permett d'avoir deux tours donc de permettre aux électeurs de réfléchir entre les deux tours à vraiment qu'elle est vraiment la politique qu'ils veulent ça permet aussi de dégager une majorité et le scrutin uninominal majoritaire a pour effet d'amplifier les majorité c'est-à-dire que 2 3 % en plus ça peut représenter sans une centaine de députés supplémentaires c'est injuste également mais ça permet la stabilité normalement mais pour que ce système fonctionne il faut que les choses soient claires qu'il y ait une vraie opposition une vraie majorité que les gens aient une certaine éthique alors que là ce système est arrivé à bout de souffle puisque il suffit d'agiter le rassemblement national dans les médias avant le premier tour pour que il fasse un scrutin très important ensuite de le rediaboliser entre les deux tours pour faire élire les autres bon tout ceci malheureusement me semble vraiment très grave parce que ça ne peut mener qu'à quoi ben qu'à la violence voilà c'est-à-dire qu'à force de d'imposer au peuple français une politique générale politique économique monétaire industrielle diplomatique agricole militaire et cetera et cetera social éducative et cetera une politique que les Français ne veulent pas on leur impose par ses artifices à chaque élection je crains que tout ceci ne se termine un jour et rapidement même très très mal estce que les gens vont se sentir complètement volés de leur victoire tout ça sent extrêmement mauvais et il y a vraiment quelque chose qui serait important c'est de changer celui qui est à la tête du pays parce que Macron joue porte une responsabilité écrasante dans toutes ces évolutions voilà et on a l'impression que son objectif est de tout détruire de se réjouire il l'a d'ailleurs dit quasiment publiquement de jeter une grenade dégoupillée dans les jambes de la scène politique en fait il est habité par le mal il est habité par l'esprit de division de c'est c'est c'est divisé enfin c'est c'est le c'est l'étymologie même du diable he Diavolo c'est celui qui divise voilà Macron son objectif c'est de diviser la société française de jeter de l'huile sur le feu de rompre et de bousiller toutes les institutions voilà c'est la raison pour laquelle n'écoutez surtout pas ce que dit Mélenchon n'écoutez que le sens il faut voter pour le candidat le mieux placé qui permettra de dégager le candidat Macron une prochaine question de silf silf bonsoir monsieur le Président peut-on activer la destitution avec l'article 68 si l'article 16 est activé avec plein pouvoir à Macron il y a des gens qui ont de l'imagination bravo je n'ai jamais réfléchi à ça alors ce qu'il faut savoir c'est que l'article 16 dont on parle ici ou là don dont j'ai même d'ailleurs parlé c'est un article qui a été utilisé une seule fois dans la l'histoire de la 5e République c'était en 1961 au moment du PCH des généraux d'Alger je crois que dans ma vidéo précédente je m'étais par erreur j'avais dit 1962 donc je bas ma coupe 1961 et céit de Gaulle qui avait exerc c'est ce qu'on appelle les pleins pouvoirs mais il faut savoir que cet article 16 faut aller le lire le relire ne peut être actionné par le Président de la République que en cas de de de de dysfonctionnement majeur des institutions là il y avait un coup d'état une un prononciamento militaire comme de GA l'avait dit en Algérie c'est-à-dire que l'armée qui était en Algérie d'un seul coup ne refusait d'obéir à la à l'état et la présidence de la République française et au gouvernement français pour créer un une subversion officiel c'est un coup d'état donc là il a vraiment il y avait vraiment matière effectivement à analyser ça comme une rupture du fonctionnement des institutions aujourd'hui il y a pas de rupture des institutions je précise que le Président de la République doit pour mettre en œuvre cet article demander l'avis qui n'est pas un avis liant comme on dit c'est il n'est pas obligé de le suivre mais il est quand même obligé de le de le de le demander la vie du président des de l'Assemblée nationale laavis du président du Sénat laavis du président du Conseil constitutionnel peut-être le premier ministre je me rappelle plus bon mais ce qu'il faut savoir aussi c'est que au bout d'un mois donc il a donc il peut exercer la plénitude de tous les pouvoirs mais au bout d'un mois les assemblées peuvent revenir revenir sur le devant de la scène et demander des comptes il y a quelque chose qui personnellement me me chifonene un peu dans cet article 16 c'est que lorsque vous le lisez il n'est pas précisé exactement quel sont les pouvoirs en question dont le président de la République dispose et je crois qu'il ne faut pas se tromper en fait les ce que prévoit l'article 16 c'est que le Président de la République prend les pouvoirs du gouvernement c'est lui qui devient le chef du gouvernement puisque je rappelle que dans la Constitution d'origine le président de la République il est le chef de l'État il a donc son son rôle c'est de veiller au respect de l'intégrité du territoire de respect des traités et le respect de la souveraineté nationale je crois que c'est quelque chose comme ça mais c'est tout il est en charge de l'essentiel comme disait de gale en revanche l'article 20 de la Constitution précise que le gouvernement est en charge de la politique de la nation c'est le gouvernement français qui dirige la France hein donc faut bien comprendre cette constitution un président qui préside qui est au-dessus des contingences du quotidien qui fixe les grandes orientation et le gouvernement qui dirige au quotidien ça c'est l'esprit de la Constitution sauf que cet esprit a été battu en brèche par toute une série dévolutions d'une part par le transfert de souveraineté de plus en plus massive à Bruxelles pour la Commission européenne à Francfort pour la Banque centrale européenne à Washington pour l'Autan donc le pouvoir intrinsèque du gouvernement s'est réduit comme comme pot de chagrin et le pouvoir intrinsèque du président de la République qui avait notamment le domaine réservé des Affaires étrangères et de la la défense ben lui aussi ça s'est réduit puisque on est assujetti à la politique étrangère et de sécurité commune de la de l'Union européenne notamment on est assujetti à notre appartenance à l'OTAN et donc ça c'est la première raison deuxième raison c'est que le quinquena a fait que le mandat du Président de la République et celui du Premier ministre risque de se chevaucher complètement et on a vu d'ailleurs au fil du temps que le Premier ministre le premier l'un des premier ministres les plus célèbres c'est George pampidou qui a été premier ministre de 1962 à 1968 qui est devenu président de la République en 1969 George pontpilou c'était quelqu'un qui avait une autorité naturelle tout à fait considérable et qui exerçait la plénitude de ce que lui donnait l'article 20 de la Constitution il dirigeait le gouvernement il dirigeait la France le président de la République étant une espèce de monarque au-dessus des contingences et qui fixait les grandes orientations ce qui permettait dans cette constitution très intelligente d'éviter que le Président de la République ne souffre de l'impopularité inhérente à la gestion quotidienne des affair et donc l'article 16 se comprend dans ce cadre c'estàd que l'article 16 donne au président de la République le pouvoir sur le gouvernement c'est ça que ça veut dire mais aujourd'hui aujourd'hui on a comme premier ministre monsieur hatal bon un gamin qui le seul truc qu'il a trouvé c'est d'aller serrer la la louche du président ginois qui est arrivé à roissi il était il s'était pas peigné il avait pas pris sa douche il sortait d'un il était dans un pantalon tirebouchonné enfin qu'est-ce qu'a fait Gabriel Atal pendant les 6 mois de où il a été le premier ministre on se pose encore la question si si oui il s'est fait prendre en photo avec avec sa chienne je crois et puis oui il a fait aussi une une petite un petit tweet là un petit film un petit je sais pas quoi pour appeler les les les jeunes à aller voter donc il a excipé d'un préservatif et je sais pas quoi pour aller voter bref euh tout ça c'est zéro quoi c'estàd qu'en fait tout le monde sait bien que aujourd'hui le président Macron il a déjà tous les pouvoirs en fait alors je comprends pas très bien pourquoi on s'en fait un film de ce de ces de cet article 16 parce que je ne vois pas concrètement ce que ça signifierait sachant que l'article 16 il est quand même assujeti malgré l'article 16 il est assujeetti au respect de la Constitution il ne peut pas piétiner la Constitution il exerce si j'ai bien compris les pouvoirs du gouvernement alors pour répondre donc à la question ben à partir du moment où le président de la République article comment dirais-je euh euh met en œuvre l'article 16 il est précisé dans cet article 16 que l'Assemblée nationale ne peut pas être dissoute pendant qu'il a utilisé l'article 16 ça veut dire que la l'article 16 l'Assemblée nationale je crois aussi se réunit de plein droit donc je ne vois pas du tout ce qui empêcherait en effet comme le cet internaute pose cette question intelligente de si par exemple il y avait des dérives de de Macron on pourrait imaginer que les les parlementaire issu de cette assemblée d'ailleurs dissoute qui est en train d'être élu lance la la la procédure de l'article 68 de la destitution de Macron je ne vois pas ce qui l'empêcherait dans la Constitution alors sauf à ce que Macron décide alors carrément de faire un coup d'état et cetera mais que le problème c'est que pour qu'il fasse un coup d'état Macron encore faudrait-il qu'il est derrière lui quand même un certain soutien populaire on en est quand même très très loin donc je ne vois pas très bien cette procédure arrivver et donc je pense en fait que même si Macron lançait l'article 16 oh ça serait en fait ça ça tournerait à la farce comme tout le comme tout le reste Macron en définitive on a l'impression qu'il qu'il est comme un gamin qui veut utiliser tous les tous les éléments dont il a à disposition c'est comme une espèce de de jeu de société alors il veut utiliser toutes les cartouches qu'il a donc pourquoi pas l'article 16 voilà tout ça malheureusement est est pitoyable parce que la France est devenue un bateau ivre avec avec quelqu'un qui n'a pas toute sa raison et qui est à la tête de de l'État une prochaine question de Jérémie bonjour monsieur aselino et les membres de l'uppr les militants du nouveau front populaire et même du rassemblement national prennent l'exemple que leur programme économique est réalisable dans la mesure où l'Espagne a vu son SMIC consid ement augmenté depuis plusieurs années comment pouvez-vous expliquer cela alors que l'Espagne est également membre de l'Union européenne alors me permettre de jeter un œil de jeter un œil S alors si je vois bien Internet le SMIC aujourd'hui en Espagne est de 1134 € brut alors que en France il est de 1766 €, 92 brut la réponse est là la réponse c'est que certes le l'Espagne a augmenté son SMIC c'était c'est exact j'ai vu le Portugal est à 820 € nous on en est en brut à 10766,92 € donc on est parmi pas les plus élevés le plus élevé de mémoire c'est le Luxembourg qui est à 2500 et quelques euros mais ça veut dire que le SMIC en France est très élevé je n'ai jamais dit qu'il était impossible d'augmenter le SMIC sans l'accord de l'Union européenne ça n'est pas exact d'ailleurs moi j'ai proposé dans mon programme présidentiel aussi bien en 2017 qu'en 2022 et je propose toujours une augmentation substantielle du SMIC parce que je considère que ça serait une mesure un de justice sociale deux pour lutter justement contre l'appauvrissement tendantiel des Français tout le monde sait que il y a un problème de il y a vous savez il y a l'économie de l'offre et l'économie de la demande la demande elle s'étiole puisque justement les les salaires n'avance pas assez j'ai il a même je ne sais plus quel dirigeant d'entreprise de grand groupe d'entreprise qui disait la même chose il y a pas très il y a pas très longtemps donc que il faille augmenter le SMIC sur c'est une idée sur laquelle je suis d'accord mais en revanche l'Union européenne a quand même fixé des lignes directrices sur les le SMIC avec l'objectif d'avoir une espèce de Smic européen c'est ce dont se gargarisait je crois Nathalie l'oiseau il y a quelques temps de ça sauf que le SMIC européen n'existe pas c'est en fait une façon de présenter les choses je me c'était pas Madame d'ailleurs c'est qu'en fait il y a autant de Smic que de pays le SMIC le plus élevé de mémoire c'est au Luxembourg aux alentours de 2570 € je crois brut par mois le plus bas c'est celui de la Bulgarie qui doit être aux alentours de 400 ou 450 € par mois énorme ce que fixe comme contrainte l'Union européenne c'est que elle dit que ce SMIC doit être fixé comme étant je crois un truc du style vous viser comme objectif 60 % du SAL ire médian et cetera donc pour empêcher la pauvreté donc il y a des orientations générales qui sont données mais qui ne sont pas précisément fixé s'agissant de du du du montant le problème que pose la question qui est posée ici c'est que les les les les gens je pense enfin les Français ne comprennent pas du tout le le problème c'est d'ailleurs normal qu'ils comprennent pas parce que ce sont des sujets compliqués et ce sont des sujets où il est qu'il est interdit de présenter au au public le problème que nous avons c'est le problème de l'euro l'euro c'est quelque chose c'est c'est c'est une création absolument vicieuse et qui est en train de nous entraîner dans le désastre mais d'une façon lente et avec si j'ose dire des anesthésiant pourquoi je dis ça parce que l'euro fonctionne un petit peu comme si imaginons je sais pas un groupe de de 27 copains qui décideraient de louer ensemble de passer ensemble des vacances ou de s'installer à pas de P des vacances mais sur longue période dans un mettons dans un château voilà et donc chacun devant partager les frais des loyers de ce de ce de ce château les frais de fonctionnement l'électricité le gaz le chauffage le loyer une participation à la taxe d'habitation et cetera il y a 27 copains bon et puis ben chacun en fonction de sa contribution sauf que parmi les 27 il y en a quelqu'un qui qui est riche qui va a les moyens de payer le loyer et tout et puis il y en a un qui est désargenté c'est la France et la France donc continue de d'occuper ce ce château et comme elle n'a pas assez d'argent elle s'endette continuellement pour pouvoir payer les frais et elle s'en detent auprès d'une banque qui fait confiance à l'ensemble des 27 puisque dans les 27 il y a justement la l'Allemagne les Pays-Bas qui ont beaucoup d'argent et qui sont considéré comme vite fiables par les banques donc la France sans dette avec des taux d'intérêt FAI parce qu'elle bénéficie de la renommée de solidité financière de l'Allemagne des Pays-Bas du Luxembourg de la Finlande voilà mais d'année en année la France ne cesse de s qu'elle n' pas les moyens en fait de payer pour rester dans ce château alors je ne sais pas si je me fais bien comprendre mais il faut comprendre quelque chose c'est que il y a des gens les Français qui disent faut surtout pas sortir de l'euro parce que si jamais on sortait de l'euro on aurait une hausse des taux d'intérêt c'est exact c'est tout à fait exact mais le problème c'est que le fait que nous ayons des faibles taux d'intérêt c'est en fait une usurpation d'identité on a des faibles taux d'intérêt parce qu'on sait qu'il y a derrière l'Allemagne qui sera là pour garantir en fait que tout ce tout cet attelage va continuer sauf que le problème c'est qu'on ne peut pas avoir 2000 3000 4000 5000 6000 10000 15000 20000 milliards de dettes ça marche pas d'ors et déjà les Allemands les Néerlandais ont sifflé la fin de parti et là ça continue en ce moment les déficits budgétaires continuent on a appris aujourd'hui que sur les 12 mois juin 2023 mai 2024 les statistiques viennent de sortir j'ai fait un tweet là-dessus en reprenant un tweet de de euh comment s'appelle-t-il Marti Marc toati merci de m'aider je suis un peu fatigué en reprenant les tweets de Marc Tati un tweet de Marc Tati il y a eu un endettement la la la le déficit budgétaire français sur les 12 derniers mois glissant comme on dit donc juin euh 2023 mai 2024 c'est 179,53 je crois milliards d'euros de déficit c'est un nouveau record historique donc il faut bien comprendre que l'Allemagne les Pays-Bas s'impatient les marchés financiers aussi qui nous ont dégradé en aa moins exactement comme dans ma métaphore d'un château où il y aurait 27 copains qui louraient un truc et si en permanence c'était le plus riche qui payait et puis que il y avait un quelqu'un de désargenté qui ne payait jamais ou quiempruntait de l'argent via via son via le le plus riche il y a un moment à partir duquel ça va ça va exploser il est là le problème il est là le problème c'estàd que les gens qui disent on ne peut pas sortir de de l'euro parce que si jamais on sortait de l'euro ça serait la catastrophe on aurait des taux d'intérêt plus qui est très élevé il faut bien comprendre que de toute façon ça va être la catastrophe parce que de toute façon ça ne va pas continuer comme ça jusqu'à la fin des temps déjà d'année en année notre signature dégradée mais d'année en année les les autres commencent à s'impatienter et ça veut dire quoi qu'il s'impatientent ça veut dire qu'ils exigent qu'il ait des réformes et les réformes c'est quoi ben c'est de diminuer le train de vie de celui qui n'a pas assez d'argent diminuer le train de vie ça veut dire quoi ça veut dire qu'il va falloir tailler dans les dépenses sociales ça veut dire qu' c'est d'ailleurs ce à quoi s'exerce mollement même finalement le gouvernement depuis des années et vous voyez dans quel état ça place la société française quand on voit le programme de Mélanchon qui aurait pour effet d'augmenter de 280 milliards d'euros par an le déficit en plus du 179 milliards mais ça va pas la tête ça veut dire que enfin moi je serais à vrai dire j'ai pas je n'aime pas souhaiter le le le pire pour mon pays parce que malheureusement on est en train d'aller vers le pire mais franchement franchement ça vaudrait le coup que les Français découvrent ce que ça serait Mélenchon au pouvoir je parle même pas de tout le reste parle rien que sur les questions financières et que si d'un seul coup il se lançait dans la politique qui qu' l'a annoncé mais enfin c'est impossible en fait c'estàd que aussitôt il serait convoqué à la BCE et à Francfort et à Bruxelles et on lui ferait rendre gorge et il aurait beau ti toutes les romontades qu'il qu'il veut il serait obligé de plier comme d'ailleurs Macron excusez-moi mit Teran avait plié en 1984 avec le tournant de la ROR lorsqu'il avait changé son premier ministre Pierre monroi pour à la place Laurent Fabius parce que il faut pas se tromper il y a des gens qui disent c'est notamment j'ai vu le cas de Bruno Le Maire le ministre des Finances qui dit que en fait le rassemblement national s'il appliquait le programme qu'il a annoncé à ses électeurs d'ailleurs d'un flou artistique extraordinaire mais surtout le LFI enfin le le Front populaire s'il appliquait le programme qu'il a annoncé à ses électeurs Bruno leemire dit que dans les deux cas c'est en fait un frxit caché certains disent que et en fait ça mènerait au frxit sauf que c'est pas du tout le bon raisonnement puisque Madame Le Pen d'un côté Monsieur Mélenchon de l'autre on dit bec et on toujours dit qu'il était hors de question de sortir de l'Union européenne quelle serait la légitimité qu'ils sortent de l'Union européenne alors qu'ils se sont fait élire sur le contraire et alors que toute l'oligarchie qui tient les ficelles refuse évidemment que la France envisage de frexit j'en sais quelque chose puisque on m'a absolument bayonné je je n'existe nulle part dans les médias ça veut donc dire Queen fait c'est n pas deux frxites cachés en fait ce sont deux trahisons des électeurs cachés ça veut dire que si le Front populaire arrivait au pouvoir ou Madame Le Pen il y aurait je jeis pas je suis pas débile il y aurait deux trois mesures un petit peu emblématiques pour faire genre pour d'un seul coup donner un petit peu quelques quelques quelques akousskis quelques eau àrongé à leurs électeurs mais l'essentiel serait ailleurs et très rapidement on verrait que les gouvernements quel qu'il soit sont obligés de passer sous les fourches cudines de de de Bruxelles et de Francfort donc dans l'exemple qui a été donné qui concernait le SMIC mais que j'éends à d'autres la situation financière de la France est bien pire que celle du Portugal ou de l'Espagne j'ai vu que récemment les taux d'intérêt exigés par les marchés financiers sur la dette souveraine du Portugal sont désormais inférieurs au taux exigé par les marchés sur la dette souveraine de la France je sais pas si vous rendez compte un peu du problème voilà donc on est dans une situation qui est qui est dramatique le sujet la la question de la dette hors contrôle devrait être le sujet l'un des sujets fondamentaux qui est malheureusement passé sous la sous les sous la table je j'urai terminé là-dessus parce que je voudrais dire encore un mot je vois parfois des des des gens qui pour qui j'ai de l'estime qui écrivent dans dans sur sur sur notre compte Twitter par exemple en disant que de toute façon Union européenne ou pas Union européenne il va falloir couper dans les couper les dépenses publiques et donc notamment s'attaquer au fait que la France est une sociéé où il y a des impôts beaucoup trop élevés une société d'assistana et cetera et cetera je ne suis pas forcément en total désaccord avec cette vision des choses mais il y a un ma c'est que pourquoi est-ce que ça n'a pas lieu ça fait depuis des décennies que l'on voit arriver se succéder au gouvernement des gens qui disent on va rétablir les finances publiques on va tailler dans les questions sociales on ne voit que ça en fait c'était le cas de Chirac c'était le cas de Sarkozi et cetera et cetera c'est aujourd'hui officiellement le la la la politique officielle suivi ce qui n'est qu'à moitié exacte le problème auquel se se trouve confronté tous les gouvernements c'est qu'il mesure la différence qu'il y a quand on est comme ça on parle dans un salon quand on dit Yaka fauc con et cetera et puis lorsqu'on est au gouvernement prend des décisions et d'un seul coup il y a 500000 personnes dans la rue 1 million 1500000 personnes 2 millions de personnes dans la rue il est là le problème je me rappelle une fois d'avoir une conversation avec le directeur du Trésor à Bercy fa a une quinzaine d'années de ça et qui expliquer que la la la la la réduction du déficit budgétaire c'était quand une espèce de coiffe d'IR auoi disait-il de façon amusante c'est-à-dire que au début ça on veut absolument diminuer le déficit budgétaire mais au bout du compte il réapparaît beaucoup plus important que ce qu'il était parce que par ailleurs quand on coupe dans les dépenses de l'État ça a un effet kénésien anti antiroissance pernicieux donc on est dans un système qui n'est pas si facile et il faudrait aussi bien comprendre que notre endettement public ne vient pas n'est pas sorti d'un chapeau il se passe quoi il se passe que nous appartenons à la zone euro on se paye le luxe d'être dans le même château que l'Allemagne je reprends ma métaphore on n a pas les moyens ça nous coûte beaucoup d'argent donc comme ça coûte beaucoup d'argent mais les Français ils ont de moins en moins d'argent parce qu'il faut progressivement il y a deux chose he soit une dévaluation externe soit une dévaluation interne jadis quand on avait le franc quand les coûts étaient supérieurs à la moyenne des autres pays du monde on il y avait une dévaluation du franc c'est ce qui s'était passé en 1968 pour rétablir la compétitivité externe de la France aujourd'hui on ne peut plus on ne peut plus faire de déévaluation extern puisqu'on a la même monnaie que la Allemagne et que les pays qui nous entourent donc à ce moment-là demandz aux économistes tout le monde vous en parlera il faut avoir une dévaluation interne dévalation interne ça veut dire couper dans les salaires coup dans les dépenses de l'État coup et cetera avec un effet dépressif important du point de vue économique mais aussi un effet pervers puisque les les gens qui ne ne comment dirais-je voient leur niveau de vie baisser sont en encore plus rétif à accepter toute modification des prestations sociales en d'autres termes s'il y a une société d'assistana c'est aussi et surtout pour acheter la paix sociale cette paix sociale on l'achète que que l'État est obligé d'acheter à cause de notre appartenance à l'euro qui crée du chômage qui plombe nos exportations parce que nous n'avons pas la compétitivité nécessaire pour nous payer la même monnaie que l'Allemagne il faut dire les choses telles qu'elles sont donc on a des déficits commerciaux absolument géants et donc ces déficits commerciaux induisent du chômage en France mais ces déficits commerciaux ils ont aussi un autre inconvéniant c'est qu'il plombe la santé des entreprises françaises et on a assisté à quoi depuis une quinzaine d'années à l'augmentationuelle des dotations de l'État aux entreprises les entreprises se ramassent désormais des je ne sais plus combien mais ça atteint 50 milliards 60 milliards d'euros par an que l'état donne aux entreprises françaises pour les maintenir à flot parce qu'elles sont pénalisées d'appartenir à l'euro alors tout ce débat sur l'euro est absolument interdit hein vous vous savez don VO on a des des propos de gens qui n'y connaissent rien comme Mélenchon qui a une vingtaine d'années avaient dit que ceux qui voulaient sortir de l'eurau étaient des maréchalistes maréchalistes pas au sens de Marion maréchal mais au sens du maréchal Pétin c'estàd des colabau non non pas du tout la la réflexion de Monsieur Mélenchon sur l'euro est exactement égale à zé d'ailleurs la réflexion des dirigeants politiques français sur l'euro est égale à zéro lorsque je vois par exemple au rassemblement national on dit non on peut pas sortir l'euro parce que les Français ne le veulent pas bah oui mais de temps en temps il faut peut-être expliquer aussi aux Français ce qui se passe parce qu'à force de reporer le problème de mettre tout ça sous le tapis on est en train d'assister à ceux on est en train d'inister pour éviter l'embrasement social on est obligé de faire des prestation sociale qui coûte de l'argent qui nous enendettete pour éviter que des entreprises mettent toutes les clés la clé sous la porte ce qui est déjà pourtant le cas parce que là il y a une flambée des mises des des faillites en ce moment des PME pour éviter pour ralentir ce phénomène qui est dû à la chereté de l'euro par rapport à notre compétitivité intrinsèque l'état donne de l'argent aux entreprises donc l'état sans dte de tous les côtés pour en fait continuer à nous payer le luxe de vivre dans le même château que l'Allemagne voilà en gros c'est ça en gros vous avez tout compris si vous avez compris ça et donc c'est le problème qu'il y a au bout du compte ben il est devant nous hein c'est qu'il y aura un moment un jour où les Allemands diront ça suffit ça suffit c'est terminé rendez-vous ce jour-là et là on se rendra compte que c'était une c'est un crime contre la nation que de ne pas avoir écouté les mises en garde que je Donis depuis 17 ans et demi mesuré et on en reparlera une prochaine question de cher Président vous n'étiez plus classé divers sur la 11e circonscription mais droite souverainiste envisagez-vous de faire une réclamation oui oui oui la réponse est oui voilà c'est pas le seul problème qu'on a eu d'ailleurs c'est-à-dire queon a mis un nombre de on a eu un truc incroyable aussi c'est que lorsque j'ai déposé moi-même ma candidature au ministère de l'intérieur j'ai déposé mes dossiers mon dossier on m'a demandé est-ce que vous avez un numéro de téléphone ou vous joindre en cas d'urgence j'ai dit oui et j'ai donné mon numéro de téléphone portable on m'a demandé est-ce que vous avez une adresse courriel ou vous joindre dans le cas d'urgence j'ai dit oui j'ai donné mon adresse courriel et j'ai dit bon voilà est-ce qu'il y a des mises en garde me donner non non tout va bien je suis parti comme ça bon on a découvert quelques jours après que non pas le ministère de l'intérieur c'était rue des sauca où j'étais allé pour déposer le dossier c'était au ministère de l'intérieur mais en fait on a découvert que le ministère des Affaires étrangères puisqu'il s'agissait de circonscription à l'étranger qui donc n'avait pas été mêlé à cette affaire du ministère deintérieur où je n'étais pas allé a mis sur son site des profession de fois d'un certain nombre de candidats et nous n'avions ni moi ni ni le secrétaire général ni mon directeur de camp personne ne nous avait prévenu qu'il fallait déposer sa profession de fois sous forme électronique pour qu'elle soit mise sur le site internet du ministère des Affaires étrangères j'ignorais même que le ministère des Affaires étrangères mettait en ligne les professions de foie bien alors qu'est-ce qu'on a fait on a demandé benah on l' dit voilà on l' avait envoyé la profession de foie sous forme électronique à notre imprimeur pour qu'il la fasse tirer ce qui a été fait envoyé dans une dans l'Oise où il y a un service de l'État qui centralise et qui envoie au frais de l'État les professions de foie et les bulletins de vote dans tous les pays du monde donc tout ça a été très bien fait mais personne ne nous avait expliqué comment il fallait faire ni même que ça existait donc quand on a vu quand on a appris ça on est allé voir le ministère des Affaires étrangères et ah non non c'est trop tard c'est trop tard oui parce qu'il y avait une date limite pour déposer la circulaire en question ce qui fait quoi ce qui fait que parmi les professions de foie il y avait un certain nombre de petits malins qui avaient été sans doute prévenus par le ministère de l'Intérieur et d'autres qui n'avaent pas été prévenu donc le candidat par exemple un des candidats de reconquête n'avait pas été prévenu d'autres candidats et nous nous n'avions pas été prévenus c'est aussi simple que ça donc on a dit mais attendez on a le droit à l'erreur on n'était pas au courant et cetera ah non non non c'est trop c'est trop tard pourquoi c'est trop tard d'ailleurs c'était quoi le problème il leur su fait d'appuyer sur un bouton pour balancer pour ajouter notre not profession de foie aux autres ça ne gênait personne le seul que ça gênait c'était que nous notre profession de foie était mise 24h ou 48h après les autres mais quel était le problème je comprends qu'il y ait des dates butoires par exemple pour déposer des candidatur parce qu'il y a un moment à partir duquel il faut qu'il y ait la liste complète des candidats je comprends je comprends que il faut avoir une date nutoire par exemple pour remettre les comptes à la Commission nationale des comptes de campagne ça je le comprends ilil faut des dates butoires je comprends qu'il y a une date butoire pour la fin de la campagne électorale je le comprends pour que tout le monde soit au même niveau mais là c'est quoi le problème pendant la campagne électorale pendant qu'il y avait c'était quoi on connait quelques 24 ou 48 heures de retard pendant la campagne pour mettre sur le site il y avait aucune justification on a fait un recours gracieux bien entendu ça nous a été refusé voilà alors des choses comme ça des des des des chos trppes on en a absolument constamment mais ce qui est intéressant c'est de voir que ce n'est pas l'information n'a pas été donnée de la même façon à tout le monde bon notre profession de fois a quand même été acheminé sous forme papier normalement à tous les électeurs donc je pense qu'il n'y a pas eu trop de trop de d'inconvénients à cette situation mais ça montre un état d'esprit particulier et qui vient au renfort de celui dont je parlais au début c'est-à-dire que nous sommes toujours dans la mauvaise cas et que nous faisons partie de ces parties qui par exemple pour le vote par Internet nous avons été pénalisés comme si il a aucune raison compréhensible pour cela une question de Michel bonjour monsieur aselino dans un long article de La Tribune dimanche du 30 juin titré les scénarios du chaos ce journal indique que la victoire du RN le 7 juillet aurait pour conséquence notamment un frxit inéluctable que pensez-vous de cette affirmation bah je viens d'y répondre en fait enfin j'ai répondu à la question la question juste avant euh si il y en a qui disent ça ou qui disent que c'est le le le le Front populaire mais tout ça c'est c'est c'est vrai que si le rassemblement national par exemple monsieur Bardella avait dit mais je l'ai dit avant les élections moi je suis rebuté tout ça je le dis je le dis et puis les gens m'écoutent et après ils ont ils vont voter RN donc qui ne viennent pas se plaindre hein j'avais prévenu tout le monde voilà donc monsieur Bardella a expliqué à qui voulait l'entendre pendant la campagne que si le RN arrivait au pouvoir et bien sur l'espace Schengen il ne laisserait circuler que les ressortissants des pays de l'espace Schengen que des Allemands des des Néerlandais des Suédois des Espagnols et cetera mais pas les ressortissants étrangers établis dans les autres pays de l'espace Schengen par exemple je sais pas un un guatemaltais qui installé euh en Espagne ou bien un Turc installé en Allemagne ou un Algérien installé en au Pays-Bas euh et bien ne pourrait pas entrer c'était l'idée de Monsieur Bardella j'ai expliqué que c'était absolument impossible cont tenu des traités européens hein ça viole article 67 77 je crois que c'est l'article 67 ça suffit du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui prévoit justement que la Commission européenne que l'Union européenne veille à l'absence de contrôle aux frontières c'est précisé c'estàd pour ça que toutes les guérites qu'il y avaiit jadis par exemple lorsqu'on passait de France en Italie à la frontière avant d'arriver à 20000 ou bien quand on passait de handaï à à à Saint-Sébastien en en Espagne donc à la frontière espagnole il y avait des des guérites il fallait s'arrêter montrer son passeport ou ses papiers et cetera c'était d'ailleurs sous forme parfois de de simple contrôle statistique hein comme par exemple lorsque l'on se rend aujourd'hui en Suisse il y a très peu de cont il y a les guérit mais il y a pas il y a très peu de de contrôle tout ça c'est été retiré toutes ces toutes ces guérites toutes ces petites bâtiments tout a été retiré voilà donc monsieur Bardella lorsqu'il a annoncé que c'est ça qui ferait il n aura ni les moyens matériels et humain et financier pour faudrait reconstruire ça dans en l'espace ce qui quand même pas rien et surtout il n pas les moyens juridique puisque aussitôt qu'est-ce qui se passerait s'il voulait rétablir des guérites et un contrôle aussitôt la France serait déférée par la Commission européenne devant la Cour de justice de l'Union européenne si gant à Luxembourg qui nous condamnerait immédiatement donc voilà alors ça veut dire que dans ce cas-là il y aurait il y aura une des deux parties qui serait obligé de plier et ça serait pas ça serait pas l'Union européenne c'est-à-dire que la France elle serait obligée soit en effet de sortir de l'Union européenne de dire B on dénonce les traités soit de rester dans l'Union européenne et donc de de revenir sur sa promesse à votre avis à votre avis qu'est-ce qui sera fait c'est évident que dans la mesure où Monsieur Bardella s fait se serait fait lire sur le thème qu'il faut rester dans l'Union européenne ben c'est évident que sa promesse et la promesse qui s'en va c'est ce qui s'est passé avec cypras en Grèce avec Sébastien cour en Autriche avec mélonie en Italie enfin voilà mais probablement moi je suis devenu philosophe ça fait des années que j'explique ça des années que les événements me donnent raison ils vont encore me donner raison mais à l'évidence les gens quand je vois des gens qui m'écoutent qui disent que ils suivent mes vidéos qu'elles sont formidables et quand je leur demande ils ont voté pour qui mais non il m'annoncent qu'ils ont voté pour Mélenchon pour Madame maréchal ou pour Monsieur Bardella j'ai déjà eu l'occasion moi les brasent tombent si vous voulez je ne sais plus quoi faire je sais et ça veut dire quoi ça veut dire qu'en fait le vote pour beaucoup de gens dépend de de comment dire euh c'est c'est presque c'est presque de nature fantasmatique quoi c'est voilà il faut être fait faire partie du du c'est une espèce de réflexe du cerveau reptilien un truc grégaire euh voilà non non faut faut voter pour celui dont on parle et cetera bon ben très bien ils ne veulent pas si les gens ne veulent pas faire un vote intelligent et il faut pas s'étonner qu'ils aient une politique stupide voilà une question de Michel bonjour président après des décennies de gouvernement de droite de gauche du centre puis prochainement d'extrême droite ou d'extrême gauche qui auront tout autant les mains liées par l'Union européenne et qui grèveront encore plus les finan de l'État cette situation ne représenterait-elle pas une opportunité en 2027 pour le frixit et plus particulièrement pour l'up merci pour votre abnégation et bien merci pour ce pour ce pour ce message la réponse est oui voilà on on dit toujours je fais des réponses trop longues celle-ci est courte oui je pense effectivement que il y a un moment à partir duquel les Français quand ils seront au fond du trou vont quand même peêre s'inroger sur le le pourquoi de tout ça voilà donc forcément nous on est là c'est comme dans les les saintes écritures nul ne sait le jour ni l'heure mais viendra alors peut-être dans 6 mois dans 2 ans dans 10 ans dans 15 ans mais un jour viendra où tout ça va risque de voler en éclat d'une façon extraordinaire l'Union européenne l'euro tout ça va voler en éclat le dommage c'est de ne pas avoir pris les précautions en en partant le plus vite possible comme l' fait les Britanniques je pense qu'en effet notre message qui d'ailleurs ne cesse de se développer hein c'est pas parce qu'on a fait une contreperformance euh aux européennes que le message ne s'est pas développé j'ai déjà eu l'occasion de le dire de plus en plus de gens dans la rue me salut me disent que c'est très bien et cetera n'ont pas voté pour moi pour autant mais il trouve quand même que c'est très intéressant mais il voulait ils veulent tester Bardella c'est pour ça que j'espère que Monsieur Bardella et le RN va arriver au pouvoir j'aimerais aussi pour pour par faaire la démonstration queon est aussi l'extrême gauche et puis que les Français à ce moment-là découvrent découvrent la vérité une question de Bruno imaginons que la France ne soit plus dans l'Union européenne l'euro et l'OTAN nous serions aujourd'hui dans une situation où un des extrêmes pourrait prendre le pouvoir sans le carcan de l'Union européenne nous savons qu'aujourd'hui les extrêmes ne peuvent pas mener leur politique car ils seront contraints dans une autre folie cert mais contraint quelles solutions démocratiques contre pouvoir ou gardefou devront être mis en place au niveau national pour contraindre un extrême qui serait élu dans la France post brexit frxit merci alors là on est on est quand même dans la dans dans la politique dans la politique fiction mais enfin j'accepte la la question qui est originale il l'internaute lui-même l'a dit normalement faut d'abord savoir ce ce qu'on appelle une démocratie bon une démocratie si la majorité des français décide de voter pour un parti ou pour un autre même si ça n'est pas notre tasse de thé et ben il faut s'y pli de ce point de vue-là je suis quand même assez choqué extrêmement choqué de voir qu'il y a certains syndicats et cetera qui disent que de toute façon ils n'appliqueront pas le programme d'un gouvernement du RN ça marche pas c'est pas ça c'est un ça s'appelle de la sédition ça doit je crois l'article 28 du code de la fonction publique publ ils auraient motif à être à être virés sur le champ de la fonction publique enfin depuis quand il y a quand même un véritable problème en France qui le problème d'acceptation de l'altérité enfin c'est c'est c'est assez et c'est tout particulièrement vrai à gauche quand même je suis quand même très choqué par ce genre de de propos il se prétendent républicain mais à condition que tout le monde soit de même avis que que ça ne va pas donc qu'est-ce que vous voulez que je vous dise la société française n'est plus une société démocratique il faudrait qu'il yit en France revive les contrepouvoirs c'est comme actuellement tout ce sketch sur la bête immonde qui arrive bon j'ai déjà eu l'occasion de le dire personnellement je suis absolument scandalisé par ce sketch je rappelle j'ai fait un tweet sur le sujet que ça devait être le 22 ou le 24 février 2022 Monsieur François beou a annoncé qu'il allait parrainer Madame Le Pen à la présidentielle pour sauver la démocratie aller reprendre aller voir mon tweet monsieur beou a pariné Madame Le Pen je le cite pour pour sauver la démocratie parce qu'il a été de ceux qui disaient il avait pas tort que lorsqu'un parti politique représente tant de voix il fait absolument impératif qu'il puisse se présenter à la présidentielle c'est c'est exact mais le même maintenant nous explique qu'il a fait il a participé à la tout est au point pour les les suppressions des triangulaires pour empêcher le rassemblement national d'arriver au pouvoir pour sauver la démocratie al faudrait savoir hein encore une fois si le rassemblement national menace la démocratie il faut interdire le rassemblement national mais selon des critères très précis et très très très incontestable qui devrait ensuite s'appliquer à tout le monde notamment par exemple à LFI si les partis politiques se présentent mais qu'est-ce que vous voulez que je vous dise il faut que les les si les Français vent c'est normal qu'il arrivent au pouvoir deuxièmement j'ai déjà eu l'occasion de dire et je le répète que tout ça c'est un sketch je rappelle que dans l'Assemblée nationale sortante il y avait deux vice-présidents de l'Assemblée nationale a des postes éminents il y a plusieurs postes de vice-président mais il y en avait deux celui de Monsieur Sébastien Chenu du rassemblement national et celui de Madame Hélène la porte du rassemblement national ces deux députés ont été élu vice-président de l'Assemblée nationale près de Madame Brown Pivet ils ont été élus par qui pas par l'opération du Saint-Esprit ils ont été élus par des députés macronistes il va falloir le répéter combien de fois et tout le monde sait que tout ce petit monde à la buvette de l'Assemblée nationale picole ensemble se tape sur le se tape dans l'eau tout le monde sait que la présidente du rassemblement national madame Bron Pivet entretient les meilleures relations du monde avec Monsieur Sébastien Chenu alors c'est quoi ce truc on nous explique d'un seul coup que ça serait Adolf Hitler mais c'est ça va pas il y a un petit problème je je et puis par ailleurs on a aussi il faut quand même le dire il y a quand même aussi au rassemblement national ils ont mis enfin je suis pas le porte-parole du rassemblement national d'ailleurs qui a moi je lu je fais des critiques au rassemblement national d'une autre d'une autre Trump c'est que je dis que c'est une fausse opposition qui en fait a empêché qu'un débat ait lieu notamment sur la question européenne mais objectivement le rassemblement national si vous voulez en est à ce qu'il a maintenant des on voit des choses extraordinaires on voit des des des des des Français d'origine africaine ou antillaise ou ou d'origine maghrébine qui prennent la parole sur internet en disant mais moi je vote pour le rassemblement national on en on en est là quand même c'est c'est c'est absolument c'est absolument incroyable et puis en revanche les propos honnêtement quand même certains sont carrément antisémite qu'il y a du côté du côté de LFI pas tous he moi je distingue bien la différence il faut bien faire la différence entre la critique de l'État d'Israël et les propos antisémites il y en a quand même certains qui sont quand même particulièrement gratidés ou des trucs de violence où il y a le un un un candidat de de LFI qui est quand même ficher s hein qui se présente qui a je crois dans dans la dans la Drome ou dans je sais plus où près de Valence qui d'ailleurs a été qui est participe au second tour qui est un qui quelqu'un qui est à la tête d'un porte-parole d'un truc antifa et ce qui agit par la violence enfin moi je j'ai toujours détesté de toute façon le de poids de mesure voilà alors pour en revenir à la question mais je pense que il devrait il faut revivifier en France les contre-pouvoirs voilà et donc il faudrait par exemple nommer refaire de fondre en comble le Conseil constitutionnel j'ai vu qu'il y a une rumeur qui circule vous l'avez peut-être vu comme quoi en au printemps de l'année prochaine le monsieur Laurent Fabius euh devra quitter ses fonctions de président du Conseil constitutionnel et il y a une rumeur qui qui qui est sortie dans la presse comme quoi Macron il nommerait monsieur Dupont Moretti ça va pas ça va pas enfin là on est dans un système un peu à l'américaine où on met des favoris du président de des États-Unis le système à l'allemande est un système beaucoup beaucoup plus honnête et et et et conforme à la démocratie c'est-à-dire qu'en Allemagne les juges du Tribunal constitutionnel de Carl schou sont des juges ce sont des magistrats blanchis sous le harnais qui ont des années des années d'expérience et qui sont pas des politiques et qui ne sont pas nommés par le chef de l'État ou par tel ou tel hiérarque du régime mais sont sont élus par le Bundestag et le Bundesrat c'est comme ça que ça fonctionne ça me paraît une bonne idée d'ailleurs c'était dans mon projet présidentiel il y avait ce projet de redonner au Conseil constitutionnel un véritable rôle gardien des institutions à politique en modifiant complètement le système de nomination actuellement il vous savez que les membres du Conseil constitutionnel sont nommés soit par le Président de la République soit par le président du Sénat soit par le président de l'Assemblée nationale voilà et en même en même temps la France se permet de chercher des noises à la Pologne parce que la Pologne dans sa cour suprême les nominations serai insuffisamment indépendante du pouvoir enfin bon bref voilà donc voilà un contrepouvoir il y a aussi a un contrepouvoir phénoménal à donner à l'arcom l'arcom l'ancien CSA c'est une honte c'est absolument honteux ce que fait cette ce que fait cet organisme public c'est honteux d'abord par sa composition puisque le dirigeant de l'arcom vient du du Conseil d'État et donc il ne peut être censuré que par le Conseil d'État c'est-à-dire ses ses amis ses copains et le le le conseil de l'com est également peuplé de journalistes qui sont également les copains des journalistes enfin bon tout ça c'est une espèce ça marine entre soi c'est de l'entre soi à aucun moment on ne on on ne donne la parole d'ailleurs au citoyens français qui aimerait certainement et ça serait bien à mon avis qu'il y ait un panel représentatif céit également dans mon programme j'en tiens pour aigrener mon programme présidentiel j'avais prévu par exemple que s'agissant des programmes télévision de téléviser on demande un échantillon considérable de français c'est assez simple il y a vous savez il y a les les les boîtiers médiia mérie je crois qu'il y a 65 ou 70000 ménages en France dans toute la France qui ont accepté d'avoir chez eux un petit boîtier médiamétrique est collé à leur téléviseur et qui permet à tout instant de transmettre des informations sur le spectacle qu'ils écoutent la chaîne de télévision c'est pour ça que vous avez le lendemain on vous explique que hanuna a fait tant de % de part de marché que il y a eu tant de% sur le journal de 20h de TF1 que Macron il y a personne qui est venu l'écouter enfin et cetera tout ça ça vient de ces boîtiers médiamétries donc moi je proposais dans mon programme que ces ces boîtiers médiamétri puissent permettre à 77000 téléspectateurs à travers toute la France par exemple de choisir dans une liste éventuellement de de de personnes qu'ils aimeraient entendre voilà plutôt que d'entendre sansiternellement Monsieur Bernard Henry léville par exemple ramener sa fraise à chaque fois ou Monsieur Jacques Atali peut-être que les Français ils aimeraient bien écouter des voix nouvelles hein ils aimeraient peut-être bien écouter et ça ça serait un acte de démocratie formidable donc on a des moyens de développer des contre-pouvoirs qui d'ailleurs ça n'a jamais été extraordinaire mais il y avait quand même auparavant me semble-t-il une éthique qui a disparu aujourd'hui voilà pour le reste il normalement il y a des élections là je rappelle aussi au passage que imaginons qu'il y ait un gouvernement qu'il y ait un gouvernement du remblement national qui arrive au pouvoir là dans dans dans une semaine ce qui n'a pas l'air forcément d'être le cas puisque il n'est pas du tout certain qu'il y aura la majorité absolue pour le RN et cetera enfin plaçons-nous dans cette perspective le président de la République nomme comme premier ministre bardellaa de la même façon que mitan avait nommé Jacques Chirac en 1986 Premier ministre ou que jaqu ac en 1997 avait nommé Lionel juspin socialiste et c'està-dire le leader de la de l'opposition qui vient de gagn le qui vient d'avoir la majorité à l'Assemblée nationale très bien mais à partir de ce moment-là le président de la République n'est pas sans pouvoir ce qu'avait fait mitteran rappelez-vous c'est-à-dire que il avait par exemple lorsque comment dirais-je Chirac avait voulu légiférer par ordonnance il y avait besoin du contrein du président de la République qui ne les lui avait pas donné le président de la République peut saisir le Conseil constitutionnel avant l'édiction d'une loi le président de la République n'est pas sans pouvoir par rapport à son gouvernement donc en réalité ce qui se passe c'est plutôt un gentleman agreement d'ailleurs est-ce qu'il faut quand même encore une fois montrer au français les preuves qu'on a eu sous le nez de l'Entente extraordinaire qu'il avait entre Bardella et hatal la complicité don qui qui avait entre entre les deux voilà donc il y aura des petites frictions j'imagine bien sûr mais enfin l'idée que nous sommes nous sommes le 30 janvier 1933 c'est quand même une idée qui est qui est délirante mais malheureusement qui semble-t-il marche auprès d'un certain nombre d'électeurs qui Go absolument n'importe quoi alors ça veut dire quoi ben ça veut dire qu'on risque d'avoir Macron maintenu au pouvoir avec une coalition à l' de Xavier Bertrand à François Hollande peut-être même François Hollande Premier ministre ça serait le ponpon une question de ours Colargol bonjour monsieur aselino pour pour vous quel peut-être l'impact de l'élection probable de Donald Trump aux États-Unis sur la politique française merci pour tout ce que vous faites et pour l'espoir que vous portez merci pour ces mots gentils qui font droit au cœur parce qu'on a besoin on a besoin d'être de temps en temps un peu remercié pour le travail que nous accomplissons euh alors c'est intéressant c'est une question un peu nouvelle qui change un petit peu par rapport aux autres effectivement sur la scène américaine donc en fait là aussi il y a quand même un petit problème sur la démocratie aux États-Unis je rappelle que dans les élections présidentielles aux États-Unis il y a pas deux candidats il y en a 14 15 en général il y a tous les ans enfin tous les 4 ans il y a un un candidat du Parti communiste américain un candidat des cons des consommateurs un candidat de c un candidat de ça et cetera mais les médias sont bien endoctrinés aux États-Unis depuis très très très longtemps on ne parle en règle générale que de deux candidats le candidat du Parti républicain le candidat du Parti démocrate alors nous nous on a une une espèce de compétition de à celui qui sera le plus jeune Bardella 34 ans 28 ans Atal 34 ans et cetera et cetera ça c'est un peu ce qui arrive en Europe là j'ai l'impression que c'est plutôt une une compétition entre entre des des septuagénèes pour ne pas dire des octogénèes bon ça quand même ça fait quand même un petit peu un petit peu beaucoup vous avez tous vu je suppose ou entendu parler du premier débat qui a eu lieu de la campagne électorale avec euh avec Joe Biden et contre Donald Trump et Joe Biden alors est apparu c'est c'est c'est pathétique hein c'est presque c'est presque de la maltraitance voilà on a vu sa femme Jill Biden enfin ce monsieur n'est pas en état de gouverner un pays c'est c'est pas possible c'est un monsieur qui n'a plus du tout ses facultés physiques d'abord il se déplace très difficilement mais même mental on a vu qu'il était garé qu' qu'il a des il a des pertes de repères voilà enfin on se demande s'il n'a pas un début d'Alzheimer ou quelque chose comme ça ENF c'est les mêmes médias qui d'ailleurs nous disaient que c'était Vladimir Poutine qui avait qui était qui souffrait d'une maladie d'Alzheimer plus asperger plus les pieds plats plus un cancer trois ou quatre cancers généralisés bon euh en fait c'est plutôt du du côté de Biden qu'il faut regarder alors le résultat c'est que par comparaison Donald Trump n'a quasiment pas eu à faire à débattre puisque la c'était cruel alors comme vous le savez il y a actuellement un débat qui agite les sphères aux États-Unis de savoir si Donald Trump va être va va être opposé à Biden ou si les démocrates vont changer en catastrophe Joe Biden mais pour le remplacé par qui alors a priori ça pourrait être par sa vice-présidente camala Harris sauf que elle est assez nulle elle a elle a elle avait pendant les 4 ans qu'elle a passé comme vice-présidente elle a surtout brillé par sa nullité donc elle nemballe absolument personne donc il y a d'autres murmures on murmure le gouverneur de Californie par exemple enfin le gouverneur de Californie il a il a il a il a draîné la la la Californie qui était un état qui était à la pointe de la modernité de la richesse et cetera il y a une vingtaine une trentaine d'années quand je suis allé en Californie je me rappelle quand j'étais à HC c'était quand même effectivement c'était on avait l'impression venant de France de faire un saut dans le futur quand on allait à Los Angeles ou à à San Francisco là la la l'État de Californie il y a évidemment des trucs très bien dans la vallée de la silicone vallée ou autre enfin les les les l'état de la ville de San Francisco paraî-il enfin je sais pas je pas aller récemment mais il semble que ça soit malheureusement devenu un un truc truc en pleine perdition d'abord c'est la terre généralisée de la ha culture c'est également des junkys dans sur les les roues des droguer vous savez qu'il y a l'affaire de toutes ces de toutes ces drogues qui qui on qui sont en train d'entraîner la la les jeunes et les moins jeunes américain vers la mort tout simplement enfin c'est un état en pleine pleine perdition alors pour parail qu'il pourrait remplacer mais si j'ai bien compris aussi mais je suis pas un spécialiste de tout ça pu j'ai quand même 1000 choses à faire par ailleurs mais si j'ai bien lu je crois que c'est quand même très compliqué de changer parce que c'est quand même Joe Biden qui a été retenu par un nombre considérable au moment des primaires démocrates je crois qu'il a rafler près de plus de 90 % des délégués donc euh je crois aussi qu'il y a il y a trois états qui ne peuvent pas changer dans la constitution de ces états et on ne peut pas changer le nom du du du candidat qui a été avec deses délégués enfin je sais pas voilà donc à mon avis euh mon avis euh je sais pas ce qui va se passer mais il est possible que Joe Biden il il lui donne des des des des amphettamines ou des je ne sais pas quoi pour essayer de le faire durer jusqu'à jusqu'à la présidentielle tout ça est quand même assez d'abord assez pathétique humainement parce que c'est quand même quand même un être humain qui doit être respecté en tant que tel et c'est quand même pas brillant on a un peu l'impression d'assister à la fin du général Franco en Espagne en 75 ou bien à tnienko le le dernier chef de l'Union soviétique avant la arrivée de gorbachchov qui était qui était comment dirais-je quasiment moribon enfin c'est ça fait partie de ces de ces spectacles qui sont assez tristes et où on maintient comme ça pour des raisons éminemment de politique intérieure quelqu'un qui n'est plus en mesure de le faire mais c'est également non seulement pathétique humainement mais c'est aussi pathétique du point de vue de c'est quand même la première puissance de l'univers même si elle est dépassée par les la Chine et de plus en plus c'est quand même incroyable de laisser l'Occident dépendre d'un d'un pays dont le système politique est celui-ci ceci étant campé donc il est assez vraisemblable si l'on a Biden que Donald Trump sera réélu enfin sera élu pour une deuxième fois ça sera c'est assez probable qu'est-ce qu'il enura comme conséquence a priori a priori je pense que Donald Trump est un antimondialiste bon et donc lui il est porté en fait par Ben les mêmes mouvements que l'on trouve en Europe qu' l'on trouve en France c'est-à-dire on voit bien qu'en France ce sont comme en Europe occidentale comme d'ailleurs dans le reste du monde ce sont les peuples qui ne veulent pas mourir c'est-à-dire que les peuples veulent conserver leur nation j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer on a aux États-Unis le Deep state c'estd une espèce d'oligarchie et ce que j'appelle plus généralement l'oligarchie euroatlantiste c'est celle qui va à Davos au World Economic Forum avec Schwab celle qui fait partie de la commission tr latérale celle que l'on retrouve au club de Bilderberg c'est de ça qu'il s'agit ce sont pas des anonymes hein je ne suis pas un complotiste je suis simplement quelqu'un enfin je j'enfonce des portes ouvertes pour quiconque se renseigner un tout petit peu il y a donc des cénacles à comportant des multimilliardaires de de de d'un certain nombre de pays du monde essentiellement dans la zone OCDE mais pas que et qui en fait veut s'estemparer ou essaie de s'emparer du pouvoir pour aller vers la destruction des étatsnationss pour créer une nouvelle féodalité avec désormais en France il y aurait plus le le le le duc de le duc de Bourgogne le duc de Berry le compte de Toulouse mais il y aurait Goldman sax Vangard BlackRock le fond B et M Linda Gates Pfizer c'est-à-dire des grands des grandes puissances financières ayant racheté tout y compris des terres y compris d'entrepris y compris des médias et cetera et qui a abouti à une privatisation générale de la vie y compris d'ailleurs breuveté l'humain et cetera et la disparition de l'État nation en tant que l'intercesseur et le producteur de justice sociale entre tous les habitants d'un pays donc c'est une désagrégation des solidarités nationales un état nation qu'on le veuille ou non c'est ce qui assure la solidarité entre le plus riche et le plus pauvre voilà l'État nation c'est ça normalement c'est ce qui permet d'avoir une solidarité nationale si on rel si l'État est de plus en plus privatisé par exle si on privatise la sécurité sociale et tout bah des multimilliardaires comme la France en a un certain nombre ell ne se sentiront plus redevable de rien par rapport au plus pauvres des Français il est là le le débat donc a priori Biden fait partie de ceux qui lutent contre ça qui lutte contre cette évolution donc normalement il fera il défendra les intérêts du peuple américain oui Trump par j'ai dit quoi oui Donald Trump pardon Donald Trump merci de me corriger Donald Trump donc normalement et bien essaiera de lutter contre ces évolutions je pense qu'en matière de politique étrangère il mettra fin très très rapidement à la guerre euh en Ukraine parce que d'abord il la désapprouve il sait très bien que derrière cette guerre en Ukraine c'est pas du tout des questions de liberté et cetera tout ça c'est de la la foutise il sait très bien que Black Rock et Vanward ont déjà racheté la moitié des terres en Ukraine ce sont des affaires de gros sous qu'il y a derrière c'est également pour faire tourner le big business des États-Unis le le le le le comment dirais-je le complexe militarou industriel or je pense que Trump aura les reins assez solides parce que c'est quand même un type je connais peu de responsables politiques qu' est qu'and est pris autant sur la tête que lui depuis des années quel que soit ses qualités ses défaut par ailleurs donc a priori je pense qu'il mettra un terme et ça serait formidable ça serait quand même si la France et si l'Europe pouvait être dégagé de ce conflit à leur porte ça serait quand même une très bonne chose je je pense que Trump défendra bec et angle les intérêts de ses de ses administrés donc il y'y a pas de cadeau à attendre de la part de Trump mais ce que je pense c'est que Trump fait partie de ces gens qui doivent respecter ceux qui leur résistent et ceux qui défendent les intérêts de leur propre pays voilà ce qu'il faut bien comprendre c'est que Monsieur Macron et les gens qui l'entourent et toute cette Camaria ce sont des gens qui croient qu'ils se font bien voir en étant des serpillères non une serpillère est méprisée toujours hein lorsque de spposé aux États-Unis lorsque De Gaulle est mort il y a eu la planète entière qui est venue aux obsèques de Charles de Gaulle à Paris alors même qu'il s'opposait de façon virulente aux États-Unis Richard Nixon a fait le déplacement pour assister aux obsè de Charles de Gaulle voilà et il a eu d'ailleurs des propos en disant que c'était de Gaulle restait comme là je dis tout à fait de mémoire donc c'est très très flou mais quelque chose du style que il restera comme l'un des exemples d'un d'un d'un d'un chef d'État qui a défendu l'honneur de de son peuple défendu de l'intérêt de son peuple et de sa nation jusqu'au bout et cetera et cetera donc vraiment un un hommage extraordinaire voilà lorsque Macron décédera eu personne ne fera le déplacement voilà il est méprisé hein donc c'est c'est vraiment de ça qui s'agit donc moi personnellement si on devait me demander de choisir évidemment je préférerais que ce soit Trump même si Trump a des défauts absolument immenses énormes mais au moins je n'oublie pas deux choses c'est que Trump n'a pas fait sauter Nordstream contre les intérêts de l'Allemagne et de la France c'est Biden qui a pris la décision je retiens aussi que Trump il n'a déclenché aucune nouvelle guerre au contraire il en a réduit et là il s retiré d'Afghanistan et troisièmement il a tenté de tendre la main au président nord-coréen donc Trump mine de rien c'est quand même quelqu'un qui a beaucoup plus agi pour la paix que tous les autres président des États-Unis depuis belle lurette et donc je pense que c'est quand même quelqu'un qui est de très très loin préférable à ce qui se passe actuellement avec la momie Biden qui est en fait n qu'un marionnette de gens qui eux recherchent peut-être la trème guerre mondiale une question de Théo bonjour président avez-vous l'intention de faire le buzz comme stratégie politique afin d'être plus vu et plus entendu merci d'avance j'auraip je sais pas ce que je peux répondre à ça il y a du vrai dans cette question c'est que je sais bien ce que les gens me reprochent euh entre autres du moins ceux qui sont animés de bonnes intentions parce qu'il y en a qui sont animés de moins bonnes intentions mais ceux qui sont animés de bonnes intentions ils trouvent que je suis trop long que je suis trop professoral que je ne fais pas assez moderne et cetera il faudrait alors bon alors d'abord on est comme on est ça c'est la première chose je préfère être comme je suis que imiter quelqu'un que je ne suis pas voilà c'est un problème tout simplement de d'être honnête avec soi-même d'être en en harmonie avec soi-même parce qu'on ne fait jamais de bien si on simule quelque chose si on simule euh là d'être quelqu'un quelqu'un d'autre voilà quand je vois par exemple ce pauvre enfin ce pauvre je suis comme beaucoup de Français je ne peux plus le voir mais quand je vois que Macron est allé voter en se déguisant comme Tom Cruise enfin c'est dingue ce mec est dingue excusez-moi de parler familièrement mais il est faut vraiment être siphoné enfin dans le monde entier tout le monde a compris que le type il a il a il a déménager quoi il y a quelque chose qui va pas voilà c'est pas il est le problème c'est qu'il est pas là pour faire un un magazine pour midin9 il est le président de la République française président de la République française c'est quelqu'un qui doit avoir de par sa fonction de la dignité il doit représenter dignement un peuple dont il est l'émanation aux yeux du monde et le peuple français c'est quand même normalement ça ne devrait pas être l'objet d'un du ridicule général que suscite désormais Macron dans toutes les enceines internationales voilà donc voilà donc l'idée de faire le buzz alors je ne dis pas que de temps en temps ça me traverse l'esprit j'ai fait par exemple j'ai a pris un certain plaisir lorsque j'ai fait une vidéo là pour la campagne pour les la 11e circonception des Français établis hors de France dans la vidéo sur le Japon je me suis fait le un petit plaisir c'est que j'ai parlé pendant environ je sais pas une minute à peu près de en japonais hein voilà donc rappele enfin je sais pas certains l'ont vu certains j'ai vu d'ailleurs bien intentionné on dit que c'était du fake que j'avais eu recours à l'intelligence artificielle et cetera non non c'est pas d'intelligence artificielle c'est bien moi c'est bien moi j'avais répété plusieurs fois d'ailleurs ce que je voulais dire j'étais pas toujours tout à fait sur de mois d'ailleurs bon mais bon c'était ça veut dire j'ai malheureusement oublié presque tout mon japonais j'avais j'avais appris je voilà il y a pas d'intelligence artificielle quand je disin fr ça veut dire j'ai travaillé en 1981 dans les services commerciaux de l'ambassade de France c'est pas de l'intelligence artificielle bon je dis ça parce que il y a encore des polémiques qui se sont greffé sur cette question comme si mon objectif était en permanence d'essayer de mentir aux gens non je n moi je mon objectif c'est l'inverse de enfin je je n'aime pas mentir je mens peu je dis pas je suis pas je pas un sain de l'Église catholique en pas encore donc ça peut m'arriver de mentir bien sûr des pieux mensonges des mensonges pour pas faire de peine à quelqu'un bon mais je ne suis quelqu'un qui m peu qui manque même presque jamais en fait une règle de vie bon on est beaucoup plus c'était je crois Abraham lincol ou c'est attribué à plusieurs personnes à la fois c'est cette FO fabule fabuleuse parole qui consiste c'està dire il vaut mieux euh ne jamais mentir ou alors faut avoir une excellente mémoire parce que si vous commencez à mentir vous alleer dans des échafaudages de truc faut avoir une mémoire de bon donc je ne mens pas et donc j'ai fait ça mais pourquoi j'ai fait ça c'était évidemment pour me faire un petit peu plaisir parce que j'aime bien parler le japonais j'ai beaucoup publoublié en effet depuis que j'ai vécu au Japon mais c'était aussi bien sûr parce que je me suis dit ça ça va faire ça va faire jaser ça va faire comme on disait dans les années 60 ça va faire le buzz comme on dit maintenant bah gagner bingo ça a fait le buzz pas un énorme buzz mais ça a fait le buzz ça a été repris il y a des gens qui l'ont repris pour pour se moquer gentiment d'autres pour pour dire chapeau l'artiste d'autres pour dire en fait tout ça c'est du fait enfin bref ça fait le le buzz bon voilà à vrai dire je pensais que ça ferait un petit peu ça c'était pour que ça existe un peu bon voilà maintenant je vais pas comme je ne sais pas parler en mongol ou en ind je pas je ne vais pas multiplier ce ce ce truc je sais bien qu'il faut essayer de faire des choses pour mieux communiquer mais je pense que le problème il n'est pas là vous savez d'ailleurs je me permets d'en profiter là je voudrais remercier donc on a eu le concours de de nouvelles de nouvelles forces qui sont venus à l'uppr notamment je voudrais remercier le jeune Scott qui a depuis maintenant plusieurs mois complètement considérablement multiplié les les les les les format court hein les les sur TikTok sur Instagram et cetera donc on a le concours de nouvelles personnes qui font des formats très courts parce qu'on m'a dit que c'était il fallait des formats plus courts bon voilà et puis des trucs trèson moi je peux pas tout faire tout sur tous les sujets donc Instagram TikTok je délègue tout ça voilà on essaie de se moderniser mais je voudrais vraiment revenir sur un point vraiment essentiel c'est que le problème c'est toujours le même c'est l'invisibilisation par les médias il est là le problème on peut tour est dans tous les sens du thème il faudrait faire c il faudrait faire ça à partir du moment où on est invisibilisé on est invisibilisé et que l'on ne vienne pas me dire que je voilà que ce que je dis n'intéresse pas que j'ai un charisme d'uîre j'avais entendu ça c'était je sais pas si pas très gentil pour les pour les films de cler bon on m'avait dit ça mais si j'avais un charisme duîre je ferais pas quand même une chaîne de télévision UPR TV qui ses prochains jours on est à quelques jours près va franchir les 100 millions de vues donc voilà alors voilà si vous avez des idées de BZ vous pouvez toujours nous les envoyer nous écrire he vous envoyez ça au siège au courrier d'électeur voilà une question d'Anne bonjour Que pensez-vous de l'analyse des médias américains et anglo-saxons sur les élections françaises Marine Le Pen est décrite comme une opposition de au globalisme de Macron et une opposante à la guerre d'autres médias zero Edge nous expliquent que le problème de la France est le socialisme qui nous plongerit dans la dette merci et un grand respect pour votre travail bah écoutez chacun a son à son opinion je comprends que vu de l'étranger Madame Le Pen effectivement apparaisse comme voulant résister au effectivement au mondialisme en français on dit plutôt mondialisme que globalisme globalisme c'est un américanisme oui d'ailleurs je p P que c'est le cas en plus que l'on me comprenne bien quand je critique le rassemblement national comme étant un parti de fausse opposition puisqu'il ne propose pas la sortie de l'Union européenne la sortie de l'euro et la sortie de l'OTAN je ne dis pas que pour autant c'est forcément un ardent partisan c'estàd je pense que ils ont dû se dire que bon il n'y arriverait jamais ce que d'ailleurs peut se comprendre aussi et puis que voilà ils essayent de faire un petit peu d'aller un peu dans ce sens là voilà c'est interprété comme ça je pense que c'est une erreur stratégique parce que je pense qu'arriver au pouvoir pour faire la même chose que les autres ça ne sert à rien voilà mais qu'il y ait quand même une coloration anti enfin qu'il ait quand même une coloration fortement critique contre l'Union européenne et contre le mondialisme ou un rassemblement national c'est quand même enfoncé une porte ouverte le discours de contre la guerre le discours de Madame Le Pen n'est quand même pas du tout le même que celui de Monsieur gluxman qui lui est exactement le le REF inverse alors le truc sur le socialisme oui ça ça fait penser il y a tout un courant de pensée anglo-saxon dont on trouvera la trace par exemple chez quelqu'un comme Charles gaveave en France que j'aime bien d'ailleurs Charles gaveave mais qui voit un petit peu du socialisme un petit peu partout disons que ce que certains appellent le socialisme ça va être une trop grande pression fiscale une trop grande un trop grand système d'assistana comme le disait quelqu'un tout à l'heure ce qui objectivement n'est pas tout à fait faux c'est même tout à fait exact et moi je suis de ceux qui pensent qu'il faudrait en effet baisser de façon substantielle les impôts notamment tout ce qui concerne les les les entreprises qui font vivre la machine économique il faudrait mais je suis le hè à le dire il y en a tant d'autres qui l'ont dit avant moi sauf que les autres ils disent il faudrait il faudrait il faudrait mais ça ne suit jamais et pourquoi ça ne suit jamais parce qu'ils ne prennent pas les mesures radicales qui permettraient en effet de réduire les les les les les les taux d'imposition en France la le prélèvement les les prélèvements fiscaux en France les les les prélèvements obligatoires sont sont parmi les plus élevés du monde voilà et donc ça n'est pas ça n'est pas bien comp tenu du service rendu qui tente à se dégrader d'année en année j'en ai parlé tout à l'heure je ne vais pas le redire le rôle absolument essentiel dans cette situation de notre appartenance à l'euro et à l'Union européenne à l'utant aussi qui nous coûte d'ailleurs des sommes folles mais d'abord et avant tout appartenance à l'euro avec les surcouts sociaux et vis-à-vis des entreprises qu'il faut pour continuer à vivre dans le château des Allemands hein je l'ai dit tout à l'heure voilà mais cela étant il est exact qu'il y a un certain nombre de prestations sociales qui sont peut-être attribuées de façon trop généreuse c'est C c'est probable il y a aussi des des surcoups à notre appartenance à l'Union européenne il y a pas uniquement le le le le le la contribution nette il y a tout ce qui découle de notre appartenance à cette structure en terme de de de réglementation superféatoire et cetera que les Anglais avaient chiffré à des centaines de milliards de livres sterling donc tout ceci il faut faire des des des de la la cure d'abigrissement budgétaire et il faut aussi s'attaquer au millefeuill administratif en France je renvoie là encore à au programme politique que j'avais présenté qui a été soigneusement caché par les médias mais que je sache je crois être le seul candidat qui avait proposé quand je dis ça je crois j'en suis sûr qui avait proposé de supprimer les régions voilà que les régions deviennent ce qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être d'ailleurs c'est-à-dire des établissements publics administratifs avec quelques dizaines de personnes à l'intérieur pour faire de la coopération interdépartementale comme c'était le du temps de George Pompidou c'est-à-dire revenir sur les lois de décentralisation de de faire en 1982 qui a créé la région comme une entité comme de plein exercice en créant 1768 conseillers régionaux avec tout le teintoin avec c'est des sommes phénoménal c'est des milliards d'euros qui ont été créés alors qu'on avant on s'en passait très bien bon mais pour supprimer les régions il faut il faut les partis les les les les les grands partis politiques comme on nous les présente ne peuvent pas le faire puisqu'ils ont le rassemblement national et les filles et les républicains le Parti socialiste ils ont tous des des élus qui qui sont à la gamelle qui mangent dans les conseils régionaux donc ils vont ils vont pas demander la suppression des conseillers régionaux pourtant c'est un échelon tout à fait superflu pour un pays comme la comme la France on voilà des économies la sortie de l'UTAN ce sont des économies la sortie de l'Union européenne c'est des économies colossales la fin des versements ça c'est conjoncturel mais quand même à l'Ukraine ce sont des économies considérable aller revoir un certain nombre de prestations c'est considérable il y a aussi des choses sur sur lesquel à mon avis il faudrait avoir un regard vraiment critique c'est toutes les aides à la presse voilà il y a quand même des pays comme l'Allemagne qui sont l'Autriche je crois qui sont pas des dictatures où il y a pas d'êide d'état à la presse je crois pas que ça soit le cas non plus aux États-Unis voilà parce que nous on est dans un système où on a des milliardaires qui se payent des journaux et en plus on leur donne de l'argent public et avec cet argent public les propriétaires des journaux des médias se permettent d'insulter gravement ou d'invisibiliser gravement une partie du public qui justement les finance ENF c'est quand même absolument incroyable le pompon d'ailleurs c'est pas seulement d'ailleurs les sociétés privées c'est aussi vrai d'ailleurs de la des sociétés publiques notamment de tout ce qui est France Inter c'est un scandale incroyable c'est un scandale incroyable ce sont des des gens qui sont payés par le contribuable et qui insultent une partie des gens qui qui est qui les paye enfin c'est c'est c'est dingue par exemple pour les européennes j'ai été totalement visisibilisé par France interre en 2019 j'avais été invité j'avais quand même été invité à la matinale de France interre et puis a une autre émission je crois là rien France 2 pareil France 2 j'avais été invité par Jeff vittentenberg au cas vérité en 2019 rien je n'ai rien eu je n'ai rien eu sur France Culture non plus sur France Info non plus je n'ai eu le droit qu'à franceInfo TV c'est pas la même chose que France Info un dimanche à 7h30 du matin quand personne ne regarde voilà donc c'est-à-dire que le service public qui est en service commandé en fait a pris des positions éminemment politiques et le scandale absolu c'est l'arcom qui ne bouge pas voilà alors tout ça pour dire que mon avis il faudrait remettre en cause bah les les aides les aides à la presse c'est pas normal que par exemple les les Français contribu au fonction au financement de de libération qui passe son temps là qui a pris fait et causees pour un camp contre l'autre mais à ce moment-là il Libération a tout à fait le droit de prendre fit et cause pour pour la le nouveau populaire ça je suis d'accord mais à ce moment-là il faut pas demander à à à l'écrasante majorité des Français qui ne supportent pas Mélenchon de payer pour ça c'est quand même ça va pas voilà donc alors c'est je sais que ce sont des économies qui sont un peu limitées mais je pense qu'il faudrait revenir ça d'ailleurs on ne peut pas avoir des des tous ces la plupart de ces journaux qui passensent leur temps à chanter la libre entreprise et qui tendent la sbille de l'État la Sébille parce qu'ils n'arrivent pas à financer leur fin de Mo nous UP TV là j'ai commencé au début à vous demander un peu d'argent je vais terminer là-dessus parce que je vois qu'il est temps de d'arrêter donc je termine là suus mais nous on n pas le moindre COPEC on n' pas la moindre subvention et nous on y arrive de façon bon en gros en gros on y arrive sans sans s'endetter parce que je suis rigoureux financièrement parce qu'on fait pas des dépenses somptuire mais on arrive uniquement avec avec les les gens qui veulent bien nous soutenir et vraiment je vous en remercie euh et vous remercie de prendre en considération ce que je vous demande même même donne envoyez-nous 5 € 10 € par Internet 20 € et cetera parce que c'est ça qui nous permet de de vivre mais moi je trouve ça assez normal je ne m'attends pas à avoir des subsides versés par l'État qui nous donent de l'argent et des subsides qui seraient payés par des gens qui seraient des européistes à chararné ce serait assez injuste en fait de demander à des européistes de financer un mouvement comme le nôtre une chaîne de télévision comme la nôtre alors pourquoi l'inverse est-il est-il a-t-il lieu pourquoi est-ce que nous qui voulons sortir de l'Union européenne on nous force à être en tant que contribuable à financer des parties des des journaux des radios c'est en fait tous les radios et tous les journaux mainstream qui passe leur temps à passer à à à nous dire que le que le que c'est de la folie furieuse que de vouloir sortir de l'Union européenne on n' pas à payer pour ça quand même voilà il est temps je crois d'arrêter voilà donc ben merci à toutes et à tous d'être d'avoir été présent j'espère d'avoir répondu qu' un cas à toutes ces questions en tout cas il y a pas de fil je ne crois pas on on prend toutes les questions peut-être qu'on na pas répondu à toutes les questions il y en a beaucoup enfin on essaie d'en prendre à chaque fois qu' qui sont un peu originales et qui soit d'actualité merci de faire circuler cette vidéo si elle vous a intéressé merci de songer à l'appel financier que j'ai fait et puis je vous donne rendez-vous à la semaine prochaine donc pour le numéro 18 qui que je vais que je vais faire parce que je pense qu'actuellement il est important de rester rester en en éveil face à l'évolution des événements et surtout ben mercredi prochain ça sera après dimanche c'est-à-dire qu'on aura le résultat des élections législatives du 2è tour et on aura probablement mercredi prochain le nom du nouveau Premier ministre et peut-être même c'est pas sûr mais début de de de position de son nouveau gouvernement merci beaucoup et donc à la semaine prochaine et puis vive la France
[Musique]
François Asselineau