Meeting de François Asselineau à Marseille - 15/04/2017

[Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]

[Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] bonjour à toutes et à tous et merci à toutes et à tous d'être venu si nombreux ce soir [Applaudissements] je crois que nous sommes à peu près 900 personnes ce soir c'est un beau score merci à tous et à tous d'être venus j'ai appris là il paraît que Monsieur Macron vient d'annuler sa visite à Charleville-Mézières [Applaudissements] il paraît que la salle était trop grande ils ont essayé de chercher une salle beaucoup plus petite on me dit on me dit que Marion Maréchal-Le Pen à Bayonne a réussi à rassembler 120 personnes mais à part ça il paraît que vous êtes zéro virgule 0 % vous avez vu [Applaudissements] à propos des sondages à propos des sondages j'ai eu une information il y a une dizaine de jours à laquelle je n'ai pas cru et puis une deuxième la même à laquelle j'ai toujours pas cru et puis une troisième quelques il y a quelques jours à laquelle j'ai toujours pas cru et puis aujourd'hui on me donne encore la même information alors je vous suis quand même je vais vous la livrer c'est que dans les quatre cas donc que l'on m'a signalé ce sont des adhérents de chez nous qui ont été sondés par des instituts il paraît que ici on nous dit tout un institut à dire alors vous allez voter pour qui par téléphone alors est-ce que vous allez voter pour Fillon non a-t-il dit pour Macron non pour Mélenchon non pour Le Pen non pour Poutou non et à ce moment-là le sondeur a dit donc je vous mets en abstention alors notre mais c'est une histoire vraie ça fait quatre fois qu'on me le raconte alors notre notre adhérent a dit non moi je vote à slino et le sondeur a dit oui mais ça n'est pas dans mon panel alors il semblerait d'après ce que les conseils que divulguent que Monsieur Philippe de Villiers sur internet il semblerait qu'il faudrait payer pour être sur le panel mais où va-t-on ça veut dire que finalement les sondages qui nous sont donnés on se demande d'ailleurs où est-ce qu'ils sont pour trouver les 0,5 qu'il me donne parce qu'ils doivent se dire quand même c'est un petit peu gênant on sait jamais ce qui pourrait arriver franchement on est dans la non pas dans les armes de destruction massive mais dans des armes de désinformation massive qui nous sont imposées [Musique] vous le savez sur Internet le site union populaire républicaine.fr up.fr et le site le plus consulté de tous les partis politiques français vous savez que les bookmakers britanniques me mettent en 5e position et eux ils jouent de l'argent donc pour eux ça compte et puis je vais vous dire un autre secret c'est que lorsqu'à Paris je suis reçu ici ou là des journalistes en off après le passage à l'antenne me disent mais alors vous valez combien je ne sais pas vous allez quand même pas être au deuxième tour je ne sais pas ce qui est vrai c'est que j'ai créé un mouvement politique il y a 10 ans et que pendant 9 ans 11 mois et 15 jours j'ai été totalement blacklisté dans les grands médias et donc je ne suis maintenant je ne bénéficie d'une notoriété nationale sur les grands médias que depuis un peu plus de 15 jours et qu'il est difficile en effet et encore quand je dis bénéficie d'une promotion dans les grands médias c'est exact mais elle est quand même chichement mesurée par rapport à d'autres puisque paraît-il il faut se fixer sur justement ces sondages et que nous nous finançons pas les instituts de sondage donc on les paye pas donc et on n'est pas dans le dans le panel entre guillemets donc c'est vrai objectivement qu'il y a encore beaucoup de Français trop de Français qui hélas ne me connaissent pas et ne nous connaissent pas une connaissent pas l'Union Populaire Républicaine donc c'est vrai c'est ça le handicap que nous avons mais on a des chances et des atouts considérables le premier atout c'est que nous avons raison le deuxième atout c'est que les Français en ont assez de se faire enfumer et qu'il souhaite avoir quelqu'un qui se présente devant eux quelqu'un qui soit honnête sincère compétent sérieux et qui ne les prennent pas pour des imbéciles c'est la raison pour laquelle je suis absolument convaincu que nous allons faire ensemble un score le soir du premier tour qui va surprendre et l'autre jour j'étais dans une grande radio française et à la fin le journaliste m'a dit en off je suis d'accord avec vous en fait il y a quelque chose qui est en train de se passer autour de votre candidature voilà ce qu'ils disent en off les journalistes je m'adresse ici il y a parmi vous je constate qu'il doit y avoir un certain nombre d'adhérents de partisans de ma candidature mais comme il s'agit d'un meeting ouvert à tout public je voudrais saluer aussi les personnes qui sont venues ici et qui ne sont pas forcément convaincus qui veulent voir un petit peu la bête ceux qui veulent se renseigner parce qu'il y a aussi des Français et des françaises qui veulent se renseigner pour voir un peu à quoi ça ressemble ils sont les bienvenus bien entendu et il y a peut-être même aussi des opposants ils sont les bienvenus aussi parmi nous je vais au cours de ce meeting vous présentez la vision des choses la raison pour laquelle je suis candidat et surtout pourquoi je suis comme le disent un certain nombre de nos affiches et comme maintenant les médias sans son fait l'écho pourquoi je suis le je dis bien le pas l'un des mais le seul candidat du frexit donc comme je pars du principe que vous avez vous vous êtes confronté soit vous-même vous vous posez des interrogations c'est bien légitime c'est pas moi qui quand j'étais jeune quand j'avais enfin je suis toujours très jeune mais un peu moins vous savez ce que disait Oscar Wilde le drame de la vieillesse à l'époque on est vieux c'est qu'on est toujours jeune quand j'étais plus jeune disons que la première fois que j'ai eu le droit de vote quand j'étais étudiant HEC j'avais voté pour la liste excusez-moi mais pour la liste de l'UDF pour les élections européennes que j'étais très très pro européen donc je me mets ici à la place des gens qui honnêtement sincèrement comme je l'étais moi-même avait vu et il voit peut-être encore dans la construction européenne un projet sympathique d'ouverture sur le monde pour promouvoir l'appel les échanges internationaux ce sont des idées aux nobles auxquelles je souscris vous allez le voir d'ailleurs tout à l'heure jusqu'où souscrit au combien simplement ce que je mets en cause c'est le principe même de limiter cette espèce d'approche du monde au périmètre de l'Union européenne puisqu'en fait ça nous entraîne vers des conflits avec le reste du monde mais je m'adresse à toutes et à tous d'entre vous parce que je sais que soit vous-même à l'intérieur de votre cerveau vous vous posez des questions soit si vous êtes convaincu vous vous heurtez ou à votre entourage qui votre famille vos collègues vos amis vos voisins qui disent oui mais c'est vrai que ça va pas du tout mais on peut pas sortir de l'Union européenne mais ça serait terrible etc alors ce que je vais faire avec vous aujourd'hui c'est que on va ensemble répondre à un certain nombre d'objections sur ces questions je vais vous donner des arguments et puis ensuite on verra tous les avantages du frexit et puis après on continuera sur ce qui est la nécessité du frexit pourquoi il y a la nécessité du frexit et puis on terminera sur ce qui est le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est-à-dire j'essaye de tirer vers le haut la réflexion de mes compatriotes c'est un point important de rehausser le niveau de cette campagne qui s'est en fait abîmée dans des considérations de second temps de troisièmement de voir dans des conditions sordides sur les affaires des uns et des autres il s'agit de l'élection présidentielle c'est un moment décisif de notre histoire collective c'est le moment le plus important ou les Français doivent se poser en conscience la question de savoir ce qu'ils veulent faire de la France et quelle doit être la personnalité qui leur paraît la mieux à même par son courage par son honnêteté par sa compétence par son opinioneté à pouvoir défendre les intérêts du peuple français vis-à-vis de l'ensemble du reste du monde on commence tout de suite on commence tout de suite par un petit rappel qui suis-je il s'agit évidemment pour nous de reconstruire un projet européen bien sûr notre Europe à nous la construction d'un nouveau grand compromis européen d'un New Deal européen que j'appelle de mes vœux moi je défendrai un projet européen renouvelé nous on est pour l'Europe nous c'est construire une Europe des peuples c'est pour ça que je refuse cette Europe là et que je pense que l'Europe est à rebâtir le point de départ et le point d'arrivée d'un nouveau projet européen c'est la convergence sociale d'abord je n'organise pas de frexit moi je vais fonctionner un type Europe des nations l'objectif si je suis aiguille c'est d'engager une négociation avec l'Union européenne donc pas du tout ça ça voudrait dire la destruction de l'Europe la renégociation et c'est la raison pour laquelle je propose à la différence de tous les autres candidats qui tiennent des propos critiques sur l'Europe c'est exact mais eux ils proposent toujours de renégocier les traités une autre Europe c'est tous ils ont tous ça à la bouche moi j'explique qu'on ne peut pas avoir une autre Europe parce que pour changer les traités il faut l'unanimité des États membres or nous n'aurons jamais l'unanimité des gouvernements et encore moins des peuples pour remettre en cause des compromis qui ont 60 ans d'âge et on voudrait remettre en cause ses compromis au seul bénéfice de la France donc je dis que ce qu'il faut faire et bien c'est sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN [Applaudissements] n'ayez pas peur de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN ne tombez pas dans ses campagnes que nous avons vu au Royaume-Uni l'année dernière et que les partisans du brexit avaient fini par mettre globalement sous la même étiquette project fear en fait les partisans ceux qui voulaient faire rester le Royaume-Uni dans l'Union européenne n'avait à la bouche que l'intimidation permanente l'annonce de l'Apocalypse sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN est-ce que spongée dans l'Apocalypse c'est exactement ce que l'on vous dit alors on va répondre les unes après les autres à toutes ces questions ces objections prenez-en note éventuellement pour celles et ceux d'entre vous qui parfois est un peu gêné ça peut vous arriver de ne pas avoir nécessairement l'argument qui permet de répondre à aux critiques qui vous sont faites par des gens en fait qui ne résonnent pas par nous-mêmes mais qui répète ce qu'ils ont entendu à la radio à la télévision ou dans les manuels scolaires ou à l'école depuis 40 ans ou 50 ans alors alors si l'on quitte l'Union européenne la France s'isonnera-t-elle du reste du monde c'est quand même quelque chose que vous entendez souvent ah mais aussi on sort de l'Europe vous voulez isoler la France la France est-ce que vous croyez vraiment que la France peut toutes seules se débrouiller mais pourquoi la France serait-elle toute seule si elle sortait de l'Union européenne je rappelle que la Suisse la Norvège et l'Islande qui sont les trois pays européens d'Europe de l'Ouest qui ont refusé d'entrer dans l'Union européenne parce que les trois peuples ont refusé à plusieurs reprises d'accepter d'y entrer parce qu'il y a eu des référendum et bien ces deux ces trois pays ne sont ni dans l'Union européenne ni dans l'euro et ce sont pourtant les pays les plus prospères d'Europe selon le calcul de l'indice de développement humain du Programme des Nations Unies pour le développement et ce sont aussi des pays très ouverts sur le monde je vous assure que la Norvège n'est pas la Corée du Nord et la Suisse non plus la Suisse et même le pays du monde qui accueille le de conférence internationale une fois que la France sera sortie de l'Union européenne et de l'euro et de l'OTAN elle restera liée au reste du monde par des milliers de traités internationaux les relations entre les États sont fixées par ce qu'on appellerait entre des particuliers des contrats vous avez des contrats de travail par exemple quand vous entrez dans une entreprise ou lorsque vous avez un fournisseur vous signez un contrat fut une facture c'est un contrat lorsque vous achetez un appartement vous savez un contrat vous savez que vous devez lire les minutieusement les articles de ces contrats on y reviendra tout à l'heure mais ce qui existe entre les pays ce n'est pas des contrats ce sont des traités traités qui sont signés entre les gouvernements après négociations puis ratifier et j'ai fait le compte il y a 6653 traités bilatéraux c'est-à-dire d'État un état ou multilatéraux c'est-à-dire avec plusieurs États ou une organisation internationale qui lie la France au reste du monde j'avais dit ça une quinzaine de jours d'ailleurs j'étais invité par Europe 1 on a l'impression que les journalistes tombaient des nus il n'avait jamais pensé à ça on avait fini par le faire croire aux Français que la seule relation que nous aurions reste du monde le seul cordon ombilical qui nous reste une reliés au monde ce serait les traités européens non il est traités européens il y en a deux il y a le Traité sur l'Union européenne qui porte bien son nom puisque son acronyme c'est le tue et l'autre traité c'est le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne dont l'acronyme est également assez bien trouvée TFUE c'est le TFou et puis il y a le traité sur l'Atlantique Nord le traité de l'OTAN du 4 avril 49 et moi je propose que l'on fasse sortir la France de ces trois traités et si vous êtes allé à l'école et que vous avez quelques notions d'arithmétique 6653 - 3 ça fait 6650 c'est-à-dire que la France restera liée au reste du monde par des milliers de traités par exemple par exemple avec nos amis allemands il y a je crois quelque chose comme 300 ça faudrait que je le vérifie mais quelque chose comme 343 traités bilatéraux qui nous relient à l'Allemagne sur la délimitation des frontières le long du Rhin sur les échanges d'ambassadeurs sur les échanges diplomatiques et consulaires sur les échanges d'étudiants sur les échanges universitaires sur la coopération scientifique et technique sur la coopération culturelle sur les conventions de non double imposition sur les affaires civiles les mariages les divorces les adoptions sur la coopération industrielle sur les prêts d'oeuvre d'art etc etc etc il y a aucune raison pour que ces traités disparaissent les plus anciens remontent d'ailleurs au 19e siècle même au 18e siècle la France possède le deuxième réseau diplomatique du monde elle a 165 ambassade et 145 consulats à l'étranger elle va les garder une fois que nous serons sortis de l'Union européenne pourquoi la France fermerait-elle à votre avis son ambassade à Santiago du Chili ou apnum Pen à Pékin ou à Moscou OK ou à Canberra il n'y a aucune raison la France va conserver ses 165 ambassade et c'est 145 consulat même mieux encore si nous restons dans l'Union européenne du fait des contraintes budgétaires constantes qui nous sont imposés par Bruxelles et du fait du dogme et de l'idéologie que on va fusionner dans un état continent il y a actuellement des fermetures de consulat et d'ambassade qui sont régulièrement menés par le Quai d'Orsay et qui nous impose d'un fusionner d'avoir des ambassades conjointe ça marche d'ailleurs pas mais je crois savoir par exemple que alors c'est pas un pays qui nous est extrêmement proche et qui du n'importe qui soit d'une importance considérable enfin il me semble que à Oulan-Bator capitale de la Mongolie bien il y a une ambassade franco-allemande ou dans les mêmes locaux on a mis deux ambassadeurs en pénitence qui sont là en train de soulage dans le même bâtiment ça veut dire que c'est si nous restons dans l'Union européenne que progressivement on va perdre notre deuxième réseau diplomatique mondial ce qui d'ailleurs se comprend puisque notre diplôme ici étant désormais complètement phagocyté par l'Union européenne et alignée sur Washington beaucoup de pays du monde prennent une oreille de plus en plus discrète à ce que l'on peut dire vous savez que Monsieur Hollande a quand même complètement démonétisé la parole de la France déjà Sarkozy avait largement souillé mais maintenant on est tombé très bas parce que pour beaucoup de pays du monde on préfère parler directement à Washington selon le dicton il vaut mieux s'adresser au maître qu'à ses domestiques la France restera également membre de toutes les grandes organisations internationales a commencé par l'Organisation des Nations Unies je rappelle que Charles de Gaulle avait obtenu que dans la Charte de San Francisco de 1945 la France dispose d'un poste de membre permanents du Conseil de sécurité ce qui fait de la France l'un des cinq grands comme on dit avec mes États-Unis d'Amérique la Russie le poste en 45 a été Dédé à l'URSS mais c'est la Russie qui en a hérité au moment de l'éclatement de l'URSS la République populaire de Chine le Royaume-Uni et la France c'est parce que nous disposons de ce siège permanent que nous pouvons être considérés comme encore une grande puissance piège permanent avec droit de veto je parlerai à la fin de ce meeting de la façon dont je vois l'évolution de ce siège permanent ce qu'il faut savoir c'est que des demandes récurrentes sont faites en particulier de personnes aussi patriote que Monsieur Daniel Cohn-Bendit pour que la France sait de son siège permanent à la Commission européenne voire au couple franco-allemand c'est à dire que l'on est en train si nous restons dans l'Union européenne avant 5 ou 10 ans la France aura perdu son statut de grande puissance prétendument pour être plus forte on est en train de bazarder tout ce qui faisait les éléments d'auto puissance internationale et puis je dis que si nous restons dans l'Union européenne dans l'euro et de l'OTAN nous allons donc risque de perdre ça mais nous ne pouvons pas négocier nous intérêts à l'Organisation mondiale du commerce puisqu'à l'OMC et bien ce ne sont ce n'est pas la France qui négocie c'est le commissaire chargé des négociations commerciales multilatérales qui négocie les négociations en matière de commerce international pour le compte de l'Union européenne c'est que la France ne peut pas défendre ses intérêts elle se fait défendre par un commissaire qui est également chargé dans les mêmes négociations de défendre 27 intérêts antagonistes une fois que nous serons sortis de l'Union européenne nous resterons membres de l'organisation mondiale du commerce de l'OMC mais cette fois-ci nous défendrons nous-mêmes nos intérêts et nous ferons alliance en tant que de besoin avec les pays du monde qui ont les mêmes intérêts que nous en étant sorti de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN nous resterons bien entendu membres du Fond Monétaire International de la Banque mondiale de l'Organisation mondiale de la santé de l'Organisation internationale du travail qui est à Genève de l'UNESCO et qui est à Paris de cette organisation sur l'éducation des sciences et la culture de l'organisation civile internationale de l'aviation civile internationale de l'organisation alimentaire mondiale la FAO qui est à Rome de interpols de l'Organisation météorologique mondiale de l'Union pour internationale des télécommunications de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et les droits de l'homme de l'agence internationale pour l'énergie atomique du traité de l'Antarctique du traité sur l'espace extraatmosphérique de la Convention de Montego Bay de 1982 sur le droit de la mer de la Convention sur les changements climatiques etc etc je vais m'arrêter là sinon j'en ai jusqu'à 22h pour vous donner la liste de toutes les conventions nous sommes c'est ça être isolé du reste du monde n'écoutez pas ceux qui vous disent que sortir de l'Union européenne se serait si jolie du monde il vous manque effrontément et d'ailleurs depuis que je suis en train de bouleverser la scène politique française j'ai vu que cet argument qui m'a été opposé deux trois fois maintenant les journalistes ne sortent plus d'ailleurs les journées à chaque fois qu'ils me voient maintenant il se pose bien des questions sur savoir comment ils vont m'attaquer puisque ceux qui s'y sont essayés il y en a un certain nombre qui se sont pris des je rappelle que Monsieur Patrick Cohen par exemple a été obligé de dire de dire à devant l'émission de télévision c'est à vous il a été obligé de dire mais je suis un agent de la CIA alors il a dû trouver ça drôle mais je pense que 90% des gens qui regardaient ont dû se dire ça doit être le cas en effet alors revenez oui oui bébé on me dit oui mais si on sort de l'Union européenne les agriculteurs vont plus avoir aucune subvention et quand je dis on me dit c'est pas n'importe qui j'étais il y a une dizaine de jours à Brest c'était du tonnerre les journalistes se demandent si je suis fatigué non je ne suis pas fatigué et il y avait le congrès de la snsea c'est à dire vous savez c'est le haut du panier des agriculteurs ce sont des gros exploitations en général c'est pas la Coordination rurale ou la Confédération paysage et vous savez que le président de la fe nsea Monsieur Xavier Belin il y a quelques semaines et passer de vie à trépas et donc il y a eu suite à son décès il y a eu donc l'élection d'une nouvelle d'un nouveau président qui se trouve être une présidente cette présidente d'ailleurs qui avait fait un discours la veille de du jour où il recevait les candidats et j'ai vu le discours mais j'ai vu que dans le discours elle disait heureusement que l'Europe est là puisque grâce à l'Europe nous avons 9,1 milliards d'euros de subventions agricoles comme quoi on peut pas en sortir alors ça j'ai quand même trouvé ça un petit peu fort de café que la présidente de la FNSEA ose dire quelque chose d'aussi mensonger en tout cas une présentation aussi faire la suite donc je suis allé à Brest pour remettre un petit peu les pendules à l'heure ce qui m'a d'ailleurs valu effectivement une certaine consternation à la tribune mais quand même un certain nombre d'applaudissements dans la salle alors je rappelle pour ceux qui l'auraient oublié que il n'y a pas de subvention européenne ou plus exactement qu'il y en a mais que d'où vient l'argent de Bruxelles c'est une pompe inspirante et refoulante d'argent c'est comme un cœur qui pompe du sang et qui le recrache voilà c'est à dire que il faut donner l'argent que distribue Bruxelles c'est pas Bruxelles qui l'a inventé vous avez à peu près 75 gratte-ciel avec quelque chose comme 7000 fonctionnaires qui vivent d'ailleurs très généreusement et très gracieux très grassement sur nos impôts et bien c'est c'est ces personnes produisent de la norme produisent des réglementations des produits c'est pas de la valeur ajoutée produisent pas du cash donc en réalité ce sont les États qui donnent à l'Union européenne de l'argent et l'Union européenne qui restitue de l'argent aux États mais évidemment si l'Union européenne restitue à chaque État ce que chaque état a versé elle ne servirait à rien donc il y a des états qui donnent plus qu'il ne reçoivent on les appelle les contributeurs nets d'autres qui reçoivent moins plus qu'ils ne donnent on les appelle les bénéficiaires il y en a d'autres encore ailleurs qui reçoivent sans avoir rien donné c'est-à-dire par exemple ce sont les politiques étrangère de l'Union européenne et bien je rappelle que depuis alors dans les années 60 au début lorsque c'était l'Europe des 6 c'est ce que et lorsque la France était dirigée par une main solide et ferme qui défendait des intérêts français c'est-à-dire celle de De Gaulle et bien à ce moment-là la France gagnait plus à cette histoire qu'elle ne versait et nous avons modernisé l'agriculture dans les années 60 avec la politique agricole commune c'est vrai dans les débuts parce que c'était en gros on peut dire que c'était l'Allemagne qui payait la modernisation de notre agriculture mais c'était il y a 50 ans et depuis des années 80 on a tout à fait changé et désormais depuis des décennies la France est contributrice nette nous versons chaque année 23 milliards d'euros à l'Union européenne qui nous en restitue 14 milliards en ayant le culot de mettre le drapeau bleu aux étoiles d'or comme si c'était une générosité de sa part et dans ses 14 milliards se trouve en effet les 9,1 milliard d'euros versés à nos agriculteurs ce qui signifie quoi ça signifie que lorsque nous serons sortis de l'Union européenne et bien nous ne pourrons toujours verser les mêmes subventions aux agriculteurs sauf que cette fois-ci elles seront versées beaucoup plus rapidement elle ne transiteront pas par Bruxelles elle ne changeront pas de drapeau elles seront versées avec le drapeau bleu blanc rouge directement aux agriculteurs et en plus de ça il nous restera un bénéfice de 9 milliards d'euros 9 milliards d'euros supplémentaires que nous pourrons disposer par exemple pour lancer un programme de logement social par exemple pour financer certaines des mesures sociales que je proposerai tout à l'heure par exemple pour donner également un petit peu plus à certaines infrastructures qui manquent terriblement dans certains endroits de notre territoire pour que vous mesuriez les choix implicites budgétaires qui sont faits par nos dirigeants qui vous cachent cette affaire il faut savoir que par ce système la France verse chaque année à Bruxelles à peu près 250 millions d'euros par an à la Bulgarie à peu près autant à la Roumanie à peu près 200 millions d'euros par an à la Turquie puisque la Turquie qui ne fait pas partie de l'Union européenne et fait partie des pays qui ont vocation à entrer dans l'Union européenne parce que les États-Unis d'Amérique en ont ainsi décidé dans le cadre d'une grande géopolitique dont je reparlerai tout à l'heure moi je n'ai rien contre les Bulgares les Roumains et les Turcs d'ailleurs je n'ai rien contre aucun peuple du monde mais mais d'abord l'argent qui est versé à la Bulgarie et la Roumanie très souvent ça se termine dans les poches d'oligarques avec des scandales à non plus finir je renvoie une conférence que j'ai faite qui s'appelle l'Europe c'est la paix mais ppaie la paie en fait mais je voudrais signaler que l'argent que nous versions ainsi qui vient notamment des droits de douane que l'on acquise que vous payez sans vous en rendre compte par exemple lorsque vous achetez un téléphone portable fabriqué par une marque coréenne au Vietnam lorsque ça arrive à Wavre c'est des douanes vous payez les droits de douane qui sont répercutés dans votre contrat téléphonique par exemple donc tout ça est absolument invisible et indolore mais toute personne vivant en France paye des droits de douane de produits importés de l'eau en dehors de la de l'Union européenne ou bien paye aussi de la TVA donc il y a tous les Français mais tous les étrangers aussi vivant en France contribuent à ses financements je voudrais signaler par exemple qu'avec ce système nous versons à peu près 80 100 fois plus d'argent par habitant à chaque laiton de Lettonie où chaque lituanien où chaque polonais qu'à chaque Sénégalais ou qu'à chaque malien ou qu'à chaque marocain alors que la Lettonie l'Estonie la Pologne sont des pays de revenus intermédiaires et alors que les le Sénégal le Mali ou le Maroc sont des pays qui sont encore qui ont encore des larges poches de pauvreté et pour tout dire il y a quand même pas énormément d'immigrés laiton ou lituanien qui sont en France en revanche il y a beaucoup de ressortissants marocains sénégalais malien qui sont en face et qui payent c'est à dire qu'on a quand même ce système assez incroyable c'est que l'on verse 100 fois plus par habitant à chaque laiton qu'à chaque malien et se financer en partie par des immigrés maliens sénégalais qui vivent en France il y a encore mieux si j'ose dire c'est que nous donnons par exemple 200 250 millions d'euros chaque année à la Bulgarie ça termine notre souvent dans des poches d'oligarques ou bien la Bulgarie fait alliance avec les États-Unis d'Amérique pour faire la guerre en Irak pour chasser la France d'un endroit où elle avait depuis les années 30 et la Compagnie française des pétroles la navette c'est où elle ses habitudes je rappelle que lorsque la Pologne était entrée aussi dans l'Union européenne et que nous donnons beaucoup d'argent à la Pologne par ce système dont personne ne le sait vous vous rappelez excusez-moi vous vous rappelez que quelques mois après la Pologne avait décidé d'acheter des avions chasseurs des F-35 américain plutôt que des avions français Jacques Chirac avec quand même dit c'est quand même un peu fort de café c'est à dire qu'en fait on finance la Pologne pour qu'elle achète des matériels américains c'est quand même un peu fort et puis je voudrais rappeler ce qui se passe par exemple en ce moment en Guyane la Guyane est à feu et à son pourquoi parce que notamment pas seulement il y a des problèmes d'immigration illégale des problèmes d'insécurité mais il y a aussi des problèmes d'infrastructures manquantes il y a une forte démographie en Guyane il manque de nombreux collèges pour que les jeunes puissent tout simplement aller au collège dans un département français fut-il d'outre-mer le gouvernement a décidé de faire un plan pour construire des collèges en Guyane de 500 millions d'euros sur 10 ans c'est-à-dire 50 millions d'euros par an et une des raisons pour lesquelles la Guyane est un feu à sens c'est que ce plan qui a été déterminé il y a déjà chez plus de 3 ans n'a jamais été mis en oeuvre ils ont pas vu la couleur d'un fifrelin est-ce que vous trouvez normal que l'on donne chaque année 250 millions d'euros à la Bulgarie et qu'on aimait soi-même pas capable de donner 50 millions d'euros chaque année à la Guyane où on manque cruellement l'infrastructure la réalité c'est que ces choix budgétaires implicite n'ont jamais été présentés aux Français et que la réalité c'est que la situation de la France est tellement dramatique maintenant qu'il ne la France ne peut plus se payer le luxe d'entretenir la princesse européenne princesse européenne qui d'ailleurs a de temps en temps des allures de vieilles sorcières parce que je rappelle quand même que Jean-Claude Juncker au début 2016 a décidé que la France devait soutenir l'Ukraine pour les raisons que vous imaginez suite à la prétendue révolution du Maïda en fait il s'agit d'une action géopolitique offensive contre les intérêts russes et contre la protection du glacis géopolitique russe la France puisqu'elle appartient à l'Union européenne puisque nous sommes placés sous la tutelle de l'OTAN par l'article 42 du tu la France est donc embringuée dans cette histoire et la France a donc dû accepter que Monsieur Jean-Claude Juncker décide de sa propre initiative entre deux verres de whisky de décider de donner un milliard 800 millions d'euros de plus que prévu à l'Ukraine or la France verse un sixième du budget européen ça veut dire que l'année dernière on s'est fait tondre tous ensemble de 300 millions d'euros pour donner au gouvernement de Kiev dont je rappelle qu'il a fait alliance avec un parti néonazi qui s'appelle zoboda voilà le ce que c'est que l'Europe [Applaudissements] alors alors on me dit notamment il y a certains qui veulent faire peur aux jeunes et qui disent oulalala si on sort de l'Union européenne c'est fini Erasmus on n'aura jamais entendu parler autant des races musiques que depuis quelques mois et on me dit qu'il sera difficile de voyager ou d'étudier à l'étranger ce serait terrible la France deviendrait la Corée du Nord j'ai déjà expliqué que la France n'a aucune raison de devenir la Corée du Nord mais je voudrais rappeler de choses la première c'est que moi je ne propose pas pour l'instant parce que j'estime que c'est tout Français de décider je ne propose pas de sortir des accords de Schengen moi je propose aux Français de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN et moi je suis toujours très précis dans ce que je dis je vous savais que les accords de Schengen sont ces accords qui permettent de circuler librement avec quelques pays d'Europe par exemple lorsque vous passez en Italie à Vintimille il n'y a plus ce qui existait dans les années 70 encore c'est à dire qu'il y avait à l'époque une douane et puis on vérifiait l'identité des gens qui passaient ça ça n'existe plus ça n'existe plus avec l'Espagne ça n'existe plus avec l'Allemagne avec le Luxembourg avec la Belgique avec les Pays-Bas ça n'existe plus non plus avec la Suisse les accords de Schengen sont 10 juin de l'Union européenne il y a des pays comme la Suisse l'Islande ou la Norvège dont je parlais en préambule qui ne sont pas dans l'Union européenne mais qui sont dans l'espace Schengen si vous prenez un avion à Paris pour aller ou à Marseille pour aller à Reykjavik capitale de l'Islande vous ne présentez pas vos papiers à contrario il y a des pays de l'Union européenne qui ne sont pas dans l'espace Schengen c'est le Royaume-Uni ou l'Irlande si vous prenez un avion pour aller à Dublin vous êtes obligé de présenter vos papiers moi je propose de sortir de l'Union européenne parce qu'il s'agit de réconcer reconquérir notre souveraineté nationale notre indépendance nationale notre démocratie de régler toute une série de problèmes stratégiques on le verra dans la deuxième partie de ce meeting mais je ne propose pas de sortir de l'espace Schengen parce que je dis que ça sera offensé de décider dans un grand débat que nous aurons sur les questions migratoires et qui seront traités au cours du quinquennat puisque je rappelle que les problèmes d'immigration qui taraudent la société française et où telle partie fait son fait son certain de ses scores notamment dans la région où je m'exprime en ce moment en lançant des propos à l'emporte-pièce sur l'immigration je rappelle à ce parti comme d'ailleurs à toutes les personnes qui m'écoutent qu'actuellement les questions migratoires ont été dévolues au traités européens c'est l'article 67 78 et 79 du TFou il est vrai je vous prie de m'excuser par avance il est vrai que je cite les articles des traités je me suis fait d'ailleurs repérer lors du débat des 11 candidats et après certains humoristes m'ont brocardé sur le thème que je connaissais trop bien mes dossiers en fait on me reproche de connaître mes dossiers on me rapproche en fait d'expliquer aux Français le fond des choses il est raisons pour lesquelles il y a des blocages les raisons juridiques en fait je vous explique le dessous des cartes c'est ça qu'on me reproche et on préférerait que je sois là en train de vous dire pensez printemps les amis et bien moi je ne vous dis pas penser printemps ni Galeries Lafayette d'ailleurs je vous dis tout simplement que je ne suis pas quelqu'un qui prend mes compatriotes pour des cons voilà [Applaudissements] de se faire fumer par des créatures marketing qui sont lancées comme des produits de lessive ben je n'y peux rien mais je pense qu'en réalité moi je fais j'ai toujours fait confiance dans ma vie à l'intelligence des gens parce que c'est pas d'ailleurs ça n'a rien à voir ou pas ça avec les diplômes moi je connais des gens qui n'ont aucun diplôme et qui sont tout à fait malins qui convient très très bien la situation qui comprennent très bien la politique voilà je connais en revanche je connais en revanche dans la haute fonction publique ou dans des grandes entreprises des gens qui ont des bac + 7 bac + 8 bac + 9 bac + 50 et qui ma foi ne comprennent pas grand chose à la façon dont ils se font manipuler alors je rappelle donc que pour ce qui me concerne on posera on aura un grand débat sur les questions migratoires mais une fois qu'on sera sorti de l'Union européenne c'est-à-dire une fois qu'on aura récupéré la possibilité tout simplement de changer ou de conserver notre politique migratoire et pourquoi je fais ça parce que à l'UPR on rassemble des personnes qui sont pas d'accord sur ces sujets il y a des gens qui sont pour une grande fermeté sur les questions d'immigration d'autres qui sont pour une le maintien de la politique actuelle il y en a même qui sont pour quelque chose de plus ouvert on a des opinions très différentes mais tout le monde est d'accord pour considérer que si on se bat là-dessus ça ne sert à rien puisque de toute façon tout est décidé par Bruxelles que des années passent et qu'on ne récupère pas nos manettes c'est à dire qu'on a tous la sagesse de mettre ses sujets clivant il y en a bien d'autres les sujets sociétaux on les met de côté en se disant on se battra ensuite mais pour l'instant vous savez c'est comme dans Astérix il s'agit d'abord de chasser les Romains du kangourou une fois qu'on aura chassé les Gaulois et bien vous me ligoterez auprès du chêne comme le bras le bar parce qu'il chante faux et puis mes français se retaperont de sumila c'est trop important ce qui se passe parce que notre pays est en train d'être détruit il faut vraiment que les Français et ce ressort cette intelligence collective et moi ce qui me donne beaucoup d'espoir c'est que je sais que les Français au cours de leur histoire ont toujours eu l'intelligence collective de se rassembler en dépit de tout ce qu'il est divise pour défendre ce qu'ils ont de plus cher entre eux c'est-à-dire tout simplement la France le pays des hommes libres je voudrais dire par ailleurs je voudrais dire par ailleurs que même si les Français décidaient ultérieurement de sortir de Schengen ça ne serait pas non plus la catastrophe je rappelle qu'actuellement le droit le droit commun c'est que vous présentez vos papiers d'identité lorsque vous sortez le France ou que des étrangers y entrent si l'on exclut les pays de l'espace Schengen c'est à dire que lorsque vous allez par exemple à Londres aux États-Unis au Japon ou en Russie en Egypte si vous avez passé un week-end à Djerba ou à Marrakech je vous présentais vos papiers et d'ailleurs finalement c'est la règle commune dans le monde entier personne n'y trouve finalement beaucoup par redire donc les gens qui se passent le nez en disant vous voulez rétablir les frontières je dis attendez ce n'est pas exactement ce que j'ai dit moi je veux sortir de l'Union européenne pour redonner rétablir la démocratie en France en après les Français décideront mais les frontières elles existent de toute façon elles sont vérifiées et d'ailleurs le plus fin c'est que les gens qui disent ça sont toujours les premiers apôtres à nous vanter le modèle américain matin midi soir et la nuit or à part la Corée du Nord quel est le pays du monde qui surveille le plus ses frontières si ce n'est les États-Unis d'Amérique [Applaudissements] aux dernières nouvelles d'ailleurs il paraît que Monsieur Trump est en train de concocter un décret où ils n'ont demandera aux gens qui arriveront de donner les pages facebook les codes d'accès etc ah bien bientôt falloir aussi connaître je sais pas les mensurations des différentes parties du corps pour complaire à l'administration américaine en attendant les États-Unis le Royaume-Uni l'Australie le Japon etc sont des pays que je connais peut vous dire qu'on n'entre pas au Japon aux États-Unis comme ça les États-Unis ont imposé reste du monde d'ailleurs les passeports biométriques tout le monde trouve ça très bien paraît-il et bien ces pays n'empêchent absolument pas les voyages et les échanges d'étudiants et s'agissant des races j'en profite tout de suite pour dire à ceux qui sont intéressés que moi je suis bien entendu pour les échanges d'étudiants et même de collégiens et je le dis d'autant plus que personnellement j'adore et j'ai toujours adoré voyager que j'ai passé d'ailleurs un an et demi de ma vie à la sortie de ma ville étudiant au Japon que je sais que ça forme tout à fait l'esprit et le caractère et que ça ouvre l'état d'esprit des gens et d'ailleurs moi j'ai prévu dans mon programme un triple Erasmus si j'ose dire au niveau des collégiens c'est-à-dire à l'âge de 12-13 ans et bien je voudrais qu'il y ait un Erasmus au sein de la République française en incluant l'outre-mer par exemple que des enfants des jeunes des jeunes adolescents qui ont 12 ou 13 ans et qui sont par exemple dans un collège à La Ciotat ou à Marseille et bien puisse aller passer deux mois dans un collège un échange avec une classe qui ferait le chemin inverse dans un collège à Tahiti ou en Nouvelle-Calédonie par exemple ceci afin de renforcer le sentiment d'appartenance à la République française et ne pas oublier l'outre-mer et puis je suis pour un deuxième Erasmus un peu plus âgé au niveau des lycéens c'est-à-dire par exemple qu'elle vient un lycéen ou une lycéenne qui aurait 16 ans ou 17 ans cette fois-ci avec les pays de la francophonie quelqu'un qui est dans un lycée de Marseille de Toulouse ou de Brest qui puisse aller passer deux mois par exemple dans un lycée un saclasse entière dans un lycée à côté de nous au Bénin à Dakar au Sénégal à Montréal au Québec ou bien à Saigon au Vietnam et réciproquement et puis je suis pour un troisième Erasmus cette fois-ci au niveau des étudiants de troisième de des étudiants donc dans les études supérieures et cette fois-ci un Erasmus planétaire c'est d'ailleurs ce qui se passe et ce que souhaite un certain nombre d'étudiants français qui puissent aller étudier en Allemagne ou au Royaume-Uni bien sûr s'il le souhaite mais aussi aux États-Unis parce que je ne suis pas anti-américain contrairement à ce que l'on dit ça n'est pas parce que je critique le gouvernement des États-Unis d'Amérique je suis anti-américain j'en profite pour rappeler d'ailleurs qu'on a 70 adhérents de l'UPR qui vivent aux États-Unis parfois depuis de nombreuses années ils ont créé une famille et ils adhèrent à l'UPR parce qu'ils estiment que mes analyses sont les bonnes y compris celles qui ce que je fais contre le gouvernement des États-Unis d'Amérique où il réside mais cette Erasmus planétaire sera un Erasmus où on pourra aussi favoriser les échanges d'étudiants avec des universités dans le monde entier sampaolo au Brésil ou bien Johannesburg ou en Afrique du Sud ou bien New Delhi en Inde ou bien en Chine ou au Japon ou en Russie c'est-à-dire avec le monde entier j'en profite pour appeler moi je suis j'ai passé un an et demi au Japon le directeur de campagne qui n'est pas là ici mais qui est à Paris qui surveille ce qui se passe à Paris Adrien Riondet qui a fait les mines de Paris ensuite a passé près d'un an à l'université de syncroix de Pékin et voilà ce qu'est le monde de demain nous sommes ouverts sur l'ensemble du monde nous n'avons pas envie de nous de nous cantonner aux petits périmètre étriqués de l'Union européenne j'y reviendrai tout à l'heure allons on me dit oui mais si on sort de l'Union européenne on va se fâcher avec nos voisins ah bon et pourquoi donc en vertu de quel raisonnement articuler nous fâcherions nous avec nos voisins si nous sortons de l'Union européenne vous vous rappelez certainement que le Groenland qui est un territoire d'outre-mer du Danemark est sorti du marché commun en 1985 pas beaucoup de gens vous le disent il est vrai qu'à part moi je ne connais personne qui le disent parmi et sur la scène politique française en tout cas c'est exact j'étais allé d'ailleurs au gouvernement à l'époque qui a fait un peu avant avait été reçu en février il faisait moins 25 degrés à nous qui est la capitale du Groenland a été reçue par le Premier ministre le pasteur Jonathan modzfel qui était en sabot qui nous avait servi du phoque et de la baleine en daube et là je vous assure que nous prennent en est sorti du marché commun en 1985 de la CEE et bien ça n'a pas jeté ça n'a pas jeté un froid

[Applaudissements]

la France ne s'est pas fraîche avec le Groenland personne n'ayant au monde de s'attacher avec le Dreamland pareil d'ailleurs lorsque l'île de Saint-Barthélémy ça j'y suis allé l'année dernière vous savez que l'île de Saint-Barthélémy c'est l'île des milliardaires là où il y a énormément de gens qui ont beaucoup beaucoup d'argent qui sont là et qui achètent des villas c'est un petit peu plus chic que l'île de Saint-Martin où il y a des gens très riches mais qui sont pas c'est un petit peu plus vulgaire Saint-Martin si vous achetez un une villa hollywoodienne avec une piscine Infinity à débordement comme on les voit sur les magazines si vous achetez ça Saint-Barthélémy vous serez le voisin je ne sais pas moi d'un prince saoudien ou d'une vedette d'Hollywood voilà si vous achetez à Saint-Martin votre voisin sera seulement le couple Balkany en attendant en attendant l'île de Saint-Barthélemy faisait partie jusqu'en 2011 du département de la Guadeloupe département d'outre-mer or vous savez que les DOM les départements d'outre-mer sont des rues c'est-à-dire des régions ultra périphériques de l'Union européenne et bien ce qu'elles ne sont pas les collectivités d'outre-mer et j'en profite au passage pour rappeler ce que là aussi je suis le seul à rappeler c'est qu'il y a 550 000 Français excusez-moi du peu qui vivent dans la République française et qui sont en dehors de l'Union Européenne et de l'euro je parle je parle je pense à nous compatriotes qui vivent en Polynésie française à Wallis-et-Futuna et en Nouvelle-Calédonie puisque ce sont des territoires en dehors de l'Union Européenne qui ont leur propre loi et règlements d'ailleurs et leur propre droit de douane et qui de surcroît ont le prend Pacifique comme monnaie et pour ceux qui ont aiment les clins d'oeil de l'histoire je signale que la Nouvelle-Calédonie la Polynésie française et Wallis-et-Futuna furent déjà les trois premiers territoires qui avaient rallié dès l'été 1940 la France libre et c'est à dire qu'il n'y avait échappé à la nouvelle Europe de Monsieur Hitler et Monsieur moussolini alors je vous reviens à mon affaire de Saint-Barthélémy puisque donc la ville de Saint-Barthélemy il y a eu un référendum parmi les Illois et puis il a été des habitants de Saint-Barthélemy ont décidé de changer de statut de quitter le statut de les rattaché à la Guadeloupe pour devenir une collectivité d'outre-mer ça s'est passé en 2011 cette commune française est donc sortie de l'Union européenne et donc je suis allé voir le président de la collectivité de Saint-Barthélemy que vous trouverez vous trouverez l'entretien sur Internet vous tapez Asselineau Saint-Barthélemy président etc et j'ai voulu aller voir le président lui demandant alors est-ce que vous avez basculé dans la quatrième dimension voilà il a rigolé il m'a dit qu'il était très content parce que maintenant c'est eux qui fixent leur propre règlement et directive de Bruxelles on a plus rien à faire voilà c'est tout simplement et ben je peux vous dire un truc c'est que personne au monde ne s'est fâché avec l'île de Saint-Barthélémy vous avez toujours autant de yachts de milliardaires et puis à part le Groenland et Saint-Barthélémy il se passe en ce moment un truc figurez-vous c'est que le Royaume-Uni a déclenché l'article 50 et que les discussions ont été entamées et vont bon train pour bâtir l'accord de se ressorti du Royaume-Uni de l'Union européenne est-ce que la France s'est fâché avec le Royaume-Uni et d'ailleurs est-ce que un seul pays au monde c'est fâché avec le Royaume-Uni est-ce que vous avez vu je ne sais pas moi la Malaisie le paraguet l'Allemagne la France rappelait le ambassadeur à Londres non tout va très bien est-ce que les relations téléphoniques ont été interrompus est-ce que on a coupé les liaisons aériennes et maritimes avec le Royaume-Uni non absolument pas tout va très bien alors arrêtons de faire peur aux Français en réalité il y a aucune raison pour qu'on se fasse bien au contraire puisque je vous propose et je suis le seul candidat à vous le proposer que la France sorte de l'Union européenne par l'article 50 du tu il y a pas 50 façons de sortir de l'Union européenne il y en a qu'une elle s'appelle l'article 50 c'est l'article 50 qui a été approuvé par avance par tous les États membres tout le monde est tombé d'accord sur le fait que si un État voulait sortir il devait utiliser cette procédure donc si on l'utilise les 27 autres ne pourront dire qu'une chose bah oui c'est d'ailleurs ce qui vient de se passer avec le Royaume-Uni bah oui ça nous permet de respecter la parole de la France et de respecter le droit international en revanche vous avez des mauvaises apôtres qui vous disent qu'il faudrait renégocier les traités en tapant du point sur la table qu'il faudrait même désobéir et aux traités ça c'est Monsieur Mélenchon qui s'est fait cette spécialité qui a dit qu'il allait désobéir au traité vous avez raison c'est pas bien c'est pas bien de nombreux égards première égard Monsieur Mélenchon concours pour être président de la République or la Constitution précise premièrement si l'article 5 le président de la République veille au respect de la Constitution donc déjà la première chose c'est qu'il la connaissent c'est qu'il en parle assez compatriotes deuxièmement toujours article 5 Le Président de la République est le garant du respect des traités donc Monsieur Mélenchon propose de désobéir au traités c'est-à-dire en fait de violer la parole internationale de la France c'est comme si vous voyez un contrat que vous avez signé un contrat de travail ou un contrat de vente ce qui vous rend passible des tribunaux vous le savez c'est pareil pour l'Europe si nous violons les traités européens et bien nous serons déférés à la Cour de justice de l'Union européenne qui siège à Luxembourg ce que Monsieur Mélenchon se refuse absolument à vous expliquer et à vous expliquer quels en serait les conséquences en termes sonnant et trébuchant puisque nous serions condamnés à des condamnations pécuniaires très fortes mais en plus de ça monsieur Mélenchon vous propose non seulement de piétiner la parole internationale de la France et les traitée mais de piétine aussi l'article 5 de la Constitution puisque le président de la République est le garant du respect des traités en fait donc Monsieur Mélenchon vous voir en gros pour vous dire faites-moi confiance je vais violer les traités internationaux et la Constitution française c'est-à-dire les textes les plus sacrés auxquels nous devons nous que nous devons obéir mais faites-moi confiance ah bon est-ce que vous dans la vie quotidienne vous faites conscience à quelqu'un qui vous dites-moi confiance je ne paye pas mes impôts je je trafic en dessous je respecte pas les contrats de vente mais faites pas confiance alors on me dit oui mais si on quitte l'Union européenne va y avoir les risques de guerre parce que l'Europe c'est la paix alors je réponds non c'est vrai que moi j'ai été sensible aussi à cet argument comme beaucoup de d'entre vous d'entre nous c'est normal parce que les Français comme tous les peuples au fond sont des gens pacifiques moi j'ai pu j'ai été dans 85 pays du monde ce qui m'a d'ailleurs fait comprendre que voilà bon on a des liens avec des Allemands avec des Danois même moi j'ai des amis au Japon en Algérie dans les pays latino-américains au Brésil voilà en Malaisie en Australie et voilà en Russie moi je ne fais pas de distinguo selon les gens selon les peuples il y a des gens formidables partout puis il y a des gens un peu moins bien partout voilà la réalité alors en gros les papes ne sont pas ne sont pas belliqueux mais c'est vrai que certains disent regardaient depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale on a on n'a pas de guerre mais est-ce que c'est parce qu'il y a eu des directives de la Commission européenne sur le beurre de cacao ou sur la taille des sièges de tracteur qui a pas eu la guerre faut vraiment quand même arrêter de dire n'importe quoi en 1945 je vais enfoncer des portes ouvertes mais parfois je m'aperçois que les gens ont besoin qu'on les enfonce il y a eu au cours de la Seconde Guerre mondiale et conférences de Téhéran puis de Yalta puis de Potsdam avec côté américain pour les deux premières Roosevelt et à la troisième c'était Truman vous êtes mort le 12 avril 45 et puis il y avait Churchill qui tenait la chandelle et du côté soviétique qui avait Staline vous savez que de Gaulle avait été écarté ce qui fait que de Gaulle savait très bien à quoi s'en tenir à la fois sur la l'URSS mais surtout sur les anglo-saxons et sur notamment Roosevelt au risque d’ailleurs de passer pour un complotiste je rappellerai que de Gaulle explique dans les mémoires de guerre que Roosevelt avait décidé à la fin de la Seconde Guerre mondiale de me remettre au pouvoir à Paris Pétain et Laval et ça allez le voir dans les mémoires de guerre aujourd'hui d'ailleurs ce lit on se demande qu'ils soient encore publié et diffusé parce que de Gaulle serait considéré comme un complotiste alors suite à ces trois conférences l'Europe a été divisée en deux une partie orientale sous la tutelle de Moscou et du pacte de Varsovie une partie occidentale sous la tutelle de Washington et de l'OTAN et s'il y a pas eu la guerre en Europe c'est grâce ou à cause de cela c'est parce que lorsqu'en 1953 il y a eu les révoles à révolte à Berlin Berlin-Est qui a été écrasé par les forces moscovites l'Occident n'a pas bougé et l'Occident n'a pas bougé pourquoi c'était pas parce que il y avait l'Europe elle n'existait pas le traité de Rome a été signé 9 ans après si l'Occident n'a pas bougé c'est parce qu'il y avait déjà ce que les Américains avaient appelé Mad ce qui est un acronyme qui fait penser ou à l'adjectif qui veut dire fou Mad en anglais c'était l'acronyme de newtcher destruction c'est-à-dire la destruction mutuelle assurée c'est pour ça qu'il y a pas eu la guerre en 1953 pareil en 1956 sur lorsqu'il y a eu la révolution en Hongrie qui a été écrasé de nouveau par les chars et les troupes de l'Union soviétique l'Occident n'a pas bougé pourtant il y avait un vrai risque de conflit mondial l'Occident n'a pas bougé parce qu'il y avait l'équilibre de la terreur entre des faits fusées thermonucléaires de part et d'autre pareil et c'était pas l'Union européenne la CE1 n'avait pas été créé la intégrée en 57 un an après pareil en 1968 lorsque le Printemps de Prague a été écrasé cette fois-ci non pas seulement par les troupes soviétiques mais par les troupes du pacte de var sovie cette fois-ci il n'y a pas eu de guerre non plus c'est vrai que l'Europe existait mais c'était l'Europe des 6 qui était perçu de problème avec des montagnes de beurre et de lait à gérer c'est pas pour ça qu'il y a pas eu la guerre c'est parce qu'il y avait l'équilibre de la terreur alors de nos jours ben de nos jours qu'est-ce qui se passe ce qui se passe c'est que comme je le rappelle de temps en temps la France paraître en paix mais elle ne l'est pas et ça n'est pas moins c'est François Mitterrand qui dans le livre le dernier Mitterrand paru en 1997 ce sont des confidences qu'il a faites aux journalistes Georges Marc Benhamou journaliste du Nouvel Observateur à l'époque Mitterrand a dit les Français ne le savent pas mais la France est en guerre c'est une guerre invisible une guerre inconnue une guerre sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde c'était en 1997 Mitterrand dirait la même chose aujourd'hui devant Patrick Cohen il serait traité de complotiste et de conspirationniste et d'ailleurs devant 90% des journalistes français ce qui montre au passage l'incroyable chasse aux sorcières et McCarthysme qui s'est abattu sur la société française dès lors que quiconque s'interroge sur les menées géopolitiques de Washington en revanche alors si vous dites comme la famille micron que c'est Vladimir Poutine qui manipule l'élection présidentielle en France alors là c'est formidable vous avez que Richard Ferrand le secrétaire général dans marche a eu le droit lui à la première page du monde pour annoncer ça sans oui Macron non non non non non non non ne me faites pas dire que je n'ai pas dit [Applaudissements] ça veut dire que à notre époque il y a des guerres il y a des guerres sur les pourtours des empires allez dire par exemple ou aux ukrainien du Dombas allez dire aussi rien aux Irakiens aux Afghans au libyens allez leur dire qu'il y a pas de guerre il y a des guerres avec des bombes qui peuvent dessus même vous avez vu que les Américains viennent de lancer la mère de toutes les bombes c'est d'ailleurs la plus grosse bombe existant avant le stade nucléaire ils viennent d'envoyer ça sur une partie orientale de l'Afghanistan c'était hier je crois il y a donc des guerres létales comme on l'a connu comme on l'a connu à la fin de la guerre de Trente Ans en 1648 donc on a connu à ce moment-là en Europe ces guerres d'État état mais à notre époque parmi les pays développés il y a des guerres des guerres sans mort apparemment des guerres inconnues comme dynamitheran des guerres du troisième millénaire et vous savez qu'on a une mauvaise tradition en France il est toujours en retard d'une guerre donc les Français croient que les guerres c'est des bombes qui tombent dessus c'est vrai que ça existe encore mais à notre époque la guerre qu'il y a entre les pays développés ce sont des guerres fondées sur la manipulation de l'information sur les désinformations sur la même mise sur les grands médias sur des guerres monétaires des guerres financières des guerres des guerres avec des dettes et un endettement parfois sorti d'un chapeau des guerres avec des dettes odieuses des guerres avec une main mise d'une oligarchie financière c'est ça les guerres du troisième millénaire qui sont des guerres cérébrales des guerres en fait qui vise non pas à tuer les gens non pas détruire les infrastructures comme les guerres anciennes mais des guerres qui consistent à mettre la main sur les infrastructures ou sur les patrimoine public et privés des autres des guerres de rapacité par exemple la Grèce a été obligée de vendre des peintres ils sont patrimoine par exemple les îles qui sont juste à côté de l'île d'Ithaque vous savez c'est dans l'ouest de la Grèce il taxe et l'île d'Ulysse de l'Odyssée juste à côté il y a deux trois îles et qui ont été cédées vendus à l'émir du Qatar toujours lui pour désendetter la dette de la Grèce donc on a ce genre de gamme et doux viennent ses dettes qu'elles en sont les origines exactes on ne s'y intéresse pas beaucoup c'est le moins que l'on puisse dire c'est de ça qu'il s'agit donc on ne peut pas dire que l'Union européenne nous a retiré le risque de guerre la guerre elle est là et c'est d'ailleurs la même qui existe avec le Japon entre les États-Unis et le Canada etc donc l'Union européenne n'a notre prémuni en aucun cas la France des guerres du troisième millénaire et puis il y a pire encore c'est que l'Union européenne nous place par l'article 42 du TUE sous la tutelle de l'OTAN ça nous entraîne dans des hostilités ouvertes contre des pays du Moyen-Orient l'Afghanistan l'Irak vous savez que Dominique de Villepin et Jacques Chirac en 2003 avait c'était opposé à la guerre en Irak au motif que les arguments sur les armes de destruction massive que détenaient prétendument Saddam Hussein que il n'y avait pas de preuve aujourd'hui serait traîné dans la boue il avait d'ailleurs déjà été un peu en 2003 mais vous vous rendez compte que moi lorsque je dis la même chose aujourd'hui aujourd'hui en disant je suis désolé mais sur la Syrie nous n'avons pas il y a des il y a des arguments dans un sens et dans l'autre et le massacre de la Goutta en avril en août 2013 qui a été attribué dans un premier temps aux troupes gouvernementales de Bachir et lassan un organisme aussi prestigieux que le massage ssdut of techno aux États-Unis a dit que ça n'était pas vrai et qu'en fait il s'agissait des troupes des rebelles moi face à ce genre de choses la France doit rester en dehors et bien nous sommes Nolin volens c'est-à-dire qu'on le veuille ou pas nous sommes entrésignés entraîné dans ces conflits qui nous sont imposés en fait par la géopolitique américaine et nous sommes entraînés dans un conflit vis-à-vis de la Russie ou de la Chine [Applaudissements] les pays européens c'est pour ça que je vous dis moi et faites-moi confiance parce que moi j'ai de l'expérience lorsque je vois les gens moi j'ai passé quatre années de ma vie dans les cabinets ministériels au plus haut niveau de l'État accompagné François Mitterrand en Corée et au Kazakhstan Édouard Balladur chez le gardien des deux Saintes Mosquées comme on dit c'est la titulaire du droit d'Arabie j'ai accompagné Jacques Chirac de nombreux déplacements j'ai vu les plus hauts dirigeants du monde je sais de quoi je parle à la différence de la plupart des autres candidats quand ton train bien sortir de l'Union européenne et de l'OTAN c'est justement refuser le choc des civilisations et c'est agir pour la paix alors alors on en arrive à l'euro justement et moi j'ai eu plusieurs personnes qui m'ont reçu là dans quand j'étais France Inter avec Patrick Cohen quand j'ai été quand j'ai été mais pas seulement lui quand j'ai été à ici ou là je crois que c'était sur LCI LCP on m'a dit on m'a dit mais si on quitte l'euro vous savez très bien que si on quitte l'euro ça va être l'Apocalypse vous savez très bien que ça va être un effondrement non je ne sais pas très bien le pire a été atteint sur TF1 le dernier truc je suis passé sur TF1 à 20h pendant 20 minutes c'était d'ailleurs aussi la première fois que je passais aussi longtemps vous savez que l'on m'a mis dans les gencives on m'a envoyé un sport type un prétendu banquier vivant à Londres Monsieur David blanc qui a eu droit à m'interpeller devant 4,8 millions de téléspectateurs pour me dire vous savez très bien que ce serait l'Apocalypse et quand j'ai voulu répondre j'ai eu droit à 25 secondes et après il fallait changer de sujet c'est vrai qu'on m'a interdit de répondre en fait ce monsieur j'en profite pour le dire ici et pour le répercuter sur Internet Monsieur David blanc se banquier n'est pas tout blanc justement ce monsieur a faisait partie de l'équipe de campagne de Juppé 2017 ce monsieur Juppé qui a été renvoyé à ses chers études d'ailleurs par les électeurs de la primaire des républicains monsieur Juppé qui a quand même un casier judiciaire noir comme du charbon donc il ferait mieux de raser les murs et bien j'ai découvert donc ce monsieur ce banquier qui a été propulsé pour me contredire et auquel je n'ai pas eu le temps matériel d'apporter toutes les réponses nécessaires ce qui est un scandale démocratique puisque pour une fois que j'avais 20 minutes on a consacré 45 secondes ou une minute pour me dire que ce que je disais finalement était démenti par un prétendu banquier ce banquier est un responsable politique d'un parti adverse mais mieux encore j'ai découvert que ce Monsieur David blanc et le représentant pour le Royaume-Uni d'une banque qui s'appelle la LGT cette Banque est une banque possession de la famille princière du Liechtenstein c'est la banque du Liechtenstein donc de la famille qui règne sur le Liechtenstein et si vous allez taper par exemple Laurie l o wry et LGT Liechtenstein Bank en 2009 trapissage sur Google vous verrez que cette banque a été mêlée à plusieurs reprises à des scandales d'organisation d'évasion et de fraude fiscale au liechtens tein voilà la personne que l'on m'a envoyé et qui s'est prétendu être un expert [Applaudissements] alors moi je vais vous dire je n'ai pas eu l'occasion d'expliquer ce que je voulais vous dire de ce que j'aurais pu dire mais je voudrais vous puisque vous avez la gentillesse de venir ici et puis vous êtes ici pour avoir de l'information de la vraie bonne information et bien moi je vais vous dire que c'est l'euro actuellement qui nous entraîne vers l'Apocalypse et je vous présente ici un graphique que je suis le seul candidat à la présidentielle à vous présenter et également d'ailleurs le seul à vous commenter et à comprendre vous savez parce que les autres quand on leur explique quelque chose ils ne comprennent pas quand ils comprennent il n'agissent pas ce graphique je vais pas passer trop de temps parce que ça nécessiterait longtemps les jeux quand même un temps limité pour vous parler c'est l'évolution du solde de la balance des paiements courants entre les pays de la zone euro depuis 2001 jusqu'à 2000 jusqu'à jusqu'à maintenant on constate quoi on constate en fait que de 2001 jusqu'à peu près 2006 il y avait à peu près un équilibre entre les pays de la zone euro et depuis 2006 vous constatez qu'il y a une divergence qui se produit avec quelques pays au tout premier rang desquels la courbe marron qui part vers le haut c'est l'Allemagne qui engrange depuis 2006 des excédents de plus en plus énormes d'argent venu des pays du sud de l'Europe ça atteint un sommet de 750 milliards d'euros au moment au pire moment de la crise grecque tous les efforts du Fond Monétaire International de la Banque centrale européenne de la Commission européenne ce qu'on appelle la Troïka a réussi vous voyez la courbe est redescendu et redescendu jusqu'à si on peut dire à 500 ou 480 milliards d'euros et c'est reparti à la hausse le dernier chiffre a été publié par la Bundesbank il y a quelques jours et ça augmente à peu près de 15 milliards d'euros par mois 829 milliards d'euros qui sont venus des pays du Sud alors qu'au même moment vous voyez que d'autres pays l'Italie et l'Espagne notamment s'enfonce ils ont chacun un déficit de 350 milliards d'euros dans ce solde que l'on appelle target 2 alors pourquoi c'est si important c'est si important parce que vous découvrez ici ce qui va arriver l'explosion inéluctable de l'euro point barre pourquoi ceci en trois mots lorsqu'on a créé l'euro enfin pas on c'est pas vous ni moi lorsque l'euro a été créé la France avait voulu faire une monnaie unique avec une banque centrale européenne unique et où les états auraient été entièrement solidaires de la monnaie les Allemands ont dit Nine or quand on traite des questions économiques et monétaires en Europe c'est la puissance dominante et l'Allemagne et donc l'Allemagne c'était ça ou rien donc les Allemands ont dit non les Allemands ont imposé un système qu'en fait je pense que les 10 autres candidats à la présidentielle ne connaissent pas et que 98% des commentateurs à la radio ne connaissent pas non plus ce qui donne d'ailleurs c'est que la des affaires les plus graves de notre avenir à court moyen terme et traiter par des gens qui n'y connaissent rien et qui prétendent avoir vos suffrages qu'est-ce qui a été décidé par les Allemands que chaque État conserverait sa banque centrale nationale il y a toujours une banque de France en France une Bundes banque en Allemagne une Banque de Grèce en Grèce etc deuxièmement que chaque État conserverait donc sa monnaie nationale nous avons toujours une monnaie nationale parce qu'une monnaie nationale c'est une créance sur une banque centrale c'est-à-dire que lorsque vous avez 1000 euros vous monsieur au premier rang je crois qu'on m'a dit que vous aviez 200000 euros sur votre compte courant asse vous pardon vous avez 200000 euros sur au Crédit Lyonnais sur la Canebière ah ben voilà 200000 euros ce qu'il faut savoir c'est que quand vous avez 200000 euros sur votre compte mais si vous avez 20 euros c'est pareil ce sont des créances sur la Banque de France bon c'est clair mais lorsque des Allemands ont 200000 euros sur leur compte à la banque que j'ai pas mal Deutsche Bank a Düsseldorf c'est 200000 euros de créances sur la Bundesbank c'est un système qui a été créé par les Allemands pour que ce soit facilement réversible ça veut dire que lorsque la France l'Allemagne sont entrés dans l'euro on a gardé les monnaies nationales qui sont des créances sur les banques centrales respectives mais on a changé le nom en tout le monde a pris le même nom euro et on a décidé qu'on ferait circuler les mêmes billets mais les billets ne sont qu'une toute petite partie enfin une partie de la masse monétaire qui circule qui elle c'est surtout une masse fiduciaire sous forme électronique donc qui n'est pas un tangible sous forme de billets on a donc décidé de changer le nom et d'entrer avec un taux de change et que ensuite ce taux de change serait au fixé pour toujours et à tout jamais autour de 1 pour 1 alors qu'est-ce qui se passe il se pense que vous avez monsieur vous pouvez bénéficier du principe européen de libre-établissement vous pouvez donc ouvrir un compte à la banque au Crédit Lyonnais de Berlin dans une banque commerciale située en Allemagne vous avez le droit vous avez par ailleurs article 63 du tfou le libre circulation des mouvements de capitaux vous pouvez donc transférer vos 200 000 euros de l'agence du Crédit Lyonnais de la Canebière à l'agence du Crédit Lyonnais sur le cours fur stendham effectivement vous avez le droit donc vous aurez 200000 euros sur votre compte en Allemagne sauf que comme je vous l'ai dit tout à l'heure votre citrouille va se transformer en carrosse au passage puisque les 200.000 euros de créance sur la Banque de France que vous avez ici vont devenir du fait que vous avez un compte désormais dans une banque commerciale en Allemagne 200 000 euros de créances sur la Bundes banque voilà l'origine de l'explosion nucléaire qui est en cours et pourquoi donc parce que parce que lorsque l'euro va éclater va exploser alors toutes les monnaies plurinationales de l'histoire ont toujours explosé et bien si vous avez 200000 euros sur votre compte courant donc Crédit Lyonnais sur la Canebière ça se transformera en 200 000 francs la nouvelle monnaie nationale française qui reprendra son nom mais si vous avez 200000 euros au Crédit Lyonnais de Berlin ça deviendra 200 000 deutschemark or tout le monde sait que du fait de l'évolution divergente des compétitivités depuis la création de l'euro en 99 c'est à dire il y a 18 ans la compétitivité de l'économie allemande s'est améliorée de 21% par rapport à l'économie française donc on anticipe tous les économies sont à peu près d'accord font monétaire international ING nos muranes etc que le nouveau franc devrait perdre environ 6 à 10% par rapport au cours pivot vis-à-vis du dollar mais que le deutschmar prendra à peu près 15 à 20% par rapport au même cours pivot donc si vous avez placé votre argent en Allemagne et bien vous gagnerez une plus-value d'environ 35%, 20% excusez-moi par rapport au fait que vous l'ayez laissé en France et si vous l'avez mis si vous êtes grec et que votre compte est la banque du Pirée à Athènes la drague me nouvelle la crainte sera manque de graisse perdra 40 à 50% donc si vous êtes un milliardaire grec si vous êtes le petit-fils d'un assis qu'est-ce que vous faites vous vous dites que vous préférez mettre tout votre argent en Allemagne parce que en gros vous aurez multiplié par deux votre fortune si par rapport à si vous la laissez en Grèce au moment de l'explosion c'est ça que ça veut dire alors c'est pas la seule raison de cette montée permanente de fond d'espèces venus du sud pour aller en Allemagne comme vous le voyez essentiellement mais également il y a d'autres cours qui sont au-dessus de zéro c'est la Finlande les Pays-Bas et le Luxembourg mais c'est essentiellement l'Allemagne où les gens vont placer leur argent voilà ça n'est pas la seule raison de ce flux c'est également le fait que la monnaie européenne est une cote mal taillée entre la compétitivité de l'économie allemande qui part très très rapidement vers le haut comme ça toujours été le cas puis d'ailleurs 1949 et la compétitivité des pays du Sud parce que plus on va vers le sud en gros il devait en gymatique plus l'augmentation de la compétitivité faible par rapport à celle de l'Allemagne et donc on a des déficits de commerciaux de plus en plus massive des pays du Sud vis-à-vis de l'Allemagne et des excédents commerciaux de plus en plus massifs de l'Allemagne vis-à-vis de des pays du Sud la France elle est un peu entre les deux vous voyez que la France dans ce système un solde négatif de 10 milliards d'euros alors pourquoi est-ce que ceci est excessivement important parce que la contrepartie juridique et comptable de ce système c'est que quand il y a 100000 vaut 200000 euros qui sont arrivés en Allemagne il faut bien ça arrive dans une banque mais vous savez bien il faut bien que ça soit comptabilisé quelque part au niveau de la débanque centrale c'est-à-dire qu'en fait la banque la Bundes banque la banque centrale allemande est obligé de constater dans ses comptes à l'actif de son bilan la contrepartie c'est 200000 euros de créance sur la Banque de France les 829 milliards d'euros il faut savoir qu'avant que tout ceci ne commence au milieu là jusqu'en 2007 le bilan de la bundes-bang c'était 250 milliards d'euros et vous voyez que depuis ils se sont ramassés en plus 829 milliards d'euros vous voyez par rapport au bilan d'origine comment déstabilise complètement le bilan de la bundesma 829 milliards d'euros qui proviennent à hauteur de 700 milliards de la Banque d'Espagne ou de la Banque d'Italie ce sont des créances non négociables non recouvrables et sur des bons camisément pourris je parle même pas des 80 milliards qu'ils ont sur la Banque de Grèce c'est à dire que les Allemands craignent que tous les défis sont retombent dessus le patron des patrons allemands a évoqué avec frayeur l'hypothèse d'une perte sèche de 1000 milliards d'euros en définitive pour l'Allemagne hors l'Allemagne depuis 1923 a mis son sa légitimité historique j'allais même dire une formule un petit peu audacieuse ça libido politique et historique dans l'idée d'avoir une monnaie solide pour eux c'est le seul motif de fierté qu'il aurait encore autorisé aux Allemands depuis notre cité de la Seconde Guerre mondiale c'est d'avoir une monnaie solide et d'un seul coup le système de l'euro est en train de rendre leur monnaie extrêmement vulnérable avec une dégradation constante de la qualité du bilan de la bundesbang alors c'est les choses sont tellement graves tellement graves que pour la première fois en janvier de cette année le président de la BCE a dit quelque chose qu'aucun de ces sœurs jamais n'avaient dit parce que tous ces prédécesseurs avaient toujours maintenu la fiction selon laquelle jamais l'euro ne pourrait se désintégrer quand on posait la question à Monsieur à Monsieur Trichet par exemple c'était non non c'était impossible jamais l'euro mais à Monsieur draghir récemment et au prédécesseur de Monsieur Trichet le néerlandais dont j'ai oublié le nom et bien tout ça c'était impossible pour la première fois en janvier de cette année parce qu'on craint un effondrement de plusieurs banques italiennes qui sont au bord de l'effondrement qu'ils ont au bord de la faillite à monter les pays parce qu'ils par exemple 2 euros députés italiens ont demandé à Draghi et si l'Italie sort de l'euro qu'est-ce qu'elle doit faire qu'est-ce qui se passe et pour la première fois et ça a été scruté je peux vous le dire par les spécialistes du Wall Street Journal du final de la petite planète financière parce que ce sont des centaines de milliards d'euros et donc de dollars qui sont derrière monsieur Dragui pour la première fois au lieu de dire comme d'habitude il est impossible que le roue se désintègre il a dit le contraire il a dit un pays sortant de l'euro je rappelle au passage qu'on ne peut pas sortir de l'euro sans sortir de l'Union européenne il n'y a pas d'articles qui le permettent juridiquement dans les traités monsieur Draghi a dit un pays qui doit sortir de l'euro doit solder ses comptes à la BCE cette petite formule qui n'a l'air de rien pour des gens pour vous pour les gens qui ne sont pas au courant des choses on dit bon bah oui très bien ça veut dire quoi ça veut ça veut dire quoi ça veut dire que vous voyez ici le chiffre ça veut dire que sinon l'Italie par exemple parce qu'une ou deux banques commencent à s'effondrer que l'Italie dit il faut absolument arrêter l'euro et qu'il le fait en quelques jours normalement l'Italie devrait rembourser à la BCE 350 milliards d'euros le solde d'antarget de plus le volume de billets en euros théorisé par les Italiens ils se trouvent qu'il y en a beaucoup on estime à quelque chose comme 150 milliards 500 milliards d'euros que l'Italie devrait rembourser à la BCE plus exactement il ne le fera pas parce qu'il ne les a pas donc l'Italie sortira en disant je suis désolé je n'ai rien et donc l'ABCE constatera une perte de 500 milliards d'euros et la perte de 500 milliards d'euros sera déférée transférée au 19 pays membres de ce que l'on appelle l'Eurosystème dont la France or la France possède 20% de l'euro système ça veut dire qu'on va devenir nous dire mais écoutez cher mesdames et messieurs voilà vous devez la France doit payer l'éponger les pertes à hauteur de 20% 20% de 350 + 550 c'est dire de 500 ça fait en gros 100 milliards d'euros qui vont tomber sur le coin du museau des contribuables français en attendant que l'Espagne fasse pareil c'est-à-dire que la véritable apocalypse c'est celle que je vous présente c'est ce qui explique que Joseph Stiglitz prix Nobel d'économie il y a deux ans ou trois ans avait dit ce sont les pays qui sortiront de l'euro les premiers qui sont sortiront les le mieux et c'est ce qui explique pourquoi il est urgent de sortir de l'euro parce que comme vous le voyez actuellement si la France sort de l'euro elle doit payer 10 milliards d'euros à la BCE plus une quote-part des des des billets de banque et les Français terroristes très peu les billets de la différence des Italiens et puis on fera des billets de banque dans le sens inverse en franc donc en gros les spécialistes pensent il y aurait à peu près 10 milliards d'euros supplémentaires donc la France pourrait s'en sortir en payant 20 milliards d'euros ce qui est une somme très importante mais 20 milliards d'euros c'est finalement ce qu'on lâche en deux ans à l'Union européenne puisqu'on lâche 9 milliards d'euros chaque année donc si on sort de l'euro maintenant on paye 20 milliards si on attend que l'échafaudage commence à nous tomber dessus on risque de se ramasser 100 milliards avec l'Italie 120 ou 130 avec les spams parce que c'est comme les Dix petits vous savez le roman d'abelgatha Christie à chaque fois il y aura de moins en moins de pays pour prendre de plus en plus la masse des créances au total on pourrait s'en sortir par une un effondrement financier et une ponction financière sur la richesse nationale absolument énorme c'est ça l'Apocalypse qui est en train d'arriver [Applaudissements] représente le présidentiel se déroule sans que ce débat puisse avoir lieu c'est un véritable scandale quand j'essaie d'en parler de temps en temps devant des journalistes les journalistes sont là pour me dire oui oui mais non mais là le grand public il comprend pas etc dans le meilleur des cas et le public en tout cas le public en tout cas ne peut même pas se faire une opinion sur ce que connaissant la matière ceux qui prétendent à la magistrature suprême j'en profite d'ailleurs au passage pour signaler que vous allez qu'il y a eu un débat le 11 sur avec sur news et BFM qui finalement a été bien bien conduit évidemment j'aurais souhaité dire bien bien davantage de choses mais enfin je ne suis pas passé inaperçu ça je peux vous le dire et parmi les candidats qui ont parlé je crois que j'ai marqué pas mal de points parce que beaucoup de gens ont découvert à ce moment découvert à cette occasion les gens ont pu découvrir aussi à cette occasion un débat c'est-à-dire que un moment vous avez vu Madame Le Pen qui dit Monsieur Assinie vous êtes un petit peu juste avec moi lorsque j'ai attaqué monsieur Fillon en disant que vous savez que sont les républicains sont en faillite vous savez ça ce midi monsieur Fillon nous jouait le coup du violon du style moi il était là on avait l'impression qu'il y avait avalé un parapluie vous savez il était là comme ça c'est sans doute son conseiller en communication qui avait lui dire ou alors il prend des psychotropes peut-être je ne sais pas en attendant il était l'arête comme la justice et puis c'est vaguement animé en récitant on a l'impression qu'il avait des fiches qui récitaient tout ça était complètement artificiel on avait l'impression et il commence à dire voilà il connaît il prenait la pause comme ça moi je peux faire ça aussi la dette publique mais je peux tout faire si vous voulez [Applaudissements] je peux vous faire un truc je ne me résous pas à abandonner cette belle idée européenne [Musique] je n'accepte pas que les extrémistes veuillent ruiner car l'Europe c'est la paix et je veux simplement avoir une Europe plus démocratique et une Europe qui permette aussi citoyens de s'exprimer afin que l'avenir soit meilleur et que nous pensions printemps tous ensemble alors ça c'est ça c'est du Macron alors du Fillon et ben du Fillon ça serait et bien la vérité il faut dire la vérité aux Français la vérité c'est que la France à 2200 milliards d'euros de dettes publiques et que nous avons donc besoin de faire preuve de rigueur dans la gestion du pays [Musique] je rappelle je rappelle que sur les deux 2200 milliards d'euros de dettes monsieur monsieur Fillon en personne avec Sarkozy sont responsables de l'augmentation d'au moins 500 milliards d'euros de cette dette au cours du pop pendant qu'ils étaient aux affaires ils ont endetté la France plus que jamais on avait endetté la France en 5 ans depuis Vercingétorix et il vient nous donner des leçons je rappelle je rappelle que je rappelle que Monsieur Fillon a participé avec Monsieur Sarkozy à la vente de 20% de l'or des Français au plus bas ceux qui prouve ce qui prouve au minimum que ce sont des mauvais gestionnaires et ce qui laisse peut-être penser qu'il y aurait pu y avoir peut-être des rétro-commissions on n'en sait rien finalement bon non c'est vrai non non non c'est vrai non c'est vrai c'est vrai c'est vrai c'est vrai la probité la probité morale et financière de Monsieur Fillon est au-dessus tout soupçon c'est exact mais le plus beau de l'histoire c'est quand Monsieur Fillon vient donner des leçons sur la bonne gestion je lui ai dit vous l'avez vu devant tout le monde je lui ai dit mais vous avez vous êtes à la tête d'un mouvement politique les républicains qui d'abord est financé par le contribua parce que collectivement on donne 25 millions d'euros aux républicains chaque année en fonction des résultats qu'ils ont eu au législatif nous comme on n'était pas au législatif de 2012 nous on a 0 euro de financement public et je signale au passage que nous avons aussi zéro euro d'emprunts bancaires égyptiens beaucoup alors en revanche les républicains ils ont [Applaudissements] les républicains ils ont 66 non seulement ils ont 25 millions d'euros par an de fonds publics mais en plus de ça ils ont 67 millions d'euros d'endettement et ils ont une situation bilanielle en terme de fonds propres ils ont des fonds propres négatifs de moins 29 millions d'euros ça veut dire qu'en fait ils sont en faillite et qu'ils ne peuvent continuer à vivre que parce que les banques les soutiennent à bout de bras voilà la situation des républicains et quand j'ai dit ça monsieur et quand j'ai dit ça monsieur Fillon vous avez vu comme ça il était constipé la seule chose qui a trouvé à dire la seule chose qu'il a trouvé à dire c'est mais ça n'est pas moi qui ai géré c'était d'autre ce qui montre la solidarité qu'il y a au sein du mouvement les républicains [Applaudissements] à propos d'ailleurs à propos d'endettement j'avais également à dire que les fonds propres sont également négatifs au Front national je crois de 9 millions d'euros je crois qu'ils ont une dette de l'ordre de 25 millions d'euros c'est un peu moins pire si j'ose dire que les républicains mais c'est quand même un parti qui est virtuellement en faillite l'UDI je n'en parle pas etelv aussi ce sont des partis en faillite mais il y a aussi j'en ai profité pour le rappeler vous l'avez vu d'ailleurs j'ai quand même signalé devant tout le monde que Monsieur Mélenchon a fait un emprunt de 8 millions d'euros aux banques et vous avez vu sa réponse alors en réalité vous vous posez sans doute quelques questions sur l'euro je vais essayer d'y répondre vite il y a des gens qui vous disent l'euro va perdre 80% de sa valeur et pourquoi pas 310% aussi il faut pas exagérer imaginez que l'euro perte 80% de sa valeur ça voudrait dire qu'il y aurait des soldes de 80%.

ça veut dire par exemple une bouteille de champagne de 30 euros vu de Washington de Tokyo ou de Pékin ou de Johannesburg ou de Rio de janeir les importateurs d'un seul coup c'est comme si elle ne valait plus que 6 euros donc il y aurait évidemment une demande il y aurait évidemment une immense demande mondiale qui voudrait acheter du champagne mais pas que comme on dit maintenant voudrais acheter toutes les productions françaises qui seraient soldées à 80%.

donc il y aurait une fantastique demande mondiale pour acheter des produits français qui dit fantastique demande mondial de produits français donc demanderait une demande mondiale d'achat de francs et donc le franc Bou grimperait à toute allure et remontré à très haut niveau il faut être sérieux toutes les études je les lis tout à l'heure laisse penser que le nouveau franc perdrait 6 à 10% par rapport au dollar c'est cet objectif de 10% que nous fixerons à la Banque de France et pourquoi donc parce que ça rendra cette monnaie compétitive avec notre économie externe ça permettra de relancer la machine économique de faire baisser pour de bon le chômage de masse on peut espérer que le nombre de chômeurs baissera de 1 à 2 millions des chômeurs de catégorie en deux ans j'en prends ici l'engagement alors il y a des gens qui me disent oui mais si on le nouveau franc se déprécie de 10%, est-ce que je vais perdre 10% de mon pouvoir d'achat réponse et non d'abord parce que les produits importés ne sont que 30% des produits donc on va avoir une formidable augmentation de la croissance c'est ce qui se passe d'ailleurs au Royaume-Uni lorsqu'ils ont voté le brexit eux ils n'étaient pas dans l'euro mais la monnaie d'un livre sterling en fait la banque en a profité pour tirer arguments du vote du brexit pour faire déprécier la livre de 10%, il s'emporte parfaitement bien ils ont un taux de croissance qui est d'abondit à 2,4% c'est le seul pays dont le fait famille et l'OCDE alors même que Madame Lagarde avait dit que le Royaume-Uni allait à laisser fonder toute honte bu quelques mois après c'est le seul pays dont il a fallu réévaluer à la hausse le taux de croissance le nombre de chômeurs s'est effondré on est à 4,6% de taux de chômage au Royaume-Uni contre 10,6% en France mais il y a encore mieux c'est que cette croissance se retrouver va permettre justement de redonner du pouvoir d'achat aux Français c'est-à-dire qu'au bout de deux ou trois ans nous verrons le pouvoir d'achat augmenter brutalement justement grâce à cette dépréciation monétaire alors il y a encore des gens qui vous disent mais si on quitte le rôle à dette publique et mon emprunt vont s'envoler j'ai entendu des gens qui disent voilà l'euro va s'effondrer de 50% ce qu'il faut ça sera au maximum de l'ordre de 10%, deux ions donc la dette publique va augmenter de 50 %, on parlait de multiplié par 2 et pourquoi donc au motif qu'il y aurait des étrangers qui auraient souscrit à cette dette c'est ça et bien c'est un argument qui est totalement faux puisque les dettes et les emprunts sont libellés dans des droits nationaux 97% de la dette publique française et libellée en droit français 98,5% de vos emprunts bancaires par exemple pour acheter un appartement ou une maison or c'est une règle absolue du droit international on appelle ça la l'ex monétae c'est que lorsque vous avez un emprunt ou une dette qui sont contractés en droit national cette emprunt ou cette dette sont remboursées en monnaie nationale du pays en question quelle que soit la monnaie à partir du moment où elle a valeur légale ça veut dire quoi ça veut dire que par exemple on l'a vu d'ailleurs lors du passage du franc ou du deutchmark à l'euro il y avait des investisseurs internationaux qui avaient acheté des obligations de l'Allemagne fédérale est mise en Deutschman dans les années mettons 94 et puis à partir de 99 on leur a dit la chair messieurs mesdames et bien les dettes de la Bundes Republique de la République allemande au lieu de vous être remboursé en Deutschman vont vous être remboursés en euros honnêtement les investisseurs qui avaient acheté des obligations deutschemark quand l'Allemagne leur a dit ça va être remboursé en euro il y en a quand même un certain nombre qui avait de quoi un petit peu tordre tordre le nez parce que le deuil qui était connu comme étant la monnaie la plus compétitive du monde la plus forte la plus solide plus exactement et leur dire qu'ils allaient être remboursés en euros c'était moins évident et bien aucun créancier n'a pu protester tout simplement parce que c'était comme ça d'ailleurs je vous signale au passage que si vous avez des emprunts parce que vous êtes acheté une maison ou un appartement alors c'est pas vrai de tous ça dépend des banques mais moi j'en ai un quand je regarde mon emprunt je regarde un petit note en bas de page il est précisé que l'emprunt sera remboursé en euros ou dans la monnaie nationale en vigueur en France au moment du remboursement ça veut dire au total qu'il n'y a absolument aucun risque de voir s'accroître la dette publique et les emprunts bancaires c'est faux on fera un euro égale un franc quand on passera au ça sera pas l'ancien franc qu'on avait quitté ça serait un nouveau franc ensuite ce nouveau franc se déprécira peut-être par rapport à 7 euros rémanent dont je signale d'ailleurs qu'à partir du moment où la France n'en fera plus partie ça ne sera déjà plus la même monnaie ça sera un euro restant résiduel sans la France n'ayez donc absolument aucune inquiétude ce que l'on vous raconte en l'espèce est totalement faux aucune accroissement de la dette publique et des emprunts bancaires ne sont à redouter à cette occasion alors j'ai été un petit peu long pour vous expliquer comment répondre aux objections qui sont faites en tout cas je vous montre au passage que je suis quelqu'un de sérieux et qu'elle d'abord je suis français comme vous parce qu'il y a des gens qui m'ont a l'impression des gens qui me considèrent comme si j'étais venu de de je sais pas de la planète Mars que je disais n'importe quoi et je m'apprêtais à y repartir mais je suis français je suis marié j'ai des enfants j'ai un petit peu de bien j'ai mis de l'argent dans des dans des comment dirais des assurances vie je suis le premier à ne pas avoir envie que que mon petit patrimoine que j'ai constitué après de plusieurs décennies de travail de haut fonctionnait que ce truc là soit détruit enfin je suis comme tout le monde je ne suis pas un abruti ce que je vois moins c'est le graphique que je vous ai montré tout à l'heure est-ce que je vois moi c'est que notre pays est en train de s'effondrer dans le désastre donc faites-moi confiance je vous dis vous pouvez d'ailleurs noter encore une fois que les réunions publiques que je fais elles n'ont rien à voir avec celle des autres parce que les autres encore une fois ça n'est que du marketing en fait ce sont des irresponsables ou sens étymologie du terme c'est à dire quelqu'un qui n'a pas de réponse moi j'ai des réponses aux questions c'est ce que je viens de faire avec vous je réponds aux questions que se posent le public alors que les autres ils répondent quoi quand on leur dit mais comment allez-vous lutter contre les délocalisations alors qu'il y a l'article 63 qui les organisent qui organisent la libre circulation des mouvements de capitaux il vous répondent quoi ils vont répondre pensez printemps les enfants alors moi je vous dis qu'il y a urgence du frexit et pourquoi parce que grâce au frexit nous allons réaliser des économies considérables je rappelle que quand on sortira de l'Union européenne on va déjà économiser 9 milliards d'euros c'est le différentiel entre les 23 milliards d'euros que nous versons chaque année et les 14 milliards qui nous sont rétrocédés il faut ajouter à ça 5 milliards d'euros de dépenses liés à l'Union européenne hors budget notamment des co-financement et des condamnations pécuniaires vous savez que par exemple lorsque la France tarde à transcrire en droit français la directive sur les OGM elle est condamnée à plusieurs millions d'euros de pénalités financières et puis il y a un autre chose auquel on va récupérer beaucoup d'argent beaucoup beaucoup d'argent c'est l'afro de l'évasion fiscale dans ses spécialisés la banque LGT du Liechtenstein d'ailleurs dont on a vu un spécimen de banquier qui est venu m'apporter la contradiction ou 20 heures de TF1 je disais tout à l'heure depuis l'article 63 qui était dans le traité de Maastricht l'afro et l'évasion fiscale ont explosé puisque la libre circulation des mouvements de capitaux permet à des entreprises d'organiser leur insolvabilité fiscale en France c'est-à-dire créer clairement de faire apparaître un bénéfice à peu près de 0 en France pour faire apparaître des gros bénéfices au Luxembourg où ils peuvent tabler sur la politique de Monsieur Jean-Claude Juncker qui avant d'être président de la Commission européenne était premier ministre du Luxembourg et entre deux verres de whisky avaient donc organisé le scandaleux comme vous le savez c'est-à-dire tout simplement les grands groupes industriels ou de services comme Microsoft par exemple font apparaître des bénéfices au Luxembourg ça tombe bien ils y sont pas taxés et bien là nous allons donc on estime à 60 à 80 milliards d'euros la dette l'exclume à la fraude ou l'évasion fiscale organisée par les grands groupes moi j'estime qu'on peut en récupérer vous voyez je ne suis pas trop dix ans à peu près un tiers à un cas c'est-à-dire 20 milliards d'euros à partir du moment où sera sorti des traités européens ça veut donc dire que on va pouvoir récupérer 34 milliards d'euros d'économies par an 170 milliards sur un quinquennat ces sommes considérables seront récupérés sans de façon totalement indolore sur le peuple français parce que les autres quand ils font des économies il supprime des postes il ferme des services il refuse de faire d'accorder des augmentations il coupe des crédits d'investissement de fonctionnement c'est les Français qui trinquent alors que là les 34 milliards d'euros d'économie ça touchera qui ça touchera les fonctionnaires européens qui sont à Bruxelles ou à Luxembourg ça touchera les autres pays qui sont bénéficiaires net de nos largesses notamment dans les pays de l'Europe de l'Est ou bien des pays comme la Turquie ça touchera les grands groupes financiers qui font de la fraude fiscale c'est à dire que moi et bien je dis la France n'a plus les moyens et moi j'apporte dans la corbeille j'apporte des dizaines de milliards d'euros d'économies sans que les Français en souffrent par quel miracle parce que je suis le seul à m'attaquer frontalement à l'oligarchie qui nous a imposé le dogme de la construction européenne et ça n'est pas tout ça n'est pas tout parce que il y a aussi alors ça c'est du cash là maintenant ce dont je vous parle ça n'est pas du cash un des raisons du succès du brexit au Royaume-Uni c'est que les Britanniques avaient calculé le coût macroéconomique en terme de gestion qui pèse sur les administrations les entreprises et en particulier les artisans les commerçants les TPE les PME avec ces réglementations européennes qui tombent constamment dessus et qui provoque donc des blocages une surréglementation qui impose d'ailleurs du temps de travail des embauches de personnels des embauches de personnels administratifs ça faisait lourd au Royaume-Uni la volonté de se libérer de toutes ces réglementations c'est d'ailleurs ce que m'avait dit spontanément je disais tout à l'heure le président de la collectivité territoriale de Saint-Barthélémy si je fais une règle de trois à partir des calculs qui ont été faits au Royaume-Uni on peut estimer que du point de vue macroéconomique on va faire 39 milliards d'euros d'économie un allègement par un allège vont considérable des réglementations et donc des coûts de gestion qui pèsent sur les agriculteurs les commerçants les artisans les TPE et les PME grâce au frexit nous allons réaliser également la survie de la pêche artisanale et de l'agriculture familiale je rappelle le drame que vive nous compatriotes agriculteurs il y avait 4 millions d'agriculteurs en 1962 il n'y en a plus que 400000 90% des agriculteurs français ont disparu il faut ajouter à cela la perspective que horizon de 10 à 15 ans il y en aura plus que 40000 99% des agriculteurs de 1960 auront disparu et bien moi je ne le tolère pas je ne le veux pas je veux mieux un my opposer de toutes mes forces et comment faire et bien il faut tout simplement sortir de l'Union européenne notamment de l'article 39 du TFUE butée fou qui précise que la la politique agricole commune a pour objet l'accroissement de la productivité ce qui est un si vous y réfléchissez une 30 secondes c'est du délire avoir un plan quinquennal qui fixe un secteur économique une augmentation de la productivité pendant 5 ans pourquoi pas ça n'est pas le ça n'est pas ça n'est pas illogique ça peut être normal mais inscrire dans un traité qui peut durer des centaines d'années on a des exemples de traités qui sont en vigueur depuis des centaines d'années par exemple le traité qui a créé la Suisse entre quand les premiers cantons là de Schwitz dounterwald dobberval et de Oury date de 1204 il est toujours en vigueur le traité de du 13 de 1713 qui clôture la guerre de Succession d'Espagne et qui permet à la Grande-Bretagne de mettre la main sur Gibraltar c'est-à-dire 713 380 après la Grande-Bretagne a toujours Gibraltar donc le traité le téfouille les potentiellement pour 38 ans et si vous lisez l'article 39 vous considérez que il y a une obligation d'après l'article d'augmenter la productivité de l'agriculture année après année pendant 38 ans c'est du délire ça veut dire que en fait on impose un modal ultra productiviste dans une concurrence qui est perdue d'avance puisque nos agriculteurs sont confrontés à des concurrents qui ne souffrent pas du SMIC horaire dans l'agriculture il y en a par exemple pas dans de nombreux pays de l'Union européenne moi je ne veux pas voir la fin de l'agriculture française parce que derrière ce cache toute une identité nationale une identité culturelle la qualité des terroirs aussi parce qu'on veut nous imposer on veut nous imposer des cernes de 10000 vaches de l'agro-business des poulaillers de 50000 ou 100000 poules je ne veux pas moi ce que je veux c'est qu'avec le frexit nous protégerons les productions qu'il nécessitent on fera un petit peu de protectionnisme dans les cas nécessaire c'est ce que fait d'ailleurs la Suisse pour maintenir une agriculture en Suisse nous assurerons des prix rémunérateurs aux familles d'agriculteurs qui le nécessitent nous établirons d'autres politiques que la seule loi du profit maximale dans tous les domaines avec le frexit je ferai en sorte qu'à la fin du quinquennat on ne soit pas passé de 400 000 à 50000 ou 30000 agriculteurs mais qu'on soit passé de 400 000 à 600 000 agriculteurs nous faciliterons l'installation à la terre de jeunes qui veulent s'installer à la terre on donnera la priorité à la qualité gustative des aliments au respect de l'environnement au cycle naturel à l'agriculture biologique à la permaculture et à l'aménagement du territoire et tout ceci ne peut pas être fait si nous restons sous l'emprise des traités européens grâce au frexit nous allons empêcher pour de bons les délocalisations et la vente de notre patrimoine public et privé à des fonds d'investissement venus du monde entier cette fois-ci c'est pas l'article 38 et 39 du tfou c'est l'article 63 qui impose la libre circulation des mouvements de capitaux sans contrôle ni restriction avec la planète entière c'est à partir de cet article qui faisait partie du traité de Maastricht de 92 c'est un parti de cet article commencé le torrent de déocalisation industrielle le frexit va permettre d'interdire les délocalisations en réinstant ce contrôle des mouvements de capitaux tel qu'il existait avant le traité de Maastricht de 92 est tel qu'il existe encore dans la grande majorité des États de la planète tous ceux qui réussissent par exemple au passage de d'ailleurs nous interdirons les délocalisations en tant que de besoin mais nous nous contrôlerons également et nous interdir ons éventuellement en tant que peu de besoins le flux inverse parce qu'actuellement lorsque l'émir du Qatar veut racheter l'hôtel Martinez à Cannes l'hôtel Prince de Galles à Paris l'hôtel Georges V à Paris le club Paris Saint-Germain 4,9 ou 5% de Vinci lorsque les Chinois des fonds d'investissement chinois ont acheté pour 1700 hectares dans le Berry en avril 2016 plus de 100 châteaux dans le Bordelais sont passés dans des mains chinoises nous ne pouvons pas nous y opposer mais le plus fort c'est que nous ne pouvons pas nous y imposer mais eux peuvent s'opposer à ce qu'on fasse la même chose chez eux parce qu'ils ne sont pas dans l'OCDE et parce que ils n'ont pas accepté ce que les traités européens nous ont forcés à accepter les Chinois ont acheté 1700 hectares de terre dans le Berry les Français ne peuvent pas acheter le moindre mètre carré de terre en Chine les myrs du Qatar a racheté des hôtels en France vous ne pouvez pas acheter l'hôtel au Qatar des Chinois ont acheté des châteaux dans le Bordelais ont acheté le château de Gevrey-Chambertin en Bourgogne nous ne pouvons pas acheter nous les grands crus de thé de Chine nous allons donc remettre fin à ce deux poids de mesure à cette asymétrie c'est incroyable frexit va nous permettre d'imposer tout simplement le principe de réciprocité et d'interdire en tant que de besoin l'avant des plus grands fleurons de notre patrimoine public et privé c'est bien ce que veulent les Français non fin de efficacement et sérieusement l'environnement pourquoi parce que le modèle ultralibéral de mondialisation entre guillemets et de libre-échange total qui nous est imposé par les trotés Européens a pour conséquence de permettre à des grands groupes industriels ou de services de faire fabriquer à l'autre bout du monde au Bangladesh ou en Chine à 15000 km des productions que l'on pourrait que l'on devrait dans la mesure du possible fabriquer à côté de chez soi alors certes ça permet aux grands groupes occidentaux de bénéficier de coûts salariaux de charges sociales très faibles et aussi de normes environnementales inexistantes pour maximiser leur profit puisqu'ils vont revendre ça en France à un prix qui sera inférieur à ce que ce serait produit en France mais très supérieur à ce que ça coûte c'est comme ça que amende sur Ortega par exemple l'inventeur des magasins Zara a fait fortune il est devenu maintenant la première fortune mondiale avec 80 milliards de dollars de patrimoine personn [Musique] parce que nous avons un modèle économique délirant qui fait fabriquer à 15000 km ce que l'on devrait faire fabriquer le plus possible à côté de chez soi ce qui d'ailleurs non seulement non seulement ça détruit la planète et ça favorise le chômage mais ça favorise également quelque chose de terrifiant que l'on constate dans tous les pays développés c'est que l'on voit concomitamment monter le désir de nouveaux produits on en trouve plein les galeries commerciales de plus en plus de produits désirables dans des sociétés qui ont d'ailleurs perdu leur repère en termes de valeurs transcendantes le bien le juste la gratuité la bonté tout ça apparaissent comme de vieilles lunes puisque on ne cesse de dire aux Français comme ailleurs que si tu n'as pas une Rolex à 50 ans c'est que tu as raté ta vie d'ailleurs je n'en ai pas et j'ai raté ma vie je suis désolé on s'est monté le désir de bien matériel constamment on favorise l'obsolescence programmée aussi pour qui est de plus en plus de produits qui n'ont jettent le plus vite possible pour en racheter d'autres et au même moment mon inexorablement le chômage puisque ce qui les fabrique sont ailleurs et donc montrent l'endettement le chômage et donc l'impossibilité d'assouvir ce désir donc les sociétés occidentales sont lancées dans cette course folle où l'on voit augmenter à la fois voilà que donne une société lancée dans une telle évolution si ce n'est que naturellement des sociétés qui deviennent dingues avec des gens qui boivent de plus en plus d'alcool qui ont de plus en couple ils se recourt à des psychotropes vous savez par exemple que la France est devenue la championne mondiale quasiment de consommation de Lexomil de je sais pas quoi plus 100% 15 ans et puis la consommation de cannabis la consommation de drogue etc et puis bien entendu tout ce qui va avec ça c'est à dire la montée inexorable de la violence et de l'insécurité parce que souvent m'interroge sur ce que je dis en matière de sécurité j'en dirai un mot tout à l'heure bien sûr qu'il faut sans doute augmenter les forces de police les moyens dont ils disposent reconstruire les renseignements généraux que Monsieur SARKOZY a largement détruit etc c'est vrai mais il y a aussi un truc qui est vrai aussi qui est de la cause des causes c'est la montée des inégalités constantes la montée du chômage qui est un cancer de la société française et la montée de cette société qui rend les gens dingues en rompant avec la logique de la mondialisation le frexit permettra enfin de protéger la planète ne me souviendra pas à l'autercit mais un libre échange ciblé avec la priorité donnée à des circuits courts grâce aux frexit nous ferons baisser le nombre de chômeurs de 1 à 2 millions je prends ici l'engagement solennelle si je suis élu de faire un bilan ami parcours et de présenter aux Français que le nombre de chômeurs de catégories A qui est maintenant est à 3,6 millions aura dû redescendre au minimum à 2 millions de chômeurs et je mettrai mon mandat en jeu si elle n'est pas le cas sans le frexit sans le frexit la montée du chômage et de la pauvreté va continuer inexorablement ne croyez pas parce que je pourrais faire comme les autres et bien voilà j'ai conçu un contrat jeune emploi 21e siècle qui va permettre grâce à une formation appropriée de bien-être d'avoir une meilleure adéquation entre les demandes et l'offre vous connaissez ces trucs là ce sont des quotaires sur des jambes de bois ça ne règle pas les problèmes les problèmes sont des problèmes structurels qui ne frappent pas que la France qui frappe encore plus le la Grèce l'Italie le Portugal et l'Espagne à maladie de cheval il faut un remède de cheval il faut une réforme structurelle grâce au frexit nous allons préserver renforcer nos services publics je rappelle que c'est l'article 106 du tfou qui impose une mise en concurrence permanente de tous les grands services publics à la française la SNCF est concurrencé par les autocars Macron paraît-il le résultat c'est que ça donne des arguments à la SNCF pour faire fermer des lignes déficitaires la Poste est mise en concurrence avec DHL avec je ne sais pas quoi il faut que les postes faire partout ce favorise la désertification rurale c'est un cercle vicieux parce que qui dit désertifications rurales si on ferme les services publics au même moment ça pousse les agriculteurs qui déjà n'arrivent pas à joindre les deux bouts à dire il y a la poste qui ferme à l'école qui ferme moi je laisse tout tomber à partir de ce moment là les médecins ne veulent plus non plus s'installer en zone rurale donc il ne trouve plus à vendre leurs études leur cabinets de médecins on a vu il y a pas très longtemps un médecin qui était en Mayenne qui était à quelques kilomètres je crois de Laval ou de Château-Gontier plus exactement qui a impossibilité de vendre son cabinet la mise dans leboncoin elle vendait son cabinet médical à 1 euro avec tout le matériel qui avait dedans ça c'est la désertification la désertification médicale qui frappe le pays tout ceci est un cercle vicieux moi avec le frexit nous allons arrêter la démolition programmée des services publics nous allons arrêter la privatisation rampante je proposerai aux Français d'inscrire dans la Constitution EDF GDF la Poste la SNCF orange toutes les ceroutes toutes les sociétés d'autoroute TF1 TDF les sociétés d'adduction d'eau et toutes banques bénéficiant de fonds publics elles seront désormais tous ces tous ces services publics à la française à part les banques qui seront nationalisées c'est le bénéficient de son public mais toutes les autres seront inscrits dans la Constitution comme des services publics non privatisables par nature d'ailleurs on les renationsalisera si nécessaire [Applaudissements] on inscrit également dans la Constitution le principe de la sécurité publique de la sécurité sociale publique et du principe des retraites par répartition grâce au frexit nous défendrons nos acquis sociaux et nous rétablirons notre démocratie pourquoi n'y a-t-il plus de démocratie en France parce que en fait du fait de l'euro on impose en fait aux différents pays membres de l'Union européenne a fortiori membre de l'euro d'avoir une convergence de leur politique économique et sociale parce que d'ailleurs Monsieur Mélenchon appelle la convergence sociale mais c'est pas bien la convergence sociale parce que ça veut dire quoi la convergence sociale dont Monsieur Mélenchon a plein la bouche on l'a vu au début de dans le petit passage vidéo du début il faut savoir qu'en France il y a un SMIC qui actuellement est à 1150 euros net le SMIC en Bulgarie est de 200 euros pour avoir la même évolution de la compétitivité pour avoir en fait essayer de tenter la survie de l'euro le graphique que je vous ai montré sur la divergence c'est c'est la mère de tous les graphiques si j'ose dire pour apprendre l'expression la mère de toutes les bombes c'est le point le plus important de la construction européenne les apprentis sorciers qui nous ont plongés dans ce truc délirant oblige à ce qu'est une convergence mais s'il y a une convergence sociale ça va pas se faire au plus haut niveau si on a la France à 1150 euros la Bulgarie à 200 on fera une côte mal taillée il faudrait en fait avoir quelque chose aux alentours de 600 euros c'est ça qui nous pend au nez parce que nous nous sommes pas des Bulgares nous sommes des Français nous avons bénéficié de ce que nous on fait pour nous nous parents nos grands-parents nos arrières grands-parents nos aïeux qui se sont battus pour que justement on est des conditions de vie et sociales quand j'étais petit je n'ai jamais oublié ce que disait mon grand-père quand j'étais petit j'étais en 64 65 je voudrais voir 7 ans un jour il m'a dit tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous est-ce qu'il y a beaucoup de grands-pères aujourd'hui qui dit à son petit-fils sous sa petite fille tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous et bien moi je me bats pour pouvoir dire quand j'aurai des petits enfants tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous alors il faut savoir que pour avoir cette convergence la Commission européenne en vertu de l'article 121 chaque année nous pond son rapport sur les grandes orientations de politique économique ça veut dire que pour 2017 le rapport est déjà sorti le 18 mai 2016 ça veut dire qu'on s'est déjà ce qui va falloir faire au second semestre 2017 c'est à dire que le prochain Président de la République est le prochain gouvernement que cela vous plaise ou pas quelle que soit les promesses qu'ils auront pu vous faire seront obligés de mettre en oeuvre ce programme à la seule exception d'un seul candidat moi parce que moi dès que je suis installé je commence à sortir de ce binz [Applaudissements] pour 2017 par exemple Bruxelles réclame d'augmenter la TVA et de baisser l'impôt sur les grandes sociétés c'est d'ailleurs monsieur Fillon l'a dit dans son programme il faut reconnaître à Monsieur Fillon d'avoir au moins le mérite de dire ce qu'il va faire il ment parce qu'il ne dit pas que c'est pas lui qui a pensé que c'est une instruction de Bruxelles mais au moins ils disent qu'il va faire c'est un peu moins pire si j'ose dire que Monsieur Hollande vous rappelle en 2012 qui avait dit il y a un adversaire vous n'avez jamais [Applaudissements] vous ne le verrez jamais il ne participe pas aux élections et pourtant il dirige cet adversaire mon adversaire c'est le monde de la finance et après après il nous a fourni Macron venant de chez Rothschild parce que les propositions les instructions les recommandations mais c'est des recommandations moyennant finance là aussi il a fallu que je contredise Patrick Cohen qui me disait que c'était des [Musique] en réalité ce sont des obligations de faire moyennant sinon et bien il faudra donc quel que soit l'autre goût quel que soit le président à part moi en particulier Madame Le Pen qui ne propose pas du tout ce que je propose elle propose d'entrer en vrai négociation à la Saint-Glinglin pour récupérer quatre morceaux de souveraineté moi j'ai pas compris ce qu'elle propose je sais simplement qu'il y a un proverbe turc qui dit on n'est pas un peu enceinte voilà donc on est un pays souverain où on n'est pas souverain c'est comme une femme elle est enceinte où elle ne l'est pas voilà donc on n'est pas un peu enceinte on n'est pas un peu souverain donc Madame le Pennel propose de récupérer des éléments de souveraineté on n'a pas bien compris c'est extrêmement vague aux dernières nouvelles elle envisage peut-être de sortir de l'euro après les élections italiennes ça nous remet en 2018 plus les deux ans de négociations 2020 finalement elle va nous proposer un truc qui se situera en 2037 c'est à dire quand ça sera sa petite fille où le gendre la petite fille Le Pen enfin la SARL quoi qu'il sera candidat est-ce que vous vous rendez compte de ce que ça veut dire baisser la TV l'impôt sur les sociétés augmenter la TVA ça veut dire que une personne âgée Madame Georgette Dupont qui habite à La Ciotat qui a une petite retraite où Monsieur Pascal Durand qui a une petite retraite et qui habite à Saint-Nazaire quand il va lui faire ses courses tous les jours il va payer de 3 euros de plus parce qu'on aura augmenté la TVA quand on a une toute petite retraite et bien deux trois euros par jour ça fait 90 euros au bout de la au bout du mois ça c'est dans un cas on va augmenter la TVA et puis l'autre bout on va baisser l'impôt sur la grande société par exemple sur Vinci ainsi qu'il y a qui a été vendu la gestion des autoroutes pour 17 milliards d'euros c'était vendu je crois jusqu'en 2040 ça a été vendu en 2005 en 2017 ils ont déjà fait 17 milliards d'euros de profits c'est-à-dire que d'ores et déjà maintenant à partir de maintenant jusqu'en 2040 tout ce qu'ils vont gagner c'est du profit par rapport à ce qu'on aurait gagné nous si on avait gardé ça en main française il faut savoir je le disais tout à l'heure que si on baisse l'impôt sur les grandes sociétés ça veut dire que le profit que veut ainsi fait sur la gestion des autoroutes il va être moins taxé et donc que les actionnaires vont pouvoir siphonner une partie supplémentaire du profit ça veut dire qu'en bout de course on va donner plus d'argent aux actionnaires de Vinci par exemple et ça veut dire comme vous le savez je vous l'ai dit que les murs du Qatar possède 4,9% de Vinci ça veut dire au bout du compte qu'on aura 10 20 millions 30 millions d'euros de dividendes servi chaque année en plus à ce monsieur tren nécessiteux qui est Son Altesse le chèque altany Emir du Qatar ça veut dire que la logique de tout ça vous l'avez compris c'est que chaque mois Madame Georgette Dupont qui vit à La Ciotat sur sa petite retraite elle va peut-être être obligée de payer 80 euros de TVA supplémentaires au bout d'un mois et au bout de la chaîne de l'autre côté les murs du Qatar se ramassera 10 ou 20 30 millions d'euros supplémentaires de dividendes est-ce que vous trouvez ça normal c'est pourtant le programme de Monsieur Fillon et de Monsieur Macron et c'est aussi quoi qu'il en dise le programme que seront obligés d'appliquer monsieur Hamon Monsieur Mélenchon Monsieur Madame Le Pen etc c'est-à-dire les gens qui ne veulent pas sortir de l'Union européenne ne vous faites pas avoir par un sipraz Français Madame Le Pen ou Monsieur Mélenchon s'apprête à être les petits princes français si vous leur faites confiance ce n'est pas tout Bruxelles réclame du futur président qu'il démantèle le droit du travail et les professions réglementées je m'adresse ici aux artisans taxis aux experts-comptables au notaire aux huissiers au médecin aux chirurgiens au dentiste aux pharmaciens aux avocats au notaire vous allez tous vous faire ubériser dans les 10 ans qui viennent dans les cinq ans qui viennent parce que c'est ainsi que nous impose la Commission européenne la loi el khomri la loi Macron ne sont pas dues à Madame elkhomri à Monsieur Macron c'est l'application quotidienne l'application concrète des directives venant de Bruxelles j'en profite pour dire que si je suis élu parmi les premières décisions que nous prendrons ensemble et nous ferons l'abrogation de la loi el khomri et de la loi Macron Bruxelles récréation chômage c'est depuis maintenant de nombreuses années qu'il n'y a plus de Coup de pouce au SMIC on a une économie qui était entièrement une économie de l'offre c'est-à-dire on coupe on coupe on coupe les subsides un peu partout jamais une économie de la demande les enseignements de Kane ont été oubliés et bien moi je dis non je prends l'engagement de porter le SMIC de 1150 euros 1140 euros net par mois actuellement à 1300 euros net par mois dès ma prise de fonction à l'Élysée Bruxelles réclame du futur président qu'il a grave encore la politique de rigueur ça fait jamais que plus de 20 ans que ça dure avec les brillants résultats que l'on voit Bruxelles exige aussi que l'on asphyxie financièrement les communes c'est écrit noir sur blanc qu'il faut diminuer les dotations au collectivités locales c'est un véritable scandale démocratique que la disparition forcée des communes de France et bientôt des départements c'est une autre histoire dont je ne parle pas ici mais sur lequel j'aurai l'occasion de revenir le brexit permettra de reprendre en main notre destin collectif d'appliquer notre programme et de recouvrer notre démocratie le frexit nous permettra de porter immédiatement à 1300 euros par mois net le SMIC le frexit permettra de mettre un terme immédiat à la loi el khomri à la loi Macron permettra de ne pas augmenter la TVA et de ne pas baisser l'impôt sur les grandes sociétés le frexit permettra d'arrêter le démantèlement du droit du travail le frexit permettra surtout aux Français de décider de ce qu'ils veulent moi ce que je veux c'est que après que j'aurais été président de la République et j'aurais remis la France en état de marche mais pas en marche en état de marche à ce moment là je veux que la France ensuite soit redevenue la France c'est-à-dire que le peuple décide c'est-à-dire que lorsque les Français votent à droite ils aient une politique de droite et lorsqu'ils vote à gauche ils aient une politique de gauche parce qu'actuellement il vote à droite il vote à gauche ils ont toujours la même politique c'est celle qui nous est imposée par cette dictature bruxelloise et puis grâce aux frexit nous allons retrouver notre indépendance nationale nous allons pouvoir œuvrer pour la paix mondiale la sortie de l'Union européenne de la politique étrangère de sécurité de défense et la sortie de l'OTAN va nous libérer de la soumission militaire à Washington nous ne serons plus impliqués dans des guerres illégales néocoloniales et criminel ce qui contribuera aussi à notre sécurité intérieure parce que si la France participe constamment à des guerres qui ont pour conséquence de créer des dizaines de milliers parfois des centaines de milliers de morts dans un certain nombre de pays d'Afrique du Nord je pense à la Libye ou du Moyen-Orient et bien il ne faut pas malheureusement s'étonner que il y est un risque croissant d'avoir des attentats sur le sol national nous contribuerons aussi à la paix mondiale et j'y reviendrai tout à l'heure enfin grâce au frexit nous renouerons avec la francophonie et avec tous les pays du monde parce que l'Union européenne enferme la France dans un espace artificiel avec 27 28 29 30 et à bientôt je n'ai rien contre l'Estonie la Lettonie quoi que il commémore chaque année les vaffen SS nazis et la France passe solidarité européenne refuse de condamner ses actions de glorification du nazisme par solidarité européenne à l'ONU lorsque la Russie demande que ces actions soient condamnées mais à part ça je n'ai rien contre ces peuples sauf que je note que il se trouve que nous n'avons ni histoire commune ni l'un commune ni culture commune ni échange commerciaux et familiaux réel ni intérêt commun avec beaucoup d'entre eux que ce soit la Lituanie l'Estonie la Lettonie la Finlande la Slovaquie la Hongrie la Bulgarie la Roumanie ce sont des pays avec la France traditionnellement n'a pas des liens très intenses alors que nous en avons bien davantage avec tous les pays de la Francophonie a commencé bien sûr par le Maghreb l'Algérie la Tunisie le Maroc mais aussi le Sénégal la Côte d'Ivoire le Gabon le Cameroun le Congo le Mali Madagascar Haïti le Québec le Vietnam le Cambodge la hausse le Liban la Syrie etc etc le frexit va nous permettre on nous dit qu'on veut refermer la France sur elle-même c'est le contraire c'est actuellement notre appartenance à l'Union européenne qui nous a renfermé dans un périmètre artificiel et rikiki qui va de l'Algarve portugaise à la Laponie finlandaise et qui nous place sous l'autorité de Washington le frexit va nous permettre de rouvrir la France sur l'ensemble du monde on va rouvrir une grande fenêtre ça va être une grande bourrasque d'air frais qui va d'ailleurs chasser les miasmes de la société française qui est en train de croupir avec une société politique complètement corrompue et qui n'est pas à la hauteur des événements et nous coopérerons avec toutes les nations du monde sans distinction d'appartenance continentale raciale ou religieuse le frexit assurera la le frexit assurera la résurrection d'une France tournée vers l'universel comme les autres peuples du monde l'espèrent et l'attente moi j'ai vécu au Japon j'ai des amis dans de très nombreux pays du monde je suis allé dans 85 pays du monde les autres peuples du monde aiment la France mais la France qu'ils aiment c'est celle de 1789 et des droits de l'homme c'est celle de Jaurès c'est celle de Clémenceau c'est celle de Charles de Gaulle ça n'est pas la France de Sarkozy ni de Hollande ça n'est pas la France américaine mon programme et je le dis ici aussi à toutes celles et à tous ceux qui sont venus insister à mon programme vous avez des journalistes qui ne sachant plus comment me critiquer qu'il y en a certains qui ont dit je crois que c'est Monsieur Patrick Cohen d'ailleurs Annick j'avais une obsession vous avez il a dit que j'avais une option je ne suis pas obsédé non non je n'ai jamais été pris en flagrant délit de sortir d'une douche dans un hôtel à New York je ne suis obsédé par personne je n'ai pas de phobie d'ailleurs j'en profite au passage pour dire qu'à l'UPR moi je suis quelqu'un vous savez de d'assez basique et très sain je n'ai pas de phobie je ne suis pas homophobe je ne suis pas islamophobe je ne suis pas immigro femme je ne suis pas antisémite je ne suis pas Cristiano femme je suis pas fauve voilà et je me suis même pas eurofun parce qu'il y a des gens qui disent que je suis non je suis pas Europhone je suis contre l'Union européenne mais une phobie n'en a pensé que ce serait une espèce de réflexe d'une espèce de cerveau reptilien comme ça quand on verrait le drapeau européen non quand je vois le drapeau européen je n'ai pas de phobie j'ai interprété de ce drapeau comme simplement celui d'une dictature qui s'est imposée au peuple français et que j'ai envie de combattre alors mon programme ne pas au frexit en vrac et sans que sans aller dans le désert parce que sinon j'en aurai je pense jusqu'à dimanche soir vous seriez peut-être un peu lassé mais moi je tiens le coup ça je on a vu on a vu certains journalistes qui ont téléphoné à certains de mes collaborateurs qui tient le coup mais comment il fait mais il veut peut-être il vient peut-être tomber malade quand même et bien non j'ai d'excellentes j'ai d'excellentes analyses médicales même si j'ai une plastique qui n'est pas exactement celle de Beyoncé j'ai quand même d'excellentes analyses médicales je vais très bien je suis désolé pour mes adversaires politiques mon programme [Applaudissements] mon programme ne se limite pas au frexit je voudrais rappeler quand même mais pour les autres vous verrez pour aller voir le programme que je propose toute une série de choses et notamment je propose d'instaurer le référendum d'initiative populaire 500 000 Français il faudra avoir 500 000 signatures ce qui quand même un certain nombre mais c'est pas non plus un nombre impossible à obtenir 500 000 signatures déposées dans une mairie avec présentation du papier des cartes d'identité ou des gens souscriront à ce qu'une question soit posée cette question ayant été validée dont la constitutionnalité sera validée par le Conseil constitutionnel qui vérifiera que c'est bien constitutionnel à partir du moment où la question a été validée comme bien constitutionnelle et ou 500 000 personnes minimum seront allés déposer en mairie une signature pour la prouver cette question sera posée et comme les votations en Suisse ou les référendums en Californie on demandera au peuple français de trancher et en fonction de sa réponse ce sera appliqué que cela plaise ou pas au président de la République ou aux autres je propose d'instaurer la reconnaissance pleine et entière du vote blanc ce qui signifie ce qui signifie comme vous le savez c'est un système qui existe en Suisse en Suède excusez-moi et en Uruguay que si dans un scrutin le vote blanc arrive en tête devant des personnes physiques candidates le vote en question le scrutin est annulé reporté de deux ou trois mois il est réorganisé mais les candidats qui figuraient au scrutin annulés ont interdiction de se représenter par exemple ça veut dire que si au deuxième tour de l'élection présidentielle on avait un deuxième tour Fillon Macron et bien si on votait blanc et que le produit arrive en tête l'élection est annulée on reprend les candidats sophio et Macron qui ont interdiction de se présenter [Applaudissements] comme dirait mon fils ça le fait je propose de démocratiser le Conseil constitutionnel parce qu'actuellement il est peuplé par des gens nommés par président de la République président de l'Assemblée nationale et président du Sénat c'est-à-dire des amis politiques qui jugent en opportunité politique et non pas en droit moi je veux que comme le Tribunal constitutionnel de Carl Chouin on n'est pas effectivement ni Fabius ni Monsieur Lionel Jospin ni Monsieur Sarkozy c'est ça qui peuplent le Conseil constitutionnel nous nous aurons un conseil constitutionnel qui sera constitué de magistrats qui auront au minimum 15 ans d'expérience professionnelle en tant que magistrat qui n'auront aucune connaissance qui n'auront qu'une prise de position politique publique connue qui ne seront pas membres de partis politiques il suffirait qu'ils aient élus et une amende à politique où elle n'appartenance politique pour qui ne puisse pas être élu et ils seront élus par le l'Assemblée nationale et le Sénat pour un mandat de 12 ans non renouvelable ce qui leur donnera une légitimité totale et une indépendance totale et ils auront comme seulement da de faire respecter la Constitution toute la Constitution et rien que la Constitution [Applaudissements] je propose aussi de viser le Conseil supérieur de l'audiovisuel il est pas tolérable qu'il soit présidé par l'ancien directeur de cabinet de Monsieur Jospin je propose de réformer le statut des élus les élus désormais dès la Condé l'élection de la campagne électorale devront avoir un casier judiciaire vierge obligatoire il y aura des missions obligatoires en cas de condamnation pénale définitive il y aura deux mandats consécutifs maximum ce qui évitera d'avoir des députés qui sont députés depuis 35 ans parce que ça favorisera un renouvellement des élus parce que être élu de la République ça n'est pas une profession ça doit être un moment dans une vie mais pas on doit pas en faire une profession et bien entendu et bien entendu il y aura interdiction d'employer sa femme et toute sa parenthèse parmi les attachés parlementaires je propose de supprimer 77 postes de députés sur les 577 pour revenir aux ratios qu'on a en Allemagne un député pour 130 000 habitants ça veut dire qu'il y aura 77 postes de députés en moins et également les frais de transport de mission on est attachés parlementaires qui vont avec je propose de supprimer les 74 postes de députés européens puisque nous serons plus dans l'Union européenne [Applaudissements] vous noterez d’ailleurs que Madame Le Pen qui a demandé à Philippot comme d'habitude d'aller voir ce que je dis pour voir s'il y a pas des choses à piquer a repris il y a pas très longtemps un projet qui est un peu similaire à celui-ci mais elle a oublié de supprimer les postes de députés européens ce qui prouve d'une part qu'elle n'a aucunement l'intention de sortir de l'Union européenne d'autre part qu'il y en a quand même envie que la SARL SARL Le Pen continue à vivre sur la bête comme elle le fait depuis maintenant 33 ans puisque c'est en 1984 que Monsieur depuis 1984 c'est pas un titre de George Orwell c'est aussi l'année de des élections européennes pour la première fois où Monsieur Jean-Marie Le Pen a été élu député européen il l'est toujours voilà c'était en 84 donc 33 ans après et il est marge depuis lors je vous renvoie à ma conférence l'Europe c'est la paie je signale d'ailleurs au passage qui a pas que la famille Le Pen est consorts qui sont députés européens il y a aussi Monsieur Mélenchon qui est sur la bête en question donc nous on sort de l'Union européenne 74 post de députés européenne qu'ils ont payé par les Français et tous les attachés parlementaires enfin payés par défauts européens mais je vous l'ai dit tout à l'heure tout ça c'est imputé sur la part de la France je propose également de supprimer 247 postes de sénateurs [Applaudissements] pourquoi parce qu'il y a 348 postes de sénateurs actuellement pour 63 millions d'habitants c'est pareil 65 millions d'habitants c'est pas raisonnable aux États-Unis il y a pas 65 millions d'habitants il y en a 310 et ils n'ont que 100 sénateurs et en Allemagne il y a 82 millions d'habitants ils ont 69 sénateurs donc nous on a beaucoup trop de sénateurs certains pourraient dire on pourrait supprimer purement et simplement le Sénat je ne suis pas tout à fait d'accord c'est peut-être mon côté un petit peu un petit peu trop trop expérimenté je pense qu'il faut que la France reste une démocratie bi-amérale comme on dit il y a d'une chambre basse une chambre haute la chambre haute a toujours une vocation dans tous les pays du monde de faire un peu prévaloir l'ancienneté les zones rurales etc c'est pour ça que je propose de passer de 348 à 247 restera 100 un poste de sénateur un sénateur par département et comme il y a beaucoup plus de départements ruraux que de départements urbains ça continuera à faire prévaloir un petit peu ce les zones rurales et l'intérêt des zones rurales je propose que les régions vous redeviennent ce qu'elles étaient avant la réforme de faire de 1982 c'est à dire des établissements publics administratifs légers qui feront un petit peu de coordination inter départementale mais je vous rappelle que les départements ont été créés le 15 janvier 1790 on a supprimé les provinces d'Ancien Régime pour assurer l'égalité entre les territoires notamment l'égalité des chances entre les Français et entre les territoires et bien je propose que ce système qui a donné parfaitement satisfaction français entre 1790 et 1982 à partir de 1982 on a eu des régions avec des collectivités territoriales qui font des co-financement qui se marchent sur les pieds les uns avec les autres on a surtout eu des battes des hôtels de Région on a eu des présidents premiers présidents premier vice-président deuxième vice-président 3e et chacun ayant son cabinet son directeur de cabinet sa voiture de fonction avec le tableau de bord en loupe d'Orne les sièges en cuir chauffant multiplié par X etc etc moi je propose de supprimer tout ça ça fait quand même la suppression de 1757 postes de conseillers régionaux et puis je propose aussi de supprimer 2054 postes de conseillers départementaux parce que vous savez que Monsieur Hollande nous a fait une niche il a modifié le nombre de cantons lors des dernières réformes donc il y a eu la réforme des cantons bon très bien ça ne s'appelle plus un conseil général s'appelle un conseil départemental mais il a eu cette idée saugrenu en tout cas aussi saute aussi saute que que grenus que l'on élit un homme et une femme un couple un poste dingue c'est comme si on est Lisa un homme et une femme à l'Élysée il y en a certains qui font campagne en couple sur Paris Match pour qu'ils ont sans doute pas grand chose à dire ils mettent en avant le régime alors ça va pas ça va pas parce que soit l'homme et la femme s'entendent très bien s'il s'entendent parfaitement comme ils sont sur le même siège si j'ose dire ils vont se marier ils auront beaucoup d'enfants tu vas très bien mais on n'a pas besoin qu'il soit deux pour voter deux fois la même chose autant qu'il y en a 15 ça va diviser par deux les coups soit ils sont dans pas du tout l'homme et la femme à ce moment-là ils vont pas Sandrin ils vont voter différemment mais alors quelle est leur légitimité pour voter différemment puisqu'ils ont exactement les mêmes électeurs puisque ce sont les mêmes électeurs qui les ont élus c'est une histoire de dingue ça n'existe jamais existé dans aucune République ça n'a jamais existé dans aucun pays au monde que l'on vote pour le même siège des mêmes électeurs votre problème siège un couple donc moi je suis je propose de supprimer un des deux donc je propose on pourra maintenir la parité au niveau national global mais je propose de supprimer un des deux ça fait 2054 postes de conseillers départementaux total ça fait 42009 postes d'élus 4,4 milliards d'euros d'économies par an supplémentaires qui viennent se rajouter à toutes les économies que j'ai faites il restera 500 députés sans un sénateurs un par département 2054 conseillers départementaux et je précise qu'à la différence des autres moi je ne touche pas aux maires des petits villages on ne touche pas au maire parce que les maires des petits villages sont des c'est de l'apostolat laïc si j'ose dire et républicain j'en profite pour saluer au-delà de cette salle les 597 maires malheureux qui m'ont parrainé et auprès desquels et auprès desquels j'ai pris l'homme qui tient tout engagement de faire campagne ce que je fais en m'opposant férocement aux réformes territoriales en cours parce que les réformes territoriales en cours qui consistent à fusionner les communes par paquet de 20 ou 30 pour avoir à terme la suppression des départements des grandes régions qui deviendront des états de les États-Unis d'Europe avec la destruction des États-nations et des grandes des des espèces de grosses communes qui auront la taille des comtés américains c'est une politique dans la cour des comptes à montrer dans son rapport du 19 octobre dernier qu'elle menait au désastre je rappelle qu'actuellement dans les petites villes de France les petits villages 300-400 habitants 500 habitants etc le maire touche une indemnité maximale mensuelle indemnité de frais de 580 euros il est il peut être dérangé par mois il peut être dérangé du lundi 8h du matin au dimanche 9h du soir il a pour lui pas de samedi pas de dimanche pas de ses administrés viennent le voir avec ses 580 euros par mois ils payent son essence quand il va à la préfecture quand il va à la sous-préfecture etc etc il peut éventuellement il peut donner trois francs six sous au club du 3e âge pour faire une petite fête etc etc voilà ce que fait le maire quand on s'est municipal il est bénévole et bien ce système fonctionne très bien c'est de la démocratie locale participative qui plaît beaucoup à nos compatriotes et on propose on propose pas on nous impose de supprimer ce système pour qu'à terme il est plus de merde plus de conseils municipaux dans les petits villages que ce soit dans bientôt fonctionnaire qui sera 25 km de là dans le chef-lieu de la communauté de communes ou du comté à l'américaine on aura un fonctionnaire qui gagnera quoi une fois et demi ou deux fois le SMIC plus les charges sociales plus un secrétariat avec les charges sociales plus les frais de déplacement et tout ça pour gérer deux ou trois communes à 25 km du lundi 9h jusqu'au vendredi 17h pendant 220 jours par an le reste étant des jours fériés des samedis des dimanches et des vacances c'est-à-dire que l'on va tuer un truc qui marche très bien à la satisfaction totale du peuple français qui est une démocratie locale héritée de la Révolution française et on va tuer ça pour avoir un truc qui coûte les yeux de la tête et qui marchera pas et qui sera dictatorial voilà la situation et que l'on ne vienne pas nous dire que il y a beaucoup plus de communes en France qu'ailleurs parce qu'avec ce c'est un raisonnement débile il y a les les comment dirais-je les comptes on suit sont beaucoup plus petit que nos départements et puis c'est un des raisonnements débiles il parait qu'à 365 fromages en France en tout cas ce qui est sûr c'est qu'il y en a que 6 au Pays-Bas et si donc on part du principe qu'il faut avoir la même le même nombre de municipalités en France qu'ailleurs on devrait aussi avoir le même nombre de fromages il ferait donc fusionner les fromages par paquet de 60 en France pour ne plus en avoir que 6 voilà le type de raisonnement qu'on nous impose c'est absurde moi je dis non aux réforme territoriale mon programme consiste à augmenter le SMIC à 1300 euros net par mois je l'ai déjà dit d'assurer un minimum vieillesse et équivalent à 950 euros par mois il n'est pas tolérable que dans la société française des seniors des personnes qui ont plus de 65 ans touche une retraite tellement minable misérable qui se situe en dessous du seuil d'indigence et de pauvreté et ce minimum vieillesse s'appliquera non seulement en France mais également dans nos chez nos compatriotes de l'outre-mer français où il y a parfois des véritables pages de pauvreté je propose de réduire les cotisations sociales pour les artisans les TPE et les TP et les PME notamment à du proportion de l'augmentation du SMIC c'est-à-dire que pour un commerçant un artisan qui parfois est une toute petite entreprise et qui peut avoir un ou deux employés employés au SMIC si on porte le SMIC à 1300 euros il y aura immédiatement au moins du concurrence la baisse des cotisations sociales pour que ça ne leur coûte rien et en fonction et en fonction des résultats que nous mènerons dans la lutte contre l'évasion fiscale on essaiera de baisser au fur et à mesure au maximum les cotisations sociales sur les artisans les commerçants et les toutes petites entreprises parce que c'est là qu'il a les plus grands gisements d'emploi je propose de supprimer le RSI [Applaudissements] [Musique] je propose de constitutionnaliser la sécurité sociale publique et la retraite par répartition je propose d'assurer la médecine pour tous avec la lutte contre la désertification médicale dont j'ai déjà parlé la revalorisation des moyens des hôpitaux et des salaires du personnel hospitalier c'est un vrai scandale ce qui se passe dans certains hôpitaux j'en parle d'ailleurs en tant que père de famille puisque j'ai une fille qui a 7 qui est en septième année de médecine qui est interne dans un hôpital elle a des journées de 70 heures par semaine avec des responsabilités considérables qui est en un service de gynécologie obstétrique avec des opérations ou parfois c'est la vie de patiente de la patiente qui est en jeu elle gagne nettement moins que le SMIC pour 70 heures par semaine et elle est complètement submergée parce qu'ils ne sont pas assez nombreux dans les hôpitaux donc ça ça ne peut plus durer comme ça j'assurerai je prends également l'engagement d'assurer une politique nouvelle et résolue en faveur des personnes handicapées la France a beaucoup de retard par rapport aux autres pays d'Europe notamment en matière de handicap nous ferons non seulement la mise à niveau de nous accélérerons s'il y a des directives des lois qui ont été prises en ce sens mais ne sont pas appliquées fautes qu'il y a les crédits on accélèrera bien entendu la disponibilité pour les personnes handicapées pour avoir accès aux services publics pour tout vous dire j'ai constaté moi-même ce que c'était il se trouve qu'il y a deux ans je me suis cassé la jambe c'est la première fois de ma vie que ça m'est arrivé et pendant un mois tout le mois d'août de l'année 2015 j'ai été dans un fauteuil roulant ça m'était jamais arrivé de ma vie et bien j'avoue que ça m'a changé aussi la vision des choses voilà et nous devons porter c'est à ça aussi qu'on mesure le degré de civilisation d'un pays nous devons porter toute notre notre regard et notre action en faveur du handicap mais ça n'est pas uniquement l'accès au service public c'est également un changement d'état d'esprit qui concerne aussi bien l'intégration du handicap dans les entreprises également dans l'école dans l'éducation un petit peu partout parce que nos compatriotes qui sont handicapés sont des Français comme tout le monde et doivent pouvoir avoir accès comme tout le monde à une vie le plus possible une vie normale et j'en profite j'en profite pour signaler que j'ai la fierté de vous annoncer que nous allons être présent dans les 577 circonscriptions électorale des législatives et que je pense que nous serons je pense je suis pas certain mais je pense nous serons sans doute le seul parti politique à parmi nos candidats à avoir deux non voyants comme candidat aux élections législatives qui sont deux personnes là on Alsace l'autre en Normandie qui sont formidables que je connais l'un est un pianiste et il mérite et l'autre est quelqu'un d'extraordinaire dont je me plais à nous citer il a eu droit d'ailleurs à des articles de journaux c'est un homme qui a 42 ans qui est un homme d'un dynamisme extraordinaire qui est champion de judo qui non voyant depuis l'âge de 18 ans et dont je me plais à signaler qu'il est celui qui a obtenu le plus de parrainage en ma faveur il a obtenu plus de 40 parrainages auprès de maire de la Manche et de l'Orne je propose de revenir à l'école républicaine en revalorisant le travail et le salaire des enseignants je renvoie pour plus de précisions au programme sur l'éducation je propose de rétablir la sécurité en augmentant de 33% le budget de la police et de la gendarmerie en fin de quinté gaina en réattribuant d'ailleurs la gendarmerie au ministère de la Défense puisque la Grèce au ministère de l'Intérieur n'a absolument pas pris ayez aussi en luttant contre les causes de la violence et de la criminalité j'en ai pas déjà parlé tout à l'heure ça passe aussi par la lutte contre les injustices par la baisse spectaculaire du chômage par l'arrêt des guerres illégales et néocoloniales par le changement de modèle économique qui a derrière je propose d'interdire les OGM y compris dans la nourriture animale tout le Tintin je vous renvoie toutes nos pages sur la santé je propose de lancer un grand programme de logement sociaux avec en fin de quinquennat de monter progressive et on mettra en chantier 80 000 logements sociaux supplémentaires par an par rapport à la programmation actuelle parce que il y a un manque Crillon de logements sociaux en France non seulement non mais en qualité parce que non seulement les Français ont de plus en plus de mal à se loger mais de surcroît il y a de plus en plus de Français qui logent dans des surfaces trop petites par rapport à la famille ou dans des conditions insalubre avec manque d'eau insuffisance d'un sonorisation ou d'isolation thermique etc donc des gros travaux à faire et puis ça sera l'application d'un concept économique qui dit quand le bâtiment va tout va on sait que lorsqu'on relance par la construction on relance la création d'emplois au niveau des artisans les électriciens les couvreurs zingueurs les maçons les gens qui posent les fenêtres qui posent etc etc c'est à dire tous les corps de métiers qu'on trouve dans le logement et en plus de ça c'est une relance qui gagne non seulement pourvoyeuse de maximum d'emplois mais qui est peu pourvoyeuse d'importation c'est la relance la plus vertueuse qu'on connaisse en économie ça participera d'un grand programme économique de relance de la croissance etc etc pour prendre connaissance du programme complet je vous renvoie à assimo 2017.fr il est temps de conclure mais vous n'en avez pas encore tout à fait fini nous sommes qu'à 10 % de ce non il est temps de conclure je vais conclure mais j'ai quand même encore quelques planches que je crois importantes à vous montrer parce que ce que je voudrais vraiment vous dire c'est qu'il s'agit de l'élection présidentielle il s'agit pas des élections législatives qui vont avoir lieu en mai juin moi je me demande ce que les autres candidats vont venir vous dire de nouveau en mai juin puisqu'ils font une campagne pour devenir Premier ministre il faut une campagne législative il vous parle de la sécurité de la santé moi j'en parle rapidement on a un programme et c'est un programme qu'aucun candidat pas même moi pourra mettre en oeuvre si nous n'avons pas la majorité aux élections législatives c'est ça qu'il faut dire donc moi aussi comme les autres je présente un programme vous le trouverez en ligne mais moi ce que je dis c'est que à chaque chose suffit chaque jour suffit sa peine nous sommes dans l'élection présidentielle et l'élection présidentielle il s'agit que les Français j'ai choisissent celui qui sera comme disait Charles de Gaulle dans son livre le fil de l'épée concept qu'il avait approfondi dans son discours de Bayeux du 16 juillet 1946 celui qui sera en charge de l'essentiel c'est à dire l'homme ou la femme qui aura pour tâche de défendre l'intérêt des Français face au grand crocodile de cet univers celui qui sera chargé de défendre l'intérêt de la France et du peuple français face à Donald Trump face à Vladimir Poutine face au président chinois siging face au Premier ministre indien maudit face à la première ministre britannique madame met face au prochain chancelier qui sera peut-être de nouveau Madame Merkel quoi que j'en doute qui sera donc le prochain chancelier allemand s'efface également aux grandes puissances financières face à Goldman Sachs c'est ça qu'il faut français c'est-à-dire un chef d'État qui soit en charge de l'essentiel et d'être redevable vis-à-vis de l'histoire de France de ce qu'il aura fait de la France en 5 ans [Applaudissements] au passage au passage je signale que le débat qui a eu lieu sur BFM et cnews qui a permis aux Français de découvrir qu'il n'y avait pas cinq candidats mais qui en avait 11 et que parmi les 6 qui avait été écartés par TF1 et TF1 avait écarté au motif que c'était difficile de débattre à plus que 5 j'ai fait remarquer à plusieurs reprises je le redis ici que TF1 devrait être logique avec soi-même TF1 est en faveur de la construction européenne où les débats au sein du Conseil européen se font à 28 alors ils font comment cnews et BFM ont fait un débat à 11 qui sait globalement correctement tenu France 2 a prévu de faire la même chose le 20 dans quelques jours il faut que vous sachiez que ce que l'on appelle les grands candidats qui sont grands par rapport à moi surtout par l'épaisseur des dossiers judiciaires qu'ils ont tendance et bien les parties les prétendues grands candidats a commencé par Monsieur Mélenchon suivi par Monsieur Macron on fait savoir qu'ils avaient une vieille tente à enterrer un sanglier sur le feu qui traînait etc etc enfin bref voilà c'est exactement ça en réalité on a pu le voir lors du premier débat quand je prenais la parole aucun de ma contredit alors vous savez ce qui a été fait vous savez ce qui a été décidé ce qui a été décidé c'est que en fait c'est pas vrai ils ont ils sont tous présents on va donc tous aller nous un ou même endroit et on va tirer au sort ceux qui passeront et qui seront additionnés pendant 15 minutes par Monsieur Pujadas et Madame Léa salami je crois qu'il sera là ça veut dire quoi ça veut dire que les grands candidats en fait ont peur de débattre avec les autres ça veut dire qu'ils ont peur notamment de prendre des comptes face à moi parce que moi je l'aurais dit ça fait 40 ans que vous nous parlez d'Europe sociale où est passé l'Europe sociale que vous nous avez promis je leur dirai je leur dirai [Applaudissements] vous nous promettez une autre Europe comment allez-vous convaincre les 27 autres États de torpiller leurs intérêts nationaux pour vous faire plaisir alors vous n'êtes même pas capable de vous mettre de mettre d'accord les Français sur le même projet d'Europe entre vous et face à ça évidemment vous avez vu qu'ils avaient mis fait triste mine en fait ils ont peur ils ont ils ont les jetons alors vous comprenez comment pouvez-vous comment pouvez-vous faire confiance à un candidat à l'élection présidentielle ou à une candidates qui a peur de débattre pendant deux heures et demie avec Françoise lino devant les Français mais si la peur si c'est tout le monde aux abris si c'est je me mets à quatre pattes sous la table où j'invoque n'importe quoi pour surtout ne pas pouvoir débattre avec lui pour que surtout les Français ne mesure pas qu'il est meilleur que moi est-ce que vous allez vous faire défendre par ces gens-là lorsqu'il s'agira de les envoyer négocier face à Donald Trump aboutit [Musique] ils sont minables seulement ils prennent la poudre d'escampettes non seulement il fuit parce qu'ils ont peur mais en plus de ça ils n'ont pas la hauteur de vue nécessaire moi en proposant le frexit je replace l'élection présidentielle à son niveau au niveau qu'elle avait lors de la première élection présidentielle au suffrage universel au niveau de 1965 je vais vous passer une toute petite vidéo où vous allez voir Charles de Gaulle répondant à Michel Droit où il parle justement de ce que doit être de la façon dont il conçoit l'avenir de la France en Europe et là vous allez voir que c'était des débats où on allait au fond des choses et vous allez voir qu'en fait Charles de Gaulle portait les questions vrai niveau comme j'essaie de le faire je lui laisse la parole n'ayez pas je crois prononcer la formule ce qu'on avait appelé l'Europe des patries à ce moment je n'ai jamais parlé d'Europe c'est comme la tendance suce chacun à sa patrie nous avons la nôtre les Allemands la leur les Anglais et c'est ainsi j'ai parlé de la coopération des états alors ça oui j'en ai parlé et je crois que c'est indispensable et nous avons tâcher de l'organiser à cette époque mais ça n'a pas réussi et depuis on a plus rien fait excepté ou qui avons fait quelque chose avec l'Allemagne car nous avons solennellement j'étais incroyable après tout ce qui nous était arrivé nous avons solennellement faite avec l'Allemagne un traité de réconciliation et de coopération ça n'a pas non plus jusqu'à présent donner grand chose parce que parce que les politiques sont les politiques des États et qu'on ne peut pas empêcher ça alors vous avez du crime mais le rappeurs ensemble les Français des Allemands les Italiens que les Anglais etc oui vous savez ces commodes et quelquefois c'est assez séduisant on va sur des chimères on va sur des mythes ce ne sont glissimères des mythes il y a les réalités et les réalités se traînent pas comme ça 52 ans après étaient exactement identique c'est à ça qu'on mesure la justesse la pertinence d'une analyse politique et également à ça qu'on mesure ce qui est un grand chef d'État un grand président de la République française en proposant dans le frexit je propose aussi de renouer le fil de l'histoire de France qui a été interrompu en 1992 il y a un quart de siècle la France commettait une erreur magistrale c'est que les Français intimidés par une propagande médiatique poussée par de mauvais bergers acceptaient la ratification votait au référendum la relativité du traité de Maastricht qui allait plonger la France dans une autre évolution contraire à tout ce qui a été notre histoire puisque l'histoire de France je l'ai déjà dit j'y reviens la France étymologiquement c'est le pays des hommes libres le France ne peut se concevoir qu'en tant que pays libre et souverain et en 92 les Français égarés trompés ont été amenés à voter en faveur du référendum de Maastricht je voudrais à cette occasion renouer l'histoire en présentant ici le discours le début du discours magistral fait à l'Assemblée nationale en 1992 en invoquant l'exception d'irrecevabilité du traité de Maastricht par Philippe Séguin on lui donne la parole je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point l'exceptionnel importance l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontés et je n'ai pas l'impression de me payer de mots c'est en tout cas avec gravité que je viens inviter cet assemblée à opposé lire recevabilité au projet de loi constitutionnelle qui lui est soumis projet que le gouvernement nous présente comme préalable à la ratification des accords de Maastricht négocier le 10 décembre 1991 par les chefs d'État et gouvernement des pays membres des communautés européennes et signé le 7 février dernier cette recevabilité se fonde sur le fait que le projet de loi viole de façon flagrante le principe suivant lequel la souveraineté nationale est inaliénable et imprescriptible ainsi que le principe de la séparation des pouvoirs en dehors duquel une société doit être considérée comme dépourvu de constitution il existe en effet au-dessus même de la Charte constitutionnelle des droits naturels inaliénables et sacrées à savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que la souveraineté nationale appartient au peuple il ne fait que reconnaître le pacte originel qui est depuis plus de 200 ans le fondement de notre État de droit nul assemblée ne saurait donc accepté de violer délibérément ce pacte fondamental la question la question de la séparation des pouvoirs se pose dans les mêmes termes aucune assemblée la compétence pour se dessaisir de son pouvoir législatif par une loi d'habilitation générale dépourvue de toute condition précise quant à sa durée et à sa finalité à fortiori aucune assemblée ne peut déléguer un pouvoir qu'elle exerce qu'au nom du peuple or le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une généralité telle qu'elle peut être assimilée à un blanc sain et nous voilà confrontés une situation tout à fait extraordinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque pour la première fois on demande au Parlement de constitutionnaliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui ne seront pour la plupart même pas soumis à sa ratification dès lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applicables on demande donc au Parlement qui n'en n'a pas le droit rien de moins que d'abandonner sa compétence législative aux organes communautaires chaque fois que ceux-ci ne jugeront nécessaire pour l'application du traité ayant ainsi fait référence à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui est violé deux fois par le projet de loi je pourrais considérer ma tâche comme accomplie Philippe Sega il y a 22 que le traité de riche en fait revenait à ce que la France soit désormais assujetti à des lois qui ne seraient pas décidées par le peuple français souverain qui nous serait imposé on l'a vu tout à l'heure avec les grandes orientations de politique économique et l'article 121 c'est-à-dire des décisions relevant du domaine du législatif qui sont pris par une assemblée qui n'est pas l'Assemblée du peuple français souverain savait donc dire que depuis Maastricht comme l'avait dit Philippe Séguin la construction européenne viole les droits les plus fondamentaux de notre République les droits de l'homme et du citoyen de 1789 le principe de souveraineté nationale Philippe Séguin nous l'avait indiqué c'est la réalité qui est apparue la construction européenne est une dictature qui ne dit pas son nom et bien tous ensemble nous allons sortir de cette dictature et tous les autres candidats acceptent la dictature moi je ne l'accepte pas c'est la raison pour laquelle nous allons procéder par l'article 50 on va renouer avec l'histoire de France mais je ne voudrais pas parce que j'ai cité 1965 et que j'ai cité 1992 je ne voudrais pas que vous pensiez que le programme présidentiel consiste uniquement à regarder dans le rétroviseur même si je suis fier aussi d'être à la hauteur des 50 générations qui ont fait la France et nous devons être à la hauteur des 50 générations qui ont fait la France mais nous devons aussi regarder vers le futur et je suis le seul à regarder avec science et conscience vers le futur en proposant le frexit je suis le seul candidat a expliqué le terrible anachronisme la formidable des erreurs historiques du principe même de construction européenne parce que tous les autres tous les autres on l'a vu en début de ce meeting tous les autres approuvent le principe d'une construction politique continentale c'est à dire l'idée que l'on va fusionner des nations au seul motif qu'elles appartiennent à une fiction géographique et le continent incontinent européen d'ailleurs on entendait pas où il se termine vers l'Est il faudrait fusionner parce que tout simplement il faudrait que le Portugal parce que le Portugal est fait frontalier de l'Espagne qui est frontalière de la France qui est frontalière de l'Allemagne qui est frontalière de la Pologne qui est frontalière de la Lituanie et frontalière de la Lettonie et frontalière de l'Estonie et frontalière au travers du golfe de Botnie de la Finlande il faudrait que de proche en proche il soit tout à fait naturel que les Portugais qui vivent en Algarve se sentent solidaire des Lapons qui vivent du côté de Rovaniemi en Laponie finlandaise c'est absurde Sana n'existe pas ça n'a jamais existé d'ailleurs dans l'histoire de l'Europe et ça n'existe nul par ailleurs au monde et bien moi je dis qu'à la différence des dix autres candidats je considère que ce principe de construction européenne est un mauvais principe nocif par nature et je suis le seul à proposer une nouvelle vision de la France de son rôle dans le monde pour le 21e siècle et pour cela je suis le seul à invoquer une grande figure de la sagesse universelle qui est chri au robindo chez le robindow il était né en 1872 il est mort en 1950 il fut lundi dirigeant du mouvement pour l'indépendance de l'Inde auprès de Gandhi il fut un philosophe un poète un écrivain spiritualiste il s'inspirait des textes anciens de l'un d'ancienne de la bagavadita bien entendu du Marat barata le magasin de guitare est une partie du main barata mais aussi des oupanisha des notamment de ce célèbre verset de la mahomanichad face soudaïva kutumbakan qui signifie le monde est une seule famille il anticipait que l'univers l'invocation universelle serait que progressivement le monde découvre l'ensemble de l'humanité découvre qu'il appartiennent à une seule et même famille mais après la guerre de 1914 98 il a écrit un ouvrage qui s'appelle l'idéal de l'unité humaine il l'a écrit en 1919 et il s'est interrogé sur les formes que pourrait prendre cette se rapprochement que l'on sentait déjà au 19e siècle notamment avec les avec l'apparition du chemin de fer l'apparition du télégraphe la rapidité des communications et que le 20e siècle et le 21e siècle ont porté à leur apogée et il examine donc ce que l'on dit en 1919 en France notamment avec Aristide Briand sur le projet des États-Unis d'Europe et dans cet ouvrage l'idéal de l'unité humaine il consacre un chapitre entier qui est intitulé les États-Unis d'Europe et voilà ce qu'il écrit seul l'expérience peut montrer si les États-Unis d'Europe peuvent se former et si une fois formés ce genre d'unité européenne peut subsister ce parfaire en dépit de toutes les forces de dissolution et de toutes les causes de querelles qui pendant longtemps cherchons à la pousser au point de rupture mais en l'état de actuel de l'égoïsme humain il est évident que si cette unité européenne se formait elle deviendrait un instrument terriblement puissant de domination et d'exploitation du monde par le groupe de nations à présent à l'avant-garde du progrès humain inévitablement elle éveillerait l'idée antagoniste d'une unité asiatique et celle d'une unité américaine or même si le remplacement des petites unités nationales actuelles par des groupements continentaux marque un certain progrès vers l'Union finale de toute leur humanité leur formation cependant entraînerait des cataclysmes d'un genre et d'une étendue qui éclipse je suis en disant de ce point de vue une division sur des bases continentales serait peut-être une étape réactionnaire du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieuses pour le progrès humain il avait vu que ce qui se cachait derrière le risque c'était le risque d'avoir un nationalisme européen qui nous entraînerait un choc des civilisations exactement ce que sont en train de nous préparer les néoconservateurs américains avec la théorie du choc des civilisations et il conclut en 1919 par conséquent si quel ordre supranational nouveau doit se former tôt ou tard après le bouleversement actuel c'est celui de la Première Guerre mondiale il faudra que ce soit une association qui embrasse l'Asie l'Afrique et l'Amérique autant que l'Europe est essentiellement une organisation de la vie internationale composée de nations libre il s'agit pas de faire il ne s'agit surtout pas de reproduire des nations continent des nationalismes continentaux nous devons en finir avec le nationalisme vous savez ce que de Gaulle disait il disait nous sommes des patriotes nous sommes pas des nationalistes un patriote c'est quelqu'un qui aime son pays un nationalisme et quelqu'un qui déteste le pays des autres et bien moi j'aime mon pays je me bats pour mon pays j'aime mon pays c'est normal ça ne serait pas normal de ne pas aimer notre pays j'aime la France mais j'aime la France de façon saine parce que j'aime aussi les peuples des autres pays du monde et je veux que le troisième millénaire soit homme un millénaire où l'ensemble des nations puissent être une organisation de la vie internationale composée de nations libre exactement l'idée en 1965 pour l'élection présidentielle parce que les débats à l'époque c'était autre chose que de débattre de Pénélope sillon ou de Brigitte trogneux à l'époque on parlait des véritables sujets c'est-à-dire l'indépendance nationale le rôle de la France dans le monde la vision du monde au cours des 10 ou 20 ou 30 ans qui viennent c'est exactement la vision de robindo est en fait à même que celle que Charles de Gaulle va nous rappeler à l'instant même sa vision de coopération internationale écoutez-le là aussi il y a pas une virgule à changer par conséquent nous sommes obligés de prendre le monde comme il est et d'agir et de vivre dans ce monde alors qu'est-ce que ça signifie ça signifie que la France n'a à s'interdire elle-même aucune possibilité la France est pour la paix il lui faut la paix la France pour renaître vraiment pour se refaire et pour s'étendre au sens le plus noble du terme il lui faut la paix par conséquent la France cherche la paix cultive la paix et de la paix partout comment en étant en rapport avec tout le monde il n'y a aucune espèce de raison pour que nous exclions d'avoir de bons rapports avec ceci ou avec cela nous sommes les alliés les Américains et leurs amis tant qu'il a l'air de subsister quelques menaces venant de l'est sur l'Europe occidentale nous sommes également en termes de plus en plus étroit avec l'Europe de l'Est il existe et bien ce qu'il y a au pire espèce de raison pour que nous ne prenions pas tous ces contacts passifs nous avons pris les contacts également pacifiques et étroit déjà assez avec la Chine nous en avons avec d'autres réalités du monde comme l'Amérique latine comme l'Afrique bien entendu comme l'Inde comme le Japon et pourquoi pas ce que nous appelons l'équilibre qui va avec la paix c'est un commencement du coopération interne nationale et c'est cela que la France cherche à aider et c'est pourquoi la France ne l'exclut les rapports ses rapports avec qui que ce soit elle cherche à être en contact direct féconde avec tout le monde il figurez-vous je dirais même qu'actuellement dans le monde si vous vivrez attention elle est la seule les Américains tout puissants qui sont ne sont pas en bons termes avec tout le monde les Anglais non plus pas encore les Allemands je n'en parle pas la Russie soviétique ce n'est pas certain nous nous sommes ce pays là c'est conforme au génie de la France nous n'en sommes plus à la domination et à vouloir l'établir mais nous sommes le peuple fait pour établir aider la coopération internationale c'est ça notre ambition nationale aujourd'hui et faute de celle là nous n'en aurions aucune mais il nous en faut une et celle là nous l'avons elle est pour le bien de l'homme elle est pour l'avenir de l'humanité et il n'y a que la France qui puisse jouer ce jeu là il n'y a que la France qui le joue pleinement l'objet numéro un de l'élection présidentielle m'inscrivant dans cette politique je veux fermer de faire remarquer que les candidats qui se présente à vous vous parlent pour la plupart d'entre eux presque tous devant un drapeau bleu blanc rouge flanqué du drapeau bleu aux étoiles d'or de l'Union européenne qui comme vous le savez est le drapeau de la Vierge de l'Apocalypse chapitre 15 l'Apocalypse selon Jean et au-delà de ça il s'agit de l'héraldique du Saint-Empire romain germanique c'est un symbole de souveraineté céleste qui s'oppose au symbole de souveraineté populaire qui celui de la drapeau de la République française en fait c'est un oxymore c'est-à-dire une alliance de contraires de mettre le drapeau bleu blanc rouge à côté du drapeau bleu aux étoiles d'or ça c'est ce que font presque tous les autres candidats il y a un candidat une candidate de je crois c'est aussi le cas monsieur du poignant mais c'est Madame Le Pen et Monsieur Dupont-Aignan eux ils ne parlent que devant le sol drapeau bleu blanc rouge et bien moi je suis le seul candidat à parler devant trois drapeaux le drapeau de notre patrie bien-aimée la République française le drapeau de la Révolution française le drapeau de la souveraineté nationale acquise par la France et par le peuple français contre la souveraineté de droit divin mai ce drapeau est flanqué d'un drapeau qui est celui de l'Organisation des Nations Unies parce que comme le disait de Gaulle nous sommes des patriotes mais nous ne sommes pas des nationalistes ce que nous voulons nous et comme le disait une organisation internationale avec des nations libre et nous voulons coopérer avec le monde entier et nous voulons faire respecter le droit international parce que je signale qu'il n'y a pas mieux aujourd'hui que le droit international même si l'ONU fonctionne mal c'est justement notre devoir que d'essayer qu'elle fonctionne mieux la Charte de San Francisco si vous la relisez elle est parfaite ou à peu près parfaite elle précise que tous les États doivent être indépendants et souverains que chaque peuple a le droit de choisir puis même savoir vers le développement que les ingérences sont interdites dans les affaires intérieures d'un autre État que lorsqu'il y a des différentes états il est interdit de faire la guerre qu'un état n'a pas le droit d'agresser un autre état par exemple les États-Unis n'ont en aucun cas le droit d'aller envoyer des bombes sur la Syrie quel que soit le motif la Charte des Nations Unies précise que s'il y a un différent entre les États ils doivent être réglés par des tribunaux arbitraux internationaux ou par la Cour internationale de justice la Charte des Nations Unies précisent également que tous les États du monde doivent respecter la charte de bonne foi et appliquez notamment les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ce qui vaut pour tous les états de la planète y compris l'Arabie Saoudite y compris le Qatar y compris Israël y compris les États-Unis d'Amérique et y compris la France bien entendu et puis je flanque le drapeau bleu blanc rouge d'un autre drapeau moins connu qui est celui de l'Organisation internationale de la Francophonie parce que même si nous avons vocation à être en contact avec tout le monde et bien nous avons une prédilection ce sont les peuples avec lesquels nous partageons la même langue c'est-à-dire une histoire commune même si cette histoire a connu bien sûr des vicissitudes parce que il a largement fondé sur la colonisation mais pas que comme on dit maintenant bien sûr il y a des drames et des douleurs à surmonter mais pas que avec les pays de la francophonie nous avons des liens familiaux migratoire touristique économique culturelle financiers monétaire scientifique etc qui font que normalement la première priorité pour la France doit aller vers l'ensemble des pays avec lesquels nous partageons la même langue ainsi donc ce que je vous propose et je me fonde pour cela sur les articles 14 et 15 de la Constitution qui font que selon l'article 14 le président de la République et le chef de la diplomatie donc de la géopolitique française et l'article 15 pose que le chef président de la République et le chef des armées en vertu de ces articles si je suis président de la République nous donnerons la priorité à la paix mondiale et au refus des blocs militaires en retraitant la France de l'OTAN par l'article 13 du Traité de l'Atlantique Nord en rappelant immédiatement toutes nos troupes présents dans des guerres illégales en redéfinissant un nouveau livre blanc de la Défense nationale où nous affirmerons la volonté de la France de n'appartenir à aucun bloc militaire de sanctuariser notre territoire national par la force de frappe nucléaire et d'avoir une politique de défense erga homeless comme on dit en latin c'est à dire la politique du temps de De Gaulle c'est-à-dire se protéger contre tout le monde sans préciser a priori que nous aurions des ennemis préalablement désignés et puis je mettrai fin à la pauvrissement des armées françaises le budget de la défense nationale hors pensions étaient de 3% du produit intérieur brut en 1981 après le passage de 1980-2017 et notamment après Sarkozy et Hollande les armées français sont au bord de l'effondrement général il paraît qu'il y aurait plus que 12 navires qui pourraient naviguer maintenant de la marine française vous savez que le porte-avion Charles de Gaulle est maintenant immobilisé pour un an et demi on a plus rien là l'armée française est bientôt complètement désarmé je porterai au cours du quinquennat le bon le montant du budget de la défense nationale au moment même où les Chinois les Russes et les Américains sont en train de redévelopper considérablement leur armement au moment où l'on voit ce qui est en train de se passer au Moyen-Orient en Corée en Ukraine et bien je reporterai parce que c'est le devoir d'un président de la République française chef des armées je reporterai le budget de la défense nationale à 3% du produit intérieur brut comme en 1980 ne serait-ce que pour avoir les navires permettant d'assurer la souveraineté française sur les zones économiques exclusives que nous avons la deuxième zone économique exclusive maritime comme vous le savez dans le monde en particulier de l'océan Pacifique nous allons procéder à la résurrection d'une France indépendante en lien d'amitié avec le monde entier le grand retour d'une politique d'amitié et de coopération avec la Russie avec nashi avec le monde arabe avec le monde musulman avec le monde latino-américain et comme De Gaulle l'avait fait en 64 il avait dit il n'y a aucune espèce de raison pour que l'on ne puisse pas discuter avec tout le monde rappelez-vous que bravant les États-Unis il avait reconnu la République populaire de Chine en 64 bravant les États-Unis il s'était rendu en Union soviétique alors que les États-Unis avaient interdit qu'il y ait des chefs d'État occidentaux qui se rendent en Union soviétique et bien la France avec moi à la présidence de la République renouera cette tradition normale et j'aurais des relations et je parlerai avec tout le monde y compris avec l'Iran y compris avec la Syrie y compris avec la Russie de Poutine y compris avec la Chine que cela plaise ou ne plaisent pas aux États-Unis d'Amérique la France redeviendra porte-parole de la liberté des peuples du monde avec la volonté de redonner tout son pouvoir à l'ONU conformément à sa charte fondatrice je l'ai déjà dit je mettrai également un terme à la fin ça sera la fin de la France Afrique ça sera le développement d'une nouvelle ère de coopération égalitaire avec les pays d'Afrique et j'aiderai si certains pays d'Afrique le souhaitent je les aiderai à sortir du franc CFA s'ils le veulent enfin je mènerai une politique une politique planétaire pacifiste et réfléchi veillant à donner à l'espace francophone mondial sa dimension politique et non alignée alors à ce propos d'ailleurs je donnerai la priorité à l'universel vous savez que si nous sortons d'Union Européenne le Parlement de Strasbourg sera vidé les députés européens les parlementaires européens bénéficient actuellement de deux parlements européens l'un à Strasbourg l'autre à Bruxelles ça coûte des sommes énormes la France elle paye je crois 200 millions d'euros chaque année pour simplement qu'il est quelques sessions à Strasbourg à des fins symboliques tout ça est absurde sortant de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN et bien les députés les parlementaires européens des autres pays membres de l'Union européenne pourront se rencontrer à Bruxelles c'est d'ailleurs ce qu'ils veulent nous nous aurons vidé le Parlement européen des députés européens à Bruxelles et bien moi je proposerai au 157 États membres de l'organisation de l'UNESCO filiale de l'ONU pour l'éducation des sciences et la culture l'UNESCO actuellement à son siège à Paris dans des locaux qui craquent parce qu'ils ont été construits à la fin des années 50 pour environ 50 états il y en a trois fois plus désormais je vais donc proposer le transfert de l'UNESCO de Paris à Strasbourg dans les locaux et ses vacances du Parlement européen ce qui permettra de montrer notre volonté de paix puisque l'UNESCO sera désormais à la frontière entre le monde germanique et le monde de latin qui se sont fait la guerre pendant 2000 ans il s'agira d'un magnifique symbole de paix symbole de paix que je soulignerai par la création d'un centre mondial de la concorde entre les civilisations à Strasbourg c'est-à-dire justement l'antithèse même de la théorie du choc des civilisations des néoconservateurs américains et de Samuel Huntington et comme nous aurons laissé libre le palais de l'UNESCO à Paris fait pour une cinquantaine d'états et bien je proposerai aux États de la Francophonie s'ils en sont d'accord d'y installer un parlement permanent de la Francophonie dans l'ancien palais de l'UNESCO à Paris dont l'objectif sera d'avoir un lien politique permanent de former de donner corps à une véritable communauté francophone au niveau planétaire de contrecarrer la théorie racialiste et guerrière du choc des civilisations des néoconservateurs américains et dont la construction européenne au fond n'est qu'une application régionale parce que je suis le seul à le dire la construction européenne si vous y réfléchissez à fond en fait n'est qu'un apartheid de planétaire qui ne dit pas son nom et je proposerai l'élaboration de position commune de la Francophonie si on y parvient pas on y parvient pas mais il sera peut-être possible de parvenir à des positions communes de 30 ou 40 états sur les grands sujets planétaires par exemple sur une réforme du système financier international par exemple sur une réforme de l'injustice des rapports commerciaux Nord-Sud parce qu'on ne pourra pas lutter contre les migrations qui déstabilisent à la fois les pays de départ et les pays d'arrivés parce que c'est pas vrai on ne quitte jamais son pays par plaisir il faut que les pays du Sud soient revalorisés dans les échanges Nord-Sud si et que leur niveau de vie et leur développement s'accroît si l'on veut stopper les flux migratoires et bien je proposerai une réforme des échanges Nord-Sud une réforme de l'Organisation mondiale du commerce une lutte pour les problèmes environnementaux pour la paix dans le monde et par exemple au Moyen-Orient et à chaque fois que les pays de la francophonie dans ce Parlement seront parvenus à voir une position commune et bien le siège permanent France dispose au Conseil de sécurité de l'ONU et qui fait de nous une grande puissance et que d'ailleurs je proposerai aux Français de constitutionnaliser en l'inscrivant dans la Constitution et bien nous mettrons à disposition ce siège permanent à chaque fois qu'on le pourra à l'ensemble des pays de la Francophonie qui s'exprimera à travers ce siège pour faire valoir notre vision du monde à nous parce que notre vision a du monde à nous elle n'est pas la même que celle des anglo-saxons [Applaudissements] je vais terminer je vais terminer ce long votre attention j'ai dit beaucoup de mauvaises nouvelles j'ai cité plein de choses qui mènent notre pays la catastrophe j'ai montré le graphique qui indique que l'euro va finir par exploser risque de nous ensevelir sous un effondrement financier absolument apocalyptique mais je ne voudrais pas que vous partiez d'ici avec uniquement ces mauvaises impressions à l'esprit je voudrais que vous partiez ici avec un grand message d'espoir d'abord je me bats pour que la France redevienne la France deuxièmement je suis là pour vous dire que ce n'est pas un combat perdu c'est ton combat au contraire un combat que nous allons gagner il est plein d'espoir parce que nous allons bénéficier au 21e au 22e siècle d'un lègue formidable de l'histoire qui est justement constitué des pays de la francophonie on les voit ici en bleu j'aimerais pendant mon quinquennat parvenir à obtenir du gouvernement algérien qui l'accepte d'intégrer la Francophonie pour l'instant il l'a refusé parce qu'il y voyait des traces néocoloniales mais justement si la France met fin à la France Afrique si la France traite ses partenaires sur un pied de stricte égalité dans un parlement de la Francophonie il faudra bien quand même que l'Algérie aussi se rende compte que en 1962 lorsque la France a donné l'indépendance à l'Algérie il y avait un million de francophones il y a aujourd'hui 18 millions de francophones en Algérie et au passage la bonne nouvelle c'est que la langue française qui rassemble toutes les couleurs de peau toutes les religions sur tous les continents est une langue en formidable croissance moi le message que je voudrais vous donner c'est vous rendre l'espoir de ce qui est en train d'arriver une formidable résurrection de la France de la Francophonie de la langue française de la civilisation francophone je ne résiste pas au plaisir de conclure ce meeting en vous passant une petite vidéo qui vous permettrait la familiarité du propos va vous redonner la pêche

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique]

[Musique] 700 760 millions de francophones en 2060 c'est pas demain mais après-demain 767 millions la langue française en 2060 sera la troisième peut-être même la deuxième langue la plus parlée au monde j'ai deux bonnes nouvelles à vous annoncer ce soir la première bonne nouvelle c'est qu'il y a une vie après la construction européenne après ce carcan anglo-saxon qui est en train de nous détruire de détruire notre identité notre histoire de nous payer notre patrimoine il y a une vie après la construction européenne c'est la première bonne nouvelle cette bonne nouvelle c'est une deuxième également c'est que la France est de retour la France est de retour grâce à ses relations mondiales à ces relations avec la francophonie la France va être en état de résurrection faites-moi confiance c'est ce que je vous demande faites-moi confiance pour faire la résurrection de la France vive la république et vive la France il bouge du monter sur scène allez les timides de les Bouches-du-Rhône là qu'est-ce que c'est que cette histoire [Applaudissements] je voudrais pour clôturer ce meeting remercier donner un grand remerciement à l'équipe nationale qui est venue de Paris qui accorde ça et plus encore qui a une très large très lourd de tâches pour coordonner cette campagne présidentielle avec comme vous le savez peu de moyens c'est uniquement l'argent de nous donateurs et de nous adhérents que nous utilisons merci à toutes et à tous ceux d'entre vous qui participent un grand merci à l'équipe nationale un merci plus grand encore à l'équipe locale des Bouches-du-Rhône qui est ici présente et qui contribue jour après jour à coller des affiches à distribuer des tracts et à organiser cette magnifique réunion que nous allons conclure tous ensemble en chantant notre hymne national merci [Musique]

[Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Musique]

merci à toutes et à tous je vous demande de porter la bonne parole de ce choix historique que je vous propose la résurrection de la France d'aller le porter à vos amis à vos collègues à vos voisins nous avons encore quelques jours avant le premier tour faites-moi confiance nous allons créer la surprise du premier tour de l'élection présidentielle [Applaudissements] je serrerai de ceux qui souhaitent s'entretenir brièvement avec moi à la sortie de cette salle dans quelques instants ceux qui le souhaitent je vous remercie d'être venu et je conclus vive la république et vive la France [Applaudissements] [Musique] retrouvez nos analyses nos propositions adhérer ou faites un don sur upr.fr retrouvez-nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct Twitter pour suivre les réactions de François Asselineau au jour le jour Youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie pousser nous abonnez-vous partagez