François Bayrou lie son sort à celui des retraites - L’édito de Patrick Cohen - C à vous

J'ai utilisé du citron caviar, du yuzu et du combava. Ce sera accompagné avec une salsa de mangue et de grenade ainsi que des noisettes caramélisées. - B.Chameroy: Merci.

Bonne émission. - A.-E.Lemoine: Merci.

Tout de suite, l'édito de P.Cohen. F.Bayrou, le jour d'après.

Son discours de politique générale va-t-il permettre à son gouvernement de se maintenir? - P.Cohen: Je dirais que F.Bayrou lie son sort et celui de son gouvernement au dossier des retraites.

C'est inédit et risqué. J'y reviens en détails après avoir évoqué l'autre annonce de cet après-midi destinée à satisfaire le PS. Le Premier ministre se dit prêt à renoncer à la suppression de 4000 postes dans l'Education nationale.

Il envisage donc de les maintenir tout en soulignant que les postes mis en concours ne sont pas tous pourvus. Les socialistes hésitent encore à mêler leurs voix à celles des autres composantes du NFP, LFI, communistes et Ecologistes, dont la motion de censure sera débattue demain après-midi, sans enjeu, sans risque de renverser cette fois-ci le gouvernement Bayrou. Le RN ne votera pas la censure, mais avec un fort impact politique.

C'est le positionnement du PS: sa rupture ou son maintien au sein du NFP. Sa décision donnera demain la main ou non au RN. Les députés socialistes sont sortis il y a quelques minutes sans prendre de décision.

Ils ont prévu de se réunir à nouveau demain à midi pour se mettre d'accord sur le vote. Il y a des discussions. Dès hier, F.Hollande a plaidé fortement pour la non-censure au nom de la responsabilité, de la stabilité politique et aussi en plaidant pour l'idée qu'on ne redonne pas la main au RN comme avec le gouvernement Barnier. - A.-E.Lemoine: Et sur les retraites? - P.Cohen: A compter du moment où le gouvernement accepte que la réforme soit remise en chantier, "sans totem ni tabou", y compris sur les 64 ans, qui aura le dernier mot?

Est-ce que c'est le Parlement et les partenaires sociaux seulement s'il y a un accord entre ces derniers? Ou, le Parlement, dans tous les cas de figure, comme le réclame la gauche, qui craint que le patronat ne dispose d'une sorte de droit de veto pour faire échec à toute alternative? F.Bayrou, cet après-midi, a fait un pas de plus en faveur d'une issue négociée. - F.Bayrou: Il est peut-être probable qu'il se produise une situation dans laquelle des marges de progression, de mouvement, de changement, d'adaptation auront été identifiées sans qu'il y ait un accord général.

Si c'est le cas, nous proposerons un texte qui reprendra ces adaptations et ces progrès. Nous le soumettrons à l'Assemblée. - P.Cohen: F.Bayrou a donc évoqué 3 scenarii possibles à l'issue de ce conclave, ou de cette conférence sociale.

Désaccord: on reste sur le texte actuel. Accord complet: il ferait texte de loi. Accord partiel: il ferait aussi l'objet d'un texte d'amélioration du système.

Cette promesse pourrait peser sur le climat des discussions parce qu'elles poussent plutôt à la négociation. Ca incite les opposants à la réforme à trouver un début de terrain d'entente en vue d'amender cette réforme. - A.-E.Lemoine: Pourquoi disiez-vous que F.Bayrou lie son maintien à cette loi? - P.Cohen: Parce que la pression sera forte à l'Assemblée pour ce 3e round législatif.

Les 2/3 des députés sont opposés aux 64 ans. Si un nouveau texte leur est soumis, il sera forcément amendé. Si le gouvernement cherche à s'y opposer, il sera renversé par une motion de censure qui rassemblera toute la gauche et le RN.

En attendant, le Premier ministre a confirmé que la 1re réunion des partenaires sociaux