Un député LFI achète de la drogue : "LFI parvient à victimiser leur collègue", dénonce Antoine Diers

on va s'intéresser s'intéresser à ce député qui a été interpellé par les forces de l'ordre sur le quai du métro parisien en train d'acheter de la drogue un dealer encore adolescent récidiviste ça s'est passé jeudi dernier aux alentours de de 22h Andy carbrat ce député insoumis de Loire Atlantique a 34 ans se trouve sur le quai d'un métro parisien il vient d'être interpellé parce qu'il vient d'acheter un gram d'une drogue de synthèse en voue dans les milieux festifs c'est la 3 MMC pour sa consommation personnelle il a d'ailleurs reconnu les faits il pouvait pas faire autrement j'assume entièrement ma responsabilité et me met à la disposition de la justice écrit-il dans un communiqué il présente ses excuses je vais suivre un protocole de soin il me permettra de reprendre mon activité parlementaire oui enfin il y a ceux qui disent que on peut pas s'en s'arrêter là et qu'il faut que ce député quitte ses fonctions de député en raison de l'exemplarité il y a ceux qui disent comme Bruno rotillot qu'il doit en tirer les conséquences et puis il y en a d'autres notamment à gauche qui disent au contraire que la lutte contre la consommation de drogue ne peut pas passer par la criminalisation et la stigmatision des consommateurs écoutez ce qu'en disait notamment Sandrine Rousseau il y a une décision de justice il a reconnu il a payé sur c'est une amende forfaitaire il a payé cette amende je dire c'est précisément le sujet c'est que dès qu'on stigmatise les consommateurs et c'est on est au cœur du sujet dès qu'on stigmatise les consommateurs dès qu'on CRIM criminalise les consommateurs ils s'éloignent des soins ils sont dans un ils ont peur d'un jugement et donc ils ne vont pas se soigner et c'est c'est toute tout l'échec de la politique de la drogue en France oui la consommation de drogue met en danger et les personnes qui consomment en premier lieu les personnes qui consomme et d'autres personnes c'est évident raison pour laquelle nous devons changer de regard COC dans Sam rejoint quelques clients à Porte Dauphine devient folle avec ses amis donc vous avez entendu Sandrine Rousseau ce député plutôt victime de sa situation alors c'est assez étonnant parce que Sandrine Rousseau n'a pas un mot pour le jeune mineur qui a vendu de la drogue à à ce député peut-être que il faudrait aussi s'y intéresser en tout cas est-ce que il faut pardonner à ce député et le laisser se soigner et reprendre ses activités parlementaires ou au contraire il doit démissionner à vous de vous prononcer également 3216 Antoine Diers moi je suis fasciné par la façon dont à gauche et chez LFI en particulier ils parviennent à victimiser leurs collègues c'està-dire que moi je serai attrapé par la police en train de rouler à 200 km/h voilà je vous diraiis je suis addicte à la vitesse comprenez-moi ne me stigmatisez pas tout le monde rirait et évidemment que tout le monde rirait parce que on ne peut pas crier à la victimisation pour quelqu'un qui enfraint la loi et qui abuse de la drog drogue et qui en achète en plus à un mineur ben on peut on peut être les deux on peut être IDCT et et donc malade de la drogue et en même temps effectivement délinquant puisque acheter de la drogue c'est interdit ouais mais pardon mais tu ne me feras jamais penser que c'est une victime c'està-dire que alors on peut considérer que ça se soigne et cetera mais là dans le cas présent il commet un délit un acte illégal il doit être sanctionné pour ça et ils n'ont chez LFI pas de mot assez dur pour tous les autres députés qui commettent des actes illégaux qu'il faudrait pousser à la démission et la petite sie sur le gâteau c'est que tu as une partie de la communication de LFI qui te dit et regardez qui a sorti l'information c'est un journal de droite s l'information valeurs actuelles et il continue à se victimiser en disant non mais la police a donné l'information parce que c'était nous et cetera c'est vrai que c'est pas map qui a sorti l'info bref quand c'est un mec de droite quand un me prend unticle de là tout est normal quand valeurs actuell qui sort une information sur un députéfi là c'est la grande victimisation alors ce qui est amusant c'est que ce même handy carbrat la veille il avait signé une pétition demandant au gouvernement d'agir contre ce qu'on appelle le kemsex c'està-dire cette pratique qui consiste et on en a beaucoup parlé au moment de l'affaire pierre Palm qui consiste à prendre ses drogues de synthèse pour faire des parties sexuelles qui durent parce que ça ça augmente les performan donc c'est en fait ce député c'est un peu Jérôme kusac c'estàd qui qui était à la fois ministre du Budget luttant contre la fraude fiscal mais qui avait aussi un compte en Suisse oui alors je crois que dans l'affaire j'ai bien compris qu'il fallait sauver le soldat kerbraak oui voilà c'était la nécessité donc tout était possible alors moi je suis pas pour la course à la vertu pour criminaliser tout qui se passe mais mais là je pense quand c'est trop c'est trop je pense que là en plus la veille on signe un truc on se retrouve le lendemain c'est un moment très schizophrène c'estd c'est moi c'est pas moi mais c'est un autre que moi à la fin on devient fou donc je crois que et en même temps il y a eu d'autres affaires qui ont affectter donc il doit démissionner ou pas pour moi oui oui oui soigner et franchement je je ne le dis pas parce que je vraiment la course on va dire morale de notre époque me fatigue c'est oui parce que je sais pas si tu as entendu par exemple sur BFM TV la la sénatrice Vogel qui disait m'attendez des gens qui se drogent il y en a à l'Assemblée il y en a peutêtre dans le gouvernement Bardier il y en a partout dans la société il faut arrêter d'être hypocrite oui non mais ok il faut arrê être hypocrite mais je pense moi ce que je comprends pas ces gens c'est des personnages publics qu'on les aime ou qu'on les aime pas j'estime à partir du momentù on est sous les feux de la rampe on est obligé de faire attention à son comportement on est obligé on vote la loi on vote la loi on ne peut pas sérieusement la veille dire non attention il faut pas utiliser ça se retrouver dans un métro face à un mineur à 22h en étant un représentant la République j'avoue alors que vraiment je ne suis pas pour l'espèce de folie morale dans laquelle on est parfois aujourd'hui je pense que là on a franchi une ligne rouge fallait au moins s'abstenir de pas signer la pétition la veille je ne comprends pas aussi parce qu'au sein de ce groupe chaque fois que il y a des députés on se souvient de la que le groupe insoumis pose problème quitte certains groupes du fait de tel ou quitte le groupe du fait de certains comportement je pense que là les choses sont claires il faut partir Barbara Lefèvre ce député LFI doit-il démissionner quitter ses fonctions mais qu'on est peu de pitié pour cette pauvre victime parce que Madame Sandrine Rousseau nous dit il faut il faut être hyper actif dans la lutte contre la consommation de cocaïne mais c'est vrai d'ailleurs il a fallu être très actif aussi dans la lutte contre la consommation de Homar parce que ça c'était très très grave et un ministre a été démissionné parce qu'il consommait duomar pas ministre il était même président de l'Assemblée nationale c'était franis rug il était victime de là c'était une info méia part il était une victime de son addiction au omomar et je peux vous dire que il n' avait même pas mangé luiême à sit encore plus grave par oui parce qu'il était venu expliquer un matin sur RMC BFMTV que lui-même était allergique au omomarou oh mais c'est ça bien sûr alors ce monsieur donc Kette nouvelle voilà j'en pense pour cette nouvelle elle est belle non LFI pour trêve de plaisanterie LFI c'est quand même le reine des tartufes donc voilà je veux dire LFI c'est le parti des tartuf madame Chikirou qui passe son temps à faire la morale agressive qui est est pire que c'est c'est c'est même pur obespierre enfin c'est une espèce de de harpie euh islamo-gauchiste oh la main dans le sac avec des magouilles financières grâce à sa proximité avec Monsieur Mélenchon euh monsieur catnins qui met des claques à sa femme oui mais c'est normal parce qu'elle lu en avait mis une avant donc il réplique donc lui aussi est une victime de violence conjugale euh monsieur Kerbrat maintenant prend de la 3 MMC j'ai entendu un adictologue c'est pas moi un médecin adictologue expliquer que ces drogueslà euh ne sont pas des drogues sur lesquelles il y a une énorme addiction ce sont des drogues ponctuelles qu'on prend dans un contexte de Kems et cetera c'est pas de la cocaïne c'est pas du crack c'est des drogues qui peuvent être prises de façon ponctuelle pour améliorer comme tu l'as expliqué les performances sexuelles donc il y a pas d'addiction à la TR MMC alors il y en a une dans la mesure où pour pratiquer je pense que Pierre palmad était quand même dans une addiction ou Pierre palmad il s'injectait aussi de la cô et tout tinquè lui peut-être qu'il ne prend que ponctuellement la 3 MMC pour ses activités personnelles qu' reg regard mais VI pas peêre nous raconteres hisires d'adic non mais parce que s'il est addicte s'il est addicte on devrait avoir trace dans sa vie de consommation de drogue donc moi je je pense que ce monsieur ponctuellement il achète de la 3 MMC et maintenant il vient nous faire la sérénade du la victime par ailleurs il a raconté dans un livre je crois ou non sur les tweets meou garçon je sais plus quoi qu'il avait été victime de viol quand il avait 3 ans ce qui est absolument tragique dans sa vie et ça c'est c'est c'est c'est très difficile pour lui ou alors mais on nous ressort ça j'ai entendu madame Rousseau nous ressortir ça ce matin ah oui mais il faut pas oublier que quand il avait 3 ans il était violé donc donc il a été violé donc ça justifie qu'il prenne de la drogue qu'il l'achète à un mineur qui plusit qui peut-être lui aussi he a été un enfant maltraité et pour ça donc il ne faut avoir que de l'aménité et de la compréhension parce que il n'est qu'une vitime oui mais ça pose un problème peut-être aussi au-delà du caserbrat d'un vide juridique c'estàdire que si lui-même ne décide pas de démissionner il va rester député pourra siéger je pense au sénateur guerot vous savez joël guerot est accusé alors il a pas encore été déclaré coupable mais qui est accusé d'avoir voulu soumettre chimiquement une de ses collègues pour abuser d'elle et bien ce sénateur pourtant Gérard Larché le président du Sénat lui a demandé de quitter ses fonctions en disant que c'était pas possible de le voir siéger bah lui il dit non je veux rester sénateur donc on voit bien quand même que il y a espèce de de vide juridique en la matière c'estàd que certes ils sont condamnés ils sont condamnables dans leur comportement mais ils peuvent rester députés ou sénateur et continuer attends d'autant plus que quand Frédéric dit ils sont sous le feu de la rampe il y a pas que sous le feu de la rampe il y a une exemplarité si nous en tant que prof on est arrêté pour avoir acheté à la sortie du collège ou du lycée de la drogue à un mineur et que il est prouvé qu'on consomme de la cocaïne excuse-moi je ne pense pas que on fera longon feu dans la fonction publique et encore heureux donc je ne vois pas pourquoi nous les fonctionnaires un chauffeur routier et C alors mais un homme qui vote la loi qui fait la loi qui est censé représenter une certaine exemplarité euh et une certaine incur incorruptibilité ah ben non lui il y a pas de problème juste parce que c'est un LFI et que ces gens-là passent leur temps parce que ces gensl passent leur temps à se victimiser il est protégé par son immunité mais l'autre l'autre problème c'est qu'on retrouve ce que tu soulèves avec la question de la mise en examen c'estàdire qu'il y a des ministres qui sont mis en examen et qui sont toujours là donc là aussi il faudrait clarifier une fois pour après ils sont présum innocent non non mais c'est c'està-dire que on a pu voir damienad il até BTU ou mais il a été viré du bon à un moment donné bon donc oui mais mise en examen c'est autre chose pardon c'est pas encore condamné on va dire ils sont présumés innocents oui oui mais il y a eu tout l'idée qui disait que normalement un ministre mise en examen lui il a été il a reconnu les faits député mais c'est pourquoi je dis ça parce que il y a plein de domaines comme ça où il y a des flottement juridique on sait pas très bien comment les choses se font mais là je pense que les choses sont assez claires moi je vais aller un tout petit peu à contre courourant je ne pense pas qu'il doit y avoir une espèce de démission automatique pour un élu condamné un p fa un parlementaire il tient légitimité peuple voilà et il y a un truc assez simple c'est tous les 5 ans il y a une nouvelle élection et bien le peuple français doit sanctionner ou pas sanctionner un élu en votant pour lui ou en ne votant pas pour lui je trouve non mais attends attendsattendsor attendez attendez je trou tu verras qu' sera réélu tu verras ser P il ONU attendez en réalité le peuple français par son vote ne sanctionne pas ne sanctionne jamais pourant c'est pas vrai parce que certains ont été battus dam n'a pas été réélu je pense aussi à ce député macronis qui avait été d'ailleurs pèin il a pas été réélu non plus a été battu tu as en France un paquet d'homm politiques qui ont fait des années des décennies de politiques après plusieurs condamnations pour redevenir maire de mais est-ce que c'est pas ça la beauté de la démocratie du vote la beauté je sais pas je te promets je te promets non non j'assume exactement ce que je dis tu peux être condamné attendez laissez-moi finir il y a la justice il y a la justice et il y a ce que le peuple veut et c'est deux choses différentes d'accord alors il faut pas qu'on fonde deux choses que sa légitimité lui vienne du peuple ok il y a aucun problème il est pas venu là parce qu'il a vu de la lumière il est rentré dans l'assemblée mais après ce n'est pas parce que pendant 5 ans on a la légitimité du peuple qu'on peut y aller comme des malades et faire ce qu'on veut et comme on veut c'est pas possible à un moment donné il y a une loi et la loi elle est valable pour tous les citoyens qu'on soit élu ou pas élu par le peuple je ve dire si la loi dit que la consommation de la drogue si tel comportement par exemple tous les citoyen il est sanctionné il est sanctionné comme CIT une amende que mais mais mais la démission c'est que vu son rôle c'estàd c'est quelqu'un qui élabore la loi et qui laevient donc c'est problémati ou mais je te rappelle quand même que ces gens-là les les tartufes de LFI sont sont des gens qui part ailleurs sont pour la dépénalisation des droges des Tart C jusac enah oui mais Jérôme kusac lui au moins il a été il a été démissionné et les les électeurs pour le coup là lui ont dit merci beaucoup on a envieir donc là sur sur cette affaire là moi je suis je rejoins quand même un petit peu Antoine on a les représentants du peuple qu'on mérite quand on voit quel déput mais quand on voit quel députés LFI ont été élu oui mais je te dis il a raison celui-là il serait capable d'être réélu parce que au regard de l'électorat LFI compte tenu de l'état de l'opinion politique et des orientations de ces électeurs là c'est une victime les Guire les carons les panneaux les PIR ont été rélus m testation Politi et là on parle de gens qui ont été condamnés Caron n'a pas été condamné guon non plus parl par exemple de c c finalement il n'a pas été réélu parce que il n' pas é réinvesti par par son parti donc parce que les violences conjugales c'est quand même heureusement un petit peu mieux ancré dans dans l'esprit des dis Olivier il faut qu'il a un statut un peu clair sinon après on sait pas bien c'est un peu la tête du client moi j'ai l'impression [Musique]