17 octobre: Manuel Bompard, coordinateur national de LFI, demande "des excuses" au Premier ministre

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Manuel Bompard. Bonjour. Merci d'avoir accepté notre invitation dans ce studio ce matin. Je le rappelle, vous êtes le coordinateur national de la France insoumise et député à l'effi des des Bouches-du-Rhône. Euh débat de fond ou opération règlement de ? Je le disais, dans quelques heures, vous serez dans le bureau du Premier ministre à Matignon, à son invitation, vous et d'autres chefs de partis. Au vu des échanges de ces dernières semaines et même de ces dernières heures dans l'hémicycle, est-ce que vous, à un moment donné, vous vous êtes dit "On ne s'y rend pas, ça ne sert à ? Non, parce que j'ai des choses à demander au Premier ministre. J'ai à lui demander des excuses. J'ai à lui demander des explications. Et

j'ai à lui a demandé des réponses politiques à la colère de la jeunesse et à la colère d'une grande partie du peuple français. Vous lui demandez des ? Vous lui avez écrit d'ailleurs ce matin. je lui ai envoyé un courrier ce matin que j'ai cosigné avec Mathilde Panot qui est la présidente du groupe parlementaire et Manon Aubry qui est la présidente du groupe au Parlement européen. Des excuses d'abord pour le le fiasco qu'a été la journée de de de de samedi où à la souffrance des des jeunes, des lycéens, des citoyens qui sont mobilisés, il a ajouté euh par son incompétence et par sa stratégie qui a été celle du pourrissement, la souffrance de commerçants, la souffrance de citoyens qui voient leur mairie incendiée ou dégradée. Et ça, c'est sa responsabilité. Donc des excuses au

peuple français et puis des excuses à la France insoumise aussi parce que depuis euh plusieurs jours maintenant euh [grognement] il se livre à une forme de manipulation pour essayer de faire croire que la France insoumise serait euh serait responsable de violences qu'elle a toujours refusées. Euh on est allé ça ce sont vos termes. Juste mes termes, mais ce sont aussi des faits puisque quand le journal Mediapart publie un article dans lequel il indique euh et il cite un un membre des renseignements qui dit que contrairement à ce que à l'avis générale et unanime des renseignements, il a des consignes politiques qui lui demandent d'écrire euh que la France insoumise serait derrière les violences qui ont été commises samedi. Je pense qu'on est au-delà de si vous voulez de la

polémique politique, c'est normal qu'il y ait de la polémique politique. j'ai envie d'y revenir avec vous un peu plus en profondeur. Manuel Bompard, d'ailleurs accusation parfaitement démentie par le Premier ministre lui-même. Mais ça aussi C'est pas le C'est pas le seul, vous savez. Après monsieur Bardella qui conteste les révélations de Mediapart, monsieur Le Cornu aussi maintenant. Juste sur le la tenue de cette réunion. Vous avez envoyé et vous nous l'avez dit encore ce matin envoyé cette ce courrier demandant des excuses, demandant des explications, demandant aussi de répondre aux revendications. Ça change un peu de ton avec les mots employés par Jean-Luc Mélenchon lui-même en disant oui oui, on va y aller à cette réunion et on va pourrir ta réunion.

Mais pourrir la réunion, ça veut dire ne C'est quoi pourrir la ? vais vous dire très simplement, ça veut dire parler des sujets dont il ne veut pas que l'on parle. Puisque le Premier ministre nous envoie une invitation à une réunion après une journée de manifestation samedi qu'il faut quand même que tout le monde l'ait en tête parce que on a retenu et je comprends pourquoi l'émotion, les les les violences qui ont été commises. L'émotion et le traumatisme aussi et des conséquences. bien sûr et je le comprends. Mais il faut aussi noter que cette journée de manifestation, elle a réuni entre 550000 personnes et 800000 personnes selon les organisateurs, ce qui en fait la plus grosse journée de mobilisation en France depuis 3 ans. La dernière fois que y compris le ministère de l'Intérieur a

annoncé des chiffres de mobilisation aussi importants, c'était le 1er mai 2020. attendez quoi de cette réunion ? J'attends que le gouvernement renonce ressortir quelque ? Je je je je l'espère, je le souhaite. J'attends que le gouvernement renonce à sa stratégie du pourrissement et reconnaisse que quand il y a une colère aussi importante dans le pays, il faut y apporter des réponses politiques. Donc moi je vais y porter l'abrogation de Parcoursup qui pourrit l'avenir de nos enfants. Je vais y porter le fait que le gouvernement débloque les 10 milliards d'euros qui sont nécessaires, c'est la plateforme des organisations syndicales lycéennes et étudiantes pour rénover Exactement, pour rénover notre service public d'éducation et notre service public d'enseignement supérieur et de la

recherche. Je vais aller y porter des mesures contre la vie chère par le blocage des prix, par le dégel du point d'indice, par l'augmentation des salaires, par l'encadrement des marges des raffineurs qui ont quand même été multipliées par 8 depuis le début de la crise. C'est ça la réalité du pays aujourd'hui et Monsieur Le Cornu veut nous enfermer dans un débat qui serait uniquement un débat sur la police a-t-il dit il a dans un interview dit "Je veux leur parler de la police." Et ben moi je veux lui parler des souffrances du peuple de France. Il veut vous parler aussi du du renseignement, des manifestations à venir, de l'encadrement aussi de la sécurité autour de la présidentielle, des manifestations à venir. Vous avez appelé vous la France insoumise à revenir dans la rue à l'appel de

plusieurs manifestations samedi prochain. Il y a eu des messages postés sur sur les réseaux sociaux vous dites. vais juste préciser un point, c'est pas nous qui avons appelé, c'est les organisations syndicales lycéennes et étudiantes qui non qui eux ont appelé à manifester. Les organisations syndicales ont appuyé et nous on appuie ces appels à la mobilisation parce que les revendications sont toujours là. Mais ça me paraît important de préciser dans le contexte que nous notre appel comme celui des organisations syndicales qu'elles soient d'ailleurs lycéennes, étudiantes ou professionnelles est un appel à des mobilisations qui soient des mobilisations massives et non violentes comme on l'a toujours fait. Évidemment non violente et pacifique parce que vous appelez à ce que vous dites la

révolution citoyenne. D'accord non violente mais question qui m'apparaît de bon sens au vu Allez-y. la situation ultra polarisée, au vu de la violence qui s'est exercée dans la rue ce matin, est-ce que vous dites pas peut-être mettons-nous sur pause, peut-être au vu de ce qui s'est exercé à Paris et dans plein d'autres villes, je pense à Limoges de Saint-Méri incendié, est-ce que il est pas temps de faire une petite pause et puis et puis retourner dans la rue peut-être un peu plus ? Mais madame d'abord la liberté de manifester elle est constitutionnelle, les revendications dont même le président de la République, je veux souligner, dit désormais qu'elles sont légitimes les revendications ou quand vous publiez des sondages vous dites que 80 90 % des gens

sont d'accord avec ces revendications. 93 % selon notre dernier sondage mais qui dit aussi d'autres choses ce Oui mais je vous en parlerai si vous voulez mais je je veux juste dire ces revendications elles sont largement appuyées et soutenues. Si le gouvernement souhaite qu'il n'y ait plus de manifestations, il y a une solution très simple, il a qu'à céder à ses revendications et d'ailleurs il aurait pu le faire depuis des semaines et des semaines mais plutôt que de faire ça, il a décidé de jouer la montre et même un conseiller ministériel décidé de jouer une forme de transparence en disant les 10 milliards aujourd'hui, non alors je vais juste au bout. Allez-y. Les 10 milliards notamment l'abrogation de Parcoursup est une chose, les 10 milliards pour l'éducation nationale, les universités

les finances publiques ne le permettent pas et en disant et en disant il y a un prochain rendez-vous, un prochain rendez-vous démocratique, c'est l'élection présidentielle et et aux Français de choisir. D'abord il a joué la montre madame, je vais vous dire pourquoi puisqu'il y avait même des conseillers ministériels qui disaient bon il y a la pluie qui arrive, ça va être les vacances scolaires, en gros la jeunesse elle va rentrer à la maison et elle obtiendra rien, circulez il y a rien à voir. Et puis ensuite en ce qui concerne le débat politique, c'est une question de choix politique. Est-ce qu'on pense que 10 milliards d'euros pour rénover pour avoir des lycées de bonne qualité, pour avoir des enseignants en face de nos élèves, est-ce qu'on pense que c'est ?

Moi je pense pas. Alors vous me dites comment on le finance, je vous dis juste une proposition, vous rétablissez un impôt de solidarité sur la fortune, vous pouvez financer ces 10 milliards d'euros qui sont nécessaires. Donc c'est un choix de société. l'argument qui consiste à dire et qui de bonne foi, il y a une élection présidentielle, ça c'est une réalité dans 6 mois. Donc encore une fois, ça fait partie de vos propositions de révolution citoyenne, de refondation totale de l'État, de 6e République. D'ailleurs vous concédez vous-même que certaines administrations [grognement] mettront peut-être des difficultés à l'ouvrage. Madame madame, je je comprends votre question. Évidemment qu'il y a une élection présidentielle et évidemment qu'on va pas régler tout maintenant mais

il y a une colère, il y a une exaspération et il y a une souffrance qui n'a pas le luxe d'attendre 6 mois pour être satisfaite. Enfin moi vous savez mardi soir j'étais en réunion publique juste ça à Montbéliard. Des gens venaient me voir dans le Qu'est-ce qu'ils me ? Ils me disait mais nous on a arrêté tous les loisirs là dans la famille parce qu'on est obligé de remplir la voiture pour aller travailler. Et ben ça ces gens-là, ils ont pas le luxe d'attendre 6 mois. Ils attendent des réponses immédiates du gouvernement. Mais est-ce qu'on peut vous rétorquer aussi Manuel ? Vous condamnez encore une fois ces violences ce matin à mon micro. Je je l'ai déjà fait plusieurs fois. Et Jean-Luc Mélenchon aussi. Mais ce qui s'est exprimé dans la rue en marge des

manifestations dont certains cortèges se sont bien passés, c'est pas des revendications lycéennes quand 3000 commerces sont pillés. Ah mais Des violences sont exercées sur des policiers, c'est pas des revendications lycéennes qui sont portées et j'en viens donc aux manifestations de ce weekend. Deux premiers arrêtés d'interdiction ont été publiés pour des manifestations aujourd'hui dans certaines villes au Havre ou à Rouen encore une fois des manifestations sont interdites. On attendait des décisions pour Paris. Qu'est-ce que vous dites si elles sont annoncées ? Il faut y aller quand ? je trouve que ce n'est pas normal d'interdire ces manifestations et j'imagine qu'il y aura y compris des recours puisqu'il existe des recours recours juridique. il y a des arrêtés

d'interdiction de ces ? Mais attendez madame, c'est quand même extraordinaire. Il y a des revendications qui sont légitimes. Le gouvernement peut décider d'y répondre, il n'y répond pas. Il y a une liberté constitutionnelle qui est la liberté de manifester. C'est pas à la France insoumise, aux organisations syndicales ou aux manifestants de garantir la capacité effective de pouvoir manifester. C'est aux pouvoirs publics, c'est aux autorités de pouvoir conjuguer à la fois la liberté de manifester, la tranquillité publique et la sécurité des biens et des personnes. Et vous ne pouvez pas rendre responsable des centaines de milliers de manifestants qui sont venus pour manifester pacifiquement Je l'ai rappelé à votre micro. justes. Je ne parle pas que de vous, je

dis dans le débat public, on ne peut pas les considérer comme responsables du fait que il y a eu des dégradations ou des des des pillages dans des commerces. Les gens qui sont venus manifester pacifiquement, ils n'en sont pas responsables. Ils ont le droit de continuer à pouvoir manifester pour leurs ils peuvent se mettre en danger. Ils peuvent oui courir des des risques. Encore une fois, je vous le dis, on attend les réponses des des préfets, mais si ces manifestations à Paris ou à Marseille par exemple étaient interdites samedi, ce serait révoltant et vous diriez quoi à vos militants, à ceux qui veulent euh J'ai j'ai j'ai j'imagine D'abord, ce n'est pas le cas pour l'instant, à ma connaissance, et ensuite, si ça devait être le cas, j'imagine que les

organisatrices et les organisateurs qui ne sont pas La France insoumise, contrairement à ce que raconte de manière mensongère le gouvernement, euh j'imagine saisiront les tribunaux administratifs pour garantir le droit de manifester. Et encore une fois, si le gouvernement veut qu'il n'y ait pas de manifestation, il y a une solution très simple, il a qu'à prendre la parole ce soir, et c'est ce que je lui dirai cet après-midi, à monsieur Le Cornu, il a qu'à prendre la parole à l'issue de la réunion qui va avoir lieu cet après-midi, et il a qu'à dire une chose Le chef de l'État le fera, hein. Oui, et ben il a il a il a il a qu'à dire une chose très simple, "On a entendu votre colère, et on va prendre telle et telle mesure." J'en ai proposé un certain nombre à votre micro ce matin.

J'aimerais avant d'en venir au traumatisme quand même de ce weekend dernier, manifestation, en tout cas, revendication légitime pour de très nombreux Français, mais les conséquences sur la population sont aussi là. Juste sur le Congrès du Rassemblement National à Orléans, 10000 personnes, 10000 militants du RN attendus, et en parallèle, des appels de la gauche, notamment de La France insoumise, du Parti Socialiste, d'associations, de syndicats, de la CGT, à venir contre-manifester. Il y a la journée de samedi, où là, c'est déclaré en préfecture, il y a la journée de dimanche, où là, ce sont des associations antifas, jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de personnes sont attendues. Là, encore une fois, est-ce que vous

dites euh pause, calme, euh au vu de ce qu'il pourrait advenir et des violences qui pourraient en ? il y a une une initiative de mobilisation qui vient d'abord d'organisations syndicales, d'associations, soutenues par un certain nombre de formations politiques, qui veulent, à l'occasion de cet événement du Rassemblement National, exprimer leur opposition aux idées du Rassemblement National. Enfin, j'espère que dans ce pays, on a encore le droit de manifester pour exprimer son opposition aux idées du Rassemblement National. Et comme sur les manifestations, euh notre appel est l'appel des organisations syndicales et des associations, c'est un appel à des manifestations que ce soient des manifestations pacifiques et non violentes, comme on l'a toujours fait.

Donc, là aussi, c'est aux autorités de pouvoir garantir la capacité de la liberté d'expression et la liberté de manifester, qui sont des droits constitutionnels. de samedi avec sans doute, je crois, Bali Bagayoko pour vous représenter pour la France insoumise. Moi, je parle plutôt de la journée de dimanche. La manifestation a été arrêtée arrêtée a été interdite, pardonnez-moi. une manifestation à à laquelle la France insoumise a appelé à participer, puisque nous des des associations d'antifa, des associations d'ultra-gauche et c'est les autorités qui prennent leurs décisions. Euh, mais en tout cas, euh, pour en ce qui nous concerne, nous, on appuie la mobilisation de samedi et on continue à l'appuyer parce qu'elle nous paraît légitime. Sur les manifestations et le

traumatisme, encore une fois, j'y reviens, euh, de samedi, 3000 commerces pillés et donc ce sondage que Elabe publie pour BFM TV, un Français sur deux a peur pour sa sécurité physique, celle de ses biens, selon cette même enquête d'opinion. Dans ce contexte, six Français sur 10 six sur 10 considèrent qu'il va falloir se protéger par ses propres moyens. Que vous inspire ce type d'enquête, de réaction ? Bah, c'est c'est c'est je c'est la conséquence, je pense, de du fiasco qu'a été la journée de samedi et de ce sentiment, euh, et qui était une réalité, d'ailleurs, que le gouvernement, le ministère de l'Intérieur ont été dans l'incapacité de garantir la sécurité des biens et des personnes, alors que c'est leur rôle. Et donc, évidemment, moi, je ne le partage

pas, mais je comprends qu'il y a des gens qui disent "Oh là là, mais ma sécurité peut être en danger." Mais je leur ai dit franchement, c'est pas comme ça qu'on va régler le problème, euh, parce qu'on est dans un État qui est un État de droit et et il appartient, euh, aux autorités, il appartient aux forces de sécurité, il appartient, euh, euh, à la police de garantir la sécurité de tout le monde, tout en garantissant la liberté de manifestation, les droits fondamentaux et les libertés constitutionnelles. Donc, voilà ce que j'ai, euh, à dire, euh, en ce qui me en ce qui me concerne. Et quand on parle de garantir la sécurité des biens et des personnes, c'est à la fois garantir le fait que des commerçants ne voient pas leur commerce attaqué, c'est de garantir

le fait que nos bâtiments publics ne soient pas dégradés, mais c'est aussi garantir le fait que quand on va dans une manifestation, on repart pas avec un œil en moins ou avec une main arrachée parce que ce qui est dramatique samedi, c'est que vous avez eu et des commerçants et des bâtiments publics et des manifestants qui ont été maltraités. Donc ça a été vraiment une faillite et un fiasco sur toute la ligne avec une absence d'anticipation, un amateurisme absolument incroyable. Enfin, on nous annonçait entre 60 et 100000 personnes dans la rue, il y en a eu entre 550000 et 800000. Ça vous reconnaissez que le gouvernement a aussi reconnu des défaillances. Ça a fait partie de mais quelle conclusion est la ? Parce que il a reconnu Un déploiement massif de forces de

l'ordre, possiblement le raid de la BRI samedi dans les rues et des militaires de force Sentinelle. qu'on résout un problème. comme ça qu'on ne résout le problème. Non, parce que vous ne pouvez pas euh gérer ou traiter des manifestants pacifiques comme des adversaires ou comme des ennemis dans une démocratie, ça ne peut pas fonctionner comme ça. Mais là on ne parle pas de manifestants pacifiques maintenant, on ne parle pas. bah sauf que sauf que justement, sauf que justement, sauf que justement justement, c'est ça qui a été à mon avis un un des éléments du fiasco de de de samedi, c'est que le sentiment ça a été que les autorités se sont concentrées sur les manifestants pacifiques au lieu de garantir la sécurité des biens et des et des personnes dans les rues aux alentours.

Ça à mon avis, ça participe du fiasco qui a été celui de la journée de samedi. La réponse pénale aussi veut être au rendez-vous en tout cas dans la bouche du du garde des Sceaux. Des enquêtes laissées lancées de la vidéosurveillance aussi décortiquées par les enquêteurs. On apprend, information BFM TV, que 350 vidéos de pillage ont été volontairement envoyées à la préfecture de police de Paris. Vous dites acte citoyen ou ? Est-ce que vous faites une différence entre ça et par exemple un hashtag lancé sur les réseaux sociaux balance ton pilleur qui montre le visage pas du tout anonymisé de personnes qui ont volé dans les magasins. [raclement de gorge] je je dis que le traitement judiciaire de ce qui s'est passé samedi dernier ressemble de plus en plus à une justice

euh euh collective et expéditive. Et d'ailleurs, c'est ce que disent un certain nombre d'avocats. Pardonnez-moi mais quand vous Collective et expéditive après que Pardonnez-moi mais quand vous avez un procureur Pardonnez-moi mais quand vous avez un procureur qui requiert requis a requis 14 mois de prison contre un homme qui a ramassé une boîte de lait infantile en passant devant une pharmacie 14 mois de prison et que vous avez une responsable candidate à l'élection présidentielle qui s'appelle Madame Le Pen et qui a détourné 4 millions d'euros et qui est et écope pas d'une peine aussi sévère. Oui, je trouve que là il y a clairement un deux poids deux mesures dans les réquisitions qui sont les réquisitions du procureur. Vous prenez un exemple d'un exemple exactement je ne conteste pas cet

exemple mais c'est ce qu'on conteste beaucoup dans ce genre de l'efficacité. La brutalité c'est pas l'efficacité. un exemple d'une boîte de lait dans une pharmacie. Très bien, je n'ai pas cet cet exemple en tête. Il y a des exactions qui ont été commises bien plus graves et des vols en masse Mais et et c'est pour ça que je vous ai parlé d'une justice expéditive et collective. Je ne dis pas que quelqu'un qui a il y a qui s'est rendu responsable d'un dégradation d'un bâtiment public ne doit pas être condamné, je ne vous dis pas ça évidemment qu'il doit l'être mais je dis que au nom de l'émotion que je comprends bien de la journée de samedi, on peut pas faire n'importe quoi. Il faut être capable de garder du sang-froid, il faut être capable de faire attention parce que sinon on

dérive et petit à petit toutes les libertés fondamentales, elles tombent et petit à petit on va dans un état qui est un état de plus et un régime qui est de plus en plus autoritaire. Donc il faut être capable et c'est ça qu'on attend des responsables politiques de garder du sang-froid dans ces moments-là, de pouvoir à l'émotion mais de pas faire n'importe quoi. Et là j'ai l'impression qu'on fait n'importe quoi et donc je pense que c'est important de le dénoncer. Peut-être que ça sera pas populaire hein mais je le fais quand même parce que moi je crois à des principes, je crois à l'État de droit et je crois que ce qui doit régir ces principes et y compris les principes de la de la justice c'est la proportionnalité des peines, c'est l'individualisation des peines et on

fait pas n'importe quoi. Vous croyez à l'État de droit alors que Sébastien Le Cornu vous accuse justement de ne pas être le parti de l'État de droit. Vous avez saisi la Cour de justice de la République ou pas ? elle est en cours et elle sera déposée évidemment en ce qui concerne les révélations qui dont je parlais tout à l'heure qui sont les révélations de l'article de de de de Mediapart où dans lequel on a on a des témoignages qui sont absolument stupéfiants et s'il s'avère et si je saisis la Cour de justice de la République, c'est pour qu'il puisse y avoir une enquête sur ce sujet. Mais s'il s'avère comme le dit ce témoignage dans Mediapart que le gouvernement a donné des consignes politiques des consignes politiques démenties par le Premier ministre et le ministre de l'Intérieur

monsieur Le Cornu peut démentir, il y a un témoignage un travail journalistique avec des sources dans lequel il est dit en gros on demande aux renseignements territoriaux d'expliquer que c'est la France insoumise qui est responsable de ce qui s'est passé samedi alors que ça ne correspond pas du tout à nos analyses de terrain. Donc oui évidemment, je vais le faire et puis il va y avoir une commission d'enquête puisque la présidente de l'Assemblée nationale et j'en suis tout à fait d'accord a décidé de mettre en place une commission d'enquête Même si la France insoumise parce qu'on l'a appris aussi, la France insoumise et le Rassemblement national n'en font pas partie. Si si on en fera partie, on sera pas dans les rapporteurs, c'est deux choses deux choses différentes et donc moi je

souhaite que dans cette commission d'enquête bah les révélations de cet article de Mediapart de Mediapart soient aussi examinées parce que en France, on n'a pas le droit de manipuler les services de renseignement pour essayer d'abattre une opposition politique et vous voyez ça participe des méthodes qui sont les méthodes de ce gouvernement et que je vous disais l'état de droit tout à l'heure, monsieur Le Cornu peut donner des leçons mais quand on fait ça, on n'est pas fidèle à l'état de droit. Qu'est-ce que vous reprochez à ceux qui vous disent que vous maniez l'ambiguïté que vous maniez un double langage comment en est-on arrivé à ce que le président des Républicains ou encore le deuxième personnage de l'État général lâché envisage pose la question de l'interdiction de la France ?

Bah c'est à lui qu'il faut poser la question comment a-t-il pu dériver en courant derrière l'extrême droite vers des mesures qui sont des mesures absolument grotesques comme celle qu'il propose et absolument contraire à tous les principes de l'état de puissent aboutir à quelque ? l'ambiguïté uniquement euh Je je pense que je pense qu'il y a une forme de course qui est engagée à droite et à l'extrême droite où les gens pensent que en étant euh euh les plus euh vigoureux ou les plus insultants contre la France insoumise, ils vont progresser dans les sondages. Bon, j'observe que monsieur Retailleau qui s'est fait le spécialiste de ça est en train de plonger puisqu'il est autour de 5 % dans les sondages. ou un sénateur Horizons qui euh hier je vois bien la dérive de tout cet

espace politique de plus en plus violent. euh lisait euh son texte et commençait son intervention par "Continue comme ça Jean-Luc, pour l'instant c'est un sans faute." C'est le SMS que j'aurais envoyé si j'étais Marine Le Pen. Parce que Marine Le Pen n'est-elle pas dans cette affaire, dans ces manifestations, la grande gagnante en se posant comme le parti de ? le sénateur que vous venez de citer, c'est donc un sénateur Horizons, c'est-à-dire une personne qui gouverne qui gouverne le pays depuis 10 ans. euh donc c'est quelqu'un qui gouverne le pays depuis 10 ans. Il y a 10 ans, le Rassemblement National était à 20 % à l'élection présidentielle et dorénavant il est annoncé à plus de 35 % donc moi je veux bien qu'on m'explique que c'est la France insoumise qui est responsable

de ça, mais ce monsieur il devrait se l'envoyer à lui-même le le SMS en fait pour dire euh comment on a pu en arriver là. Pour le reste, la France insoumise euh elle elle elle combat le gouvernement et elle combat l'extrême droite et elle a aucune leçon à recevoir de qui que ce soit sur sur sur sur ce sujet. J'ai entendu d'autres sénateurs euh tenir des propos qui sont des propos extrêmement extrêmement dangereux. Madame, vous parliez d'ambiguïté tout à l'heure. Moi, vous savez, des ambiguïtés, j'en ai aucun dans mon discours. Moi, je crois à la mobilisation massive, pacifique, non-violente et à la révolution par les urnes, c'est-à-dire la prise du pouvoir par les gens pour changer radicalement la société parce qu'on a besoin de changer radicalement cette société. Et la violence, la

violence, c'est celle d'un pouvoir qui est dans le déni, dans le mépris, qui multiplie les 49-3, qui passe en force sa politique. Voilà, c'est pas ma politique à moi. donc du message que vous délivrerez à Sébastien Le Cornu à 14h30 cet après-midi. Merci Manuel Bompard d'avoir été euh mon invité ce matin.