«Il faut arrêter avec le fardeau fiscal», alerte Éric Ciotti

Europe 1.

La

grande interview Europe 1 C News, Laurence Ferrari.

Et

notre invité ce matin dans la grande interview sur C News et sur Europe 1, c'est Éric Ciotti. Bonjour à vous. Bonjour. Président de l'UDR et maire de Nice. Deux réunions aujourd'hui d'urgence autour de Sébastien Lecornu à Matignon pour parler des carburants. Et évidemment, d'une part l'approvisionnement et d'autre part les prix qui ont encore atteint de nouveaux records. Les ministres doivent mettre leurs idées sur la table. Toujours pas d'idée de baisse de taxes ou de TVA. Comme vous le demandez. Alors que partout en Europe, les aides augmentent. L'Allemagne a annoncé un rabais fiscal à partir du 1er octobre jusqu'à la fin de l'année. Que demandez-vous ce matin, Éric Ciotti ?

Vous venez de le rappeler. Nous demandons depuis très longtemps. Et bien avant que cette crise prenne ses proportions insupportables, invivables pour beaucoup de nos concitoyens qui ne peuvent plus se déplacer pour aller travailler ou avec de grandes difficultés, qui ne peuvent plus aller quelquefois dans des visites médicales. Des députés de mon groupe, députés de la Creuse, me parlaient de confinement énergétique. Les personnes dans des territoires fragiles, des personnes aux revenus modestes, ne sortent plus, ne prennent plus leur véhicule, ne peuvent plus se dépasser. La mesure, elle est simple.

C'est celle que vous rappeliez à l'instant, que tous les pays animés par le bon sens sont prises. C'est baisser les taxes parce que de cette crise, l'État s'enrichit. Il y a une forme de raquette fiscale puisque la TVA est assise à la fois sur la taxe fixe, sur l'énergie et également sur le prix du carburant. Donc plus le prix qui est lié pour partie bien sûr au contexte international augmente, plus les recettes fiscales augmentent. Donc la moitié sur un litre à 2,40

euros

aujourd'hui de

gazole, la

moitié, si on ramène nous ce que nous demandons UDR-RN à l'Assemblée nationale, c'est une demande constante de Marine Le Pen

et de Jordan Bardella,

avec nous, baisse de la TVA de 20 à 5,5. On estime que le carburant est un produit de première nécessité et qu'il mérite un taux de TVA réduit parce qu'on ne peut pas s'en passer. Et cet effort ferait baisser de 15 à 20 centimes le prix du carburant. Mais

les caisses sont vides, vous savez avec ce type. Les caisses sont vides,

cette mesure bien sûr elle a un coût, nous le savons, nous l'avons chiffré, on peut faire des économies comparables. Si on arrête de verser des prestations sociales aux étrangers dès le premier jour, allocation familiale, APL notamment, on a une somme équivalente qui pourrait être mobilisée. Donc les économies elles sont là, il faut simplement de la volonté, du courage et savoir où on fait les efforts dans le soutien aux Français

mais aussi à l'économie.

Si on ne fait pas cet effort, on aura un effondrement économique, on est dans une situation qui à

bien des

égards ressemble à ce qu'on a vécu au moment du Covid.

Eric

Chuty, vous avez noté d'ailleurs que Sébastien Lecornu fait un geste en direction de Marine Le Pen, il évoque un délai de carence pour les aides aux étrangers, ça va un

peu dans le sens

de ce que vous dites, c'est pas suffisant

pour vous ? C'est

ridicule. Là, l'effort n'est pas à la mesure de ce que l'on a besoin. Nous demandons l'arrêt total de ces aides ou alors un délai de carence de plusieurs années. Pour le RSA,

c

'est 5 ans, il faut à minima, c'est ce que je demande, qu'on aligne sur cette durée. Mais on peut s'interroger aussi sur la pertinence de verser des allocations familiales ou des allocations logements à des personnes qui viennent de l'étranger. Ça appelle aussi la question de

savoir,

pour ceux qui ne travaillent pas, je le précise, quand on travaille, on paye des cotisations et il y a des prestations. Mais là, on parle de l'immense majorité des étrangers qui ne travaillent pas. Ayez à l'esprit ce chiffre. L'année dernière, en gros, 550 000 étrangers en situation régulière sont entrés en France, moins de 50 000 sont venus pour travailler. Quand on nous dit qu'on a besoin de l'immigration, de travail, c'est une fable.

Est-ce que vous attendez quelque chose de l'allocution d'Emmanuel Macron il doit prendre la parole jeudi soir à 20h sur les deux grandes chaînes nationales ? Qu'est-ce qu'il va vous dire ?

Est-ce

qu'il va vous dire la même chose que ce qu'il vous a dit vendredi lorsqu'il a réuni à l'Elysée les

chefs de parti ?

Vraisemblablement, ce qu'on peut lire dans tous les bons journaux, dans les colonnes du Figaro ou du JDD, sur l'analyse géopolitique. On n'a rien appris d'essentiel. J'ai vu un peu la surmédiatisation, la dramatisation de cette réunion. C'était à outrance, cette

dramatisation,

selon vous, d'Emmanuel

Macron

?

Qui

confine beaucoup à l'opération de communication. On a déjà eu l'habitude, à la veille d'échéance électorale, de jouer beaucoup sur les questions internationales pour masquer l'effondrement national.

Vous n'avez pas peur de la

Russie, par exemple ?

La réalité, la menace russe,

elle a

toujours existé. Bien sûr, elle existe depuis la Seconde Guerre mondiale. Quand on a une puissance nucléaire dont la plupart des têtes sont visées sur l'Europe, bien sûr qu'il y a cette menace. Et cette menace, elle a été prise en compte par le général de Gaulle qui nous a donné la dissuasion nucléaire. Il faut toujours être vigilant, être armé. On a des menaces multiples. Il y a la menace russe, il y a la menace djihadiste aussi, qui est tout aussi grave. Il

y

a le conflit au Moyen-Orient, il y a l'Iran qui peut projeter des éléments extérieurs. Donc, il faut de toute façon être solide, être armé, ne pas baisser la garde. Nos ennemis sont multiples. Mais

est-ce que ça veut dire que vous pensez qu'Emmanuel Macron instrumentalise une forme de peur des Français pour détourner le regard des problèmes du quotidien

? Les Français ne sont pas dupes, ils savent ce qu'ils vivent. Ce qui

m'a marqué dans cette réunion à l'Elysée, c'était qu'on avait un constat sur la hausse du carburant qui relève beaucoup d'erreurs stratégiques de l'Europe et de notre pays, notamment sur l'affaiblissement du nucléaire. Mais il n'y avait pas de réponse. Nous, ce que nous avons demandé avec Jordan Bardella lors de cette réunion, c'est des mesures très concrètes pour alléger la charge qui pèse sur les Français.

Peut-être qu'il va parler de ça jeudi soir ? Nous

verrons bien, il a

renvoyé ça au Premier ministre. On a l'impression d'être face à un pouvoir totalement déconnecté. Bon, on est dans une fin de règne extrêmement poussive, douloureuse, douloureuse par le pays, la dette, les déficits. On est au bord d'une crise financière majeure. On y est même. Je pense qu'on est rentré avec la hausse des taux d'intérêt dans cette crise financière. Le chômage augmente, le pouvoir d'achat diminue. Parallèlement, on voit bien, on l'a vu à Saint-Pierre-des-Corts, que la violence gagne nos territoires. La crise migratoire est là. Donc, crise budgétaire, crise sociale, crise sécuritaire, crise démographique aussi avec la baisse de la natalité,

crise

éducative. Il n'y a aucun paramètre aujourd'hui, depuis dix ans, qui s'est amélioré.

Éric Chautier...

Le

macronisme est un naufrage. Le

Premier ministre va présenter un budget assez offensif. Il veut trouver 54 milliards d'euros d'économie. A priori, les impôts devraient augmenter. Les salariés seront mis à contribution. Les retraités aussi. M. Le Corneau n'exclut pas un gel des retraites les plus importantes ou des APL. Mais il dit que

c'est

le Parlement qui décidera des indexations des pensions sur l'inflation ou suppression de l'abattement de 10%. Qu'est-ce que vous ferez, vous ? Est-ce que vous allez voter ce budget ? Comme le dit Marine Dupin, elle dit plutôt un budget que pas de budget. C'est votre

position ou pas ? En l

'État, je ne le voterai pas. Si les mesures qui sont annoncées... Mais on a eu une première vérité sur les prix, si j'ose dire, avec la transmission du budget au Conseil des finances publiques. On s'aperçoit de quoi ? Que les prélèvements obligatoires, les impôts donc, vont augmenter de 9 milliards. Puisqu'on va passer de 43,9 à 44,2 en matière de prélèvements obligatoires. On s'aperçoit également que les dépenses publiques vont beaucoup moins diminuer qu'on nous l'a dit. Ce chiffre de 54 milliards, c'est une forme de fable puisqu'on passerait, en matière de dépenses publiques, de 57,1 à 56,9. Ça veut dire une baisse de 6 milliards des dépenses publiques.

On

est loin des 54 milliards. Et au final, le déficit qui est gigantesque, premier déficit de l'Union européenne, on passerait de 5,5, ce qui sera malheureusement le cas en record cette année en 2026, à 5,5,1. Donc ça veut dire qu'on va diminuer potentiellement, si tout va bien, avec une croissance à 1% qui est très hypothétique, on va diminuer de 12 milliards le déficit. Ce budget ne vous va

pas

? Vous

ne le

censurerez pas ? Il y a des cibles, ce sont les retraités. Les retraités qui vont, une nouvelle fois, être appelés manifestement à contribution. Si on touche, notamment à la question de l'indexation, je ne m'interdis pas de censurer ce budget parce

qu

'il

faut éviter... Mais c'est pas sur la ligne de Marine Le Pen. Il faut

éviter. Marine Le Pen a dit, comme moi, qu'elle ne s'interdisait rien. Aujourd'hui, on va voir ce qui est proposé. Il y aura un débat parlementaire. On va amender. On va corriger.

La ligne russe, la

désindexation des pensions, c'est ça pour vous ?

C'est une

des lignes que j'ai

pu qu'on arrête avec le fardeau fiscal qui pèse. Il faut que ce pouvoir comprenne que plus il y a d'impôts, ce qui est leur logique depuis le début, moins notre économie aura de résultats. Moins les entreprises seront compétitives et plus on pèsera sur la consommation des ménages. Donc, la logique doit être inverse. Baisser les dépenses et enfin baisser les impôts. Mais une censure

amènerait

évidemment...

Ce

que

j'ai fait à 10 dans un autre

cadre. Vous l'avez fait en économisant. En baissant

massivement les dépenses inutiles de 60 millions d'euros et en rendant 55 millions d'euros de pouvoir d'achat au Niçois par la baisse massive de la taxe foncière. Donc, c'est possible. Il faut simplement du courage.

En

même temps, vous savez très bien qu'une censure et ça n

'a

pas échappé à Marine Le Pen non plus entraîne une situation extrêmement compliquée sur le plan économique pour la France. Elle dit plutôt un budget imparfait encore une fois qu'une loi spéciale qu'il serait très compliqué de défaire. On pourrait

en débattre très longtemps.

Vous en avez débattu avec elle ?

Ce que je vois, c'est ce que nous payons aujourd'hui, c'est le vote du budget socialiste l'année dernière. Le budget qui a des résultats aussi catastrophiques. On rappelait les chiffres. le déficit, la dette qui va atteindre 121% de PIB, 3 000, peut-être 700 milliards d'euros de dettes qui s'annoncent. On est à 3 500 et quelques milliards aujourd'hui. Pourquoi, l'année dernière ? Parce que l'année dernière, le budget a été voté sous, par M. Lecornu avec le pistolet sur la tempe de M. Fort. c'est un budget socialiste qui a été voté. Tout a été

lâché. Et là, c'est un

budget quoi alors ? Tout a été lâché. Règle compatible ou pas ? Tout a été lâché au Parti socialiste. Eh bien, il semblerait aujourd'hui que la pression du Parti socialiste soit moins écoutée. Nous verrons bien. Moi, je cherche l'intérêt général. Mais vous savez, le vrai budget, le vrai changement, il sera après l'élection présidentielle. C'est là où il faut tout remettre à plat. On ne peut pas arrêter avec les placebos, avec les petits pansements, les

cotères sur les jambes de

bois. Il faut une vraie révolution. Il faut renverser la table. Il faut

réformer l'État,

baisser les dépenses et le faire avec courage.

Éric Soutier, on est sur CNews et sur Europe 1. Des émeutes ont éclaté à Saint-Pierre-des-Cohens-en-Indre-et-Loire ce week-end après qu'un jeune à moto qui avait fait un refus d'obtempérer lors d'un roadie urbain ait été percuté par une voiture de police. L'individu est blessé. Neuf policiers en journée ont été blessés des véhicules de police incendie et d'autres voitures et c'est le policier qui conduisait le véhicule de police qui est en garde à vue. Aujourd'hui, la famille du jeune homme appelle au calme tout comme la mairie mais on voit que d'autres parties comme la France Insoumise mettent de l'huile sur le feu.

Il y avait des manifestations, une manifestation hier dans les rues de Paris contre la présomption de légitime défense des policiers et des propos tenus par des députés et les filles ont choqué. Thomas Porte qui dit pour en finir avec une police qui tue en toute impunité, Mathilde Panot qui dénonce des policiers qui sont allés heurter délibérément une moto. Il faut sortir du déni. Que leur dites-vous ?

Que

ces gens sont dangereux. Que LFI est une menace pour la République, pour la liberté, pour la démocratie. Si ces gens arrivaient au pouvoir, nous rentrerions instantanément dans une dictature. Instantanément. Ce sont des ennemis de la liberté. Moi, je veux dire tout mon soutien aux policiers, dire que je suis choqué par la garde à vue de ce policier. Nos policiers font un travail extraordinairement courageux. Vous savez, ils érigent la dernière digue contre la barbarie. Face à eux, il y a des barbares.

Il y a des gens pour lesquels la vie n'a pas de prix, pour lesquels ils considèrent que les territoires leur appartiennent, qui vivent du commerce de la drogue, qui sont guidés que par la violence et la haine. Et tous les jours, les policiers reçoivent des coups, subissent des blessures. Et on doit être derrière eux. On doit les protéger. J'ai vu, y compris dans ma ville, à Nice, des manifestations avec des pancartes honteuses portées par les LFistes. Oui. C

'est la détestation de la France qui est derrière ça, Éric Ceuxi. Il y a la

haine de la France. Il y a la haine de la France. Mais on en est là aussi. Parce qu'il y a une lâcheté macroniste. Vous savez, j'ai fait ériger dans toutes les écoles de ma ville un drapeau tricolore avec la volonté de faire une levée des couleurs chaque matin. Parce que je crois qu'on a besoin de faire aimer la France plus que jamais. On a besoin de cohésion nationale comme c'est fait dans beaucoup de pays au monde. Qui s'y est opposé ? Bien sûr, les LFistes. Mais le ministre de l'Éducation nationale par lâcheté.

Quand on est le ministre qui porte un tel bilan de l'effondrement scolaire, quand on voit l'éclatement de notre nation, le communautarisme qui gagne, on a un ministre de l'éducation nationale qui nous dit le drapeau et la marseillaise sont dangereux. C'est une honte et cette honte, bien sûr, elle vient de LFI, mais elle vient aussi de leurs complices macronistes. Et n'oublions pas que tous, si ce beau monde est aujourd'hui au pouvoir, c'est parce qu'ils ont été ensemble aux élections législatives de 2024. Monsieur Macron, Monsieur Wauquiez, Monsieur Mélenchon, c'est ça la réalité. Ne l'oublions pas.

Vous mettez Monsieur Wauquiez dans

l'affaire. Il avait été élu grâce au désistement du Nouveau Front Populaire dans sa circonscription. Il

n'a pas appelé à se désister pour les candidats LFI a priori. Ça a été

dissimulé, oui, mais le candidat du Nouveau Front Populaire s'est désisté pour lui. Et il n'y avait pas d'adversaire. Beaucoup de candidats de gauche du Nouveau Front Populaire guidés par Monsieur Mélenchon se sont retirés pour les candidats macronistes ou LR. La réalité, elle est là. C'est pour ça qu'on a ce chaos et même si j'ose dire ce bordel à l'Assemblée Nationale aujourd'hui totalement scandaleux parce qu'il y a eu cette alliance de la honte pour nous empêcher de gagner.

Éric Ciotti, Charles Sapin qui était éditorialiste à France Inter a été sorti de l'antenne par les syndicats qui réclamaient son départ. Il est le rédacteur en directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelles. Est-ce que la direction a cédé sous la pression des syndicats qui réclamaient évidemment son départ et qu

'est

-ce que vous voulez faire du service public de l'audiovisuel ? On sait que Charles Aloncle de votre parti a rédigé un rapport. Son livre doit sortir prochainement. Que réclamez-vous aujourd'hui pour le service audiovisuel public français ?

Je réclame d'abord de l'indépendance et de la neutralité. Aujourd'hui, France Inter est aux mains de LFI. Ce qui s'est passé est une honte. Absolue. Une tâche sur la République. Un service public qui doit peut-être plus que d'autres parce qu'il dépend de l'argent public. Il est financé par le contribuable. Tout le monde finance France Inter et quand on écoute France Inter, on n'a droit qu'à LFI, qu'à la pression de LFI. Charles Sapin est un journaliste, je ne

sais

pas ce qu'il vote, Charles Sapin. C'est un journaliste où partout où il est passé a fait preuve de compétence et d'indépendance. On le met en cause parce qu'il est supposé être droit. Mais vous vous rendez compte l'abomination ? Si l'inverse s'était produit, si l'inverse s'était produit, si on avait par la force tenté d'exclure un journaliste de gauche. Bon, il y aurait eu beaucoup de travail à faire, mais quand même, on en est arrivé là. Donc moi, je suis choqué par l'absence de réaction de la ministre de la Culture. Où est-elle ? Il faut qu'elle parle aujourd

'hui.

Je lui demande de parler à Mme Pégard qu'elle ait un peu de courage. Et puis, la direction de France Inter s'est humiliée. Mme Pégard doit démissionner aujourd'hui. Il faut le dire très clairement. Parce

qu'elle a cédé à la pression des syndicats ?

C'est même pas les syndicats, c'est LFI qui dirige, qui a privatisé France Inter. Aujourd'hui, France Inter est aux mains de l'extrême gauche. C'est extrêmement grave. C'est pour cela que j'avais souhaité qu'il y ait la commission d'enquête à l'Assemblée nationale dont le rapporteur a été Charles Lalonde qui a fait un travail formidable. Et on a démontré que cette commission elle a été attaquée. Charles Lalonde a été lui-même attaqué. Mais

qu'est-ce que vous voulez à la pression

publique ? Aujourd'hui, c'est l'extrême gauche qui a fait la démonstration que ce que nous disions était pertinent. Ce que nous voulons, il faut d'abord des économies. Vous savez, on parlait des économies tout à l'heure sur les carburants. 4 milliards d'euros pour l'audiovisuel public. Vous voulez

couper

les subventions ?

Bien

sûr. Il faut qu'il y ait moins et puis il faut qu'il y ait une privatisation d'une partie qu'il reste un service public. Personnellement, j'y suis favorable. Mais on ne peut pas

rester dans

cette situation qui est à la fois une gabegie d'argent public et une dérive idéologique.

Vous pensez qu'il y

aurait

des repreneurs s'il y avait une privatisation envisagée du service public

?

Le débat sera ouvert. Mais en tout cas, beaucoup de Français sont choqués de financer par leur argent ces dérives idéologiques et ça, ça ne peut plus continuer.

Merci beaucoup, Éric

Ciotti, d

'être venu ce matin sur CNews et sur Europe 1. Vive la liberté d'expression. Bonne journée à vous.

Merci

Éric Ciotti, merci Laurence Ferrari. Dans un instant, sur Rontem, vos signatures du lundi, votre Club Culture. A tout de suite.