YOANN GILLET : « Les élus LFI jettent de l'huile sur le feu ! » (RCF)

RCF

Notre-Dame, l'interview politique, Nathanael de Rynxan. C'est 7h38 sur RCF Notre-Dame, Nathanael de Rynxan, vous êtes avec nous, vous recevez ce matin Yoann Gillet, député RN de la première circonscription du Gard et directeur adjoint de la campagne présidentielle de Marine Le Pen. Bonjour Yoann Gillet, alors l'actualité reste marquée par les violences en marge des mobilisations lycéennes, des faits graves hier

et

tout le week-end ont conduit des fonctionnaires du maintien de l'ordre à l'hôpital, d'autres personnes également, de jeunes adultes

vont

même passer quelques heures, peut-être quelques nuits en prison. Selon vous, à qui incombe la responsabilité de ce chaos dont on se demande finalement

comment

est-ce qu'il peut s'arrêter ?

Moi j'accuse directement l'extrême gauche et particulièrement la France insoumise parce que si des manifestations démocratiques, pacifiques sont tout à fait légitimes et que la jeunesse de France a le droit d'avoir des revendications, je considère que ce que nous voyons là, ce n'est pas un mouvement porté par la jeunesse de France. La jeunesse de France, elle est majoritairement choquée par ce qu'elle voit, par ce qui se passe, par ces violences, par ces saccages, mais l'on voit évidemment ici et là des élus de la France insoumise. En premier lieu, M. Mélenchon jeté de l'huile sur le feu en tenant des propos qui sont totalement intolérables.

Aujourd'hui, pour vous, c'est la France

insoumise qui a les clés de l'issue de ce chaos aujourd'hui. Je pense qu'ils n'ont même plus les clés de l'issue parce que je pense qu'ils ne maîtrisent plus le phénomène. En tout cas, ils ont contribué à jeter de l'huile sur le feu. Ils ont contribué à créer ces excès de violence. Et aujourd'hui, le mouvement leur échappe. Et aujourd'hui, vous avez et des militants d'extrême gauche, des insoumis, mais aussi des antifas qui sont sur le terrain et qui viennent instrumentaliser les quelques jeunes qui étaient là pour des revendications, que l'on partage ou pas, peu importe.

Et on voit aussi maintenant des jeunes des quartiers qui se mêlent à ces pseudo-manifestations et qui viennent tout brûler, qui ne sont pas des lycéens, des lycées concernés par les manifestations, qui sont simplement des racailles des quartiers, qui viennent, comme on a l'habitude de le voir malheureusement depuis des années, tout foutre en l'air et tout saccager sur leur chemin. Donc nous nous disons qu'il faut de la grande fermeté. Nous réclamons avec Marine Le Pen et Jordan Bardella une grande loi anti-casseur.

C'est une nécessité et la

suppression de l'excuse de minorité. J'allais y venir. Sébastien Lecornu pourrait muscler les sanctions et faire inscrire le projet de loi de casseur-payeur à l'ordre du jour du CNAD octobre. Est-ce que vous voterez ce texte

?

Tout dépend ce qu'il y

aura

dedans, mais a priori,

évidemment. Ça ressemble

pas mal à ce que vous proposez,

quand même. Ce

que contiendrait ce texte, c'est exactement la proposition de loi déposée par Marine Le Pen il y a maintenant plusieurs années et que la Macronie a toujours refusé de voter. Il faut avoir conscience que nous ne cessons, nous, au Rassemblement national, année après année, de continuer à défendre nos mesures, que ce soit sur une loi anti-casseur, qui permettrait d'ailleurs d'inclure l'ensemble des protagonistes d'une manifestation interdite pour qu'il soit co-solidaire des dégâts qui sont causés.

Mais nous proposons également, depuis des années, la suppression de l'excuse de minorité, parce qu'il n'est pas normal de voir des jeunes de 16 ans qui s'en sortent, parce que la justice est ce qu'elle est aujourd'hui, avec des lois qui leur permettent d'échapper, finalement, à toute sanction digne de ce nom. Donc vous, si cette loi se présente, a priori, vous la votez ? Tout ce qui va dans le bon sens, on le vote, évidemment. Mais encore une fois, je regrette que la Macronie, depuis des années, et les LR également d'ailleurs, quant à la gauche, ça ne surprendra personne, mais refusent de voter des mesures de bon sens, de fermeté, depuis des années.

Qu'est-ce qui a changé aujourd'hui ? Le gouvernement, Sébastien Lecornu, a décidé de changer un petit peu sa vision électorale

?

Ils

sont toujours dans la réaction à l'actualité, et ça a été le cas ces dernières années. À chaque fois qu'il se passe un événement, ils finissent par nous donner raison sur tel ou tel texte, de manière assez timide à chaque fois, mais en tout cas, ils avancent petit à petit, parce que l'actualité les rattrape, et parce que le temps nous donne raison. Et ce que dit le Rassemblement national, ce que disent Marine Le Pen et Jordan Bardella, est confirmé mois après mois, année après année. Vous

feriez quoi sur le dossier lycée aujourd'hui, si vous étiez à la place du gouvernement Lecornu

? Si

nous étions à la place du gouvernement Lecornu,

cette

loi existerait déjà, et nous pourrions sanctionner sévèrement. Et nous nous attaquerions également aux parents qui ne tiennent pas leur enfant. Aujourd'hui, beaucoup de gens se posent la question, mais que font les parents ? Où sont les parents ? Et quand comptent-ils tenir leurs gamins ? Il n

'est

pas concevable aujourd'hui de voir des enfants de 14-15 ans aller tout détruire sur leur chemin. Moi, je demanderais immédiatement aux parents de garder leurs gamins à la maison. Et quand j'entends ici et là certains mettre tout ces faits sur le dos de la pauvreté, de la précarité, moi je dis que c'est insultant à l'égard des Français qui sont modestes et gagnent chichement leur vie. Pourquoi ? Parce qu'il y a beaucoup de familles en France avec des revenus très limités qui tiennent leurs gamins et qui les éduquent

correctement. Johan Gillet, vous ne pensez pas aussi qu'il

y a

un effet de groupe de la part de lycéens, de jeunes adultes ? Finalement, à 17 ans, on est parfois immature à agir sans se rendre compte de la gravité de ces actes ? Oui,

mais ce pourrait être le cas si sur les images qui passent ici et là, on voyait des lycéens un peu débordés par les manifestations qu'ils ont organisées. La réalité, c'est que quand on voit les images, on voit bien qu'à l'initiative première, ce sont des lycéens qui s'engagent pour leur conviction, mais qu'ils sont rejoints par des gens qui ne sont pas lycéens. On le voit, ils sont cagoulés, ils sont habillés en noir, ils ont le code vestimentaire des antifas, ils ont le code vestimentaire des quartiers sensibles. Voilà, c'est la racaille qui déboule dans nos villes et qui vient tout piller et qui vient agresser les forces de l'ordre.

Et je voudrais d'ailleurs souligner l'extrême sang-froid des forces de l'ordre

qui,

dans une situation extrêmement compliquée à gérer, réussit à maintenir au mieux l'ordre. Et je voudrais quand même avoir une pensée pour eux, parce que quand j'entends matin, midi et soir, nos collègues insoumis leur taper dessus, moi je dis qu'il faut quand même souligner leur

professionnalisme. En tout cas, Marine Le Pen, demain, va dévoiler la trajectoire budgétaire de son quinquennat, 125 milliards d'euros d'économie sur 5 ans. Alors, on n'a pas le temps de tout détailler, bien sûr. Comment s'inscrit le budget éducation dans cette trajectoire d'économie

? Je

ne

vous

dévoilerai pas l'ensemble des éléments budget

par budget,

ministère par ministère. Ce que je veux vous dire sur ce contre-budget et cette trajectoire budgétaire qui vont être représentées par Marine Le Pen et Jordan Bardella, c'est qu'elle est extrêmement sérieuse. Et que nous allons proposer, Marine Le Pen l'a déjà dit, plus de 125 milliards d'euros d'économie sur le train de vie de l'État. Et je note que nous sommes les seuls à

oser

affronter cette réalité. C

'est un rendez-vous important,

Marine Le Pen a souvent pêché par le passé, justement, de son image d'économiste. Les observateurs ont

souvent mal

analysé les

propositions. En attendant, Marine Le Pen est la seule candidate à l'élection présidentielle à dire la vérité et à dire qu'il faut des économies et qu'il faut aller bien au-delà des 125 milliards d'euros d'économies. Quand je vois M.

Lecornu nous présenter sa feuille de route, son budget pour 2027 et prétendre qu'il propose aux Français 54 milliards d'euros d'économies, non seulement je dis que c'est insuffisant, mais en plus je dis qu'il ment parce que ce qu'il oublie de dire, c'est que dans ces 54 milliards d'euros d'économies, il n'y a en réalité qu'une dizaine de milliards d'euros d'économies parce qu'il ne prend pas en compte les bons chiffres, mais qu'en plus il oublie de dire qu'il augmente la dépense publique de 40 milliards d'euros. Nous, nous n'avons pas peur au Rassemblement national de dire que

la dépense publique est

trop importante. Il y aura des économies. Nous souhaitons faire des économies structurelles, mais au-delà de 125 milliards d'euros sur notre trajectoire à 5 ans, je vous l'ai dit. Et ensuite, nous dévoilerons effectivement plus précisément demain l'ensemble de ces chiffres. Mais ce qu'il est important de dire, c'est que la dépense publique est

trop

élevée aujourd'hui en France. Votre contre-budget, demain, il y aura quoi exactement de différent ? Est-ce que ça veut dire que vous ne voterez pas le budget de Sébastien Lecornu

?

Ce qui aura de différent, c'est qu'il sera sérieux. Il sera sérieux à l'inverse de ce qui est présenté par le gouvernement et à l'inverse de ce que proposent les autres partis politiques.

Parce que nous sommes les seuls

à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos lignes rouges.

Nous n'acceptons pas que le gouvernement s'en prenne encore une fois aux Français qui travaillent, aux entreprises qui souffrent déjà, avant même de se serrer la ceinture et de faire des économies structurelles. Donc, nous nous battrons jusqu'au bout pour que ce gouvernement ne vienne pas, une fois de plus, mettre la tête des Français sous l'eau.

Alors, c'est Jordan Bardella qui doit présenter ce contre-budget demain. Dans quel état d'esprit est-il, après les accusations portées par Mediapart, contre lui

? Je

le crois serein. Serein parce qu'il a sa conscience pour lui est que Jordan n'a rien à prouver en matière de lutte contre l'antisémitisme. Moi, je fais partie d'un parti politique qui a souvent été caricaturé, dont les propos ont toujours été déformés. Mais en l'occurrence, là, nous sommes face à une affaire totalement dingue qui est celle d'un média politique, d'un organe politique,

militant.

Ils n'ont fait que remonter des textes attribués à Jordan Bardella. Aujourd'hui, la question est de savoir, est-ce que c'est lui qui est à l'origine de ces textes

ou pas ? Ils n'ont pas fait que remonter. Ça fait des mois qu'ils enquêtent de manière totalement dingue sur un pseudo-compte Facebook. Quand vous tapez Jordan Bardella sur la barre de recherche de Facebook, vous vous rendez compte qu'il y a des dizaines, voire des centaines de comptes qui s'appellent Jordan Bardella et leur enquête n

'est pas sérieuse. C'est pas du journalisme, c'est du militantisme

d'extrême-gauche. C'est

la défense de Jordan

Bardella de dire « c'est pas moi ». Christophe Barbier, que vous connaissez sûrement, est chroniqueur sur notre antenne. Et chaque matin, il pose une question à notre invité. Écoutez, alors je vous conseille de mettre le casque si vous voulez entendre précisément la question de Christophe.

Vous êtes député Rassemblement National. Ne voulez-vous pas demander à Jordan Bardella de se mettre en retrait de la campagne présidentielle en ne parlant plus, en laissant libre la place de futur éventuel Premier ministre pour ne pas gêner la campagne de Marine Le Pen ? Il reviendra dans la course s'il est rapidement blanchi.

Marine Le Pen qui a réaffirmé sa confiance à Jordan Bardella.

Non,

la question de M. Barbier pour moi n'a pas de sens parce que c'est ce que souhaiterait Mediapart. Encore une fois, Mediapart, c'est un groupuscule d'extrême-gauche. Mediapart, c'est un groupuscule qui agit contre le Rassemblement National au quotidien et qui raconte tout et n'importe quoi. Aujourd'hui, je crois qu'il faut être sérieux. D'ailleurs, nos compatriotes de confession juive le savent pertinemment. J'en veux pour preuve d'ailleurs les centaines de messages de soutien que nous recevons depuis cette pseudo-affaire parce que les Français sont bien conscients de la réalité des choses.

Ils savent pertinemment que Jordan Bardella, lui, il était sur le terrain et il était en tête de cortège le 7 octobre pour les manifestations après le 7 octobre. Et il était là pour soutenir nos compatriotes juifs. A l'inverse de certains qui donnent des leçons d'ailleurs, qui n'étaient pas présents. Lui a toujours condamné les propos antisémites et lui a toujours eu tout simplement un comportement exemplaire en la matière. Donc nous lui réaffirmons évidemment notre soutien et je sais pertinemment que les Français ne rentreront pas dans ce jeu.

Alors, je vais vous demander d'être bref.

C

'est ma toute dernière question, Johan Gillet. Raphaël Glucksmann a reconnu ce week-end avoir tenu des propos vulgaires et totalement inédits dans une autre campagne à l'encontre de votre candidate et de M. Mélenchon. M. Mélenchon a répondu. Je n

'ai

pas entendu la réaction de Marine Le Pen. Je ne vais pas répéter ces propos à l'antenne.

Je

ne

suis

pas sûr que vous entendiez

Marine

Le Pen réagir aux propos de M. Glucksmann. M. Glucksmann, c'est un personnage

assez

insignifiant et je crois que Marine Le Pen se fiche totalement de ce que peut penser M. Glucksmann.

Ça

donne un ton quand même dur dans

cette campagne. On est

à six mois de la présidentielle. Je trouve que ce type de propos

n

'ont pas leur place dans une campagne présidentielle mais malheureusement, le monde est ce qu'il est aujourd'hui et l'excès est souvent sur la table.

Yohann Gillet, député et reine du Gard et directeur de campagne adjoint du Rassemblement National pour la présidentielle. Merci beaucoup.

Merci à vous.

Vous étiez l'invité de Nathaniel de Rincsens ce matin à suivre à la prière du matin.