GROSSE COLÈRE de FRANÇOIS ASSELINEAU CONTRE la JUSTICE et L'ÉTAT de la FRANCE

Bonjour les amis, nouvelle vidéo aujourd'hui pour retrouver François Assino qui était l'invité de TVL et très très grosse colère de la part de François Assino sur l'état de la France, sur l'état de la justice sur Gérald Manin. Écoutez bien mais juste avant de l'écouter comme d'habitude n'oubliez pas de vous abonner, le pouce, le commentaire, le partage, le boost de la vidéo. Merci à tous ceux qui soutiennent mon travail et la chaîne via Tipon. On l'écoute et on en parle juste après. François Soli, nous on est à quelques mois maintenant de l'élection présidentielle. Dernière question. Vous cherchez toujours vos parrainages ? Bien sûr, vous êtes toujours candidat.

Ah ben je suis candidat plus que jamais. Mais ce que ce qui est assez drôle que vous me posiez cette question d'ailleurs parce que moi je vois que dans la presse mainstream euh on considère comme un fait acquis que monsieur de Villepin sera candidat, monsieur de Villier candidat, monsieur Patrick Sébastien candidat, monsieur qui c'est monsieur Casneu va être candidat. Maintenant, on parle de Barnier. Alors, les gens ricent parce que les gens disent "Mais attendez, il peut pas y avoir 50000 candidats." Euh les gens font semblant de cro enfin de croire que c'est nouveau, c'est pas nouveau. En 2017, j'ai été candidat.

Je me rappelle très bien qu'il y avait 300 personnes qui avaient annoncé leur candidature. D'ailleurs, c'est très simple. Il faut que les Français qui s'intéressent à cette question aillent sur le site du Conseil constitutionnel où depuis qu'il y a eu la levée de l'anonymat, le Conseil constitutionnel publie la liste de toutes les personnes qui ont euh reçu au moins un parrainage. Voilà, en 2022, pardon, mais il y avait monsieur Philippo qui avait eu un parrainage après avoir dit qu'il en avait 300. Donc il y a eu Oui, non, c'est vrai, c'est fait. Oui, mais il a dit que au maire de pas les envoyer pour Non, non, arrêtez. Ça c'est du pipo.

C'est les gens qui disent ça ne sont jamais allés chercher des parrainages. Voilà. D'abord, monsieur Deville ne cherche pas ses parrainages. Et vous le savez, vous êtes dans les secrets d' Écoutez les tous les par tous les jours nous le savent bien entendu. On est dans un jeu de cacher montré dans cette affaire. Voilà. Donc et moi je trouve que et pourquoi d'ailleurs vous savez pourquoi ? Parce que l'objectif numéro 1 de l'oligarchie, c'est qu'il faut cacher cacher cacher Aselino et le Frexit. Ça c'est fondamental et surtoutino parce qu'Assino il connaît ses dossiers parce que Asino il dit la même chose depuis 19 ans et demi.

Parce que Aselino il dit pas comme monsieur de Philippe de Villier qui a fait vous avez vu un élogie tirambique de Bardella en disant qu'il ressemblait à Jean Dark et à Napoléon 1er. Je l'ai pas inventé. Allez regardez, c'est sur internet parce que Assino il a toujours été né varié tu parce que il présente un danger supplémentaire c'est que il rassemble de la droite et de la gauche et ça c'est surtout ce qu'il faut pas parce que si on est à droite toutes, on aura jamais le frexite. Si on est à gauche tout, on aura jamais le frexit. Et ça c'est tout l'enseignement de l'histoire de France, c'est que de Gaulle, pourquoi il a créé le CNR avec des communistes ?

Parce qu'il avait été obligé de const était pas, il était pas communiste de Gaulle. Mais il avait été obligé de constater qu'il y avait des patriotes dans tous les camps et plutôt dans les extrêmes. Il y avait la cagoule, il avait l'extrême droite, il y avait une extrême droite anti-allemande en France et il avait demandé à Jean Moublin qu'elle fasse partie du Conseil national de la résistance. Puis il y avait des communistes. Donc la résistance, elle était comme ça. Et aujourd'hui, on l'a vu lors du référendum de 2005, les 55 % de noms, il y en avait 25 % qui venaient de la droite et de l'extrême droite.

Il y avait Pasqua, il y avait Philippe Ségain, puis il y avait aussi national, il y avait Philippe Devilet et qui venait de la gauche et de l'extrême gauche. Il y avait même Laurent Fabius qui avait été en rupture du PS, je sais pas si vous rappelez, et puis il y avait le Parti communiste et cetera. Et c'est ça qui a fait qu'il y a eu 55 %. C'est la l'oligarchie décidé plus jamais de référendum parce que les référendums justement permettent cette fongibilité de la droite et de la gauche qui permet de surmonter le problème.

Alors que si vous avez des des gens qui disent faut faire l'Union des droites, qui veulent fusionner même s'ils disent qu'ils vont son pour le frexite mais qui disent qu'ils veulent fusionner avec des parties qui sont antifrexit, c'est du gâteau. Alors monsieur Boloré va va leur donner la parole. tandis que moi je rassemble des gens qui viennent de la droite et de la gauche avec l'objectif justement du frexit et ça c'est absolument fondamental. Donc quoi ?

Et ben donc il faut cacher à sinon il avait déjà fallu il avait déjà été question de me cacher en 2016 rappelez-vous pendant toute l'année 2016 les médias n'avaient donné la parole qu' enfin pas pas que mais beaucoup à Montebourg qui avait eu 5 % du temps de parole. J'allais voir en septembre octobre des journalistes en leur disant "Mais attendez, pourquoi vous donnez la parole à Montebau ? Ils ne cherchent pas ses parrainages. Nous on les cherche." Il me disait "Comment vous le savez ?" "Allez voir des maires, vous allez voir 30 maires ruraux, ils vous diront ils le savaient. Ils avaient pour injonction." Et quand on est arrivé au moment final, moi c'était le silence absolu.

D'un seul coup, les Français m'ont découvert, j'avais plus que 4 semaines avant le premier tour et en plus, on m'a donné 0,8 % du temps de parole. Donc les Français ne me connaissaient pas. En revanche, Montebour, ben on a découvrir qu'il avait qu'il avait très peu de parrainage. Et donc là, c'est la même chose. Donc il s'agit de m'invisibiliser et comme c'est difficile de m'invisibiliser et ben il faut me saloper et je voudrais me permettre Oui, c'est l'affaire de la mon affaire judiciaire.

Voilà, je me permets d'ailleurs de dire ici, excusez-moi de le dire, mais que j'ai été très déçu de TV Liberté avec l'émission de monsieur Morillot qui a il y a quelques semaines a cru bon de m'attaquer de façon virulente avec monsieur Borovski en disant que j'avais été déféré devant le tribunal le tribunal correctionnel.

Ils ont quand même oublié de préciser des choses vous a pas attaqué effectivement, il a dit la l'actualité qui venait de Paris savoir que vous étiez envoyé devant d'abord, il était pas obligé de le d'en faire l'état parce que toute la presse en avait parlé, on avait pas besoin, ça s'appelle faire de l'irrigation en période de cru, c'est un proverbe chinois [rires] mais au moins c'était de dire de ne pas dire ça dans mon dos de que je sois présent et au minimum de dire la de dire si je peux me permettre là aussi j'essaie de d'arbitrer alors évidemment je suis jugé parti un petit peu parce que TV liberté j'ai quelque [raclement de gorge] chose à voir avec pour autant Vous refusez de venir avec en compagnie de de Florian Philippo ?

Mais mais pas mais je vais mais pas du tout, je suis déjà les deux fois chez Morillot. Les deux fois je me suis fait un surpris en compagnie de en compagnie de pas en compagnie de qui ? De François de Florian Philippo de de Nicolas du Poignant. Vous pourquoi je viendrai avec Philippo et du Pontignan ? Je vous dis simplement que là il y avait du Nicolas Dupon qui était là sur ce plateau. Il y a 30 personnes qui ont vous reproche pas de ne pas y aller. Je vous dis pourquoi vous êt sur ce plateau. Proposer mais j'ai proposé à monsieur Philippo de venir à l'UPR en 2017 en qu'est-ce que je dis en 2000 quand il est en 2007 ? Non attendez enfin bon vous trouverez la la vidéo ça 2008.

Bon quand il est parti du RN il n'a pas répondu. Il a créé son parti. Euh, j'ai d'autant plus voulu faire des fusions qu'en 2020, qui est-ce qui a rassemblé pour le Brexit, pour la fête du Brexit ? Qui est-ce qui a le seul responsable politique français qui a rassemblé dans dans la même réunion ? Philippo Dupignan, Kuzmanovic, euh comment s'appelle-t-il ? Cheminade, il y avait même le représentant du compte de Paris, il y avait Gilles Casanova, il y avait il y avait de la droite et de la gauche, il y en a qu'un seul qui a réussi à le faire, c'était moi. Il y avait même Jean-Frédéric Poisson. Et qu'est-ce qui s'est passé ensuite ?

Ils ont tous tous sauf le sauf le compte de Paris, ils ont tous annoncé leur candidateur à élection présidentielle. Voilà. Mais ça ça n'est pas le sujet là. Là le sujet il était pas là. Le sujet c'est que ils ont fait une attaque délibrée contre moi en omettant de dire et je tiens ici à le dire. La grande différence entre mon affaire et celle de qui frappe un certain nombre de responsables politiques, c'est que il y a des juges d'instruction en France qui sont indépendants. Il y en a eu deux.

qui ont été commis à mon affaire deux hein pour l'affaire [raclement de gorge] Grégorie, il y avait il y a eu un juge d'instruction pour l'affaire l'affaire d'outre, il y a eu un juge d'instruction de juges d'instruction pendant près de 4 ans, ils ont tout épluché. Ils ont fait des perquisitions à mon domicile, convoqué ma femme, ils ont cherché, ils ont téléphoné des des à des collaborateurs que j'avais il y a 30 ans. Ils ont regardé tous mes échanges téléphoniques. Ils ont regardé les les les courriels.

Ils ont fait ils ont fait j'ai eu recours à des psychologues, ils ont fait des des des confrontations et cetera, notamment avec l'un des de des de mes accusateurs ou l'un des juges d'instruction a dit "Mais bant tout ce que vous nous dites, il y a rien de sexuel." Et l'accusateur qui a dit "Mais moi, j'ai jamais dit que c'était sexuel." C'est les officiers de la police judiciaire qui m'ont dit de le mettre dans le dossier. Voilà ce que c'est la vérité. Et donc là, à vu tout ça, les juges d'instruction, ils en ont quand même vu d'autres hein. Ils ont conclu à la ils ont pris une ordonnance de non lieu sur les h les huit chefs d'accusation.

J'ai été entièrement blanchi par les chefs par les par les juges d'instruction. Et qui est revenu derrière ? Le parquet sous l'autorité de Darmanin. C'est ça la vérité. au même moment que madame madame Arian de Rothschield, elle a été citée 5000 fois dans les dossiersstein. Alors au même moment que vous avez des responsables politiques dont les juges d'instruction, c'est les juges d'instruction qu' ont déféré au tribunal correctionnel, ça n'est pas mon cas.

On est même dans un cas inoui puisque je n'ai plus d'accusateur puisque l'un des deux accusateurs, celui-là même qui avait qui a dit ce que j'ai dit de a justement depuis plus de 3 ans réécrit au [grognement] juges en disant que il avait été en fait qu'il on lui avait fait dire ce qu'il ne voulait pas dire. Bon quant à l'autre accusateur malheureusement pour lui il a eu un accident de voiture, il est décédé dans un accident de voiture il y a un an. Donc en plus de il n'y a plus d'accusation. Il y a plus d'accusation. J'ai deux juges d'instruction.

J'ai été auditionné par un un psychologue, psychiatre et cetera, mais des gens sermentés qui ont dit à la fin c'est l'argent foutu en l'air de la puissance publique. Pourquoi ? Mais un truc comme ça. Au moment même où l'on apprend qu'il y a des gens des violent sur enfant ou des par milliers qui ne sont pas réglés, on a affaire à quelque chose qui est bien connu en fait dans le dans le monde politique, c'est qu'il s'agit en fait de tout faire pour empêcher à d'être candidat. Hormi l'affaire qu'il le touche et je et je vais me permettre de ne pas la commenter.

Faire croire aux gens qu'il y a une menace François sur le sur le monde, une menace François Assino pour le système, je pense que il faut avoir de l'ego. Surtout quand vous faites des métiers comme la comme la politique, si vous faites du sport à très haut niveau, si vous faites des métiers médiatiques, oui et même dans la vie en général, il faut de l'ego. Et quand celui-ci atteint de tels sommets, ça devient quand même problématique. À quel moment les élites mondialistes, européistes, les élites françaises ont peur de François Assino ? Vous l'avez encore vu, il est incapable.

Dès que vous lui parlez d'un sujet qui fâche, Philippo ou autre, il est incapable comme très souvent de garder ses nerf et nous avons droit encore à une grosse colère. Alors ce que je trouve dramatique, c'est pas son affaire judiciaire. Là encore, je laisse la justice et François commenter cela. Ce n'est pas à moi de le faire. Par contre, ce que je trouve dramatique, c'est de faire croire aux gens que vous pouvez gagner. François Assino, Fin Philippo, George Kmovic, Nicolas Dupoignan, Philippe Devilier, comme ça, j'épargne personne. Ils n'ont aucune chance de gagner à part par la grâce de Dieu et cela n'arrivera pas.

Malheureusement, l'UPR quand cela a été créé, ce fut une formidable machine et c'était une excellente nouvelle. Malheureusement aujourd'hui, c'est devenu l'outil d'un homme qui a un telego. Je ne sais même pas comment il fait pour passer une porte. Ça en devient risible. et de faire croire aux gens qu'il l'aiment, que le système veut la battre, ça en devient grossier. Je l'ai entendu récemment dire qu'il sera au second tour. Je l'ai entendu dire récemment "Laissez-moi Bardella en face de moi, laissez-moi Philippe Duvil en face de moi et je vais les atomiser." J'ai bien peur que ça ne sera même pas le cas.

C'est triste non pas pour François Asselino, c'est triste pour la famille souverainiste française qui incapable de se remettre en cause, qui enchaîne les GCHAc depuis 19 ans, qui n'a jamais réussi à s'installer dans la vie politique française, mais qui passe son temps sur internet à jouer au concours de bit, pardonnez-moi l'expression, c'est-à-dire à jouer les gros bras alors qu'ils ne sont pas capables bien sûr de dépasser les 1 % depuis 19 ans. Ne pas réussir, ce n'est pas grave. [grognement] Faire des erreurs, ce n'est pas grave. Ce qui est grave, c'est de n'être jamais capable de se remettre en cause et d'apprendre de ces erreurs.

La famille souverainiste, dans son ensemble aurait dû apprendre de leurs erreurs. Essayz de comprendre pourquoi notre famille politique ne s'est jamais imposée sur la politique française. Pourquoi nos candidats n'arrivent jamais à faire des scores honorables ? Pourquoi nos candidats sont battus par le parti animaliste ? Alors bien sûr, je sais d'avance que je vais subir une pluie de critique et d'insultes car malheureusement le milieu souverainiste est touché par l'idolâtrie, c'est-à-dire des militants incapables d'entendre quelques critiques sur leur gourou. Merci d'avoir regardé la vidéo les amis.

N'oubliez pas comme d'habitude de vous abonner, le pouce, le commentaire, le partage, le boost de la vidéo. Prenez soin de vous. Que Dieu vous protège. Allez, ciao.