23/11/2023 Jérôme Guedj : PROJET DE LOI DE FINANCEMENT DE LA SÉCURITÉ SOCIALE POUR 2024 (nouvell...

je vous remercie la parole est maintenant à Monsieur Jérôme Gedge merci chers collègues madame la Présidente Monsieur le Ministre madame la la présidente de commission madame la rapporteur générale oui je monte à la tribune avec un peu de lassitude vous l'avez vu elle nous envahit encore une discussion générale qui précède 1 493 qui lui-même baléra allègrement les quelques amendements qui auraient pu être échanger discutter et parfois adopté regardez justement cette lassitude elle est pas uniquement sur les bandes de l'opposition je pense que elle étraint l'ensemble des parlementaires et pour échanger y compris avec certains de la de la majorité qui s'attache parfois aussi je l'évoqué tout à l'heure à faire voter quelques amendements regardez la première lecture en commission a maintenant un mois nous par exemple avec le groupe socialiste nous avions fait adopter plusieurs amendements qui enrichissent ce texte sur la fiscalité comportementale cher à mon collègue Cyril Isaac cbil qui lui-même avait fait adopter des amendements l'un créant une contribution assise sur les bière aromatisé sucré ou édulcoré les fameux préix et dont le produit serait affecté à l'assurance maladie ou un autre instaurant un prix minimum des boissons alcoolisé sur la coordination des professionnels de santé euh nous avions enrichi je crois avec une expérimentation pendant laquelle l'avis d'un orthophoniste pouvait être sollicité dans le cadre de la téléexpertise ou un amendement qui créa un principe d'orientation obligatoire des patients vus en téléconsultation vers une consultation en présentiel ou avec le médecin traitant lorsque l'état de santé nécessite une prolongation de l'arrêt de travail je m'arrête là j'aurais pu aussi citer ce desamendement en effet venu de tous les bancs mais là aussi l'opacité de l'arbitrage voulu par le 493 nous prive de cet enrichissement auquel nous pouvons être attachés y compris au-delà de nos désaccords et je le redis comme je l'ai dit quand on a pu examiner les articles dit sucrés sur papillom virirus sur protection menstruelle sur préservatif les échanges étaient de qualité avec vous monsieur le le ministre et nous sommes frustrés de ne pas en avoir eu plus pour ce qu'ils indiquent et puis pour les jalons qu'il peuvent permettre de construire pour la suite alors justement la suite qui est celle de la manière de travailler parce que l'impass dans laquelle nous nous retrouvons depuis deux pfss soit on se dit on continue comme ça àitam etternam et la frustration pour nous c'est moins grave mais pour l'ensemble des acteurs que nous représentons notamment et de nos concitoyens cette frustration se terminera en en colère alors comment mieux préparer les choses je reviens sur les les comptes de Ségure convvoqué la dernière minutes avec des agendas changeants sans réelle transmission d'un ordre du jour clair c'est ce fut un exercice pur formel qui n'a débouché sur rien de vraiment concret alors je vous l'aurais dit comme je l'ai dit hier en commission si vous voulez vraiment changer la donne considérez que c'est à partir de janvier qu'il faut préparer le prochain PLFSS à la fois pour les articles en lettres et pourquoi pas aussi pour les articles en chiffres mais là cela suppose de changer votre vision budgétaire de notre de notre pays j'aurais pu ajouter aussi sur les points sur lesquels il y a il y a frustration c'est que quand même il y a un travail transpartisan disons-le qui produit des effets là aussi il est totalement minoré je fais référence au travail que j'avais conduit avec mon collègue Marc Ferraci sur les exonérations de cotisation sociale et sur celles qui n'ont aucun effet sur l'emploi ou la compétitivité on avait fait une proposition qui pouvait être un premier pied dans dans la porte de ces évaluations d'exonération de cotisation en supprimant le bandeau famille là aussi vous avez préféré une mesure à minima alors au-delà de la méthode c'est le fond qui qui n'est pas là je vous prendrai qu'un seul exemple dont on parle dans l'examen de la proposition la bienv délire est sur la branche autonomie parce que ma collègue Laurence Cristol disait bah tout va bien c'est formidable une seule illustration je la la Redonne ici puisque maintenant elle a été confirmé Emmanuel Macron avait promis 50000 postes d'être soignants et d'infirmiers dans les épades sur la durée de son quinquena 2022-227 Ctait ha notoirement insuffisant on estimait les besoins à 20000 par an le premier PLFSS 2023 vous créez 3000 postes 2è PLFSS 6000 postes c'est-à-dire 9000 en 2 ans à peine 1,2 équivalent temp plein dans les 6000 épates de franc c'est pas ça qui va changer la qualité de la prise en charge et pire maintenant pire maintenant on a l'annonce officielle ici en réponse à une motion de censure de la première ministre qui subreptisement a glissé que la promesse n'était plus de 2022 à 2027 mais à 2030 c'est-à-dire désormais 8 ans pour honorer cette promesse voilà le problème de la trajectoire j'espère qu'on la corrigera avec la future loi de programmation sur le grand âge tout ça est un peu au diapason de votre de votre vision alors vous nous donnez des assurances sur les sur les franchises je prends le je prends le point mais elle reste encore possible sous forme d'écrétal et je pense que cette impôt sur la maladie constitue une erreur et participe d'une forme de casse sociale que d'ailleurs Bruno Le Maire vient un peu d'accentuer en annonçant tout à l'heure sur un autre sujet qu'il voulait baisser l'indemnisation des chômeurs de plus de 55 ans voilà frustration lassitude c'est un jour sans fin