EN DIRECT - Discours de Jean-Luc Mélenchon - #JLMDirectAN

à tous d'être là je vois que vous ètes pétrifié par la solennité du lieu c'était prévu c'est la première fois qu'on tient une réunion de groupe parlementaire de journées parlementaires pardon je pense que ça va pas ressembler à ce que j'ai pu connaître ailleurs où est ce que je peux observer chez d'autres nous sommes avant tout une organisation politique engagée dans un combat pas une société savante ni un club fermé le groupe parlementaire la france insoumise et certainement le grain de sable qui a permis d'enrayer à de nombreuses occasions le fonctionnement de la belle mécanique aurait pu était le maquereau nist ce n'est pas sans mal parce que la première chose que je voudrais évoquer c'est la difficulté de notre travail et le caractère à partir de là c'est remarquable de ce que nous sommes parvenus à faire remarquable parce que peu de gens en conscience de ce que c'est que de vivre à ce rythme et ce n'est pas sans incidence sur la vie personnelle de chacun des parlementaires mais aussi des collaborateurs des assistants de parlementaires des militants politiques qui se trouvent au premier cercle de ceux qui nous assistent aussi bien aux mouvements que ici au parlement lui-même nous avons recommencé l'année dans les conditions qui a rappelé les moments les plus à ce moment de l'année précédente je veux rappeler que la loi alimentation agriculture etc on a renoué avec le cycle des horaires incroyable sais pas si les gens se rendent compte de ce que c'est que d'avoir une délibération sur des textes avec des amendements une discussion rationnelle entre minuit et 5h du matin puisque nous avons terminé à 5 heures du matin l'examen de cette loi il est évident que tous ceux qui sont de garde et de veille n'ont pas de vie dans ces conditions et sont placés dans des condition physique intellectuel psychologique tout à fait particulière l'année à recommencer aussi sur les chapeaux de roues parce que elle a commencé avec la démission du ministre hulot sur la base d'un diagnostic politique qui recoupent et le 99 % de ce que nous mêmes nous avions porté comme diagnostic sur la situation et l'incapacité du gouvernement à mener quelques politiques de transition écologique sérieuse que ce soit dans le cadre des politiques européennes cette salle l'aspect qui était le plus frappant de la déclaration de monsieur hulot alors je sais qu'on en a retenu je ne sais pas pour quelle raison où je les devine facilement que les aspects psychologiques le caractère du personnage ses insatisfactions mais c'est pas ça qu'il faut en retenir ce qu'il faut en retenir c'est le diagnostic politiques et notamment cette affirmation d'après laquelle on n'a pas les moyens de la transition écologique quand on mène les budgets des états dans le cas de la fourchette d'un maximum de 3% de déficit public etc etc tous les critères qui sont ceux de la gestion des finances publiques dans le cadre de l'union européenne par conséquent ce démarrage est pour nous un utile rappel la séquence politique de la présidence macron n'est pas le commencement d'une page blanche qui surgirait du néant et qui par l'heureuse apparition d'un jeune homme aurait modifié les conditions politiques profondes qui avait valu la déchéance des précédents car on peut parler de déchéance pour une présidence qui a autant menti que celle de hollande qui a autant rater ses objectifs que celle de hollande et surtout qui a abouti à ce résultat que lui-même n'a pas été en état de se représenter donc incapable d'assumer son propre bilan si on en était arrivé là ça ne tenait pas aux aspects là non plus psychologique du personnage de françois hollande même si celui ci a considérablement aggravé toutes les difficultés mais aux conditions dans lesquelles ils évoluent et et de la place singulière de la france de son identité républicaine de son modèle de construction économique dans le cadre de l'union européenne 2 des politiques des traités budgétaires et ainsi de suite par conséquent il ne faut jamais perdre de vue que macron arrive à la suite de cette période dans laquelle le pays a commencé à se démembrer à perdre sa substance industrielle à perdre son indépendance à être incapable de défendre ses champions et à se réorganiser dans des conditions telles que nous avons pu dire que c'était une politique qui consistait à défaire la france pour faire l'europe et de cela au départ le le président macron lui-même semblait être pleinement conscients notamment lorsqu'il déclarait je n'oublie pas d'où je viens je ne suis pas l'enfant naturel de temps calme de la vie politique je suis le fruit d'une forme de brutalité de l'histoire une effraction parce que la france était malheureuse et inquiète si j'oublie tout cela ce sera le début de l'épreuve et pour se décrire lui-même il disait ceci dans le fameux documentaire que vous avez peut-être regarder qui s'appelait le casse du siècle on vient de réussir un braquage dit emmanuel macron c'est comme dans ocean's eleven sauf qu'on était moins nombreux il faut dire qu'on connaissait le proprio et qu'on avait les plans bon c'est une façon de dire les choses qui correspond à son tempérament mais qui surtout nous indique que c'est à l'intérieur de cette séquence que apparaît sa présidence et que il apparaît avec la l'hallucination idéologique que tout a échoué jusqu'à présent parce que on en a pas fait assez dans le sens de ce qui était prévu et des injonctions de la commission européenne et donc dès le début de sa présidence tout ce qu'il fait est une exécution si scrupuleuse que possible des consignes des notes des remarques semestriel de la commission européenne puisque vous savez tous les ans la commission européenne adresse à la république française une lettre dans laquelle elle lui dit ce qu'elle doit faire ce qui serait préférable qu'elle fasse et ce qu'elle ne doit pas faire en tenant compte de la proposition budgétaire qui est fait tous les ans par conséquent personne ne peut dire qu'il ne connaît pas ce document qu'il ne sait pas qu'il y à des recommandations et qu'il ne sait pas que si les recommandations ne sont pas suivies la commission intervient après pour dire vous n'avez pas fait ce qu'on avait prévu et dispose d'un certain nombre de moyens de pression et de punition sur le système des français si bien que la théorie de la souveraineté limitée qui était celle de leonid brejnev en son temps se retrouve aujourd'hui appliquée avec la même la même force par la commission européenne à l'égard des pays membres de l'union européenne et monsieur juncker avait résumé cette situation en disant il n'y a pas de démocratie possible en dehors des traités c'est à l'intérieur de cette épure que monsieur macron agit il ne faut pas croire que il invente ou que entouré de ses conseillers imaginent des solutions nouvelles non il applique comme un copiste ce que la commission européenne a prévu qui serait appliqué à la fin c'est ça sa ligne politique et dans ces conditions le résultat n'en est que plus surprenant comment dire aux stupéfiants et qui montrent que c'est une seule et même chose que le rejet de la politique de la nouvelle présidence et le rejet de la politique de la commission européenne je le dit et nous le répéterons tant de fois qu'il le faudra parce que c'est notre rôle de montrer ce lien ça me ramène à parler de notre groupe parlementaire notre groupe parlementaire a des caractéristiques qui le distingue de tous les autres d'abord les résultats qu'il obtient nous étions les petits nouveaux et nous sommes les meilleurs c'est à dire ceux qui sont les plus présents ceux qui déposent de plus d'amendements ceux qui font le plus de propositions et c'est ce résultat est acquis pas seulement grâce au travail acharné des membres du groupe parlementaire cela va de soi mais parce que nous formons une équipe beaucoup plus ample que ce que les gens peuvent en percevoir c'est à dire que le défi n'était pas seulement pour les parlementaires d'être de bons parlementaire alors qu'il découvrait l'activité de certains en étaient assez éloignées aussi bien par leur pratique quotidienne professionnelle que par leur situation sociale mais c'est aussi parce que nous avons été entourés de collaborateurs et d'assistants qui ont eux aussi relevé le défi d'être capable dans un délai extrêmement court de se mettre au niveau d'un tel degré de performance et aussi parce que nous avons été capables de nous entourer dans le mouvement de la collaboration de tous ceux qui menaient les différents livrets les différents aspects du programme et qui ont sans cesse interagit avec le groupe parlementaire enfin le groupe lui-même n'a pas réservé son travail à sa présence à la tribune de l'assemblée nationale ou dans les commissions mais par sa participation effective à des combats concret du peuple français ici là dans les entreprises ou dans des situations plus ouverte c'est toutes ces caractéristiques qui font l'identité spécifique du groupe parlementaire identité qui lui faut à présent creuser et approfondir nous n'avons pas pour objectif de devenir comme les autres nous avons pour objectif d'être en pole de préparation d'encouragement dead aux mécanismes qui amorce la grande dynamique de la révolution citoyenne dans la patrie républicaine a besoin pour se renouveler de fond en comble comme elle doit le faire pour rompre avec les politiques à l'intérieur desquelles elle est aujourd'hui enfermés oui j'ai parlé de révolution citoyenne de notre rôle en tant qu'acteur de ce processus politique et du groupe parlementaire comme centre de notre action parce que notre vision de du fonctionnement des institutions c'est une vision parlementariste nous ne croyons pas comme l'a dit monsieur macron que la figure du roi nous manque et qu' il faudrait l'a comblé par la présence de petits bonaparte de circonstance comme celui que nous avons aujourd'hui non ce dont on a besoin c'est d'afficher la l'urgence l'importance du collectif de l'entr'aide et de jouer pleinement le rôle d'éclaireur je rappelle que c'est la tâche du groupe parlementaire chaque fois qu'un parlementaire ouvre la bouche à la tribune dans une commission où que ce soit son rôle est d'être un éclaireur c'est à dire de rendre compréhensible ce qui se passe de le décortiquer de ne pas en rester seulement à la critique technique est indispensable mais d'entrée dans l'essence politique de ce qui se fait et de la confrontation permanente entre deux manières de réfléchir au moment de la civilisation humaine les enfants pensent que la société comme l'avait dit madame margaret thatcher n'existe pas qu'il n'y a que des individus qui grâce à leur égoïsme combiné vont donner une règle générale harmonieuse et les autres comme nous pensent que les êtres humains vivent et survivent d'abord parce qu'ils sont capables d'entr'aide et que le rôle de la politique est d'organiser les mécanismes de l'entr'aide contre les mécanismes du chacun pour soi tout ceci étant posé en rappelant que nous serons en effet ceux qui prennent le temps d'expliquer même si cela exaspère nos collègues de la république en marche qui trouve qu'on parle trop au parlement ce qui leur montre qu'ils n'ont pas bien compris en quoi consistait la tâche de la maison parce que dans parlement il ya parler naturellement alors on comprend que c'est pas tout à fait l'attitude habituelle d'un drh qui donne des ordres mais ici personne ne donne d'ordre la france n'est pas une start up et nous croyons que c'est comme l'a dit au contraire de ce qu'a dit quelques riarc adiaba vous n'allez pas tout changer au détour d'un amendement bas si au détour d'un amendement dans l'intention de tout changer parce que si on ne le fait pas au détour d'un amendement il faudra bien nous dire comment en compte le faire si on veut respecter les formes démocratiques et nous nous sommes attachés à ces formes tout ceci pourquoi parce que nous ne devons jamais oublier que nous évoluons dans un contexte qui est d'abord un contexte global et mondial ce contexte est celui du changement climatique qui a commencé qui ne rend que plus insupportable aveuglement des décideurs qui continuent à se comporter comme s'ils étaient une circonstance lointaine exotique est anecdotique ensuite parce que c'est cette année le dixième anniversaire de la catastrophe financière de 2008 et que non seulement aucune leçon en a réellement été tirés mais nous savons qu'aujourd'hui nous évoluons dans des conditions qui est que la crise financière elle crise financière s'annonce et qu'elle devrait être d'une ampleur précédente plus importante que la précédente et que la question qui est posée dépasse savoir si elle va avoir lieu mais quand elle va avoir lieu parce que de cela nous sommes absolument certains et ce sont tous les analyses qui le disent jamais la dette mondiale n'a été aussi élevée jamais la masse monétaire circulantes n'a été aussi élevée jamais le niveau des spéculations n'a été aussi élevée jamais le caractère artificiel des transactions financières n'a été aussi artificielle qu'il est aujourd'hui j'ai rappelé l'autre jour que pour le total des dérivés agricoles c'est à dire des produits financiers appuyé sur du labour douze des semailles et de la récolte les titres financiers la masse totale des titres circulant a augmenté de presque 20% et que la réalité d'un échange réel c'est-à-dire d'un échange aboutissants une livraison ces 2 % du total seulement 2% du total de tout ce qui s'échange dans la masse financière sur l'agriculture abouti à un résultat concret ou correspond à une activité concrète c'est dire que plus que jamais la dea financiarisation de l'économie est une tâche prioritaire alors que le pouvoir fonctionne exactement à l'invers persuadé que la location de la ressource se fera par le miracle de la main invisible d'une manière tout à fait de plus en plus efficaces à mesure que le capital sera intervenant dans tous les compartiments d'activités humaines du pays leur idée en particulier sur l'agriculture puisque j'ai abordé ce thème et puisqu'il a été présent et qu'il faut de plus en plus l'ouvrir sur le marché mondial sans tenir compte du fait que cette ouverture au marché mondial revient à connecter les cours agricoles actuelles sur les courts du marché mondial or ces cours sont artificiels pour les raisons financières que je viens d'évoquer et pour la deuxième raison c'est que sur le marché mondial n'apparaissent que les excédents comme les excédents des productions différents pays ça ne correspond donc pas à un échange nécessaire de subsistance c'est un échange purement artificiel j'ai pris cet exemple j'espère ne pas vous avoir trop saoulé avec mais je le crois important parce que c'est lui qui permet de comprendre le mieux le caractère artificiel de l'économie financière il faut couper tous les liens qui existent entre l'industrie l'agriculture les productions en général et la sphère financière mondiale pour permettre qu'on trouve par soi même et en soi même l'énergie qui permet le développement et notamment la transition écologique qu'il faut faire qui implique tous les process de production et les matériaux qui sont utilisés enfin troisième élément du contexte c'est la guerre qui menace vous savez qu'il y a deux jours vraiment nous avons eu très peur que comme le disent le disait la presse ce soit un tir de nos armes qui est abattu l'avion russe il semble que ce n'est pas le cas tant mieux ouf pour la france mais je rappelle que les risques de guerres qui sont liées à la confrontation qu'organise états unis avec la russie sont permanents je rappelle que nous avons 300 hommes masse et regroupe jeu de paume massés à 300 regroupés à la frontière de la russie pour la première fois depuis trois siècles et que c'est un événement de première importance puisqu'il nous mais aux premières loges des provocations et des incidents qui peuvent avoir lieu ce contexte global naturellement donne un relief particulier souligné à celui de la france elle même est évidemment je vais commencer par la question sociale sur le sujet nous ne pouvons pas accepter je le dis avec sévérité a notamment aux partis de l'ancienne union des gauches nous ne pouvons pas accepter que l'on fasse de l'immigration la première question du débat en france parce que ce n'est pas vrai ce n'est pas la première question qui se pose ni à la france ni à l'europe ce n'est pas vrai c'est donc un artifice pour recréer en quelque sorte qu'une distraction sur le dos de milliers de pauvres gens je parle aussi bien de ceux qui émigrent dans les conditions que vous savez que les millions d'autres qui croient que leur pain est en question c'est une façon de les occuper à autre chose qu'à ce qui compte est ce qui compte c'est que s'applique dans ce pays avec une férocité particulière un modèle économique qui vise à dépouiller des ans au profit des autres tout ce que nous avons dit c'est le vérifier dans les statistiques économiques et sociales de ce pays tout en particulier que le renversement du code du travail contre lequel nous avons été les premiers intervenants et dans les premiers jours du mois de juillet de l'année 2010 est les seuls à appeler à l'action je tiens à le rappeler le 5 juillet dans une manifestation place de la république le 12 juillet dans des manifestations dans toutes les villes préfectures du pays avant de faire la marche du 23 septembre nous avons été en première ligne du combat pour expliquer que quelle que soit la difficulté tout le monde devait comprendre qu'on était en train de renverser le code du travail ce qui est une première façon de renverser la place de la loi dans le dispositif général de l'avi de la république française si la loi ne s'impose pas à tous s'il est possible de l'art négocier entreprise par entreprise dans un rapport contractuel entre le plus faible est le plus fort ce n'est plus la loi c'est autre chose qui devient la règle et cette règle fonctionnera toujours au profit du plus fort et bien nous voyons aujourd'hui les conséquences les économistes eux mêmes dix sept ce renversement du code du travail n'a rien apporté au travail et au niveau de l'embauché alors même qu'on disait que si on favoriser les conditions du licenciement on améliorerait celle de l' embauche refrain qui nous a été servi pendant 30 ans je le dis pour les plus jeunes sans que la moindre nouveauté soit introduite dans ce raisonnement qui n'a jamais été vérifiée et qui a toujours été vérifiés du contraire eh bien il est clair que aucune embauche supplémentaire n'a été lié à cette nouvelle souplesse à ces énergies embauche hâtives qui parait-il devait être libéré par sept par cette règle c'est le contraire par contre on a vu se déchaîner le nombre de ruptures conventionnelles qui est un accord de gré à gré pour s'en aller que nous considérons nous comme en recul du code du travail comme en recul des relations sociales et en même temps le chômage a augmenté ça c'est en fait de la même manière nous allons dit que le fait de distribuer de l'argent dans des quantités pareil par la suppression de l'impôt sur la fortune par pour la partie financière par tous les dispositifs d'exemption d'impôts sur les sociétés est autre que le ruissellement n'aurait jamais lieu vous vous rappelez de ce beau moment de jus de parlementaires entre les membres de la commission des finances de notre groupe et le ministre et puis ce petit moment particulier où monsieur le maire les bras ballants à qui je venais de dire mais qu'est ce qui vous fait croire que l'argent que vous leur donnez sera remis dans l'économie réelle il m'avait répondu avec un grand sourire navré le bon sens est bien le bon sens est entré en oeuvre l'argent n'est pas revenu dans l'économie réelle l'investissement continuent à reculer et la seule chose qui progresse ce sont les revenus capitale ça c'est écrit en toutes lettres dans les statistiques dans les analyses de tous les organismes d'observation économie tous sans exception disent que les seuls qui ont profité de l'année qui vient de s'écouler c'est le capital et jamais le travail mais l inverse le fait d'avoir tué le les revenus du travail ou plus exactement d'avoir étouffé l'action économique des revenus du travail par l'austérité sur les salaires par la pression qui s'exerce à la baisse sur les salaires partout et ans et en tous lieux a éteint le moteur de la consommation populaire et sa contribution au modèle économique si bien qu'il ya un ralentissement de l'économie plus grand en france que dans le reste de l'europe où cette politique ridicule est également appliquée mais en france de façon spectaculaire peut-être tout à l'heure des parlementaires des députés de notre groupe vous donne-t-il un ou deux chiffres qu'on se rende compte il y à un ralentissement de l'activité en france liée à la baisse de la consommation populaire qui est plus spectaculaire dans ce pays que dans les autres pays alors comme d'habitude ils prennent toujours leurs modèles sur les autres comme d'habitude et nous explique sans cesse que l'herbe est plus verte à brouter dans le pré des autres comme d'habitude la france est toujours très mauvaise yeux sont très intelligents et nous propose enfin d'être au niveau des autres eh bien disons que cette fois ci c'est à eux de se demander comment regardant leurs résultats ils arrivent à se regarder dans la glace par rapport aux autres pays de l'union européenne alors ce bilan social malheureusement malheureusement va aggraver la situation de notre pays cela signifie que cela va exaspérer les tensions qui existent en son sein les tensions sociales pas seulement entre les détenteurs du capital et le travail mais entre toutes les composantes de la société placés dans cette société dans cette situation d' asphyxie parce que l' asphyxie financière du budget de l'état quand ils cessent d'intervenir à l'aide des collectivités locales quand ils cessent d'intervenir par des moyens supplémentaires donnés à l'action publique cela signifie l'abandon pur et simple de régions entières de secteurs entiers de la population qui doivent partout faire face au dénuement faire face à l'abandon au fait qu' on ne peut plus accéder aux soins de santé que on n'a plus aucun moyen d'accéder aux échanges habituels la poste et autres tout service public qui les entoure j'ai dit la santé je pourrais évoquer aussi l'éducation dans le domaine du secondaire et du supérieur c'est cela que ça veut dire et par conséquent les populations abandonnées à elles mêmes honte à choisir entre la colère brut la résignation que jamais nous ne conseillerons et l'auto-organisation pour ouvrir des alternatives vous là le message que nous portons aux gens c'est ne vous résignez pas et ce qu'ils ne font pas ce qu'ils ne sont plus capables de faire faites le vous même si vous êtes en état de l'organiser n'abandonnons pas la génération future et ceux qui nous entourent à l'abandon auquel les ont condamné la politique du gouvernement la même chose évidemment la bataille écologique enfin je crois que la prise de conscience est répandue dans tous les compartiments de la société et sans doute dans tout le spectre politique c'est à dire que rares sont maintenant mais il y en a toujours qui pensent que c'est une question secondaire et pour nous nous considérons que c'est l'essentiel il faut que tout le monde en prenne conscience nous ne sommes pas nous ne serons jamais ce qui danseront sur la table pour dire c'est nous les seuls écologistes du pays c'est nous seulement qui avons les bonnes idées et tous les autres sont des nuls nous espérons que tout le monde se hisse au niveau de compréhension du problème qui est posé et décide d'y participer c'est à dire aussi bien toutes les forces de gauche aussi que toutes les forces de droite parce que face aux dérèglements climatiques face aux événements extrêmes et bien il y a un intérêt général humains et cet intérêt général humain il s'impose à la conscience de chacun et ils appellent des réponses de chacun alors nous nous attendons avec intérêt de voir quelles sont les réponses de la droite et des libéraux au défi du changement climatique pour l'instant nous connaissons le marché carbone qui a été une escroquerie en effondrement quasi instantanée ainsi que le trafic des glaçons en gaz méthane qui flotte sur la surface des océans parce que le changement climatique les a libérés et se prépare à libérer des quantités considérables de gaz méthane et il le ramasse pour en faire du gaz méthane et le vendre c'est dire que de tout ils feront à profit la situation sociale la situation écologique évidemment dans une grand peuple comme le nôtre intervient dans un cadre institutionnel et même si nous condamnons la vème république parce que nous appelons à une sixième qui mettrait fin à la monarchie présidentielle dont les aspects absurde éclater sous les yeux de chaque français dorénavant toujours plus crûment il n'empêche que nous n'avons jamais cessé de nous situer dans le cadre parlementaire et dans le respect de la règle du jeu fixées par les institutions je veux dire quand nous sommes au parlement nous sommes pour que le parlement fonctionne et lorsqu'il y a des droits des parlementaires nous sommes pour qu'il soit exercé pleinement or c'est ce système lui même que la macro ni met en danger c'est ce système lui-même qui se trouve plus par dessus tête lorsque on découvre la présence d'une bar blues hier à l'élysée autour de monsieur benalla et la situation est suffisamment grave pour que l'on n'ait vu le pouvoir lui-même comprendre que bien des nouvelles restait à venir raison pour laquelle nous les avons vus tous un derrière l'autre intervenir pour faire pression sur le sénat et la commission d' enquête parlementaire du sénat dans des conditions tout à fait inouï un coup de téléphone du président de la république au président du sénat pour se plaindre du commission denquête rien de tout ça n'est prévue par la constitution et rien de tout ça est acceptable doublement inacceptable d'abord parce qu'il n'a pas appelé le président du sénat pour faire pression sur les parlementaires et deuxièmement parce que nous sommes au regret de lui dire que le président du sénat n'a aucun pouvoir sur une commission parlementaire qui est autonome et qui dépend des règles qu'elle se donnait le même c'est-à-dire de la présidence et du rapporteur et des membres qui la composent par conséquent c'est une double effraction à au fonctionnement normal des institutions qui a été comme il a ensuite parce que le niveau de la tacc de monsieur castaner nous a laissé tous sans voir enfin cet homme est chargé des relations avec le parlement je voudrais le rappeler n'est pas seulement chef de la république en marche il est le ministre chargé des relations avec le parlement quand le mini chargé des relations avec le parlement dit qu'une commission denquête se donne pour objet la destitution du président de la république premièrement il nous annonce que certains considèrent qu'une bonne nouvelle ils nous annoncent quelque chose d'incroyable mais il exerce une pression qu'il l'est qui l'est tout autant en même temps qu'il nous donne à voir quelque chose que personne ne soupçonnait je ne sais pas si cette commission denquête un plan secret je ne vois pas qu'on ait jamais entendu parler de plans secrets de commission denquête mais que l'accusation soit portée porter les relations entre l'exécutif et le législatif un niveau de violence qui n'est gère qui n'avait jamais at&t vu les leçons de droit de la garde des sceaux madame bello besson venu après d'une manière tout à fait offensante et ne peuvent être compris que comme une pression supplémentaire depuis l'audition de monsieur benalla a permis à chacun de voir ce qu'était un menteur et un parjure parce que c'est son intervention comporte un nombre de flou qui du coup deviennent des mensonges et d'affirmations qui sont plus que discutables et surtout nous avons été frappé de voir que la question d'organisation d'un service parallèle autour de monsieur benalla n'est toujours pas réglée et bien nous vous disons que nous croyons qu'il existe un système parallèle à celui de la police et de la gendarmerie qui s'occupe du groupe de sécurité du président de la république car nous avons produit des photos qui permettent d'identifier des individus qui étaient présents dans la marche mihai knoll je ne parle pas de monsieur pénale a dit le monsieur case je parle d'autres personnes qui étaient présents ce jour là nous les avons identifiés nous avons mis les photos à disposition de tous ceux qui veulent les observer et on voit clairement au moins un personnage qui est présent en permanence aux côtés du président le maquereau ou de son épouse et qui participe donc à des actions de protection de services officiels de sécurité et qu'on retrouve également à la république en marche comme un des responsables du service hors de cette organisation par conséquent on attend des éclaircissements sur la façon dont cet homme intervient et de quelle manière il est corrélé au centre et au dispositif de police officielle de la présidence de la république maintenant la sphère benalla nous avait déjà permis de voir un ministre de l'intérieur qui prétendent reconnaître personne à l'elysée et qui quand il discute avec le président par le moins possible des sujets qui concernent son domaine comme justement la sécurité et les manifestations mais monsieur collomb nous a permis hier de découvrir une nouveauté la démission du gouvernement pour convenance électorale alors dans le passé c'était le président ou le premier ministre qui disait aux gens quand ils sortaient du gouvernement maintenant c'est les mini ce qu'annonce à quel moment ils s'en vont parce qu'ils ont autre chose à faire alors celui ci a élections à lyon peut-être qu'un autre rapide chine ou je ne sais quoi qui l'amènera à décider du jour et de l'heure qu'elle quitte le gouvernement affaiblissement évident et affaiblissant évidemment toute la chaîne de commandement donc le ministre est le responsable car il faut le rappeler le ministre est le chef de son administration et on voit bien que quand le chef annonce qu'il va s'en aller et à quel point elle en a rien à faire de la mission qu'il occupe que ça crée un grand trouble dans la hiérarchie qu'il commande d'autant que cette hiérarchie c'est lui qui l'a mis en cause dans la commission denquête en disant nous on est au courant de rien au niveau des politiques allez voir ce qui qui dirige sur le terrain or il n'y a pas de république possible il n'y a pas de fonctionnement républicain avec un grand service public notamment sur les questions de maintien de l'ordre de la sécurité ou des questions militaires si ceux qui appliquent les ordres sont ensuite tenu pour responsable personnellement des ordres qui leur ont été données les fonctionnaires et les hauts fonctionnaires ne peuvent être responsables que de la façon avec laquelle ils ont exécuté un ordre mais leur devoir est de servir et d'obéir pas de discuter en cours de route tout ce qu'on leur demande c'est pas l'assemblée générale permanente la police nationale où l'armée française c'est donc aux politiques d'assumer totalement la responsabilité des ordres qu'il donne est donc personne d'autre que monsieur collomb ne peut être interpellé dans la façon avec laquelle à fonctionner les services de sécurité autour du président de la république ce n'est pas la responsabilité du préfet de police ça n'est pas la responsabilité des différents personnages de la haute hiérarchie policière ni de chacun des policiers qui a fait à cette activité c'est la politique c'est ça c'est ça un gouvernement dit pratique c'est que l'on réponde des ordres qu'on donne quant à la haute administration et la petite elle obéit parce que c'est son boulot et qui a pas d'état républicain si l'administration ne brille pas évidemment elle peut désobéir lorsque les ordres qui lui sont donnés sont contraires à la morale ou aux injonctions particulière de l'éthique de leur profession ça va de soi mais là c'est pas ça qui est en cause donc tous ces principes essentiels qui garantissent le fonctionnement harmonieux d'une démocratie sont piétinés et ces gens croient qu'ils peuvent continuer que c'est juste une affaire de communication qui a qu'à s'expliquer ou temps à autre répéter avec un air de scrogneugneu j'assume comme si ça changeait quelque chose à la nature des problèmes que soulève leurs actes le fait d'assumer ça consiste précisément à assumer sa responsabilité donc et bien à accepter d'être sanctionnés a accepté d'être mis en cause et non pas les pratiques bureaucratiques et violentes auxquelles nous avons assisté en particulier ici à l'assemblée nationale où nous avons vu la commission denquête est interrompu dans des conditions invraissemblables alors que tout le monde voulait avait encore des questions à traiter et que la présidence a été mené la présidence cette commission dans les conditions d'une brutalité à laquelle les parlementaires étaient non seulement pas habitués mais je crois pas qu'ils aient eu de précédent à une situation pareille donc un grave défi social une situation économique qui va exaspérer les relations sociales des défis écologiques qui ne sont pas tenues qui ne sont pas relevés et enfin système institutionnel qui est mis à mal par ceux là mêmes qui sont censés le faire vivre tout ça crée en france une situation particulièrement volcaniques pour trouver un adjectif qui laisse libre cours à l'imagination nous sommes dans une situation qu'on pourrait qualifier de crise mais le mot crise est mal adapté pourquoi parce qu'il sous-entend qu'il s'agit d'un moment provisoire et qu'un retour à la situation antérieure seraient possibles n'ont aucun retour à la situation antérieure n'est possible monsieur macron a épuisé tous les effets de prestidigitation et d'hallucinations qui était à sa disposition il les a épuisés et le peuple français se retrouve devant lui même avec sa pauvre industrie dévastés avec ses relations sociales anéantie avec tout ce service public en pitoyable état est dans une situation d'isolement et de moqueries face au reste du monde extrêmement pénible à supporter pourquoi j'évoque cette question parce que évidemment la question de l'union européenne joue un très grand rôle dans tout cela bien sûr c'est une année électorale et comme c'est normal en démocratie on répondra à la question posée est la question posée c est ce que c'est stop ou encore encore de l'union européenne comme elle est là encore l'application des consignes semestriels que nous donne la commission encore les délires de monsieur juncker face à tous les pays encore les tricheries sans fin de du luxembourg qui pillent tout le reste de l'europe en acceptant des niveaux d'imposition qu'en plus la commission européenne à légaliser je rappelle l'événement mcdo puisque vous savez que cette entreprise ne payent pratiquement pas d'impôts en faisant remonter tous ces bénéfices vers le luxembourg ou ne lui est pas appliquer le taux officiel d'imposition sur les sociétés mais un taux à ranger dans un rescrit comme ils disent et que le niveau était tellement bas que il ya eu une protestation et la commission européenne a dit non non non ce n'est pas une aide à l'entreprise qui a été apportée par le luxembourg il est donc parfaitement légale de piller tous les pays d'europe qui ne touche pas les impôts de cette société alors qu'elle réalise les super profits dans chacun de nos pays et que la commission européenne a donc dit que le luxembourg était en droit de piller ses voisins et ça ça s'appelle l'union européenne dans leur vocabulaire par conséquent tous ces aspects sont mis en cause dans l'élection et ceux qui ont l'intention d'en faire une compétition des lettres au père noël induisent le peuple français en grande erreur parce que des lettres père noël tout le monde peut en faire nous préférerions que l'europe soit pacifique nous aimerions qu'elle soit ceci nous voudrions qu'elle soit cela oui fort bien mais que fait-on dans l'immédiat actuellement dans les conditions dans laquelle on est bien on connaît la réponse aussi bien du côté de la droite qui trouvent que leurs proches qu'elle faire monsieur macron c'est de ne pas en faire assez dans le sens des consignes de l'union européenne elle propose elle d'en faire davantage et de l'autre côté l'ancienne gauche l'ancienne union des gauches elle sans exception propose d'évoluer dans le cadre des traités de l'union européenne dans le cadre des traités budgétaire c'est pourquoi on peut voir quelqu'un comme monsieur carvounas proposé à tous à toutes ces équipes de se mettre ensemble dans le but absolument extraordinaire est prioritaire pour le peuple français de ne pas disparaître distille bon ben si c'est leur programme de ne pas disparaître on le comprend c'est le code génétique de base de tout organisme mais c'est une raison suffisante d'exister que de simplement se contenter de pas vouloir disparaître voilà alors qu'est ce qu'ils ont en commun le fait qu'ils acceptent le cadre des traités et ils le font comme d'habitude avec les mêmes méthodes hypocrite nous avons entendu il ya deux jours le parti socialiste nous parler d'une rupture forte avec l'europe libérale belfort bien nous acclame le riom cette décision si elle était suivie d'effet alors donc ça veut dire que le parti socialiste ces candidats issaly son intention de quitter le parti socialiste européen c'est-à-dire de rompre avec la social-démocratie allemande qui dirige en commun avec la droite allemande le gouvernement allemand qui impose des règles à toute l'europe c'est ça non bien sûr que non est ce que ça signifie qu'ils ont l'intention de rompre avec l'otan l'organisation militaire guerrière qui est en train de nous entraîner aux aventures contre la russie évidemment non et ainsi de suite à six sont partout des fausses ruptures des vrais adhésion à un ordre des choses qu'ils ne veulent pas changer parce qu'ils n'ont aucune idée sur ce qu'il ya lieu de faire autrement que ce qu'ils sont en train de faire est donc pour nous cela nous crée une grande difficulté pour notre action politique et on ne sera cachera pas dans le débat à huis clos que nous allons avoir nous sommes les premières nous marchions devant nous sommes les plus actifs ça tout le monde en convient et celles vers nous que se tournent majoritairement la faveur de tout un espace extrêmement large dans le pays nous ne pouvons pas nous comporter comme les autres ne pouvons pas être juste une petite secte dont le seul intérêt de ne pas disparaître nous avons non seulement la responsabilité de cette ample famille culte elle met du coup comme nous sommes candidats à gouverner le pays nous sommes responsables devant le pays lui-même et nous pensions que la situation de ce point de vue ce modifierait que peut être nous trouverions des renforts en route notamment des renforts politique ce n'est pas ce qui se produit au contraire les partis politique de l'ancienne gauche ont pour dénominateur commun une hargne il n'est puise à bhl contre nous à tout moment ce sont des procès d'intention des mises en cause personnelles et ainsi de suite alors il faut faire comme si tout ça n'existait pas et avoir la sagesse de ne parler qu'à tout le pays mais sur quels ressorts s'appuyer pour construire une majorité assez large pour gouverner il faut savoir se rendre disponibles se rendre disponibles cela a à voir avec le style personnel et donc tout le monde doit faire des efforts moi inclus mais aussi avec la façon d'avoir les dialogues avec le pays je ne c'est extraordinaire qu'on ait l'appui du mouvement le mouvement est présent chaque semaine partout dans le pays c'est par centaines que se comptent les initiatives et les actions des militants et des femmes et des hommes engagés dans le mouvement mais le ressort profond qu'il s'agit d'amorcer nous avons eu la sagesse de comprendre qu'il fallait d'abord l'attendre de la société elle-même ce n'est pas une petite querelle que celle qui parfois nous conduit à protester contre le fait que des journées d'action et lieu en pleine semaine et en pleine journée nécessitant une disponibilité que la masse du peuple français n'a pas et notamment tous ceux qui ne sont pas directement dans les relations de travail ou qui ne sont pas dans des entreprises dont des branches où des préavis de grève ont été déposés nous notre objectif c'est que la société tout entière puisse se mettre en mouvement par exemple sur la sphère du glyphosate je prends un exemple qui est éloigné du front social notre proposition immédiate a été que tout ce nous disons bien tous ceux et toutes celles qui veulent participer à la bataille et pour obtenir l'interdiction immédiate du glyphosate immédiate ne veut pas dire appuyer sur un bouton et il ya plus de glyphosate on est parfaitement conscient du fait que il ya des transitions mais quand on dit qu'on va arrêter tout de suite c'est qu'on veut dire que la transition elle va être courte quand on dit qu'on veut pas arrêter tout de suite dedans dit qu'on s'en fiche de la longueur de la transition c'est ce que font les maquereaux nice mais nous avons fait la proposition que tout le monde puisse participer ensemble à organiser une votation citoyenne pour que les citoyens puissent dire qu'ils ne veulent plus du glyphosate c'est-à-dire appelé le peuple lui-même le grand nombre à s'exprimer à entrer dans la bataille exactement comme quand je vous le disais au début de mon propos le rôle des parlementaires et de ceux qui les aident et de rendre sans cesse tous les sujets et compréhensible grand nombre que tout le monde puisse s'impliquer y compris dans une discussion technique parce qu'il a compris de quoi il retourne alors que la plupart du temps les choses leur sont présentées dans des conditions telles que c'est volontairement que ceux qui parlent en incompréhensible les sujets dont il parle est bien de la même manière sur le front social nous croyons que c'est la population toute entière qui doit être appelée et donc nous avons toutes attendues de ce que nous avons appelé un front populaire sans entrer dans le détail de comment se constitueraient se feront ni avec cris précisément une formule assez algébrique comme on dit pour ceux qui font des maths pour que son contenu arithmétique se précise au fil des événements la formule doit être générale pour que elles permettent les surgissements inopiné le 9 octobre prochain il y à un appel à journée d'action interprofessionnelle naturellement nous appelons tous ceux qui nous font confiance et qui sont dans les entreprises à participer à cette journée d'action interprofessionnelle pour autant nous avons renouvelé notre demande aux organisations syndicales à plantes à ce qu'elle prenne l'initiative comme cela avait été fait au moment des marais populaire pour une conjonction une convergence qui pourraient être organisées comme la fois précédente à l'initiative d'attac et de copernic pour permettre une action de tout le monde sur le front social en particulier lorsque vont arriver les grands sujets de la nouvelle session parlementaire à partir du mois d'octobre notamment la question des retraites qui est comme vous le savez l'immense symbole d'un système de coopération d'entr'aide entre actifs et inactifs d'une société de solidarité entre les générations le système imaginé par le gouvernement et celui de l'exaltation des individualismes des égoïsmes sous prétexte de simplification que personne n'a demandé ce n'est pas la simplification que demandent les français les retraités les gens qui travaillent mais la justice il demande qu après une vie d'efforts au travail on soir ensuite en situation de passer une retraite digne avec des niveaux de pension qui soit digne et qui permettent une vie décente et autonome et c'est à cela que devrait s'appeler le pouvoir au lieu de cet obscur combinaisons dont nous avons compris la signification quand nous avons vu que dans la discussion sur la prochaine loi sur les entreprises il est prévu de favoriser les régimes de retraite par capitalisation en facilitant d'un point de vue fiscal la contribution au fonds de pension pour les retraites ce qui va arriver le petit étage de la fusée qui ne se donne pas à voir sur le projet de retraite ils sont en train de le fabriquer à l'intérieur de la loi sur les entreprises en favorisant fiscalement les par une digue de retraite en faisant croire aux gens que grâce à cette épargne complémentaire il pourrait avoir ensuite un niveau de retraite acceptable avec leur système par points et bien non ce que les français les françaises ne réalise peut-être pas à cette heure c'est que pour parvenir au niveau 2 des retraites actuelles aujourd'hui par rapport aux niveaux de salaires que les gens au travail eh bien il leur faudra des contributions considérables sans aucun rapport avec ce que sont aujourd'hui leurs cotisations sociales retraites un niveau sans précédent et sans garantie car il faut le rappeler les fonds de pension ne voyage pas dans le temps l'argent ne voyage pas dans le temps à tout instant l'argent qui est servi dans les retraites et l'argent qui est présent par la production il n'y a jamais de l'argent accumulé qui surgit en dehors de la répartition qui se fait entre les gens réellement présents et les actifs pardon j'essaye d'être rapide donc ça peut me conduire être un peu abstrait mais ça va être la grande bataille du semestre de l'année 2010 neuf puisque nous dit on cette réforme n'arrivera pas avant l'année 2019 alors si elle arrive en 2019 dites moi comment l'élection européenne ne pourrait pas être un référendum anti macron pas simplement parce que les gens auront une bonne occasion de mordre la main qui débat mais parce que cette réforme des retraites et celle que demande la commission européenne par conséquent ce sur quoi on va voter ce n'est pas sur la lettre au père noël que monsieur macro aura écrit en europe ni la comédie dans laquelle ils essayent de nous enfermer de la bataille entre les prétendus progressis et les soi-disant nationaliste mais ça va être la bataille congrès pour ou contre le mode de vie dans lequel nous évoluons pour ou contre les règles de solidarité auxquelles nous croyons par conséquent il va de soi que tout notre travail doit conduire à rendre clair cet aspect du problème pour que le vote porte là où ils doivent porter nous sommes tous conscients du fait que monsieur macron souhaite à nouveau tendre le bras au peuple français en lui faisant croire que on est en train de rejouer le deuxième tour de l'élection présidentielle c'est à dire qu'une nouvelle fois il faudrait choisir entre lui et madame le pen ça n'a strictement rien à voir et d'ailleurs les députés européens que nous allons élire ne sont pas des députés qui auront à accomplir telle ou telle utopie européenne c'est des gens qui ont assiégé dans le cadre du parlement européen et à prendre des dispositions par leur vote et par conséquent la discussion n'est pas la confrontation supposée entre les maquereaux nist et les lepénistes est de savoir si quand deviendra un texte sur l'otan le député que vous aurez où la députée que vous aurez envoyer votre à pour ou contre quand il y aura un texte d'application des des traités budgétaire européen est ce qu'il vaut pour ou contre est ce que ceux qui ont approuvé ces traités c'est à dire tous sans exception de ceux qui nous critiquent aussi bien le parti socialiste qui en a été le premier responsable car c'est françois hollande qui a décidé d'accepter de signer les traités budgétaire dont il avait dit qu'il l'ait renégocierait est ce que dans la grande rupture que le parti socialiste prétend père il y à la renégociation des traités bien sûr que non au demeurant ce n'est pas le sujet du travail des parlementaires est ce que monsieur jadot qui a appelé à l'époque au vote des traités budgétaire est conscient dorénavant après les déclarations de monsieur look on ne peut pas faire de transition écologique dans le cadre des traités budgétaire européen et bien quand passera un texte d'application des traités budgétaire est ce que le député lèvera la main pour ou contre voilà des questions concrètes nous nous voulons envoyer un commando de combat au parlement européen dont le rôle sera de s'articuler plus profondément avec le groupe parlementaire que nous avons ici au parlement national et avec les luttes dans tout le pays et dans toute l'europe dans le cas de la coalition que nous avons formé avec podemos bloco et six autres partis qui s'appelle maintenant le peuple voilà quoi d'asservir l'élection à décider du type de députés qu'on envoie et pour y faire quoi tous ceux qui sont pour les traiter l'otan et le reste sont à nos yeux disqualifié et c'est ça le vrai débat c'est ça le vrai débat monsieur macron pas plus que monsieur hamon qui l'un et l'autre avaient déjà approuvé ou ont été les auteurs de la loi valve sur l'immigration n'ont de leçons à donner notamment quand monsieur le président de la république française tape sur le ventre du chancelier autrichien et se déclarent tout à fait d'accord avec lui sur les visions qu'il a sur la manière de traiter les pauvres gens en détresse qui sont dans dans l'océan et qu'on a abandonné qu'on a abandonné la république française s'est déshonorée en refusant d'accueillir les passagers de l'aquarius qui était 691 pas un million pas 2 millions pas 200 1691 et la deuxième fois 191 le devoir d'assistance à personne en détresse est inconditionnel mais il n'est pas vrai qu'il est cela qui fonde en droit à liberté d'installation qui ferait que par surprise on conduirait la france insoumise a voté l'abolition des frontières car nous avons besoin des frontières pour créer du protectionnisme solidaire nous avons besoin des frontières parce que c'est elle qui nous permettent d'organiser ce qui est notre cause dans le temps qui est l'internationalisme l'internationalisme suppose que les cadres des démocraties respectives de chacun soit respectée et qu'on les fasse convergeaient bien sûr mais quand les fassent converger non pas pour en déposséder les peuples mais pour en rajouter or le mécanisme de construction de l'union européenne c'est un processus de dépossession de la démocratie de chacun de nos peuples et donc de la souveraineté des peuples est la seule cause qui vaille je reprend la formule de jean jaurès le seul sujet de l'action politique qui vaille c'est la souveraineté politique du peuple c'est dans ce cadre là que nous inscrivons nous pas et la souveraineté politique elle a des cadres pour exister elle a des formes démocratiques si bien que c'est tout temps pour nous la 6ème république la bataille contre l'union européenne telle qu'elle est la commission européenne et ses mauvaises actions et la situation dans laquelle nous nous trouvons g finir part ça il y en a dont je trouve l'arrogance insupportable alors voilà le petit monsieur là qui vient se la jouer il est le grand le grand homme de l'europe il s'est inventé une polémique avec salvini le dirigeant néo fasciste de l'italie et alors nous sommes priés de tous à courir de venir l'acclamer cet homme a réussi ce tour de force d'isoler la france dans des conditions politiquement insupportable pour la première fois a été adopté contre l'ancienne charte sociale européenne un socle social qui est inférieur aux dispositions sociales antérieures en présence physique du président de la république française et en l'absence du des représentants du gouvernement allemand pour la première fois un président de la république française fait des propositions que nous condamnons qui vont dans le sens du libéralisme européen et d'une europe à deux vitesses tout à fait incroyable de la part de personnage pareil il propose qu'il y a un budget européen il propose qu'il y ait un gouvernement économique et rien de tout ça n'a lieu ce n'est même pas mentionné dans le communiqué final du conseil de gouvernement qui suit les propositions du président de la république française pour la première fois ce que dit la france n'a aucune espèce d'importance pour les autres pays qui se trouve là puisque ces propositions ne sont même pas mentionnée pour la première fois le président de la république française réussit à faire des propositions qui met d'accord contre lui c'est à dire contre la france 8 pays d'europe qui font une lettre en disant ce que racontent les français il n'en est pas question est ce que nous devons considérer tout ça comme d'immenses succès de la diplomatie française alors même qu'elle se fait dans le cadre des traités actuels et aux services des traités actuels vous voyez c'est d une situation très difficile pour notre pays et pour la suite des événements je crois que lorsque notre tour viendra et notre tour viendra il va falloir être capable de rembobiner le fil en parlant une langue universelle c'est-à-dire en allant jusqu'à l'extrême bout du contenu de la signification de notre internationalisme ce que nous avons à dire se comprend en français en portugais en italien en polonais en hongrois en autrichien dans toutes les langues d'europe il se comprend que nous préférons nous occuper de nos aînés que de les abandonner à leur capacité d'épargné que donc dû préférons l'entr'aide à la capitalisation dans toutes les langues il s'entend que nous préférons que l'on donne de l'argent pour l'éducation plutôt que pour l'otan et ainsi de suite nous parlons la seule langue universelle contenant par elles-mêmes des propositions que tout le monde peut comprendre et auquel tout le monde peut adhérer les pires de ceux qui sont présents sur la scène politique aujourd'hui sont ceux qui agitent des illusions de prétendu débat sur des sujets qui n'existe pas pour masquer le véritable défi dans lequel est plongée la civilisation humaine si vous voulez faire face à l'intérêt général humains et à l'aggravation de la crise écologique vous êtes obligé de renforcer les dispositifs d'entr'aide entre êtres humains c'est une même question que celle de la bataille contre l'effondrement de l'écosystème et celle de la cohésion de la société et si vous ne comprenez pas lisez au moins un livre dans votre vie qui vous permet de comprendre pourquoi les êtres humains constitue une espèce particulière qui a réussi à survivre et à s'étendre parce qu'elles pratiquent l entraide entre ses membres parce que ce n'est pas vrai que les mécanismes spontanée de l'activité humaine c'est la compétition le mécanisme dominant celle entraide et toutes les espèces vivantes quelle qu'elle soit même quand elles sont hautement prédatrice essaye de limiter les moments de compétition parce qu'ils sont dangereux et privilégie les moments d'entr'aide comprenait le quand nous parlons si fort et parfois trop fort paraît-il aux oreilles de celui ci ou celle là c'est parce que nous avons le sentiment du danger et de la responsabilité que nous exerçons en tant qu'êtres humains et en tant que sujets politiques mes amis bon une fois de plus ça n'aura pas fait la longueur prévue j'ai été un peu plus long que prévu je propose que quelqu'un d'autre que moi président de la séance puisqu'elle va passer maintenant à huis clos et que nous pouvons en revenir à nos bonnes et tranquille petites habitudes de travail collectif dans lequel ici personne n'est au dessus des autres et c'est comme ça que ça marche le mieux parce que ces mécanismes d'entre elles alors ça pourrait être danièle obono