Yannick Jadot face à Ruth Elkrief - 12/09
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 94 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:42OuverteRéponse directe
Doit démissionner Richard Ferrand, président de l'Assemblée nationale mis en examen pour prise illégale d'intérêts ?
- 1:27RelanceRéponse directe
Le quatrième personnage de l'État peut-il rester en fonction malgré une mise en examen ?
- 2:10OuverteRéponse directe
Jean-Luc Mélenchon dénonce un procès politique : êtes-vous d'accord ?
- 3:36OuverteRéponse directe
Les villes interdisant les pesticides : le gouvernement agit-il assez ?
- 7:58OuverteRéponse partielle
Approuvez-vous la grève préventive de la RATP contre la réforme des retraites ?
- 9:27OuverteRéponse directe
La réforme des retraites est-elle juste pour les carrières hachées et les femmes ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:27Yannick JadotFait
« Le quatrième personnage de l'État ne peut pas être dans cette situation judiciaire. »
- 3:36Yannick JadotFait
« Personne n'a tué personne dans cette affaire. »
- 4:20Yannick JadotFait
« Cinq grandes villes interdisent les pesticides sur leurs territoires : Paris, Lille, Nantes, Grenoble et Clermont-Ferrand. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
dans l'autre débats de la journée c'est richard ferrand doit-il démissionner la question a été posée plusieurs fois aujourd'hui il a été mis en examen hier justement alors écoutez la réponse de la porte-parole cib et iñaki la porte parole du gouvernement et on en parle et yannick jadot notre invité je crois que il n'est pas question là de démission il faut d'abord rappeler à quel stade de la procédure judiciaire nous sommes puisque charles ferran a été mise en examen il n'a pas été condamné et jusqu'à preuve du contraire il est présumé innocent on ne peut pas décemment demander à quelqu'un alors qu'il a été élu par ses pairs et lui par ses concitoyens à une fonction de démissionner alors que rien ne prouve qu'il est coupable en aucun cas voilà c'était si bête ndiaye la porte parole du gouvernement qui répondait sur richard ferrand bonsoir yannick jadot merci d'être notre invité vous êtes député européen europe écologie les verts aux élections européennes on s'en souvient vous avez été 3e et la question d'aujourd'hui est ce que le président de l'assemblée nationale mis en examen hier à lille pour prise illégale d'intérêts dans la sphère des mutuel de bretagne doit-il démissionner je pense que comme tous les français on attendait du président de la république de l'exemplarité de l'éthique en politique c'était sa revendication c'était sa promesse et elle arrive pas avec le café rend donc oui mais il ya une question il ya biais de questions oui doit démissionner moi je pense je pense que le je pense que le quatrième personnage de l'état ne peut pas être dans cette situation judiciaire donc moi je préférerais qu'ils laissent le perchoir à quelqu'un d'autre donc il est présumé innocent bien sûr les présumés latifa rapport au pouvoir j'ai dit vous avez parfaitement raison après c'est une question d'éthique personnelle de responsabilité personnelle encore une fois il est le quatrième période personnage de l'état je pense que cette situation ne me nîmes ne ne donne pas la crédibilité la force la sérénité pour exercer cette fonction donc il peut rester probablement député pendant l'enquète mais qui laisse le perchoir à quelqu'un d'autre comment apaiser ses relations de justice et politique quand on voit par exemple aussi jean luc mélenchon on en a parlé hier un instant qui crie sa méfiance sa défiance envers la justice envers les juges et qui considèrent qu'il est l'objet la victime d'un procès politique vous êtes d'accord faut respecter il faut respecter la justice quand on aspire aux plus hautes fonctions de l'état comme l'a fait jean luc mélenchon faut accepter et respecter la séparation des pouvoirs et pour moi ça n'est pas un procès politique c'est pas une affaire extraordinaire c'est pas un scandale d'état ce qui est arrivé mais ça n'est pas un procès politique on a eu dans notre pays des procès politiques dans notre histoire c'est quelque chose d'autrement plus sérieux d'autres noms plus grave est il là on a un procès que la justice fasse son travail mais je pense pas qu'on puisse se considérer la dans un procès politique 1 les hommes politiques doivent avoir un comportement plus sobre par rapport à un coût qui sera beaucoup plus serein par rapport à la justice on a des choses à améliorer dans la justice sont c'est qu'il ya des enjeux autour de l'indépendance du parquet d'ailleurs c'est souvent ces règlements s'est régulièrement cité par la cour la cour européenne de justice mais là en l'occurrence on peut pas parler d'un procès politique ça franchement notre histoire est suffisamment marquées parfois par des procès politiques c'est extrêmement grave un procès politique la respectant la justice respectant son travail ça n'est pas un enjeu extraordinaire franchement personne n'a tué personne dans cette affaire mais à un responsable politique doit respecter la police il doit respecter la justice les pesticides aujourd'hui cinq grandes villes interdisent les pesticides sur leurs territoires paris lille nantes grenoble et clermont ferrand objectif faire changer la loi en pleine polémique sur les distances minimales entre habitations et zones d'épandage la ministre de l'environnement de l'écologie elisabeth bornes elle a twitté coup de com merci à ces cinq communes d'avoir confirmé qu'elles respecteront la loi c'est déjà ce qui existe depuis le 1er janvier 2017 l'utilisation des pesticides et des interdit dans les espaces publics et depuis le 1er janvier 2019 chez les particuliers coup de com hashtag coup de com alors sur les espaces publics c'est vrai attention 19 chez les particuliers les particuliers c'est un certain nombre de molécules chimiques c'est notamment le le glyphosate des choses comme ça qui sont supprimés mais moi j'ai été extrêmement choqué par le comportement du gouvernement dans cette affaire nous avons des mères qui au regard de des directives européennes au regard des décisions du conseil d'état qui considère qu'aujourd'hui on ne protège pas assez les habitations on a un gouvernement qui a décidé de d'appliquer ce qui a dans l'est sur les bidons de pesticides ils reprennent tous les arguments du lobby de la chimie vous avez ils prennent ici il prétend de citer la science et notamment ils font référence à l'endss s ce sont des données d'il ya 30 ans les données utilisées par le gouvernement pour justifier de ces mesures 5 à 10 mètres ce sont des données collectées il ya 30 ans vous avez même en 2016 une instruction du ministère de l'agriculture au préfet pour les populations vulnérables notamment les enfants et les enfants sur les habitations ils disent sur les cultures haute il faut au moins 50 mètres et la simplement ces sacs 1,10 m donc on est dans un truc qui est totalement dingue où on y l'impératif de santé oms ni l'extraordinaire travail des épidémiologistes et on regard de ça et c'est vrai vous avez raison sur les villes et particuliers y compris c'est la loi la baie c'est un écolo qui a arraché dans l'interdiction du sertit siens vous êtes numérique vous êtes déplacé un coup de com aussi la wii mais tant mieux tant mieux que tout le monde se solidarise de ces mères qui sont dans les rues et qui sont et qui sont exemplaires et qui sont exemplaires qui font ce que l'état et le gouvernement ne veut ces chaussures ce populisme a annoncé la suppression enfin l'interdiction de deux nouvelles substances de néonicotinoïdes elle dit c'est pas seulement la distance qui compte c'est aussi les substances qu'il faut à venir dire progressivement tous et les usages qu'il faut réguler et c est le composant s'agit vous savez vous savez que sur les distances à semble donc de personnes disent mais si on met des distances trop importante en fait on en revient à l'artificialisation des leaders est essentiel aux ministres d'être ici mais non le cocan le ministre de l'agriculture qui est censé connaître un peu son domaine nous explique que l'agriculture biologique qui seraient à proximité des habitations où on retire les pesticides de synthèse c'est l'artificialisation des sols vous rendez compte que l'agriculture qui respecte le plus la nature est considéré par ce ministre comme du béton du bitume qui artificialisés les sols c'est un mensonge et au moment où partout dans nos communes vous avez des mères qui aimerait faire de delà des dd le bio dans les cantines et dans l'ensemble de la restauration collective que ce soit dans les ehpad dans les écoles et on peut imaginer la restauration collective privé eh ben c'est un formidable levier qu'à proximité des habitations immédiatement ça devienne de la culture biologique franchement on a encore une fois que les études et 10 ans nos organismes sont contaminés nos sols s'appauvrissent les insectes disparaissent les oiseaux disparaissent et on a un gouvernement qui n'arrive pas à protéger la santé qui arrête la protection de la santé là où commence l'intérêt du lobby des pesticides ni laissait franchement choquant l'actualité sociale c'est aussi cette réforme des retraites avec demain une grève quasi-totale à la ratp comment on fait demain pour ce pour circuler à paris tout ça est pas facile il va y avoir les vélos mais vaut mieux avoir un abonnement que ce soit aux différents services il ya les scooters électriques qui va y avoir quelques bus bien sûr c'est une difficulté mais et et vous comprenez 1 prenez vous approuver cette grève préventive puisque aujourd'hui le premier ministre a dit cette réforme n'est pas écrite elle sera votée avant pendant l'été prochain nous allons encore discuter il y aura une longue période une transition sur l élégie sauf que moi ce que je regrette profondément dans ce débat qui est un débat légitime franchement on peut améliorer notre système de retraite il n'y a pas d'enjeu financier les économies ce qui s'occupe de ce sujet là savent qu'on est à peu près à l'équilibré en revanche il ya de terrible injustice dans notre système de retraite vous êtes une femme vous avez un parcours professionnels hachés avec du temps partiel vous aimez extrêmement pénalisées vous avez vous avez oui mais enfin le premier ministre c'est le même qui a supprimé un certain nombre de critères liés à la pénibilité produits chimiques comme par hasard on revient sur les produits chimiques les postures les mails et les charges comporte en permanence et donc vous savez un ouvrier heavy six ans de moins qu'un cadre à la retraite dix ans en bonne santé mais dans son double édition de vitesse est il faut rediscuter cette réforme est donc ce que vous êtes d'accord avec cette grève préventive de la ratp mais à partir du moment où le gouvernement envoie des signaux sur l'allongement soit l'allongement des cotisations soit l'âge pivot mais ne met pas au coeur de son de sa réflexion de son discours plus de justice sociale pour ce qu'ont les carrières les plus difficiles à ce moment-là il génère toutes les appréhensions trouvé cette grève mais cégep aux trois fois à la question vous l'approuvez vous donnez moi qu'est les salariés se mobilisent pour défendre le statut que lee briers défendre leur statut pour défendre un statut mais pour défendre la pénibilité mais vous craignez pas qu'il y ait des différences parce que en l'occurrence al ratp il ya des des retraites x crâne à 50 besoin ou à 57 ans est ce que vous craignez paquet des jalousies des divisions qui émergent il faut de cela ils feignent auraient chacun qui défend son régime il faut simplifier les régions de retraite on est d'accord moi j'ai pas dit si je n'ai pas et pas mais je n'ai pas de souci à ce qu'on regarde la réalité des pénibilités mais quand vous avez à la sncf ou à l'arrêt tp des personnes qui travaillent le soir travail le week-end travail pendant les vacances ne prennent pas des vacances avec leur famille en permanence eh ben je trouve normal que ça se reflète sur l'âge de départ à la retraite donc on peut discuter des pénibilités il faut discuter des pénibilités et il faut voir si tous les statuts mérite la même justification de pénibilité mais franchement quand vous êtes d'astreinte en permanence que votre vie de famille est modifié que vaut rythme physique sont modifiés c'est normal qu'on intègre la pénibilité dans l'âge de départ à la retraite j'ai une dernière question très brève il ya une polémique autour de la nouvelle commission européenne notamment l'intitulé du commissariat autant des questions migratoires le nouveau nom c'est un commissaire à la protection du mode de vie européen c'est choquant c'est extrêmement choquant vous avez 2 intitulé d'ailleurs qui sont extrêmement choquant il ya celui là qui reprend exactement le registre lexical de l'extrême droite c'est à dire qu'au fond les réfugiés sont une menace pour notre mode de vie donc c'est le fantasme du grand emplacement et puis un deuxième intitulé qui choquant aussi c'est vous avez un commissaire responsable de la démographie vous savez les énormes pressions qui a en pologne et ailleurs sur le droit et l'accès à l'avortement sur le statut des femmes maîtres la démographie qui n'est pas une compétence de l'europe dans un intitulé c'est donner des gages à toutes ces logiques conservatrice réactionnaires qui veulent remettre en cause notamment le droit des femmes merci beaucoup merci yannick jadot d'être venu sur notre plateau face à duhamel s'est tout de suite
[Musique]