Direct n°38 - François Asselineau répond à vos questions
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 18 %Attaque 66 %Défensif 16 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:51:37OuverteRéponse partielle
Qu'inspirent ces trois actualités de Bruxelles ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:41Invité politiqueChiffre
« un sondage vient de tomber chez BFM TV 63 % des Français seraient favorabl à la démission de Macron en cas de censure du gouvernement »
- 2:46Invité politiqueFait
« il y a des gens qui disent oui toute façon si Barnier est est censuré par un vote du rassemblement national qui se mélangerait avec le vote de la gauche et ben Macron sera automatiquement obligé de démissionner pas du tout »
- 3:27Invité politiqueFait
« la destitution les modalités qui ont été trouvé pour destitu le président de la République sont extrêmement compliqués il est plus difficile en fait en France de destituer le président de la République que de changer la constitution »
- 4:05Invité politiqueFait
« rien ne peut forcer Macron à démissionner sauf la destitution mais c'est pas une démission c'est une destitution »
- 6:08Invité politiqueFait
« la Constitution française a prévu qu'on ne peut pas dissoudre pendant l'année suivant une dissolution »
- 8:12Invité politiquePromesse
« moi l'idée sur laquelle Macron va démissionner voilà je n'y crois pas trop j'ai déjà eu l'occasion de le dire je pense qu'il ne sera qu' ne démissionnera que s'il y est vraiment acculé »
- 11:41Invité politiqueFait
« quels sont les négociations qui sont actuellement en cours entre Madame Le Pen et Monsieur Macron ils se sont vu semble-t-il enfin en tout cas s'est vu avec Monsieur Barnier »
- 12:20Invité politiqueFait
« Madame Le Pen est allé voir Barnier en parlant des des lignes rouge de du rassemblement national bon alors paraît-il que c'est les lignes rouges c'est maintenir le niveau de vie le pouvoir d'achat des Français »
- 13:37Invité politiqueFait
« le rassemblement national ne veut pas sortir de l'Union européenne et de l'euro c'est pas parce qu'ils ont une conception extraordinaire de notre géopolitique pas du tout simplement parce qu'ils ont vu des sondages qui disaient bahà il y a une majorité de Français qui ont peur de sortir de l'euro »
- 19:05Invité politiqueFait
« Pensez-vous des déclarations délirante de Monsieur barreau sur la BBC concernant la guerre en Ukraine le peuple n'a-t-il vraiment aucun moyen pour mettre ses fous dangereux hors de poste à haut responsabilité »
- 22:31Invité politiqueFait
« le métier de ministre d' affffaires étrangères normalement c'est quelqu'un qui est là pour arrondir les angles »
- 25:16Invité politiqueFait
« pour l'instant il y a pas de je crois il y a pas de missile scalp qui é été tiré »
- 25:56Invité politiqueFait
« il faut à forcerie pour un missile air il faut qu'on ait que le missile soit mis dans un dans un avion qui est le pilote de la avion que le pilote sache piloter son avion et qu'il sache comment viser »
- 27:21Invité politiqueFait
« Poutine s'est donné à annoncer qu'il pourrait il pourrait bombarder des des villes américaines puisque ce sont des missiles américains avec des techniciens américains »
- 28:43Invité politiqueChiffre
« il y a eu environ 13 missiles qui ont été envoyés et il y en a 10 qui ont été neutralisés mais il y en a quand même trois d'après les informations russes trois qui ont atteint leur cible »
- 31:29Invité politiqueChiffre
« Biden aujourd'hui a réclamé une rallonge de 24 milliards de dollars à envoyé à l'Ukraine »
- 32:10Invité politiqueFait
« François milteran avait été élu le 10 mai 1981 mais il avait pris ses fonction de mémoire c'était le 21 mai »
- 35:40Invité politiqueFait
« les habitants de la ville de niebropetros ils ont ressenti comme une espèce de tremblement de terre énorme tout le sol a tremblé à à plusieurs kilomètres de distance »
- 38:29Invité politiqueFait
« le viaduc de Millot est une merveille architecturale »
- 39:09Invité politiqueFait
« Madame Le Pen va voir Barnier en en demandant si vous n'améliorez pas le malus auto »
- 39:50Invité politiqueFait
« il y a quand même un truc fondamental c'est quand même la paix ne pas débererser dans la trème guerre mondiale »
- 55:05Invité politiqueFait
« la Cour pénale internationale a donc émis un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine avec l'affaire des des des enfants qui ont été en Ukraine qui auraient été déportés vers la Russie »
- 55:05Invité politiqueFait
« l'exugos la vie avec miloevic il y a eu au au en Côte d'Ivoire avec Laurent bagbao et là où j'avais fait une vidéo pour dire que c'était quand même une arnaque c'est que en fait ça se retournait cette affaire se retournait contre les états qui avaittu si j'ose dire la la la la la la la droiture la gentillesse si l'on peut dire si on peut parler d'un État comme ça la droiture de signer de ratifier »
- 55:46Invité politiqueFait
« la Cour pénale internationale a donc émis un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine avec l'affaire des des des enfants qui ont été en Ukraine qui auraient été déportés vers la Russie mais bien entendu le la la Russie n'ayant pas signé ratifié le trucct ben n'a pas livré Poutine à à la cour à la cour pénal international »
- 56:27Invité politiqueFait
« si Poutine vient CTA les briques c'est ce qu' va à Johannesburg est-ce que les autorités sud-africaines vont tout n arrêter Poutine normalement puisqu'elles ont signé et ratifié ell devait arrêter Vladimir Poutine »
- 57:08Invité politiqueFait
« si Poutine venait en Occident venait en France on nous a expliqué qui est P long en lâge en travers que la France arrêterait Poutine patatra voil que maintenant la Cour pénale internationale lance un mandat d'arrêt internationale contre contre Benjamin netaniaou »
- 57:50Invité politiqueFait
« aussitôt vous avez néanahou qui a qui a protesté qui a qui a fait du scandale et qui a expliqué que le jugement de la CPI que la CPI était antisémite »
- 58:32Invité politiqueFait
« l'État d'Israël devrait quand même faire très attention au fait que bien sûr en ce moment ils sont protégés par les États-Unis d'Amérique et puis par leur propre puissance mais est-ce qu'ils sont sûrs que dans 20 ans dans 30 ans dans 50 ans est-ce quelle sera l'échelle des pouvoirs sur la planète »
- 59:12Invité politiqueFait
« Ben smotrc qui lui veut créer l'État le grand le Grand Israël en conquérant le nord de l'Arabie Saoudite la Syrie la Jordanie l'Irak jusqu'à à l'ouest toute la partie occidentale de l'Irak à l'Est à l'Ouest de du Tigre et de l'frat et qui veut conquérir aussi la partie orientale de la de l'Égypte à l'est du Nil »
- 1:00:33Invité politiqueFait
« le gouvernement français dans un premier temps avait réagi comme d'ailleurs l'ensemble des pays civilisés sauf les États-Unis d'Amérique et sauf quelques exceptions comme par exemple Victor Orban en Hongrie mais la plupart des gouvernements civil disait on dit à partir du moment où ils avaient souscrit à la Cour pénale internationale ils ont fait savoir qu'il seraiit obligé d'arrêter néaniaou si netanou se présentait sur leur sol »
- 1:01:17Invité politiqueFait
« l'Allemagne qui a dit qu'on raison de son passé nazi il ne pouvait pas arrêter le Premier ministre israélien je trouve que c'est quand même un peu un peu un peu fort de café parce que ça veut dire que les États ces états considèrent que ils n'ont pas à respecter les les engagements internationaux qu'ils se sont pris »
- 1:01:58Invité politiqueFait
« pacta sunt servanda pacta les traités sunt doivent être servanda enfin on servanda obéi respecter voilà pacta Sun seranda c'est un adage romain il faut respecter les traités »
- 1:03:21Invité politiqueFait
« qui dit mise mandat international dit ensuite un procès et il appartiendrait à une personne de Ben au cours du procès de montrer qui qui est son innocence »
- 1:07:32Invité politiqueChiffre
« lors de la cop29 les États se sont mis d'accord sur un nouvel objectif de financement à destination des pays en développement dont la Chine à hauteur de 300 milliards de dollars par an d'ici 2035 »
- 1:08:14Invité politiqueChiffre
« 7 milliards 500 millions versé toujours par le cochon de contribuable français »
- 1:52:18Invité politiqueFait
« il y a quand même notre mouvement politique à suscité quand même une nouvelle génération de de de G qui se pose vraiment des très très bonnes questions »
- 1:53:39Invité politiqueFait
« c'est que le les autorités françaises ont présenté euh à Bruxelles les la la façon dont ils allaient respecter les orientations fixées par Bruxelles »
- 1:54:57Invité politiqueFait
« le Bruxelles a déjà validé un budget que les députés n'ont pas validé »
- 1:55:40Invité politiqueFait
« le les orientations budgétaires ont déjà été avalisé si vous étiez demain à l'Élysée »
- 1:57:47Invité politiqueChiffre
« il est prévu une augmentation de 7 % de nos dotations à l'Union européenne »
- 1:57:47Invité politiqueChiffre
« 23 milliards d'euros »
- 1:58:29Invité politiqueFait
« les autorités par exemple des pays de l'Est vous avez vu par exemple que la Pologne vient décider d'à son tour d'acheter des des F35 américains »
- 1:59:11Invité politiqueFait
« les Français se font plumer des milliards d'euros pour le donner à des pays notamment des pays de l'Est »
- 2:01:56Invité politiqueFait
« en France la gauche trahit le peuple et la droite trahit la nation »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonsoir à toutes et à tous merci d'être présent pour cette 38e épisode de nos direct du mercredi du mercredi soir eu donc j'en profite tout de suite pour dire que c'est le numéro 38 et que le prochain sera le 39e et que ça se tiendra le mercredi 4 décembre on se rapproche de la fin de l'année alors on a beaucoup de questions de plus en plus de questions donc je vais peut-être pas faire un topo introductif aujourd'hui on va commencer tout de suite par les questions bonsoir président bonsoir à tous les spectateurs qui accordent de l'intérêt à ce direct une première question de Chloé un sondage vient de tomber chez BFM TV 63 % des Français seraient favorabl à la démission de Macron en cas de censure du gouvernement êtes-vous parmi les 63 % [Musique] oui j'ai vu ça j'ai fait un tweet d'ailleurs dans l'après-midi sur cette sur cette question d'abord c'est qu'un sondage sondage etlab pour BFM TV faut toujours en prendre et en laisser quoi que j'ai toujours un petit peu plus tendance à croire des sondages qui ne sont pas des sondages électoraux que les sondages électoraux parce que les sondages électorau les sondages pr prévoyant une élection peuvent agir beaucoup sur le réel et donc sont très il est très important d'en détenir la la maîtrise alors que là ce sont des sondages d'opinion générale bon c'est moins c'est c'est un peu moins évident ce qui est certain c'est qu' a effectivement que Macron souffre d'un discrédit dans la population qui est absolument énorme je suis pas sûr qu'on ait jamais eu un pareil sondage pour tous les autres présidents de la République avant lui où il y aurait eu 2/3 quasiment 2/3ers de la population qui souhaiterait son départ alors c'est pas tout à fait euh son départ comme ça c'est une démission au cas où il y aurait une où le gouvernement Barnier serait renversé d'après ce que j'ai lu parce que ça fait partie on en parlait la semaine dernière déjà je crois où il y a des gens qui s'étaient lancés aller à dire voilà Macron va démissionner Macron va démissionner j'avais fait remarquer qu'en fait c'était la rumeur avait été lancé par une hypothèse lancée par Pierre mazau qui était un ancien président du Conseil constitutionnel un monsieur tout à fait honorable qui a été proche de de du général de Gaul proche de Chirac qui a 95 ans aujourd'hui et qui avait été interviewé dans interrogé dans le JDD pour savoir ce qu'il en pensait il avait dit que lui il pensait que de son avis de son point de vue Macron devrait démissionner mais ça n'était qu'une hypothèse alors du coup cette affaire a été lancée un peu sur le débat public et puis maintenant il y a des gens qui se sont emparés en de ça en disant bah si le gouvernement tombe il va falloir que Macron démissionne alors déjà moi je suis alors sur le fond moi le départ de Macron je ne souhaite que ça j'ai lancé une procédure qui était à mon avis beaucoup plus intéressante parce qu'elle ne dépendait pas du Bonvouloir de Macron c'était la procédure de destitution hein j'ai lancé ça depuis la fin 2018 bon pendant des années on m'a brocardé jusqu'à ce que LFI s'emparent du truc LFI vous rappelez cet automne a lancé cette procédure de destitution vous rappelez aussi que c'est une procédure qui est très difficile finalement à ce qu'elle arrive jusqu'à son terme c'est pratiquement impossible mais il y avait quand même le le le rassemblement national a fait capoter le projet assez rapidement ce qui est quand même assez assez choquant le rassemblement national a sauvé Macron d'un débat qui aurait pu avoir lieu à la à l'Assemblée nationale bon c'est vrai que la destitution les modalités qui ont été trouvé pour destitu le président de la République sont extrêmement compliqués il est plus difficile en fait en France de destituer le président de la République que de changer la constitution changer la constitution ça se fait d'une façon assez simple finalement réunissant les parlementaires en congrès et puis 35è et c'est bon même même si le peuple français n'est pas consulter alors que là c'est très c'est ça c'est plus compliqué de de de destituer le président alors donc il y a ce truc de de démission donc il y a des gens qui se montrent le bourrichon j'ai vu là sur internet il y a des gens qui disent oui toute façon si Barnier est est censuré par un vote du rassemblement national qui se mélangerait avec le vote de la gauche et ben Macron sera automatiquement obligé de démissionner pas du tout je sais pas où les gens ont vu ça non non non non non si reprenez la Constitution non non rien ne peut forcer Macron à démissionner sauf la destitution mais c'est pas une démission c'est une destitution voilà euh mais mais rien ne ne peut à part la destitution forcer Macron à s'en aller alors il y a des gens qui disent oui mais il va y avoir un blocage des institutions bah oui et non oui et non parce que imaginons imaginons que la que que que le rassemblement national dont les électeurs souhaitent ardemment que que qu'il qu'il vote la censure c'est c'est il y a très grande majorité des électeurs du rassemblement national qui veut que le rassemblement national vote la censure de Barnier imaginons il finalement il le fasse bon ça veut dire que Barnier donc présente sa démission à Macron alors qu'est-ce qui se passe à ce moment là et ben Macron doit pas prendre son temps va réfléchir et puis il doit nommer un nouveau Premier ministre alors il y a des gens qui disent il pourrait renommer Barnier oui ce serait ce serait pas ce serait pas impossible je crois c'est ce qui était arrivé d' je me demande si c'est pas ce qui était arrivé en 1962 je ne sais plus enfin bref il pourrait renommer Michel Barnier mais bon compte tenu de la situation je ne vois pas parce que je crois qu'en 62 ça céit accomagné me semble-t-il je fa que je vooie ça de ça cé accompagné d'une dissolution de l'Assemblée nationale le problème auquel on est confronté c'est toujours le même c'est que la Constitution française a prévu qu'on ne peut pas dissoudre pendant l'année suivant une dissolution donc ça veut dire que si si Barnier démissionne si Macron prenait avait l'idée de renommer Barnier je vois pas comment on s'en sortirait puisque il pourrait pas dissous de l'Assemblée nationale il aurait donc en présence les mêmes forces politiques et je ne vois pas que le rassemblement national d'un côté la gauche de l'autre change leur vote une semaine après ça n'a pas de sens donc je ne vois pas que Macron puisse renommer Barnier donc ce qu'il pourrait à mon avis ce qui est le plus probable c'est qu'il nomme casenu parce que si casenu n'avait pas n'a pas été nommé donc c à la fin de l'été après la dissolution c'est parce que il y avait une partie du Parti socialiste qui s'y était opposé la partie notamment menée par Olivier fort Olivier fort qui est le patron du PS mais dont la dont la la la la vie politique dépend en partie de LFI puisque dans sa circonscription il faut absolument qu'il ait le soutien de LFI pour pouvoir être élu député voilà alors ça fait petite cause grands effets enfin c'est vraiment mythteux c'est c'est de c'est minable en fait mais c'est la vérité c'est pour ça que que Olivier fort Ben est un peu l'otage de de la France insoumise parce que son dans sa circonscription et bien il a des difficultés à être élu sans le sans le soutien de LFI mais enfin bon il semble quand même que les esprits est un peu évolués à gauche parce que si d'aventure le la partie donc du Parti socialiste qui ne voulaaiit pas entendre parler d'un accord avec LFI si cette par par se décidait à soutenir à soutenir casneuve on pourrait avoir une reconfiguration des forces où il y aurait le RN qui resterait dans l'opposition où il y aurait en revanche LR plus horizon plus ensemble pour la République qui est le 57e nom du parti macroniste plus le PS et tout ça ça fait à peu près plus les vers ça fait à peu près une majorité pour s pour soutenir cas ne donc moi à mon avis c'est plutôt ça qui sortirait d'un chapeau je je il me semble bon c'est pas sûr et certain mais c'est quand même a priori ce qui sortirait d'un chapeau ou alors ça pourrait encore durer quelques quelques semaines mais ce qu'il y a une chose est certaine c'est que moi l'idée sur laquelle Macron va démissionner voilà je n'y crois pas trop j'ai déjà eu l'occasion de le dire je pense qu'il ne sera qu' ne démissionnera que s'il y est vraiment acculé c'est-à-dire que par exemple si il y a Donal Donald Trump qui sort un de ces fameux fa fameux dossier mythique peut-être dont on parle sur Internet Donald Trump aurait des dossier sur sur Macron bon alors sinon évidemment il y a des gens qui peuvent dire oui mais il va y avoir une tempête sur les marché financier c'est actuellement ce qu'essaie de dire des gens comme Barnier lui-même qui a été intervenu à la télévision en disant ou là là là là si jamais vous votez la censure ça va être terrible sur les marchés financiers les marchés financiers vont être très inquiets c'est vrai ils vont réclamer une une augmentation des taux d'intérêt c'est c'est pas faux et donc il faut pas censurer oui mais bon avec ce truc si vous voulez on plus il y a plus jamais de de politique on a utilise l'article 49 alinéa 3 c'estàd on force les députés à à à accepter la le le budget ou alors sinon et bien on le on les menace des des des pires bon tout ça on voit bien qu'on est au bout de quelque chose hein le régime Macron ne demande qu'une chose c'est assez effondré le fait que 2 tiers des Français veuillent voir Macron démissionner c'est c'est en soi quelque chose de de caractéristique mais moi je ne crois pas du tout que Macron acceptera de de démissionner d'abord quand il voit ce genre de sondage comme c'est un être profondément pervers je pense c'est un être sadomazo ça doit le ça doit quelque part il doit jubiler il doit jouir de se dire waouh il y a 2 tiers des Français qui me haïissent c'est formidable plusement qu'il soit 90 % c'est quand même Macron qui rappelez-vous qu' a quand même étéit l'auteur de cette phrase extraordinaire parlant des des des gens qui ne se faisaient pas vacciner qui voulaient emmerder des millions de Français ça c'est du jamais vu dans l'histoire donc moi je pense que loin de le convaincre qu'il faut qu'il passe la main je pense que Macron euh en fait essaiera de de de rester il trouvera des artifices pour cela et il y aura des réseaux il y aura toujours des gens qui arriveront à se mettre en avant pour dire queils sont la la personne comment dirais-je providentielle pour servir pour servir à ça voilà réponse à la question donc oui moi j'aimerais que Macron s'en aille deuxièmement je ne pense pas qu'il démissionnera moi je pensais qu'il fallait lancer la procédure de destitution mais le RN s'y est opposé alors il y a encore deux autres questions deux autres sousquestions dans cette affaire c'est que est-ce que le RN va censurer Barnier on nen sait rien finalement parce que je vois que Monsieur tangy qui est un des un des lieutenants de Madame Le Pen après avoir trahi monsieur dupontignan monsieur tangy là il vient sur les plateaux de télévision pour dire que le le RN va censurer euh Barnier mais enfin il avait rappelez-vous lorsque Barnier avait été euh nommé il avait recardé Barnier d'une façon extraordinaire il avait traité de vieux schnok quasiment que c'était un oui un il avait comparé je crois un fauxcile ou quelque chose comme ça bien en fait il avait été obligé d'avaler son chapeau parce que c'était Madame Le Pen avait donné son accord à secrètement à à Macron pour pour que en disant qu'il ne s'pposerait pas la nomination de Barnier voilà donc peut-être que Monsieur Tangui n'est pas dans les secrets de de la patronne hein parce que c'est quand même Madame Le Pen qui dirige là-dedans quels sont les négociations qui sont actuellement en cours entre Madame Le Pen et Monsieur Macron ils se sont vu semble-t-il enfin en tout cas s'est vu avec Monsieur Barnier il y a peut-être eu des appels téléphoniques avec Macron mais elle s'est vue avec Barnier bon elle a réclamé paraî-il elle a fait toute une série de lignes rouges c'est maintenant le nouveau terme à la mode les lignes rouges comme je l'ai dit tout à l'heure sur TV liberté il y a on a des adeptes plutôt des lignes blanches qui sniffent mais ces adeptes des lignes blanches ne parlent que des lignes rouges c'est un peu bizarre il va falloir inventer la ligne bleue et puis ça sera tricolore donc Madame Le Pen est allé voir Barnier en parlant des des lignes rouge de du rassemblement national bon alors paraît-il que c'est les lignes rouges c'est maintenir le niveau de vie le pouvoir d'achat des Français j'ai déjà dit ce que j'en pensais c'est bien dans l'absolu mais c'est très difficile à juger ça se juge avec le temps c'est seulement au bout de 6 mois 1 an 2 ans en fonction des calculs de l'INC pour savoir si le niveau de vie a été maintenu est très généralement il y a des catégories sociales dont le niveau de vie s'est amélioré d'autres dont ça s pour lesqueles ça s'est aggravé donc c'est un truc très général elle elle est partie en guerre aussi sur le malus auto bon oui très bien elle a a fait une espèce de poème à la préverre donc les trucs qui elle a dû voir certainement parce que c'est comme ça que ça se passe au rassemblement national ils se font communiquer les sondages d'opinion et tout ce que ils sont pour tout ce qui est pour et contre tout ce qui est contre voilà c'estàd que ils adaptent leur position sur le sondage à l'instanté de ce que pense l'opinion publique comme si l'opinion publique était parfaitement informée d'ailleurs donc pourquoi est-ce que par exemple le rassemblement national ne veut pas sortir de l'Union européenne et de l'euro c'est pas parce qu'ils ont une conception extraordinaire de notre géopolitique pas du tout simplement parce qu'ils ont vu des sondages qui disaient bahà il y a une majorité de Français qui ont peur de sortir de l'euro qui ont peur de sortir de l'UE donc on fait on fait pas voilà mais avec ça c'est c'était le même raisonnement qui faisait que qui a fait Pétin quoi c'est-à-dire qu'il y avait une majorité de Français en 1900 en 1940 qui était favorable à l'armistice voilà donc ça c'est ça ça c'est pas c'est pas du goulisme c'est pas de la résistance c'est simplement du suivisme d'une opinion publique qui est complètement par ailleurs désinformé par les désinformé par les médias alors bref la fine politique de du rassemblement national c'est donc d'avoir un relevé quotidien de ce que pensent les les Sondag de ce que pensent les Français d'après des instituts de sondage et de dire voilà les Français sont inquiets sur le malus auto donc ell dit voilà c'est pas bien le malus auto les Français sont inquiets des taxes et des des des impôts ça c'est tout à fait exact aussi moi aussi je le sais he tout le monde tout le monde est au courant donc elle va dire voilà il faut baisser les les taxes les impôts c'est pour se rendre populaire voilà mais le problème auquel Madame Le Pen ne répond pas et c'est pour ça que personnellement j'avais appelé à voter pour elle en 2022 contre Macron c'est qu'il y a un moment à partir duquel c'est vrai qu'il faudrait que les Français voient que si Madame Le Pen ou monsieur Bardella arrivit jamais un jour au pouvoir ou pareil d'ailleurs pour Madame Knafo madame monsieur Zemour madame madame maréchal et cetera qu'il voit qu'à partir du moment où il reste dans l'Union européenne dans l'euro il ils serait contraint de faire ce que fait Barnier ils n'ont pas le choix ils n'ont pas le choix hein c'est pour ça que personnellement je considère que c'est vraiment se moquer du monde c'est il se moque des Français voilà c'est vraiment le la la la la ce qu'on appelle le le poujadisme ou le la démagogie la pire c'est-à-dire que on dit on crie on hurle dans le sens du vent on crie dans le sens du vent mais on est totalement incohérent et inconséquent sur les conséquences à attiré de ça alors il semble il y avait des sondages qui disaient que les Français ils aimeraient pas trop éventuellement enfin il y a des sondages divergents il y avait des sondages qui disaient que les Français vous aimeraient pas trop que ça soit le bazar et que s'il y avait une une une censure de Barnier et bien les Français on feraient porter la responsabilité principalement au Ren alors donc du coup les stratèges du Ren sont dire bah oui mais on peut pas donc il va pas voter la censure voilà c'est c'est ça en fait les la fine politique la fine politique stratégique du rassemblement national c'est une politique du chien crevé au fil de l'eau semaine après semaine en fonction de ce que disent les sondages un jour si un jour par exemple il y a un sondage qui dit que les Français veulent sortir de l'UTAN pouf d'un seul coup on verra le rassemblement national qui aboirra en disant qu'il faut sortir de l'OTAN mais comme ça n'était pas le cas ils ont dit le contraire c'est la même chose sur l'Ukraine voilà il au début Madame Le Pen je rappelle au mois de en 2017 avait été en avril 2017 avait été reçu par vadir Poutine euh et puis comme Vladimir Poutine est passé de mode et que maintenant les les on a eu une propagande ultra proukrainienne et qui a fait passer Poutine pour un diable et ben Madame Le Pen et R hop ça y est ils sont devenus pro-ukrainiens et anti antioutine bon tout ça c'est en fait c'est quoi c'est on peut avoir aucune confiance dans ces gens-là voilà les Français quand il au moment de voter il faudrait qu'il se pose vraiment la question de savoir est-ce que je vote pour celui qui dit à l'instanté ce que j'ai envie d'entendre ou est-ce que je vote pour quelqu'un qui n'a jamais changé depuis depuis comme nous depuis 17 ans et demi parce qu'avec nous on sait les Français quand ils votent pour nous ils savent ce qu'ils auront et ils savent ce qu'ils auront pas hein c'est-à-dire nous on est fiable on est sûr on est solide on est sérieux voilà on a tout un appareil d'analyse sur pourquoi on fait ça et pourquoi on fait pas ça alors on ne sait pas aujourd'hui si le rassemblement national va voter la censure au dernières nouvell comme il semble que il y ait une majorité de Français très légère 53 % des Français qui voudrait la censure bah peut-être que le RN va voter la censure alors il y a par ailleurs des négociations dans les police on peut imaginer que peut-être que Madame Le Pen a quelques questions un peu sensibles à évoquer avec Monsieur Barnier ça n'est pas impossible et que ce soit il y ait peut-être un petit marchandage derrière les coulisses je ne sais pas voilà en attendant on va voir ça mais ça n'est pas parce qu'il y aurait une une censure de Barnier que Macron démissionnerait dans la foulée je vous l'ai dis enfin moi je pense pas je pense qu'il faudrait que soit que ce soit une intervention extérieure voilà mais peut-être par exemple je ne sais pas Elon Musk ou je ne sais pas qui ou monsieur ou Monsieur Robert Kennedy junior ou je ne sais pas qui qui d'un seul coup balance dans les médias le le dossier Macron mais est-ce que ce dossier existe je je j'avoue que je n'en sais rien voilà il y a quand même un un point aussi à souligner c'est qu'évidemment si Macron démissionnait bah là il y aurait très très très peu de temps pour se retourner et pour se présenter à l'élection présidentielle enfin ça je vous en reparlerai à ce moment-là mais je n'y crois pas bon et bien excusez-nous il y a eu un paraî-il donc il y a pas eu d'attaque de drone il y a pas eu de de de portable qui a explosé ni de missile orchn qui nous est tombé sur le museau au siège c'était tout simplement l'un des techniciens qui avait semble-t-il malencontreusement trouvé un faux contact dans le dans un câble un f contact voà un câble fou contact alors de toute façon j'avais terminé ma ma question donc on la suite alors une question de Seb que pensez-vous des déclarations délirante de Monsieur barreau sur la BBC concernant la guerre en Ukraine le peuple n'a-t-il vraiment aucun moyen pour mettre ses fous dangereux hors de poste à haut responsabilité et pourquoi pas derrière les barreaux barreaux derrière les barreaux oui c'est un nom prédestiné je suis d'accord alors je vais répondre très vite parce que j'ai déjà répondu à cette question plusieurs fois je j'ai répondu je crois dans le dernier direct non la semaine dernière j'ai répondu aussi avec j'ai été interrogé par Nicolas Vidal sur son sur sa chaîne qui s'appelle PCH PCH TV c'était en direct hier PCH live j'ai également j'en ai beaucoup parlé avec notre l'historien essayiste Sylvain Ferrera que je remercie d'ailleurs la vidéo que j'ai faite a fait un que nous avons faite a fait un score extraordinaire enfin ire vraiment bien on en est à 305000 vues donc c'est quand même pas mal ça marche ça marche bien ça continue de de monter euh donc j'en ai j'en avais aussi parlé d'ailleurs quand j'éta j'avais été interrogé euh il y a quelques jours sur Sud Radio par Alexis Poulin et là aussi ça marche très bien on est on est je crois qu'on est à 200000 vues voilà et j'en ai encore parlé ce soir même puisque j'ai été interrogé par téléphone par Elise Blaise qui m'a passé un petit coup de fil tout à l'heure pour me poser quelques questions donc si vous allez en début de en début de son de son journal télévisé sur TV liberté ce soir donc c'est les 6 premières minutes où elle m'interroge par par téléphone alors bon je très très vite donc je redise ce que j'ai dit oui bien sûr c'est absolument scandaleux pour ceux qui ne le savent pas Jean-Noël barreau qui est totalement incompétent et en plus qui qui est une taigne enfin c'est il il est à la fois bête et méchant voilà tandis que les gens comment dirais-je au koret ses journé mais il était bête mais gentil voilà donc là on a quelqu'un qui est vraiment odieux d'ailleurs il il suffit de le regarder il a il a des mimiques il a des yeux de fous enfin bon le problème c'est qu'il est très incompétent qu'il n'a été nommé à ce poste ministre affffaires étrangères justement parce qu'il est incompétent parce que Macron aime s'entourer de de médiocre sachant que lui-même n'est pas du tout le type très intelligent qu'on nous avait vendu c'est un type en fait un type assez assez assez stupide Macron hein la réalité l'a montré et par par ailleurs parfaitement nuisible et donc il a nommé ce Jean-Noël barreau qui a les dents qui rayille le le les parquet des des hôtels des hôtels des ministres parce qu'il était le fils de Jacques baaut qui était qui a été ministre de la Santé de de je rigole parce que je peux pas le raconter publiquement mais parce que ça il y avait quand j'ai travaillé avec Charles pascoy il y avait une un jour il m'avait raconté une anecdote pascoy sur Jacques barreot qui était à mourir de rire mais je ne peux pas le raconter parce que bon ça serait quand même pas très très correct sur Jacques barreau voilà qui avait été cambriolé à son domicile qui était en route Loire enfin bon je jeai ça dans dans dans mes mémoires quand j'aurai 95 ans alors donc bref le Jean-Noël barreau a été nommé là et et il est fou il est fou parce que le le métier de ministre d' affffaires étrangères normalement c'est quelqu'un qui est là pour arrondir les angles voilà dans un dans un dans un gouvernement il y a le ministre de la Défense ou ministre des armées ou ministre je sais pas quoi qui s'occupe de la guerre donc lui il est plutôt quelqu'un qui qui qui qui qui est tranchant qui a des positions tranchées des positions dures c'est son rôle un peu et puis il y a le ministre des Affaires étrangères lui qui est plutôt ben c'est lui est plutôt pour la paix si vous connaissez le château de Versailles vous savez que si vous avez déjà visité les grands appartements de Louis XIV vous savez que l'on commence après avoir avoir franchi le le salon d'Hercule on entre dans un immense salon quand on a un salon c'est une pièce immense et qui est à côté du côté nord de la galerie des glaces qui est le salon de la guerre après il y a la galerie des glaces et au bout de la galerie des Glaces il y a le salon de la paix voilà la guerre et la paix donc normalement le rôle d'un ministre des Affaires étrangères devrait être le promoteur de la paix il y a d'ailleurs ind dicton qui disait qu'en France bah les diplomates ils essayaient de rattraper dans les négociations ce que les militaires avait perdu pendant la pendant la guerre bon mais là on a un truc complètement à rebrousseepoil c'est-à-dire que on a l'impression que Monsieur le cor nuU qui est quelqu'un qui finalement fait pas beaucoup parler de lui on a l'impression que c'est quelqu'un peut-être à laamite plus sérieux enfin je lui donne pas l'absolution mais on entend pas beaucoup parler il évite les redomontades parce queil est il sait que les choses sont extrêmement compliquées et difficiles en fait alors que alors que bon Jean-Noël barreau voilà alors il a fait effectivement il a dit qu'il avait pas de ligne rouge lui non plus donc et au lieu de parler de ça devant le la la représentation nationale il est allé dire à la BBC qu'il avait bah voilà qu'on pouvait on pouvait lancer on pouvait faire ce qu'on voulait alors il y a une ambiguïé parce que j'ai lu des des des des des journaux différents il y a des journaux qui assurent que la France aurait donné son feu vert à l'envoi de scalp donc les scalp ça veut c'est un le LP à la fin c'est longuees porté ce sont des missiles qui sont des missiles longue portées français qui SAU de ma part sont des missiles airol comme les missiles Storm Shadow britannique airol ça veut dire tirer d'un avion pour frapper le sol alors que les missiles attaac de la américain sont des missiles sol sol c'estàdire sont tirés depuis le sol pour frapper le sol alors il y a il y aurait il y aurait une quarantaine de missiles scalp qui payé par nous hein par contribuable qui auraiit été envoyé ou qui dont une partie aurait déjà été envoyé une dizaine et puis une trentaine d'A serait en cours d'acheminement chacun chaque chaque missile coûtant une fortune bien entendu et donc tout ceci aurait été envoyé et alors est-ce que la France a donné un feu vert ou pas pour l'utilisation on nen sait rien ce qui est sûr au jour là en ce moment même où je parle on est le 27 novembre 2024 il est 20h58 et bien c'est que pour l'instant il y a pas de je crois il y a pas de missile scalp qui é été tiré mais je crains beaucoup qui est effectivement que Macron dise qu'il y a des que que qui donne son feu vert c'est pas seulement donner son feu vert hein c'est que vous le savez euh c'est que ces missiles que ce soit les missiles américain britannique ou français euh c'est pas ça c'est c'est ça se fait pas comme ça en fait hein c'est quelque chose qui est compliqué euh on ne s'improvise pas à lancer un missile c'est c'est et donc il faut à forcerie pour un missile air il faut qu'on ait que le missile soit mis dans un dans un avion qui est le pilote de la avion que le pilote sache piloter son avion et qu'il sache comment viser et cetera et ceetera donc tout ceci les Ukrainiens sont dans un état de dénuement de plus en plus massif c'est évidemment pas des Ukrainiens ça sera des techniciens français voire d'ailleurs des pilotes français qui pourraiit être à bord de lappareil ou des techniciens en tout cas qui auraient qui auraient tout organisé c'est la raison pour laquelle d'ailleurs Vladimir Poutine le président de la Fédération de Russie a expliqué que ça changeait complètement la nature du conflit qu'on est don venait un conflit planétaire parce que jusqu'auparavant c'est une chose de fournir des armes à aux Ukrainiens en leur disant après com on dit des merd zizich hein débrouillez-vous avec ça ça c'est une chose çaen est une toute autre que d'envoyer des armes à l'Ukraine avec le personnel qui est là pour le pour tirer parce que ça ça veut dire que là pour le coup la France deviendrait cobelligérante comme les États-Unis ou l'Angleterre sont devenus cobelligérant et je rappelle ce qu'a dit Poutine c'est que dire à partir partir de ce moment-là il se réserve le droit d'intervenir sur non seulement l'Ukraine mais également sur les pays originair de ces missiles voilà alors comme je l'ai dit tout à l'heure sur TV liberté je vais je le redire un petit peu ce qui est vrai c'est que normalement normalement Poutine s'est donné à annoncer qu'il pourrait il pourrait bombarder des des villes américaines puisque ce sont des missiles américains avec des techniciens américains qu' ont bombardé une une partie du territoire russe sauf que sauf que premièrement Poutine est un type intelligent et Poutine contrairement à la réputation qu'on lui a fait c'est quand même quelqu'un qui vise qui est vraiment intelligent et qui se dit il mesure le coup d'après et puis le coup après après après après bon l'intérêt c'est quand même pas de d'envoyer la planète qui est qui a plusieurs milliards d'habitants qui meurent dans une apocalypse nucléaire deuxièmement les missiles américains ils ont pas fait grand-chose pour l'instant he les missiles américains il y a pas eu sauf erreur de ma part je crois pas qu'il y a eu de de de morts après les missiles américains il y a eu quel alors les missiles Storm Shadow il y en a eu ah non sil y a eu aussi de nouveaux missiles américains qui ont été relancés donc il y avait une première salle après il y a le missile Storm Shadow britannique puis là il y a deux nouveau des missiles américains qui sont confrappés je crois à 30 34 km au nord au nord-ouest de de la ville de KSK et un autre qui d'autres d'autres salves qui ont frappé les l'aérodrome de courque justement et si j'ai bien compris donc il y a eu à peu près euh sur sur la salve qui est partie je crois qu'il y a eu environ 13 missiles qui ont été envoyés et il y en a 10 qui ont été neutralisés mais il y en a quand même trois d'après les informations russes trois qui ont atteint leur ciblebl qui ont fait des blessés qu'on fait des destructions voilà mais si Poutine était un être primaire une buse en fait du style Jean-Noël barreau ben il dirait tiens je vais aller bombarder la les États-Unis pourquoi à mon avis ne le fait-il pas parce que il sait très bien que si la Russie bombardait les États-Unis là bon ça serait une première historique inimaginable he là pour le coup on serait dans une situation vraiment à l'extrême limite de l'Apocalypse mais surtout il mettrait Trump et son équipe dans une situation épouvantable parce que le peuple américain qui d'un seul coup qui n'a jamais reçu de bombardement en fait les les la dernière bataille qui a eu avoir lieu sur le sol américain de mémoire alors mis à part mis à part la guerre civile euh la guerre de Sécession entre américains dans les années 1860 1867 mais mis à part ça la la première la seule fois je crois je ne pense pas me tromper je parle je mets de côté aussi tous les actes d'attentat bon mais la seule fois où il y a eu des armées régulière étrangère qui soit battu sur le sol de des États-Unis continentaux je ne parle pas non plus de l'attaque de PE Harbor aux îaw ça doit remonter à mon avis à la descente des des des des Confédérés canadiens euh dans les années 1812 quelque chose comme ça lorsque les Américains nouvellement indépendants avaient voulu conquérir le Canada les parti le Canada resté fidèle au Royaume-Uni et donc il avait eu des armées du Canada qui étaai qui était arrivé jusqu'à la ville de Washington qui avait incendier la la la maison du président des États-Unis et qui a ensuite été repint en blanc repint en blanc c'est pour ça que ça s'appelle la la White House la Maison Blanche a été repeinte justement après ce truc ça doit être en 1813 quelque chose comme ça 1812 parce qu'après il y a eu la le traité de Gan Gan la ville de Belgique qui a fixé le statut quo entre les États-Unis d'Amérique nouvellement indépendant et le Canada resta anglais donc tout ça pour dire que si Poutine allait bombarder le territoire continental des États-Unis donc une armée régulière c'est ça remonte à ça ferait ça serait il y a plus de 200 de il y a 212 ans que ça n'est pas arrivé c'est en fait ça n'est quasiment jamais arrivé dans l'histoire des États-Unis donc ça mettrait évidemment trp dans une position extraordinairement difficile et il y aura une une énorme volonté d'en découdre dans la population américaine donc je pense que Trump et puis il doit avoir quelques conseillers doivent lui dire ça serait vraiment l'extrême extrême limite il préfère il est l'intérêt objectif de Poutine c'est que ça se passe sans trop de dégâts jusqu'au 20 janvier pour ensuite il puisse négocier avec avec Trump et c'est d'ailleurs c'est d'ailleurs pour cela qu'on a des pouss au crime les néoconservateurs la CIA et cetera qui eux poussent au crime vous avez vu que Biden aujourd'hui a réclamé une rallonge de 24 milliards de dollars à envoyé à l'Ukraine c'est au régime zéenski ce qui est un scandale absolu puisque tout le monde sait aux États-Unis que les électeurs qui ont voté Trump justement ne veulent plus qu'on envoie d'argent donc ils ont été défaits dans les ures mais vraiment les les démocrates sont des vraiment des des ordures mais vraiment faut faut quand même le dire c'est-à-dire qu'il piétine le normalement dans la situation dans laquelle se trouve Biden c'est-à-dire que du fait de la Constitution américaine il y a ce délai de 2 mois et demi qui est beaucoup trop long entre l'élection et la prise de fonction normalement il devrait se retenir il devrait prendre des décisions de de de gérer les affaires courantes comme on dit voilà c'est comme par exemple lorsquil y a un président de la République en France qui est nouvellement élu je rappelle par exemple que François milteran avait été élu le 10 mai 1981 mais il avait pris ses fonction de mémoire c'était le 21 mai voilà parce que il les équipes de transition qui arrivent pour organisé la transition c'était avec gisc giscar pensait être réélu ça avait été quand même la surprise générale donc il y avait eu 11 jours bah pendant les 11 jours qui s'étaient écoulés ben évidemment que giscar ça aura été scandaleux qu'il prennent des décisions déclencher une guerre ou je sais pas quoi ou c'était pas ça aurait été scandaleux c'est ça fait partie de ce il n'a plus de légitimité démocratique mais vous voyez que ça n'arrête pas les démocrates ça n'arrête pas les l'état profond américain qui essae en fait de semer la zizanie en espérant peut-être d'énerver l'ours russe et d'énerver Poutine donc moi j'espère que Poutine n'enverra pas de missile sur les États-Unis voilà mais nous on n'est pas dans la même situation c'est ça qui est grave qu' qu'un demeuré mental comme Jean-Noël barreau ou un être malfaisant n'a toujours pas compris c'est que d'abord nous on a une armée qui est qui qui qui qui est ridicule on est on est on est à bout de souffle deuxièmement on n pas un président extrêmement populaire qui vient d'être élu et qui doit prendre ses fonctions le 20 janvier nous on a un président qui est une espèce de loc qui est qui est qui qui qui est rejeté par la planète entière et même de tiers des Français ne souhaitent une chose c'est qu'il déguerpissent lui et Madame donc ça veut dire que ça veut dire que on n pas les moyens de de de de répliquer à à une frappe russe et en plus de ça on a un pouvoir qui est Oni et les décisions qui sont prises par Macron et que Barnier al ça c'est quelle déception de la part de Barnier Barnier quand même n'a même pas le le le le le le courage et l'autorité pour s'opposer à ça et on laisse des des des des des des des des jeunes blaau comme comme Jean-Noël barreau c'est pas jel Barou il s'appeler c'est Blerot qui qui dit n'importe quoi enfin c'est moi je suis parce que- qu' est-ce que je ne sais pas si vous le savez mais je mes mots se précipitent dans ma bouche tellement je suis indigné de cette situation parce que le missile orchnik qui est tombé que les que les Russes ont envoyé de Archangel qui est tombé dans la banlieue de dpretrovsk sur une usine un truc un peu où il y avait personne c'était en pleine nuit il faut savoir je ne sais pas si vous le savez que le missile s'est scindé en 6 ogives et chaque ogive pesait entre 300 et 500 tonnes je sais pas si vous voyez ce que c'est 300 à 500 tonnes c'est un truc énorme j'ai imaginé je sais pas c'est une c'est des piles de béton mais qui qui font peut-être je sais pas 500 tonnes ça doit être je sais pas un énorme bloc qui tombe et qui qui est venu frapper le sol à la vitesse de 3 km5 à la seconde c'est ça que ça veut dire donc c'est un missile qui n'est plus un missile ça n'est pas un missile nucléaire même si les ruses sont bien fait savoir qu'il pourrait avoir des des charges nucléaires mais même si vous voulez imaginez que vous so voyez comme ça d'un seul coup vous ayez un truc de 500 tonnes qui vous tombe dessus à la vitesse de 3 km 5 à la seconde est-ce que vous imaginez dans quel état vous êtes en sortant de là si on retire le truc bon ça veut dire que les habitants de la ville de niebropetros ils ont ressenti comme une espèce de tremblement de terre énorme tout le sol a tremblé à à plusieurs kilomètres de distance et sur place le choc a été une telle violence tellement inoui il y a eu SEP trucs comme ça qui sont tombés que tout a été détruit par une onbre de choc énorme et ça sans avoir recours à l'armement nucléaire mais qu'est-ce qu'on fait si il y a il y a entre Arkangel ce qui est je ne sais pas moi une une usine de fable de produit je sais pas de de munition il doit y en avoir dans le Cher du côté de Vierzon je sais pas quoi qu'en pleine nuit d'un seul coup on se ramasse à missile orchnque qui détruit brutalement dans la banlieu de vierszon qui détruit qui avec des les gens sont sur réveillés en sursaut à à 50 km tellement le sol d'un se coup bouge parce que d'un seul coup on s'est ramassé un missile qui faisait du 3 km5 à la seconde que nous n'avons pas les moyen d'arrêter voilà et ça peut être ça ça peut être une cible ça peut être n'importe quelle cible he ça pourrait être je ne P je pense d'après ce qu'a dit en tout cas Poutine dans son dernier discours il a dit que quand ils utiliseront ça ils préviendront les populations à l'avance pour ne pas faire de mort donc il y aurait un appel du style attention attention ça va arriver bon je sais pas si le frerais enfin vous imaginez la situation parce que vous imaginez vraiment la situation VO si par exemple il traversait l'esprit de Poutine de détruire des je sais pas un comment dire un un ouvrage d'art français extraordinaire alors je sais pas je dis n'importe quoi mais Ben le le par exemple comment s'appelle le le viaduc de Millot est une merveille architecturale qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce que fait monsieur Jean-Noël barreau si les Russes préviennent notre ambassade à Moscou que dans 30 minutes il va y avoir un missile orchn qui va détruire le le le vialuc de Millot c'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait hein au passage il faut savoir je crois que je l'avais dit c'est qu'il y a un un une une une institution qui s'appelle je sais plus quoi de prévention des risques nucléaires rndd je sais pas je me rappelle plus l'acronyme en anglais et qui autour duquel se trouvent des militaires américains des militaires russes et au moment où ils ont envoyé le missile orchn sur povsk auparavant les Russes ont dit dans 30 minutes sattendre sur Dib petrovsk donc et pourquoi ils ont fait ça pour que les Américains sachent que ce qu'ils allit repérer sur les radars qui n'ont pas les moyens de d'arrêter d'ailleurs ça va trop vite et que c'était pas nucléaire voilà pour ne pas on en est là faut quand même comprendre où on en est donc ça veut dire que si par exemple Poutine décidait de de détruire comme je dis viuc de Millot à côté de la ville de Millot c'est magnifique c'est un très bel endroit c'est un ouvrageart absolument splend connaissez peut-être euh on fait quoi s' a d'un seul coup il y a l'ambassade à Moscou qui qui téléphone à l'Élysée en disant dans dans dans 25 minutes il va y avoir il faut bloquer aussitôt le le le passage sur les les maigres voitures qui qui franchissent le le viaduc de mot à 2h du matin et puis on attend le truc bon j'espère que ça n'arrivera pas pas donner une mauvaise idée mais c'est dingue quand je dis VI ça peut être tout en fait que alors moi ce que enfin je suis d' dans un état d'extrême indignation parce que nous n'avons pas les moyens de répliquer à ça nous avons affaire à la deuxe armée du monde on n' pas les moyens matériellement de le faire et quand je vois que Madame Le Pen va voir Barnier en en demandant si vous n'améliorez pas le malus auto on vous censure mais c'est incroyable parce que comme je dis disait tout à l'heure ce sont des gens c'est de médiocrité de réflexion effrayante en fait parce qu'and elle a vu qu'il y avait un sondage qui disait bah voilà les les Français il ils veulent pas payer un malus auto mais non d'une pipe avant le malus auto ou avant le niveau de vie il y a quand même un truc fondamental c'est quand même la paix ne pas débererser dans la trème guerre mondiale ne pas se ramasser des missiles en rechnique sur le sur le coin de sur le coin de l'œil donc moi je je j'aurai je l'ai déjà dit j'ai fait une vidéo spécialement sur le sujet Madame Le Pen comme d'ailleurs c'est un discours qui s'adresse pas seulement au eren ça devrait être également le souci de Monsieur cotti à des les républicains là qui sont allés voir du côté du RN ça devrait être le discours évidemment de Monsieur Roussel où est passé le Parti communiste français ça devrait être le discours de tous les gens qui sont fidèles à la tradition pacifiste de ce qui était jadisme le Parti socialiste enfin ceux qui que sont devenus les successeurs de jores dans le Parti socialiste Monsieur Mélenchon la le nouveau front populaire la France insoumise et cetera LFI devrai un petit peu il y en a un peu ralebol les histoires de Palestine et cetera on a compris voilà d'ailleurs il y a un accord de paix qui a été enfin trouvé sembleil au Liban je n'excuse absolument pas du tout natthanel vous savez très bien ce que j'ai dit que je je que je redirais s'il y a des questions sur le sujet mais LFI c'est quand même pas monomaniaque sur ce qui se passe au Moyen-Orient quand même il y a quelque chose qui encore beaucoup beaucoup beaucoup plus grave c'est ce qui risque d'arriver en France c'est une guerre avec la Russie et je ne comprends pas je ne comprends pas je pour ça que je fais part ici de mon indignation c'est que toutes les personnes qui m'écoutent devraient écrire téléphoner aller dans les permanence des députés si ça existe ou écrire ou en parler autour d'eux créer un véritable mouvement d'opinion c'est absolument incroyable que on on est une opposition qui soit dans un état d'encéphalogramme plat parce que Monsieur Barnier il dit oui si on si si je suis censuré c'est les marchés financiers vont s'inquiéter très bien et si la France reçoit un missile orchnque les marchés financiers vont trouver que c'est une bagatelle mais là pour le coup c'est toutes les valeurs françaises qui s sont au tapis et les les obligations françaises là on prend 20 points dans dans la vue sur les taux d'intérêt et l'euro explose dans la foulée enfin il a compris ça monsieur Barnier ou pas donc normalement ce que devrait exiger je je l'ai dit je le redis farait exiger le RN mais aujourd'hui enfin demain le RN et le nouveau front populaire un dépôt de motion de censure immédiat pour contre Monsieur Barnier puisqu'il tolère les propos de Monsieur barraau et il tolère que la France va va autoriser l'envoie deicile scalp donc ça je pense que l'immense majorité des Français ne veut pas de ça voilà que la France n'a pas à se mêer de cette affaire voilà donc puisqu'on me demande mon avis le voici normalement il faudrait que l'opposition fasse tomber parnier pas sur les questions de budget ça c'est dans 15 jours sur les questions de paix aujourd'hui voilà et les gens qui disent oui mais ensuite il y aura Macron qui sera toujours là je sais bien que Macron sera toujours là mais si le gouvernement Barnier il tombe non pas sur l'affaire parce qu'il aurait pas garanti qu'il y aurait pas d'augmentation du malus automobile mais s'il tombe sur l'affaire parce qu'il y a une majorité des députés qui l'ont fait chuter parce que il envisageait d'envoyer des missiles sur la Russie avec des techniciens français voire des troupes au sol et ben ça veut dire que le son successeur ne ferait pas la même chose ça veut dire que d'un seul coup les députés reprendrai le pouvoir et imposeraient un changement dans cette politique internationale je sais bien que la politique internationale n'est pas ce qui passionne le plus les Français mais c'est à tort alors évidemment il y a du sujet à l'autre bout du monde les gens s'en fichent un peu bon mais là ça nous concerne directement directement et c'est quand même c'est quand même de nefin bon bah vous avez compris ce que j'ai dit je vais pas le répéter voilà que ce que j'ai à ce que j'ai à dire je suis vraiment je suis indigné je je je je malgré mon âge j'ai quand même été dans j'ai roulé ma boss dans la haute de fonction publique dans les cabinets ministè je n'ai jamais vu une telle une telle irresponsabilité non seulement des dirigeants français des ministres mais également des responsables de l'opposition c'est sont c'est c'est criminal ce qu'il fontésent une pas 500 ton 3on non non non non c'est pas du tout ce que j'ai pas du tout ce que j'ai ce que j'ai vous avez regardé enfin même 5 tonnes 3 tonnes ou 5 tonnes vous êtes sûr de ça bon enfin bref on mtonne ce point une question du chat de Emmanuel Blaise bonsoir Monsieur aselino concernant le mandat contre netaniaahou que pensez-vous de la légitimité et la crédibilité de la CPI si un pays peut faire pression sur d'autres pour ne pas être exécuté merci alors j'ai déjà eu l'occasion sur cette CPI de faire il y a plusieurs mois il y a même peut-être un an et quelques ou un an et demi d'AV de faire une longue vidéo sur le sujet le problème de la CPI de la Cour pénale internationale qu'on appelle donc c'est le statut de le Statut de Rome je crois ou statut de Londres enfin il y a deux statuts différents c'est un traité international et qui prévoit donc de pouvoir poursuivre des chefs d'État ou des chefs de gouvernement ou des ministres en exercice dans des pays souverains s'il est avéré que ils ont commis des crimes tombant sous les les les les les les incriminations qui ont été inventés par le tribunal de nurberg des grands criminels de guerre nazi après la Seconde Guerre mondiale donc le tribunal de nurberg vous savez en 1945 a créé des nouvelles catégories juridiques qui n'existaient pas auparavant ça avec le crime euh contre la paix c'est-à-dire toutes les manœuvres pour pour euh pousser à la la création à la à la guerre en fait CRIM contre la paix les crimes euh économiques c'est-à-dire tout ce qui est destruction de de de d'industrie et cetera donc crime contre la paix crime économique euh les crimes de guerre c'est-à-dire ne pas respecter les lois de la guerre hein c'est-à-dire par exemple fusiller des des prisonniers qui se sont rendus normalement vous savez que dans selon le droit de la guerre on doit traiter les gens à ce momentlà en prisonniers en prisonniers on doit les mettre dans des dans des camps et cetera des camps de prisonniers mais bien les traités il doit être nourris ils doivent être logés chauffés il doivent êt il doivent vivre dans des conditions décentes en attendant le règle ement de la paix voilà donc ça c'est la trème incrimination et enfin la 4ème incricrimination celle qui est restée la plus célèbre bien entendu c'est ce qu'on a appelé les crimes contre l'humanité crimes contre l'humanité qui n'existait pas jusqu'au tribunal de nurinber c'est quand il y a des populations civiles qui font l'objet de de de de de de persécution de crime de masse et les nazis Dieu sait s'il s'en était rendu coupable à la fois avec des exécutions de masse avec des plelotons d'exécution qu'on appelait les scoupen c'est comme ça qu' a commencé ce que les certains historiens appellent la Choa par balle c'est-à-dire de de tuer des des gens par centaines ou par milliers il y a eu notamment un un ravin près de kiief qui s'appelle babillard où il y a eu des milliers de des centaines en tout cas peut-être des milliers de Juifs et qui ont été euh comment dirais-je attirés par les par les soldats nazis avec d'ailleurs l'aide de d'ukrainien euh qui sont chantés actuellement par le régime Linski et donc ils ont été assassinés dans un fossé qui s'appelle Babya après recouvert les de terres de chaud et cetera et puis après il y a eu les camps de la mort avec les assassinats systématiques à Auschwitz notamment qui qui est resté une espèce de symbole de l'horreur absolue des nazis donc ça ça a donné naissance à ce queon a appelé les crimes contre l'humanité alors la CPI ben parce qu'il y a eu des gens qui ont dit notamment les années 70 du 20e siècle ont été par seulement mais ils ont été émaillés de choses épouvantables il y a quelque chose moi je sais que j'avais à l'époque j'avais j'avais j'avais 17 ans c'est quelque chose qui m'avait beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup ému comme pas mal de gens qui suivaient les événements c'est ce qui est arrivé au pauvre Cambodge voilà c'est que le le Cambodge est tombé les Américains qui avaient tout fait pour se faire détester comme partout ils avaient renversé en 1970 le régime un peu bonass de du prince tianou il l'avait remplacé par le général lonnol et ils avaient organisé comme il y avait des vietc qui amenait des armements de l'arme venant du Vietnam du Nord ou dans le Vietnam du Sud pour la résistance au Vietnam du Sud qui passait par le Cambodge et bien les Américains avaient final par entraîner le Cambodge dans cette tourmente c'est pas pour rien qu'en 1966 Charles de Gaul s'était rendu à Pnom Pen la capitale du Cambodge pour justement demander aux Américains de se retirer de ne pas s'enliser parce qu'on on allait vers un désastre et c'est ce qui s'est produit donc le Cambodge a été entraîné dans la guerre du fait des Américains du fait du régime lodnol à partir de 1970 en 1975 les Américains se sont retirés le 17 le 16 15 16 17 avril 1975 ils ont laissé la population comme ça de Pnom Pen où il y avait énormément de réfugiés qui é venu des provinces face à l'arrivée des cmerers rouges et on a découvert à cette occasion que lescmerers rouges qui qui avait été présenté dans la presse française comme d'aimable révolutionnaires et cetera très gentil c'est le fameux le fameux titre du journal enfin c'était pas le titre mais c'est dans le texte lorsque lorsque les cers rouges sont arrivés à pnompen le 17 avril 75 le journaliste du Monde qui s'appelit Patrice deber avait écrit pnomen libéré c'est resté célèbre parce queun libération comme ça excusz du peu ce qui s'est passé c'est les merou sont arrivés et avec une idéologie folle c'était l'idéologie de de l'année zéro et donc ils ont voulu en fait en revenir à au Cambodge mythique qui a vu la création au 10e siècle des temples d'Angcor si vous êtes déjà allé au Cambodge vous connaissez sinon un jour àisie c'est près d'une ville qui s'appelle Siemreap c'est dans l'ouest du Cambodge et là il y a des temples les temples fameux temples d'ancor qui ont été redécouvert et et rendu mondialement célèbre par les colonisateurs français d'ailleurs par les école Française d'Extrême Orient et qui est un des joyaux du de de de ce bas monde il faut vraiment si vous en avez les moyens un jour d'aller visiter les temples d'hangcor et donc lesers rouges ont voulu revenir à ça mais une idée folle c'est-à-dire que quand ils sont arrivés à pnompen toute personne parlant une langue étrangère a été a été assassinée toute personne portant des lunettes c'était un intellectuel a été assassiné tout le monde a dû partir du de la ville de pnompen et envoyé dans les risières dans des conditions d'inhumanité absolument effarante voilà absolument effarante si vous voulez voir un film qui est pas mal c'est un film américain et qui pour pour le coup n'est pas mal ça s'appelle killing fields en américain les champs de la mort en en français et qui montre cette cette tragédie qui a vécu le Cambodge de 1975 jusqu'à à l'invasion par en 1979 des Vietnamiens qui ont voulu arrêter le massacre parce que ce pays qui avait 7 à 8 millions d'habitants il y a 2 millions d'habitants qui qui qui ont été assassinés en fait dans une espèce d'aut génocide comme il y en avait pas d'exemple dans l'histoire de l'humanité alors tout ceci explique que il y a eu donc des consciences moral qui se sont dit on peut pas laisser ça on peut pas laisser un peuple s'autoexterminer par une bande de dingues qui sont à la tête et donc il y a eu ces tentatives de remise en cause des de la Charte des Nations Unies sur le fait que il y avait des cas où il fallait intervenir mais évidemment à partir du moment où qui est-ce qui décide de de de s'ingérer dans les affaires intérieures d'un autre État voilà alors tout ceci donc explique que au bout du bout du bout du compte il y a eu ensuite tout ce qui s'est passé au avec le le Rwanda là entre le le le Rwanda le massacre vous savez les les où on a les les les les ces guerr tribales qui datent depuis des siècles entre les utou et les toutsi mais qui a connu évidemment dans les années 90 le le drame de ce qui s'est passé au au Rwanda et puis bien d'autres endroits encore donc tout ça a mené à la création donc de la Cour pénale internationale donc le le principe est le principe est généreux principe est bien c'est qu'il y ait une institution au-dessus des états avec des juristes éminents émanant de toute une pluralité d'états il y a quand même je crois 124 états maintenant qui sont à la CPI sur 195 et donc pour faire prévaloir le droit et pour pouvoir poursuivre des chefs d'État ou des chefs de de de gouvernement ou des ou des militaires qui sont soupçonnés d'avoir commis des des crimes de guerre là où il y a un problème et c'est pour ça que j'avais fait cette vidéo c'est que malheureusement c'est que pour pour être les États doivent signer c'est comme tous les traités signer puis ratifier le traité et je crois qu'il fallait qu'il y ait au moins 60 états je crois je me trompe peut-être tout ça c'est des trucs de mémoire peut-être de 60 états sur le qui qui doivent avoir signé puis ratifié pour que ça rentre en vigueur la CPI est entré en vigueur mais beaucoup d'États qui ont signé la CPIS ce sont des États d'Afrique d'Afrique francophone notamment mais les plus grands États et notamment ceux qui sont parfois les plus violents eux se sont gardés de signer de ratifier alors la France a signé et ratifié la plupart des pays de l'Union européenne aussi même la quasi totalité mais par exemple les États-Unis d'Amérique dont je rappelle que c'est quand même c'est quand même le pays qui a provoqué le plus de millions de morts au cours des des 20 dernières années c'est c'est je crois qu'il y a eu plus ou moins 11 millions de morts qui sont attribués à Bill Clinton George W Bush et Obama quand même hein des morts civil 11 millions de morts ben les États-Unis n'ont pas signé ratifié voilà c'est aussi simple que ça je crois que le Royaume-Uni n'a pas signé ratifié l'état la la Russie n'a pas signé ni ratifié la Chine n'a pas signé ni ratifié et Israël n'a pas signé ni ratifier alors il y a eu les exemples vous savez ce qui s'est passé avec dans l'exugos la vie avec miloevic il y a eu au au en Côte d'Ivoire avec Laurent bagbao et là où j'avais fait une vidéo pour dire que c'était quand même une arnaque c'est que en fait ça se retournait cette affaire se retournait contre les états qui avaittu si j'ose dire la la la la la la la droiture la gentillesse si l'on peut dire si on peut parler d'un État comme ça la droiture de signer de ratifier sachant que d'autres États infiniment plus cyniqu se sont dit ça c'est bon pour les autres mais nous on va pas le faire et c'est là où on a donc une justice à à deux vitesses extraordinaires qui est que bah vous avez des pays qui font des exactions épouvantables et dont et comme le le le l'État en lui-même n'est pas n'est pas euh comment dire n'ayant pas souscrit donc au traité créant la Cour pénale internationale et bien il peut ne pas déférer alors le exemple plus connu récemment c'est que la Cour pénale internationale a donc émis un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine avec l'affaire des des des enfants qui ont été en Ukraine qui auraient été déportés vers la Russie mais bien entendu le la la Russie n'ayant pas signé ratifié le trucct ben n'a pas livré Poutine à à la cour à la cour pénal international en plus Poutine étant le dirigeant on le voit mal le faire le faire mais juridiquement il ne pouvait pas le la la la Russie n'était pas tenue de le déférer puisqu'elle n'a ni signé ni ratifié en revanche en revanche un État étranger qui lui a signé et ratifié si Poutine y met le pied normalement il doit être arrêté donc ça s'est passé rappelez-vous il y a eu des débats au cours des dernières années sur cette question il y avait notamment un sommet des bricks qui devait se tenir à à Johannesburg en Afrique du Sud et les gens se demandaient mais si Poutine vient CTA les briques c'est ce qu' va à Johannesburg est-ce que les autorités sud-africaines vont tout n arrêter Poutine normalement puisqu'elles ont signé et ratifié ell devait arrêter Vladimir Poutine enfin on n'imagine pas très bien que les autorités sud-africaines qui par ailleurs sont partenaire de la Russie dans les bricks le fassent en attendant Poutine finalement n'y est pas allé il s'est abstenu d'y aller et Poutine ne va actuellement à l'étranger que dans des pays comme par exemple la Chine la Corée du Nord la Mongolie là il vient d'arriver euh au Kazakhstan je crois pour des sombres affaires de de central nucléaaires contre la France he puisqu'on essaie tous de vendre des centrales nucléaires au Kazakhstan donc tout ça ça fait partie ce qu' en Russie on appelle soit des alliés très fidèles comme la Chine enfin très fidèles des alliés disons comme la Chine mais dis donc qu' a les mêmes intérêts conjoncturellement que la que la Russie ou alors ce qu'on appelle en Russie l'étranger proche par exemple le Kazakhstan et cetera euh mais par exemple si Poutine venait en Occident venait en France on nous a expliqué qui est P long en lâge en travers que la France arrêterait Poutine patatra voil que maintenant la Cour pénale internationale lance un mandat d'arrêt internationale contre contre Benjamin netaniaou le Premier ministre israélien contre son ancien ministre de la Défense Yav galante et puis également contre le chef du du Hamas ou du Hezbollah je me rappelle plus mais qui qui les autres personnes sont sont décédéses bon donc d concrètement ça frappe en fait Benjamin nahou et ça frappe le ministre de la Défense voilà alors aussitôt qu'est-ce qui s'est passé mais aussitôt vous avez néanahou qui a qui a protesté qui a qui a fait du scandale et qui a expliqué que le jugement de la CPI que la CPI était antisémite alors moi mon avis personnel c'est que je pense que euh les les les Israéliens et les Juifs plus généralement devrai quand même éviter d'utiliser l'adjectif d'antisémite à tout bout de champ parce que ça devient qu'est-ce qui se passe mais il se passe qu'ils sont en train d'affaiblir la portée du de l'adjectif voilà d'autant plus que l'on apprend que parmi les gens qui ont poursuivi pas Poutine mais netaliaou avec cette ce mandat d'arrêt international et bien il y a des gens qui participent à ça notamment des Juifs il y en a un qui rescapé de la choix parce que je l'ai déjà dit 50 fois en Israël netanahou n'est pas netanahou n'est pas égal à l'État d'Israël il est le premier ministre d'extrême droite soutenu par deux ministres qui sont des fous furieux qui sont ministre de la Sécurité Nationale et qui et puis le fameux Ben smotrc qui lui veut créer l'État le grand le Grand Israël en conquérant le nord de l'Arabie Saoudite la Syrie la Jordanie l'Irak jusqu'à à l'ouest toute la partie occidentale de l'Irak à l'Est à l'Ouest de du Tigre et de l'frat et qui veut conquérir aussi la partie orientale de la de l'Égypte à l'est du Nil bon on a ça au gouvernement israélien et donc il y a en Israël il y a des gens qui sont totalement contre ça ça existe il y en a il y en a beaucoup il y en a beaucoup alors là le problème c'est que il y a des réseaux d'influence tout le monde le sait enfin c'est un secret de poliginel le Liou les réseaux d'influence en France et là aussi ça n'est pas bien ça n'est pas bien que le gouvernement français soit trop sensible ou relais d'influence du gouvernement naniaou actuel parce que il ne il ne représente pas toute l'opinion publique israélienne et il faut faire attention parce que les incriminations c'est c'est c'est trop facile de dire que la CPI est antisémite ça permet de balayer non non non il y a quand même il y a quand même alors je sais que c'est un sujet compliqué horriblement compliqué je sais qu'à partir du moment où je dis ça il y a des gens qui disent oui mais le 7 octobreci et ça bon d'ailleurs le 7 octobre il y a des rumeurs qui circulent en ce moment sur un éventuel scandale d'État sur l'affaire du 7 octobre he qui qui reste encore à il serait il y a un certain nombre de choses qui restent à élucider sur ce qui s'est passé le 7 octobre 2023 mais on est face actuellement à un problème c'est que le gouvernement français dans un premier temps avait réagi comme d'ailleurs l'ensemble des pays civilisés sauf les États-Unis d'Amérique et sauf quelques exceptions comme par exemple Victor Orban en Hongrie mais la plupart des gouvernements civil disait on dit à partir du moment où ils avaient souscrit à la Cour pénale internationale ils ont fait savoir qu'il seraiit obligé d'arrêter néaniaou si netanou se présentait sur leur sol bon donc ceux qu' on dit non c'est les parmi les pays occidentaux les États-Unis Victor Orban et l'Allemagne l'Allemagne qui a dit qu'on raison de son passé nazi il ne pouvait pas arrêter le Premier ministre israélien je trouve que c'est quand même un peu un peu un peu fort de café parce que ça veut dire que les États ces états considèrent que ils n'ont pas à respecter les les engagements internationaux qu'ils se sont pris alors ça veut dire queà partir du moment où l'Allemagne par exemple où la France maintenant dit qu'elle n'arrêtera pas netanahou si netanahou vient en France alors à ce momentlà il faut dire pareil pour pour Poutine alors c'est que Poutine peut venir en France librement ou alors alors ça serait vraiment outrageusement montrer qu'il y a un deux POS de mesure donc ça n'est ça n'est pas bien hein je je depuis que j'ai créé l'UP je je n'ai cessa que d'essayer de de d'informer mes concitoyens de les former en leur rappelant ce grand adage romain qui était pacta sunt servanda pacta les traités sunt doivent être servanda enfin on servanda obéi respecter voilà pacta Sun seranda c'est un adage romain il faut respecter les traités et donc il y a eu tout un effort d'élaboration du droit international public en Europe c'est la gloire de l'Europe d'ailleurs à partir du 17e siècle dans la foulée de de de la guerre de 30 ans qui avait vu des des des massacres épouvantables il y a eu des des millions de morts pendant la guerre de 30 ans entre 1618 et 1648 qui se sont soldés par les traités de Minster et d'snabruc ce qu'on appelle les traités de vestphaliie qui ont qui ont créé l'ordre international et dans la Foulet vous avez un juriste néerlandais Hugo Hugo Hugo euh avec un H pas comme en italien où il y a pas de h à Hugo Hugo von Grot qui écrivait en latin donc qui est appelé grossus gr tus qui est le fondateur du droit international public et ça c'est la grandeur du monde occidental qui donc il faut respecter le droit c'est très très important parce que justement c'est d'autant plus important que on peut le violer donc qui d'autant plus important d'avoir cette discipline morale intellectuelle et éthique de dire je dois me soumettre à quelque chose de librement consenti parce que ça a été consenti par une architecture des nations ensemble alors d'ailleurs qui dit mise mandat international dit ensuite un procès et il appartiendrait à une personne de Ben au cours du procès de montrer qui qui est son innocence voilà mais l'idée de décrédibiliser le droit international je suis désolé de le dire mais c'est exactement ce qu'a fait l'Allemagne nazie avec la Société des Nations hein c'est-à-dire qu'à partir du moment où vous tapez sur le droit international vous le décrédibiliser euh c'est le la la dérapage vers l'épouvante et comme je l'ai souvent dit l'État d'Israël devrait quand même faire très attention au fait que bien sûr en ce moment ils sont protégés par les États-Unis d'Amérique et puis par leur propre puissance mais est-ce qu'ils sont sûrs que dans 20 ans dans 30 ans dans 50 ans est-ce quelle sera l'échelle des pouvoirs sur la planète plante hein les les la la la la première puissance démographique aujourd'hui c'est l'Inde le Pakistan est le 5e pays du monde en population maintenant suivi le 6e pays du monde c'est le Nigéria ce sont deux énormes puissances musulmanes qui ont plus de poids que le Brésil il y a plus d'habitants au Pakistan qu'au Brésil plus d'habitants au Nigéria qu'au Brésil et il le Nigéria pourrait atteindre 600 millions 800 millions enfin c'est quelque chose de dingue donc dans ce genre de situation il il il devrait être ça serait d'ailleurs l'honneur de de d'Israël parce que je sais qu'il y a aussi beaucoup de Juifs qui sont au contraire des juris de fin juristes et cetera qui qui déplorent la situation actuelle c'est que Israël devrait être avoir à cœur comme les pays développés les pays civilisés de respecter le droit international parce que c'est la meilleure garantie qu'ensuite et bien lorsqu'il en aura besoin l'ensemble des nations serait derrière lui V à son secours voilà ce que j'ai à dire sur ces sur ces questions donc moi je ne comprends pas alors c'est d'autant plus bizarre cette affaire que dans un premier temps on avait vu Madame Valérie ailleur l'ancienne tête de liste de la liste macroniste aux élections européennes qui était monté au créneau pour dire il faut absolument que la France respecte le droit international donc arrête netanahù moi j'avais été un peu surpris parce que tiens B pour une fois je suis d'accord avec Madame Valérie ailleurs donc comment fait-il qu'elle soit d'un seul coup elle serait devenue une juriste émérite bon et puis après ça il y a eu une intervention de Madame Nathalie l'oiseau qui a dit la même chose alors là j'avoue que je je n'en croyais pas à mes yeux pour une fois Nathalie d'oiseau disait un truc intelligent c'était c'était vraiment un truc à fallait faire quasiment une communication à l'Académie des Sciences parce que Valérie looiseau disait un truc intelligent c'était quand même très très très étonnant mais si Valérie si Valérie ayer puis Nathalie l'oiseau qui donc des eurodéputés onist on dit l'une et l'autre qu'il fallait que si netaniiaou arrivait en France il devrait être arrêté si elles l'ont dit c'est bien parce qu'elle s'était renseigné auparavant en disant qu'est-ce que je dois dire voilà ça veut donc dire que dans l'entourage de Macron peut-être Macron lui-même avait dit avait dû dire allez-y il faut y aller il faut que la France montre qu'elle respecte le droit international comme elle doit le faire partout d'ailleurs mais d'un seul coup s'il y a cette voltef du ministère des Affaires étrangères gre de l'inénarable Jean-Noël barreau ben c'est que il y a eu quelque chose voilà et comme je le dis souvent quand je ne comprends pas quelque chose c'est qu'il y a quelque chose à comprendre donc probablement j'imagine que dans les coulisses il a dû y avoir des pressions des coups de pression qui sont intervenus d'une pour X Y ouou Z raison peut-être du style attention on va lancer une campagne de diffamation contre vous dans tel ou tel médias c'est possible hein tout est possible j'en sais quelque chose voilà je vous livre le fond de ma pensée comme toujours avec honnêteté transparence et toujours le souci de la justice et de la vérité une question de Hercule poireotors Hercule poireot ouais lors de la cop29 les États se sont mis d'accord sur un nouvel objectif de financement à destination des pays en développement dont la Chine à hauteur de 300 milliards de dollars par an d'ici 2035 ceci pour la soi-disant transition écologique n'est-ce pas un vrai scandale dont personne n'a parlé oui la réponse est oui c'est un vrai scandale non mais enfin vous voulez que je fasse un pe non parce qu'on me dit toujours fait des réponses trop longues oui c'est C interl je ne sais pas Hercule poireau c'est un pour ceux qui ne le connaîtrai pas donc c'est un un un personnage de roman policier comme vous le comme vous le savez et ben Hercule poireau mais il a raison je sais pas qui est Hercule poireau mais il a raison effectivement personne n'en a parlé mais cette COP il y a 300 milliards d'euros d'aide au développement alors évidemment les Français sont taxés hein et nous c'est des milliards j'ai vu qu' un chiffre circulé 7 milliards 500 millions versé toujours par le cochon de contribuable français alors je sais pas ça ça c'était peut-être dans ce cadre là d'ailleurs parce que la France elle verse de l'aide au développement par l'intermédiaire de l'Union européenne elle enverse en direct elle enverse par l'Agence française pour le développement elle enverse enfin elle a des bonnes œuvres un peu partout ce qui n'est pas anormal mais c là où ça prend un tournir quand même absolument incroyable c'est que alors que la France est ruinée on va donner de l'argent à la Chine alors que la Chine elle est sur elle a des des excédents elle a des des réserves financières je dis de mémoire mais je dois être en encore de la vérité c'est plus de 1000 milliards de dollars je crois de réserves peut-être même beaucoup plus je j'ai pasevu les chiffres depuis longtemps ils ont des ils ont des un excédent de leur balance des paiements courants est énorme depuis des années donc la Chine est un coffre fort en fait donc on et en plus de ça c'est un pays qui est en train de devenir qui est devenu la première puissance économique mondiale en parité de pouvoir d'achat en terme de PIB en parité de pouvoir d'achat et la France qui est ruinée va donner de l'argent à la Chine ça va pas on est en plein délire voilà sans compter par ailleurs les objectifs mêmes de la COP et cetera qui est qui sont comme vous le savez éminemment éminemment contestables une question de Bruno suite à l'élection de Trump l'état profond américain ne risque-t-il pas en attendant des jours meilleurs de se replier sur l'UE ainsi il se maintiendrait enve en renforçant son pouvoir sur les institutions de l'Union européenne oui ben c'est une question c'est une c'est une c'est une bonne question c'est d'ailleurs que un peu ce que l'on constate parce que on a vous savez en français il y a une expression qui m'a toujours fait rigoler depuis que je suis petit c'est être plus royaliste que le roi j'ai toujours trouvé ça assez assez drôle de de de dire ça vous savez comment ça c'est c la même expression en anglais c'est more Catholic the pop ça veut dire plus catholique que le pape c'est la traduction dans c'est l'expression idomatique en en anglais bah là effectivement on on a on voit apparaître des discours bah c'est celui de Monsieur Jean-Noël barreau par exemple ou de son collègue Benjamin Hadad qui est un peu plus discret mais qui dit qui qui dit la même chose ou éventuellement Macron ou k starmer le cette cette cette olibrius Premier ministre britannique qui est d'ailleurs dont la popularité est absolument en chute libre enfin plus personne ne veut de ce type là au Royaume-Uni qui fait emprisonner des gens pour des motifs enfin c'est incroyable c'est encore une autre histoire je vais pas parler de le Royaume-Uni puis que la question est ailleurs mais on a en effet l'impression que le les les les dirigeants comme comme comme ceux que je viens d'énoncer euh veulent être plus plus plus plus atlantistes que les États-Unis en fait voilà plus plus plus plus plus plus impérialiste anglo-saxon que les États-Unis version Trump on marche sur la tête j'aV eu déjà eu l'occasion de comparer ça à ce qui s'est passé à la fin de l'Union soviétique je l'avais rappelé d'une certaine façon une certaine façon hein c'est une comparaison comparaison vos paraison comme dit le dicton et le Bouddha avait dit ne comparez jamais mais moi j'aime bien quand même de temps en temps les comparaisons parce que ça permet de faire ressortir des points l'arrivée de Trump on va voir ce qui va se passer mais pourrait être un peu l'équivalent de ce que fut pour la construction pour l'Union soviétique l'arrivée de gorbachov au pouvoir voilà gorbachchov au pouvoir euh il était il faisait très peur il est arrivé au pouvoir il avait 58 ans il avait été à la tête du KGB c'était quelqu'un qui il succédait à des personnes à des personnes kakoshim enfin il y avait il y avait eu c'était des des c'était des septuagénèes même octogénère qui était d'ailleurs en plus en pas très pas très en forme donc juste avant c'était le secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique c'est-à-dire le sommet de du pouvoir de l'Union soviétique était avec était détenu par euh comment s'appelait andropof qui était mort et lui avait succédé un type qui s'appelait chernienko qui était d'ailleurs d'origine ukrainienne comme son nom l'indique les co à la fin c'est ukrainien et alors lui c'était il était c'était Biden mais Biden vers la fin c'était vraiment et donc après avoir eu des gens qui étaient quand même tout à fait qui étaient plus en état de de diriger un état d'un seul coup on avait vu arriver Gorbatchov qui avait 58 ans qui était tout feu tout Flam et donc les gens pensait en Occident il va redresser l'URSS mais en fait pas du tout il était là pour justement ayant été au KGB donc c'était la seule structure de de l'appareil d'État soviétique où on disait la vérité entre soi parce qu'on avait des informations venant de l'extérieur tout le reste était soumis à une propagande inimaginable hein comme en France aujourd'hui on est dans un un état de type soviettoïde avec une propagande mensongère 24 he sur 24 mais il y a quand même des structures en France notamment dans les services de renseignement où là on sait la vérité et puis en France on a aussi bah des structures comme l'uppr comme certaines certains organismes faire un certaine chaîne de de radio de télévision comment dirais-je de indépendante hein comme ce où je suis invité où là les gens s'efforcent de dire la vérité voilà et où mais pour le reste la France est devenue comme les pays de l'Union européenne c'est devenu des pays totalitaires en ce sens qu'il y a une vérité qui s'impose et dont tout le monde sait que c'est mensonger en fait moi j'ai des relais dans plusieurs ministères au ministère des Affaires étrangères par exemple tout le monde sait qu'on raconte notamment bon sur un certain nombre de sujets les gens savent les diplomates les gens qui sont en poste savent que ce que raconte le ministre leur propre ministre c'est de la merde voilà c'est un truc complètement idéologique mais ils savent aussi que de leur carrière dépend le fait de surtout ne pas le dire donc tout le monde est en c'est exactement l'URSS voilà c'est-à-dire que tout le monde doit acquesser comme ça ou la Corée du Nord tout le monde doit acquesser devant les propos géniaux du du Grand timonniier en chef Macron et et de son grand timonie adjoint monsieur barreau voilà alors tout le monde doit dire c'est épouvantable c'est c'est la fin d'un c'est la fin d'un monde hein ce genre de régime il il est aux abois c'est c'est voilà c'est c'est il faut pas se laisser impressionner il faut toujours garder la tête froide et garder la la et la tête haute et défendre vaillamment notre notre pays malgré les les misères du du temps euh donc don donc voilà alors je pense que les États de de de l'Union européenne la France en particulier sont exactement dans la même situation que des pays comme l'Allemagne de l'Est de Eric Conca j'ai déjà eu l'occasion de le dire je le répète l'Allemagne de l'Est cétait le pays communiste qui marchait le moins mal voilà c'était même il y avait une petite aisance qui était à paru c'était le seul pays communiste où il y avait une production automobile les fameuses trabantes qui étaient des des des des petites voitures un peu un peu ridicule mais enfin il y avait quand même des milliers de de des millions même de de d'estallements donc parce qu'ils avaient la rigueur toute prussienne et donc globalement l'Allemagne de l'Est marchait c'était de tous les pays passés sous le le régime communiste c'était celui qui marchait le mieux qui faisait d'ailleurs l'envie de la Pologne et cetera de même que l'Allemagne de l'Ouest faisait l'envie bah des autres pays membres de la Communauté économique européenne hein c'est le peuple allemand a quand même un génie propre qu'il faut le lui reconnaître bon et puis lorsque d'un seul coup euh comme dit le poète Rome n'est plus dans Rome hein donc d'un seul coup le le le ce dont émanait le pouvoir la puissance la gloire l'argent c'est-à-dire Moscou d'un seul coup passe aux mains de gorbachchev lequel comp tenu des événements et notamment de l'affaire de Tchernobyl le 24 avril 1986 avec l'explosion de chernoby qui a qui amène gorbachchov à dire là on va au désastre général il faut tout réformer donc il lance les politiques de restructuration et de transparence Perica et glassnost en russe à partir de ce moment-là d'un seul coup on a vu s philochip très très vite la la l'appareil de la censure qui qui a sauté en 1987 et donc gorbachov a laissé se produire une espèce de chambardement général de l'URSS et les pays satellites dont les dirigents savaient qu'ils étaient impopulaires mais qu'ils tenaient leur pouvoir justement du grand frère russe évidemment étaaiit extraordinairement inquiet donc en en Pologne il y avait eu le le coup d'État qui avait été organisé par le général Jaruzelski contre le syndicat le syndicat solidarnoche donc il y avait le général jaruselski qui tenait le pouvoir en Pologne il y avait Erich heker en République démocratique allemande vous aviez en Bulgarie à une espèce de fossil qui s'appelait toodor gifkov qui était vraiment le fidèle entre les fidèles de l'URSS en Roumanie il y avait le couple taescou qui avait eu un petit peu à la roumaine qui avait pris des qui avait fait genre qui avait voulu avoir une politique un petit peu indépendante ici ou là mais qui en fait était quand même très orthodoxe dans le suivi de et alors qu'il tenait un régime à poigne il y avait le vieux Gustave housoussac je crois qu' était en en République tchécoslovaque bon c'était c'était de ça qu'il y avait et tous ces dirigeants se sont sentis trahis par Moscou et donc ils ont ils se sont crispés se sont renfermés dans une espèce de jusoutisme mais c'est une histoire que je fasse une vidéo là-dessus parce c'est une histoire qu'on retrouve à la fin quand un un empire s'effondre par le Centre c'est ce qui est arrivé d'ailleurs finalement à l'Empire romain lorsque en 476 après Jésus-Christ vous avez le le comment dirais-je Odoacre qui était le le chef des barbares qui qui voit le dernier empereur de Rome enfin c'est lui qui décide que ce sera le dernier d'ailleurs il s'appelait Romulus augustul le dernier empereur romain il avait 16 ans et donc l'histoire de Rome est une histoire extraordinaire puisquelle commence par Romulus etemmus en MO 736 je crois avant Jésus-Christ elle se termine en 476 après Jésus-Christ avec un Romulus aussi et donc le chef je crois c'est un ostrogo Odoacre qui va voir le jeune le jeune ulus robulus augustul on l'appelle il voà c'est terminé voilà maintenant on a décidé il y a plus d'empire alors ça veut dire quoi concrètement ben ça veut dire qu'il a été il a dégagé de Rome il a été envoyé pour terminer sa ve c'était il y avait pire comme sanction il a été envoyé dans l'île de Capri et puis les les ce qu'on appelle les régalias c'est les symboles de l'Empire c'estd notamment le globe crucifer qui était la le le symbole même de l'empire de l' empire romain euh a été envoyé puis il y avait également un sceptre a été envoyé à Byzance voilà je renvoie j'ai fait c'est ma allez voir ma vidéo sur l'histoire de France que que je crois que j'explique ceci et donc qu'est-ce qui s'est passé ça veut dire que le le centre à Rome il y avait plus d'empereur donc le truc a été envoyé à Byzance donc Byzance l'Empire byzantin qui était un démembrement de l'Empire romain a prétendu être la seconde Rome mais il s'est passé quoi mais il s'est passé qu'il y avait dans les provinces romaines en Espagne en France enfin dans ce qui allait devenir la France vous aviez des tribus romain enfin des légions romaines qui se sont sentis trahies par par le le centre et qui ont mené qu' ont continué à mener un petit peu leur vie voilà et en France il y avait donc notamment ça a duré un certain temps il y avait dans le nord de ce qui est aujourd'hui Paris enfin dans la dans ce qui est devenu la la terre de France justement lorsque les Franken sont arrivés et bien il y avait des des légions romaines qui s'étaient installé et avait donc là on est au 5e siècle vous voyez que ça durait quand même quelques quelques années après c'est donc ça doit être pendant quelques décennies parce que entre donc la la déposition de de de de de roméus augustul par Odoacre c'est en 476 après Jésus-Christ et donc il faut attendre à peu près 20 ans après pour qu'il y ait ben le sacre de Clovis qui s'appelait Clov qui est un Franken est un Fran qui ranit son nom en CL et qui et qui qui bat en fait le dernier soldat romain enfin la dernière légion romaine qui était dirigée par un qui s'appelait Siagrius voilà qui qui continuait à qui continuait à à à à agir comme si l'Empire romain existait voilà et donc c'est là que se situe d'ailleurs le fameuse épisode du vase de Soisson hein je vous renvoie à vos étude à vous chersus qu'on apprenait quand on était petit hein le le vase de Soisson souviens-toi du vase de Soisson c'était pour se répar partir en fait le butin sur Siagrius voilà on a eu la même chose d'ailleurs rappelez-vous peut-être certains se connaissent c'est soldat perdu japonais ou fin fond de de de borneéo ou des ou de du côté de guadal canal dans les îles Salomon et qui on continue à se battre jusque dans les années 70 parce que ils étaient ils avaient pas reçu d'ordre formel du Japon c'était des japonais depuis que le Japon avait capitulé en 1945 mais ils avaient pas reçu auf font des jungles de borneéo et l'ordre de de de de démobilisation et donc il continuent à se battre voilà tu un truc incroyable on pourrait multiplier les les exemples alors c'est un petit peu ça en effet qui peut se passer c'est que on a l'impression alors je veux pas dire qu'on est la jungle de borneéo mais ça peut être assez rigolo de de il y a bien des gens qui vont faire une petit un petit un petit un petit petit truc Instagram voilà on me je je lance un appel à un appel à candidature voilà en mettant Macron comme étant au fond de la jungle de Bornéo c'est-à-dire des gens qui refusent les évolutions en cours donc c'est possible en effet que on a des jusqu'au boutiste et qui disent ben puisque c'est d'ailleurs le discours quasiment officiel de Macron ben on va défendre l'Ukraine même si les États-Unis d'Amérique arrêtent c'est ridicule c'est ridicule ridicule voilà tout le monde sait comment ça va se terminer c'est que si d'ailleurs j'ai vu c'est aujourd'hui même que Monsieur que hier ou aujourd'hui que Donald Trump a a nommé son représentant personnel pour l'Ukraine un certain CALOG comme les cornflex monsieur COG qui l'avait déjà eu comme comme proche et et qui a émissionné d'ors et déjà par Trump pour aller rencontrer rencontrer Poutine et rencontrer rencontrer Zelenski voilà ça veut donc dire que bon euh là il y a un passage très difficile en ce moment parce que l'État profond les nouveaux conservateurs américains ne veulent pas l'entendre de cette oreille mais bon à partir du moment moment où Poutine va voir arriver monsieur Kellog et les propositions de Donald Trump ça va quand même un peu calmer le jeu de de part et d'autre tout le monde se dit qu' a un peu il faut attendre que la vieille baderne de Biden qui voilà qui n'est plus qu'un qu'une marionnette disparaisse de la scène et puis on va passer aux choses sérieuses voilà une question de Anthony quel est l'intérêt de nos élites politiques milliardaires de voir la France détruite pourquoi cette collaboration avec les États-Unis pour nous nuire nos élites politique et financière n'auraiit-elle pas plus d'intérêt à œuvrer pour bâtir une super France un paradis fiscal qui attirerait les financements du monde entier sans que le pays émette des obligations qui seraient sécuritaires stable avec une population heureuse travailleuse experte dans les domaines de pointe c'est c'est une bonne question aussi c'est c'est c'est une question c'est si vous saviez combien de fois je me suis posé cette question depuis des années c'est triste en fait c'est triste mais c'est un petit peu vous en trouverez peut-être la réponse dans dans dans certains écrit ou propos de de De Gaulle parce que c'est la question que de Gaulle s'est posé aussi en 1940 comment se fait-il que tout un peuple se soit avachi comme ça devant l'occupant allemand il a lancé son appel du du 18 juin 40 mais en fait ça a été un échec singlant voilà ça n'a pas marché d'abord parce que ça a été très peu de gens l'ont pu l'écouter ça avait été peu relayé hein parce que évidemment faut se créer une part de marché hein c'est comme en toute chose c'est comme moi quand j'ai créé l'UP au début j'étais pas beaucoup égûté maintenant on a on a notre chaîne qui va franchir les 105 millions de vues cumulé mais il a fallu 17 ans bon bah là c'est de G il s'estetrouvé dans la même situation il était là un un un un jeune général qui don la parole pour parler pendant 2 minutes je sais plus combien de temps a duré l'appel du du 18 juin au milieu de de des bruits de guerre et cetera bon c'est un appel du 18 juin il a pas du tout été trop relayé en plus il a même pas été enregistré bon et puis ce qui s'est passé ensuite B vous savez que dans les jours suivants deg raconte ça dans les mémoires de guerre impossible pour lui d'aller à la BBC le 19 parce qu'il dit dans son appel du 18 juin dont on n' pas l' on a le texte il dit demain comme aujourd'hui je je prendrai je reparlerai mais en fait c'est le 19 juin il a pas parlé le 20 juin non plus le 21 juin non plus et pourquoi donc de GA raconte ça dans les mémoires de guerre parce que les États-Unis enfin il le dit pas bon mais il dit qu'il avait des force qui s'opposaiit à ce qu'il parle et en fait c'était les Américains les Américains ne voulaient surtout pas de De Gaulle voilà ils avaient compris que c'était quelqu'un qu'il ne maîtriserait pas donc les Américains avaient invisibilisé voilà hein invisibilisé c'est ce qui nous arrive aussi à nous nous sommes invisibilisés ils avaient invisibilisé de Gaulle et de Gaulle donc explique que le 19 le 20 il comprend pas ce qui se passe et finalement il repart le 22 juin parce que ça a été débloqué par Winston Churchill personnellement parce que per Churchill était un personnage heureusement enfin c'est vraiment là je rends hommage quand même à des a des grands étrangers qui ont servi la les intérêts supérieurs de la France hein et partout toujours la France n'a pas été sauvée que par les Français parfois elle a été coulée par les Français Macron en est un exemple mais là il faut reconnaître à Churchill même si tout ce qu'on peut reconnaître de négatif à churchilleld il y avait les arrière-pensées il y avait le bombardement de mercel kbir tout tout ça je sais tout ça par cœur comme beaucoup de d'historiens comme beaucoup d'entre vous aussi mais il faut quand même reconnaître à chchill au moins une chose extraordinaire c'est que quand même il a fait confiance à de Gaulle et qui lui a donné les moyens de s'exprimer voilà parce que churchy n'avait pas encore renoncé au fait que la que le Royaume-Uni reste la première puissance mondiale le Royaume-Uni qui disposait de toutes ces colonies de toute de tout l'Empire britannique he the Empire on which the sun never sets comme disait la l'Empire sur lequel le soleil ne se couche jamais et donc Churchill qui était descendant du duc de marlborau celui vous connaissez cette chanson qu'on chantait quand on était enfant malbro s'en va en guerre pourquoi c'était le duc de marlbro il avait s'était battu je crois 14 batailles contre les soldats de 1 il avait gagné les 14 fois cette grande famille britannique qui sétait installée au château de Blenheim qui est au sud de Londres qui esti un jour vous allez en Angleterre aller vraiment visiter le château de Blenheim c'est un truc gigantesque c'est à peu près c'est à peu près le château de versaill et c'est dans des mains privées c'est la famille justement des descendants du duc de marleborau or Winston Churchill faisait partie de cette famille comme d'ailleurs Lady Diana Spencer faisait aussi partie de la même famille Winston Churchill était donc quelqu'un qui parlait très bien le français comme feu la reine d'Angleterre éisabeth 2 parce que les aristocrates britanniques ben quand vous êtes un aristocrate britannique la langue étrangère que vous apprenez c'est laquelle c'est le français évidemment c'est l'ennemi héréditaire donc Churchill a a favorisé de Gaulle lui a donné accès au médias justement parce que il pensaient il se replaçaient dans la situation de de l'histoire il voyait en de GA une espèce de nouvelle jeune d'Arc et puis il se disait que c'était une bonne affaire pour le Royaume Uni de de de centraliser d'avoir ceux qui pourraient diriger ensuite l'Europe après au sortir de la de la de la de la deuxème guerre de la deème Guerre mondiale voilà alors rappelez-moi la question du coup excusez-moi j'ai fait une digression là oui pourquoi est-ce que les Françaises ah oui voilà alors donc ce qui celui qui a donné qui a créé de Gaul en fait c'est Churchill voilà si si Churchill avait dit qu' voulait pas que de Gaul parle à la BBC le monde enfin le sort de la France en aurait été changé voilà parce que si deg avait pas eu les moyens de s'exprimer je sais pas ce qui serait passé et malgré ça malgré le fait que c'est churchilleld qui lui a donné accès à la BBC et qui entre le 18 juin 40 au soir et le 22 juin il y a eu une lutte au couteau entre les les américains qui voulaient pas que les les Anglais donnent la parole à de GA et geill qui avait un salale caractère qui lui voulait quand même que la le Royaume-Uni n'obéisse pas toujours à à à à à aux États-Unis qui lui a dit il a tapé du PO sur la table en disant qu'il voulait que de Gaulle puisse pouvoir s'exprimer il est allé au-delà il a donné de l'argent à de Gaulle il lui a prmis de s'installer à à Carlton Gardens c'est c'est près de Ren Street aller à Londres y a encore on voit les l'immeubles il y a le le il y a les les comment dirais-je les les les plaques commémoratives c'est que c'était installé de Gaulle et de Gaulle en fait ben il a constaté quoi il a constaté que personne ne le rejoignait c'est ça le truc il l'a dit je déjà cité 50 fois c'est une phrase très célèbre il a dit qu'à la fin 40 il avait avec lui quelques juifs quelques poètes c'est-à-dire bon des illuminées et les pêcheurs de l'île de Saint VO là il y avait une centaine de pêcheurs de l'île de Saint qui donc à l'extrémité du Finistère qui avait entendu son appel du 18 juin et qui était des des de tous les âges était c'était rendu à était s'était présenté enfin c'était un truc de brick et de broc il avait presque personne et en particulier c'est tout le drame qu'a vécu de Gaulle c'est qu'en particulier les académiciens français zéro les grands chefs d'entreprise français zéro les les haut fonctionnaires pratiquement personne un préfet Jean Moulin un inspecteur général des finances c'est mon corps Andr ditem qui est devenu le ministre de la Guerre de De Gaulle euh le le premier le premier d'entre eux félixboué qui était lui gouverneur du Tchad quelques ambassadeurs le le si les les gouverneurs français des des établissements de français de établissement de français de l'Océanis qu'on appelle aujourd'hui la Polynésie française et puis en Nouvelle-Calédonie voilà qui s'était rallié à à de Gaulle mais les haut-fonctionnaires il y en avaient très très peu ajouter à ça les les les les les comment dirais-je les chanteurs les les acteurs tout le monde avait suivi Pétin avec ce voyage de la honte comme on l'a appris après coup en 1942 je crois vous avez Maurice Chevalier Daniel darieux enfin des des star il sont allés faire une tournée en Allemagne en Allemagne nazie les grands médecins les grands professeurs de de de de de médecine nitez pas les académies académie des sciences et Belles Lettres académie tout le monde derrière Pétin c'est ça la réalité et de Gaul donc s'est dit mais c'était c'est atroce de constater ça et vous savez c'est ce que moi j'ai constaté aussi avec nous j'ai lancé un appel depuis moi mon appel du juin à moi c'était le la charte c'est le congrès fondateur de l'UP le 25 mars 2007 je n'ai cessé depuis lors que de demander de solliciter que des gens nous rejoignent j'en j'ai demandé je vais pas citer des noms parce que je veux pas être désagréable avec eux mais des gens connus des gens qui dans comme ça quand je les rencontre disent que je suis ils sont d'accord avec moi à 90 % 85 % 98 % y compris des gens que j'ai reçu à UVR TV des gens je leur dis mais venez mais soyez d'accord pour être sur notre liste aux Européennes et ben non dans le meilleur des cas c'est que ils veulent pas me nuire à leur carrière à leur accès au médias et puis il y a beaucoup de gens non non qui ne veulent pas voilà donc ben nous voilà lupè s'est constitué comme ça en fait avec venu du sursaut du peuple français et exactement comme d'ailleurs sous l'Occupation et pendant et dans la résistance non seulement le peuple français mais aussi des étrangers et aussi des Français de de de d'immigrés on nous avons pas mal de français d'origine immigré à l'uppr hein d'origine du Maghreb d'origine de de Russie de Yougoslavie des Français d'origine ou l'exyoslavie ou de ou même de on a des choses c'est c'est très très c'est très incroyable on a même des Français originaires de pondichéie ou de ou de ou du Vietnam ou de Chine et Cera alors que les Français d'origine asiatique souvent sont ne veulent pas faire du tout de politique donc et puis on a les Français de France aussi heureusement les Français de souche mais voilà donc le le le drame auquel on est confronté c'est ça et de Gaul après la Seconde Guerre mondiale il s'était vraiment il s'était ça l'avait c'était un drame qu'il avait vécu ça comme un drame c'est comment se fait-il que ce peuple le peuple de Louis XIV le peuple de Napoléon 1er le peuple de la Commune de Paris le peuple de Clémenceau comment se fait-il que ils étaiit tous passés comme ça personne ne mouvetait voilà et bien il y en avait quand c'était le pire c'était la délation on a vu un peu la même chose pendant la covid hein pendant le covid on a eu des phénomènes de type de type de collaboration de type de dénonciation et cetera de c'est c'est immonde en fait ce qui s'est passé hein donc je rappelle quand même qu'elle a été ma position la position de l'UP sur tous ces sujets alors de Gaul à la fin de la Seconde Guerre mondiale donc c'était dit ben il s'était dit comment se fait-il qu' a pas eu autant de les haut fonctionn m'ont pas suivi à quelques exceptions donc c'est là qu'il a décidé avec Michel Debray de créer l'École nationale d'administration de créer l'enat pourquoi parce qu'il s'était dit qu'en fait avant l'enat c'était des concours par filière donc il y avait un concours pour pour passer l'inspection générale des finances qui est le corps le plus prestigieux de l'État considéré comme tel en tout cas avec ce avec le Conseil d'État il y avait un concours pour quatre places à l'Inspection générale des finances il y avait un concours pour cinq ou six places au Conseil d'État il y avait un concours qu'on appelait le concours de la carrière pour rentrer devenir diplommate pour rentrer au kora il y avait un concours pour la cour des il y avait un concours pour la préfectorale et cetera alors ce qu'avait dit Debray à de Gaulle et puis ils y avaient réfléchi ensemble et c'était dit en fait le problème de ça c'est que c'était de la cooptation c'était de la reproduction sociale et de GA avait été confronté à la même chose que ce que nous nous sommes confrontés c'est que à l'UP on a quelquefois on a quelques personnes qui que l'on peut considérer comme faisant partie des C or CSP++ des dirigeants d'entreprise des gens qui ont de l'argent on en a quelquesuns mais pas beaucoup pas beaucoup pas beaucoup pas beaucoup pas beaucoup beaucoup de de jeunes cadres qui travaillent dans les entreprises ils sont macronistes ils ne veulent surtout pas se poser de question et donc en fait nous avons un mouvement très populaire à l'UP exactement ce qui s'était passé avec la résistance et avec les gouistes et donc de Gaul sétait dit en fait le problème avec les haut fonctionnaires c'est que c'est un système de cooptation tout le monde se connaît là-dedans et donc le peuple est écarté c'était ça donc on va faire sauter tous ces tous ces concours on va créer une école commune qui préparera beaucoup plus de monde et il sera beaucoup plus connu parce qu'il y aura un seul concours et donc les gens du peuple vont pouvoir y avoir accès il faut savoir que dans les années 30 par exemple pour devenir Diplômate français il y avait des épreuv une épreuve écrite ou deux et puis il y avait une épreuve orale et c'est c'était un secret de poly Chinel que c'était trusté par des aristocrates français c'est-à-dire que si vous aviez pas un nom avec des particules c'était très mal parti pour devenir un jour ambassadeur pour ça que les ambassadeurs de France de la 3e république il en avaient j'exagère un peu mais il en avait vraiment beaucoup beaucoup beaucoup qui avaient des titres nobiliaires moi quand j'étais d'ailleurs coopérant au service d'expansion économique au Japon en 1981 l'ambassadeur de France au Japon c'était mon rêve c'était d'un jour de lui succédait quand je serais grand il s'appelait Xavier d'aufren de la chevalerie il avait été chef de cabinet de de de de De Gaulle justement voilà qui était un homme tout à fait tout à fait sympathique mais enfin voilà il s'appelait Xavier d'aufren de la chevalerie moi je m'appelais François astinau voilà et donc à l'époque dans les années 30 c'était voilà ça c'était pour la carrière il y avait à l'Inspection générale des finances c'était pas des aristocrates c'était des fils de très très grands bourgeois les très grandes familles les plus riches de France et donc il fallait savoir il y avait des codes c'est-à-dire que il fallait arriver à l'oral d'abord fallait il y avait une épreuve écrite donc qui était une épreuve pour montrer que vous aviez une parfaite maîtrise de la langue française que vous utilisiez les imparfaits du subjonctif que vous utilisiez des mots savants et cetera donc tout ça c'était des mots une espèce là c'est une analyse à la Bourdieu que je fais là avec vous mais ensuite il y avait une épreuve orale et il y avait un N dit que seuls les gens qui qui faisaient qui était au parfum connaissait c'est qu'il fallait y aller en habit en habit c'est-à-dire non seulement un costume trois pièces avec un gilet gris rayé mais avec la la le la la veste étant en queue de P vous savez derrière voilà qui sait qu' s'habillait en habit en queue de P bon c'était vraiment la M non ça a quasiment complètement disparu sauf de temps en temps des mariés quand ils font des mari des mariage un petit peu rétro vous savez il y a des gens qui aiment se marier comme ça donc faut un mariage rétro en en louant une voiture des années 50 et puis le marié se met avec un un habit et et en queue de P euh mais en pratique si dans les dîners des temps parfois à l'Élysée ça existe un petit peu encore mais euh c'est très devenu très très très très très quasiment disparu mais dans les années 30 vous imaginez qu'un fils d'ouvrier ou un fils de petit commerçant ou un fils de d'employés et cetera il savait même pas ce que c'était qu'un habit donc c'était c'était ça qui était que de GA a voulu casser créant lesen je dis ça parce que beaucoup de gens tapent sur l'enat tapent sur l'enat mais il faut savoir pourquoi ça a été créé l'enat al à l'origine c'était c'était une une idée qui était une idée pour démocratiser l'accès à la fonction publique c'était vraiment fondamental parce que de Gaulle avait le sentiment que c'était justement parce que les hauts fonctionnaires français émanaient des catégories socio-professionnelles les plus favorisé que ces gens n'avaient pas eu le sentiment populaire qui aurait été justement entrer beaucoup plus massivement dans la Résistance à supposer que le peuple français soit entré massivement dans la Résistance qu' reste aussi à démontrer d'ailleurs voilà en attendant c'est comme ça qu' a été créé l'enat et forcé de constater c'était une époque en 1946 47 j'ai déjà eu l'occasion de le dire dans d'autres dans une autre dans d'autres interventions il y avait un véritable ascenseur social qui avait été dû à justement au hussard de la République comme on les a appelé c'est-à-dire au au rôle que tenaient les les enseignants les enseignants de la 3e république ça c'était vraiment l'école de la 3e république c'est un modèle absolu parce que c'est ce qui a permis même s'il y a eu certaines outrance euh par exemple on mettait le bonedan aux gens qui aux enfants qui parlaient le patoi et cetera donc on nous le ressort maintenant en disant que c'était épouvantable oui d'accord mais ça veut dire quoi ça veut dire que les usussard de la République ils ont fait que l'ensemble du peuple français a eu accès à la langue française et a pu concourir et ce qui fait qu'en 1946 vous aviez à l'École polytechnique quelque chose je crois comme 29 % des élèves de l'École polytechnique qui c'était le somme même des école d'ingénieur qui étaient des fils d'ouvriers et d'ouvrières 29 % aujourd'hui c'est tombé je crois à 3 %.
et c'est ça qui est dramatique c'est que l'ENA dans les débuts a joué son rôle de de de de d'ascenseur social des de de de d'accession des des catégories populaires aux plus haut de fonction de l'état donc il y a eu une démocratisation réelle de la haute fonction publique mais malheureusement la la la la société française qui est une société qui elle a avalé l'enat et elle l' comme elle a avalé l'École polytechnique que Napoléon avait créé d'ailleurs dans exactement la même même état d'esprit que de Gaulle et c'est que progressivement la les l'enseignement public français s'est dégradé progressivement il y a eu de la reproduction sociale de type Bourdieu et progressivement ben on est retombé dans les mauvaises dans les mauvaises habitudes de de de nager alors de GA avait tenu pour répondre définitivement à la question c'est que de GA avait dit à à à un moment il s il s'emballe contre perfide dans le livre c'était de Gaulle et il dénonce justement les les les élites françaises les classes dirigeantes françaises et il a ce mot dans les années 60 il dit qu'en fait ces gens en fait ben n'aime pas la France en fait voilà il a eu cette phrase terrible en France disait de Gaulle seul le peuple est patriote les élites ne le sont pas c'est terrible comme phrase c'est un peu excessif mais toute notre histoire elle est montrée elle est elle est stigmatisée comme ça la France est un pays dont l'histoire est particulière les dirigeants les élites du monde économique mais les élites parfois dans dans d'autres dans d'autres domaines elles sont elles sont motivées par le snobisme par le la la volonté de se détacher du peuple il y a ça dans le trèsfond de de de du PE de l'âme de des élites françaises depuis des siècles voilà d'ailleurs la langue française qui a été paaufinée au 17e siècle avec des gens comme François de Malerbe avec également Nicolas boilot des préo Bossuet sans compter bien sûr Racine Molière et cetera Corneille c'était ça a été la création de l'Académie française par par par Richelieu tout ça ça a été la volonté de d'épurer d'apurer une langue française parfaite qui serait la langue de reconnaissance sociale des classes dominantes françaises et donc le peuple dans les provinces c'était très bien qui continue à parler à parler des du patois ou des langues vernaculaires le local il n'avait pas accès à la grande culture française et c'est ça qu'a fait la trè République publique que dont on lui reproche en Bretagne ou en en Corse d'avoir imposé la langue française c'était ça partait du fait qu'il fallait que le peuple dans son intégralité devienne a accès à la grande culture française et quelle a été la stratégie de pouvoir d'ailleurs des élites françaises face à ça ce queoi l'on constate dans la seconde partie du du 20e siècle dans la seconde partie du 20e siècle a une nouvelle stratégie des élites françaises puisque tout le monde parle le français nous on va parler autre on a parlé d'anglo-américain et donc il y a les les élites françaises sont ont trahi trahissent sans sans problème du moment qu'elle se dé elle se mettent à l'écart de du peuple quand je dis je parle de façon générale hein bien entendu qu'il y a aussi des élites françaises qui sont qui qui sont français qui sont très patriotes et cetera bien entendu mais il y a quand même cette attentation que de Gaul stigmatisait d'ailleurs en France seul le peuple est patriotes les les élites ne le sont pas voilà ben je peux vous dire que si vous allez voir d'autres d'autres pays du monde l'histoire du Japon dont je pourrais vous parler très longuement bah vous avez pas ça vous avez pas vous avez pas du tout nous on a vraiment un pays très particulier alors voilà ben c'est qu'est-ce que vous voulez je suis obligé d'en revenir à ces archétypes c'est peut-être un peu schématique mais c'est ça c'est que on a des dirigeants français qui sont aiment aiment à parler en américain ça les distingue du commun des mortels euh il ils aiment à à à jouer à à jouer les ceux qui qui qui qui ce qu'on appelait la Jet 7 dans les années 70 les gens qui circulaient en en avion voilà en Boeing et cetera bon maintenant après il y a eu la démocratisation de l'avion donc maintenant c'est à qui se circule en avion privé pour aller à Davos hein en exigeant que le populo arrête de de d'utiliser sa voiture parce qu'il produirait du CO2 mais ça n dérange absolument pas de circuler avec leur propre jet privé voilà il y a toujours ce ce ce ce phénomène qui qui est là et donc il y a en effet il y a peu de patriotisme je dis peu il ça peut arriver il y a il y a des il y a eu des grands patrons qui ont été extrêmement Patriot je voudrais rendre hommage à quelqu'un qui dont le nom vient à l'esprit qui était Jacques Calvet Jacques Calvet qui était qui avait fait les narles qui était qui avait qui était sorti à la Cour des comptes et puis ensuite était entré dans le privé et il avait été à à la la tête de du groupe Peugeot qu'il avait sorti de l'ornière et quelqu'un voilà Jacques CALV était quand même un grand patron très très patriote il y en a un autre alors il est décédé mais il y a quelqu'un qui n'est pas décédé que que j'ai pu voir en situation qui est quelqu'un qui est qui était qui est vraiment vraiment quelqu'un de très très bien qui est Louis Gallois qui a été notamment à la tête de la SNCF à la tête de de de d'erbus et cetera c'était lui qui avait été d'ailleurs direct directeur de l'industrie au ministère de l'Industrie qui avait été je crois directeur de cabinet de Jean-Pierre chevellem c'est vraiment il y a des gens très bien il y avait aussi quelqu'un qui est décédé malheureusement il y a quelques temps à plus de 100 ans qui était j'en ai déjà parlé qui était Marcel boîux qui était un normalien et que Dogo avait choisi pour diriger dfgdf ce type était un un génie absolu il avait tout compris sur l'économie particulière de de de l'électricité et donc il avait fait de dfgdf nationalisé en 1946 euh un le géant mondial on était c'était on était ici il avait même fait ce que certains disait de façon un peu ironique mais c'était quand même un sacré compliment il avait fait de edfgdf la seule entreprise soviétique au monde qui marchait très bien c'était assez rigolo pourquoi soviétique parce qu'il y avait le monopole total de la production de la distribution d'électricité en France il y avait aussi un pouvoir très important de quasiment de cirection avec les syndicat notamment la CGT j'ai déjà eu l'occasion de le dire la CGT était quand même un poisson c'estàdire le Parti communiste français était très très puissante à EDF GDF mais ça n'était pas sans c'était pas sans inconvénient mais c'était pas non plus sans avantage parce que c'est justement parce qu'il y a eu cette espèce de cogestion avec les syndicats et bien que le Parti communiste français qui avait un rôle de tribunicien donc de protestataire dans les années notamment 50 60 70 ne s'est jamais opposé au au système électronuclléaire français c'est comme ça ça que la France est devenue la plus grande puissance électronucléaire au monde et que la France est devenue le premier fabricant le premier exportateur mondial de centrale nucléaire à égalité on même damer le pion à à westing houseous grâce à notre filière notamment avec Framatome et avec Alstom voilà tout ça a été détruit mi àat par les par les par les successeurs voilà ce que je peux dire sur cette affaire donc effectivement je suis c'est vraiment quelque chose qui qui est cruel et j'en profite tiens vous allez me j'en profite pour t les gens qui m'écoutent là vraiment posez-vous la question est-ce que franchement vous croyez pas maintenant qu'il est temps quand même de nous donner un coup de main pas seulement à moi mais tous les gens qui sont à l'UP hein ça fait 18 ans qu'on rame est-ce qu'on mérite pas tous les événement ne nous donne raison tout t tous les événements donent raison la France est en train de s'effondrer mais mon Dieu si s'il pouvait y avoir quelques personnalités connu dans tous les domaines qui nous rejoignent pour montrer aux Français que ça n'est pas que que c'est la solution je lance vraiment je l'ai déjà dit je lance ici un appel vibrant voilà ne soyez pas comme Maurice Chevalier ou comme Suzy Solidor ou comme Daniel darieux ou comme tous ces hauts fonctionnaires qui ont été derrière Pétin en 19 1940 1944 soyez ceux qui ont comme soyez le le Félix sboué de de notre de notre époque ou comme soyez André del ou Jean Moulin de notre époque brav braver ce monde qui est en train de s'effondrer et rallier raller l'uppr puissez j'être entendu autre question alors une dernière question de Karine que vous inspirent ces trois actualités qui nous viennent de Bruxelles 1 tous les commissaires de l'équipe van derleyen viennent d'être validé par le Parlement européen 2 la commission vient de valider le budget avant même que notre parlement national ne l'ai fait 3 pour 2025 la contribution de la France au budget de l'UE est de 23 milliards d'euros en augmentation de 7 %.
encore une une il y a vraiment des ça je en fait c'est un peu ma ma petite fierté c'est de voir quand même que il y a quand même il y a quand même notre mouvement politique à suscité quand même une nouvelle génération de de de G qui se pose vraiment des très très bonnes questions donc là effectivement le le le vous savez qu'il y a le système c'est inspiré des des hearings des auditions qu'il y a aux États-Unis lorsque il y a une nouvelle administration qui se met en place c'est ce que fait en ce moment Trump il choisit des nouveaux dirigeants des de ce qu'on appelle les agences ou les départements aux États-Unis c'est ce qu'on nous on appelle les les ministères euh et puis il y a quelques postes d'ambassadeurs par exemple et cetera qui doivent être auditionnés par le Sénat par les sénateurs avant d'être validé pour prendre leur fonction alors ça ça n'existait pas mais ça existe maintenant depuis maintenant au moins 20 ans que ça existe ça existe avec le Parlement européen pour les commissaires européens et alors effectivement cette internaute euh j'ai pas s je me rappelle plus c'était quoi le nom de l'internaute Karine Karine et bien karine a raison c'est que effectivement cette année donc tous les commissaires les 27 commissaires européens pu il y en a un par état ont tous été validés voilà ça ça fait un certain temps que c'était pas arrivé puisqueen règle générale il y avait toujours un ou deux qui franchissaient pas le le le truc ils ont été tous validés y compris ce brillantissime Stéphane séjourné qui a été validé l'approbation générale il a ébloui tout le monde par sa sa connaissance des dossiers son intelligence corusquante son son Brot extraordinaire pour être vice-président de la Commission européenne bon euh donc déjà réglons le l'affaire l'affaire est ainsi est ainsi réglé mais c'est vrai que c'est très choquant deuxièmement alors deuxièmement je crois que Karine a peut-être fait un petit peu exagère un petit peu c'est pas exactement le budget qui a été avalisé par la Commission européenne par le Parlement européen je sais pas ce qu'elle a dit disons que c'est que le les autorités françaises ont présenté euh à Bruxelles les la la façon dont ils allaient respecter les orientations fixées par Bruxelles voilà la trajectoire budgétaire et euh c'est la preuve de ce que je ne cesse de dire depuis 17 ans c'est que nous sommes un pays sous tutelle et que le budget de l'État doit être doit obéir aux injonctions venant de la part de la Commission européenne d'autant plus que je vous rappelle qu'on a été mis sous surveillance récemment par la Commission européenne alors qu'est-ce qui s'est passé ben il s'est passé que les autorités françaises le budget est toujours pas voté elles ont envoyé des documents à Bruxelles parce qu'il y avait une une comment date limite hein comme comme com on dit deadline pour parler en franglais il y avait une date limite qui devait être je sais pas quand et donc il a fallu que les autorités le gouvernement Barnier il envoie à Bruxelles les documents nécessaires réclamés par Bruxelles avant une certaine date même si le budget n'est pas voté en France enfin vous voyez bien effectivement et cette internaute alors c'est pas le budget strictement c'est strict au sensus il y a pas toutes les lignes budgétaires mais il y a en gros les orientations générales et cet Inter vraiment à 1000 fois raison de souligner à quel point c'est scandaleux ça veut dire que le Bruxelles a déjà validé un budget que les députés n'ont pas validé c'est incroyable ça veut dire c'est pour ça d'ailleurs que que la la marge de manœuvre des députés quasiment est très très faible puisqu'on a déjà fait valider par Bruxelles c'est d'ailleurs la raison pour laquelle Barnier va refire l'article 49 alinéé à 3 c'est la raison pour laquelle d'ailleurs je ne cesse que de dire à quel point Madame Le Pen le rassemblement national mais c'est vrai aussi de Zemour de Madame Marion maréchal et ça vrai aussi de de LFI de tous ces faux opposants qui prétendent tout réformer en restant dans l'Union européenne vous mente Madame Le Pen quand est-ce que vous allez accepter de dire aux Français que vous leur mentez parce que le les orientations budgétaires ont déjà été avalisé si vous étiez demain à l'Élysée ou si madame je ne sais pas quoi madame Marion maréchal ou si Monsieur Mélanchon et il serait dans les mêmes conditions il ne pourrait pas faire autrement que de d'obéir ou alors ou alors de désobéir comme le disait Mélenchon mais à ce moment-là c'est c'est l'explosion générale de l'Europe dans les pires conditions le problème que pose l'UP à la classe politique et médiatique française et le problème que je pose personnellement c'est que j'ai raison que je connais que j'ai vécu que j'ai j'ai j'ai de tous les responsables politiques français actuels je suis celui qui a la plus grande expérience des relations international car les plus grandes expériences j'ai été avec miteran avec shirac j'ai rencontré les grandes ceonde j'ai une très grande expérience des des des des rouages de l'État j'ai raison alors on peut me on peut faire comme si je n'existais pas c'est ce qui se passe je n'existe pas sauf que de plus en plus sur Internet on se développe et qu'on est face à à une béance parce que qu'est-ce qu'on peut faire face à quelqu'un qui a raison et qui a raison pourquoi parce que les événements valident ce que je dis depuis 18 ans qu'est-ce qu'on peut faire ah ben on le cache on crée de faux de faux de faux concurrents que l'on met un petit peu en avant là pour bien sûr que le le camp que que il va pas que je vais surtout pas être le seul à dire que j' faut pour le que je suis pour le frxit hein il y a maintenant 30 30 personnes qui ont créé des mouvements politiques pour s'inspirer de de de de ce que j'ai fait pour bien être sûr qu'on va bien morceler ça he mais c'est voilà mais au bout du compte la vérité elle avance quand même donc voilà alors le troisème point qu'elle que que que cette interd CIT c'est effectivement un troisième scandale c'est que notre notre du point de vue budgétaire alors ça s'inscrit quand même dans une perspective de plan de 6 ans il y a les les les orientations budgétaire au sein de l'Union européenne il y a ça a été négocié je sais plus quand peut-être en 2023 pour 6 ans un truc comme ça enfin faudrait revoir les dates c'est mais donc c'est chaque année on propose mais ça s'inscrit dans un plan qui avait déjà été préétabl mais elle a raison de souligner qu'il est prévu une augmentation de 7 % de nos dotations à l'Union européenne voilà alors que normalement c'est un contexte qui devrait amener à et elle a le chiffre qu'elle a avancé c'est 23 milliards d'euros et c'est un colossal c'est absolument que l' sal voilà donc on touche encore une fois du doigt ce que je dis depuis 18 ans c'est que il faut il faut arrêter tout ça d'autant plus que cet argent en plus sert à nous nuire donc c'est encore le ponpon hein j'ai notamment j'en profite pour le souligner c'est que les les les autorités par exemple des pays de l'Est vous avez vu par exemple que la Pologne vient décider d'à son tour d'acheter des des F35 américains voilà et que je crois que c'est la Pologne et puis il y a aussi va acheter une centrale nucléaire ting house c'est-à-dire qu'en fait les Français se font plumer des milliards d'euros pour le donner à des pays notamment des pays de l'Est et avec cet argent les pays de l'Est achètent des produits américains ou même chinois on l'avait vu avec la la la la Croatie qui a fait construire un pont par une entreprise de travaux publics chinoise publi voilà c'est quand même dingue ça c'est du jamais vu hein dans l'histoire on marche sur la tête voilà c'est c'est la fin je suis désolé parce que j'ai l'impression je vous avais promis de faire des réponses courtes et puis je me suis un peu laissé entraîner parfois de derni mais euh d'un autre côté bon répondre enfin moi je suis comme je suis hein voilà les gens commencent à me connaître c'est vrai parfois mes réponses sont longues mais j'en profite ça j'ai le cœur un peu léger ce soir parce que j'ai dit des choses que ça faisait longtemps que je voulais dire par exemple parler de Lena hein parce que c'est c'est très facile de taper sur les nain taper sur les nain les éénarques je rappelle d'ailleurs au passage que làdans il y a parmi nos dirigeants il y a énormément de gens qui sont pasarcin voilà Monsieur Benjamin Hadad monsieur Jean-Noël Barau lui il est young leader de la French American Foundation Jean-Noël barreau et Benjamin had lui c'est le le c'est le le comment dirais-je le truc transatlantique non le le euhoun voilà le Conseil atlantique Atlantic Council donc c'est c'est pas lesin cex c'est le c'est les américains c'est la CIA hein comme Monsieur Raphaël Luxman il a pas fait l hein et voilà donc il y a toute une série une ribembelle de de de gens là-dedans la plupart de nos ministres n'ont pas fait les les gens ils confondent les et les gens qui sont au pouvoir bon mais les AAS ils sont jamais que ce que ils sont les représentants les ref du reste de la population donc voilà j'ai voulais dire ça sur l'enat C'est pas que je veux défendre l'enat mais je voulais quand même que les gens comprennent ce qui sétait passé et surtout la question qui était posée qui est une vraie vraie question qui est une des questions les plus troublantes en fait les plus les plus tristes presque les plus déchirantes c'est pour pourquoi est-ce que en France voilà le peuple français est comme ça c'est c'était vraiment l'une des grandes questions que s'était posé de De Gaulle et aussi une de ses grandes amertumes quand il a il a lancé son référendum en 69 pour le perdre en fait voilà et sa veuve Yvon de Gaulle quand après qu'il qu'il fut mort avait dit en parlent de son mari si vous savez comment il a souffert parce que il avait mesuré quand même l'ingratitude des des des des Français peuple français é à la fois capable de choses extraordinaires de de redressement phénoménaux si les Français décidaient de se ressaisir de reprendre leur pays on peut rétablir le pays en 5 ans vraiment 10 ans tout au plus c'est absolument certain on a une capacité collective de résilience qui est prouvée depuis des siècles et des siècles donc on a une vraie capacité de de de de de de résilience de rebond de renaissance vraiment mais on a aussi ben malheureusement des des élites qui trahissent qui trahissent le le pays ah oui de Gaul il avait aussi cette formule terrible aussi où il renvoyait le droite et gauche dans le même dos às il disait en fait en France la gauche trahit le peuple et la droite trahit la nation c'est extraordinaire comme phrase si vous y réfléchissez bien la gauche trahille le PE c'est exactement ce que l'on voit les gens prétend du M de gauche qui en fait avalise la construction européenne qui est une construction mais ultra capitalistique du capitalisme financier qui est en train de détruire tous les acquis sociaux des Français avalise une immigration massive qui est en train de contribuer à l'affaiblissement du niveau de vie pour la maximisation du profit des des des de ceux qui tiennent les les les capitaux c'est ça la gauche donc la gauche a trahi le peuple français et la droite comme disait de GA TR la nation hein quand vous voyez des gens comme Madame Le Pen et le rassemblement national qui sont dans la roue de zéenskiy hein qui sont là qui qui ba d'admiration devant les États-Unis d'Amérique qui ont quand on voit monsieur Zemour qui pareil qui contrairement à ce que les gens qui votent Zemour croi il veut rester dans l'Union européenne dans l'euro dans l'autant dans toutes ces structures d'asservicement quand on voit je parle même pas des républicains qui n'ont de gliste que le nom hein qui sont en fait c'est pas des galistes ce sont des péténistes en fait tous ces gens-là ce sont des gens qui n'ont pas compris ce que c'était que le gaulisme c'est-à-dire de se battre contre ce que de Gaul appelait les fausses fatalités de l'histoire voilà dire non je vend debout maintenir jusqu'au bout la droiture quiexige la dureté des temps pour défendre la souveraineté la liberté l'indépendance de la France voilà contre toutes les fausses fatalités de l'histoire et on est on est envahi par des par des gens des des des des des des je sais pas des des des des des des mannequins des mannequins qui font les collections des types don la voilà ce que fait monsieur Bardella c'est un mannequin voilà il devrait faire les défilés laavenue Montaigne en fait c'est ça son truc il fait des selfies toutes les réunions public c'est qu'il fait des selfies ça se limite à ça mais c'est pathétique où vous avez Édouard Philippe Édouard Philippe qui prend la posuse du du du du du gaulisme mais c'est un pééniste dans l'âme comme tous les gens des républicains ces gens se sont vautrés devant devant l'impérialisme américain donc c'est ça en fait ce que disait deg méditer ça sera ma dernière parole en France la droite la gauche trahit le peuple et la droite trahit la nation voilà mais il nous appartient à nous de reprendre le flambeau qui est tombé des mains de De Gaulle et que malheureusement ses successeurs il n en a eu aucun à sa à sa hauteur mais alors c'est allé des créchendo jusque à la caricature burlesque de d'aujourd'hui là on est tombé je pense vraiment que on est vraiment tombé à quelque chose qui est absolument sans sans équivalent dans l'histoire de France mais bon comme disait Doug on en a vu d'autres allez vive la France et à bientôt le 4 décembre pour le prochain épisode [Musique]
François Asselineau