Gérald Darmanin "ne voit pas un parlementaire de droite voter contre" la loi immigration

[Musique] bonjour géralde de Darmanin bonjour vous dites dans Nice Matin être ouvert je cite au fait de rétablir le délit de séjour irrégulier qui sanctionne la seule présence sur le territoire français d'une personne en situation irrégulière c'est un délit qui avait été supprimé sous François Hollande réintroduit par la droite au Sénat puis supprimé à l'Assemblée pourquoi revenir éventuellement sur ce point moi j'ai toujours dit au Sénat et au débat en com Miss des lois à l'Assemblée nationale que j'étais favorable à ce délit alors la différence de ce délit avec celui qui existait précédemment c'est qu' n y a pas de peine de prison qui est prévu puisque la directive européenne d'ailleurs élaborée par la droite européenne prévoit de supprimer ce ce délit avec cette peine de prison mais un délit avec une amende pour permettre aux policiers aux gendarmes d'interpeller les personnes donc je sais que c'est une demande d'lr mais aussi de quelques parlementaires de la majorité le président marcangéi du groupe horizon avait déjà déposé un amendement moi je suis favorable à ce qu'on étudie cela il y a plusieurs types d'amendements il y a ceux qui disent ont fait un délit dans la zone des 20 km de la frontière il y a ceux qui disent ont fait un déliit pour l'ensemble du territoire national ça concerne combien de personnes gerérald armmanin aujourd'hui bah ça concerne tous ceux qui seraient irrégulier donc ça peut être un certain nombre de personnes on peut regarder les choses selon qui sont à la frontière ou selon qui sont sur l'ensemble du territoire national mais là je vais à Nice tout à l'heure à la frontière à Menton depuis le 1er janvier les policiers des gendarmes ont interpellé plus de 40000 personnes donc ça vous donne à peu près euh ce que ça pourrait être à quoi ça sert ça sert à ce que les policiers les gendarmes puissent interpeller la personne ce texte qu'est-ce qui vise la fermeté contre l'immigration juste sur ce délit de séjour irrégulier pardon c'est une demande de longue date du rassemblement national vous ne craignez pas en tentant de faire ce cadeau à la droite de braquer l'aile gauche de vot majorité c'est pas une long date moi quand j'étais député UMP j'avais voté contre la fin de ce délit en décembre 2012 donc moi ma boussole c'est pas leur Assem nationale bol c'est l'intérêt général est-ce que c'est plus efficace et votre gauche elle est elle sudui aujourd'hui aujourd'hui au'i aujourd'hui il y a un texte qui est présenté à l'Assemblée nationale qui est en dernière lecture si j'ose dire qui passe toutes les embuches jusqu'à présent pour avoir une majorité à l'Assemblée nationale il nit pas échapper que nous sommes en majorité relative nous devons faire un compromis avec la droite et le centre puisque la gauche a déjà dit qu'elle ne voudrait en aucun cas voter le texte mais pour l'instant la droite est en train de reculer non je constate que le texte est passé en commission nous étions minoritaire en commission et pourtant nous avons été majoritaires voilà je constate qu'hier nous avons rejeté la proposition de loi constitutionnelle de de Monsieur sooti même s'il y avait des choses intéressantes dedans on verra ce qui se passera lundi dans les 15 jours qui viennent moi ce qui m'intéresse c'est de travailler pour les Français il faut une majorité à l'Assemblée nationale il faut donc un compromis il y a deux solutions soit il y a un 493 parce que on ne veut pas discuter avec les oppositions mais dans ces cas-là il faut le dire tout de suite mais ni les parlementaires ni moi-même ni la première ministre ne le veut soit il y a une discussion avec ceux qui pourraient composer une majorité pour ce texte c'est un texte de fermeté contre la délinquence étrangère de fermeté contre l'immigration irrégulière je pense qu'on peut trouver comme on l'a trouvé au Sénat compromis mais est où la majorité parce que nous ne voterons pas ce texte au Rabet a prévenu mercredi le président de LR ériic soioti malgré tout vous restez optimiste vous nêtes pas un peu dans le déniis Gérald harmanon ben vous savez quand vous êtes en responsabilité politique vous avez habitué maintenant ça fait quasiment 7 ans que je suis ministre du président de la République 4 ans que je suis au ministère de l'intérieur j'ai entendu beaucoup de déclarations qui correspondaient pas toujours à ce que faisaient les uns et les autres d'ailleurs je constate que quand on dit je ne voterai pas ce texte il a pas dit qu'il ne s'absti it pas bon ce qu'il faut c'est discuter bien évidemment et je vois pas comment objectivement un parlementaire de droite peut voter contre un texte qui prévoit notamment d'expulser 4000 étrangers délinquants par an imaginez un seul instant que dans quelques semaines une fois que ce texte serait rejeté par la droite quelqu'un un étranger délinquant criminel passe à l'acte et et- tu d'autres personnes la responsabilité des parlementaires LR serait absolument énorme vous savez dans les couloirs dans mon bureau à l'Assemblée nationale beaucoup de parlementaires LR ont envie de trouver un C promis avec la majorité pour un texte de fermeté et je répelle que c'est un texte qui est soutenu par 80 % des Français quel que soit les sondages il y a TR deux options que vous citiez avoir une majorité qui permettrait de faire passer le texte éventuellement passer en force avec un avec un 493 en réalité il y a une troisème option qui est peut-être en train de se décider de de se dessiné on parle de cette loi elle pourrait être rejetée par les oppositions dès lundi à travers ce qu'on appelle pour nos téléspectateurs n nos auditeur une une motion de rejet portée notamment par les écologistes mais la droite pourrait peut-être si si greffé est-ce que vous redoutez que cette motion de rejet puisse être vottere que donc finalement le texte tombe avant même d'être étudié non mais l'assemblée est souveraine et la majorité vous le savez bien est en majorité relative à l'Assemblée donc arithmétiquement oui les oppositions peuvent se coaliser et voter contre le texte vous CZ une coalisation des ce ser non mais je je je le constate éventuellement ce serait la coalition entre la carpe et le lapin vous voyez des parlementaires LR voter une motion sur l'immigration avec les veres et LFI vous voyez la nupes et Monsieur marlex dans dans le même paquet de vote il pense radicalement des choses opposées alors que ce texte permet un débat sur l'immigration tout le monde veut un débat sur l'immigration mais ça veut dire quoi lundi ça veut dire que on n pas envie de parler du texte on n pas envie de proposer une vision alternative il y a plein d'amendements 2500 amendements qui sont déposés avec des visions parfois différentes du gouvernement mais c'est ça la démocratie lundi ça voudrait dire que laanupes et Monsieur marlex les LR se mettrait d'accord contre l'intérêt général contre le débat démocratique pour dire on ne parle pas d'immigration tout en réclamant qu'il faut parler d'immigration bon ce serait pas très sérieux ce serait une alliance absolument contre nature et ce serait contraire à l'intérêt général vous le dénoncez mais vous le redoutez non parce que la matigon a battu le rappel des TR bien évidemment que nous sommes concentrés mais moi je suis un ministre de l'intérieur avec une majorité relative à l'Assemblée nationale je le constate comme vous personnellement j'ai essayé de gagner mon siège de députés les électeurs de tourcoin m'ont réélu j'ai essayé de contribuer à la majorité maintenant vous savez moi je j'ai la conscience tranquille je propose un texte de fermeté contre l'immigration irrégulière est-ce qu'on veut ou non que des désormais les passeurs les marchands de mort soit non pas condamn un délit 5 ans de prison mais 20 ans de prison c'est ce que propose rouge pour la drite vous le savez c'est le déli de séjour non c'est par c'est la régularisation des travailleurs sans papier la commission des lois a adouci la version du Sénat est-ce que vous pourriez revenir à la version du Sénat pour j'entendais vous êtes très intéressé par la politique politicienne parlementaire oui mais ce non ce qui est concret c'est pas ça ce qui est concret c'est qu'est-ce qu'il y a dans ce texte ce texte B voilà ce texte régularisation des travailleurs par les Français c'est à la fois un texte de fermeté contre l'immigration irrégulière de fermeté contre délinquant d'étranger et d'intégration et dans l'intégration il y a des exigences la langue un examen de français désormais pour avoir un titre de séjour c'est pas le cas les Français doivent savoir qu'on va instaurer un examen de français pour avir un titre de séjour le travail ceux qui travaillent bah oui pour ceux qui travaillent qui n'ont aucun casier judiciaire qui n'ont aucun problème avec la République comme c'était le cas de mes grands-parents et ben ils doivent être pouvoir être régularisé est-ce qu'il pourrait y avoir des quotas sur cette mesure et puis à ceux pardon qui ne respectent pas les publi et qui doit être exclu moi je suis prêt à discuter sur l'ensemble des dispositions vous savez cette version de régularisation des travailleurs elle a connu trois versions c'est du gouvernement c'est du Sénat je rappelle que le Sénat de Monsieur rotaillot de Monsieur Larcher ont voté une mesure de régularisation la droite a donc voté une mesure de régularisation et tant mieux et c'est normal et parce que la droite c'est le travail et c'est logique et celle désormais de la commission des lois faut-il une 4rième version mais pourquoi pas c'est ça le débat parlementaire qui trouvera un équilibre entre les personnes qu'on doit régulariser on parle de 7 1000 personnes par an c'est-à-dire objectivement pasénnormément de monde et faut-ilettiv faut oui mais c'est c'est pardon mais on aura un débat parlementaire ce serait dommage que ce débat se fasse par tract par médiia interposé et pas dans l'hémicycl alors on va continuer néins à déb très important il faut donc que nous ayons la discussion pendant 15 jours au Parlement pour savoir quels sont les projets alternatifs et pour trouver un compromis moi je suis ouvert à ce compromis on va continuer à parler de ce qu'il y a dans cette loi immigration dans un instant Géral haranin après le fil info à 8h41 Maxime glorieux la première ministre ellizabeth borne a atterri à mayott pour une visite éclaire la première en 8 ans pour un chef de gouvernement dans le département le plus pauvre de France confronté à une double crise sur l'immigration et la gestion de l'eau plus d'un tiers des Français disent adhérer aux idées du rassemblement national résultat d'une étude verriant época pour France Info et le journal Le Monde pour la première fois les Français qui pensent que le RN ne présente aucun danger pour la démocratie arrive en tête de ce son après 2 mois de guerre les États-Unis critiquent les intentions d'Israël dans la bande de Gaza un fossé persiste entre l'intention de protéger les civils et les résultats que nous observons sur le terrain dénonce le chef de la diplomatie américaine le conflit au Proche Orient vu par le groupe PNL le duo star du rap français revient après 4 ans d'absence avec un nouveau single intitulé Gaza la vidéo teaser a déjà été vu plus de 7000lion de fois depuis sa publication hier soir le 83 France Info Agathe lambray Jean-Rémy baudau toujours avec Gérald Armin ministre de l'Intérieur et des autres maire dans le Figaro Elisabeth borne confirme que renégocier l'accord franco-algérien de 1968 qui permet un statut spécifique pour les Algériens en matière de séjour et d'emploi notamment et bien à l'ordre du jour renégocier mais pour changer quoi précisément alors c'est un accord important qui nous liit avec l'Algérie qui est le plus grand pays d'Afrique avec lequel on a une histoire particulière et normal que nous ayons un accord particulier avec ce pays pour lequel nous avons beaucoup d'amitié de relations économiques et bien sûr de relations migratoires de l'un et de l'autre côté de la méditérrané cet accord de 68 il avait été imaginé par le général de Gaulle en plusieurs contreparties notamment du fait qu'on continuait les essais nucléaires dans le Sahara il faut respecter aussi cette histoire c'est pour ça que mettre fin à cet accord sinédié peut pas une bonne idée nous devons que demander les républicain voilà et vous n'avez pas voté leur résolution je je pense que voilà la question évidemment diplomatique peut toujours se poser d'abord je pense que c'est une question qui relève du président de la République lui-même quand on est goliste et pas du Parlement et indépendamment de ça madame la Première ministre a eu raison de dire que ce que nous engageons c'est une discussion nouvelle mais il est toujours justifié si on se base sur des arguments qui dataient de du général de Gaulle de la question du nucléaire est-ce que c'est aujourd'hui encore justifié nous avons beaucoup de relations avec l'Algérie c'est le pays sont pas toujours simples ces relations non c'est pas toujours simple comme avec vos voisins et notamment l'Algérie est un pays souverain je sais qu'il y a peut-être des nostalgiques mais l'Algérie est un pays souverain qui prend ses décisions elle nous PLA pas toujours comme les décisions que nous prenons ne plent pas toujours aux Algériens et c'est légitime on en discute moi ce que je peux vous dire c'est qu'on a une relation particulière avec ce grand pays et c'est une relation qui est basée pas que sur des questions migratoires d'ailleurs des questions de lutte contre le terrorisme l'Algérie nous donne beaucoup d'informations pour lutter contre le terrorisme doit-on jeter tout ça à travers la fenêtreant parce qu'il y a déjà eu trois avenant et les républicains disent qu'un avenant supplémentaire ça ne changera absolument rien concrètement qu'est-ce que vous voulez changer par exemple aujourd'hui les Algériens ils peuvent accéder plus rapidement que les autres ressortissant à un titre de séjour de 10 ans oui ça ça pourrait changer non mais et en même temps les Algériens ils ont un visa pour venir en France ils réclam la fin de ce visa bon voilà il y a des pays qui ont pas besoin de visa pour venir en France donc c'est d'orduss s'installer librement pour exercer une profession indépendante oui mais en même temps ils ont pas le passeport talent c'està direire l'immigration économique rien si il des discussion à avoir mais vous saz un accordf faut respecter l'Algérie pour être un pays souverain on va pas dire comme ça nous tout seul en France voilà ce qu'on va imposer à l'Algérie c'est pas comme ça que ça se passe des relations diplomatique ou alors ça c'est dans un monde soit de colonisation soit dans le monde des ouioui on n'est pas dans le monde des ououi j'ai déjà commencé à cette discussion à la demande du Président de la République j'ai rencontré à sa demande le président tboun qui discute avec nous il y a une élection présidentielle en Algérie l'année prochaine il faut aussi le prendre en compte le qu d'orsé le ministre d'affaires étrangères a donc commencé à appliquer les consiles de Madame la Premier ministre renégocier pour équilibrer pour moderniser cet accord mais pas jeter l'histoire à la poubelle géralde hermanin cela fait une semaine qu'un nouvel attentat a eu lieu à Paris vous avez parlé à l'époque d'un ratage psychiatrique aujourd'hui vous daignez toujours toute respons abilité de la part des services de l'intérieur il n'y a pas eu de de manquement pas d'autre type de ratage non mais quand d'abord il y a une enquête du parquet antiterroriste je laisserai la justice évidemment faire son travail quand il y a un attentat il y a toujours à rater de l'action publique c'est évident et moi-même en tant que ministre d' l'intérieur on se pose 1000 questions moi je constate pour avoir regardé ce qui s'était passé au tribucher que la dg6 les services de secret intérieur qui dépend du ministre de l'Intérieur en 2016 ont interpellé cette personne l'ont fait cont anné à 4 ans de prison il a fait ses 4 ans de prisons intégralement que la police et la justice les services secrets et la justice tant qu'il l'avait sous la main si jeux dire tant que la loi leur permettait il n'a pas commis d'actes antiterroristes d'actes terroristes d'actes contraire à la loi et puis c'est à la fin de son suivi socio-judiciaire puisque cette personne s'est converti à l'islam radical et cette personne à partir de début 2023 n'était plus en suivi socio-judiciaire qu'il a arrêté de prendre ses médicaments parce qu'il a v la mère la propre mère du du du du du je termine quelques instants il a vu 40 fois un psychiatre pendant sa période judiciaire et sociojudiciaire et début 2023 il a arrêté d'en voir parce qu'il était plus obligé d'en voir il arrêté de prendre ses médicaments bien alors effectivement sa maman est venue voir dans un commissariat de lesson les policier pour dire je suis inquiet pour mon fils qui est à la fois dans l'arrêt de prendre son traitement psychiatrique et en même temps on considère que ce qui se passe à Gaza le pousse à la haine et peut-être au passage à l'acte nous avons contacté la mère dès le lendemain secret l'ont contacté dès le lendemain à plusieurs reprises on lui a demandé de pouvoir nous dire que il fallait demander l'hospitalisation psychiatrique de son fils vous savez que c'est un tiers qui peut demander cette hospitalisation c'est pas le préfet qui peut demander c'est pas le maire de la commune c'est un tiers la mère ne voulait pas pourquoi parce qu'elle avait reçu Jadice des menaces notamment d'égorgement et elle est revenue quelques jours après pour dire finalement mon fils va mieux quel est le problème quel est le problème c'est pas que la police s pas reconacter la police d'ailleurs avait balisé sa voiture la police avait fait son travail pour suivre cet individu le mieux possible le problème c'est que le préfet les services du ministère d'intérieur ne peuvent pas à la place de la mère porter la demande d'hôpital psychiatrique c'est pour ça que j'ai demandé une injonction de soins une injonction de diagnostic psychiatrique ça est c'est au préfet ou au policiers de demander cette injonction de soin pour effectivement c'est la seule mesure que vous avez proposé concrètement mais les médecins sont dubitatifs ils disent déjà pardon mais la radicalisation ça ne se soigne pas avec des médicaments et ensuite en quoi le préfet en quoi le policier serait mieux que le juge alors quand j' étais maire euh il y avait une possibilité de laisser à tous les maires de France à tous les préfets de France si quelqu'un div va tout nu dans la rue par exemple les policiers municipaux vont présenter un médecin généraliste constate qu'il n'a pas toute sa raison et pour lui comme pour les autres va voir le maire pour demander un internement en hôpital psychiatrique en hôpital en hospitalisation d'office le maire le préfet peut déjà le faire je dire pour la folie ordinaire le problème de cette personne c'est que elle ne comportait pas de comportement extérieur qui relevait de la folie mais elle était sous traitement psychiatrique et le fait qu'elle arrête de prend prendre ses médicaments poser un problème pour elle et bien sûr pour les autres il faut que nous ayons dans la loi la possibilité comme le maire ou comme le préfet le fait pour la folie si j'ose dire ordinaire de la rue de constater que cette personne ne va pas bien et le préfet ne le ferait pas tout seul il demanderait il ferait une obligation une interpellation de cette personne par les policiers pour le présenter obligatoirement devant un psychiatre qui fera un diagnostic mais est-ce qu'il y a pas une confusion sur la question de la psychiatrie et du terrorisme si on écoute par exemple le spécialiste du djihadisme Hugo Micheron il met en garde il dit en gros si on prend si on prend de l'idéologie pour de la pure folie on fait une erreur d'évaluation en gros c'est pas parce qu'on dit j'ai envie de de d'égorger des gens c'est pas forcément de la folie ça peut-être tout simplement un projet idéologique alors d'abord un j'ai toujours dit que le sujet premier étaitislam radical pour ce qui concerne le terrorisme islamiste ou les idéologies radicales pour l'ultra droite ou pour l'ultra gauche le problème principal c'est l'islamisme radical évidemment je l'ai toujours répété sur 100 terroristes islamistes potentiel ou personnes qui pourrai passer à l'acte qui sont évidemment des gens qui sont dans l'idé ie radicale et le premier problème c'est évidemment l'islam radical nous nous pensons qu' entre 25 et 40 sur c00 qui ont par ailleurs des problèmes psychiatrique pas nous qui disons ce sont les médecins psychiatres qui le disent ce terroriste a vu 40 fois un médecin psychiatre et il était sous trraitement psychiatrique voilà ce n'est pas une bonne un bon cocktail que d'avoir l'islam radical d'un côté et des maladies psychiatrique de l'au donc ce n'est pas une excuse pour l'acte mais on peut constater ensemble qu'il y a aussi une force de maladie psychiatrique qui est encouragé par l'islam radical c'est 30 % aujourd'hui des agents qui sont des personnes qui sont suivies par la DGS par les renseignements territoriaux c'est beaucoup et c'est le cas dans tous les pays occidentaux le problème c'est aussi le manque de moyens en psychiatrie en France et vous le savez mais sur le fond le rassemblement national demande l'extension de la rétention de sûreté au fait de terrorisme aujourd'hui cette mesure qui permet de garder dans un centre des personnes qui ont déjà purgé leur peine n'est possible qu'à des conditions très restrictives notamment une peine de 15 ans de prison est-ce que vous êtes d'accord pour élargir le périmètre de la rétention de sûreté moi je pense que quand on doit protéger les Français toutes les questions doivent se poser et aucune des tabou vous avez raison de dire que la rétention de sûreté c'est-à-dire en dehors de toute condamnation judiciaire d'enfermer les gens c'est une question quand même essentielle pour les démocratie et qu'elle existe déjà et vous avez raison de dire que quand quelqu'un a été Condé à 15 ans de prison on peut éventuellement le faire mais c'est renouvelé chaque année faut-il abaisser ce seuil est-ce que c'est en dessous de 15 ans je rappelle que ce terroriste avait été condamné à 5 ans de prison dont un avec surc il n'était pas concerné par cette mesure faut-il abaisser ce seuil c'est une discussion que l'on doit avoir je constate que c'est toujours un juge qui prend cette décision c'est jamais le préfet jamais le ministre de l'Intérieur abaisser ce seuil ou l'étendre au fait terrorisme oui mais ça veut dire donc un peu abaisser le seuil puisque 15 ans de de condamnation terroriste c'est quelqu'un qui a commis des actes extrêmement graves 5 ans de condamnation terrorisme ce qui était le cas de de cette terroriste là il avait été condamné parce qu'il voulait partir en Syrie voilà et qu'il n'avait pas commis d'actes terroriste il aurait voulu en commettre c'est une question que doit se poser effectivement le Parlement il doit y avoir un équilibre entre la protection des Français et la protection et la liberté individuelle des personnes moi je choisis toujours la protection des Français et donc moi je suis tout à fait prêt la Premier ministre l'a dit d'ailleurs une nouvelle fois à prendre de nouvelles mesure à la demande du Président de la République nous a demandé d'y réfléchir et toutes les questions qui se posent pour protéger français doivent avoir une réponse et la la la la peine de sûreté euh la rétention de sûreté est une des réponses possibles Géral Herman ministre de l'Intérieur et des autres M retrouve dans un instant après le fil info à 8h51 avec Maxime glorieux nous devons faire un compromis avec la droite et le centre pour faire adopter le projet de loi immigration déclaration sur France Info du ministre de l'Intérieur Gérald daranin alors qu'une motion de rejet déposé par les députés écologistes doit être voté lundi et pourrait réunir une partie de l'opposition le compte à rebourg est lancé pour la réouverture de Notre-Dame de Paris dans un an jour pour jour à cette occasion Emmanuel Macron se rendra au sommet de la flèche tout juste reconstruite après l'incendie il y a 4 ans les déplacements de supporteurs interdits pour 8 matchs de Ligue 1 et de Coupe de France prévu ce weekend cela fait suite à la mort d'un supporter nanté en marge d'un match le weekend dernier le lancement ce soir du Téléton une fierté nationale pour le chanteur viané sur France Info le parrain de cette 37e édition rappelle que près de 3000 salariés travaillent dans la recherche sur les maladies rares pour faire un don un numéro le 3637 France Info le 830 France Info Agathe lambray Jean-Rémy baudau toujours avec Gérald hermanin ministre de l'Intérieur et des autres mères à l'occasion d'une cérémonie hier soir à l'Élysée le grand Rabin de France RIM corcia a allumé la première bougie de ranuka devant le président vous ne cessez de parler de laïcité dans une République laïque vous êtes en charge des cultes hein c'est normal qu'une fête religieuse s'invite au palais présidentiel la laïcité c'est pas la négation des religions la laïcité c'est au contraire que toutes les religions puissent puisse exister et cohabiter sans que l'État n'en choisisse aucune président de la République il a parlé à l'enterrement religieux de Gérard Colomb j'ai accompagné de multiples fois le président de la République dans des mosquées dans des synagogues dans des églises dans des temples la la la lacité c'est pas cachez-moi cette religion que je veux pas voirur de oui sa défaite non d'abord il y a pas une cérémonie religieuse le président de la République a reçu un prix contre l'antisémitis vous connaissez la symbolique de l'allumage de la bougie pour Hanuka c'est une fête religieuse c'est très important pour les Juifs N pas un geste anodin mais d'abord les nos compatriotes juifs ils subissent un antisémitisme et honté dans notre société mais là c'est pas le sujet par ex mais concrètement Géral à Perpignan on a le tribunal administratif qui interdit le maire d'exposer une crèche dans ses murs mais dans lesélsée donc dans le temple républicain par excellence un rit religieux ça ça ne vous pose pas de problème et moi j'ai toujours pensé que les religions elles pouvaient exprimer elles le font d'ailleurs exprimer leur conviction tant qu'ell ne gênent pas celle des autres et tant que ça se transforme pas en idéologie politique il n'y a aucun problème sur le fait que les maires puissent aller recevoir dans les mairies des personnes religieuses je l'ai fait quand j'étais mare mais la crèche par exemple pourquoi il y a pas de crèche dans mais moi je trouve un peu absurde mais c'est son des décisions de justice donc je les écoute et je les regarde et je les respecte mais ça fait partie de notre vie culturelle incontestablement mais que le Président de la République reçoivent des religieux qui et c'est normal puissent montrer surtout le jour d'une fête religieuse parce que faut se rappeler quand même que nous sommes pendant cette fête juive importante au moment où nos compatriotes Juifs connaissentaes antisémite où les les rabins sont attaqués où les synagogues sont attaqués où on on agresse des gens qui ont des signes extérieurs de la religion dans la rue ben moi je trouve ça tout à fait normal que le Président de la République se met à côté no'est pas rendu à la marche contre l'antisémitisme et ça ça n'a pas été compris vous parlez de la reconnaissance des actes antisémites c'est pour se rattraperé qu'aujourd'hui non mais le président d'abord est libre d'abord de de son comportement et et de son action le président de la République comme il a toujours été est un défenseur des religions vous le savez qu'il est très intéressé à cette question il les respecte toutes en tant que chef de l'État il n'y a nulle violation la laïcité il faut comprendre ce que c'est c'est quoi la laïcité c'est la neutralité des agents publics bah ça n'a pas changé les agents public sont toujours neutres ils n'ont pas montré leur religion dans leur action quotidienne c'est la pluralité religieuse et la liberté de culte c'est ce que nous devons assurer l'état n'en reconnaît aucun particulièrement il les reconnaît toutes et tous ses religions et c'est très important et et troisièmement je pense que c'est vraiment très important nul ne peut être inquiété pour ses opinions même religieuses d la Déclaration des droits de l'homme c'est la Déclaration des Droits de l'Homme ne cherchons pas des polémiques mais en a pas mais quand vous voyez les réactions depuis hier soir sans chercher la polémique on on se demande si ça fait pas l'effet inverse d'un soutien éventuel à la communauté savez c'est la vie médiatico réseaux sociaux d'aujourd'hui il y a qu' jours le président ne va pas la marche antisémitisme c'est quasiment s'il n pas arrangé dans la catégorie Jean-Luc Mélenchon maintenant il reçoit un prix contre l'antisémitisme le grand Rabin de France le grand Rabin de France euh qui montre son attachement à la fête religieuse que connaissent aujourd'hui les Juifs dans des des circonstances où ils sont menacés tous les jours on considère désormais qu'il est projuif ou proisraël j'ai vu ça sur les réseaux sociaux bon ben voilà il y a un équilibre entre ces deux polémiques il faut savoir poser le réflex la réflexion à la place du réflexe la France est en alerte urgence attentat et les Jeux Olympiques auront lieu dans 8 mois environ 15 millions de personnes sont attendu en région parisienne vous n'avez toujours pas de plan B pour la cérémonie d'ouverture sur la scène ah mais cette manie me semble-t-il de pas tirer les conclusions précédentes j'entends les commentaires et vous en faites le relais je je le comprends bien et c'est une question très importante que la sécurité Jeux Olympiques est quand même assez étonnante nous avons une coupe du monde de rugby c'est le 4e événement mondial des centaines de milliers de personnes par jour en France pendant tout à fait la même échelle c'est un gros événement mais c'est pas la mêmeelle què événement mondial en même temps c'est vrai qu'on a eu le pape à Marseille pendant 2 jours si vous avez raison même temps on est le roi et la reine d'Angleterre pendant 3 jours et les jeux c'est le premier événement et c'est hors stade est-ce que ça s'est bien passé est-ce que ça s bien passé la Coupe du monde de rugby est-ce qu'on a bien accueilli le PAP à Marseille est-ce qu'on a bien accue le RO la re d'Angleterre la réponse est oui et pendant ce tempslà malheureusement il y a eu les attentat islamiste ignoble contre Israël et les difficultés très fortes que le monde occidental connaît nous sommes concentrés pour l'organisation des Jeux Olympiques c'est vrai que c'est inédit une fois par siècle la France organise des jeux olympiques à Paris et la cérémonie d'ouverture sur la scène c'est une cérémonie d'ouverture extraordinaire mais nous y mettons énormément de moyens je rappelle qu'on a une loi spécifique pour mettre des périmètres de sécurité qui feront le contrôle absolu d'illeurs quand le préfet de police annonce un badge d'accès avec un QR code tout le monde lui tape dessus et je constate qu'une semaine après on dit mais vous me faites pas assez de moyens pour protéger les parisien donc il y a quand même de PO de mesure en une semaine avec un attentat au milieu donc peut-être que là encore l'équilibre la raison et être posé laisser les policiers travailler c'est une bonne chose tous les policiers les gendarmes seront sur le pied de guerre si jeose dire entre juin juillet et août moi je les en remercie parce qu'ils font un travail formmidable ils auront pas de vacances pendant cette période il y a peu de gens qui auront pas de vacances pendant cette période et on sera encore en niveau alerte attentat on sera sans doute au niveau alerte attentat et justement ça nous permettra de mettre des périmètres de sécurité extrêmement importants personne ne pourra accéder à ces périmètres sans montrer P de Blanche s'ils sont dans un fichier s'ils ont une arme et les policiers les gendarmes savent faire ça et j'ai grande confiance en eux et j'y suis concentré géralin d' mot vous étiez candidat à matinon mais Elisabeth borne a été reconduite vous voyez rester à beauovau après les Jeux olympiques mais d'abord moi je n'étais pas candidat à autre chose que servir mon pays au ministère de l'Intérieur le président de la République dispose des postes ministériels je suis très honoré d'être le ministre de l'intérieur c'est un travail difficile évidemment qui fait naître beaucoup de difficultés mais qui tous les jour me permet d'être auprès des fonctionnaires les plus courageux qu'il soit qui sont les policiers les gendarmes non mais je me vois au ministère de l'Intérieur tant que le président Me prêtera une vie politique au ministère de l'Intérieur s'il faut y rester plusieurs années j'en Seris très heureux vous savez ça fait 4 ans que je suis et je pense que les policiers gendarmes voient que je défends tous les jours et vous serez notamment aujourd'hui à Menton merci beaucoup Gérald ministre de l'Intérieur et des outremes d'avoir été l'invité du 830 France Info merci beaucoup agate de m'avoir accompagné dans un instant c'est les informés de Renaud d on reviendra sur ce projet de loi immigration et puis on parlera un petit peu de climat en se demandant si le nucléaire est vraiment la solution à tout de suite