Benjamin Haddad : "Le programme du Front populaire représente une menace pour la stabilité"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00RelanceRéponse partielle
Vous n'êtes pas audible puisque Renaissance est au pouvoir depuis 7 ans et n'a pas agi ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Le président Macron dit 'aller plus vite plus fort' mais est-ce trop tard ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Le RN apporte-t-il des réponses concrètes sur l'immigration ?
- 3:19OuverteRéponse directe
Le RN est-il prêt à gouverner ?
- 4:37FerméeÉludée
Entre RN et LFI, quel choix feriez-vous ?
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
j'entends ce que vous dites monsieur Hadad mais vous êtes du camp Renaissance et j'ai envie de dire vous n'êtes pas audible précisément puisque Renaissance est au pouvoir depuis 7 ans et que Renaissance ne l'a pas fait et ça rejoint la question que je vous posais c'est-à-dire que Emmanuel Macron aurait pu être un formidable président il avait tous les pouvoirs il était jeune il proposait une incarnation intéressante derrière François Hollande et on peut avoir le sentiment en tout cas c'est le sentiment que j'aurais si j'étais un de ces supporters je me dirais quel gâie quel Gachie d'avoir autant de qualité dans son jeu et de si mal les exploiter vous savez moi je ne Renis jamais mon engagement ça ne veut pas dire qu'on peut pas être humble qu'on peut pas être
lucide devant peut-être là où on aurait dû aller plus loin peut-être des des erreurs on a disait monsieur ad tout le monde le disait et en fait là où il n'est pas audible le président de la République c'est quand dans le dernier podcast il dit on doit aller plus vite plus fort alors que tout le monde lui dit depuis des mois et des années qu'il ne veut pas c'est pas je veux dire il y a un moment il est il est pas moi je veux bien l'isolement du du pouvoir je veux bien le bon cœur de l'Élysée mais enfin il y a quelque chose d'abord pour tout vous dire il y a quelque chose que je ne comprends pas chez ce président parce que ce sont des sujets quand même qui sont au cœur de la vie des Français et ils n'ont pas été pris en compte et vous vous dites on aurait pu aller plus
loin plus fort c'est trop tard c'est trop tard Monsieur Adad do aller on doit aller on doit aller plus loin on doit aller on doit le faire Pascal pro on doit le faire avec toutes les forces républicaines qui veulent travailler avec nous moi jeain les Forces Républicaines ça c'est encore un are débat je plaide depuis 2 ans pour que nous travaillons mieux avec les républicains moi je suis du droit d'une droite libérale républicaine qui veut mettre le paquet sur le régalien les questions de sécurité qui veut qu'on continue à réformer en profondeur notre pays pour mettre de l'ordre dans le compte public et pour continuer à faire baisser le chômage qui est aujourd'hui au plus faible en 40 ans on a le pays qui est le plus attractif pour les investisements étranger on a enfin des
usines qui rouvrent après avoir vécu la PL du chômage de matchant donc il faut aller il faut qu'on AER plus loin et qu'on travaille avec notamment avec la droite alors moi je vous dis ça depuis 2 ans je veux dire ils ont été tellement divisés j'ai vécu de l'intérieur la réforme des retraite alors qu'ils l'avaient mis dans leur programme ils se sont divisés on avait topé avec Eric cotti et pour autant ils ont pas été capablebl de dégager une majorité mais pour autant je suis un optimiste je ne désespère pas et je veux qu'on fasse le bloc central le plus large possible mais vous avez raison il faut qu'on entende il faut qu'on agisse surtout sur ces question de séc français partout mais vous pensez pas qu'il n'est pas trop tard et que finalement le rassemblement national a a
pris ce thème là et que vous ne reviendrez pas mais mais la vraie question est-ce que le rassemblement national apporte des réponses concrètes est-ce que le rassemblement national avec un programme qui est anti-européen va être capable de trouver des solutions concrètes pour lutter contre l'immigration illégale moi j'ai beaucoup travaillé sur ce sujet quand quand on fait le PACT asile immigration qui permet de faire enfin la sélection des demandeurs d'asile aux frontières de l'Union européenne pas dans l'Union européenne mais les premières sélections aux frontières pour pouvoir aussi plus facilement renvoyer les demandeurs d'asile qui n'ont pas vocation à rentrer dans on le fait en européen Mme mélonie quand elle est arrivée au pouvoir et bien elle s'est rendu compte qu'elle
pouvait pas faire sans en l'Union européenne et elle a travaillé avec nous et on a fait le Pacte des immigration qui a aussi été poussé par la France il y a pas de solution simpliste il y a pas de solution démagogique il y a des inquiétudes et des peurs des français qui demande de l'autorité ils ont raison mais dans les réponses moi quand j'entends Jordan Bardella dans le débat face à Gabriel Atal il n'apporte pas de solution je l'ai vu s'effondrer sur la réforme des retrait je n'ai rien compris à ce qu'il avait à raconter c'est tout l'inverse de ce que disaient ces députés en ISS quand on a eu ce débat qui était cert impopulaire mais qui était important quand il parle de la question des binationaux je n'ai rien compris et on l'a vu une fois de plus rétropédaler
le rassemblant national n'est pas prêt aujourd'hui à à gouverner j'entends les inquiétudes je vois en plus le programme de la menace pour l'unité et la stabilité de notre pays que représente le Front populaire avec son programme de désarmement de la police avec le chaos économique qu'il imposerait le blocage des prix l'augmentation de la dette des impôts avec son alliance avec les islamistes et les antisémites ce Front populaire présente une une inquiétude réelle légitime pour les Français je pense bien sûr à la communauté juive mais je crois que le rassemblement national n'est pas la réponse à la menace trou par exemple que le front le Front populaire d'une certaine manière représente une menace plus grave que le rassemblement national et je pose
toujours cette question mais je sais que vous n'y répondrez pas mais je vais la poser quand même si vous étiez confronté dans votre circonscription entre voter rassemblement national ou voter la France insoumise est-ce que vous faites un choix la France insoumise le Front populaire puisque au fond les autres sont rangés derrière le programme de la France insoumise représente une menace claire pour la stabilité ça veut dire que vous votre rembltional moi je veux vous rappeler je rappelle à tous les auditeurs d'EUR que nous sommes à la veille d'un premier tour que ce n'est pas cette alternative mortifère qui doit guider l'avenir de pays moi c'est tout le sens de mon combat j'aime mon pays je suis un patriote je dis il y a un bloc central il y a les candidats ensemble pour la
République qui sont présents dans toutes les circonscriptions dès le premier tour et que nous devons les placer en tête dans le plus de circonscriptions possible et après je souhaite que nous fassions des alliances avec les républicains avec les socialistes qui on avec Raphael glxman fait une campagne D et proeopéenne aux élections europées pr donc vous allez à R glman qui qui est allié avec Jean-Luc Mélenchon que il est avec Jean-Luc Mélenchon mais je trouve qu' a une part d'incohérence mais il est 11h46 il
Benjamin Haddad