MACRON EN MODE GUERRE : SA STRATÉGIE POUR FAIRE OUBLIER LES SCANDALES NATIONAUX

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche je suis toujours en compagnie de Bir Nabli pour sa chronique hebdomadaire Emmanuel Macron a sonné le toxin de la mobilisation guerrière contre la Russie et il s'active depuis plusieurs jour pour préparer les esprits à un affrontement digne de d'une véritable guerre l'expression économie de guerre est d'ailleurs devenue tendance obligeant en quelque sorte euh le président de la République à se montrer hyper actif sur les dossiers internationaux et euh pour le moins transparent lui qui est pour le moins transparent lorsqu'il s'agit de la politique intérieure malgré l'énorme scandale betaram qui vise son premier ministre Emmanuel Macron tient surtout à renforcer sa stature internationale il a d'ailleurs réuni mardi à Paris des chefs d'état-major des armées de l'Union européenne et de l'OTAN une rencontre qui a pour but de définir les garanties de sécurité à fourn à l'Ukraine en cas de cesser le feu et renforcer la défense européenne merci de nous rejoindre pour en parler on en parle avec B Nabli qui est toujours avec nous bellir les sujets internationaux c'est c'est tout ce qui intéresse désormais à l'Élysée oui et en fait le président Macron profite de son statut de président de la République qui fait que sur la base de la Constitution et d'une tradition sous la 5e République et bien c'est le premier responsable des questions internationales et en tant que premier responsable des questions internationales bah mécaniquement il est sa fonction est mise en valeur par le contexte international qu'on connaît bien ici euh et il a su exploiter finalement à la fois le contexte international et les prérogative que lui reconnaît la constitution et la pratique traditionnelle de la 5e République pour se remettre en selle dans la vie politique franco-française notamment parce que euh force de constater que la vie internationale la situation internationale est devenue euh un sujet de politique interne et donc mécaniquement le fait qu'il est qu'il soit valorisé sur la scène internationale bah le valorise aussi sur le plan interne donc tout cela est presque miraculeux d'abord pour lui euh parce que comme tu le sais il est la séquence qui est née au soir du second tour de des élections législatives était enfin était marqué par un affaiblissement du président la République qui a perdu la main et depuis voyait plus de perspective euh pour pour sa propre fonction et deuxièmement pour le pour le Premier ministre lui-même qui euh le Premier ministre Baayou qui était englué dans l'affaire betaram dont on ne voyait pas non plus de sortie de crise et qui se voit là grâce à l'écrasement de l'agenda politique interne par l'agenda politique internationale bah une possible sortie de crise également en tous les cas une une une tentative de d'étouffement de cette affaire même si je n'y crois pas à terme parce que le scandale est tel sa résonance est tellement profonde que d'une manière ou d'une autre ça va revenir à l'agenda politique franco-français alors quelque chose pourit finalement changer la donne parce qu'au début de cette émission on a eu cette alerte d'actualité qui nous apprend que Washington va rétablir l'aide militaire à à l'Ukraine euh faisant une certaine façon Emmanuel Macron qui essayait de de se faire passer pour leader de la contestation à la fois américaine mais aussi russse euh pour la le président du second rôle en quelque sorte c'est c'est Washington finalement qui qui dicte le rythme en fait et Emmanuel Macron malgré le ton martial de s disco n'est finalement qu'un second personnage oui mais bon je pense qu'il n'est pas non plus mais effectivement tu as raison de souligner qu'on pourrait avoir l'impression que le président Macron joue les premiers rôles alors que la fonction première celle enfin celui qui donne le là reste reste l'ôte de la Maison Blanche et non pas celui de l'Élysée et ce que tu viens de rappeler donc très factuellement bah l'illustre on a des décisions au jour le jour qui donne le Pô de la situation du conflit en Ukraine et ces décisions sont pas prises à l'Élysée mais à Washington ce qui n'est pas ce qui n'est pas fait pour surprendre parce que au-delà des discours et des postures des réunions et cetera reste la réalité des rapports de force la réalité du poids de la puissance et de ce point de vue là qui un point de vue réaliste bah les États-Unis demeurent la la première puissance mondiale celle qui est susceptible de faire basculer le conflit euh en tous les cas de ou de au moins de d'accélérer sa résolution en imposant finalement une feuille de de route au président zeninski euh la question et donc ça place le président Macron dans une posture de réaction en fait nous on est on ne peut que réagir en tentant de colmatterer les brèches en tentant de euh de réagir précisément aux décisions qui sont prises ailleurs et donc malgré tout on est on est dans un rapport de force défavorable euh et au moins au moins ça amène euh les plus volontaristes notamment le président Macron à essayer d'incarner quelque chose euh notamment à travers le la thématique maintenant de l'autonomisation des Européens par rapport aux États-Unis qui a un vrai enjeu quand même on sait pas enfin l'enjeu étant de savoir ce qu'on va mettre derrière euh est-ce qu'on ve ça va se traduire par une focalisation euh autour de la question de la défense européenne et un une forme de désengagement des états par rapport à leurs autres responsabilités notamment en matière économique et sociale par rapport à leur population euh là il y a un vrai enjeu hein parce que c'est bien beau les les slogans euh assez eu enfin enthousiasment autour de l'autonomie de de l'Europe autour de la défense européenne mais l'important c'est ce qu'on va y mettre concrètement en terme de de de d'engagement financier en terme de choix politique de politique publique et là tu vas voir que ça va être beaucoup plus tendu ça va être beaucoup plus clivant ça l'est déjà ça l'est déjà parce que d'ailleurs il n'y a pas de d'unanimisme en il y a un vrai contraste entre forme de consensus assez fort de la classe politique française autour finalement du discours du président de la République et c'est un un consensus qui est transpartisan et qui touche certains certaines franche de la gauche et de l'autre en vérité une opinion publique qui elle est beaucoup plus réservée sur finalement cette tonalité discursive rhtorique autour de finalement la patrie en danger et la nécessité de de de de de concevoir finalement une un engagement beaucoup plus fort dans cette guerre contre contre la Russie donc là il y a un décalage qui soulligne donc le vrai défi pour le président Macron et pour tous ceux qui s'alignent finalement sur sa position donc y compris rapaël gluxman Olivier fort et d'autres responsables de gauche qui sera de convaincre de du coût de cet alignement du coup c'est est-ce qu'on va effectivement basculer dans une économie de guerre avec le coût social que cela revit mais justement le paradoxe de ce poids international extrêmement relatif on on apprend ce soir que qu'une proposition de cess le feu a été faite par Washington qu'elle est acceptée côté ukrainien et qu'on attend encore de savoir ce que le kremelin en pense euh les propositions de cesser le feu on aurait pu l'attendre de la part aussi des des Européens on aurait pu l'attendre de la part de de d'Emmanuel Macron euh est-ce que ce ce point international très relatif ne montre pas finalement que Emmanuel Macron il essaie de se construire une stature mais finalement aux yeux des Français pas aux yeux de la de la communauté internationale mais c'est c'est plus à l'adresse des Français alors ça c'est absolument pas nouveau mais c'est en sens que tu as raison aussi depuis son entrée en fonction à l'Élysée président Macron se caractérise par ce qu'on pourrait vraiment qualifier de gesticulation bon on va le dire positivement volontarisme politique sur la scène internationale et avec une tonalité plus négative on pourrait parler aussi de gesticulation diplomatique je me permets l'expression parce que c'est un aspect qui est aussi critiqué par ses propres homologues dis que soit il parle trop soit il en fait trop donc c'est pas une critique infondée ou déconnectée de la perception que beaucoup de commentateurs ont y compris sur la scène diplomatique donc il doit faire attention parce que lorsqu'en plus les grands discours les grandes conférences et cetera n'aboutissent pas à des un changement tangible du réel en fait tu affaiblis ta parole ta crédibilité et euh tu te tu tu te tu te prends d'une certaine manière le le mur du réel celui du rapport des forces qui n'est pas ou dans le logique dans laquelle n n'est pas à l'aise ou dans une zone de confort en toutous les cas en parlant de grand discours on va écouter un extrait de de son allocution du du 5 mars dernier ce ce discours euh comme je le disais sur le temps relativement martial et qui voulait donner le ton d'un président euh à l'avant leader de de cette de cette guerre contre la Russie on écoute cela passera à coup sûr par un soutien à l'armée ukrainienne dans la durée cela passera aussi peut-être par le déploiement de forces européennes celle-ci n'irait pas se battre aujourd'hui elle n'irait pas se battre sur la ligne de front mais elle serait là au contraire une fois la pai signé pour en garantir le plein respect dès la semaine prochaine nous réunirons à Paris les chefs d'état-major des pays qui souhaitent prendre leur responsabilités à cet égard c'est ainsi un plan pour une paix solide durable vérifiable que nous avons préparé avec les ukrainiens et plusieurs autres partenaires européens et que j'ai été défendre aux États-Unis il y a 15 jours et à travers l'Europe et je veux croire que les États-Unis resteront à nos côtés mais il nous faut être prêt si tel n'était pas le cas alors bire il y a une représentation nationale en France pourquoi euh dans une décision aussi importante qui euh euh suppose peut-être un engagement militaire accru vis-à-vis de l'Ukraine pourquoi la représentation nationale n'est pas consultée par l'exécutif d'abord parce que effectivement tout ce qui a trait à la politique internationale est concentré dans le aux mains des autorités exécutif donc Premier ministre compris en fait euh mais en pratique c'est surtout à l'Élysée que cela se fait et ce de plus en plus il y a une hypertrophie des questions politique étrangère aux mains du du président de la République alors même quand il est en situation inconfortable du point de vue interne parce que il est affaibli mais ça n'a pas remis en cause son son primat en matière en matière internationale et donc il y a une marginalisation de du Parlement alors même que celui-ci se se trouvait revalorisé par la configuration politique interne tu vois donc il y a eu effectiv choc entre deux deux j'allais dire deux espacetemps en tout cas deux deux sphères mais il n'empêche il n'empêche le débat il doit avoir lieu là où tu as raison c'est que il ne prend pas le chemin ce débat euh des assemblées ou du Parlement parce que même lorsque la question est est est à l'ordre du jour elle ne suscite pas de mobilisation pour différentes raisons notamment parce que certains responsables sont pas à l'aise en vérité ils n'ont pas de ligne clair oou ils n'ont pas envie d'apparaître comme aligné sur la position du président de la République à droite comme à gauche en vérité donc ils n'ont pas forcément intérêt à jouer carte sur table en affichant le une position claire sur les propositions notamment d'Emmanuel Macron donc comment ça comment ça à se dessiner je pense que ça va c'est c'est une question qui va prendre de l'importance dans le débat public et d'ailleurs tu as un rendez-vous médiatique important malheureusement il n'aura pas lieu au médias mais euh sur France 2 je pense demain soir il y a Jean-Luc Mélenchon Raphael gluxman euh le ministre de la Défense euh et une autre personnalité qui vont précisément opposer leur point de vue sur sur cette question de la des modalités d'un engagement plus fort de la France dans la résolution du conflit en Ukraine intéressant parce que tu vois bien que derrière euh tu as la question de la des divisions à gauche notamment qui va qui va qui va prendre qui va être revigoré plus que jamais par les prises de position des des uns des uns et des autres sur sur cette question qui qui est internationale et ça va être finalement une dynamique nourri suite et qui s'inscrira à la suite d'une autre question internationale qui a nourri les divisions à gauche la guerre en tous les cas plutôt l'offensive israëlen à Gaza et et et c'est intéressant parce que tu as déjà eu des épisodes dans l'histoire de France l'histoire de la France contemporaine où des questions internationales ont divisé la gauche notamment la guerre la guerre d'Espagne où le gouvernement du Front populaire incarné par leéon Bloom c'est est apparu trop timoré n'a pas voulu s'engager dans la guerre alors que tu avais des forces euh de gauche qui voulaient qui souhaitaient un engagement plus fort y compris sur le plan militaire bon aujourd'hui on revit aussi cette séquence là tu as eu aussi l'intervention à suèù les socialistes de la SFIO était au manettes et euh soutenait donc cette expédition militaire en Égypte avec avec les Anglais et les Israéliens alors que les communistes français en particulier étaient contre donc tu as tu as une vraie page de l'histoire de de la gauche française qui se joue aujourd'hui à travers des questions internationales malheureusement on voudrait idéalement être uni autour de de principes clair cohérents et efficace mais en fait incontestablement division règne et risque de se creuser parce que certains des acteurs de cette séquence il trouent finalement un intérêt à pouvoir se démarquer finalement de ses adversaires même si apparemment on appartient à la même famille alors on a un président de la République qui ne s'intéresse plus qu'à l'international l'international sur lequel il a pas tant de crédibilité que ça on a un premier ministre embourbé dans dans un scandale gravissime d'agression sexuelle qu'il aurait ignoré du moins qu'il aurait su et menti devant le Parlement euh et un ministre de l'intérieur on le sait qui ne s'intéresse aussi plus qu'à au quotidien des des influenceurs algériens ça laisse quand même une impression de vie dans les institutions P incontestablement à titre personnel je n'ai aucun souvenir de cette nature c'est souvenir d'un avec d'un sentiment de vie politique on a l'impression que la France n'est pas gouvernée tout simplement non seulement parce que le Président de la République est complètement impliqué dans les dans des affaires internationales dont on a l'impression qu'elle le dépasse en partie et de l'autre un Premier ministre qui lui n'est toujours pas au clair avec ce qu'il veut faire n'est toujours pas au clair avec qui travailler c'est avec quel soutien politique et qui n'a toujours pas de feuille de route digne de ce nom hein alors on n'est toujours pas sorti de sa déclaration de politique générale sans précédent d'une confusion sans nom euh et donc on est là avec un gouvernement qui en plus ne donne pas l'impression d'être véritablement gouverné lui-même c'est le premier ministre manque d'autorité par rapport à ses propres ministres hein alors ces deux ministres régaliens à l'intérieur euh et euh euh donc il y a Darmanin et rotao donc c'est le duo mais parfois je les assimile je les fusionne mais ils sont bien distincts ils ont deux portefeuilles distincts mais qui sont complètement autonomes en fait de facto ils mènent leur politique librement je dirais on se demande même s'ils sont sous le contrôle au moins direct du Premier ministre et puis même au-delà les autres ministres semblent vivre leur vie avec une feuille de route propre qu'il dessinent eux-mêmes sans autorité du Premier ministre à leur égard on a vu notamment à travers la lecture d'un article dans Le Monde paru dans le monde que le premier ministre Baayou a découvert la le voyage de Madame Dati ministre de la Culture au Maroc dans un contexte que personne n'ignore aujourd'hui dans les relations bilatérales euh et dans les relations avec le Magreb en général partiement entendu qui demande d'être suivi et lui découvre à postériorie un tel voyage d'une ministre aussi sulfureuse que Rachid hadti donc il y a il y a un sentiment de vide politique on ne sait pas ce qui nous attend euh parmi les grands chantiers qui avaient été annoncés au départ notamment la question de la retraite la réforme de la retraite et son avenir on apprend parallèlement que finalement eu égard à la nouvelle configuration sur l'hôutel de la guerre exactement donc vraiment ce sentiment de vide est vraiment remarquable et ne pourra à terme que nourrir un peu plus l'angoisse des Français merci beaucoup bire pour cette nouvelle chronique et merci à vous de nous avoir suivi d'avoir regardé cette édition cette émission au cœur de lactu sur votre freebox sur Molotov sur notre chaîne YouTube le media 247 et sur le mediatv.fr dites-nous ce que vous en avez pensé par par message en commentaire YouTube ou via notre adresse email contact aobasemediatv.fr si vous nous vous avez regardé à la télévision si vous le pouvez bien entendu soutenez-nous soutenez votre de travail de nos journalistes indépendant indépendant des pouvoirs politiques et de l'argent en allant sur leeméiatv.fr [Musique]