Réponse à Macron : «La France est laïque, la France le restera»

Le Président de la République M. Emmanuel Macron s'est présenté devant l'assemblée générale des évêques de France, au couvent des Bernardins. On peut déjà discuter le fait qu'un Président de la République se rende devant une assemblée de chefs religieux.

Que ce soit des chefs catholiques ou bien juifs ou bien protestants ou bien musulmans. Mais le plus inacceptable dans la démarche est ce qu'il a dit : je voudrais que l'on comprenne bien que c'est une erreur irresponsable de dire que "le lien entre les églises et l'État ayant été abîmé, il faudrait le réparer" Non. Le lien entre les églises et l'État n'a pas été abîmé, il a été rompu.

En 1905 nous avons pris la décision que l'église, les églises devaient être chez elles et l"état chez lui. Pourquoi faisons-nous cela ? Est ce que cela signifie que d'une manière ou d'une autre nous mépriserions ceux qui croient ? ou que nous aurions quelques querelles inépuisables avec ceux qui représentent les églises ?

Non pas du tout ! Nous sommes comptables de la paix publique, de la capacité à vivre tous ensemble. Dans ces conditions - et pour qu'elles soit garanties - il ne faut naturellement pas qu'il y ait une religion officielle qui rendrait tout les autres suspectes, comme ce fut le cas sous l'ancien régime.

Mais il faut aussi que les églises soient strictement dans leurs rôles, qu'elles parlent à leurs ouailles et que celles-ci fasse mûrir dans le secret de leur cœur leurs convictions et ensuite les fassent valoir eux-mêmes individuellement comme citoyen. Mais il ne peut pas être question de discuter avec les églises quand on représente l'État du contenu des lois ou des grands thèmes qui sont en débat. Pourquoi ne peut-on pas avoir cette discussion ?

Pour la raison que les églises fonctionnent - dans le régime qui leur convient - qui est celui du dogme vérité révélée. On ne peut pas discuter une vérité révélée ! Cependant entre citoyens on peut discuter de l'efficacité de toutes les idées.

Par conséquent, il faut que les églises restent à leur place pour que les citoyens - qu'ils soient de confession chrétienne, musulmane, juive ou ce que vous voudrez puissent ensuite voter eux-mêmes librement pour dire de quel côté la décision doit être prise j'espère que vous comprenez la subtilité de ce point de vue et la contribution extraordinaire qui a été la loi de 1905 à la paix civile en France. Je voudrais vous rappeler que la laïcité n'est pas une invention dans un colloque La laïcité est le résultat, la solution enfin trouvée à trois siècles de guerres civiles religieuses ouverte ou larvée la laïcité est un bien précieux qu'il faut protéger et respecter dans le plus profond de ce qu'elle nous apporte. Les églises chez elles, l'État chez lui.

Le croyant dans sa foi, le citoyen dans sa raison. Et lorsqu'il arrive que le citoyen a la foi, et bien il prend la décision qui lui semble la plus convenable pour tous. Mais regardez bien où est allé maintenant le président de la république : Il est allé jusqu'à dire qu'il "souhaitait l'engagement politique des chrétiens." Mais les chrétiens ne l'ont pas attendu pour s'engager politiquement ! ils votent, en masse, voter c'est s'engager politiquement.

Qu'est ce que ça veut dire ? Il leur demande donc de s'engager en politique en qualité de chrétiens ? Compte-il faire la même chose avec les juifs, avec les musulmans avec les bouddhistes, avec toutes les religions ?

Non, non et non ! La religion n'a rien à faire dans la politique. C'est l'intérêt de la religion et c'est l'intérêt de la dignité de la politique républicaine.

Ensuite, il prétend qu'on peut discuter avec les églises un certain nombre de sujets tels que : le droit au suicide assisté, l'avortement, les mariages homosexuels. Non, on n'a pas à discuter avec les églises de ces sujets. les églises ont chacune une position et on peut penser que les fidèles mettent en application la parole de leur église pour leur propre vie personnelle.

Mais ils ne peuvent pas imposer aux autres leurs propres règles. Quand par exemple, on reconnaît le droit à l'avortement personne n'a jamais été obligé d'avorter ! Chacun, chacune en lui-même en elle même prend sa décision.

C'est une décision libre en conscience que cette conscience soit motivée par des considérations philosophiques ou religieuses. De même pour le droit au suicide assisté Personne ne sera jamais obligée de se suicider ! Mais ceux qui veulent le faire parce que la vie leur est devenue insupportable la souffrance trop grande ou parce que ils ont décidé que le grand âge venant, il était temps d'éteindre la lumière. c'est une affaire personnelle.

Les églises n'ont pas à venir faire autre chose que donner leur point de vue particulier. Pas dans la sphère publique ! Nous ne pouvons pas discuter avec des gens qui -comme point de départ- posent que ce qu'ils disent est une vérité révélée !

Vraiment je souhaite de tout mon cœur que vous compreniez que la laïcité et la séparation des églises et de l'État n'a jamais été un acte de vindicte contre tel ou telle, c'est le contraire ! c'est la possibilité d'arriver à concilier l'intime conviction la plus absolue de chaque conscience avec la vie en commun. Pour y parvenir les religions n'ont rien à faire dans la politique et naturellement la politique n'a rien à faire dans les religions.

Ce n'est pas aux dirigeants politiques d'organiser les religions. On me dit que c'est ce qui a été fait par Napoléon, précisément ! Napoléon n'était pas un républicain et il a utilisé la religion chrétienne pour se faire sacrer Empereur et tout ce qu'on voudra tout ça c'est le passé enfin, on ne va pas prendre de tels exemples pour le futur.

Plus que jamais, la France doit être le symbole de la laïcité, de la séparation des églises et de l'État Parce que dans beaucoup de pays lorsqu'on voit qu'en France on peut être à la fois un État laïc et avoir chacun pour soi sa propre religion et bien pour des tas de pays c'est enfin la solution au problème insurmontable que rencontrent ces pays lorsque des religions s'affrontent en son sein Françaises, Français vous avez la chance d'être un état républicain laïc, protégez le. Je dis aux chefs religieux, qu'ils ne doivent pas prendre prétexte des foucades du Président de la République pour sortir de leur rôle. L'ordre républicain, l'ordre laïque sera rétabli de toute façon dans ce pays le moment venu.

Je dis au chef de l'État que le pays ne lui appartient pas Il ne lui appartient pas de changer son histoire tout seul dans une rencontre avec des chefs religieux la France est laïque, la France le restera. C'est à ce prix qu'elle peut être républicaine est notre patrie commune.