Budget 2027 sans vote : Lescure l'annonce au Wall Street Journal

budget 2027. Le gouvernement se dit prêt à faire passer le budget 2027 sans aucun vote du parlement et par ordonnance. Ça n'est jamais arrivé depuis 1958 et c'est un journal américain, donc le Wall Street Journal que le ministre de l'économie Roland l'escur est allé le dire mardi 6 octobre. Alors je vous explique comment il compte s'y prendre, à partir de quelle date, ce qu'il y a dans ce budget et qui est en train de les laisser faire. Tout est sourcé. Les liens, vous les trouverez en description ou autour de cette vidéo en commentaire, par exemple si vous êtes sur Facebook. Mais d'abord, s'il vous plaît, partagez cette vidéo, mettez un petit commentaire, un petit pouce vers le haut, abonnez-vous si c'est pas fait et allez vous inscrire à la communauté privée en ligne. Ça va me

permettre de garder le contact avec vous en cas de censure. D'abord, regardez où il choisit de le dire. En juin déjà, sur France Culture, l'Escure parlait des ordonnances comme d'une option parmi d'autres. Là, c'est pas pareil. Il est allé dans le journal que lisent les marchés financiers, ceux qui prêtent de l'argent à la France. Et le ton n'est plus du tout le même. Je traduis de l'anglais pour qu'on comprenne bien. Je cite "On utilisera tout ce qu'il faudra". Et aussi je cite "Il y a toujours un plan de secours." Le message est limpide, hein. Les taux auquels la France empreunte montent. On est à presque 5 % là. Les prêteurs s'inquiètent. Alors que fait le ministre ? Et bien il les rassure. Quoi que vot vos députés, l'addition passera quand même qu'elle soit salée ou pas. En

l'occurrence, ça va être salé. Vous allez voir. Vous vous avez élu une assemblée. Eux ils rendent des comptes à ceux qui tiennent la dette. C'est comme ça que ça se passe. L'escure le dit d'ailleurs sans aucune forme de détour. Tout est négociable dans ce budget à condition de ne pas toucher à la ligne d'arrivée un déficit à 5 %. Autrement dit, vos députés peuvent discuter de ce qu'ils veulent, de qui payent, mais surtout pas de combien. Voilà. Et regardez ce que vaut la parole de Sébastien Lecnu. Octobre 2025, il explique, je cite, "J'ai décidé de renoncer à l'article 493. 4 mois plus tard, le budget 2026 est adopté avec 3493. Cette année, même numéro, 17 septembre dans le Figaro, il fait une offre à la

France insoumise, pas d'obstruction et je cite, il n'y aura ni 493 ni ordonnance et à la fin, il y aura un vote." Fin de citation. 3 semaines plus tard, la veille de l'ouverture des débats en commission, son ministre explique au Wall Street Journal qu'il y a toujours un plan de secours. Les députés n'avaient même pas encore ouvert le dossier du budget que la menace était déjà sur la table. Maintenant, regardez le mécanisme. Le premier étage, c'est quoi ? C'est le 493. Le gouvernement fait adopter le budget sans vote. Les députés peuvent répondre par une motion de censure. Si elle passe, le gouvernement tombe et le budget avec. C'est ce qui est arrivé à Michel Barnier en décembre 2024 mais depuis plus rien. Bon, ils sont jamais d'accord sur rien. Bref, ça on connaît

la musique. Et c'est là que l'escure sort son plan de secours. Si le gouvernement estime qu'il ne survivra pas à une censure, et bien il ne prend pas le risque. Qu'est-ce qu'il fait ? Il attend. Deuxème étage, celui dont parle l'escure l'article 47 de la Constitution. Je vous le lis. Je cite "Si le parlement ne s'est pas prononcé dans un délai de 70 jours, les dispositions du projet peuvent être mises en vigueur par ordonnance." Fin de citation. Une ordonnance, c'est quoi ? Et bien, c'est un texte qui est décidé en conseil des ministres et signé par le président de la République, donc par Emmanuel Macron. Pas de vote avant et aucun vote obligatoire après. Le budget de la France, la plus grosse décision de

l'année écrit à Ber signé à l'Élysée par un président qui ne peut plus se présenter à 5 mois de la fin de son mandat pour un budget qui devra être appliqué par son successeur si élection présidentielle il y a bien évidemment. Ça n'a jamais servi ce truclà. Pas une seule fois depuis 1958. Et la date, elle elle est connue. Ça sera possible à partir du 18 décembre. Et il n'y a pas un texte, il y en a deux. Le budget de l'État est celui de la sécurité sociale, là où se décide vos retraites et vos allocations. Pour celui-là, même mécanisme, article 47-1 avec un délai encore plus court, 50 jours. Maintenant, regardez bien le piège.

L'article dit : "Si le parlement ne sait pas prononcer, autrement dit, plus les débats traînent, plus ça'arrange le gouvernement. Il n'a pas besoin de convaincre qui que ce soit. Il lui suffit d'attendre que le compteur tourne. L'an dernier, rappelez-vous, j'ai fait plein de vidéos dessus, le budget a traîné jusqu'en février. Si ça traîne pareil cette année, le 18 décembre, le gouvernement à la main. Il pourra faire ce qu'il veut. Et quel texte s'applique à la fin ? Bah comme l'année dernière, les juristes de Matignon, le secrétariat général du gouvernement ont répondu dans une note de décembre 2024 la lecture la plus sécurisante autrement dit c'est le texte de départ du gouvernement sans les amendements. Donc toutes les heures d'amendement l'année dernière 125 heures

d'amendement quand même foutu à la poubelle hein. Donc là ça sera pareil. Il y a des constitutionnalistes qui contestent cette lecture et aucun juge n'a tranché puisque ça n'a jamais servi. Mais c'est la lecture de ceux qui tiendront le stylo ça. Alors concrètement pour vous donner un exemple concret de de ce que ça peut donner. Regardez ce qui s'est passé mercredi 7 octobre en commission des finances. Les députés ont rejeté d'entrée une mesure du gouvernement contre les retraités. La fameuse baisse de leur rabattement fiscal. Bien victoire. Tout le monde a commencé. Non non non non. avec les ordonnances, ce genre de vote peut finir tout simplement à la poubelle. Des semaines de débat donc et à l'arrivée la copie de Bercy telle qu'elle a été déposé le 1er octobre. Et cette copie,

parlons-en justement, le chiffre de le cornueu, c'est 54 milliards d'euros d'effort dedans 43 milliards de mesures nouvelles et ce sont elles qui sont dans les deux textes et c'est le chiffre que reprend le Wall Street Journal. Le reste, ce sont des mesures déjà prises qui montent en puissance en 2027 tout simplement. Alors pour les retraités, au-dessus de 1260 € de pension par mois, votre retraite ne suit plus la hausse des prix. Hausse rabotée et jusqu'au gel pour les pensions les plus élevées. Et le taux, bah c'est le gouvernement qui le fixera par décret. S'ajoute un abattement fiscal raboté pour les retraités qui payent l'impôt. C'est la mesure que les députés viennent de rejeter. Au total, 5,5 milliards d'euros demandés au retraités. Pour les

familles, allocation familiale et APL gelé. Pour les malades de longue durée, la moitié de leur indemnité journalière devient imposable. Et vous savez quoi ? Pendant qu'on vous demande tout ça, dans le même budget, la contribution de la France à l'Union européenne augmente de 2,8 milliards d'euros par rapport à 2026. C'est écrit noir sur blanc dans le projet de loi. Le pire, c'est que ça règle rien tout ça. D'après le projet de loi lui-même, les chiffres du gouvernement, la dette passe de 119 % de la richesse nationale, donc du PIB cette année à près de 122 % en 2027. Donc vous faites les efforts et la dette continue de filer. Alors pourquoi est-ce qu'ils y tiennent

autant à votre avis ? Bien la réponse est dans leur texte. Il faut lire les textes. Ils écrivent que cet effort est nécessaire pour contenir la hausse de la dette. Vous venez de voir le résultat et pour je cite respecter nos engagements européens. Voilà, ce budget n'est pas écrit pour vous, il est écrit pour tenir une trajectoire fixée avec Bruxelles et pour rassurer les prêteurs. C'est pour ça qu'il doit passer coûte que coûte, vote ou pas vote. Maintenant, ce qui est intéressant de voir, c'est qui laisse faire tout ça. Bon, Macron et le Cornu, on a compris, c'est leur budget, c'est leur méthode. Voilà, regardez les autres là. Bruno

Rota le candidat des Républicains à la présidentielle le 1er octobre sur BFM TV et RMC. Il s'inquiète pas des ordonnances, il les réclame, je le cite. Ce que je propose pour le budget, c'est l'article 47, les ordonnances. Aucune autre voix n'est possible. Fin de citation. Il précise bien évidemment que si les débats s'en lisent, autrement dit ça va s'en liser et que les ordonnances vont arriver parce qu'on sait comment ça va se terminer à l'Assemblée nationale. Et autant dire que Bruno Rotaillot doit être dans la confidence. Il a participé à des gouvernements macroniste. Il se positionne aujourd'hui comme un opposant mais c'est du fantoche tout ça. Donc il a déjà fait une croix sur le vote et il

prépare aussi il participe à la préparation de la populace aux ordonnances. Ensuite, il y a le Parti socialiste. Alors, l'année dernière, le Parti socialiste a accepté de ne pas censurer et le budget est passé. Cette année, d'après la FP, il semble très peu disposé à recommencer. Reste le Rassemblement national. S'il vote pas la censure, bah le 493 passe. Et le journal du dimanche titré le 4 octobre, budget, le RN penche vers une non censure. Fin de citation. Selon l'AFP, Marine Le Pen juge que ce budget sera de toute façon réversible rapidement après la présidentielle. C'est exactement l'argument de l'escure dans le Wall Street Journal. Les candidats hériteront d'un budget qu'ils pourront corriger. Le gouvernement et sa

principale opposition entre guillemets vous disent donc la même chose. Laissez passer, on verra après. Sauf que vous vous verrez pas après. Non, la pension qui décroche des prix c'est dès janvier. Là la présidentielle si présidentielle il y a c'est le 18 avril. Donc vous aurez payé avant d'avoir voté. Et je parle juste de la pension pour l'exemple et tout ce qui va derrière. Et pourtant, il y a une parade à tout ça. Les députés ont deux moyens de fermer cette porte et ils les ont dans la constitution. Le premier, se prononcer, c'est-à-dire rejeter ce budget pour de bon au lieu de laisser le compteur tourner. arrêtez de perdre du temps. Le second bien évidemment la motion de censure. 289

voix sur 577 et le cornu tombe. Ils ont donc le pouvoir d'arrêter ça. J'irai même pas jusqu'à la destitution là. Ça y est, c'est fini. On attend 2027 voir ce qui va se passer si élection il y a. Donc il y a ces deux choses-là desquelles les députés peuvent se servir. Et à partir de maintenant, dites-vous bien une chose, ceux qui ne se serviront pas des deux outils qu'ils ont à leur disposition, faut pas qu'ils viennent pleurnicher en disant "Oui, on a été contourné." Non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non. Vous n'aurez pas été contourné. Ça voudra dire que vous étiez d'accord et que vous étiez complice. Donc pour conclure, je résume, un budget qui fait décrocher vos pensions, qui gèle vos allocations, qui

augmente le chèque à Bruxelles et qui laisse la dette montée. Un budget qu'il se disent prêt à imposer sans vote avec un article jamais utilisé en 68 ans. Et la garantie que ça passera c'est au lecteur du Wall Street Journal qu'elle a été donnée. Tant que la France fera ses budgets sous la surveillance de Bruxelles et sous la pression de ses prêteurs, vos députés pourront voter ce qu'ils veulent. La copie finale s'écrira ailleurs. C'est ce que je répète vidéo après vidéo. Et celui qui vous promet autre chose pour 2027, sans toucher à ce cadre, vous raconte des histoires. Il va hériter de la même trajectoire et des mêmes surveillants et de la même soumission. La seule vraie question, c'est de reprendre la main sur nos

propres règles. Voilà, partagez cette vidéo s'il vous plaît et allez en description signer cette pétition sur le site de l'Assemblée nationale. C'est hyper important, c'est pour qu'on leur mette une pression, pour qu' mettent en place un référendum, savoir si on veut toujours continuer comme ça ou pas, si on veut toujours continuer à appartenir et à être soumis à cette Union européenne. Je vous remercie de m'avoir suivi. Je vous souhaite une bonne journée et je vous dis à la prochaine.