"Le grand remplacement est une réalité démographique !" Laurent Wauquiez répond aux questions d'Erik

Écner qui demande plus de fermeté en matière migratoire tous les jours est très content de la proposition de Laurent Vquer. Oui. Moi ce que je trouve déjà fascinant c'est à quel point dès qu'on parle d'immigration tout de suite on est diabolisé. On peut voir en fait on parlait pas beaucoup de la campagne des républicains et d'un coup vous mettez les pieds dans le plat et tout le monde en parle pas seulement chez les républicains à gauche et cetera. Ça montre quoi ? Ça montre que c'est le véritable sujet aujourd'hui de clivage. Voilà. Et moi ce qui m'amuse beaucoup quand j'écoute quand même ce député Liot de Saint-Pierre Micelon, c'est qu'il dit quoi ?

Il dit "On ne veut pas être une poubelle." Ça veut dire quoi ? Que les migrants sous occans des déchets. Si on avait dit ça en France, on aurait considéré qu'il était d'extrême droite, voir d'ultra droite. C'est quand même intéressant tous ces gens qui à l'Assemblée nationale vont être pour la régularisation des sans papiers, mais effectivement dès qu'on propose qu'il soient chez eux, vont s'en plaindre. Vous savez, c'est un petit peu la phrase qu'on connaît bien qui va vous dire que les éoliennes tout le monde en veut sauf devant chez soi. Ben, c'est la même chose parce que pardonnez-moi pour venir à quelque chose de plus sérieux, moi je pense quand même à la famille de Philippines.

Philippine qui était dans le 16e arrondissement et qui a été assassiné par un clandestin sousf marocain. Je pense à la jeune Lola à Paris qui a été assassinée par Dabia, une algérienne sousv dont on vient d'apprendre qu'heureusement elle aurait son procès en novembre prochain. Oui, aujourd'hui l'Île-de-France pour le coup et d'autres territoires de France parce que quand même on est effectivement sur une répartition sur le territoire de ces différents centres de rétention administratif sont devenus des des poubelles sont devenus des endroits extrêmement dangereux.

Mais la vérité c'est quoi et vous l'avez dit c'est qu'en fait tous ces gens horis Marine Le Pen qui critiquent votre proposition ils sont promigrants, ils sont ravis même Bruno Rotaillot dire oui effectivement on va passer de 90 jours à 180 jours. Mais on voit toujours pas ça et c'est ça la vérité. La vérité c'est que le vrai sujet aujourd'hui c'est Schengen. Effectivement qu'aujourd'hui quelqu'un qui va rentrer même en Espagne qu'on n' pas autorisé chez nous peut franchir la frontière et venir sur notre territoire. Et c'est ça le le grand problème que je trouve quand même très intéressant sur cette proposition.

Une dernière réponse de Lauren Vquer après je veux qu'on passe au dossier algérien. Je voudis juste rebondir sur un point qui est très important dans notre proposition, c'est que Saint-Pierre Micelon n'est pas dans l'espace Schengen et donc ça nous offre une possibilité de contrôle qui est bien plus importante. Ça signifie qu'on a la possibilité de s'assurer que pour eux il n'y a pas d'autre destination que le retour dans leur pays. Et ça aussi ça change tout dans la dimension. Donc avec ça, on a enfin une capacité à avoir une réponse rapide. On n' pas besoin d'attendre une loi, on peut l'expérimenter.

Bien sûr, ça suppose de protéger le territoire de l'archipel de Saint-Pierre et Mclelon, mais pardon, c'est quand même beaucoup plus facile à faire que sur un territoire métropolitain où on ne contrôle plus. Oui, parce qu'il faut protéger les 6000 habitants de Saint-Pierre Niclon quand les OQTF les plus dangereux de France sortent de centre de rétention. Mais vous avez bien compris, vous avez bien compris que l'objectif c'est de mettre ses OQTF face à une seule alternative, c'est maintenant c'estes retour chez vous ou à 4000 km de la métropole française. Oui. Moi ma question elle concerne la démographie.

On a quand même été tous choqués hein en début d'année de voir que le taux de fécondité il était complètement il avait chuté. En France, on est à 1,6 enfants par femme. Et de l'autre côté, on constate qu'aujourd'hui, c'est d'ailleurs porté en principalement par les familles d'origine immigrée. On voit un taux de fécondité bien supérieur chez les étrangers et les gens d'origine immigrée. Je pense notamment aux femmes algériennes qui ont un taux de fécondité de 3,5 enfants par femme, c'est-à-dire le double d'une femme française. Est-ce que vous craignez d'ici quelques années l'Oqué justement un phénomène de grand remplacement ? Parce que je crains c'est cet effondrement démographique français.

Ce que je crains oui, c'est cet effondrement de notre politique familiale que vous avez parfaitement décrit mais qui est pas une surprise. François Hollande et Emmanuel Macron ont tout fait pour ça. Tiens, on avait une politique familiale. J'avais cet échange hier avec Nadine Morano. J'étais à Lunville et Nadine Morano qui s'était toujours battu pour la politique familiale me rappelait que à l'époque nous avions une politique familiale qui faisait que la France était le pays qui avait la meilleure démographie et la meilleure politique de natalité. Elle a été démembrée en deux étapes. Première étape François Hollande, deuxième lâ Emmanuel Macron.

Et donc pour répondre à votre question, si on veut éviter ce grand remplacement, vous vous pensez que c'est possible parce que beaucoup de gens aujourd'hui pourraient vous accuser de complotis, de fake news en en acrédulant. Vous pensez pas que c'est une théorie conspirationniste enfin qui a un risque ? Non, c'est tout simplement la question c'est une réalité démographique. Quand vous avez euh 7 % euh d'étrangers dans notre pays euh qui a une démographie euh française qui s'effondre et une démographie euh des familles étrangères qui explosent, euh ça s'appelle une réalité démographique, c'est tout.

Et il faut là-dessus queon puisse être tous vigilants euh et qu'on essaie d'inverser les choses. Parce que moi, je suis pas là pour commenter. Ce qui m'intéresse, c'est qu'est-ce qu'on peut faire. Il y a deux volets. Le premier bah c'est celui dont on parle, c'est le redressement d'une politique familiale qui permett de réaccompagner les familles, qui permettent de réaccompagner une politique de natalité. C'est indispensable, ça marchait. Et la deuxième chose à mes yeux passé évidemment une bien plus forte et ferme régulation de l'immigration. Les propositions que je fais sur le QTFI particip.

Ce que je souhaite, c'est qu'on puisse transposer ce qu'on a fait à Mayotte sur la métropole, c'est-à-dire la limitation du droit du sol. Je veux qu'on puisse avoir une politique de réduction drastique du regroupement familial et que on arrive à réinfléchir la proportion d'étrangers dans notre pays. Et est-ce que ce qui vous inquiète en fait dans le grand emplacement, c'est uniquement des raisons économiques ou est-ce que c'est une raison aussi culturelle cette idée en fait que quand vous êtes un peuple originel, vous avez le droit de conserver votre culture qui est millénaire. Vous savez, j'étais à Carcasson.

[Musique]

Carcasson, ville extraordinaire, emblématique de ce qu'est notre pays. Le film de Louis Funess, tout le monde s'en souvient. Vous avez à Carcasson une école coranique dans laquelle vous avez des gamines qui ne sont même pas adolescentes auxquelles on impose le port de U voile quand ça n'est pas celui de la Burkaa. Ça n'est même pas dans les règles de l'islam. Est-ce que ça c'est ce que j'ai envie de voir dans mon pays ? Non. Pour autant, je vais vous faire quand même une réponse aussi sur ce qui me tient à cœur. Il y a une assimilation qui marchait en France et qu'on a perdu.

Il y avait une assimilation qui fonctionnait sur une immigration très réduite qui était une immigration de travail et qui reposait sur une règle simple. À Rome, tu vis comme les Romains. En France, tu vis comme les Français. C'était la règle de la romantique. Et ça marchait. Et moi, c'est ce que je veux qu'on retrouve. Et pour ça, et ça nous amène à d'autres débats, ça suppose qu'il n'y ait aucune compromission dans le fonctionnement de la République française. Et pourquoi ce débat pour moi sur le voile dans le sport est fondamental ? Parce qu'en réalité l'approche de François Baïou, c'est en fait surtout pas trop clarifier les choses sur ces sujets. Restez dans l'ambiguïté.

Quand vous ne clarifiez pas, c'est là où vous permettez aux frères musulmans d'aller le plus loin. J'ai connu ce débat, c'est le tout début de mon engagement politique. Mon premier engagement politique, ça a été le vote de la loi sur l'interdiction du port du voile dans les écoles, les collèges et les lycées. Souvenez-vous, à l'époque, il y avait une circulaire de François Baou qui avait laissé les chefs d'établissement totalement démunis et il fallait apprécier cas par cas. J'étais moi à l'époque simple rapporteur de la commission qui a porté à l'arrivée le vote de cette loi.

C'est le seul domaine où on a imposer une règle qui était claire et en imposant cette règle qui est claire depuis en France vous n'avez pas de voile dans les collèges et les lycées. C'est sans doute un des seuls domaines où on a réussi. Pourquoi ? Parce que la loi était claire. Moi, mon approche, elle est simple. Aucune compromission. Quand le maire de Grenoble a proposé le port du Burkini dans les piscines municipales, j'ai supprimé toutes les aides de la région Auverronalpe au maire de Grenoble. Aucune compromission. Alors, on va faire une pause. Éric Tegner pourra évidemment poser sa question sur l'islam. Je sais que Jean-Claude d'asser veut parler d'assistana.

Vous voulez lutter contre l'assistana. C'est là aussi une sacrée pieuvre. Et puis j'ai une petite surprise pour vous Laur Vier. On est allé chercher dans les archives et on a retrouvé l'une de vos premières télé et on va pouvoir en parler parce que les Français ont sûrement envie de nos téléspectateurs de vous connaître un peu mieux, de fendre l'armure. Donc dans un instant, Laurent Voquier face à l'une de ses toutes premières télé. À tout de suite sur C News.

[Musique]

De retour dans 100 % politique Laurent Voquet notre invité exceptionnel pendant 1 heure et on était sur les questions d'Éric Tegner. Eric Tegner, vous avez une question sur l'islam et sur la célébration de la fin de l'ï. Oui, il a invoqué vous savez durant les fêtes de laï. Les Français, beaucoup de Français ont été quand même marqués de voir sur les réseaux sociaux des images, des vidéos de français musulmans qui faisaient des prières dans la rue, parfois dans des stades donnés par des prêtés par des par des maires. On a vu également pendant le Ramadan de nombreux élus, notamment des élus locaux qui sont allés dans les mosquées.

On pourrait parler de clientélisme et même y compris d'élus locaux de droit de telle sorte que certaines parfois ont pu sortir ce nom d'islamo droitisme. Déjà, moi la question que j'ai pour vous, c'est est-ce que vous ça vous choque quand vous voyez ce genre de choses ou est-ce que vous pensez tout simplement qu'il faut s'adapter au fait que l'islam aujourd'hui est de plus en plus important et donc il faut faire un petit peu ce qu'on appelle les accommandements raisonnables ? Réponse de le renvoquer. Non, je pense que c'est exactement l'inverse. C'est l'islam qui doit s'adapter à notre pays et c'est d'ailleurs inscrit dans le Coran.

Le Coran précise très clairement que quand on est dans une terre qui n'est pas une terre musulmane, il faut adapter la pratique de l'islam à la terre dans laquelle on est. Moi, j'ai vécu en Égypte. À l'époque, l'Égypte que je connaissais n'était pas une Égypte qui était gangrainée par l'intégrisme et par l'islamisme. Et donc, on a laissé petit à petit chez nous se mettre en place des pratiques dont on veut nous faire croire qu'elles sont dans la pratique d'un islam régulier. Ça n'est pas vrai.

Et je voudrais aussi, enfin, vous savez que j'adore l'histoire, qu'on se rappelle que on a demandé à la religion catholique de faire un gros effort pour s'adapter au cadre de la République au début du 20e siècle et le catholicisme l'a fait. Et bien aujourd'hui, je pense que c'est exactement la même chose qu'on est en droit de demander à l'islam. C'est pas stigmatisant. On a un cadre républicain. Ce cadre c'est celui de l'assimilation. Ce cadre c'est celui de la laïcité. Moi, objectivement, la pratique qui est devenue maintenant ordinaire de gigantesques ruptures, de l'ftar, de laï et cetera qui sont en plein jour dans des espaces publics ne me correspond pas.

C'était pas dans un média, c'était auprès d'un youtubeur d'extrême gauche qui s'appelle Hugo Perchoir. Effectivement, moi ça m'a surpris de vous entendre dire que vous ne vouliez pas que Saint-Pierre Micelon devienne une poubelle. Un petit peu comme si les migrants sous EQTF étaient des déchets finalement. Et ce qui me surprend, c'est que politiquement vous vous positionnez quand même avec la majorité, avec le groupe Liot. Vous n'êtes pas pour l'arrêt de l'immigration aujourd'hui. Vous considérez plutôt que ça c'est ce qu'on peut appeler des chances pour la France.

Et si en France sur la métropole des gens pouvaient dire par exemple que c'est une poubelle et avoir ce type de démarche à l'égard des migrants sous Qutf, j'imagine que vous les qualifieriez d'extrême droite. Donc pourquoi utiliser ce terme pour Saint-Pierre et Micelon mais ne pas l'utiliser à l'Assemblée nationale pour mettre fin à l'immigration ? Alors, ces deux sujets euh différents. J'ai utilisé le mot poubelle parce que j'ai le sentiment que l'on ne veut pas justement trouver des solution à euh cette problématique des OQTF. Euh en 2023, il y a dû avoir 138000, je crois euh demandes d'OQTF de déposer. Il y en a très peu d'exécuter.

Mais là, on s'adresse à ceux qui sont les plus dangereux. On ne parle pas là de d'hommes et de femmes qui ont des situations humaines parfois difficiles, qui ont traversé plusieurs pays, qui ont souffert. avec des OQTF les plus dangereuses. Ce ne sont pas des tourismes du club M qu'on veut faire à Saint-Pierre McLan. Donc si c'était des occit pas dangereux, si c'était des OCTF qui n'étaient pas les plus dangereux, vous seriez donc d'accord de les accueillir à Saint-Pierre MCL ? Non, on ne construit pas un territoire sur euh euh faire venir des personnes qui ont été déclarées à un moment donné en situation irrégulière et qui doivent euh retrouver leur pays de d'origine.

Euh le territoire veut construire un avenir sur son développement économique et bien sûr attirer tous ceux et toutes celles qui veulent venir investir et travailler sur le territoire. Mais voilà, mon propos s'adressait vraiment à cette catégorie bien spécifique qu'a ciblé Laurent Voquier qui sont des personnes qui sont dangereuse. Bon erc techner, je sais que vous soutenez la proposition de l'Urquer parce que vous trouvez qu'il a le mérite de faire et de proposer. Oui, c'est on va mettre de côté la question de stratégie politique parce que moi je me satisfais qu'aujourd'hui pour conquérir l'électorat des républicains, on fasse campagne à droite et non campagne à gauche.

C'est quand même déjà une bonne chose et on peut quand même s'en satisfaire. D'ailleurs, la base euh c'est pas seulement la base qui est d'accord avec les questions de restriction de l'immigration, c'est la majorité des Français. Moi, je vais vous dire ce qui me dérange dans les attaques à l'égard de cette proposition, c'est pas l'idée que je la soutiens, c'est que je vois que tout le le tout ce qui explique la critique de ce que propose Laurent Vquier, ça explique qu'il faut une proposition forte. C'est qu'à un moment, il va falloir mettre en place des propositions qui vont choquer. Pourquoi ? Parce que si on peut c'est pas un peu extravagante, mais il faut le plus extravagant possible.

Il faut choquer le plus fort possible parce que qui t' fait rire une partie de l'électorat ? Mais faire rire mais c'est pas une histoire de faire rire. Ce qu'il faut c'est faire peur. Aujourd'hui, ce qu'il faut c'est que en Afrique les gens, les candidats au départ et vous le savez que moi j'en ai rencontré de nombreux et et également des passeurs qui vous disent qu' savent que c'est très attractif en France, les aides sociales qui sont aidés par les associations et cetera, il faut leur faire peur. Voilà. Donc moi quand j'entends quelqu'un se faire critiquer pour une proposition parce qu'on dit comme dit Jaalie, attention il est contre les valeurs de la République, ça sonne bien l'oreille.