Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewManuel Bompard· 20 novembre 2024 18 minContradictoireActualité / polémiqueAgriculture & alimentationEurope & internationalInstitutions & électionsSolidarités & famille

🔴 Manuel Bompard invité de BFMTV !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 69 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00FerméeÉludée

    Est-ce que vous cautionnez les méthodes des agriculteurs qui attaquent des bâtiments publics ?

  • 3:00RelanceRéponse partielle

    Vous choisissez les revendications des agriculteurs qui vous plaisent ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Les agriculteurs veulent autoriser l'acétamipride en France, vous y êtes favorable ?

  • 8:00RelanceRéponse partielle

    Le vote sur le Mercosur est consultatif, ça ne sert à rien ?

  • 11:00OuverteRéponse directe

    Le RN censurera le gouvernement si le pouvoir d'achat baisse, vous dites bravo ?

  • 14:00OuverteRéponse directe

    Faut-il un casier judiciaire vierge pour être candidat LFI ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

l'invité du jour qui est en train d'arriver sur ce plateau il va s'installer dans dans un instant c'est le coordinateur de la France insise bonsoir manuel bonpard bonsoir merci d'être avec nous ce soir dans dans tout le monde veut savoir on parlera bien sûr dans un instant de la situation politique alors que le le gouvernement est est menacé de de censure et que le rassemblement national envisage de faire tomber le le gouvernement mais d'abord la la colère agricole la Coordination Rurale continue de faire monter la pression plusieurs actions sont sont menées des centrales d'achat sont bloqués notamment dans le dans le Sud-Ouest hier un local de l'ofb l'Office français de la biodiversité a été envahi par des des agriculteurs c'était à à Guérer dans la Creuse on voit les les les images en ce moment est-ce que vous vous cautionnez ces méthodes manuel Bompard est-ce que tout est bon pour se faire entendre non tout n'est pas bon pour se faire entendre et moi quand on s'attaque à des bâtiments publics j'ai déjà dit à plusieurs reprises des approbations maintenant il y a dans cette mobilisation des agriculteurs des causes qui sont structurelles et des revendications que je partage qui sont pas nouvelles d'ailleurs puisqu'on a déjà eu au début de l'année des premières mobilisations sur ce sujet et il faut bien dire que depuis ces mobilisations aucune de ces causes structurelles n'a été réglé à mon avis ça se concentre autour de deux grandes questions la première de ces questions c'est le fait que les agriculteurs à juste titre disent nous on doit avoir des prix qui sont des prix rémunérateurs c'est on doit pouvoir vivre de nos production et clairement je rappelle que le Président de la République Emmanuel Macron avait dit à cette occasion qu'il était en faveur de prix plancher qui est une revendication qu'on porte de longue date rien n bouger sur qui était pas exactement les mêmes prix planchés que vous proposiez vous quand on regard dans le déta si vous voulez mais même les prix planchés qui n'étaient pas exactement les mêmes que ceux qu'on proposait nous ils n'ont pas vu le jour et puis deuxième sujet c'est la question de la concurrence déloyale c'est-à-dire que vous pouvez pas en même temps demander à des agriculteurs de faire des efforts moi je suis favorable à ce que l'agriculture soit respectueuse de l'environnement mais vous pouvez pas leur demander ça si dans le même temps fait venir des produits qui respectent pas on parlera dans dans un instant bien évidemment du mercosour mais ce qui est intéressant manuelard dans ce que vous dites c'est qu'au fond vous choisissez les revendications des agriculteurs qui vous plaisent parce que si one dans le détail par exemple ce que porte la Coordination Rurale dissolution de l'ofb office con de la biodiversité moins de normes qui freine des cas de fer sur la la réduction de l'usage des pesticides c'est exactement l'inverse de ce que vous défendez vous donc au fond vous soutenez une cause alors que les les principaux syndicats la FNSA la Coordination Rurale va même encore plus loin veut mettre en œuvre une politique qui serait exactement l'inverse de celle que vous porteriez vous je pourrais vous faire la même remarque c'est vous sélectionnez dans les revendications qui sont portées dans le mouvement agricole seulement celle avec lesquell je peux être ENAC du tout puisque que je vous dis dans un instant on parlera du Mercosur mais donc là-dessus ce qu'on entend énormément sur ces plateau les agriculteurs ils disent on en a marre desnormes on veut pouvoir utiliser des pesticides qui ne sont pas autorisés par exemple l'acétamipride un insecticide de la famille des des néonicotinoïdes autorisé en Europe mais interdit en France euh ils veulent l'autoriser en France ça vous n'yêtes pas favorable non je mais je vais j'ai pas je vais pas esquiver votre question il y a effectivement sans doute des revendications avec lesquell je suis en désaccord ce que que je vous dis me paraît assez simple c'est de dire vous pouvez pas demander à des agriculteurs de ne pas utiliser certains produits en France si ces mêmes produits peuvent être utilisé dans le reste de l'Union européenne et si vous ne faites rien pour empêcher que nos agriculteurs se trouvent confrontés à une concurrence qui est une concurrence déloyale là dans le cas d'espèce cet insecticide de la famille destin il est autorisé ailleurs en Europe il est Inter en France donc il faut l'autoriser en France il faut utiliser ce qu'on appelle une clause de sauvegarde sanitaire ça existe on l'a déjà fait en France il faut dire que on ne peut pas importer ces produits pour la commercialisation en France puisqu'ils utilisent un pesticide qui est interdit en France tout simplement attendez mais moi je vais pas esquiver votre question je dis si des agriculteurs penseent que le problème c'est la revendication environnementale ou des normes par exemple l'interdiction d'utilisation de certains pesticides moi je pense qu'il se trompe que le problème c'est pas ça le problème par contre c'est qu'on leur dise que ils doivent sans utiliser tel produit ou en respectant tel et tel norme être compétitif vis-à-vis de produits qui sont produits ailleurs dans le monde ou ailleurs en Europe et qui ne les utiliseent pas donc ma elle a une cohérence de la même manière sur les rémunérations je vous rappelle qu'il y a un an j'ai porté avec mes collègues de la France insoumise une proposition de loi pour recadrer les marges de la grande distribution les images que vous avez montré aujourd'hui c'est des agriculteurs qui viennent de vooir des centrales d'achat et qui disent on a un problème la grande distribution s'en met plein les poches sur notre dos donc moi ma position elle est cohérente ce que je regrette c'est que le gouvernement n'est pas pris en compte par exemple cette revendication que quand on a fait cette proposition de loi l'Assemblée nationale pour encadrer les marges de la gros distribution la ministre madame je vous allez recevoir sur le plateau tout à l'heureou a voté contre elle a voté contre l'encadrement des marches de la grande distributionuel bonpard vous parlez du gouvernement le gouvernement qui a annoncé c'était hier matin qu'il y aurait un débat à l'Assemblée nationale sur la question du mercosour au titre de l'article 50 alinéa 1 de la de la Constitution c'était une de vos revendications on a vu vous êtes félicité vous avez applaudi cette décision mais c'est un débat et un vote consultatif donc en fait ça ne sert à rien c'est juste pour se faire plaisir un débat où tout le monde sera d'accord puisque par ailleurs la classe politique dans son entièreté est opposée au mercosour non non non non non non monsieur Jamel d'abord c'est jamais symbolique de faire voter l'Assemblée nationale sur une position politique c'est-à-dire que si l'Assemblée nationale ça n'engagera pas ni la France ni l'Union européenne sur la question du Mercosur non mais si l'Assemblée nationale dit nous sommes opposés à la ratification de l'accord de libre échange avec le Mercosur alors le message sera envoyé à la commission européenne que le Parlement français est opposé à ACC de libre échange mess c'est un message pas plus ce n'est pas contraignant bah pourquoi c'est pas contraignant si ensuite dans un deuxième temps l'accord doit être ratifié par le Parlement français le Parlement aura déjà donné son point de vue sur le sujet il aura déjà dit qu'il est opposé à la ratification de cet accord de libre échange avec le Mercosur ensuite vous dites toute la classe politique est sur le même point de vue alors d'abord je vais vous dire ça n'a pas toujours été le cas parce que moi j'ai retrouvé le fait qu'en 2020 il y a eu un vote au Parlement européen pour rejeter l'accord de libre échange avec le Mercosur qu'à l'époque la gauche a voté pour le rejet mais que les macronistes et leurs alliés des d'aujourd'hui des républicains ont voté contre et que le rassemblement national s'est abstenu et enfin Monsieur duamel moi je ne suis pas opposé à l'accord de libre échange avec le Mercosur en l'état comme Monsieur Macron je suis opposé et je souhaiterais que toute la classe politique disent qu'elle estosé manuel bpard on va faire un exercice très concret puis que vous dites effectivement vous accusez le gouvernement d'une forme de molesse de de duplicité bon vous êtes au pouvoir oui vous vous opposez au mercosour pour s'opposer au mercosour et pour que ursela Van derl président de la Commission européenne arrête les négociations avec les autres pays il faut ce qu'on app une minorité de blocage oui si vous n'avez pas cette minorité de blocage vous faites quoi manuel bonpard parce que c'est bien de dire il y a un vote on y opposé on fait pression effectivement c'est d'ailleurs ce que dit ce que disait à votre place hier la porte-parole du gouvernement du gouvernement Monon qu'est-ce que vous faites de plus mais d' d'abord j'essaie de constituer cette minorité de blocage d'accordve c'est une première étape et pour ça j'ai une position qui est une position ferme pas une position peut-être qu'on peut négocier des closuses miroir dont tout le monde sait qu'en fait ça ça ne tient pas la route il n'y aura pas de closeuse miroire une close miroir pour les gens qui nous oute le comprennne c'est l'idée de dire on va quand même empêcher certains produits qui sont interdits au sein de l'Union européenne tout le monde sait que le Brésil par exemple ne fera pas les contrôles et que vous pouvez mettre des closes miroir dans le traité elles ne seront pas respecté et donc vous essayez de constituer une minorité de blocage si vous n'y arrivez pas et ben j'utilise les éléments du rapport de force que la France peut peserd par exemple politique de la chaise vide attendez avant d'arriver à la politique de la chaise vide vous venez de dire Madame murcela vlen présidente de la Commission européenne vous êtes au courant qu'en ce moment on discute au Parlement européen de la composition de la prochaine Commission européenne que Madame ver derlen elle est pas avis présidente de la Commission européenne donc moi donc vous faites une sorte de quoi de de chantage qu laputés moi je peux vous dire que les députés européens de la France à soumise ils vont voter contre le fait que Madame Van derlen soit présidente de la commission Europ donc là sur le rapport de force ça change pas grand choseçon est que les est-ce que les eurodéputés macronistes vont voter contre est-ce que les eurodéputés les républicains vont voter contre peut-être que vous allez pouvoir poser la question à Madame jeunevard parce que si vous êtes opposé à une commission européenne qui veut passer en force un accord que la France ne veut pas bah il y a une manière de faire c'est de pas accepter cette comm euréne et donc de voter contre son polique de la chaise vide ça pourrait aller jusque là par exemple Jordan Bella dit carrément couper la contribution à l'Union européenne si on n obtient pas satisfaction je pense qu'il y a effectivement un rapport de force et que dans ce rapport de force il faut utiliser ses moyens à sa disposition et effectivement la France est contributrice net c'est-à-dire qu'elle donne davantage d'argent à l'Union européenne ce qu'elle en reçoit et donc la France a quand même dans son beau droit de dire mais si on donne plus d'argent à l'Union européenne c'est pas pour qu'on nous impose des politiques que l'on ne veut pas manuel bon je voudrais qu'on parle de la de la situation politique nationale mar Le Pen a indiqué ce matin chez nos confrères de RTL que le RN censurerait le gouvernement si le pouvoir d'achat des Français était amputé c'est son expression euh vous leur dites bravo et merci au RN vous avez besoin d'eux pour pour faire tomber le gouvernement je leur dis d'abord quelle hypocrisie parce que si le gouvernement de Michel Barnier est en place aujourd'hui c'est parce que le rassemblement national a refusé de le censurer il y a 2 mois h euh or on connaissait déjà les intentions de Monsieur Barnier et si Monsieur Barnier peut proposer aujourd'hui un budget dans lequel il inclut l'augmentation des taxes sur l'électricité le le report de la revalorisation des pensions de retraite c'est bien parce que le rassemblement national l'a bien voulu mais là vous avez besoin de leur voix pour faire tomber le gouvernement donc vous les vous les incitez à à voter la motion de censure que vous déposez évidemment je dis à tous les députés à l'Assemblée nationale si vous voulez vous opposer à ce que ce budget impacte le pouvoir d'achat des Français oui il faudra voter la censure donc si je comprends bien manuel bonpard quand il défend l'abrogation de la réforme des retraites avec laquelle vous êtes d'accord là vous ne voulez pas voter un texte du RN mais par contre quand il est question d'avoir leur voix pour faire tomber un gouvernement là vous prenez non mais je crois que vous avez pas très bien suivi l'abrogation ass bien suiviah alors si vous avez bien suivi est-ce que vous savez qu'aujourd'hui au commission des affaires sociales ce matin à l'Assemblée nationale proposition de loi sur la réforme des retraites a été voté oui mais si j'ai bien suivi vous vous étiez opposé à la proposition d'abation de la réforme des rit vous avez mal suivi puisqueen l'occurrence le rassemblement national se sont sont pris les pieds dans le tapiséé sub commion mais vous n'y étiez pas favorable mais nous avons dénoncé l'hypocrisie du rassemblement national qui on dénonce l'hypocrisie mais par contre on veut bien de leur voix pour faire tomber le gouvernement moi je vote des textes ou des positions qui correspondent à mes principes le rassemblement national quand il a mis dans sa niche parlementaire l'abrogation de la réforme des retraite pour le financement il a dit que le financement de cette proposition serait possible une fois que Marine Le Pen arriverait au pouvoir c'était inscrit dans l'exposer des motifs de leur proposition de loi je crois que ça ne vous a pas échappé benjamuel que je ne suis pas favorable à l'arrivée au pouvoir de Madame Le Pen donc moi je vote les choses en cohérence avec mes positions maintenant je vous dis oui on a besoin de censurer le gouvernement de Michel Barnier ça passe par le fait qu'une motion de censure puiss être voté par une majorité de députés question très précise manuel bonpard Michel Barnier va recevoir les présidents de groupe il recevra Marine Le Pen lundi matin est-ce que la présidente de de votre groupe mathil Panau va se rendre à matigon pour B nous on a jamais refusé d'invitation du Premier ministre à discuter avec les présidents de groupe parlementaires donc vous allez accepter mais par contre nous allons dire les choses clairement et précisément et les choses clairement et précisément ce budget non je ne le sais pas mais c'est que ce budget est un budget qui est dramatique d'un point de vue social irresponsable d'un point de vue écologique et catastrophique d'un point de vue économique et donc il faut faire le maximum tout ce qu'on peut pour s'y opposer encore quelques questions politique manuel bpard est-ce qu'il faut un casier judiciaire vierge pour être candidat de la France insoumise bah c'est pas la position de la France insoumise aujourd'hui la France insoumise elle défend l'idée que ces candidats doivent respecter un certain nombre de conditions par un judiciaire ça passe mais ça dépend quand si vous avez il y a 25 ans fait une bêtise et que c'est inscrit dans votre casier judiciaire moi je crois aussi à la réhabilitation on peut avoir fait une bêtise avoir payé sa peine et pour autant pas être disqualifié donc c'est quoi 25 ans ok si c'est il y a 5 ans bah je pense qu'après il y a une appréciation au moment du choix de nos candidats de savoir si on considère que telle condamnation elle est suffisamment ancienne est-ce qu'il y a eu une réhabilitation qui permet à cette personne de pouvoir exercer des responsabilités politiques par contre dans notre programme je veux le dire on considère que ne peuvent pas être condidats ne peuvent pas exer les FS d'éliggibilité gens qui ont été condamnés pour corruption pour une raison simple c'est ça veut dire qu'ils ont acheté des vois donc j'ai j'ai j'ai étais assez étonné il faut dire manuel Bompard d'entendre que Jean-Luc Mélenchon n'était pas favorable à ce que Marine Le Pen soit euh jugé avec une peine d'exécution provisoire c'est-à-dire que avant même qu'elle fasse appel de toute façon la la la peine s'applique c'est veut dire que au fond vous considérez qu'il faut qu'il y ait une sorte de justice différente selon qu'on est Marine Le Pen qu'on est au rassemblement national et les autres ah non précis c'est précisément l'inverse Benjamin duamel c'est précisément parce qu'on pense que la justice doit avoir des principes constants l'exécution provisoire est un par des juges ca concerne des professions qui ne font pas de politique ça ne m'a pas échappé mais on a le droit de considérer pour autant que du point de vue de l'idée qu'on se fait de la justice ce n'est pas une bonne chose pour une raison très simple que les gens peuvent comprendre c'est que il me semble que dans notre système judiciaire il y a des procédures de recours possi il y a une procédure d'appel possible il y a une procédure de cassation et moi ma position c'est la même que je fa supprimer la possibilité qu'il y ait exécution provisoire moi je suis pas favorable au principe de l'exécution provisoire concerne Mar Le Pen ou autre bien évidemment je pense que des sanctions des peines judiciaires ne doivent s'appliquer que quand toutes les possibilités de recours ont été examiné sur la question de l'exemplarité manuel bonpard le député insoumis Tomas porte a été sanctionné par le Bureau de l'Assemblée nationale pour ses propos à l'encontre de Philippe lotio député rassemblement national pour planter le décord et rappeler à ceux qui n regardent ce qui s'est passé nous sommes en pleine question au gouvernement il est question de la situation à Gaza vous protestez vous les insoumis contre l'interdiction des activités en Israël de l'unra Philippe lotio du RN donc lance ce sont vos amis les terroristes aux insoumis réponse de Thomas porte ferme ta gueule toi on va s'occuper de toi vas-y dégage on va s'expliquer dehors tu vas voir ferme ta gueule une nouvelle fois résultat cette sanction Thomas porte est privé d'un/art de son indemnité parlementaire et vous avez voté dans le bureau de l'Assemblée nationale contre cette sanction donc pour vous menacer un député dire ferme ta gueule toi on va s'occuper de toi vas-y dégage on va s'expliquer dehors ça mérite pas de sanction bah écoutez ben Jamin duamel c'est ce qu'on a demander au bureau de l'Assemblée nationale c'est que l'ensemble des injures des insultes qui ont été produits dans cette séquence soit examiné ensemble parce que il ne peut pas être question mais là manuel c'est pas que des injur c'est des menaces non laissez-moi terminer depuis maintenant un an à chaque fois à chaque fois que les députés insoumis posent une question pour dénoncer le génocide en cours à Gaza et pour demander à la France d'agir sur ce sujet à chaque fois viennent des través macronistes des través du rassemblement national des insultes des injures vous êtes des terroristes vous êtes des alliés du Hamas et cetera des choses inacceptables et insupportbl et aucun de ces propos n'a jamais fait l'objet d'une sanction voilà je rappelle de choses un aujourd'hui au bureau de l'Assemblée nationale vous avez la gauche la majorité j'ai vu mais certains sont pas venus donc d'accord enfin donc si vos alliés du nouveau front populaire veulent se saisir d'autres éléments ils peuvent le faire et je reste sur les propos qui ont été plus une réponse c'était une réponse à des insultes ça ça ne la rend pas acceptable il y a une sanction qui a été décidée par le bu l'assembé nationale si vous voulez condamner ces propos je propose de tous les condam ce sont des menaces je crois pas ah ah quand on dit on va on va s'occuper de toi vas-y dégage on va s'expliquer dehors tu vas voir on peut s'occuper de quelqu'un politiquement Benjamin duamel je pas on a fait suffisamment souvent d'intervie pour que ce niveau de mauvaise FO soit même pas de la mauvaise foi je vais pas esquiver votre suet je vous dis juste que sur ce sujet depuis un an à l'Assemblée nationale s'échange et nous sommes victimes depuis un an d'un jure d'insulte de manière régulière il vous ont choqué ils vous ont choqué ces propos je pense que Thomas port a réagi à ce clim d'insulte et de menac et qu'il a réagi en utilisant des termes qu'il n'aurait pas dû utiliser il s'est excusé auprès de sa famille politique bah je crois qu'il s'est même excusé auprès du Bureau de l'Assemblée nationale puisqu'il a été auditionné cet après-midi il a expliqué bah pour la raison que je vous ai indiqué c'est que si vous voulez avoir un principe qui soit pas un principe à géométrie variable et qui dépendent pas de l'étiquette politique du député alors vous devez sanctionner toutes les injures et toutes les insultes qui ont été produites par exemple quand Monsieur Dupont moréti fait un doigt d'honneur à l'Assemblée nationale il y a eu des il y a eu des il y a eu des sanctions non elle a pas eu alors je crois que c'est même pas que je crois é dupetti n'était pas député donc il ne s'agissait pas du bureau deassoit lui les ministres ils ont le droit je crois que Manuel Bard si vous vous souvenez bien du moment où il le fait sur cette antenne ça avait été abondamment commenté traité pour le reste j'ai en face de moi j'ai en face de moi manuel Bard le coordinateur de la franceensais vous êtes donc patron du parti je sais pas vous considérez donc que dire on va s'occuper de toi vas-y dégage on va s'expliquer de pas une menace r Je vous ai répondu je vous ai dit qu'il a utilisé des mots qu'il n'aurait pas dû employer j'ai j'ai mais une menace mais je pense que c'était en réaction à des insultes et à des injures qu'il a subi et que nous avons subi depuis un an et je peux comprendre qu'au bout d'un moment on utilise des mots qui dépassent un petit peu notre pensée un tout dernier mot manuel Bompard vous avez obtenu aujourd'hui la création d'un groupe d'amitié France-Palestine à l'Assemblée nationale oui Gabriel hatalancien Premier ministre et Caroline yadan s'y oppose argant notamment que la Palestine n'est pas membre de l'ONU que le Parlement palestinien élu en en 2006 ne s'est pas réuni de pendant 11 ans avant d'être dissou en 2018 que par ailleurs la France ne reconnaît pas l'État de Palestine ça ce sont les les arguments qui ont été ont été mis en avant qu'est-ce que vous répondez à c un groupe d'amitié francebec France Québec Absolum ben voilà je vous répond çaz qu'il y a un groupe d'amitié France Palestine au Sénat h bon donc c'est quoi c'est c'est c'est une anomalie qui est corrigée c'est une bonne chose qu'il y a un groupe d'amitié France Palestine à l'Assemblée nationale et j'espère je forme le vœux que ça soit une étape vers la reconnaissance officielle par la France de l'État de Palestine vous savez que récemment l'Espagne par exemple a reconnu officiellement l'État de Palestine et je pense que la France le président de la République devrait effectivement s'engager sur cette voie reconnaître officiellement l'État de Palestine c'est une manière de pouvoir avancer sur le chemin de la paix d'une solution à deux états et surtout de la fin des massacres en cours aujourd'hui à Gaza je pense ce serait une décision qui pèserait dans le rapport de force avec le gouvernement d'extrême droite de Monsieur netanahou ça sert à quoi est-ce que ça fait avancer la p d'avoir un group d'ami franceptin bien évidemment que ça permet de de la faire avancer un groupe d'amitié ça veut dire aussi des parlementaires qui régulièrement vont pouvoir faire des auditions recevoir des officiels des autorités palestiniennes discuter avec eux essayer de voir qu'est-ce qu'on peut faire justement pour faire avancer le chemin de la paix bien évidemment que ça sert à quelque chose Benjamin duamel merci beaucoup manuelard d'avoir été l'invité de de tout le monde veut savoir