Budget Lecornu : le Musée des horreurs ! – Panorama #69
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:12Invité politiqueChiffre
« il y a par exemple dans ce budget évidemment, vous avez entendu 7 milliards d'économie sur la santé, mais aussi il y a le doublement des franchises médicales, une taxe sur les 13 millions de personnes qui souffrent de maladies chroniques, notamment de cancer qui vont se voir taxer jusqu'à 850 € par an. »
- 1:55Invité politiqueFait
« Il y a une baisse de toutes les prestations sociales, notamment les allocations familiales, mais aussi par exemple l'allocation pour enfants décédés. »
- 2:37Invité politiqueFait
« le fait que maintenant on prenne 200 € en plus lorsque quelqu'un demande une naturalisation et 100 € en plus lorsqu'on demande un simple titre de séjour. »
- 3:19Invité politiqueChiffre
« dans le budget le cornu, on demande deux fois moins de contribution aux plus riches de ce pays que ce qu'il y avait dans le budget Barnier Bairou l'année dernière »
- 4:00Invité politiqueFait
« le seul groupe qui a voté pour le budget, c'est le groupe EPR, vous savez le cœur de la Macronie, celui qui est présidé par Gabriel Atal. »
- 5:22Invité politiqueFait
« Sébastien le Cornu est à lui tout seul un 493 puisqu'il refuse que on puisse voter sur l'abrogation de la réforme des retraites »
- 7:22Invité politiqueFait
« Emmanuel Macron leur a mis un coup très dur cette semaine puisque il était en Slovénie et en Slovénie, il dit tout tranquillement ce n'est pas une abrogation, ce n'est pas une suspension, c'est un décalage dans le temps. »
- 8:45Invité politiqueFait
« le gouvernement a annoncé sur pression des socialistes une lettre rectificative et là de nouveau le Parti socialiste a crié à la grande victoire. »
- 9:26Invité politiqueChiffre
« il est dit que ça coûte seulement 100 millions d'euros. Alors, où sont passés les 300 millions d'euros que ça devait coûter en plus ? »
- 12:11Invité politiqueFait
« le Rassemblement national vote main dans la main avec les Macronis pour refuser l'attaque Zucmane, pour refuser le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune »
- 20:55Invité politiqueFait
« après 2 ans d'enquête préliminaire à un classement sans suite pour absence d'infraction. Absence d'infraction, cela veut dire que le dossier est tombé complètement. »
Temps de parole
- Mathilde Panot100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bienvenue à toutes et à tous dans ce nouveau panorama de la semaine où nous allons évidemment parler du budget le corn mais aussi de l'enfumage du PS, de l'arnaque qui est le Rassemblement national, de notre budget alternatif et nous parlerons évidemment aussi de la Kanaki Nouvelle-Calédonie de Gaza et du scandale d'État autour de Tracfin et du député Carlos Martins Bilongo générique. [musique] [musique] Alors cette semaine, nous avons commencé l'examen du budget le cornu d'abord en commission et ce vendredi en séance. On continuera samedi et toute la semaine prochaine à examiner d'abord le budget de l'État puis à partir du 4 novembre le budget de la sécurité sociale.
Vous savez, il y a deux budgets. Le budget de l'État, le budget de la sécurité sociale et à chaque fois nous examinons d'abord les recettes, ce qui va rentrer dans les caisses de l'État. Puis ensuite, nous parlons des dépenses, ce que nous ferons donc un peu plus tard. Donc nous sommes en train de l'examiner et évidemment c'est une catastrophe absolue et il faut que chacun et chacune vous puissiez partout aller répéter les horreurs qu'il y a dans ce budget pour diaboliser ce que le gouvernement le Cornu et Emmanuel Macron essayent de faire payer aux Français.
C'est-à-dire une politique faite pour les plus riches et les multinationales depuis 8 ans qui a appauvri notre pays qui est en train de le détruire et dont maintenant il présente l'addition au peuple de France. Il y a par exemple dans ce budget évidemment, vous avez entendu 7 milliards d'économie sur la santé, mais aussi il y a le doublement des franchises médicales, une taxe sur les 13 millions de personnes qui souffrent de maladies chroniques, notamment de cancer qui vont se voir taxer jusqu'à 850 € par an. Il y a une baisse de toutes les prestations sociales, notamment les allocations familiales, mais aussi par exemple l'allocation pour enfants décédés.
Je ne sais pas qui a eu l'idée de faire des économies sur une chose aussi douloureuse que doivent vivre des parents que lorsqu'un enfant décède pour leur baisser la location pour faire des coupes budgétaires sur ces familles qui sont en deillées. Il y a par exemple une taxe sur les apprentis qui va leur prendre 50 € par mois. Il y a là aussi un gel des APL, donc une baisse des APL pour des millions de locataires et notamment une suppression totale des APL pour les étudiants étrangers. Il y a d'autres mesures xénophobes qui viennent directement du Rassemblement national.
Par exemple, le fait que maintenant on prenne 200 € en plus lorsque quelqu'un demande une naturalisation et 100 € en plus lorsqu'on demande un simple titre de séjour. Donc juste le fait de le demander va être plus taxé et on pourrait continuer avec toutes les horreurs qu'il y a dans ce budget.
Évidemment, les riches sont épargnés puisque contrairement à ce que nous demandions, c'est-à-dire la taxe duman qui était l'impôt minimum euh à 2 % sur le patrimoine des plus riches, un impôt planché, et bien ils font un impôt de 2 % sur les holdings mais avec tellement d'exception que 95 % de la fortune des milliardaires de ce pays est exempté, c'est-à-dire n'est pas concerné par cette taxe qui est fait sur les holdings. Et juste pour vous dire, dans le budget le cornu, on demande deux fois moins de contribution aux plus riches de ce pays que ce qu'il y avait dans le budget. Barnier Bairou l'année dernière et c'était déjà fort peu qu'on leur demandait.
Donc autant vous dire que ce budget est une catastrophe. Et d'ailleurs, l'OFCE vient de sortir une étude la semaine dernière qui montre que cela mènera à une catastrophe pour le pays et que c'est un budget qui est dangereux car cela va diviser la croissance par deux du pays et emmener la France dans une spirale récessionniste, notamment en baissant la consommation populaire mais en baissant aussi l'investissement dans l'activité réelle et notamment dans les entreprises. Bref, c'est une catastrophe absolue et nous menons la bataille à l'assemblée pour les contrer. Alors, il s'est passé quelque chose en commission mercredi soir à 2h du matin lorsque le budget est voté en commission.
Donc la première partie, celle sur les recettes, il s'est passé quelque chose d'inédit parce que le seul groupe qui a voté pour le budget, c'est le groupe EPR, vous savez le cœur de la Macronie, celui qui est présidé par Gabriel Atal. Ces deux alliés, Horizon, le groupe d'Edouard Philippe et le Modem, le groupe de Bairou, eux se sont abstenus. Liot s'est aussi abstenu. Le groupe de la droite républicaine donc de VOER, lui a voté contre. Le RN a voté contre les socialistes ont voté contre. Les écologistes ont voté contre. Les communistes ont voté contre et nous évidemment les insoumis nous avons voté contre.
Cela veut dire à l'échelle de l'Assemblée nationale qu'il n'y a que 92 députés sur 577 qui ont voté en faveur du budget.
Autant vous dire que nous sommes à peu près sûr en séance où nous repartons du texte initial que nous sommes à peu près sûr que la partie une du budget va être rejeté, donc celle sur les recettes et que donc nous n'examinerons même pas les dépenses puisque nous n'aurons fait rentrer aucun argent et que donc tout se jouera ensuite dans la fameuse commission mixte paritaire entre sep députés et sep sénateurs dans lequel les macronistes et la droite ont une majorité pour pouvoir réécrire le budget qu'ils veulent et sinon ils ont le 493 suprême c'est-à-dire dire l'ordonnance qui leur permet de faire passer le budget sans aucun vote et même sans possibilité d'avoir un recours au Conseil constitutionnel car c'est considéré comme un texte réglementaire.
Autant vous dire que l'enfumade de On arrête avec le 493 est vraiment une arnaque absolue. Et je rappelle que Sébastien le Cornu est à lui tout seul un 493 puisqu'il refuse que on puisse voter sur l'abrogation de la réforme des retraites sur lequel et dans le pays et dans l'Assemblée, il reste toujours une très large majorité. Alors là-dedans, le Parti socialiste qui se ventait d'avoir eu une grande victoire sur le budget, que les socialistes comparent à la plus grande victoire qui a eu les mobilisations populaires depuis 2006, c'est la victoire contre le contrat première embauche.
Je rappelle que c'est les mouvements de jeunesse qui avaient empêché que ce texte puisse s'appliquer contre ce contrat première embauche et que à l'époque, c'était sous un certain monsieur de Villepin que cette victoire avait été arrachée. Pour entre-temps, le Parti socialiste oublie de dire que les mobilisations sociale avaient gagné des victoires très fortes en vidant le contenu de son texte des lois Elcomy qui ont en fait été reprises par Emmanuel Macron juste après par les ordonnances travail qui était la suite de ce qu'avait tenté de faire le parti socialiste à l'époque.
Mais comme c'était sous François Hollande, ils le mettent sous le tapis opportunément et ils oublient de dire que par exemple en 2019 les mobilisations populaire très fortes avaient empêché la retraite à point. Vous savez cette retraite tombeau là où euh on vous demande de cotiser toute votre vie, vous gagnez des points mais vous ne savez pas à la retraite combien vont euh rapporter vos points en terme de niveau de pension de ce que vous aurez à la retraite. Et donc selon les moments si on veut faire des économies sur les retraites ou non et bien on baisse la valeur du point et donc c'est la retraite tombola sur lequel nous avions gagné et nous avons fait reculer le gouvernement.
Je le dis parce que une des premières choses que le Parti socialiste a obtenu avec son faux arrêt de la réforme des retraites, je vais y revenir, c'est d'abord qu'il y ait une conférence sociale qui a été annoncée par le cornu sur la retraite par capitalisation et la retraite par point vraiment chapeau les artistes. Donc ils ont réouvert cette question de détruire le système de retraite par répartition. Première chose. 2è chose, Emmanuel Macron leur a mis un coup très dur cette semaine puisque il était en Slovénie et en Slovénie, il dit tout tranquillement ce n'est pas une abrogation, ce n'est pas une suspension, c'est un décalage dans le temps.
Et donc c'est juste décalé dans le temps mais la retraite à 64 ans s'appliquera quand même avec un petit décalage pour une génération, la génération née en 1964. Donc tout ce qu'on vous raconte sur les 3,5 millions de personnes qui seraient impliquées je ne sais quoi est absolument faux puisque d'ici à l'élection présidentielle, ce sont au maximum 700000 personnes qui seraient concernées par le décalage dans le temps de la réforme des retraites en gagnant 3 mois par rapport à la manière dont la réforme borne devait s'appliquer.
Je rappelle qu'avec une abrogation, ils auraient gagné 9 mois puisque ça ne serait plus 62 ans et 9 mois mais 62 ans, ce qui est l'abrogation de la réforme de la retraite à 64 ans et nous vous le savez nous sommes pour la retraite à 60 ans. Donc d'abord décalage dans le temps qui concerne très peu de personnes. Mais là commence à arriver les embrouilles de plus en plus fortes et l'arnaque se dévoile petit à petit.
D'abord parce que le gouvernement sentant monter la pression, tout le monde expliquait au Parti socialistes qu'il s'était fait rouler dans la farine puisque si on passait par ordonnance, c'était le texte initial qui s'appliquait, même si le Parlement avait modifié des choses au cours de l'examen. Donc comme il voulait discuter par amendement du faux arrêt du décalage dans le temps de la réforme des retraites, alors il n'y aurait pas eu dans des ordonnances, il n'y aurait pas eu ce décalage dans l'âge de départ à la retraite. Donc le gouvernement a annoncé sur pression des socialistes une lettre rectificative et là de nouveau le Parti socialiste a crié à la grande victoire.
Or dans la lettre rectificative qu'est-ce qu'on apprend ? D'abord que ce décalage dans le temps, et ça Emmanuel Macron l'avait dit se fait sur des économies qui doivent se faire de manière supplémentaire. Donc les économies supplémentaires se font sur les retraités alors qu'il y a déjà dans le budget pour 17 millions de retraités la sous-indexation des retraites pendant 4 ans. Donc le fait que on n'indexe pas les pensions sur l'inflation, donc une perte de pouvoir d'achat pour les retraités. Donc elle se fait sur les retraités et elle se fait aussi sur les complémentaires santé, c'est-à-dire sur les mutuels où vous allez avoir les prix des mutuels qui vont augmenter.
Voilà comment est financé cela. Alors évidemment les syndicats mais aussi le PS disent qu'ils ne sont pas d'accord avec le gage. Bon bah c'est ça de se faire enfumer et de refuser de censurer un gouvernement. Mais il y a même mieux que cela, c'est que en fait quand je vous ai dit 700000 personnes sont concernées, la génération née en 1964, et bien c'est faux parce que au départ le cornu disait que cette mesure coûterait 400 millions d'euros pour l'année prochaine le fait de décaler dans le temps pour une génération. Or dans la lettre rectificative, il est dit que ça coûte seulement 100 millions d'euros. Alors, où sont passés les 300 millions d'euros que ça devait coûter en plus ?
Et bien, je vous le donne en 1000. Il se trouve que la manière dont est rédigée euh la lettre rectificative fait que tous ceux qui ont des carrières longues, c'est-à-dire qui ont commencé à travailler avant 21 ans, qui représente généralement entre 20 et 25 % d'une génération née en 1964, donc entre 20 et 25 % des gens qui auraient dû être concernés par le fait de faire 3 mois en moins et bien ne sont pas concernés par cette mesure. Or, c'est souvent eux qui font le travail le plus pénible. Ce sont suivant eux qui sont les moins bien payés dans la société et donc qui se retrouvent avec aucun décalage comme c'est prévu euh pour les autres.
Donc le coût, si je résume, de la grande victoire du Parti socialiste, la plus grande victoire sociale selon eux depuis 2006, c'est 17 millions de retraités qui vont voir leurs pensions baisser pendant 4 ans. C'est les carrières longues et certains régimes spéciaux qui ne sont pas concernés par cette mesure, même lorsqu'ils sont nés en 1964. c'est les malades qui vont être taxés et notamment les malades euh qui ont des maladies chroniques, notamment le cancer.
C'est le doublement des franchises médicales avec des franchises sur euh les lunettes, avec des franchises sur les fauteuils, bref, tout un nombre de franchises qui sont qui vont faire payer encore plus des Français et des Françaises qui peinent déjà à se soigner notamment avec les déserts médicaux mais aussi avec des soins qui sont aujourd'hui trop chers. C'est une baisse de prestation sociale pour toute la population avec des choses qui sont inhumaines comme le gel de la prestation pour enfants décédés. Voilà ce qu'est la grande victoire du Parti socialiste. Bref, absolument rien.
Et là, le Parti socialiste commence à se réveiller en disant que selon comment ça se passe ce weekend, il pourrait peut-être censurer dès la semaine prochaine ce gouvernement. Et bien, il fallait y penser avant. Et nous avions raison de dire qu'il fallait censurer maintenant le corps nu et son gouvernement parce que derrière ils leur permettent de continuer les pires politique de malheur. Et dans leur pirre politique de malheur, ils ont un allié de poids qui s'appelle le Rassemblement national. Et ce que nous avons vu en commission, ce n'est pas comme l'année dernière où nous gagnons beaucoup de choses au point que nous avions fait un budget qui était nouveau Front populaire compatible.
C'est-à-dire que nous avions ramené au moins 40 milliards de recettes dans les dans les caisses. Nous avions fait nous voter la taxe duukman sur un amendement insoumis qui avait été adopté puisque'à l'époque le Rassemblement national s'abstenait. Et bien là, ce qu'on observe c'est que le Rassemblement national vote main dans la main avec les Macronis pour refuser l'attaque Zucmane, pour refuser le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune, pour refuser euh de supprimer la flat taxe, pour refuser euh de d'augmenter les contributions des grandes entreprises ou encore augmenter les contributions exceptionnelles des hauts revenus.
Bref, le Rassemblement national, sans aucune surprise, vote avec la Macronie pour protéger le budget de malheur de le corps nuêcher les plus riches de participer à l'effort du pays et donc de contribuer plus dans le pays. Donc euh ce que nous voyons en commission, c'est que nous n'avons pratiquement rien à gagner. Alors, il y a plusieurs choses. Il y a un problème de cohérence euh chez le Rassemblement national parce qu'il faut quand même s'interroger sur un parti qui dit qu'il veut prendre et gouverner le pays de s'interroger pourquoi il y a 6 mois il s'abstenait sur la taxe duman et aujourd'hui il vote contre. Euh donc ils ont un problème de cohérence qui est évident.
Mais il y a plus que ça. Il y a la présentation qui a été faite cette semaine du contrebudget du Rassemblement national. Et alors là, on tombe sur des choses très intéressantes. Alors, le Rassemblement national joue avec les macronistes qui sera le plus sérieux dans le concours lespines des coupes budgétaires. Donc, d'un côté, vous avez les Macronistes qui veulent faire une quarantaine de milliards de coupes budgétaires et bien le Rassemblement national lui propose de faire 60 milliards de coupes budgétaires. Alors, dans quoi est-ce qu'il coupe ? Il démantelle toutes les grandes agences de l'État.
C'est ce que font Trump, Miley en Argentine, bref l'extrême droite un peu partout dans le monde. C'est ce qui ensuite nous empêche de pouvoir avoir une prévisibilité notamment face à l'incertitude du dérèglement climatique. Et je le dis à un moment où par exemple dans le Valdoise, nous venons d'avoir une tornade exceptionnelle qui a coûté la vie à un jeune ouvrier de 23 ans et donc nous avons absolument besoin des agences de l'État. Donc il démantelle tout ça. Ensuite il baisse les subventions aux associations considérant que les associations ne servent à rien.
Je rappelle que les associations ont manifesté il y a peu pour dire ça ne tient plus pour dire nous n'avons non seulement nous sommes attaqués dans nos libertés associatives, le contrat d'engagement républicain et autres entraves à la liberté associative qui sont faites mais en plus de ça nous n'avons plus les moyens de mener nos missions à bien et notamment il y a ils ont alerté sur le fait qu'il y a 90000 suppressions d'emploi qui sont en cours dans le secteur associatif, c'est-à-dire un plan de licenciement absolument silencieux car il se fait dans des petites unités un peu partout dans le pays.
Or, les associations sont bien souvent celles et ceux qui permettent à des millions de gens de tenir encore debout dans ce pays. Donc il baissent les subventions aux associations. Ensuite, ils disent qu'il transforment mais en fait il suppriment complètement l'aide médicale d'État. Vous savez, cette aide médicale d'État qui permet de soigner les personnes étrangères dans ce pays. Or, par exemple, un pays comme l'Espagne l'avait fait, ils ont dû revenir en arrière parce que le résultat c'est que un microbe n'en a que faire de savoir quel est le statut administratif de telle ou telle personne. Juste il se passe entre des personnes.
Et donc le résultat pourquoi l'Espagne est revenu en arrière, c'est parce que cela rendait plus de gens malades et que il les récupéré à l'hôpital quand la maladie était encore plus grave et que donc à la fin ça coûtait plus cher aux finances publiques. Bref, c'est une idée absolument xénophobe mais surtout absolument absurde. Ensuite, il coupe 5 milliards dans les collectivités. Ça va être pratique pour eux pour se présenter aux élections municipales d'expliquer qu'il faut encore faire moins pour les communes et surtout il propose de faire 20 milliards de cadeaux fiscaux aux grandes entreprises.
Ce que continue ne cesse de faire Emmanuel Macron depuis des années et qui mène au désastre, c'est-à-dire des suppressions d'emplois, des délocalisations, une désindustrialisation de la France. Voilà ce que propose le RN. Mais surtout et c'est très drôle à voir, il se trouve que Marine Le Pen a expliqué que il prenait la copie de le corps nu pour la corriger. Donc ils disent ce qu'ils enlèvent, ce qu'ils rajoutent. Bon voilà. Donc ils enlèvent des choses. Par exemple, ils disent qu'ils suppriment la non d'indexation des retraites pendant 4 ans pour les 17 millions de retraités. Et il chiffre ça. Bon, très bien. Et ensuite, il donne les mesures absurdes là que je vous ai donné.
Mais alors quand on rentre dans le détail, c'est très drôle parce qu'il y a des choses du budget le corps nu qu'ils ne disent pas enlever. Donc s'ils disent qu'il ne l'enlèvent pas et qu'il ne le chiffre pas, ça veut dire qu'il ne l'enlèvent pas.
Donc par exemple, vous serez ravi d'apprendre que l'extrême droite est d'accord pour baisser la location adulte handicapé, le minimum vieillesse, mais aussi la prime d'activité que ils sont d'accord pour baisser la location pour jeunes enfants décédés, qu'ils sont d'accord pour le doublement des franchises médicales qu'ils n'ont pas enlevé du budget de la sécurité sociale, qu'ils sont d'accord pour les 7 milliards d'économie sur la santé, de coupe sur la santé, qu'ils sont d'accord pour supprimer à 60000 apprentis l'aide pour passer le permis de conduire ou qu'ils sont aussi d'accord pour supprimer 4600 postes de professeurs dans ce pays. Voilà la réalité de l'extrême droite.
L'extrême droite non seulement change d'avis tous les 6 mois sur ce qu'il devrait faire dans leur programme, donc une fois ils sont pour la retraite à 62 ans et abroger la retraite à 64 ans. Mais ils veulent s'allier avec lesistes qui eux sont pour la retraite à 67 ans. Et ils veulent aussi s'allier avec ceux qui de la droite proposent la retraite à 65 ou 66 ans. Bref, ils n'ont aucune idée sur rien. qu'il change d'avis au fur et à mesure que le temps passe. Mais en plus de cela, le RN est le meilleur allié des riches et c'est donc l'assurance vie du système.
Et donc nous devons impérativement continuer à nous battre à la fois contre la Macronie, mais aussi contre le Rassemblement national que nous devons renverser. Et donc la seule alternative qu'il reste, la seule politique économique qui est en rupture avec ce que fait la Macronie, c'est celle que nous proposons. C'est le budget 2026 que nous avons proposé pour une bifurcation écologique et sociale qui elle change complètement de logique.
C'est-à-dire au lieu de faire des cadeaux au plus riches et au multinational, de rerépartir l'effort, de faire un partage des richesses, d'aller chercher l'argent là où il le faut, ce qui nous permet d'avoir 183 milliards de recettes et de l'autre côté 167 milliards de dépenses. Donc nous nous voulons dépenser plus pour répondre aux besoins que ce soit les besoins écologiques, les besoins sociaux, les les besoins en terme de santé des gens. Dans ces mesures, vous trouverez par exemple le renforcement de la production de française d'énergie renouvelable pour être à la hauteur du dérèglement climatique avec 10, qui coûte 10,6 milliards d'euros par an.
Augmenter le SMIC dans ce pays qui coûte là aussi 1,6 milliard d'euros. Euh rémunérer davantage des fonctionnaires et en recruter plus 22 milliards d'euros. Et à chaque fois, nous finançons ces mesures par à la fois la taxe du man, une taxe sur les multinationales pour qu'il paye réellement les impôts des bénéfices réalisés en France. Euh nous rétablissons un ISF avec un volet climatique qui rapporterait 15 milliards d'euros. Nous faisons un impôt sur les superhéritages euh qui rapporterait là aussi 10 milliards d'euros. La taxe Zukman rapporte 20 milliards euh et la taxe sur les multinationales rapporte elle 26 milliards d'euros. Bref, de l'argent, il y en a dans ce pays.
Il suffit juste de changer complètement de logique et d'arrêter avec une politique qui ne produit que du malheur et qui a mené à l'échec absolu de ce qui se passe dans notre pays. Vous n'avez qu'à voir par exemple le record absolu de défaillance de petites et moyennes entreprises, c'est directement le bilan d'Emmanuel Macron. Voilà avec quoi nous proposons de rompre. Et je vous le dis, nous menons la bataille dans le budget, mais vu le pact qu'il y a entre la les Macronistes et le RN, nous n'arriverons pas à battre ce budget.
Et donc la seule solution qu'il reste, c'est euh à la fois de censurer le corps nu et surtout de faire partir Macron car notre objectif reste toujours le départ du président de la République. Ensuite, je voulais continuer avec un scandale dont vous n'avez absolument pas entendu parler à la télévision alors que vous aviez entendu parler du scandale précédent. Je vous explique. En mai 2023, Carlos Martins Bilongo qui est député de la France insoumise euh passe sur tous les médias pour se faire salir pendant des heures et des heures.
Il sort son livre et le même jour où il sort son livre, il est accusé à la fois de blanchiment d'argent mais aussi de fraudes fiscales et d'abus de biens sociaux à hauteur de 200000 € d'argent qui auraient été volé ou non déclaré selon ce qu'il disait. Donc, pendant des jours et des jours, Carlos Martins Bilbango était sur tous les médias euh c'est-à-dire qu'il parlait de lui à chaque fois pour demander lui dire qu'il devait démissionner, euh qu'il euh était un voleur, qu'il était un fraudeur. Bref, des choses qui sont extrêmement salissantes et qui ont mené 2 ans après, après 2 ans d'enquête préliminaire à un classement sans suite pour absence d'infraction.
Absence d'infraction, cela veut dire que le dossier est tombé complètement. Il se trouve que la l'alerte venait de trackf, vous savez, c'est le la cellule de renseignement français qui est rattachée au ministère de l'économie et Trackf donc qui est censé traquer justement les délinquants financiers. C'est eux qui ont lancé l'alerte et qui a été opportunément donné à la presse.
Or, ce que révèle une journaliste d'investigation dans un journal qui s'appelle l'informé en ce début de semaine, c'est que en fait ce signalement trackf, d'habitude tous les signalements trackf donnent lieu à des choses qui ont une réalité qui donnent lieu à effectivement des poursuites derrière parce qu'il y a des choses. C'est une des rares procédures que mené par Trackfin si ce n'est la seule depuis au moins 10 ans qui a donné lieu à classement s'ensuite avec absence d'infraction. Et ce que révèle cette journaliste d'investigation est gravissime.
Elle révèle que Trackfin qui normalement ne peut pas s'autosaisir sur le cas d'une personne doit être saisie par quelqu'un que Trackfin a monté un faux dossier contre Carlos Martins Bilongo sur demande d'une puissance étrangère, c'est-à-dire les Émirats arabes unis. et elle explique que les Émirats arabes unis ont demandé à Tracfin de monter un faux dossier contre Carlos Martins Bilongo parce qu'il était à l'époque corrapporteur d'une mission parlementaire sur la COP 27 et COP 28. Donc il faisait son travail parlementaire et que dans ce travail parlementaire, il a émis des critiques contre les Émirats arabes unis.
Et donc suite à cela, c'est à partir de là qu'il a été traîné dans la boue euh absolument s pour expliquer qu'il a été un frudeur. Évidemment, aucun média n'a expliqué que euh l'enquête s'était soldée par un non lieu euh et que euh elle s'était arrêtée avec absence d'infraction. Et cette fois-ci encore, aucun média ne souhaite parler de ce scandale qui est gravissime.
Il est gravissime parce que ça veut dire que n'importe quel député dans une mission parlementaire, cela dépasse même la France insoumise, que n'importe quel député dans une mission parlementaire pourrait ensuite se voir ainsi avoir des éléments qui sont instrumentalisés contre lui et avoir une chasse à l'homme qui est faite partout dans le pays. Je parle médiatique évidemment parce que il aurait critiqué telle ou telle politique étrangère.
Donc c'est extrêmement grave et ce qui est d'autant plus grave, c'est qu'il n'y a aucune réaction ni du premier ministre, ni du gouvernement, ni de la présidence de l'Assemblée alors que cela veut dire que le service de renseignement français sous euh la tutelle du ministère de l'économie a été infiltré par euh une puissance étrangère qui peut ainsi réclamer des enquêtes contre les uns et les autres, les faire fuiter et ainsi mettre à mal la réputation d'un homme, c'est-à-dire Carlos Martins Bilongo.
Nous ne les lâcherons pas sur cette question parce que c'est une question trop grave qui entraîne trop de choses sur notre démocratie et sur le respect des droits parlementaires pour que on arrête sur cette question. Et là aussi, il faut faire connaître partout cet article qui a été écrit dans l'informé. Enfin, deux derniers points très importants. Le premier c'est évidemment ce qui s'est passé en ce milieu de semaine sur la Kanaki Nouvelle-Calédonie.
Alors, la Kanaki Nouvelle-Calédonie, pour le dire en quelques mots, donc en 1853, la France prend possession de la Kanaki Nouvelle-Calédonie et euh à ce moment-là euh les historiens estiment qu'il y avait entre 800000 et 1 million de Canac qui se font décimer à la fois par des maladies, mais aussi par une répression extrêmement forte, au point que en 1920, il ne restait que 27000 Cacques et que suite à cela France a mené ce qu'on appelle une politique de colonisation de peuplement qui nouvelle Calédon. visant à rendre minoritaire sur leur propre terre le peuple Canaque, voire à les éradiquer complètement.
Aujourd'hui, la Kanaki Nouvelle-Calédonie compte 41 % de Canaque et d'autres communautés, y compris donc la colonisation de peuplement s'était fait beaucoup avec le bagne, donc en envoyant à la fois des détenus de droit commun, mais aussi les communards, la ceux issu de la révolte Kabile et cetera. Et donc ils ont ils ont réussi à faire que les Canaques soient aujourd'hui minoritaires sur leur propre terre. C'est une histoire très sanglante euh à la fois de spolation de terre. Euh, il y a eu par exemple des grandes révoltes comme la révolte du chef Attaï dont la France a seulement restitué la tête seulement en 2014 pour vous dire la violence de cette histoire coloniale.
Et il se trouve que après des événements comme s'est appelé en Kanaki Nouvelle-Calédonie qui sont en fait une guerre civile dans les années euh 84 à 88, il y a eu les accords de Matin Oino et les accords de Numéa euh en 1988 puis en 1998 qui ont mené à un processus de paix civil. où les Canaques ont fait quelque chose que jamais personne dans le monde n'avait jamais fait. C'est-à-dire, ils ont dit "Nous sommes d'accord pour partager notre droit à l'autodétermination avec ce qu'on appelle les victimes de l'histoire, donc les descendants des colons qui avaient été déportés dans le bagne et à qui on avait donné des terres par la suite.
Donc processus qui donnait lieu notamment à trois référendums d'autodétermination. les deux référendum d'autodétermination s'étaient passé dans des conditions tout à fait normales. Et ensuite, fin 2021, 3è référendum d'autodétermination, un certain Sébastien Lecnu qui est à l'époque ministre des outresemes décide d'imposer une date contre une des parties alors que tout le processus de paix civil s'était construit sur le consensus. Il impose une date contre la vie des indépendantistes et donc les indépendantistes sont décidés de boycotter le 3è référendum et ne reconnaissent pas la légitimité.
Et depuis la crise est ouverte en Kan Nouvelle-Calédonie car l'État a rompu son rôle d'impartialité, c'est-à-dire à la fois d'acteur et d'arbitre de la décolonisation puisque c'était des accords de décolonisation. Depuis, euh l'État n'a eu de cesse de faire des passages en force, passage en force sur le 3e référendum, passage en force en mai 2024 sur le dégel du corps électoral.
Et ce passage en force, je ne sais pas, je vous en avais déjà parlé, je ne sais pas si vous vous en rappelez, mais euh ce passage en force sur qui fait pays et qui fait peuple, puisque c'est ça l'objet du dégel du corps électoral qui est évidemment dans le cas d'une colonisation de peuplement où vous avez une puissance coloniale qui essaie de vous rendre minoritaire sur votre propre terre, un enjeu extrêmement important qui avait fait que la Kanie Nouvelle-Calédonie avait été à feu et à sang en mai 2024 avec 15 morts dont 12 sont des canaces.
2,5 milliards de d'euros de dégâts mais aussi 10000 emplois salariés qui ont été détruits et donc une crise politique mais aussi économique et social au point que les acteurs nous disaient craindre des émeutes de la fin en Kanelle Canédonie. Et bien preuve que ce gouvernement et ce pouvoir n'ont rien appris. De nouveau, cette semaine, ils essayent de passer en force cette fois-ci sur le report des élections provinciales.
Alors, je je vais pas rentrer dans le détail de ce que sont les élections provinciales, mais il faut juste dire que euh avec le report de ces élections provinciales, ils essayent de faire passer en force un accord qui a été un projet d'accord qui a été signé le 12 juillet de cette année et qui est refusé par les indépendantistes. Or, je le disais, le processus autour des accords de Matignon et de Numéa a toujours été autour du consensus. Si l'une des parties n'était pas d'accord, alors il n'était pas possible d'avancer pour construire le destin commun dont parle souvent les Calédoniens.
Et donc le fait que ils veulent repousser encore les élections provinciales en espérant que un accord de Bougival soit mise en place qui vise à dégeler le corps électoral, toujours cette même question et bien est un éème passage en force qui risque de nouveau d'embraser la Kanie Nouvelle-Calédonie et nous nous sommes très inquiets de ce passage en force. Donc nous nous battons de toutes nos forces. Le vote final devrait être la semaine prochaine.
Nous nous avions fait un barrage démocratique parlementaire avec 1600 amendements qui avaient été déposés et ils ont fait comme lors de la loi du plomb utiliser un 493 parlementaires avec ceux qui soutiennent le texte qui ont déposé une motion de rejet pour pouvoir faire en sorte que nous n'ayons pas une seule minute de débat sur un sujet aussi important pour ensuite aller magouiller dans la commission mixe paritaire et il y aura un texte qui sera probablement examiné mardi où là aussi nous continuerons de lancer l'alerte en leur disant assez de passage en force Il faut revenir à un processus de paix civil et arrêter de jouer ainsi avec la vie des gens parce que c'est un sujet extrêmement sérieux sur lequel nous parlons.
Et enfin, je veux dire un mot évidemment de Gaza, de Gaza et de la Palestine parce que malgré la trêve, il y a des alertes très fortes notamment de l'ONU sur le fait que la famille ne s'est pas arrêtée à Gaza, que l'aide humanitaire qui rentre est insuffisante à Gaza. Il y a eu des violations du CC le feu qui nous inquiètent énormément de Netaniaahu à la fois au Liban mais aussi à Gaza avec des bombardements qui ont qui sont responsables de la mort d'au moins 97 Palestiniens depuis la trêve. Donc de nombreuses violations du CC le feu. Et nous nous rappelons que les deux dernières trêves qui étaient en 2025 ont été rompues justement par Israël qui n'a pas respecté les termes de l'accord.
Et il se trouve qu'il vient d'avoir 120 corps de prisonniers palestiniens qui ont été restitués aux Palestiniens et que ses corps montrent des traces de torture, montre des traces de sévises extrêmement graves euh avec parfois l'impossibilité euh pour les familles et les autorités de pouvoir juste identifier les corps.
Et quand vous savez qu'il y a encore 11000 prisonniers palestiniens et que par ailleurs Israël refuse de libérer ceux qui pourraient être les fédérateurs du peuple palestinien et offrir une issue politique à ce que vit le peuple palestinien notamment Marwan Bargout, et bien vous comprenez que il y a encore beaucoup beaucoup de mobilisation à faire d'autant que la CNE vient de voter en première lecture le fait que Israël puisse annexer totalement la 6 Jordanie, ce qui laisse craindre là aussi le pire.
Donc évidemment, il faut continuer plus que jamais la mobilisation et je vous invite si vous l'avez pas vu, à regarder l'épisode de Blast dans lequel discute à la fois Salah Amouri, avocat franco-palestinien qui a resté détenu plus de 10 ans dans les jaules israéliennes, ainsi que George Ibrahim Abdallah dont je suis fier que les insoumis aient pris toute leur part dans sa libération, lui qui a passé 40 ans dans les prisons françaises et qui vient de revenir au Liban. Et donc ils ont une discussion depuis le Liban qui est je crois une discussion intéressante pour penser à la fois le passé, le présent et le futur. En tout cas la mobilisation continue plus que jamais.
Excellente semaine à vous. [musique]
[musique]
Mathilde Panot