🚢 Qui va monter sur le Titanic ? Manuel Bompard invité de la matinale de Cnews

bonjour Maëlle Bompard bonjour on attend la fumée blanche du côté de l'Elysée pour connaître le nouveau gouvernement mais au fond peu importe la nouvelle équipe la politique ne changera pas vos critiques sont déjà prêtes bon c'est pas qu'elles sont déjà prêtes je préférerais pouvoir dire autre chose mais effectivement ça m'apporte assez peu de savoir qui va monter sur le Titanic je pense que la question qui est posée et je crois que c'est ce qu'attend de les Françaises et les Français c'est quel bilan tire de un an de du gouvernement de d'Élisabeth borne de mon point de vue il est extrêmement négatif sur le front social le pouvoir d'achat les difficultés liées à l'augmentation des prix qui n'ont cessé de d'augmenter sur le front climatique ou aucune politique d'ampleur n'a été mise en place pour faire face à l'urgence climatique sur le Front démocratique on a quand même connu une mobilisation sans doute la plus puissante depuis 30 ou 40 ans contre la réforme des retraites et le président de la République et sa première ministre ont décidé de passer en force et donc je pense que les Françaises et les Français ils attendent des changements de politique et mal manifestement vous l'avez dit c'est pas ce qui semble être à l'ordre du jour donc effectivement j'en attends pas grand chose vous faites la liste des échecs vous avez pas citer le front sécurité après la semaine des mots qu'on a connu on peut sans doute aussi parler d'échecs sécuritaire non bah je sais pas ce que ça veut dire l'échec sécuritaire s'il y a eu des révoltes populaires si on veut parler de ça puisque vous vous posez le sujet sur la table la question qui nous est posée c'est de savoir si on considère que les enseignements de ce qui s'est passé ont été tirés et si les politiques qu'il faut mettre en place pour faire en sorte que ce type d'événements ne puisse pas se reproduire ont été mises en place et je dis non manifestement ce n'est pas le cas parce que vous semblez tous avoir oublié quel a été la cause de cette explosion mais je rappelle quand même que la cause de cette explosion c'est la mort le meurtre d'un jeune homme de 17 ans tu es par un policier suite à un refus d'obtempérer ou un contrôle routier et c'est ça qui a déclenché cette vague de de révolter donc si on veut faire en sorte que le retour au calme soit un retour au calme durable il faut faire faire en sorte de s'attaquer aux causes de ces problèmes et les causes de ces problèmes c'est des rapports qui sont dégradés entre la police et une partie de la population et je crois que c'est à ça qu'il faut s'attaquer et effectivement sur ce sujet pour l'instant je pense que ça fait partie aussi des échecs bien sûr la mort du jeune Naël disons-le est-ce que vous pensez pas qu'au bout d'un moment après la semaine des modes qu'on a connu ce n'était qu'un prétexte pour casser pied aller s'en prendre à des commissariats non je ne pense pas ça c'est pas qu'un prétexte non non pas du tout qui puisse y avoir dans une vague de révolte des gens qui se soit greffés dessus avec d'autres motivations c'est une possibilité mais si vous pensez qu'il y a aucun rapport entre les événements qui se sont produits et le meurtre de ce jeune homme Naël alors vous pourrez me dire pourquoi ça ne s'est pas produit deux mois avant 3 mois avant ou quatre mois avant c'est bien qu'il y avait un rapport entre les deux éléments déclencheur bien sûr bon bah donc quand vous êtes rationnel quand vous êtes un prétexte pour les émotics et le fait d'aller incendie une étoile ou il mérite je crois avoir répondu à votre question moi j'ai toujours dit que j'étais bien évidemment pas d'accord avec le fait qu'on incendie des écoles ou des mairies je dis qu'il y a eu un élément déclencheur qui a été celui-ci et si vous voulez faire en sorte qu'il y ait pas un nouvel élément déclencheur de cette nature dans plusieurs mois dans plusieurs semaines ou dans plusieurs années alors vous devez répondre à cette question et cette question elle est très simple il y a eu 13 personnes qui sont mortes suite à des refus d'obtempérer en 2022 il y en a eu une personne en disant en Allemagne donc il y a un problème et il faut s'attaquer à ce problème et pas faire comme s'il n'existait pas pas faire comme Monsieur Darmanin comme si finalement circuler il y a rien à voir et sur ce sujet sur la question du rapport entre la police et la population sur la question du racisme dans la police sur la question des réformes qu'il faut faire en profondeur de l'organisation de la police aujourd'hui le président de la République soit au gouvernement ne dis strictement rien une dernière question sur les émeutes pourquoi Jean-Luc Mélenchon n'a pas appelé au calme mais parce que vous avez mal lu ce que Jean-Luc Mélenchon moi-même ou l'ensemble des parlementaires qui l'oblige à appeler au calme oui voilà exactement j'ai l'impression que vous avez envie de continuer à à contribuer à cette image mais je vais vous répondre je vous pose une question qui a déclenché une polémique au sein même de la nups non pas du tout mais je vais quand même je vais quand même répondre à cette à cette question nous avons dit les choses de manière très simple nous avons dit nous appelons à la justice pour permettre le retour au calme nous demandons la justice nous demandons qui est des réformes en profondeur de l'organisation de la police nous demandons la question des refus d'obtempérer soit attaqués nous demandons que la question du racisme dans la police soit attaqué nous demandons à ce que quand des syndicats de police publient un communiqué qui parle de guerre civile et qui menace le pouvoir en place que il soit remis en place et qu'il soit remis en ordre et tout ça n'a pas été fait voilà tout simplement donc nous avons demandé la justice et nous continuons à demander la justice David Guiraud député LFI a refusé d'appeler au calme qu'on lui a posé la question mais refusé de le faire j'ai David Giraud a dit les choses de manière très claire il a maladroit non non je sais pas ce que je suis en train de dire claire et maladroite c'est pas tout à fait merci mais c'est pas de maladroit de refuser d'appeler calme mais attendez pourquoi vous vous vous prenez que un bout de la phrase etc refusé d'appeler au calme on lui demande et d'accord je vous ai répondu pas c'est dommage pour vous mais moi je vous ai proposé les propos et je n'ai pas envie de condamner les propos parce que peut-être que vous vous avez envie de le faire mais non mais voilà très très clairement vous êtes pas là pour ça donc moi je vous redis nous avons demandé à ce qu'il y a de la justice pour permettre un retour au calme qui soit un retour au calme durable et nous continuons à demander ce que il y a de la justice pour permettre un retour de calme qui soit un retour au calme durable tout simplement et maintenant vous allez me dire pourquoi le président de la République pourquoi Monsieur Darmanin ministre de l'Intérieur sont incapables de regarder en face les difficultés qui sont posées par des rapports dégradés entre la police et une partie de la population ça c'est le sujet majeur majorité de la population soutient la police oui oui je le sais aussi oui je sais et puis je sais aussi que ce taux d'approbation ou de confiance sur la police il a baissé de 20% depuis 25 ans voilà et donc ça vous pouvez peut-être vous poser une question très bien mais c'est pas un problème moi je suis pas contre la police c'est pas le sujet la question c'est est-ce qu'on considère que une démocratie peut bien fonctionner quand il y a 4 3 ou 4 personnes sur 10 qui n'a pas confiance sur la police de ce pays non c'est un problème donc c'est un problème qui devrait nous interpeller tous il y a pas les antipolliciers les propoliciers moi je pose la question de comment on fait en sorte d'améliorer ses relations et pour améliorer ses relations il y a des problèmes qu'il faut regarder en face il y a des problèmes de précarité pour le les policiers il y a des problèmes de suicide dans la police il y a des problèmes de conditions de travail pour les policiers il y a des problèmes de formation des policiers il y a un problème de racisme dans la police il y a pas que moi qui le dit l'ONU le dit également il y a des problèmes d'une augmentation significative multipliée par 5 depuis le changement de la loi en 2017 de personnes qui sont mortes suite à des refus d'obtempérer et c'est toutes ces questions qu'il faut poser parce que quand on est attaché à la République à la démocratie on a besoin d'avoir des rapports entre la population et la police que ce soit des rapports sains et des rapports apaisés et c'est pas le cas aujourd'hui vous venez de dire il y a pas les pros et les anti police forcés de constater que quand vous échangez avec les policiers ils sont persuadés que la France insoumise est un parti antipolismes peut-être que vous contribuez à longueur de journée avec ben oui c'est pas votre discours bah je peux vous faire si vous voulez la liste de vos bandeaux de signaux c'est pas le discours de la France insoumise le problème je ne dis pas que ce ne sont que les bandeaux de signes mais je pense qu'effectivement vous contribuez à donner une image de notre programme ou nos propositions qui ne correspond pas à la réalité parce que les députés de la France dans votre question non parce que vous venez de dire mais je vous avais vous avez amené en cause mes positions et ça vous a pas dérangé pense que vous êtes imparfait les policiers vous n'allez pas parler à leur place premièrement et deuxièmement moi je vais vous dire quelque chose le seul groupe parlementaire qui entre 2017 et 2022 à déposé une commission d'enquête pour poser la question des suicides dans la police c'est nous les seuls groupes qui disent qu'il faut qui aiment tellement pas les policiers qui font en embaucher 10 ou 12000 de plus c'est nous les seules questions les seuls groupes politiques qui posent la question de de la situation catastrophique dans lequel travaille un certain nombre de policiers c'est nous le seul groupe parlementaire qui pose la question de savoir pourquoi on a de moins en moins de candidats au concours de policiers depuis maintenant 10 ans parce que les conditions de travail des policiers sont dégradés c'est nous donc vous allez pas me faire passer pour un antipollicier parce que vous y arriverez pas si vous essayez de le faire du tout donc je vous laisse répondre c'est après le discours que les policiers reçoivent ils ont l'impression que c'est un discours antipolisé ne parlez pas à la place des policiers ne faites pas des généralités tous les jours et on les entend critiquer la France insoumise et bah c'est c'est très bien si certains que vous invitez critiquent la France insoumise ils en ont le droit puisqu'on est en démocratie et moi j'essaye de les convaincre que s'il pense que la France insoumise est Antipolis il se trompe mais par contre nous disons qu'il y a un problème majeur dans la police et qu'il faut la réformer en profondeur et je pense que nous avons le droit de le dire aussi et ensuite et vous avez raison c'est les Françaises et les Français qui tranchent ça s'appelle la démocratie je note quand même que c'est compliqué de parler de manière sereine de la police avec la France insoumise j'en parle de manière très sereine monsieur Messi vous faites des attaques qui sont des attaques injustes ne vous êtes antipollicier etc tu dis que c'est le fonctionnement des policiers et des représentants de la police mais ça les représentant de la police l'exprimer vous avez pas besoin de l'exprimer à leur place donc maintenant j'ai le droit de vous relayer vous avez le droit de sortir mais moi j'ai le droit aussi bien sûr comme je le souhaite et donc comme je réponds comme le souhaite ne dites pas que il est pas possible d'avoir un débat serein sur le sujet parce que ça fait 5 minutes qu'on parle de cette question et je crois que j'ai mis sur la table un certain nombre de propositions qui me paraissent être des propositions raisonnables écoutez je suis pas le seul à dire ça par exemple je suis pas le seul à dire qu'il y a un problème avec l'IGPN parce qu'elle est sous la tutelle du ministre de l'Intérieur et qu'il faut faire en sorte de d'en faire une institution véritablement indépendante non seulement je suis pas le seul à dire ça mais en plus c'est à peu près la norme dans un certain nombre d'autres pays d'Europe donc vous voyez c'est des questions et des qu'on a le droit de poser sur la table et qui sont raisonnables et qui font pas de moi un anti-flic et qui enquête d'ailleurs sur cinq même policier placé en garde à vue dans votre ville à Marseille après la nuit des meute entre le 1er et le 2 juillet pour violence en réunion donc des fois j'ai peine d'enquête manuel c'est bien qu'ils enquêtent parce que les faits qui sont dans son soupçonnés que sont soupçonnés d'avoir commis c'est fonctionnaires de police sont des faits qui s'ils sont avérés sont totalement inacceptables et scandaleux donc c'est bien d'enquêter et puis une fois qu'on a enquêté c'est bien que l'enquête elle aille jusqu'à son terme et que s'il est fait se reconnut que ça aboutisse réellement à des sanctions et on sait que malheureusement c'est pas toujours le cas dans les dossiers qui sont ouverts par l'IGPN juste une dernière question si vous êtes dans une manifestation et que la foule se met à scander tout le monde déteste la police vous partez où vous restez franchement vous trouvez que c'est une question très importante c'est une question et intéressante alors je pense que vous poserez la question par exemple de savoir à Monsieur Darmanin si quand il est dans une manifestation à l'appel d'alliance devant l'Assemblée nationale et qui a des policiers sur la scène qui crient qu'il faut faire céder la digue de la Constitution peut-être que vous lui poserez la question parce que j'observe bien vos questions à géométrie variable donc j'ai pas eu en face de moi que les choses soient très clair monsieur je ne sente pas ce slogan pour une raison très simple c'est qu'il est factuellement faux parce que vous l'avez dit vous-même c'est pas vrai de dire c'est vrai que l'ensemble des des Français des tests la police mais jusqu'à preuve du contraire dire quelque chose de faux n'est pas encore un crime sinon peut-être qu'un certain nombre d'entre vous serez déjà en prison pardon ça veut dire quoi ça bah que si mentir était un crime peut-être qu'un certain nombre de journalistes ce serait déjà en prison puisque un certain nombre d'entre eux parfois ne disent pas tout à fait la vérité j'ai dit les choses de manière très claire monsieur préféré vous préférez répondre avec des attaques contre les journalistes ou contre notre chaîne c'est votre choix sur un slogan je vous dis ce slogan est factuellement faux et ensuite je vous dis mais le fait de dire quelque chose de faux n'est pas un crime tout simplement j'ai pas participé à une manifestation interdite par ailleurs mais j'ai pas dit que vous avez pas sur internet par plusieurs reprises à des manifestations internationales mais d'accord mais si vous avez envie de régler des comptes avec depuis le début d'une interview vous demander si c'est un crime de dire français je suis d'accord avec vous ça sera plus intéressant à partir du 1er août de l'électricité de 10% vous avez accusé Bruno Le Maire d'avoinement anti pour le coup votre compte Twitter vous allez appeler Bruno le menteur puisqu'il avait dit qu'il n'y aurait pas de rattrapage alors il se défend le ministre de l'économie et des finances et il dit que ce n'est pas un rattrapage mais la fin progressif du boulier tarifaire non mais d'abord il avait dit que il n'y aurait pas d'augmentation du tarif de l'électricité en 2023 donc on peut prendre le problème par tous les bouts il s'agit d'un mensonge tout simplement et il s'agit d'un mensonge face à un gouvernement qui ne fait rien sur le sujet parce que cette hausse de 10% elle vient après une première hausse de 15% qui a eu lieu cette année en début d'année donc c'est une augmentation de plus de 25% du prix de l'électricité je dis que c'est une augmentation qui est tout simplement intenable pour les Françaises et les Français et que ce gouvernement ne fait strictement rien sur le sujet et que si le gouvernement avait écouté les propositions de la France insoumise et notamment la mise en place de mesures de blocage du le prix de l'énergie et de l'électricité alors on serait pas dans cette situation et que deuxièmement a eu lieu hier un vote au Parlement européen parce que c'est intéressant de regarder ce qui se passe au Parlement européen il y a eu un vote qui est au Parlement européen sur la poursuite du marché européen de l'électricité l'ensemble des groupes parlementaires à l'exception du groupe dans lequel siège la France insoumise ont voté pour donc je trouve qu'il y a beaucoup de tartufferies dans cette histoire du marché européen de l'électricité mais bien sûr qu'il faut sortir du marché européen l'électricité qui est absurde l'augmentation du prix de l'électricité aujourd'hui n'a aucun rapport avec l'augmentation du coût de la production le coût de la production d'électricité n'a pas augmenté de 25% depuis le début de l'année et pourtant le prix va augmenter de 25% pourquoi parce qu'au milieu il y a des marchés parce qu'au milieu il y a des spéculateurs parce qu'au milieu il y a des énergéticiens qui ont fait des profits gigantesques cette année et qu'on met jamais à contribution donc la proposition de la France insoumise c'est de bloquer les prix c'est à dire de faire payer la différence de prix par tout simplement celles et ceux qui en profitent pour s'en mettre plein les poches une dernière question manuel Bompard le président du CRIF est-il d'extrême droite je ne sais pas c'est je ne connais pas ces opinions politiques vous ne savez pas non je ne peux pas savoir que je ne sais pas quel bulletin de vote le président du CRIF mais mais dans dans l'urne au moment de du vote par contre ce que je sais c'est que ce qu'il a fait la semaine dernière c'est-à-dire utiliser une cérémonie d'hommage au événements tristes et sinistres événement du Vél' d'Hiv et de manière plus générale une journée d'hommage aux morts victimes des crimes racistes et antisémites de l'État français utilisaient cette journée de commémoration et dommage pour s'en prendre à la France insoumise je trouve que c'est indigne je trouve que ça abject et je trouve que c'est audio et donc puisque c'est la sans doute la question que vous allez me poser derrière je trouve que Jean-Luc Mélenchon il est député de la France insoumise ont bien fait ont eu raison de dénoncer cet instrumentalisation honteuse d'une journée de commémoration même le jour de la commémoration de la rafle du Vél' d'hive c'est le bonjour pour qualifier le président du CRIF d'extrême droite ah non c'est pas le bonjour pour avoir une polémique politicienne ça je suis d'accord avec vous mais la personne qui a décidé de détourner l'hommage et la commémoration de cette journée-là pour s'en prendre à une formation politique en l'occurrence la France insoumise c'est le président du Christ c'est pas moi donc je regrette qu'il ait fait ça et je pense qu'il aurait mieux fait de ne pas le faire parce que je pense que dans les moments d'hommage et de commémoration il vaut mieux en rester à l'hommage et à la commémoration et pas en profiter pour essayer de mener des petites polémiques politiciennes merci manuellement