Ugo Bernalicis réveille les auditeurs sur France Inter

Votre invité, ce matin, est député la france insoumise. Bonjour, ugo bernalicis, Merci d'être avec nous ce matin On apprend que dix personnes liées à l'extrême droite radicale ont été arrêtés pour avoir projeté des attentats contre des hommes politiques et jean luc mélenchon était notamment visé. Est-ce que vous le saviez, Est-ce qu'il le savait?

Est-ce qu'il est assez protégé Alors non. On ne le savait pas. On l'a appris par la presse comme vous hier. et donc, Est-ce qu'il est assez protégé c'est bonne une question.

Les faits c'est que la personne, le chef de file a été arrêté en juin et que Jean Luc Mélenchon pendant l'élection législative avait demandé à avoir un peu plus de protection ce qui lui avait été refusé à l'époque. et donc c'est quand même dommage que au moment où on a arrêté quelqu'un et que ça le concerne lui directement en tant que responsable politique de haut niveau, il n'est même pas informé qu'il faut qu'il renforce un minimum sa sécurité. Donc ça c'est le le premier point qui est un peu dommageable.

Mais après n'oubliez pas que dans les cibles de ces personnes il n'y avait pas que les personnalités politiques, il y avait aussi des mosquées. Donc faut aussi rappeler que les musulmans dans ce pays,nos compatriotes musulmans, restent des cibles aussi pour une extrême droite nationaliste qui veut passer à l'acte. Il ya une recrudescence de manière générale de la violence militante que nous explique le parisien ce matin dans un dossier très complet qui parle de ce groupuscule d'extrême droite dont on parle ce matin mais aussi des militants de l'ultra-gauche dont la police qualifie aujourd'hui la menace de sérieuse.

Un de ces groupuscules a lancé la semaine dernière une chasse aux DRH. Vous condamnez? Honnêtement j'ai découvert un peu ça la chasse aux DRH.

J'ai pas l'impression que c'était quelque chose de volontairement violent en tout cas de vouloir atteindre enfin porter atteinte à l'intégrité physique des drh en question. Ca me semblait plutôt dans le symbolique mais après je veux pas trop m'avancer je n'ai pas les renseignements Léa Salamé: le propos de lancer une chasse aux drh? UB:non mais attendez LS: la chasse aux drh est ouverte oui bah moi au début ça me fait sourire je vous dis les choses après je me dis faudrait pas que ce soit une vraie chasse en tant que tel Vous condamnez la violence en politique? oui oui on condamne la violence en politique n'a pas n'y a pas de difficulté et pas de difficulté avec ça parce qu'à la fin ça nous dessert.

Donc moi j'ai pas de difficulté avec ça. Après faut voir aussi les mots d'ordre. On peut pas s'indigner dire ou alors c'est normal que quand le président de la république parle de foutre le bordel et puis ça nous pose un problème quand on dit faire une chasse aux drh bon je vous vois pas là vous mettez les choses sur le même plan soit on les met sur le même plan et alors on on s'indigne pas la chasse aux drh soit on regarde les choses et on voit qu'il ya pour le coup je pense une volonté de faire, de piquer de faire un bon mot sur la part de ces ultra-gauche.

Alors je ne sais pas ce que c'est l'ultra gauche J'ai pas l'impression qu'il veuille faire des attentats je veux dire attenter à la vie des gens mais après peut-être que je suis mal informé. LS: Emmanuel macron doit annoncer ses mesures pour la sécurité aujourd'hui il va confirmer le retour de la police de proximité qui va s'appeler la police de sécurité du quotidien c'est une bonne chose vous soutenez? Si c'est une police de proximité oui mais j'ai eu l'impression qu emmanuel macron avait peur du terme.

Il s'est empressé dire "oh non, ce sera pas la police de proximité je vous préviens". Moi je sais pas exactement ce qu'il veut faire. Le ministre de l'intérieur dit qui part d'une feuille blanche.

Alors au début moi j'ai dit police de sécurité quotidienne, pourquoi pas l'hebdomadaire la mensuelle? Qu'est ce qu'il veut bien vouloir dire par quotidienne? Finalement j'ai l'impression que ce sera une police de proximité.

Oui ça va dans le bon sens. La principale difficulté c'est que ça va être uniquement expérimental dans quelques quartiers de certaines villes et que c'est pas c'est pas un lancement généralisé. LS: Elle sera surtout dédiée à la lutte contre le harcèlement notamment dans les transports c'est ce qu'a précisé Emmanuel Macron. qui veut une procédure de verbalisation plus simple et plus rapide des cas de harcèlement dont on parle beaucoup en ce moment.

Est-ce que sur ça aussi vous soutenez? Oui mais après dans la pratique, j'ai du mal à voir comment ça se concrétise parce que quand il y a un policier dans un transport, je pense que ces comportements là ne ne se font pas ou ou alors c'est déjà répréhensible donc j'ai du mal à voir concrètement. LS: Vous voyez pas comment on peut sanctionner plus fortement le harcèlement de rue notamment vous pensez pas que ça sert à quelque chose une loi?

Vous pensez que ça marchera pas? Symboliquement c'est important de faire avancer ce débat parce c'est une réalité qui est vécu par par des millions de femmes dans ce pays. Après sur la réalisation concrète je pense que plus de présence humaine c' ça va dans le bon sens.

Est-ce qu'il faut forcément des policiers pour faire ça. Je ne suis pas forcément convaincu sur la police de proximité et pourtant il faudra des effectifs pour régler des problèmes de petite et moyenne délinquance dans ce pays. LS: mais ça va dans le bon sens UB: oui ça va dans le bon sens mais encore une fois on part on part d'une feuille blanche ce qui est inquiétant quand même moi je pensais qu'il avait fait un programme avant l'élection présidentielle mais je découvre ça.

LS: On va attendre de voir ce qui va annoncer tout à l'heure mâcron. Sur la libération de la parole sur les réseaux sociaux le hashtag balance ton porc, il ya un député LR, le député julien aubert qui craint une chasse aux sorcières le retour du mccarthysme. Qu'est ce que vous en pensez vous de balance ton porc ?

Les députés LR, on est habitué dans l'hémicycle à quelques outrances et ils essayent de se refaire une virginité d'opposition. LS : Chez vous aussi. L'opposition elle est un peu partout même chez les insoumis.

UB: Je ne sais pas on essaie de trouver les bons mots qui vont qui vont faire avancer le débat. Je suis pas sur que cela fasse avancer le débat. Moi j'ai découvert le hashtag comme tout le monde.

LS Qu'est-ce que vous en pensez sur le fond sur le fond? UB: Je pense que tout ce qui permet de libérer la parole et de mettre ça en débat et en discussion et de dire ce n'est pas un à côté c'est pas marginal. Ca va dans le bon sens donc j'ai pas difficulté avec ça.

Après sur twitter, vous savez les hashtags ça va, ça vient, dans deux semaines tout le monde l'aura oublié ce hashtag donc si ça a permis de faire surgir un problème et de le mettre à l'agenda politique et que les pouvoirs publics s'en saisissent tant mieux. LS: comme 150 parlementaires députés et sénateurs vous avez signé une pétition publiée ce matin dans Libération pour que le gouvernement publie l'impact de ces mesures fiscales pour les 100 français les plus riches. Quel est l'intérêt?

Qu'est ce que vous voulez voir? Qu'est ce que vous voulez prouver avec la publication de deux de cet impact? UB: Bah que ça sert à rien c'est à dire qu on a essayé par le passé de favoriser les plus riches dans ce pays par des exonérations, des niches fiscales etc.

Et on a vu qu'il y avait aucune corrélation avec avec la diminution de l'évasion fiscale. Il y a toujours eu des évadés fiscaux. Qu'on rajoute des impôts ou qu'on en diminue.

Ce qui fait qu'il y a moins d'évadés fiscaux, c'est le fait qu'on lutte contre l'évasion fiscale. Par exemple donc si c'est ça l'objectif, lutter contre l'évasion fiscale, mais j'ai l'impression que c'est pas vraiment l'objectif, mais si c'est ça l'objectif alors c'est pas le bon moyen. LS: et l'idée c'est quoi c'est de pointer du doigt voilà lui ce français riches la a obtenue autant de millions de cadeau de l'état.

C'est ça que vous voulez montrer? Est-ce qu'il n'y a pas aussi un besoin de respecter le secret fiscal qui qui vous protège qui me protège et protège tout le tout le monde même les riches? Quand on fait une étude sur les sur les 100 français on va faire des cas individuels ont fait sur les 100 premiers de cordée c'est ça un peu l'idée.

Donc c'est avoir une tendance. De voir : Est-ce qu'il y a une tendance à la réinjection d'argent dans l'économie réelle par les plus riches puisque c'est la théorie qui est défendu quand même, qui est assumée par le gouvernement, de dire on va aider les plus riches en comptant sur eux pour qu'ils investissent dans l'économie réelle. Bon.

LS: Ugo Bernalicis dernière question. Après le média insoumis, après le site de rencontres Insoumeetic, on apprend ce matin dans une grande interview de Jean Luc Mélenchon au journal le 1, qu'il envisage de créer des scouts insoumis pour les enfants. En fait vous voulez créer toute une société parallèle pour les insoumis Concrètement il faut qu'on propose une contre-société, c'est ça qui a fonctionné dans tout dans tous les mouvements politiques qui, à un moment donné, ont réussi à accéder au pouvoir et à mettre en oeuvre un projet politique.

Donc oui on peut pas juste s'arrêter à dire voilà on a nos petites propositions. Quand on propose une contre société une société alternative il faut qu'on en tire toutes les conséquences. LS: donc des scouts insoumis des maisons de retraite pour les insoumis toute une société pour les insoumis?

UB: non mais à un moment donné on défend le service public pour tout le monde pas pour les insoumis en tant que tel c'est ça c'est ça l'enjeu. LS: Merci beaucoup.