Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationUnion Populaire Républicaine· 21 février 2024 119 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalImmigration & asileInstitutions & électionsDéfense

Direct n°2 - François Asselineau répond à vos questions

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 35 %Attaque 55 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 6:08OuverteRéponse directe

    Quelle est votre position par rapport au traité international sur les pandémies préparées par l'OMS ?

  • 13:07OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous de l'article 4 de la loi sur les dérives sectaires ?

  • 17:57OuverteRéponse directe

    Pourquoi les Français ont-ils peur de sortir de l'UE ?

  • 25:39OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous de la mort de Navalny et à qui profite le crime ?

  • 43:41OuverteRéponse partielle

    Pourquoi n'avez-vous pas commenté l'entretien Poutine-Carlson ?

  • 50:29OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous de la mise à disposition de l'arme nucléaire française à l'UE ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:37Invité politiqueChiffre
    « nous avons lancé une cagnotte à partir du 1er décembre avec un objectif de 10000000 € »
  • 4:00Invité politiqueChiffre
    « nous en sommes au 21 février on est à peu près à 35 % de l'objectif des 1400000 € »
  • 8:13Invité politiquePromesse
    « nous nous proposons à l'uppr c'est que la France sorte de l'Organisation mondiale de la santé »
  • 18:37Invité politiqueFait
    « les partisans de rester dans l'Union européenne décrivaient l'Apocalypse si les Britanniques votaient pour le brexit »
  • 24:57Invité politiqueFait
    « tous les dirigeants des partis politiques ils n'y connaissent strictement rien ils ne connaissent rien au fonctionnement de l'euro »
  • 1:11:49Invité politiqueFait
    « la France reconnaît les États ne reconnaît pas les régimes »
  • 1:17:25Invité politiqueFait
    « à chaque fois dans notre histoire de France que la France avait été en bon terme avec la Russie ça avait été des grands moments de l'histoire »
  • 1:32:05Invité politiqueFait
    « il faut que Macron dégage il faut que toute cette équipe dégage »
  • 1:41:51Invité politiqueFait
    « il y a une corrélation fondamentale entre la présence sur les médias et le résultat dans les urnes »
  • 1:51:17Invité politiqueFait
    « nous sommes en guerre avec l'Amérique les Français ne le savent pas »
  • 1:54:05Invité politiqueFait
    « ce dont il s'agit je vraiment je je crois que là je porte le débat au plus haut niveau qu'il soit c'est la destinée même de la France qui est en jeu »
  • 1:54:45Invité politiqueFait
    « quand on prend des sanctions contre la Russie c'est en fait une plaisanterie une mauvaise plaisanterie ce sont des sanctions contre la France et contre l'Allemagne »
  • 1:54:45Invité politiqueFait
    « qu'on nous impose hein lorsque norstream explose ça veut dire que les Américains d'une façon extraordinairement intelligente et perverse en fait on a l'impression pour Washington le vrai ennemi ça n'est pas Moscou »
  • 1:55:26Invité politiqueFait
    « être ami des Américains peut-être dangereux être leurnemi peut-être mortel voilà c'est là que nous sommes »
  • 1:56:09Invité politiquePromesse
    « si la France ne reprend pas sa souveraineté son déépendance nationale s'il ne sort pas de l'Union européenne de l'euro de l'UTAN je crains que le sort de notre nation qu'à 1500 ans d'âges depuis Clovis ne soit scellé »

Temps de parole

  • François Asselineau99 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Non speech

[Musique]

1:16
François Asselineau

et bien bonsoir à toutes et à tous on me fait signe dans la régie que je peux commencer à parler un petit un petit souci de démarrage donc ben merci à toutes et à tous d'être présent pour ce deuxè épisode donc du direct vous savez je vous l'avez dit la semaine dernière on a repris les directs les réponses aux questions de nos auditeurs c'était la semaine dernière jeudi 15 février j'avais prévenu que à partir de cette semaine ce serait des mercredis donc aujourd'hui mercredi 21 février la semaine prochaine mercredi 28 et ainsi de suite jusque au moins jusque euh aux élections du 9 juin nous ferons une réunion hebdomadaire un direct hebdomadaire le mercredi soir à 20h30 de 20h30 jusque aux alentours de 22h30 sauf évidemment cas de force majeur si je suis invité au TF1 20h un mercredi soir je vous ferai je vous ferai défaut ce jour-là on refera ça le lendemain mais enfin rassurez-vous le ça n'est pas encore prévu au programme que je sois invité au TF1 20h alors euh je voudrais avant de commencer rappeler un petit élément que je n'aime pas beaucoup à évoquer parce que voilà j'ai pas été éduqué est comme ça mais enfin c'est quand même le nerf de la guerre je voudrais parler un peu d'argent nous avons besoin d'argent pour financer notre campagne la campagne pour les élections européennes nous avons lancé une cagnotte à partir du 1er décembre avec un objectif de 10000000 € qui peut paraître une somme très importante ou comme un des mortels dont je suis d'ailleurs pour pour moi c'est une somme très importante mais en réalité qui est une somme qui est très modeste par rapport à ce que vont dépenser les très grands partis politiques qui eux je crois que la la la limite est aux alentours de 9 à 10 millions d'euros donc cet argent est nécessaire parce qu'il faut imprimer les bulletins de de vote il y a 48 millions d'électeurs et ce sont des formats à4 il faut imprimer les professions de fois il faut imprimer les affiches électorales et avec prévoir de les rafraîchir il faut également prévoir les locations de ça les frais les transports la les tractes les gens pass c'est des meilleurs donc tout ceci bah ça coûte de l'argent et donc on va faire notre campagne comme d'habitude au moindre coût d'autant plus que il va continuer aussi à faire falloir faut faire tourner la la boutique up voilà alors je dis ça pour que voilà vous nous connaissez vous avez toutes les analyses de l'uppr sont gratis il n'y a jamais la moindre paiement à effectuer on fait on met en ligne des vidéos comme la dernière que j'ai mise en ligne hier soir sur l'affaire Navalny qui est quand même le fruit de beaucoup de travail de à la fois du moi de recherche pour ce qui me concerne mais aussi pour les équipes de huper TV le montage tout ça c'est B c'est c'est vraiment il il y a beaucoup de de travail qui est derrière nous livrons ça à toutes les personnes qui le volent il serait correct sage constant et intéressant de penser que on a besoin de temps en temps d'avoir des adhésions des dons pour financer tout ça hein voilà donc je le je le signale on a lancé une collecte le 1er décembre euh nous en sommes au 21 février on est à peu près à 35 % de l'objectif des 1400000 € ça nous donne à penser qu'on arrivera aux alentours du mois de juin peut-être à mi-juin un peu avant la fin juin un peu avant la fin ma enfin et cetera on devrait arriver à l'objectif fixé encore faut-il que tout le monde continue à se mobiliser et puis j'ajoute au passage que si euh plus on en aura même si on dépasse la barre des 1400000 € bah tout ça c'est un trésor de guerre j'en profite aussi pour dire que pour que les choses soient bien claires que si nous dépassons 3 % des suffrages c'est une barre dont on parle peu si nous dépassons 3 % des suffrages et bien à ce moment-là nous serons remboursés de nos dépenses alors ça ça serait vraiment intéressant c'est que tout l'argent qu'on aurait dépensé et bien nous serit restitué par la Commission européenne euh excusez-moi par la Commission nationale des cantes de campagne et des financements des partis politiques je suis obsédé par l'Europe donc je parle de la CNCCFP qui est un organisme français qui supervise les comptes de tous les partis politiques et c'est elle qui nous restituerait cet argent si nous dépassons les 3 % hein donc c'est une aussi une raison pour se mobiliser en d'autres termes la mobilisation à laquelle j'invite tous les Français de c'est que si on dépasse 3 % on est remboursé de nos dépenses et donc ça fait un trésor de guerre pour les élections futures et notamment la présidentielle à avenir et puis si on dépasse 5 % là on commence à avoir des députés puté à peu près un député par pourcent c'est-à-dire que si on fait 6 % des voix on aurait 6 députés voilà je crois que les choses sont claires maintenant on passe à la première question et je vais m'efforcer de répondre très très vite à chacune des des questions quit à ne pas entrer dans trop de détails quit à renvoyer à certains éléments que j'ai déjà publiés mais je voudrais que le maximum de personnes aient le sentiment quand même que j'ai d'avoir eu un début de réponse de ma part alors première question bonsoir François C bonsoir à tout le monde qui est connecté à la au direct la première question question de Pascal quelle est votre position par rapport au traité international sur les pandémies préparées par l'OMS qui doit être signé par les États en mai 2024 si ce traité est signé par la France que feriez-vous si vous arriviez aux affaires alors cette affaire je ne suis pas un expert mais enfin j'ai quand même lu pas mal de choses dessus et sur ce projet c'est effectivement un projet extraordinairement inquiétant c'est encore une un étage supplémentaire de cette fusée d'asservissement général des populations du monde entier à une espèce de de de de de côie de de mondialiste dont on a l'impression que le seul objectif c'est d'essayer d'établir une espèce de dictature mondiale et de forcer les gens à avoir à centraliser toutes leurs données sur un seul et même support en attendant le contrôle social mais aussi et en l'espèce s'agissant de l'OMS d'avoir des vaccinations forcées de la population mondiale au détriment bah de tous les principes fondamentaux euh qui ont prévalu jusqu'àalors le serment d'Hippocrate la nécessité d'avoir le consentement éclairé de des des individus avant qu'on leur injecte quelque chose dans le corps enfin et cetera et cetera donc ça ne laisse pas d'être inquiétant surtout que ça donnerait un pouvoir si j'ai bien compris absolument considérable au directeur général de l'Organisation Mondiale de la Santé donc actuellement euh un un éthiopien euh qui euh est choisi dans des cénacles avec la complicité ben des gens qu'on aime bien les Bill Gates par exemple puisque vous savez que la fondation Bill etinda Gates par exemple est l'un des principaux contributeurs à l'Organisation mondiale de la santé alors moi je l'ai déjà dit je plusieurs fois je le redis ici ce que nous nous proposons à l'uppr c'est que la France sorte de l'Organisation mondiale de la santé tant qu'il y a des puissances privées parmi les les les les les bailleurs de fonds voilà organisation mondiale de la santé ça devrait être une organisation internationale il faut faire très attention toujours aux adjectifs une organisation internationale de la santé internationale entre des nations je considère qu'il n'est totalement anormal et totalement scandaleux que des puissances privées par exemple le fond Bill et Melinda Gates mais d'autres encore puissent intervenir au niveau du de la cotisation des États-Unis d'Amérique dans le financement de l'Organisation mondiale de la santé parce que ça laisse évidemment la porte grande ouverte à des conflits d'intérêts et notamment la porte grande ouverte à Big Pharma donc nous nous disons que la France devrait se retirer de l'OMS arrêter de faire ses versements tant que tant que l'OMS n'aurait pas décidé au niveau mondial qu'il ne peut y avoir parmi les bailleurs de fonds de l'OMS que des états nation reconnu par les Nations Unies c'est clair et net voilà alors s'agissant de de de de l'affaire du Mai 2024 il faut avertir les populations bien sûr il faut en faire un enjeu public mais malheureusement je n'ai pas de députés nous n'avons ni députés européens ni députés ni ni sénateur donc moi je ne peux être que Vox clamance une déserto comme on dit dans les Saintes Écritures c'est la voix criant dans le désert on n pas dans le désert on est sur les réseaux sociaux on est très présent mais normalement et ben il faudrait écrire aller voir son député son sénateur et cetera et puis se mobiliser j'insiste sur l'importance des élections européennes les élections européennes cette année elles vont avoir une importance vraiment cruciale bien supérieur à ce que c'était les autresfis non pas que le pouvoir des députés européens a beaucoup changé mais parce que ça va être un un un un formidable message incontestable envoyé par la population française voilà c'est-à-dire que si la population française continue à voter pour des listes Renaissance ou des listes qui sont dans dans la mouvance de de Macron des macronistes et puis plus généralement la mouvance des européistes bah ça veut dire que les les dirigeants se diront bah c'est formidable voilà c'est couillons de français on peut leur en mettre tout décid ils ne bougeront pas c'est vraiment des faux parce que c'est comme ça qui raisonne làhaut alors que si là d'un seul coup à la surprise générale ben nous on faisait une percée là ça serait quand même je peux vous dire on verrait en ligne direct à 22h05 imaginez que parmi les 50 % d'abstention il a 20 % de gens qui se disent tiens plutôt que de jouer un jeu vidéo je vais aller mettre un bulletin uppr rien que pour emmerder Macron je dis bien emmerder puisque c'est ce qui lui-même le verbe qu'il avait adopté le vote qui emmerdera le plus Macron c'est le vote à sino up c'est pas le vote Bardella ou et cetera là c'est du gâteau c'est pas de s'abstenir je vois des gens qui disent ouais on va s'abstenir mais bon ils s'en foutent on a eu 50 % 60 % d'abstention rien du tout non non il faut aller voter et nous dans notre programme entre autres choses on va demander l'arrêt de des des des subventions à l'Ukraine l'arrêt des de de l'argent versé à l'Ukraine l'arrêt des sanctions contre la Russie nous demanderons également des poursuites sur l'affaire une enquête indépendante sur le sabotage de Nordstream nous demanderons une enquête indépendante sur le contenu des contrats pizer nous demanderons des enquêtes indépendantes sur les les les les effets secondaire des vaccinations irnm enfin des injections à RNM on demandera tout ça mais on demandera également et on fera tout ce notre possible pour essayer d'empêcher et bien la signature de ce traité de l'OMS et surtout en suite vous savez qu'il y a une signature pu après il y a il y a la il y a la ratification donc je ne sais pas si la signature aura lieu au mois de mai 2024 il y a souvent des délais qui sont introduits mais la ratification en règle générale pour qu'un traité international entre en vigueur et bien il faut qu'il y ait une ratification avec un nombre minimum d'États qui est ratifié par exemple 50 ou 60 donc tout ça proroge les délais certainement au-delà des élections européennes Maurice vous demande ce que vous pensez de l'article 4 de la loi sur les dérives sectaires alors ben j'en pense j'en pense ce que pense 90 % des gens avertis c'est absolument scandaleux je rappelle que enfin de ce que je crois savoir si on conteste en gros en gros c'est une espèce de de de d'article antiraout quoi voilà c'est voulu comme tel par verérant d'ailleurs il a il a quasiment avoué l'affaire à l'Assemblée nationale c'est-à-dire que si l'on conteste un traitement et l'administration d'un traitement et bien on pourrait être punissable de de je crois de 15000 € d'amende et de je sais plus quoi un an de prison enfin c'est incroyable c'est absolument incroyable parce que c'est vraiment si Missé dans la conscience des gens et en particulier pour un médecin un médecin il a quelque chose qui est bien connu qui s'appelle le serment d'Hippocrate c'est-à-dire queil fait le serment de faire tout ce qu'il pense être le mieux dans sa tête pour pour soigner un un malade et également il y a parmi les grands principes de base mais alors de base de base de la médecine il y a un grand principe qui s'appelle en latin primum non noocéré c'est-à-dire d'abord ne pas nuire voilà c'est-à-dire qu'un médecin doit d'abord se poser la question d'abord la première chose que je dois faire c'est pas aggraver l'état de la situation de mon patient je ne dois rien faire qui l'agrave en revanche je dois tout faire pour essayer de l'améliorer c'est ça en gros les principes fondateurs de la de la médecine et donc le professeur aout et bien d'autres professeur Peron professeur montagniier et cetera ont mis en garde et il ils étaient non seulement dans le ils avaient non seulement le droit de le faire mais le devoir de le faire puisque la science ne peut progresser c'est que par la confrontation des idées des opinions de façon transparente or le problème auquel que auquel on a assisté à partir de de de la la pandémie de covid-19 c'est qu'on a bien vu que cette question échappait à la science pour devenir une question idéologique voilà d'où cette espèce d'hystérisation du débat hein c'est-à-dire que lorsque quelqu'un moi par exemple je suis comme beaucoup d'entre vous je je j'ai regardé j'ai vu que c'était des des injections qui étaient en cours d'expérimentation qu'on avait pas pas du tout encore qu'on connaissait pas du tout les tenants et les aboutissants de toute cette affaire que pour bâtir un un vaccin il faut en général une dizaine d'années je ne suis pas antiaccin hein contre je voyaeis qu'il y a des gens à partir du moment où vous vous remettiez en cause on se faisit traiter d'antivax vous connaissez tout ça c'était scandaleux moi j'ai j'ai été vacciné dans ma dans ma vie il y a des vaccins qui ont prouver leur innocité au contraire leurs bienfait depuis des décennies mais là c'était beaucoup trop court sur une durée beaucoup trop courte et le simple fait de poser des questions des questions bêtes en fait des questions pas bêtes enfin des questions normales des questions de de de bon sens le fait de criminaliser le bon sens le fait de d'avoir des espèces de cri d'hystérie à partir du moment où on dis mais est-ce que c'est bien raisonnable ça ça signe tout à fait la procédure totalitaire d'intimidation totalitaire c'est quelque chose c'est exactement comme sur l'affaire de l'Ukraine comme sur l'affaire de la Russie comme sur l'affaire de Nordstream comme sur beaucoup d'affaires où des gens posent des comme sur l'affaire des attentats du 11 septembre lorsque les gens posent des questions bêtes et que vous d'un seul coup vous faites traiter de tous les noms parce que vous êtes vous seriez complotistees ça va pas c'est qu'il y a un problème il y a un problème quelque part voilà hein comme je le dis c'est une de mes proverbe personnel que je vous dis depuis que je suis petit quand je comprends pas quelque chose il y a quelque chose à comprendre en fait je l'ai dit et je le répète ces histoires de complottisme en fait on veut s'attaquer à ce qui a été la quintessence du génie français c'est-à-dire la méthode cartésienne je rappelle au début du 17e siècle René Descartes un des plus grands philosophes français et qui a inventé le discours de la méthode et qui en gros a dit que finalement on ne devait rien accepter comme information ou comme de N donné que l'on est fait passer au crible de sa raison personnelle c'est ce ce qu'on appelle le doute méthodique bah c'est là-dessus qu'on a bâti notamment non seulement la civilisation française à partir du début du 17e mais j'allais dire les grands les grandes percées de la civilisation européenne c'est-à-dire une société qui est capable de douter d'elle-même de douter de tout de douter de ces dogmes de de de tout remettre en cause pour vérifier que c'est juste hein ça va donner naissance c'est à peu près d'ailleurs à la même époque que l'on voit apparaître c'est même tout à fait à la même époque que l'on voit apparaître le principe de l'esprit scientifique avec copernque et Galilée contre l'esprit dogmatique et bien là avec ces histoires de de de de complotisme de conspirationisme on est revenu à un nouveau dogmatisme et à la l'interdiction d'avoir un raisonnement un raisonnement intelligent un raisonnement pondéré modéré un raisonnement qui adopte la méthode des de cartésienne le cartésianisme c'est-à-dire le doute méthodique voilà une question un petit peu longue d'Anne Soline j'ai échangé sur le marché avec un petit producteur local et à ma grande surprise il était pour vous je lui ai posé la question suivante pourquoi les Français ont-ils peur de sortir de l'UE il m'a répondu ils ont peur de perdre les investissements qu'ils ont fait ils ont peur de perdre leurs économies c'est pour cela qu'il vot fen qu'en pensez-vous les gens perdrai-il une grande partie de leurs investissements si nous reven off fr que répondez-vous à tous ces gens qui sont mécontents et qui au lieu de se rallier à votre cause se tournent vers le FN et espère ainsi mieux conserver leur patrimoine alors je dirais plusieurs choses d'abord la première chose c'est que c'est paroes contre parole quand on parle de l'avenir vous avez ceux qui vont qui vous disent ça va être une catastrophe et d'autres qui vous disent ça va être parfait c'est ce qui s'était pas passé au Royaume-Uni au moment du référendum sur le brexit les partisans de rester dans l'Union européenne décrivaient l'Apocalypse si les Britanniques votaient pour le brexit c'était tout allait y passer y compris dans les pays alentour rappelez-vous en France on expliquait Queen cas de brexit il allait y avoir des dizaines des dizaines pas une dizaine des dizaines et des dizaines je crois que ça avait été chiffré par je ne sais pas quel institut britannique aux alentours de 60 cadres qui quitteraient la City londonienne monsieur Macron avait dit qu'il allait mettre le tapis rouge pour accueillir tous ces gens on avait expliqué que la la la le PIB britannique sombrerait de 15 % tout y était passé on avait expliqué qu'ils auraient des des pénuries de papier géni qui pourrait plus se se torcher enfin c'était incroyable reprenez tout ce qui a été dit mais c'est du délire voilà et d'ailleurs ça continue un petit peu maintenant puisque régulièrement nous avons un journal s'appelle le Guardian qui est un journal remainer qui régulièrement tous les 6 mois fait faire un sondage bidouillé par un organisme qui s'appelle opinum j'ai déjà eu l'occasion de le citer le directeur général est un type qui viit aux États-Unis à la Harry Truman School of Government de l'Université du Missouri c'est lui le big boss de cet institut de sondage et qui explique que 80 % des Britanniques elles se mordrait les doigts seraiit terrorisé parce qu'ils ont voté pour le brexit ce serait une horreur bon c'est n'importe quoi on a allez-y allez au Royaume-Uni euh nous on a des adhérents qui sont au Royaume-Uni euh ça se passe je dis pas que le Royaume-Uni est dans une situation mirobolante parce que il se trouve confronté à des problèmes problèmes migratoires parce qu'il a tout son empire derrière lui l'ancien empire britannique il a des problèmes parce qu'il fait partie de l'UTAN donc il fait les sanctions contre la Russie donc il en a les contrecoups il a des politiques ultralibérales qui avait été celle notamment menée par Margaret satcher et donc une destruction de du du du système euh public de du service public donc tout n'est pas rose au Royaume-Uni bien sûr bien sûr mais il se trouve que si on veut porter un jugement faut quand même comparer avec les autres or il se trouve que les partis les les les les journaux qui régulièrement disent oh là là les Britanniques regrettent d'avoir voté pour le brexit se garde toujours de faire une comparaison avec les pays qui sont restés dans l'Union européenne et notamment avec la France puisque sur toutes les grandes données macroéconomique le Royaume-Uni fait mieux que nous l'inflation est moitié moindre le chauage est bien inférieur l'endettement est l'endettement est très élevé il a un déficit élevé mais il est moindre que chez nous nous on on pas des records on est l'inflation l'inflation est un peu près du même acabi au Royaume-Uni que chez que chez nous en revanche le taux de croissance est nettement supérieur et d'ailleurs on anticipe au Royaume-Uni un rapprochement progressif du produit intérieur brut de celui de l'Allemagne qui est en pleine déconfiture et un décrochage progressif vers le haut par rapport à la France donc on est face à une quelque chose de d'une d'une d'une mauvaise foi insigne alors j'en reviens à la question la question c'est que des gens me disent est-ce que vous vous rendez compte si on sort de l'euro des gens qui je ne dis pas ça avec mépris du tout mais des gens qui n'ont aucune formation en matière monétaire qui ne connaissent pas qui ne savent pas comment fonctionne l'euro qui ne connaissent pas l'histoire monétaire qui ne connaissent pas le système target 2 le système de la des de la balance des paiements courants à l'intérieur des pays de la zone euro et cetera et cetera donc l'homme de la rue mais quand des gens me disent est-ce que vous rendez compte si on sort de l'euro je leur dis toujours mais est-ce que vous vous rendez compte si on y reste et là un seul coup les gens se me regardent comme ça parce qu'en fait ilens savent rien de la même façon que j'ai dit souvent à des gens qui me disent mais si on je leur dis je leur dis mais quand on est passé du franc à l'euro vous n'avez pas eu peur ah bah non et pourquoi vous n'avez pas eu peur parce qu'on on aurait très bien pu dire que ça allait terrible d'ailleurs c'est terrible en plus qu'on aurait très bien pu dire que c'était on allait avoir une monnaie qui serait qui nous entraînerait vers le fond c'est ce qui est en train de se passer d'ailleurs mais ils n'ont pas eu peur parce qu'on leur a dit que ça se passerait formidablement bien et là si les gens on peur c'est parce que vous avez des espèces de de de enfin en gros les grands médias qui passent leur temps à leur expliquer que c'est la catastrophe si on en sort en deux mots vous savez que le le le l'euro est côté par rapport au dollars comme une espèce de côte maltaillée de moyenne entre ce que serait côté le Deutsch Mark allemand beaucoup plus élevé le florin finlandais la Marc le florin le florin néerlandais la marca finlandaise le franc luxembourgeois ces quatre pays qui sont positifs dans le sol de Target 2 et puis tous les pays notamment les pays du Sud au le plus mauvais étant la dracme grecque la lire italienne la péta espagnool les schcouo Portugais et puis le franc français qui sera un petit peu en dessous en dessous de la de la moyenne bon et donc ce qu'il faut bien comprendre c'est que l'euro a une moyenne et donc l'euro est trop bon marché pour les pays qui sont qui auraient devrai avoir une monnaie plus chère cont tenu de la compétitivité de leur économie et l'euro est trop cher par rapport au à la compétitivité intrinsèque de l'économie grecque italienne ou portugaise par exemple ou ou française donc structurellement sur longue période c'est un l'euro est une monnaie qui aggrave les situations au lieu de les améliorer et donc il suffit de regarder l'évolution du solde de la balance des paiements courants à l'intérieur de Target 2 je sais que c'est compliqué ce que je dis mais si vous avez voulez avoir un débat sérieux il il faudrait qu'il ce débat sur TF1 voilà si on était une vraie démocratie on aurait ce débat sur TF1 on SC vrait d'ailleurs au passage je pense ça va être très immodeste les gens vont dit que j'ai un melon comme ça mais c'est quand même la vérité je les connais tous il y en a pas un qui il serait capable de me répondre hein tous les dirigeants des partis politiques ils n'y connaissent strictement rien ils ne connaissent rien au fonctionnement de l'euro voilà et les gens qui s'y connaissent allz demander à Marc toati à Henry guénud à tel ou tel responsable de un économiste sérieux et cetera bah dans le fond de de dans j'avais reçu d'ailleurs Marc toati ici Henry Guenot ce sont des gens qui savent très bien que l'euro est dans une situation très très difficile et très dangereuse alors le la question posé aussi sur les investissements je pense que c'est la question c'était sur le patrimoine ben je vais vous dire un secret mais si on sort de l'Union européenne si vous possédez une maison ou un appartement ben vous serez toujours propriétaire de cette maison et de cet appartement hein il va pas ça ils vont pas disparaître comme par enchantement ce qui est vrai c'est que peut-être votre patrimoine pourra baisser si vous avez un patrimoine en obligation ou en valeur mobilière ça c'est c'est possible mais pas pas dans des proportions absolument cataclysmiques comme on veut bien le croire je me rappelle une fois j'avais débattu à l'université de compienne avec un avec un débatteur je préfère ne pas pas dire son nom et il était plus ou moins des des des écologistes il m'avait attaqué devant un amphithéâtre plein il m'avait dit mais vous rendez compte si on sort de l'euro il y aura le franc perdra 90 % de sa valeur et cetera ça c'est ce que les Britanniques ont appelé pro le projet de la peur parce que ça en impressionne on peut dire aux gens vous allez perdre 90 % de votre valeur alors les gens diron mais c'est faux c'est aussi faux que les promesses de Macron c'est ça alors effectivement la question c'est de savoir qui en qui vous avez confiance voilà j'avais expliqué justement que imaginons que le franc perde 90 % de sa valeur bon qu'est-ce qui se passerait il se passerait par exemple qu'un sac Louis Vitton ou Hermes vaudrait plus que 10 % c'est un exemple que je prends ben je peux vous dire que les les jeunes femmes à Hong Kong à Taïwan à seou en Corée du Sud en Chine au Japon en Thaïlande en Indonésie les les se ruerit pour acheter des des sac Viton des sac Herm si la la flire serait trop bonne donc ça veut dire qu'il y aurait une extrême demande demande extrêmement forte émanant de ces pays pour acheter de du franc pour payer les sacs contre du yen contre du Yan contre du du W en Coré et cetera c'est ça qui se passerait donc du coup mécaniquement et bien le franc remonterait sur les marchés financiers alors j'ai pris l'exemple des sacs mais je peux prendre l'exemple de n'importe quoi des voitures des biens d'équipement des céréales des produits agro alimentaires en gros c'est faux que la la comment dirais-je la valeur d'une monnaie c'est pas c'est pas c'est pas le nez de Cléopâtre c'est pas n'importe quoi c'est c'est c'est la résultante de rapport de force entre la l'offre et la demande au niveau international et on sait aujourd'hui les personnes sérieuses savent que si la France sort de l'euro le franc devrait perdre par rapport au cours pivot vis-à-vis du dollar quelque chose comme peut-être de l'ordre de 10 de 10 % à peu près voilà ce qui n'est pas rien mais on a vu des variations de l'euro par rapport au dollar beaucoup supérieur et si on mettons que le franc perde 10 10 % de sa valeur ça veut dire qu ça veut dire que l'essence qu'on achèterait les hydrocarbures seraient 10 % plus cher oui mais à ce moment-là un gouvernement intelligent pourrait faire en sorte de diminuer légèrement les taxes qui portent dessus de façon à à raser la hausse hein vis-à-vis puisque je rappelle que plus de 50 % du prix de de l'essence à la pompe ce sont des taxes donc on pourrait diminuer de façon à limiter cet effet on aurait aussi quoi mais on aurait le fait qu'un certain nombre de produits venant de l'étranger serait plus cher donc les Français en achèteraient moins et ils achèteraient quoi ben ils achèteraient des produits faits en France et donc il y aurait un effet de substitution de produits français au produits d'importation la conséquence en serait une baisse de notre déficit commercial qui est extraordinairement élevé peut-être même revenir à l'équilibre commercial et on assisterait aussi un autre phénomène c'est que nous assisterions à de la création d'emploi en France puisque une augmentation de la demande de produits français s'il y a une augmentation de la demande de produit en France ça veut dire normalement une baisse du chômage s'il y a baisse du chômage ça veut dire une baisse une amélioration des comptes publics avec donc justement toutes les allocations diverses et variées qui pèseraient moins puisqu'il y aurait moins de bénéficiaires vous voyez que l'économie c'est tout un système c'est une machinerie très très compliquée où tout se tient et se voilà la baisse du du taux de change de la monnaie ne veut pas dire forcément du tout une catastrophe c'est d'ailleurs ce qui s'était produit en 1969 lorsque la France pour sortir des événements de mes 68 avait le gouvernement Pompidou avait augmenté de 22 et quelques pour ce qu'on appelait à l'époque le SMIG saleur minimum interprofessionnel garantie qui est devenu ensuite le SMIC 22 % c'était considérable et donc ça a fait que de proche en proche ça c'était les salaires les plus bas mais les salaires des ouvriers qualifiés des agents de maîtrise des cadres moyens des cadres supérieurs avaient dû progressivement être augmenté donc c'est l'ensemble de la masse salariale dans l'ensemble de la machine France qui avait augmenté et donc le prix des produits français à l'extérieur à l'étranger avait dû tenir compte de cette augmentation très importante de la rémunération des des des Français enfin des de la manœuvre française et donc et bien nous avions vu notre solde commercial se dégrader très rapidement au point mais à l'époque c'était une c'était un système de taux de change fixe c'était avant les accord de Breton Woods je parle de des années 68 69 et au point que en au bout du compte et bien il avait fallu que en 1969 de Gaul étant parti parce que de Gaulle qui n'était pas très compétent sur les questions monétaires il faut le reconnaître il avait fallu attendre qu'il parte pour que en fait à au mois d'août 1969 euh le gouvernement de charmand delms avec Pompidou décide de de diminuer de baisser de 11,3 % je crois le le le le taux de change du franc dans un système de change fixe par rapport aux autres monnaies et qu'est-ce qu' en était résulté de tout ça mais on avait vu brutalement une une diminution brutale de notre déficit commercial une explosion de nos exportations et donc on avait eu ça avait eu un effet multiplicateur kénésien comme on dit et on avait vu des taux de croissance fabuleux en France je rappelle que aller regarder pour ceux qui s'intéressent à l'histoire économique et monétaire de notre pays aller regarder les taux de croissance de la France en 70 71 72 73 on avait des taux de croissance je crois qu'en 1972 on a eu un taux de croissance de l'ordre de 5,6 % c'est considérable considérable considérable donc tout ça pour dire qu'il ne faut pas avoir une religion de de la de la monnaie et donc tout ça pour dire aussi que si nous sortons de l'Union européenne c'est tout un tout qu'il faut vérifier hein c'est pas les gens ne vont pas être spoés c'est que il aura peut-être ici ou là des problèmes d'ajustement peut-être une baisse de la valeur je ne sais pas moi de leur de leur de leur assurance vie pendant quelques temps mais pas en franc par converti par rapport au par rapport aux autres monnaaies mais ils verront aussi très probablement une augmentation rapide de la croissance en France et donc au contraire une réamélioration de la du statut de deur pays je long question de Charlie bonjour président que pensez-vous de la mort de Navalny et à qui profite le crime j'aimerais aussi connaître votre avis sur le candidat Trump alors je réond très simple très facilement pour nav regarder ma vidéo d'hier j'ai fait une vidéo qui dure 56 minutes je crois que il me semble que c'est quand même la vidéo la plus complète qu'un responsable politique est fait sur le sujet et surtout la plus franche et la plus directe hein allez voir ça allez voir ce que j'en pense je ne sais pas de quoi est mort Navalny deses rumeurs diverses et variés circulent ça va depuis toute la scène politique française qui explique que c'est Poutine qui a décidé d'assassiner navani jusqu'à l'autre bout de l'échelle vous avez certains qui sont en Russie et qui disent que navaln serait mort d'un caillot de sang dans les artères qui aurait été provoqué par les injections RNM qu'il aurait eu à haute dose pu il aurait eu il se serait fait injecter quatre fois je ne sais pas si c'est exact je crois je crains malheureusement que c'est le genre de sujet où on ne saura jamais exactement ce qu'il en découle il y a aussi des gens qui disent oui ça n'a pas été forcément voulu mais c'était il était dans des conditions épouvantables et cetera bon moi ce que je sais en tout cas c'est que enfin Vladimir Poutine est un homme extrêmement rationnel et il n'avait c'était vraiment la dernière personne au monde qui avait intérêt Poutine à la mort de Navalny parce que Navalni c'était un il ne pèse rien du tout sur la scène politique russe il avait été condamné non seulement condamné pour escroquerie mais ensuite sa peine avait été je crois doublée ou je sais pas quoi parce qu'il refusait les contrôle qu'il devait subir et donc il avait été condamné à 19 ans de prison et cetera je ne dis pas je suis pas là pour défendre ce système judiciaire qui est peut-être un peu sévère enfin c'était un escroc il avait escroqué l'entreprise française y rocher de 546000 € et cetera et cetera bref il a été envoyé encore mais si vraiment quelqu'un n'avait pas intérêt à la mort de navani c'est justement Poutine pourquoi parce que Poutine venait de réussir un coup absolument formidable avec son interview avec Tucker Carlson qui lui a valu une renommée mondiale il y a eu des centaines de millions d'habitants qui ont vu et il est bientôt il va y avoir les élections l'élection présidentielle dans un mois en Russie le fait queil y ait ce Tru d'un seul coup relance remet une une relance la campagne occidentale contre contre Poutine va faire en sorte Biden a aussitôt sauter sur l'occasion pour imposer aux républicains de faire une rallonge de 93 96 milliards de dollars à l'Ukraine enfin bref la mort de Navalny est une objectivement est vraiment une une une une une guigne pour pour Poutine il avait pas besoin de ça au contraire et en revanche c'est pas béni pour bah pour les anglo-saxon etment pour les Américains voilà et pour le camp de l'OTAN c'est la vérité elle est là alors il y a le vrai le grand proverbe latin quii prodet à qui profite le crime bien je viens de vous le de vous le dire et je vous conseille d'aller voir cette vidéo d'hier dans laquelle j'insiste aussi sur un élément qui est vraiment important c'est qu'on voit apparaître en France un véritable parti de la guerre avec la plupart des RONS responsable politique qui acquè à ce narratif qui fait de navalen une espèce de saint et martyre de la liberté et des et des libertés fondamentales et de la démocratie alors que c'était en fait un néonazi un génocidaire un adepte de la manière forte notamment vis-à-vis des populations musulmanes du Caucase c'est enfin c'est et en plus un escroc et en plus un agent patenté de la National endment for Democracy c'est-à-dire un faunet de la CIA allez voir ma vidéo bon donc c'est tout ça Navalni et nous avons en France toute une série la plupart des responsables politiques Madame Le Pen monsieur Bardella monsieur Zemmour y compris qui reprennent à leur compte madame Manon auri Monsieur Mélenchon reprennent à leur compte cette fable mais ce qui est très grave c'est qu'en reprenant à le compte cette fable il reprennent en fait il ils soutiennent la stratégie qui se cache derrière qui une stratégie d'aller à la guerre contre la Russie et c'est ça qui est extraordinairement grave et je m'adresse ici à toutes celles et tous ceux qui n'ont pas encore vu peut-être ma vidéo d'hier ou qui n'en ont vu que quelques morceaux allez si vous deviez voir un un morceau c'est vraiment les 20 dernière minute parce que j'ai montré qu'il y a un un un type qui s'appelle Nicolas Tenzer qui est normalien enarc je crois qui à table ouverte sur europin il a été interviewé pendant 33 minutes sur europin et il a dit en substance B qu'il fallait maintenant envoyer des troupes européennes et des Français sur place en Ukraine face à la Russie il nous entraîne à la à la guerre vis-à-vis de la première puissance nucléaire mondiale sur un domaine je suis désolé mais la l'affaire de l'Ukraine ne nous concerne pas il faut arrêter avec ce narratif qui veut faire croire que la l'Ukraine été étaé un pays très très gentil puis d'un seul coup il y a l'ogre russe qui est tombé dessus tout ça est absolument faux c'est pas du tout l'histoire telle qu'elle s'est déroulé c'est une longue histoire je renvoie à d'autres vidéos que j'ai faites notamment sur toute l'histoire de l'Ukraine qui a raison qu'est-ce qui s'est passé qu'est-ce est-ce que ça a été le maidal qu'est-ce qui s'est passé vis-à-vis des populations russophones du Sud-Est et cetera qu'a voulu l'ut temp depuis des années et des années les provocation la discrimination les bombardements et cetera et cetera donc tout ça il faut bien avoir ça à l'esprit et intervenir là-dedans et dire comme Nicolas Tenzer interviewé sur toutes les radios en tout cas sur Europe 1 où il explique qu'il faut qu'on envoie des troupe française face à la Russie je suis désolé mais c'est on est en 1914 on est en juillet 1914 avec ce type là et donc je suis allé allé voir ma vidéo je suis allé regarder ce qu'il y avait derrière ce monsieur c'est c'est le pot au rose vous découvrirez qu'il travaille pour une organisation qui il a été à l'Institut Aspen qui est un truc complètement tenu par les néoconservateurs américains et maintenant il est dans une organisation qui s'appelle Center for europeéan je sais plus quoi public advisory ou je sais pas quoi enfin un truc à l'américaine et tous les bailleurs de fonds mais c'est incroyable c'est le complexe militaro industriel c'est lokid Martin c'est l'ancien film mécanica qui est qui s'appelle maintenant Leonardo ce sont des fonds ce sont des des fonds qui sont ce sont des entreprises de BTP qui espèrent pouvoir après la destruction générale de l'Ukraine trouver des marchés et cetera enfin ce sont c'est le parti de la guerre il y a même d'ailleurs la le le groupe détenu par Marc Zuckerberg de facebook donc MTA qui finance qui finance des gens comme ce monsieur pour aller porter d'un message de guerre et le même Mar Zuckerberg finance ça et en même temps comme dit l'autre il est dans l'ilawa il se fait construire un ranch avec de des deux immenses manoir et un bunkerer souterrain pour pouvoir tenir des mois et des mois pendant une troisième guerre thermonucléaire ça c'est hallucinant et le plus hallucinant de toute cette histoire c'est la responsabilité écrasante des médias français c'est une honte et l'arcom devrait intervenir il y a en Russie un système qu'on appelle les systèmes des des des comment dirais-je l'État qui qui qualifie certains de agent de l'étranger alors c'est un scandale dans les médias français vous rendez compte le le système le régime de Poutine c'est une horreur il a ressorti la qualification infamante utilisée par Poutine d'agent de l'étranger mais qu'est-ce que c'est que Monsieur nicala Tenzer si ce n'est qu'un agent de l'étranger objectivement donc moi ce que je pense c'est que normalement dans un dans une démocratie bien comprise lorsque l'on donne la parole pendant 33 minutes à Monsieur Nicolas Tenzer qui nous dit qu'il faut qu'on envoie des Français aller face à la Russie sur le territoire ukrainien donc il veut nous entraîner à une guerre mondiale j'imagine que ces enfants ces petits- enfants ne seraient pas concernés bien sûr hein bien sûr mais lorsqu'on a quelqu'un comme ça la déontologie d'une station de radio européen devrait être de dire vous êtes le représentant du CPA cet organisme américain financé par lockid Martin qui fabrique les f les F16 et F18 par Martine Marietta et fil meécanica par des des grands investisseurs de du du complexe militarement industriel américain des gens qui espèrent vendre de plus en plus d'armes alors là ça changerait les données du problème parce que là les Français qui écoutent je dirais mais attention là on c'est pas c'est c'est pas c'est pas un un chercheur en géostratégie qu'on m'envoie là c'est en fait un un un un VRP hein c'est un commercial qui est en train de fourguer de façon la plus ignoble qui soit c'est-à-dire avec un masque en se cachant à fourguer une politique qui nous mène tout droit à la troème guerre mondiale pour le plus grand profit de ceux qui se gavront et qui eux sont à 8000 ou 10000 km de l'autre côté de l'Atlantique hein voilà donc ça c'est c'est j'invite d'ailleurs s toutes celles et tous ceux qui m'écoutent à à faire circuler cette vidéo même d'ailleurs à tronçonner le dernier morceau pour la faire circuler aussi et puis à mettre en garde tous celles et tous ceux qui nous écoutent il y a un véritable danger d'aller vers une guerre mondiale Trump d'ailleurs l'a dit il a dit que il cignait que dans les 9 mois qui viennent on il n ait une guerre mondiale je vois d'ailleurs ce soir que si j'ai bien vu Hubert Vedrine et chevement tire la sonnette d' pourtant c'est des c'est chement est devenu une brosse à reluire de Macron enfin il a quand même trouvé le moyen de signer une tribune avec Hubert Vedrin une lettre ouverte pour demander que le gouvernement se tourne vers l'Assemblée nationale pour demander l'autorisation des parlementaires j'ai salué le sénateur Alain houperre qui a fait a saisi le Conseil d'État pour demander également que les 3 milliards d'euros que Macron a prévu d'envoyer en Ukraine fasse l'objet d'un débat au Parlement c'est-à-dire qu'on est face à une situation où non seulement on nous entraîne vers la guerre mais en plus de ça on est en train de nous entraîner vers une dictature féroce et on voit bien d'ailleurs que tout va dans le même sens que ce soit le le le le prochain traité là sur les pandémies mondiales dont on parlait tout à l'heure que ce soit le digital sécurité Act de Thierry Breton que ce soit les projets ici ou là Macron qui montre là qui fait un un selfie pour montrer qu'on va avoir on va pouvoir mettre sur un téléphone portable son son passeport son permis de conduire sa carte bleue et cetera tout ça converge vers une numérisation accélérée de la société bientôt un euro numérique tout ça évidemment peut paraître séduisant mais au bout du compte au bout du compte le risque c'est une société totalitaire comme même georgewell n'en avait pas n'y avait pas n'y avait pas songé voilà ce que je voulais ce que je voulais dire sur cette affaire une question de Santiago bonjour président à ma grande surprise vous n'avez pas commenté l'entretien du 9 février Poutin Carlson pouvez-vous vous exprimer à ce sujet pour ma part j'attendais une vidéo qui puisse exprimer votre intention merci de votre réponse alors c'est c'est pas tout à fait vrai pas tout à fait faux c'est vrai que j'ai pas eu le temps de faire une vidéo parce que malheureusement les journées donc 24h euh et malheureusement euh je suis occupé par plein d'autres jours notamment la préparation de la campagne la constitution de notre liste qui marche très très bien j'ai vu ici ou là je ne sais pas quoi des échos qui disaent qu'on avait des difficultés non pas du tout pas du tout la difficulté ça serait plutôt de de de refuser la la demande sur cette sur cette liste c'est une liste comme je l'ai souhaité de rassemblement et donc nous aura nous aurons sur cette liste des personnes qui ne sont pas forcément à l'UPM mais qui partage notre souci alors donc j'ai d'autres j'ai il faut que je fasse une faut que je fasse pass le le le tri euh j'ai fait hier une vidéo sur navalen là j'en ai d'autres qui sont en cours qui sont en cours de confection parce que il y a un gros travail derrière alors en revanche ce que j'ai fait c'est d'une part j'ai diffusé dès que c'était disponible une première version de de de l'entretien de Tucker Carlson avec Poutine sur nos réseaux sociaux sur mes compes Twitter et sur le site et puis j'ai dit aux gens d'aller d'aller le vérifier et puis d'aller l'écouter et puis personnellement ici ou là quand j'ai pu placer un mot j'ai expliqué comment j'avais trouvé ça en un mot je dirais quoi je dirais que euh benah je dirais que malheureusement il y a pas photo il y a pas photo c'est-à-dire si vous comparez euh Poutine à Macron bon voilà c'est c'est c'est il y a de quoi pleurer euh de de la différence de de niveau que l'on aime ou qu'on n'aime pas Poutine nous avons àaire avec Vladimir Poutine à quelqu'un qui restera dans l'histoire de la Russie voilà il fait partie quand on connaît l'histoire des pays des peuples et des nations il y a toujours des moments de de grandeur et des moments de de décadence bon nous on a eu des moments de grandeur avec Louis XIV par exemple avec la belle époque aux alentours de 1900 sous Jules grevi et puis ensuite on a eu des moments de grandeur même sous la deuxième partie de Napoléon I bon je sais que ça a mené à San mais on a eu on a eu un bon développement économique on a eu des choses comme ça on a eu des moments de de grandeur évidemment dans les années 60 avec le des débuts de la 5e République on a eu ça puis on a aussi des moments où les pays dégingolent malheureusement c'est en ce moment la France elle est un elle est elle est dans une situation je pense qui est une des situations les plus les plus dramatiques qui soit depuis très très très très très longtemps vraiment je personnellement depuis que je suis né j'en ai parlé autour de moi des à des personnes dé généraux des des des intellectuels des universitaires tout le monde partage mon point de vue on n jamais vu une situation aussi mauvaise que en ce moment parce que d'abord on est dirigé en fait par une bande d'incompétents qui sont là qui ont été placés justement là pour leur incompéten et qui qui mène la France au à la ruine et et au tombeau alors en Russie que ça plaise ou pas Poutine restera comme un des très grands dirigeants russes voilà depuis je vais pas remonter au Caland je vais pas remonter à Yvan 3 de Moscovie ou je sais pas quoi mais disons que depuis la fin de la dynastie des des rouris qui laapparition de la dynastie des Romanov on a eu quelques très grandes ZAR à commencé par Pierre Legrand le ZAR modernisateur à la fin du du 17e début 18e siècle celui qui va créer Saint-Pétersbourg on a eu ensuite des dars qui ont été bon il y a Alexandre Ier qui voit une grande admiration à Napoléon on a eu surtout une terreur qui était Nicolas I qui est un ZAR extrêmement autoritaire qui a qui était une terreur mais qui a agrandi considérablement l'Empire russe notamment vers le vers les steps hein notamment l'Asie centrale et puis les les les les steps et le et le Caucase on a eu Alexandre i le Dar libérateur celui qui a qui a aboli le servage avant que les États-Unis n'abolissent l'esclavage je le signale toujours hein c'est un petit point de détail mais qui n'est pas il n'est pas nul à voir et puis on a eu quoi on a eu l'énine qu'on le veuille ou non c'est quand même une des personnalités qui a façonné l'histoire de la Russie on a eu euh je suis désolé de le signaler mais Staline aussi qui a transformé à marche forcé la Russie l'Empire russe en une puissance industrielle avec à grand coup de dizaines de millions de morts ça c'est une autre histoire et puis on a et puis on a on a on a on a Poutine parce que la la dégringolade de l'URSS tout au long de la seconde partie du 20e siècle est impressionnante et si vous allez en Russie vous verrez que le peuple russe ne se trompe pas sur ça VO pour pourquoi est-ce que Poutine il a à peu près aujourd'hui selon les sondages qui d'ailleurs sont des sondages souvent fait par des sociétés occidentales ou proches des services de renseignement américain on estime que Poutine il a 75 à 80 % de soutien dans la population pas 100 % mais 75 à 80 % de la population et il y a alors il y a aussi un truc de l'histoire de russe qu'il faut avoir à l'esprit mais je vais m'arrêter parce que sinon je sais que je vais faire des dérapage et dans la régie on fait des signes que je suis trop long mais un truc est super important à comprendre avec la Russie qui remonte à très loin très très très très loin c'est l'opposition entre les ce qu'on appelle les slavophiles et les occidentalistes voilà c'estàd qu'il a toujours eu en Russie une tradition de slavophilie c'est-à-dire de regarder vers vers la Russie profonde vers un peu vers l'Asie enfin c'est une grande puissance asiatique disait disait Staline vers le monde slave vers l'essence même de la mer Russie hein avec son ses caractéristiques très particulières la la foi orthodoxe la la la la la la la dureté au travail un peuple extraordinairement capable de des des pires souffrancesc une résilience extraordinaire qui n'a jamais été battu hein je rappelle quand même que Napoléon 1er Hitler se sont cassés les dents et l'utant est en train de se casser les dents sur ce sur ce peuple et puis une autre tradition inaugurée notamment par Pierre Legrand qui est de tourner vers l'Occident la la les élites occidentalisées et on est et on est là quelqu'un comme navani qui n représ rien mais il y a peut-être 10 % de la population russe qui regarde vers l'Occident qui est attiré par le mode de vie américain occidental hein mais la l'autre partie qui est la partie slavophile on en est on en est là je pense je crois que c'est à peu près toute la question je suis allé au-delà de ce que me demandait la la question d'ailleurs une question de Pierrette bonjour monsieur aselino lors de son voyage royal en Suède notre Président dans son anglais pierre colomien a affirmé ha et fier qu'il mettait l'arme nucléaire français à la disposition de l'UE que pensez-vous de cette décision gravissime je j'ai déjà eu l'occasion de le dire je suis d'accord avec Pierrette c'est ça euh oui elle a raison c'est gravissime c'est c'est c'est honteux enfin c'est tout c'est c'est il y a pas de mot en fait pour dire ça voilà ça prouve que en fait le code nucléaire français est dans les mains de quelqu'un qui qui est extraordinairement dangereux puisque toute la doctrine stratégique militaire française sur ces questions était d'assurer la sanctuarisation du territoire national tout simplement parce que c'était de Gaulle qui l'expliquait dans les années 60 de Gaulle avait voulu créer une sanctuirisation avec des forces nucléaires puis thermonucléaires puisqu'il disait queil n'était pas du tout certain que si d'aventure l'Union soviétique attaquait l'Europe occidentale puisque c'était l'un des scénarios privilégiés par les armées du monde occidental c'était une attaque de l'URSS et bien de GA avait dit que au moment suprême il n'était pas sûr que un président américain quel qu'il soit lance des bombes thermonucléaires sur la Russie auquel cas il y aurait eu vitrification des États-Unis d'Amérique et donc tout ça pour les beaux yeux des Européens de Gaul disait qu'au moment suprême peut-être que les Américains préféreraient ne pas Inter venir plutôt que de risquer la des dizaines de millions de morts à New York Chicago San Francisco Los Angeles et cetera et cetera voilà ce qu'il me disait d'où la nécessité en gros c'est tout simple on ne peut dépendre que de soi-même VO c'est un principe que un principe de vie hein en fait au bout du bout du compte la seule personne dont on dont on soit absolument sûr c'est soi-même voilà et donc là l'idée que Macron front développe qui est de faire que déétendre la la force de frappe de la France à l'ensemble de l'Union européenne c'est c'est dément ça veut dire par exemple que si l'Estonie ou la Lituanie commençait à je sais pas à attaquer la la Russie et que la Russie attaquait la l'Estonie ou la Lituanie on allait engager la survie de 65 millions de français pour aller défendre les Estoniens et les Lettons est-ce qu'on est sûr de ça est-ce qu'on est est-ce que les Français se rendent compte que la Russie c'est pas de laagnognotte hein on nous a présenté d'ailleurs au cours des des des mois écoulés on est passé quand même d'une présentation qui nous expliquait que Vladimir Poutine avait C ou six cancers le pancréas le poumon l'intestin l'estomac le cerveau et cetera qu'il avait la maladie d'Alzheimer qu'il avait la maladie de Parkinson qu'il était atteint du syndrome d'Asperger qu'il avait les pieds plats qu'il avait un syndrome une espèce de syndrome de de supériorité enfin et cetera j'en ai fait des un dossier complet de tout ce qui a été dit et même qu'il était sur le point de mourir et même certains ont dit qu'il était mort et on nous expliquait au même moment que l'armée russe était au bord du collapsus et qu'ils en étaient à aller fouiller des vieilles carcasses de réfrigérateur ou de machine à laver pour prendre une puce électronique pour mettre dans j'ai pas rêvé tout le monde l' laessus et on est passé de ce descriptif là il y a quelques mois à un descriptif maintenant dans les médias où on nous explique que les Américains sont terrorisés par le fait que les russse ont un missile qui pourrait détruire dans l'espace les satellites militaires américains c'est-à-dire qu'ils auraient une technologie que les Américains n'ont pas du tout ils ont de toute façon une technologie que les Américains n'ont pas du tout c'est notamment le missile zircon qui fait du 9900 km/h et qui va tellement vie c'est un missile hypersonique hyper véllo comme on dit qui ne peut même pas être repéré par les radars américains ou des radars de l'UTAN on est passé d'un descriptif de misérabilis dans un temps à maintenant un descriptif au contraire qui présente la Russie comme une puissance extraordinairement dangereuse donc moi ce que je dis il faut jamais oublier que la Russie l' l'URSS ils ont fait exploser une bombe dans les années début des années 60 je crois qui s'appelle tar bomba alors allez vous renseigner sur Tsar Bomba vous verrez de quoi il s'agit c'est la plus grosse bombe thermonucléaire qui jamais expé qui a été lâché sur la Nouvelle Zemble c'est-à-dire une péninsule qui est tout à fait fait au nord de la Sibérie qui va vers vers la vers l'ocant arctique et qui serait capable de cette cette cette cette bombe serait capable à elle seule de détruire quasiment 80 % de la France VO d'un coup bom voilà c'est de ça que c'est à ça qu'on a AFF faire alors sans aller jusque là il y a des bombes qui sont de très très grande puissance des bombes thermonucléaire donc il faut quand même être complètement dingue pour envisager de comme ça sur un air léger qu'on va aller faire la la guerre à la Russie et on a là-dedans des gens qui sont je suis désolé mais qui qui font partie du parti de la guerre il y en a un qui est en train de se distinguer en ce moment de façon extraordinaire c'est quand même monsieur raphaë gluxman je vais monsieur gluxman il va falloir qu'on revienne sur le le pédigré de ce monsieur qui qui est quand même très très proche des intérêts américains c'est le moins que l'on puisse dire et qui regrette qui dit qu'il faut que la France passe en économie de guerre quand je pense qu'il y a des socialistes des électeurs socialistes des gens qui ont je sais pas qui pas qui qui qui qui par dans dans leur pantthéon personnel ils doivent apprécier quelqu'un comme jores par exemple et c'est quand même les sociétés àpriori normalement devrait être des amateurs de la paix mondiale des socialistes qui vont à porter leur bulletin de vote à Monsieur gluxman mais c'est incroyable c'est incroyable on aura l'occasion de revenir de revenir là-dessus une question de Gael bonjour Bour quelle est votre position quant aux événements qu'il y a à Gaza que feriez-vous si vous êtes élu députés européens et que feriez-vous si vous étiez président de la République condamneriez-vous Israël comme le demande l'Afrique du Sud ou soutiendrez-vous la politique de netanahou comme y Bron Pivet merci alors j'ai déjà expliqué j'ai je renvoie à cette personne gaell à une vidéo que j'ai faite qui s'appelle la guerre sans fin avec point d'interrogation qui que j'ai diffusé je crois c'était le le 12 ou 13 octobre c'est quelques jours après l'attaque du 7 octobre à de de venant de de Gaza dans le sud d'Israël et donc cette vidéo on est à plus de 350000 vues donc je suggère à cette personne d'aller voir en un mot en un mot ce que je dirais c'est que j'essayie comme en toute chose d'être honnête intellectuellement d'être juste juste ce qui est très difficile d'être également pour réaliste parce qu'on peut aussi être irréaliste vouloir des choses dont on sait qu'elles n'arriveront jamais et être conforme au droit international donc ce que je pense dans toute cette histoire c'est que il faudrait que la France commence par prendre un à être beaucoup plus comment dirais-je objective et neutre or la France n'est pas objective n'est plus objective la France elle était objectif du temps du général de Gaulle elle ne l'est plus et dans cette vidéo vous verrez que j'avais proposé et que la France reconnaisse juridiquement l'État palestinien l'État palestinien a été créé juridiquement par le Conseil national palestinien en exil qui s'était réuni à Alger en 1993 et depuis lors il y a 138 États du monde qui ont reconnu juridiquement l'État palestinien je rappelle qu'il a 195 États membres des Nations Unies il y en a 138 sur 195 qui ont reconnu l'État palestinien y compris d'ailleurs certains États membres de l'Union européenne par exemple la Suède ou des pays européens qui ne sont pas dans l'Union européenne comme la Norvège en revanche la France n'a pas reconnu l'État palestinien donc nous on reconnaît l'État d'Israël on reconnaît pas l'état palestinien il faut pas s'étonner que lorsque Macron est arrivé la bouche en cœur à ramala donc au siège de l'autorité palestinenne en 6 Jordan bon il a été accueilli de façon correcte par mmoud Abbas mais Ben les gens les gens ne croient plus dans la France vous pouvez pas avoir comme quelqu'un qui veut jouer les bons offices et qui reconnaît une des parties et pas l'autre c'est d'emblé c'est fichu c'est d'ailleurs pas pour rien que les fameux accords d'Oslo qui s'étaient tenus sous la présidence de Bill Clinton où l'on avait eu kidza Rabine d'un côté y Arafat de l'autre qui avait signé les accords d'Oslo il s'était montré devant la Maison Blanche ces accords avaient été négociés juste à Oslo en Norvège pays qui reconnaît les deux états donc la première chose à faire c'est que la France reconnaisse l'État palestinien je note d'ailleurs que cette vidéo qui a que j'ai fait donc le 12 octobre il y a 3 qu jours j'ai vu que à la surprise générale monsieur Macron a dit que il envisageait que la France reconnaisse l'État palestinien comme quoi ce que je dis n'est pas forcément stupide c'était même très intelligent et là d'un seul coup Macron dit mais il a il a l'air d'en parler à la Macron quoi comme un truc il faudrait que et cetera mais c'est pas concret c'est pas ça c'est pas ça être un chef d'État vousaurez jamais un de Gaul qui dirait il faudrait peut-être que la France reconnaisse l'État palestinien non non non non don de Go il annonçait bom la France a décidé de reconnaître la République populaire de Chine point bas et tout le monde se pliait c'était une décision donc si j'étais président de la République j'aurais pas fait j'aurais pas lancé des ballons d'essaiis j'aurais dit il faut j'aurais j'aurais dit voilà la France a décidé de connaître l'état palestinien point deuxièmement la France devrait quand même inviter les gens d'abord à reconnaître une chose c'est que les actions actuelles de l'État d'Israël ne représentent pas la pensée de tous les Israéliens juifs sachant que vous savez qu'en Israël il y a des Israéliens non juifs il y a des Israéliens musulmans et des Israéliens chrétiens donc parmi les Israéliens juifs la politique de netanahou n'est pas n'est pas approuvé par tout le monde loin de là avant d'ailleurs le 7 le 7 octobre il la la position du gouvernement israélien qui est un gouvernement d'extrême extrême droite avec notamment deux ministres qui sont particulièrement connu pour tenir des propos qui tomberaient sous le coup de la loi en France d'ailleurs à l'encontre des Palestiniens ou à l'encontre des musulmans et bien le gouvernement netaniiaou était quand même très largement déconsidéré dans une large je partie de l'opinion publique israélienne juive et puis j'ajouterai aussi autre chose c'est que parmi la diaspora juive en dehors d'Israël il y a aussi des juifs sionistes qui soutiennent mordicus le gouvernement israélien quel qu'il soit mais vous avez aussi des Juifs qui ne soutiennent pas et qui sont en désaccord avec ce qui se passe là-dedans il faut que la France essaie de trouver sa voix pour faire prévaloir la raison et le droit et normalement ce que moi je dirais c'est quand même de rappeler que l'État d'Israël n'a jamais respecté les grandes résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies à commencé par la 242 de de 1967 celle qui prévoit que l'Israël doit se retirer alors vous connaissez peut-être ce distingo entre la version anglaise qui dit from occupied territories et la version française qui dit des territoires occupés ce qui ne veut pas dire la même chose puisque from occupa territories laisse penser que peut-être Israël pourrait pour conserver certains des territoires occupés alors que la version française Israël se retire des territoires occupés ça veut dire de tous les territoires bon il faudrait normalement que Israël respecte cette 242 de 1967 ça fait quand même ça fait quand même ça fait quand même 60 enfin combien 33 ça fait ça fait 57 ans ça fait 57 ans que la résolution 242 n'est pas respectée après il y a la 338 de 1973 et après il y a toute une s de résolutions qui n'ont jamais été respecté donc il faudrait faire prévaloir le règne du droit il faudrait aussi je pense que du côté palestinien on balaye devant sa porte bien sûr et il faudrait comme les c'est très très difficile c'est un c'est un sujet qui qui est qui qui malheureusement risque de ne jamais trouver de solution sauf à ce qu'il y ait un des deux camps qui soit entièrement écrabouillé mais le normalement si on on veut trouver une solution il faudrait à mon avis mettre une zone un état tampon une zone tampon de 1 ou 2 km entre les deux états entre l'État d'Israël et l'État palestinien avec garantie par les nations- Unies garanti par des casques bleus et cetera comme il y a par exemple la finule au sud au sud liim ce sont des pistes ensuite il faudrait trouver bah des moyens de coopération internationale mais tout ça c'est bien compliqué en attendant ce qui est certain c'est qu'au jour d'aujourd'hui si l'on peut dire de cette formule un petit peu un petit peu mais qui veut bien dire ce qu'elle veut dire c'est au moment même où je parle et bien la France ne peut pas d'ailleurs c'est ce qu'elle fait faut le reconnaître le gouvernement français maintenant considère que c'est c'est c'est c'est c'est scandaleux ce qui se passe voilà alors qu'on emploie le terme de génocide qu'on emploie le terme de martyre qu'on emploie les mots là je vois que le Brésil Loula Da Silva a comparé l'action de de du gouvernement de té Aviv l'action des nazis donc du coup ben maintenant c'est le c'est le drame c'est une un drame entre Israël et le Brésil qui avait pourtant des très bonnes relations auparavant enfin et cetera et ceetera ce qui est certain c'est que cette affaire est en train de ruiner très très profondément l'image d'Israël dans le monde l'image de l'État d'Israël qui dans les années 50 60 avait une bonne image dans le monde notamment dans le monde occidental qui était un état d'ailleurs inv voocation un peu socialisante et cetera et cetera bon je ne dis pas parmi les foules arabes mais c'était quand même un état qui avait une image plutôt plutôt plutôt bonne maintenant l'état de l'État d'Israël une très très très mauvaise image il faudrait vraiment qu'il fasse attention à cette dégradation de l'image puisque maintenant vous avez un pays effectivement comme l'Afrique du Sud qui quand même s'y connaît en matière d'apartide qui a traîné la cour Israël devant la Cour internationale de de de de justice alors j'ai vu je m'en félicite que la France a voté à la au Conseil de sécurité j'en parlais tout à l'heure une motion pour demander une cessation immédiate de à cesser le feu immédiat à Gaza notamment dans le sud où tout le monde craint un carnage absolu on estime qu'il y a quand même eu 30000 morts donc c'est quand même c'est quand même c'est quand c'est pas possible voilà la conscience universelle se révolte contre ça et on voit bien que il y a quand même un certain nombre d'observateurs de médias et cetera que on en fait finalement plus pour la mort de Navalni qui était un escroc que pour la mort de dizaines de milliers d' enfants et de femme à Gaza donc là il y a quand même quelque chose dans ce deux poids de mesure qui choque la confi la conscience universelle voilà ce qui est incroyable c'est que les États-Unis encore une fois ai voté contre ce cesser ce cesser le feu et voilà je crois avoir répondu à peu près à la à la à la situation sur la Cour internationale de Justice vous savez que c'est l'organe suprême du droit international publ qui relève des Nations Unies et donc avec des juges qui normalement sont des juges qui ont sont blanchis sous le harnais ils connaissent très bien la Cour internationale de Justice une question de prof Joe vu les revers que la France subit en Afrique lié à la politique catastrophique et à l'impolitesse de Macron quelle sera votre politique africaine pour regagner la confiance des pays africains quelle sera votre politique à l'égard de la Russie de la Chine de l'Iran et de la Corée du Nord actuellement la France est devenue une peste inaudible dans le monde la voix de la France ne vaut absolument plus rien comment comptez-vous gérer cela merci pour vos réponses ça c'est une question au vitriol et là ce qui malheureusement n'est pas tout à fait fausse c'est vrai que la parole de la France est devenue quasiment inaudible de par les les les les de par la nullité en fait de de Macron la nullité venimeuse parce qu'il n'est pas seulement nul en plus il nuit il nuit profondément au pays et puis de choix qu'il a fait de nommer de nommer ses journées à la tête de de la diplomatie française c'est c'est une provocation en fait voilà ces journée est une nullité total voilà donc on a nommé un un nul qui nomme un plus nul que lui c'est c'est affreux alors comment répondre à toutes ces questions je vais peut-être parler peut-être par la fin la Corée du Nord il a parlé de la Corée du Nord j'ai toujours dit que la France de même que si j'étais président de la République la France reconnaîtrait tout de suite l'État palestinien à à l'image que de ce qu'on fait la Norvège la Suède ou d'autres pays européens et bien la France devrait reconnaître également la République populaire démocratique de Corée du Nord Voilà il se trouve que nous ne reconnaissons pas la Corée du Nord alors même que au sein de l'Union européenne certains pays reconnaissent la Corée du Nord notamment je crois justement la la Suède mais d'autres autres pays également il y a plusieurs pays de l'Union européenne qui reconnaissent la Corée du Nord nous non en 1981 euh miteran dans son programme présidentiel avait promis de reconnaître la République populaire démocratique de Corée puisqueen fait tout ça est gelé depuis l'armistice de 1950 entre les deux Corées vous savez qu'il y a pas eu de traité de paix et que il a c'est un c'est un omansland où les les les soldats nord-coréens tirent à vue sur quiconque veut franchir la frontière et en général c'est toujours du Nord vers le Sud il y a qu'un seul point de contact qui est à padmjum où vous avez les c'est le seul endroit au monde on peut passer de la Corée du Sud à Corée du Nord et retour sans sans problème parce que c'est à l'intérieur d'une guérite et donc vous avez la j'en parle parce que j'y suis allé vous avez la la frontière qui passe au milieu de la table donc et puis avec des des bon euh la situation depuis 1950 est gelé dans cet armistice sans traité de paix la France qui faisait partie c'était sous la 4e République qui faisait partie du camp totalement occidental mené par les États-Unis et bien a pris pour parti de reconnaître la République de Corée du Sud et pas la République de Corée du Nord alors la Corée du Sud a connu un développement extraordinaire à partir du des années années 75 moi je me rappelle d'y être allé en 1979 ça ne nous rajeunit pas j'étais étudiant c'était encore un pays vraiment en PO de développement et c'est devenu maintenant une très grande puissance industrielle en revanche la Corée du Nord a connu l'évolution que l'on sait avec un pays totalitaire où la toute toute opinion dissidente et fermement réprimée un pays qui connaît régulièrement des diettes mais un pays qui fait l'objet aussi d'une désinformation occidental qu' l'a toujours présenté comme un pays absolument ruiné minable sauf qu'un pays ruiné c'est quand même un pays qui s'est doté lui-même de la bombe atomique qui fait des missiles menaçant les États-Unis qui fournit des armes à la Russie donc c'est quand même pas un pays euh c'est un mystère entouré d'une énigme hein comme disait Churchill mais c'est un pays sur lequel on ne sait pas tout ce qui se passe en Corée en Corée du Nord pour ceux qui aiment l'histoire je rappellerai qu'en fait la Corée du Nord est le digne la digne héritière du royaume de pacheet qui était à l'époque classique dans les années au 15e 16e 17e siècle un pays déjà complètement fermé sur le monde donc il y a une vraie tradition locale de fermeture sur le monde alors miteran avait promis de reconnaître la Coré du Nord parce qu'il y avait des pressions il y avait des communistes qui faisaient partie de sa majorité et puis il l'a pas fait parce que c'était à l'époque où on essayait de vendre le TGV en Corée du Sud et donc je Alstom avait fait un lobbing d'enfer auprès de la de la de l'Élysée en disant attendez si vous reconnaissez la Corée du Sud la Corée du Nord c'est fichun tout notre tout le contrat va être perdu le contrat c'était le le TGV entre entre cou et poussane bon finalement donc la France n'a pas reconnu on en est là donc la France ne reconnaît pas la Corée du Nord et moi je dit devrait reconnaître la Corée du Nord pour une raison d'ailleurs fondamentale qui a été complètement perdu de vue depuis depuis la fin de De Gaulle et de Pompidou c'est que du temps de de Gaul de Gaulle avait cette politique qui était une politique traditionnelle qui disait la France reconnaît les États ne reconnaît pas les régimes voilà c'est-à-dire que nous reconnaissons diplomatiquement l'existence par exemple d'un pays c'est c'est pour ça qu'il a reconnu la République populaire de Chine entre autres il a dit en 64 on ne peut pas faire comme si la Chine qui est le pays le plus peuplé du monde n'existait pas donc on reconnaît la République populaire de Chine même si dans le fond de son cœur on trouvait que le régime maoïste et on avait raison de le trouver était quand même un régime assez assez affreux et qui fait qui avait fait au moment de du grand bon en avance quelque chose comme 50 millions de morts mais on peut pas faire comme si ce pays n'existait pas c'était le pragmatisme ce qu'on a certains appellent la réale politique gaulienne voilà donc là le la Corée du Nord est devenu un acteur très important dans la zone de l'Asie de l'Extrême Orient du du nord nord-est du nordest de l'Extrême Orient c'est un pays qui compte dans ses relations avec les États-Unis avec la Russie avec la Chine c'est un pays qui s'est rapproché beaucoup de la de la Russie la France doit être présente sur place et on a un certain nombre de pays européens qui ont des ambassadeurs nous non nous on a une vague représentation touristic je sais pas quoi rien du tout donc voilà par exemple un exemple puisque les gens veulent des questions concrètes nous devrions reconnaître le régime de Pyongyang enfin le régime la nation plus exactement la république populaire de Corée du Nord donc échanger des relations diplomatiques avec le régime de Pyongyang mais c'est pas le régime particulièrement qu'on reconnaît c'est la Corée du Nord s'agissant de l'Iran c'est même chose l'Iran est un pays avec lequel la France a des depuis la Perse a des relations très importantes depuis extrêmement long longtend notamment ça remonte voyageurs Chardin euh sous Louis XIV les échanges d'ambassadeurs on a eu sous la dynastie des kadj puis sous la dynastie des palavis on a eu systématiquement des les les les chats de les chats d'Iran les Chincha les les rois des rois le le le qui les chats de Perse qui euh euh parlait le français ou en tout cas avait un un un professeur de français et en tout cas tous les médecins était français tous les médecins des chats de Perses depuis le 18e siècle jusque à Mohamed r chapalavi y compris le dernier qui qui est tombé en 79 c'était des médecins français et toute la cour de Teran parlait le français quand vous entendez parfois des émissions avec avec l'ancienne impératrice fara elle parle un français admirable d'ailleurs elle passe une partie de sa vie en en France voilà donc l'Iran est un pays avec lequel nous avons des relations diplomatiques d'ailleurs mais on est un peu dans la la même situation qu'avec l'URSS dans les années 60 c'est-à-dire qu'on n' pas de relation vivant voilà on est on a des relations diplomatique extrêmement lointaine sans échange ce qu'avait fait de GA en mettant les pieds dans le plat en 1966 c'est qui s'était rendu en URSS et à l'époque c'était les États-Unis interdisaient les États-Unis dans les années 60 interdisaient aux pays occidentaux sous leur coupe de reconnaître la République populaire démocratique la République populaire de Chine et la République populaire octique de Corée du Nord aussi d'ailleurs donc en 1900 les années 60 donc en 64 lorsque de Gaul reconnaît la Chine c'est pour faire pour montrer au neé à la barbe des Américains en disant j'en ai marre de vos dictates et les les les États-Unis admettaient que l'on a des relations diplomatiques avec l'Union soviétique mais on nait pas le droit d'avoir des échanges à haut niveau des échanges au niveau des chefs d'État ou des ministres et là aussi deg a mis la pied dans le plat et est allé s'est allé lui-même à Moscou pour lancer la commission mixte la Grande Commission mix franco-soviétique et ben là c'est pareil de Gaul s'était rendu en en Iran en 1963 je crois quelque chose comme ça ça doit faire il y a eu le voyage je crois de je sais même plus si Pompidou s'était rendu au fait de percer police il y avait eu un petit un petit petit problème là-dedans il a dû y avoir gisc mais depuis 1979 depuis la révolution de 79 je pense qu'il n'y a eu aucun chef d'État français qui se soit rendu en en Iran bah c'est pas normal voilà c'est un pays de 80 millions d'habitant c'est une grande puissance régionale c'est une puissance qui arme et finance les les les les mouvements ch dans toute la région c'est un pays avec lequel il faut avoir des discussions voilà et la France doit essayer d'avoir son rôle de modérateur or les Iraniens c'est un peuple extrêmement ancien c'est un peuple très très fin il y a toute une poésie iranienne considérable vous savez que les les les Iraniens ne sont pas des Arabes ce sont des des Ariens c'est donc c'est pas du tout la même ethnie ils ont une version de l'islam qui est le chis qui est différent du sunnisme justement pour prendre un peu leur leur différence avec le monde arabe c'est un pays qui n'est pas forcément imperméable à la diplomatie voilà et c'est un grave dommage que la France ait des positions dictées par Washington voilà alors sinon on m'avait parlé aussi de quoi on m'a parlé de la Corée du nord de l'Iran on m'avait parlé c'était quoi les pays r alors Russie Russie bah c'est pareil la Russie il faut qu'on ait des relations avec la Russie j'ai déjà dit je répète de Gaulle disait que à chaque fois dans notre histoire de France que la France avait été en bon terme avec la Russie ça avait été des grands moments de l'histoire et ça remontait dans son esprit aussi loin que le mariage d'Anne de Kief avec Henri I de roi de France de leur fils il appel ils l'ont appelé Philippe puisque Anne de Kief en fait était d'origine byzantine Philippe ça veut dire c'est du grec ça veut dire celui qui aime les chevaux et c'est le prénom Philippe qui a été introduit à cette époque dans la dynastie française des des rois de France et qui ensuite est devenu un prénom courant en France un prénom d'origine byzantine ça ça remonte donc au au 12e 12e siècle euh et euh de GA disait à chaque fois qu'on a été en bronterne avec la Russie ça a été un grand moment de l'histoire de France la France a été en bon terme par exemple entre Napoléon et Alexandre Ier c'était le grand amour qui a culminé à l'entrevue de de Tilsit puis après ça malheureusement Napoléon a lancé la la campagne de Russie qui s'est terminé en désastre vous le savez et d'ailleurs de Gaulle considérait que c'était à partir de la campagne de Russie que la France avait commencé son déclin irrémédiable il ne datait pas ça de la guerre de 1870 ni de 1914 il datait ça de 1812 1813 euh mais on a ensuite eu bah les en 1914 il faut rappeler quand même que si on a eu l'affaire des taxis de la Marne qui a empêché les Allemands de conquérir Paris en 1914 on le doit essentiellement aux Russes parce qu'au même moment les armées de Nicolas II attaquer l'Allemagne par par l'Est et donc les l'étatmajor allemand était obligé de dégarnir en partie les G les les les les les forces qu'ils avaient mis face à la France pour aller se battre contre les forces impéal russe et c'est justement pendant ce temps-là que nous nous avons eu cette affaire vous savez l'popée des taxis de Laam et puis que on a réussi à à stabiliser le le front donc les Russes nous ont donné un sacré coup de main en l'espèce dans les années 40 on a eu de Gaul qui justement avaient fait le l'opération normandine Yemen c'est-à-dire montrer que la France Libre sa petite échelle mais c'était très symbolique séêre entendu avec Staline pour avoir des des une force aérienne commune la la la la Légion Normandie Niémen voilà pas besoin de dire que de GA n'était pas devenu stalinien ni communiste mais c'est à ça qu'on reconnaît un grand chef d'État c'est-à-dire qu'on peut avoir des relations avec des pays dont on ne partage pas du tout les orientations he la Corée du Nord c'est quand même pas vraiment ma tasse de thé le régime des Mola non plus mais il faut aller au-delà de ça un chef d'État doit aller au-delà de ça et deg avait réussi à nous positionner justement d'ailleurs en 1945 si on a eu le siège permanent Conseil de sécurité le le pire de ceux enfin parmi nos parmi les les puissances victorieuses les les les cinq puissances victorieuses qui ont eu des des sièges au Conseil de sécurité des Nations unies les États-Unis l'Union soviétique le Royaume-Uni la Chine et la France euh la France c'était la France avait été complètement envahie ENF c'était il y en avait qui ne voulit pas que la France soit là mais Staline ne s'y'est pas du tout opposé Staline était beaucoup moins opposé à la présence de la France au contraire notre plus notre pire ennemi les PIR ennemi de Gaul c'était c'était Roosevelt il faut quand même le rappeler il a dit Roosevelt un jour a dit je crois que à son son entourage j'ai trouvé ça dans le De Gaulle de la couture je crois de Gaulle a dit en parlant de Roosevelt si vous saviez comme cet homme était méchant extraordinaire voilà alors donc tout ça pour dire ben qu'à notre époque c'est pareil à notre époque il faut qu'on ait des bonnes relations avec la Russie et j'en mer de Nathalie l'oiseau et toutes ces imbéciles qui ne connaissent rien à l'histoire de France rien à l'histoire franco-russe les les séjournés et tout ça tous ces les Raphaël Luxman qui eux par ailleurs est un agent de l'étranger et cetera tous ces gens qui sont en fait les porte-paroles du lobby militar ou industriel américain ou qui sont tout simplement des abrutis qui ne connaissent rien ni à l'histoire des peuples et des nations la réalité c'est qu'il faudra bien un jour que la France renoue des relations avec la Russie des relations de confiance pas de soumission je vois tout de suite des trolls qui vont dire ah combien vous avez c'est toujours les fameuses valoges de Poutine voà ouais combien il fait beau à Moscou c'est ridicule c'est minable on peut pas discuter entre adultes sur ces sujets la Russie est un pays immense c'est le plus grand pays du monde avec des réserves énormes dans tous les domaines hydrocarbures les les les matières précieuses les terres rares les enfin c'est un pays immense c'est un pays qui n'a pas d'ambition territoriale justement du fait de son immensité et c'est complètement trompé les populations que de croire que ptin la nouvel Hitler qui veut mettre la main sur toute l'Europe occidentale c'est absolument faux il a il a voulu protéger toutes les populations russes et du DAS qui faisaient l'objet d'exaction considérable depuis des années et il a tergiversé tergiversé tergiversé il s'est fait rouler dans la farine hein donc il faut arrêter de de de raconter des des carabistouilles sur ce sujet ça ne veut pas dire que nous devons être les subordonnés de Poutine mais moi je ne veux pas être le subordonné de Poutine mais je ne veux pas non plus être le subordonné de de de Joe Biden hein donc nous devons reprendre notre place voilà et je vais un petit un petit souvenir personnel parce que moi j'aime bien les Russes enfin j'aime bien beaucoup de peuples d'ailleurs mais je me rppelle être allé c'était il y a quelques années les années 2000 2012 quelque chose comme ça c'était au moment euh de la il y avaitf ma femme avait organisé une exposition au Musée d'Art Moderne de de Saint-Pétersbourg donc elle avait participé à la rédaction du du catalogue et euh on était allé passer en famille j'avais loué un appartement dans sur la Moika c'est Saint-Pétersbourg c'est une ville admirable avec des canaux on l'appelle un peu la la Venise la Venise du Nord euh et et c'était dans un immeuble où se situe la le dans l'appartement qui était possédé par un Français qui louait ça par Airbnb et on j'avais loué un appartement qui faisait 80 m² j'y étais avec ma femme et puis mes deux enfants et il y avait c'était dans cet immeuble que se situe ceux qui connaissent la littérature russe ça leur dira quelque chose c'est dans cet immeuble que se situe l'assassinat de la vieille dans Crime et Châtiment de dostoyevski Al moi j'adore dostoyevski c'est ça rendait ce séjour plus extraordinaire encore et il y avait on voyait les coupoles de Saint-Nicolas des marins qui est une église pas très loin et c'était à l'époque de la Pâque orthodoxe et je me je vous raconte ça parce que c'est une de temps en temps une petite anecdote c'est intéressant mais ça m'a beaucoup c'était avec des amis communs franco-russse et puis des Russes et donc après ça il y avait eu un festin avec des petits pochki avec avec du du du caviar rouge ICRA des ufs de saumon cavi noir c'est un peu cher donc n'avait pas enfin bon c'était c'était vraiment de la votek de la votc de la votc et et on avait vraiment sympathisé et et il y avait un un Russe qui qui était un universitaire je crois qui m'avait dit cette parole extraordinaire réfléchissez à je vais vous dire ça il m'avait dit vous voyez nous les Russes on aime beaucoup les Français mais en fait les Français s'en foutent alors j'étais là je savais pas très bien quoi dire il avait continué en disant mais nous sommes quand même vengés parce que vous les Français vous aimez beaucoup les Américains mais en fait les américains ils s'en foutent réfléchissez à ça c'est-à-dire qu'en France on a une espèce de mépris pour la Russie pas tout le monde il y a quand même aussi un vieux fond russophile chez une partie de la population alors qu'on a un peuple le peuple russe il y a énormément de gens qui sont francophiles qui aiment la France et et cetera qui ont même une vision un peu idéalisée de ce qui est la France et puis la France les dédaigne dans les mauvais moments de notre histoire et puis en revanche on a une des classes dirigeantes qui sont là à se vautrer devant l'Oncle Sam alors que l'oncle Sam en fait nous traite comme si on avait tous un beret une baguette et manger du CAM vert toute la journée comme si on était des plouques voilà ça c'est quand même assez assez profond voilà j'ai fini sur la Russie il y avait quoi d'autre encore aussi comment faire pour restaurer l'image de la France en ah oui alors l'image de la France en Afrique bah elle a pris un sacré cût et moi je dirais je l' déjà dit donc je vais aller vite moi ce que je proposerais d'abord c'est d'en finir avec la franceafrique c'estàdire il y a toute une série de réseaux de dirigeants africains qui bon c'est pas raisonnable ça ça voilà les la jeunesse africaine elle n'a plus envie d'avoir des des chefs d'État qui ont 90 ans et qui sont là depuis 40 ans je vais tout le monde voit à peu près qui je qui j'ai à l'esprit bon euh il y a tout un réseau de chefs d'État qui euh servent les intérêts de la France qui ont servi les intérêts de la France mais des intérêts tels qu'on les concevait dans les années 60 mais la la terre à tourné en Afrique maintenant il y a énormément de jeunes africains qui sont branchés sur Internet et qui euh euh ont accès à une information à laquelle ils n'avaient pas accès qui sont intelligents et curieux on a énormément de connexions nous qui viennent de de d'Afrique là j'ai fait une vidéo sur la situation au Niger on a dû avoir 6 100000 vues quelque chose comme ça et la première zone de consultation parce qu'on a ça par zone de consultation dans nos statistiques c'était Paris île- de- France et la deuxième zone c'était à Abidjan avant même Marseille et Lyon c'est pour vous dire à quel point on est très suivi en en Afrique et il y a dans la jeunesse africaine beaucoup de de de jeunes africains qui s'intéressent au monde et et comprennent très bien ce qui se ce qui se passe donc face à ça il faut que la France elle tourne elle tourne un certain nombre de pages on peut plus rester dans des relations franco-africaines comme dans les années 60 qui étai il faut bien le dire des relations un peu néocoloniales j'ai donc dit et je le redis que la France doit accompagner les pays d'Afrique qui voudraient sortir du franc CFA pour avoir leur monnaie nationale qui serais-je si moi qui propose aux Français de récupérer une monnaie nationale parce qu'une monnaie nationale c'est l'indépendance et la souveraineté nationale si vous n'avez pas de monnaie c'est que vous êtes dirigé par des forces extérieur qui seraisge si je disais ça en France et si je déniais au pays d'Afrique le droit à faire la même chose il y a eu un intérêt historique au France CFA il faut être juste parce que lorsque les pays ont obtenu leur indépendance au début des années 60 il y avait quand même des pays dont le tissu administratif était faible les compétences étaient faibles et le franc CFA permettait de garantir une monnaie qui solide on a vu malheureusement on a eu des exemples en Afrique de pays qui ont sombré dans de l'hyperinflation il y a pas très longtemps encore au Zimbabwe où on a eu des des des des taux d'hyperinflation avec des billets de 300 trillions de de de dollars Zimbabwe et cetera il faut reconnaître que en gros le Fran CFA a réussi à stabiliser tout tout tout ça mais maintenant le temps a passé il est il est le franfa n'est plus accepté par énormément de de d'Africains pour des motifs plus ou moins juste mais enfin moi je suis de ceux qui pensent qu'il faut que la France aide les pays d'Afrique du moins ceux qui le veulent à à sortir de façon raisonnable du du franc CFA lequel est quand même toujours arrimé non plus au franc mais à l'euro c'estàdire qu'en fait la monnaie par exemple je sais pas moi de de de de de de la Côte d'Ivoire ou du Togo dépend des évolutions du de de l'euro qui dépend lui-même de la santé de l'Allemagne enfin tout ça et tout ça est un peu ça va pas voilà donc je propose ça je propose aussi d'avoir un un un un changement de une conversion du regard comme on dirait comme diraent certains certains théologiens il faut arrêter de regarder l'Afrique avec l'air un petit peu misérabiliste voir méprisant comme comme a fait comme a fait Macron notamment lors de son voyage au Burkina Faso où il avait traité le président ro caboré comme c'était un domestique enfin ça va pas du tout ça va pas du tout c'est quoi ce truc c'est c'est non il faut regarder l'Afrique pour ce qu'elle est c'est un continent en devenir avec une très forte croissance c'est le continent qui est en train de non seulement de sauver mais de pousser au firmament la langue française dans le monde hein je rappelle que la première langue la première ville française dans le monde désormais c'est Kinshasa et sa banlieu en population devant largement devant Paris je rappelle que le taux de la la la langue française se développe considérablement dans le monde du fait justement de l'Afrique francophone et du fort tau de croissance démographique je rappelle que ce sont des pays qui sont en transition économique et qu'il y a des pays comme au S par exemple où il y a des fortes eau de croissance voilà je parle même pas de l'Angola qui est relève de la zone du Portugal la zone lusophone qui a aussi des fortes de croissance la France doit participer à ça mais doit y participer avec un regard renouvelé c'est-à-dire arrêter d'être la puissance dominante avoir des relations de d'amitié et de respect mutuel alors actuellement je pense que c'est un discours qui est un peu difficile à tenir que Macron a tout bousillé et que Macron a fait d'un mépris extraordinaire mais il faut que maintenant ben les peuples d'Afrique fassent leur expérience il y a d'autres personnes selon le théorème qui va la chasse per sa place et bien il y a la Russie la Chine les États-Unis n'oublions pas que Victoria neand qui est à la manœuvre sur toutes les question ukrainienne elle s'est pointée au Niger le 7 août quelques jours après le coup d'État alors même que Macron s'enfermait dans une posture ridicu il voulait pas retirer son ambassadeur qui avait été personn non grata les États-Unis nous faisons un enfant dans le dos madame Victoria NAND s'était précipité au Niger pour sécuriser les bases militaires américaines au Niger nous on a tout perdu les Américains n'ont rien perdu encore une fois ça montre l'extraordinaire nulité Crass de Macron en fait il faut que Macron dégage il faut que toute cette équipe dégage parce que les pays les peuples d'Afrique qui sont chacun très diversifiés d'ailleurs comme beaucoup de peuples du monde il y a quand même beaucoup mais c'est vrai en Afrique je pense ou c'est vrai aussi dans le monde de musulmans les gens il ils écoutent ils veulent ils veulent avoir comme partenaire des gens qui ont une face comme on dirait en Chine aussi c'està dire quelqu'un qui dont il sentre que c'est quelqu'un de droit de fiable d'intelligent qui défend ses intérêts les peuple du monde n'aime pas quand il voi un chef d'État qui qui se transforme en carpette non ils attendent d'avoir un partenaire il s'attendent tous les c'est normal que le chef d'État français défende les intérêts de la France mais il doit le faire dans un regard nouveau et dans un regard d'amitié de compréhension profonde il faut que avoir des des dirigeants français qui excusez-moi ça fait un peu un petit peu je sa pas comment dire mais mais qui aime les gens voilà qui aime les peuples étrangers moi je sais que moi je suis passionné depuis ma tendre enfance par les pays étrangers moi j'aime les peuples étrangers j'aime les civilisations étrangères je comprends comment il fonctionnent j'essaie de comprendre et et à partir du moment où on respecte autrui on est en droit de se faire respecter hein je l'ai toujours dit mais si vous ne respectez pas autruit benah les gens disent allez vous faire allez vous faire voir voilà donc il y a fondamentalement ceci alors je renvoie aussi au programme que j'avais développé il faudrait qu'on ait qu'on réoriente une partie de moi je veux sortir de l'Union européenne parce qu'on n' pas à envoyer des milliards d'euros des dizaines de milliards d'euros à des pays qui sont envoi qui sont quasiment développés je pense à la Pologne en revanche ces milliards d'euros on ferait beaucoup mieux de les orienter vers les pays du Sud pour qu'ils développent leur économie on devrait également leur favoriser peut-être certaines débouchées notamment sur les pays pour les produits textiles par exemple ça avait été fait dans les années 75 avec les accords de l'omé pour les accords d'ACP Afrique Caraïbe Pacifique on assurait le débouché des industries textiles de l'Afrique vers la vers la France ça avit un mérite c'est que ça permettait de créer des débuts d'industrialisation des pays du Sud parce que il y a le problème lancinant de l'immig tion le problème lancinant de la surpopulation et de la de la surnatalité bien tout ceci se réglera naturellement si les pays d'Afrique se développent et pour qu'ils se développent et bien il faut leur donner les conditions de développement et la France devrait être au premier rang pour cela plutôt que de se préoccuper de la situation entre la Russie et l'Ukraine qui ne nous concerne pas c'est une longue question et longue réponse oui on va peut-être ça va peut-être être la dernière question celle que je vais vous poser donc une question de Kevin bonjour monsieur aselino dans le cadre des élections européennes avez-vous un calendrier pour les prochaines réunions publiques comptez-vous vous rendre à Marseille ou dans les environs j'aimerais beaucoup vous y voir pour pouvoir emmener des proches afin qu'il vous découvre vous et lupère alors alors alors alors on est en train de bâtir tout un système effectivement de de réunion publique donc déjà je serai le 28 février donc dans quelques jours je vais aller au salon de l'agriculture si tentit que on puisse accéder que ce soit pas à feu et à 100ang pour au salon de l'agriculture donc ça c'est à Paris je serai le 29 février à 20h à Orange dans le Vaucluse on a déjà annoncé ça sur les réseaux sociaux et sur le site et je serai le 1er mars à Chambéry également à 20h pour une réunion publique le vendredi 1er mars je serai le mercredi al c'est pas c'est pas exclusif du reste hein parce que il y a d'autres réunions qui sont en train de se monter mais celles pour l'instant qui sont calées je serai le mercredi 13 mars à limoge dans la Haute Vienne le jeudi 14 mars je serai en Vendé dans un village un mi-chemin entre les Sables deolonn et la roche sur rionion je serai le vendredi 22 mars à saummur dans le Main etloir le samedi 23 mars à Rennes en île et Villaines le jeudi 4 avril je serai à Nancy en Meur et moiselle le vendredi 5 je crois mais il y a une petite incertitude sur la date je serai à Strasbourg dans le barrain je serait début avril mais là il y a une petite un petit problème sur la date aussi je devrais début avril à lance dans le Pas de Calais ensuite je serai le mercredi 17 avril à Saint-Pierre de la Réunion puisque je vais aller à l'île de la Réunion on avait fait 2,8 % des suffrages à l'île de la Réunion 2019 j'espère qu'on va faire nettement nettement plus à la Réunion où on a on a beaucoup on a des des adhérents et je rappelle que c'est ça doit-être le 12e département le plus peuplé de France et donc je ferai une réunion publique le 17 avril à Saint-Pierre donc au sud je connais bien la Réunion et le 18 avril à Saint-Denis donc dans la préfecture au nord de lillele je serai à Montpellier le 26 avril normalement je serai le vendredi donc le vendredi 26 avril à Montpellier je serai le vendredi 3 mai à Bordeaux le vendredi 17 mai à Tarbe dans les Hautes Pyrénées le vendredi 24 mai à Lyon à la Bourse du Travail et puis le vendredi 31 mai ou le 1er juin je ferai une grande réunion à Paris alors s'agissant de Marseille ça ne figure pas dans les mots de ce que je viens de vous dire mais c'est en cours de préparation donc on est en train c'est un fromage de gruillère il faut essayer de trouver des trous voilà tout ceci étant évidemment en supposant qu'on a plutôt réservé des fins de semaine en supposant que peut-être je serai invité on sait jamais sur tel ou tel média voilà vous vous serez a en temps pr en temps utiles c'est-à-dire une quinzaine de jours à l'avance des coordonnées mais enfin si vous si vous m'avez écouté ou si vous pouvez réécouter la la truc pour voir ce qui est le plus proche de de de chez vous il y a encore quelques quelques trous notamment dans le centre de la France quoi que j'en ai fait il y a pas très longtemps et puis mais peut-être du côté de Claire Montferrand ou de ou de Saint-Étienne donc si d'aventure certains d'entre vous connaissent des salalles à ClermontFerrand et ben il sont les bienvenus et puis Marseille qui est qui est également prévu au programme même si je seraiis à Orange dans quelques jours et vous l'avez vu je serai à Montpellier donc voilà autre question alors une question de Ludovic bonsoir que pensez-vous de la polémique sur la pluralité sur C news C news pardon lancé par reporter sans frontière vous qui êtes bootté depuis la création du parti allez-vous profiter de cette polémique pour porter plain à l'arcom alors j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer là-dessus quand j'ai été interviewé l'autre jour avec par avec par Didier Maisto sur sur ligne droite sur par sur Radio Courtoisie à la fois à la fois à la fois c'est un peu je comprends que certains puissent trouver que c'est assez intrusif et que voilà on peut pas on peut pas avoir avoir des autorités qui fixent une ligne de ligne éditoriale mais la présentation qui a été faite est quand même assez fallacieuse parce que ce qui a été reproché à C news n'est pas qu'il donne la parole à à Zemour ou à Madame Marion maréchal ce qui leur a été reproché c'est de ne pas respecter le cahier des charges pour lequel cette cette chaîne a été retenu pour pouvoir émettre sur les voies hertiennes c'est-à-dire un CAH de charge avec une répartition équitable de l'ensemble des des des des courants de pensées or forcé de constater sauf vraiment à être d'une mauvaise fois insigne forcé de constater que c news est quand même devenu une chaîne de télévision assez émiplégique voilà et qui a tendance à donner une très grande partie un très grand retentissement à une partie de l'chiquers politique et tout spécialement au parti de Zemour voilà donc le fait que l'arcom intervienne en disant attention il faudrait quand même que tout le monde que conformément à votre engagement que vous soyez que ça représente un petit peu toutes les courones pensées ben je ne peux qu'être qu'être d'accord alors en plus de ça la personne qui m'interroge a raison de le souligner j'ai pas très très envie non plus de sauter au plafond pour défendre CS parce que il y a une chose qui est certaine c'est que nous nous sommes complètement blacklistés par C news et nous savons par des journalistes qui sont à l'intérieur qu'ils ont une instruction asselino non c'est un c'est un scandale je fais partie je suis blacklisté c'est un scandale et ils vous diront non mais c'est pas vrai c'est vrai la meilleure preuve c'est qu'au cours des des des des des 24 derniers mois depuis 2 ans j'ai eu droit à 0 he 0 minutes et 0 secondes sur C news voilà c'est comme ça alors que ça n'est pas le cas d'autres personnalités je vois que Monsieur duponignan ou monsieur Philippo plastron sur enfin plastron j'exagère mais ils sont invités on comprend pas d'ailleurs puisque moi j'ai quand même eu plus de de de deun nombre de de de d'élect supérieur notamment à Monsieur à Monsieur Philippo c'est un fait voilà donc nous sommes blacklistés sur C news alors moi je dis que je je croirais davantage dans les protestations de d'amateur de la liberté d'expression de CS si effectivement il m'invitait alors je voudrais dire aussi qu'il y a pas que c news parce que c'est limité le débat à se news est quand même assez choquant voilà parce que il se trouve que nous sommes black lé de partout je suis quand même je l'ai déjà dit alors il y a des gens qui disent ouais il arrête pas de se plaindre bon je sais pas que j'arrête pas de me plaindre c'est la vérité et si et et et si je ne le fais pas personne ne va le faire à ma place et si je me plains en effet c'est pas que je me plains pour me plaindre c'est parce que je sais qu'il y a une corrélation fondamentale entre la présence sur les médias et le résultat dans les urnes donc vouloir nous invisibiliser comme c'est actuellement le cas dans tous les médias mainstream du pays correspond à une volonté pr très probablement Pr au plus haut niveau de l'État qui est que nous ne devons pas avoir accès parce que nous sommes effectivement le parti et le responsable politique qui ne doit pas exister pourquoi ça parce que nous ne sommes pas des extrémistes parce que si je disais que j'étais pour le frexit et en même temps que je faisais un truc à la Le Pen en faisant des plaisanteries odieuses sur la Choa ou sur les chambres à GES alors là on me mettrait en avant parce qu'on mettrait dans la tête des gens vous voyez ce sont des extrémistes et cetera en revanche moi je suis je suis désolé mais il me semble que sur la scène politique française c'est un fait que je connais bien mes dossiers je parle d'ailleurs toujours sans aucune note à la différence de Macron qui vous l'avez vu l'autre fois il avait tout un attirail de notes et cetera c'est pas un chef d'État donc moi je connais mes dossiers j'ai de l'expérience j'ai de la bouteille et cetera je c'est c'est terrible et en plus de ça nous avons un phénomène qui est nouveau c'est internet parce que ce phénomène permet aux Français de surmonter ce ce handicap vous savez il y a une phrase fameuse qui est restait de de Pétin Pétin qui sétait adressé dans je ne sais plus quel discours à la au français en disant français vous avez la mémoire courte et ben maintenant les Français peuvent ne plus avir la mémoire courte puisquil leur suffit d'aller sur internet et nous avons publié il y a d'ailleurs certains de nos adhérentss ou de nos sympathisants qui publient je pense à quelqu'un qui s'appelle Fab Fab Volot qui mais il est pas le seul qui publie qui republie des des des des interventions que j'ai faites il y a 7 ans il y a il y a 10 ans et cetera et les Français peuvent constater que ce que j'ai dit par exemple au lendemain de l'élection présidentielle de Macron en 2017 j'ai fait des vidéos allez le voir vous trouverez ça sur notre compte Twitter c'est exactement ce qui se passe exactement ce qui se passe c'est-à-dire que j'avais exactement dit ce qui allit se passer et dans tous les domaines je je suis désolé de faire ma publicité mais encore une fois si je ne la fais pas moi-même personne personne jamais sur les grands médias ne parle de nous l'autre jour ça ça me faisait rire aussi enfin rire intérieurement sourire disons c'est que j'ai vu vous le voyez que par exemple il y a un gros problème en matière d'immigration en ce moment aux États-Unis puisque un certain nombre de pays du sud des États-Unis se plaainent de ce que l'administration fédérale américaine tergiverse ne ne sévit pas comme elle devrait le faire et vous avez vu qu'il y a un état qui s'est distingué là-dedans qui est l'état du Texas et l'état du Texas le gouverneur du Texas qui est en train de prendre des mesures illégales en fait inconstitutionnelles c'est allé très très très loin on a anticipait même ça s'est un peu calmé depuis mais il y a une dizaine de jours on a anticipé même peut-être un conflit majeur une sécession du Texas alors ceci me faisait sourire parce que c'est ma grande une de mes grandes convictions c'est que l'histoire explique beaucoup de choses or l'histoire du Texas c'est un c'est un État des États-Unis qui a eu une histoire diff différente des autres ça a été un État indépendant ça a été un démembrement du Mexique il a eu une petite période d'indépendance il y a eu une espèce de série de un peu de de de coup d'état chose comme ça pour rattacher ça de force à l'ensemble des États-Unis d'Amérique mais il est toujours resté une voie dissidente et ce qui me faisait sourire c'est que il y a quelques années ça doit peut-être être il y a 7 ou 8 ans fit retrouvé lors d'une de nos Universités d'Automne qui s'était tenu dans une dans une habe cistercienne non loin de et doser il faudrait le retrouver j'avais fait une table ronde et j'avais invité le président enfin le vice-président du parti pour l'indépendance du Texas alors certains avaient dit mais qu'est-ce qui a traversé l'esprit du président et cetera c'est quoi ce truc et j'avais dit mais pas du tout c'est il y a au Texas un sentiment indépendantiste réel et d'ailleurs chez les républicains du Texas les membres du parti républicain du Texas il y a une majorité des électeurs tenez-vous bien qui voudrait un référendum sur l'indépendance du Texas des États-Unis d'Amérique et donc je vais trouvé assez amusant d'inviter ce monsieur qui nous avait justement expliqué en américain qui nous avait expliqué pourquoi effectivement il y avait beaucoup de Texans qui voulaient être indépendants des États-Unis alors je repensais à ça parce que mais on pensait qu'il y avait des gens il y a y a 7 ou 8 ans quand j'avais invité il était parmi d'autres hein parmi d'autres invités qui avaent trouvé que j'avais comme si j'avais invité un farfelu non non non non j'avais raison c'est-à-dire que c'est un sujet qui peut-être un jour dans quelques années pourra mener à un début de dislocation des États-Unis d'Amérique ce que d'ailleurs soit dit en passant les Mexicains quand vous rencontrez des officiels mexicains ou des officiels latino-américains disent ne vous en faites pas nous nous attendons encore quelques décennies forcément les États-Unis exploseront parce que et nous recouvrirons nous le Mexique toute une partie de de des terres qui nous ont été volées notamment le Nouveau-Mexique l'Arizona et la et la et et la Californie et le Texas voilà c'est comme ça que raisonnent certains dirigeants mexicains voilà tout ça pour dire que l'histoire est très importante à comprendre dans tous les domaines et permet de prévoir en particulier l'avenir une petite dernière pour la route alors c'est François qui vous pose la question aujourd'hui où trouvez-vous la motivation pour mener votre combat contre la toutepuissance du système en place c'est une question un peu intime qui m'est posée je vais je vais vous dire la vérité hein comme toujours enfin ce que je pense être la vérité et ce que je pense devoir en tant que responsable public voilà il s'expose à des critiques féroces et cetera ce que je il m' arrive il m'est arrivé de ça fait quand même 17 ans 17 ans que j'ai créé l'UP c'est énorme quand j'y pense hein pour la petite histoire je le signale mais que les gens qui m'écoutent réfléchissent je ne me prends pas pour de Gaulle mais si on fait un parallèle de Gaulle entre le 18 juin 1940 lorsqu'il rond les ponts avec son univers et le 26 août 1944 lorsqu'il s'installe rue de Grenelle avec à la tête du gouvernement provisoire de la République française il s'est écoulé 18 juin 40 26 août 44 il s'est écoulé 4 ans 2 mois 8 jours nous 17 ans c'est quatre fois la durée de la France Libre quatre fois est-ce qu'on se rend compte de l'effort que ça représente quatre fois et on est dans une situation d'une très grande adversité si j'ose dire par rapport à de Gaulle parce que la France sous de gaauulle en 40 il y avait une chose qui était certaine c'est que tous les Français savaient que la France était en guerre tous les Français pouvaient voir qu'il y avait des soldats allemand dans les rues en tout cas dans la zone occupée jusqu'en fin 42 et après c'était dans toute la France il y avait même même les esprit de de ayant la pire des mauvaises fois était obligé de reconnaître qu'on était en guerre et par ailleurs c'était une guerre mondiale avec des forces qui n'avaient pas encore donné comme de GA dit dans son appel du 18 juin et donc qu'il y avait c'était une guerre de mouvement que les choses bougeaient que les choses voilà on savait que cette guerre allait duré bon elle a duré elle a duré 4 ans un peu plus elle a duré 5 ans mais euh voilà les choses bougeaient alors que nous nous sommes dans une situation très très différente on est dans une situation où les Français la grande majorité des Français pensent que la France est en paix c'est la fameuse phrase de mitteran dans son dernier mitéran le livre de ses confidences à georgeemc Benamou dont je parle dans ma conférence sur qui gouverne la France et de miteran qui dit à georgemarc Benamou la France est en guerre et les Français ne le savent pas c'est une guerre inconnue une guerre sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde miteran après 14 ans à l'Élysée qui dit ça donc c'est normalement dans une démocratie normale ça devrait faire l'objet de colloes innombrables de réflexion de débat qu'est-ce que miteran c'était c'était son testament politique il est mort quelques semaines après après 14 ans à l'Élysée voilà la Quint essence nous sommes en guerre avec l'Amérique les Français ne le savent pas et et les Américains veulent un pouvoir sans partage et c'est une guerre à mort voilà donc par moment j'ai l'impression avec le le parti politique que j'ai créé d'être le pot de terre contre le pot de fer c'est c'est vraiment c'est vraiment David contre Goliath puisque nous avons à remuer des à soulever des montagnes déjà à faire comprendre à nos compatriotes l'extrême gravité de la situation parce queil faut pas se tromper au bout du compte c'est la destruction de la France qu'il s'agit lorsque par exemple Mario Dragui dit on va faire de l'Europe un état ça personne n'en parle mais c'est une phrase très importante qui a été reprise d'ailleurs par d'autres italiens mais si l'Europe devient un état à ce moment-là un état il peut aussi découper de la même façon que j'aip et le canton de veau je crois qui a été on lui a retiré en Suisse en 1978 ou quelque chose comme ça je me trompe peut-être date d'un seul coup on lui a retiré le canton pour former le canton du Jura c'était en Suisse donc si on a un état ben avec des états des États fédérés mais dans un État fédéral qui les états devenant en fait des provinces ben très on peut très bien avoir bientôt que la collectivité européenne d'Alsace ne dépend plus du tout de la France que la France perd de l'Alsace que que la Corse c'était jean- guit alamon qui avait dit je verrai de mon vivant une cor force indépendante dans le cadre de l'Union européenne et puis après ça en Bretagne et puis après ça le le le le le Le Pays Catalan avec les Pyrénées Orientales et puis après ça le Pays Basque et puis après ça et puis après ça et puis après quoi et puis après après c'est le démembrement et de la France et de la Belgique et de l'Italie et et et de l'Espagne une des raisons pour lesquelles d'ailleurs les élites britanniques ont pris la tangente c'est parce qu'ils ont bien vu cette menace donc nous avons affaire à quelqu des évolutions qui sont absolument terrifiantes parce que ce dont il s'agit je vraiment je je crois que là je porte le débat au plus haut niveau qu'il soit c'est la destinée même de la France qui est en jeu et je crois que c'est peut-être pire que ce que l'on a jamais connu depuis très très très très très longtemps parce que même en 40 les les Allemands avaient pensai former une nouvelle Europe dont ils seraient les les maîtres mais il y avait pas l'idée a priori encore que on peut il avait peut-être l'idée de dépesser la la la Bretagne et l'Alsace il l'avait il l'avait mise de côté mais l'entité France n'était pas forcément menacée là elle est menacée et donc faire comprendre tout ceci à nos compatriotes faire comprendre que quand on prend des sanctions contre la Russie c'est en fait une plaisanterie une mauvaise plaisanterie ce sont des sanctions contre la France et contre l'Allemagne qu'on nous impose hein lorsque norstream explose ça veut dire que les Américains d'une façon extraordinairement intelligente et perverse en fait on a l'impression pour Washington le vrai ennemi ça n'est pas Moscou on a l'impression que le vrai ennemi c'est Paris et Berlin c'est l'économie allemande et l'économie française notamment qu'ils sont en train de détruire d'ailleurs on apprend le flux colossal d'investissement d'entreprisees allemandes qui vont s'installer aux États-Unis donc vous avez cette fameuse parole de Henry Kissinger qui a été secr secrétaire d'État américain du temps de Richard Nixon qui a été un des grands secrétaire d'État américain qui d'ailleurs était tout à fait fasciné par par de Gaul et qui a imposé à la diplomatie américaine un peu le la même vision du monde que celle de de de Gaul c'était de Gaul avait reconnu la République populaire de Chine en 64 Henry Gissinger a traîné Nixon à Moscou pour à Pékin pour rencontrer Maut setong en 1971 à la stupéfaction générale du monde entier voir Nixon rencontrer maoong c'était inimaginable bon et donc Kissinger avait cette formule extraordinaire que vous avez peut-être vu et qui disait être ami des Américains peut-être dangereux être leurnemi peut-être mortel voilà c'est là que nous sommes hein c'est que si la France ne reprend pas sa souveraineté son déépendance nationale s'il ne sort pas de l'Union européenne de l'euro de l'UTAN je crains que le sort de notre nation qu'à 1500 ans d'âges depuis Clovis ne soit scellé c'est la raison pour laquelle vraiment alors là c'est le plus il y a pas plus grave que le sujet que j'aborde et c'est pour ça que même quand il m'arrive d'avoir des moments où je déprime parce que je me dis par mot ça m'arrive hein de temps en temps on y arrivera jamais et puis de temps en temps on voit là en ce moment ça marche très bien on a énormément d'adhésion et cetera on sent qu'il y a un mouvement d'opinion vers notre vers no vers nos analyses et nos idées là on se sent porter par l'histoire et vraiment j'insiste à toutes les personnes qui me regardent je vous en conjure hein aidez-moi aidez-nous aidez-nous donnez-nous notre chance pour que le soir du 9 juin d'un seul coup à la stupéfaction générale non seulement en France mais en Europe et dans le monde entier d'un seul coup il y a un parti du frxit qui sortte un chapeau alors que personne l'avait vu venir et qui remplace qui fait d'un seul coup 15 % des suffrages 20 % il suffirait que 20 la moitié des gens qui vont s'abstenir et C je sais qu'ils ne le feront pas malheureusement mais que si 20 % des Français qui s'abstiennent venaient voter pour nous le soir même vous faites exploser et vous le verrez devant vous tout le système d'un servicement et de censure que l'État est en train que les les euroatlantistes sont en train de nous imposer posé pour nous entraîner vers la destruction de la France et vers une guerre mondiale faites le bon choix le 9 juin merci à tous je crois qu'il est temps de s'arrêter merci pour cet entretien et à la semaine prochaine mercredi 28 [Musique] février [Musique]

1:58:25
Non speech

[Musique]