🔴 Direct - Discours de Mathilde Panot sur la motion de rejet de la réforme des retraites
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 85 %Défensif 15 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:42Invité politiqueFait
« le pays quand vous êtes les seuls responsables du désordre à vrai dire Monsieur le Ministre du soft écoutez vos mensonges je devrais relever d'un critère de pénibilité »
- 2:07Invité politiqueFait
« sachez une chose nous ne vous laisserons jamais tranquille alors dans cette émission vous avez vos chouchous votre opposition de confort s'appelle le rassemblement national ils ont déposé 219 petits amendements soit moins que Renaissance qui en a déposé 433 »
- 2:46Invité politiqueFait
« pourquoi avons-nous été élu les Français assiste aujourd'hui au délabrement d'un régime la monarchie constitutionnelle veut qu'un homme tout seul condamne un peuple tout entier à deux enfermes »
- 4:09Invité politiqueChiffre
« plus 12 points d'opposant dans les sondages en une semaine plus un million de personnes dans la rue vous avez le don de faire l'unanimité contre vous »
- 4:52Invité politiqueChiffre
« les dépenses dérapent pas nous dit le Conseil d'orientation des retraites vous versez des lames de crocodile sur un déficit hypothétique de 12 milliards dans quelques années mais pas sur les 160 milliards de déficits commerciales réels cette année »
- 5:33Invité politiqueChiffre
« vous annoncez cette réforme le jour où l'on apprend que 80 milliards ont été versés aux actionnaires par le CAC 40 »
- 6:55Invité politiqueChiffre
« 12 milliards c'est 65 fois moins le montant des aides aux grandes entreprises que vous arrosez chaque année sans contrepartie »
- 9:46Invité politiqueFait
« contre Patricia poissonnière depuis 40 ans dans le Morbihan qui se lève à 1h30 du matin tous les jours a vendu son commerce et va devenir à 60 ans chauffeur de cas avant de pouvoir partir à la retraite »
- 11:09Invité politiqueFait
« au début du siècle dernier on comptait 3000 heures de travail dans l'année il en a fallu 1500 en fin de siècle pour produire 50 fois plus »
- 13:14Invité politiqueFait
« votre effort est une attaque en règle contre le progrès humain privé les travailleurs de deux ans de repos impliquent en creux de marchandises dans l'économie des services qui étaient pris en charge jusqu'à là par les liens sociaux »
Temps de parole
- Mathilde Panot100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
nous examinons une réforme des retraites haïr 80% des Français 93% des actifs tous les syndicats sont contre près de 3 millions de personnes ont défilé dans les ruches mais vous souhaitez passer en force pourquoi avons-nous été élu pas pour brutaliser le peuple monsieur le ministre pas pour lui dire comme Monsieur Vérand que 700 000 personnes ou 1,3 millions de personnes dans la rue ça ne change pas les choses pour nous pas pour lui dire comme Madame borne que le recul de l'âge de départ à 64 ans n'est pas négociable quand le texte n'a pas été transmis à l'Assemblée pas pour s'entendre dire que nous serions dans le déni que nous vous de Rions bordéliser le pays quand vous êtes les seuls responsables du désordre à vrai dire Monsieur le Ministre du soft écoutez vos mensonges je devrais relever d'un critère de pénibilité pourquoi avons-nous été élu pas pour discuter en neuf jours seulement de la vie actuelle et future de millions de Français avec cet article 47 ans vous détournez la Constitution vous piétinez la démocratie parlementaire ce sera 50 jours de débats en tout avec la possibilité d'utiliser le 49.3 ou d'adopter le texte sans vote et par ordonnance comment ne pas être saisi d'un vertige alors qu'en deux semaines vous vous êtes vous en êtes pris à tous les fondements de notre démocratie la dizaine de 49,3 n'était qu'un échauffement à présent les mobilisations le travail parlementaire les oppositions tout y passe y compris le droit de grève que vous envisagez d'encadrer collègue pourquoi avons-nous été élu les Français ont plus de discernement que vous ils ont une idée précise de ce qui est bon pour tous magie de la macronie qui décrète ce qui est bon pour le peuple sans lui pour son bien contre son intérêt ne vous réclamez pas de la majorité quand vous passez en force contre elle vous n'êtes à cet instant pas les représentants du peuple mais d'une petite case de ministre hallucinée par leur propre idéologie et comme en 2020 vous voudriez nous dicter comment nous opposer à votre effort il ne faudrait pas faire trop d'amendements pas trop parler en commission en bref il faudrait jouer les oppositions commode sympathiques responsables c'est-à-dire vous laisser tranquillement examiner un texte dont personne ne veut sachez une chose nous ne vous laisserons jamais tranquille alors dans cette émission vous avez vos chouchous votre opposition de confort s'appelle le rassemblement national ils ont déposé 219 petits amendements soit moins que Renaissance qui en a déposé 433 l'opposition qui ne s'oppose pas rien d'étonnant puisque Marine Le Pen défend la retraite de 62 à 67 ans pourquoi avons-nous été élu les Français assiste aujourd'hui au délabrement d'un régime la monarchie constitutionnelle veut qu'un homme tout seul condamne un peuple tout entier à deux enfermes votre obstination est-elle que court une rumeur de dissolution notre groupe parlementaire vous le dit nous y sommes prêts le peuple en toute circonstances et le seul souverain dont nous reconnaissons l'autorité et si le gouvernement ne veut pas retirer son projet le peuple devra retirer ce gouvernement monsieur le ministre nous ne sommes pas les lieutenants d'un clan nous devons notre place ici à tous ceux qui ont placé leurs espoirs en nous c'est par le peuple et par lui seul que nous avons été élus alors pour une fois madame Aurore Berger a raison quand elle dit on ne peut pas avoir une poignée de personnes qui génère une pagaille pour des millions de Français monsieur le ministre dans quel autre démocratie un gouvernement minoritaire impose un texte Oni par le peuple et par les syndicats ou avez-vous vu une chose pareille toutefois vous avez été efficace notre groupe parlementaire salue votre performance et votre appui dans cette bataille plus vous parlez plus vous gonflez les rangs des opposants à votre effort en deux semaines plus 12 points d'opposant dans les sondages en une semaine plus un million de personnes dans la rue vous avez le don de faire l'unanimité contre vous à vrai dire vous vous êtes souvent égarés dans vos arguments on ne sait plus trop si c'est une réforme de progrès d'équilibre et de justice ou une réforme injuste mais nécessaire madame borne parle de désinformation tandis que Monsieur Henri Esther acculé s'aventure à dire la vérité oui cette réforme pénalisera les femmes c'est à dire accessoirement la moitié de la population du pays à vous entendre sans cette réforme il s'abattra sur la France une pluie de sauterelle et l'univers implosera sous le poids du gigantesque déficit vous voilà en petit Oracle de l'effondrement à la limite du complotisme dommage les dépenses dérapent pas nous dit le Conseil d'orientation des retraites vous versez des lames de crocodile sur un déficit hypothétique de 12 milliards dans quelques années mais pas sur les 160 milliards de déficits commerciales réels cette année votre argument massue ressemble à un pistolet à eau trois actifs pour un retraité en 1970 contre 1,7 actifs pour un retraité aujourd'hui oubliant qu'un actif est trois fois plus productif qu'il y a 50 ans et que l'unique question la seule qui vaille et de savoir où ces gains de productivité se sont égarés pour qui collègue monsieur le ministre savons-nous été élu entre l'ego du président Emmanuel Macron et l'intérêt général il faut choisir en réalité vous n'êtes pas au service du peuple mais en mission de sauvetage de l'autorité du chef en dépit de tout monsieur le ministre c'est vous qui avez besoin de pédagogie vous annoncez cette réforme le jour où l'on apprend que 80 milliards ont été versés aux actionnaires par le CAC 40 vous l'annoncez alors que notre pays sort d'une crise sanitaire dont les premiers souvent les premières de corvées seront les premières persécutées par votre effort vous l'annoncez alors que les Français sont étranglés par la vie chère il peine à payer l'essence leur facture de gaz d'électricité il paie leur pâte 10% plus cher qu'il y a un an vous l'annoncez alors que les artisans sont abandonnés les jeunes précarisés nos compatriotes ultramarins méprisés notre pays compte toujours 10 millions de pauvres 4,1 millions de personnes mal logées contrairement à ce que laisse croire votre hypatoyage le chômage ne baisse pas vous radier simplement plus de chômeurs soyons clairs cette réforme n'est ni faite ni à faire mais c'est dans une période de chaos que vous aggravez le chaos et tout cela pour quelques milliards d'économies les adeptes du sérieux budgétaire se gardent de dire que 12 milliards c'est 65 fois moins le montant des aides aux grandes entreprises que vous arrosez chaque année sans contrepartie et vous perdrez aussitôt 10 milliards en dépenses d'invalidité de RSA ou d'indemnités chômage avec cette réforme vous la faites au prix d'une immense souffrance et du dégoût démocratique généralisée pour qui avez-vous été élu vous osez monsieur le ministre nous parler de société de l'effort alors que l'effort pèse toujours sur les mêmes quels effort avez-vous demandé à ceux qui en ont les moyens quels efforts après la suppression de l'ISF flap flat tax la baisse de l'impôt sur les sociétés la désertion de la lutte contre la fraude fiscale de quelles efforts parlez-vous quand les actionnaires perçoivent 80 milliards d'euros en dormant de quel efforts parlez-vous quand la fortune des milliardaires provint à 80% de l'héritage c'est-à-dire qu'ils ne se sont donnés que le mal de naître dites la vérité dans ce pays les riches sont des assistés vous êtes leur commis alors vous gesticulé vous vous dandinez vos répondeur automatique répète partout les mêmes éléments de langage pour nous il faudrait parler de travail mais pas de salaire car cela n'a rien à voir avec les retraites il faudrait parler de travail mais pas des conditions de travail car on s'éloigne du sujet et s'il vous plaît ne dites pas pénibilité mais usure professionnelle car le banquier de l'Elysée après avoir supprimé 4 critères de pénibilité n'aiment toujours pas ce mot qui donne l'impression que le travail serait pénible en toute hypothèse la pénibilité n'existe plus grâce aux genouillères et aux exosquelettes comme nous l'ont dit vos plus grandes lumières macronistes vous ne serez nez avec la valeur travail la valeur travail et la valeur travail il vous reste à comprendre que la valeur travail n'existe pas elle n'existe pas si vous ne donnez au travail aucune valeur ce qui existe et dont vous êtes les artisans ce sont des conditions de travail dégradés des gens qui les subissent dans leur corps et pour des bas salaires ce sont celles des caissières qui soulèvent l'équivalent d'une tonne de marchandises par jour de ses employés dont un quart sont déjà en incapacité la première année de leur retraite de ses infirmières qui parcourent chaque jour 12 km ceci existe ce sont des services publics qui tiennent à ce jour grâce à la seule volonté de leur agent dans les hôpitaux les écoles les administrations les méthodes de management t'ont fait perdre le sens du métier attend de gens qui étaient pourtant attachés depuis la pandémie on compte trois fois plus de burn out les gens qui ont défilé dans la rue veulent être mieux payés mieux considérer non vous ne défendez pas la valeur travail vous défendez la valeur servitude et lorsque vous passez en force vous êtes presque fier de vous les soi-disant grands réformateurs mais contre qui le faites-vous en réalité contre Jamila accompagnant d'élèves en situation de handicap qui cumulent trois emplois et vit avec 1050 euros par mois contre Alain qui va devoir aligner neuf mois de plus comme cariste pour atteindre sa retraite vous passez en force contre Patricia poissonnière depuis 40 ans dans le Morbihan qui se lève à 1h30 du matin tous les jours a vendu son commerce et va devenir à 60 ans chauffeur de cas avant de pouvoir partir à la retraite son mari marin pêcheur puis poissonnier atteindra la retraite sans décote en devenant à 64 silences s'il vous plaît agent d'entretien sans parler de ces dizaines de milliers de morts avant la retraite que vous faites le choix d'ignorer c'est contre eux que vous passez en force faible avec l'effort fort avec les faibles quel courage quelle audace c'est le ministre vous voulez plus de cotisations augmenter les salaires réaliser l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes augmenter le taux d'emploi des seniors désolé le point d'indice des fonctionnaires cessez de supprimer des postes dans nos services publics créer les emplois de la bifurcation écologique lutter contre le chômage et non plus contre les chômeurs les réponses au péril imaginaire des retraites se trouve dans le travail au fond que les Français travaillent mieux ou qu'ils travaillent tous à peu d'importance pour vous vous voulez seulement qu'ils engraissent le capital plus longtemps monsieur le ministre ce n'est pas le capital qui nous a élu collègue de tout bord écoutez ceci au début du siècle dernier on comptait 3000 heures de travail dans l'année il en a fallu 1500 en fin de siècle pour produire 50 fois plus le sens de l'histoire c'est d'avoir augmenté la quantité de richesse produite tout en diminuant le temps de travail les gains de productivité ne doivent pas être captés par quelques-uns mes servir à libérer du temps pour toutes et tous la retraite est un choix de société non il n'y a aucun impératif à une réforme archaïque et productiviste il y a il n'y a aucune nécessité à persister dans les responsabilités écologiques la crise climatique exige de transformer profondément nos modes de production et de consommation il ne s'agit pas de produire plus quitte à produire n'importe quoi d'encourager la société du tout jetable et du grand gaspillage 20% de la nourriture produit de chaque année est déjà jeté à la poubelle tandis que 8 millions de Français vont à l'aide alimentaire il nous faut produire autrement nous représentons ici les héritiers de la civilisation du temps libéré de ces luttes acharnées pour le droit du peuple à disposer librement de son temps à organiser sa vie hors du centre contraint du travail au fond la diminution du temps de travail c'est simplement la diminution du temps contraint c'est l'augmentation du temps libre ce temps que l'on maîtrise loin de coïncider avec le temps au long de rien un macronie seul le travail salarié c'est-à-dire celui qui produit de la valeur marchande et légitime le temps durant lequel s'exerce la solidarité nationale serait à bannir monsieur le ministre essayer de voir par-delà les tableurs Excel est-ce qu'un retraité ne travaille plus ou travaille-t-il autrement aujourd'hui 33% des mers des petites communes et 50% des communes rurales sont des retraités 40% des présidents d'associations sont des retraités chaque semaine ils effectuent 23 millions d'heures de guerre des petits-enfants est-ce que tout cela n'est pas socialement utile votre effort est une attaque en règle contre le progrès humain privé les travailleurs de deux ans de repos impliquent en creux de marchandises dans l'économie des services qui étaient pris en charge jusqu'à la par les liens sociaux on va rémunérer quelqu'un pour garder les enfants les emmener à la crèche ou pour garder ou prendre soin de nos aînés c'est toute la cohésion intergénérationnelle que vous menacez dans ce projet monsieur le ministre pour vous le progrès économique entraîne le progrès social il faut des bons résultats financiers de bonnes marges de grandes dividendes pour nous c'est l'inverse il faut commencer par le progrès social c'est celui à partir duquel découle tous les autres [Applaudissements] monsieur le ministre votre jusqu'au boutisme à quelque chose de force né vous paraît cadiez toutes les issues et espérer solder le bras de fer dans l'hémicycle mais ces murs ne sont pas assez épais pour vous protéger de la colère qui s'élève au dehors et pendant l'examen du texte les Français n'en n'auront pas fini avec vous je vous le donne en avant-première ils seront nombreux dans la rue demain le 7 février ils le seront encore le 11 février avec cette motion de rejet nous vous donnons l'occasion d'arrêter le chaos délibéré collègue pourquoi avons-nous été élu c'est cette question qui nous est posée le vote de cette motion de rejet ne fera pas plus de vous en insoumis qu'un membre de laupes mais un simple opposant à la réforme de retraite à 64 ans d'Emmanuel Macron un simple opposant au vol organisé de deux ans de vie comme la majorité des Français votons en conscience gardons à l'esprit que le peuple nous regarde honorons le mandat que nous avons reçu de lui je vous remercie nous allons venir aux explications de vote je vous indique sur le bas de la motion de rejet préalable je suis sais
Mathilde Panot