Vague Macron, LR et le front ripoublicain, Buzzfeed, moralisation de la vie politique…

[Musique] bonjour Bruno golnich bonjour vous n'échapperez pas à la question vous en doutez quels sont vos vos sentiments sur ce premier tour des législativ avez-vous été surpris par l'ampleur de la vague Macron oui quand même d'une certaine façon oui j'ai été j'ai été surpris on parle beaucoup ou l'abstention je je je m'abstiendrai de d'annexer les abstentionnistes à notre cause les abstentionnistes sont pas prononcés par conséquent pour moi leur leur opinion ne compte pas euh parce que puisqu'il n'ont pas voulu l'exprimer c'est c'est c'est leur affaire simplement je crois que si les si les abstentionnistes si les Français ne participe plus aux élections d'autres viendront qui dirigeront le pays à leur place il faut qu' faut qu'il le ceci étant je peux comprendre qu'il y a une certaine lassitude cette campagne des primaires qui a été interminable chez les socialistes et chez les républicains deux tours pour la présidentielle deux tours pour les législatives bon euh il est certainement préférable c'est puisqu'on est maintenant dans les systèmes de quinquena euh groupés si j'ose dire président de la République Assemblée nationale que les deux élections a lieu en même temps comme ça se passe aux États-Unis d'Amérique alors pour autant rnich tous les tous les Français ne se sont pas abstenus et certains analystes ont ont commenté un peu ce premier tour en en y voyant quand même une volonté de dégagisme de la part des Français alors vous combattez vous votre formation politique vous-même le système depuis très longtemps on a quand même un petit peu de mal à imaginer vous ne Fayez pas parfois content de voir certaines figures du système comme vous dites qui qui pour le coup on été éliminé ds le premier tour oui c'est vrai oui c'est oui c'est quand même c'est vrai que c'est assez réconfortant de voir la déconfiture par exemple du Parti socialiste encore que le macronisme euh a a récupéré beaucoup de socialistes d'une certaine façon j'ai un peu plus de considération pour ceux qui sont restés dans le bateau serait-ce un bateau que je déteste et que j'ai combattu moi-même et qui ne l'ont pas quitté comme les rats quitte le navire quand il y a un péril mais il ne faut pas enterrer si facilement le socialisme je pense qu'il nous reviendra sous une forme ou sous une autre ceci étant aussi ce qui peut expliquer euh tout cela c'est que on a on a donné pratiquement au français les résultats du vote avant sur la base de Sondag bon vous croyez que cela influe vraiment sur oui bien sûr dans ces conditions là beaucoup de gens se sont dit que c'était pas la peine de se déplacer ou alors quand on leur dit que de toute façon il y aura très peu de députés Front national bon ben il croient que c'est pas la peine de se déplacer alors qu'il pourrait y avoir un sursaut par exemple assez curieusement nous avons fait un un pourcentage qui est à peu près le même qu'en qu'en 2012 certainement très inférieur à nos espérances mais j'observe par exemple que en 2012 nous n'avions que 65 députés présents au 2uxème tour al un peu moins d'ailleurs je crois 61 je crois 61 oui et cette fois-ci je crois que nous en avons 110 qui sont 110 candidats ils sont présents qui sont présents au 2uxième tour ça veut dire que s'il y avait un sursaut dimanche dimanche prochain il y aurait encore quelques cartes à jouer moi-même je vais d'ailleurs soutenir Bruno subtil notre courageux leader champennois dans une triangulaire 3 alors Édouard Philippe a a repris dimanche soir une une formule dont vous vous souvenez très certainement empruntée d'ailleurs à Jean-Marie Le Pen en qualifiant ce premier tour en analysant ce premier tour comme celui de de la France il a dit la France est de retour formule utilisant son temps de mémoire en campagne par la leupénisation des esprits est en marche par Jean-Marie Le Pen mais allez sans langue de bois vous ne pensez pas tout de même que ce renouvellement quand même assez assez assz extraordinaire de du du personnel politique qui s'est manifesté là ce à cette élection est-ce que finalement ça permettra pas de sortir d'un certain formatage estce que après tout les Français ne peuvent pas en attendre quelques quelques bonnes nouvelles quelques bonnes surprises bon des bonnes ou les mauvaises on ne sait pas la virginité c'est comme les allumettes ça ne sert qu'une fois disait Pagnol alors évidemment on nous présente avec délectation tous ces gens-là qui sont issus de la société civile mais moi-même universitaire doyen de faculté la première fois que je me suis présenté aux élections bah j'étais quelqu'un d'u de la société civile puis la deuxième fois que je me suis présenté aux élections j'étais un politicien euh comme un autre par conséquent je crois effectivement que nos compatriotes ont cédé à l'attrait du tout beau tout nouveau euh le mouvement de Monsieur Macron a surfit aussi sur l'ambiguïé de ses prises de position que la plupart des gens connaissent très mal à part la réforme du Code du travail bon euh donc beaucoup de Français même attachés à la à la protection sociale on perçu quand même que c'était un un un un bazar que il faut quand même réformer et simplifier je dis pas ça du tout pour défendre les les atteintes qui vont être porté à la protection de des salariés mais euh alors je crois que c'est cette ambiguïé qui a et que c'est vrai les formations politiques implantées dans le paysage la N y compris d'une certaine façon ont on ont souffert de cette cette volonté de renouvellement mais nous n nous allons nous allons juger l'action de cette majorité si si comme il est vraisemblable majorité il y a et de ce gouvernement à l'ône de ses réalisations et ça ça sera peut-être moins glorieux vous évoquiez le un parti socialiste en grande difficulté certains parlent même d'un parti en état de de mort clinique mais mais j'aimerais avoir votre jugement notamment sur sur sur LR pour le coup parce que lui aussi il peutê en tout cas ça s'entend des risques d'implosion également au sein de LR des fracture très importantes notamment peut-être la position de Monsieur Barouin qui appelle à une réactivation du du Front républicain accords d'ésistement contre le Front national que pensez-vous de l'avenir l'avenir de LR selon vous ou mais c'est ben écoutez je je je leur souhaite de connaître le sort du Parti socialiste mais parce que il ne mérite pas autre chose il faut dire les choses comme elles sont euh déjà l'attitude du Nini était tout à fait scandaleuse que que entre un socialiste et un candidat du Front national par exemple il s'abstiennent de choisir c tout à fait incroyable compte tenu du fait que une grande partie de leur électorat en réalité pense comme nous mais alors mais qu'ils appellent dans un pareil cas de figure ou en présence d'un d'un candidat de Macron à voter pour le candidat de Macron mais on sait très bien que ceux qui sont restés dans ce dans ce parti pour une large part ne demande qu'à une chose c'est d'être intégré dans la majorité de Macron c'est le cas ils l'ont dit c'est le cas de rafarin c'est le cas de Go c'est le cas de c'est le cas de beaucoup d'autres quant à au fait que Barouin prétend jouer une carte différente et par exemple s'élève contre la l'augmentation de la CSG que va nous faire subir monsieur Macron des for de campagneectivement voilà voilà j'ai lu ça je dois dire mes facultés d'indignation c'est mousse avec l'âge mais quand même parce que je suis allé moi aux sources la CSG alors je vais vous donner quelques informations la CSG a été créée en 1990 sous mitan par rard alors Premier ministre ber é un ministre de l'Économie bonille dire par les socialistes à l'époque auutau de 1,1 % et présenté comme un impôt provisoire à l'époque la droite a hurlé mais la droite est revenue au pouvoir en en 93 gouvernement baladure ministre des Finances alfanderi et bien euh la droite a-t-elle supprimé la CSG non elle a fait plus que le doublé elle elle a passé à 2,4 ensuite en 97 Jup Premier ministre artui ministre de l'économieè au par est ici au Parlement l'ont passé à 34 certes les socialistes sous le sous la présidente Chirac quand même josp étant Premier ministre estrovcan ministre des Finances l'ont l'ont plus que plus que doublé en la faisant passer à 7,5 % puis puis en 2005 monsieur guemard ministre de l'économie et des finances l'homme au au logement de fonction de 300 m² là euh monsieur rafarin euh leader un des leaders de des républicains étant Premier ministre et Monsieur Chirac président de la République ils l'ont fait passer à 8,2 % bon et maintenant il veut ils viennent nous dire qu'ils sont contre l'augmentation de la CSG qu'il veulent la diminuer c'est une hypocrisie incroyable ces gens-là trahissent leurs engagements électoraux de de depuis des années ils ont ils ont coccufié tous les Français il y en a qui sont encore contents de l'être alors au-delà de ces questions économiques il y a il y a tout de même en analysant cette élection une forme de paradoxe depuis des années les sondages montrent que les Français réclament plus de frontières plus de protection une défense de l'identité nationale la fin du communautarisme un arrêt de l'immigration or précisément la vague qui s'est qui a déferlé sur l'assemblée on verra si ça se confirme dimanche prochain et et le fait d'un parti qui défend exactement l' qui est plutôt un parti libéral libertaire immigrationniste communautariste comment vous expliquez ce paradoxe tu seras un agent docile de la mondialisation ben je je l'explique par le fait que je crois que les Français n'en sont pas tout à fait conscients premièrement deuxièmement malheureusement c'est vrai qu'il y a pas eu tellement de campagne législativ et même lors de la campagne présidentielle où il n question que était question que des affaires et cetera on n pas on n'a pas parlé des choses sérieuses on n pas parlé du décrilin démographique de nos civilisations et notamment du peuple français on on n pas parlé de de l'insécurité croissante qui atteint des proportions absolument incroyables on na pas parlé de de de la récupération de notre souveraineté nationale et cetera il y a beaucoup de sujets qui ont été qui ont été malheureusement occultés je pense que les gens vont comprendre leur douleur après après les élections ceci étant il y a aussi quelque chose qui a joué je pense c'est que il y a de façon confuse diffuse dans le pays et dans toutes les classes de la société quoi que l'on en dise la conscience que notre société est paralysée par l'excès de bureaucratie je pense au titre d'ailleurs d'une d'un auteur une dame qui a fait un ouvrage s'appelait cesser d'emmerder les Français bon voilà il y a un excès de bureaucratie dans tous les domaines il y a un excès de de de fiscalité et vous pensez que ça ça a joué sur le sur le je je pense que ça a joué je pense que ça en en en en grande partie désamorceant la réprobation qui aurait dû accompagner le projet de priver les salariés de garantie d'un certain nombre de garanties dont il dispose actuellement et de modifier le code du travail parce que les gens sentent confusément que cette législation est devenue tellement abondante tellement touffu tellement confuse queelle est dans l'état actuel des choses un un empêchement à l'embauche et c'est or Marine Le Pen a dit avoir des accords de branche c'est une chose les accords d'entreprise c'est mettre les entreprises en concurrence entre elles et les incité au dumping social c'est donc pas la bonne formule mais ça les Français n'en sont pas conscients alors ceon les Français également sont conscients bonogolnich et tout de même la relative contreperformance du Front national peut-être quand même une pierre dans votre jardin alors quand vous voyez ce résultat quand même le Front national n'est pas sûr de pouvoir constituer un groupe dimanche prochain à quoi vous attribuez tout de même C cet échec échec relatif peut-être mais échec tout de même l'abstention le mode de scrutin peut-être peut-être quand même certains points du programme du Front pas assez clair pas assez détaillé qu'on pu troubler nos compatriotes vous vous remettez tout de même en question je je je je je crois je crois que c'est c'est pas le fait que ce soit pas assez clair ou pas assez détaillé mais il y a un certain nombre de thèmes ce n'est pas injurieux de le dire qui n'ont pas été suffisamment misise en avant et notamment celui que je viens d'évoquer la lutte contre le fiscalisme ou la bureaucratie également en matière sociétale la défense des valeur traditionnel la défense de la famille et cetera je regrette beaucoup que ceci soit passé il faut bien il faut bien le connaître au au second plan je dis pas que c'était absent du programme il y avait un certain nombre de mesures qu'on pouvait rattacher à une politique familiale et ça n'a pas été présenté en tant que tel et également dans notre programme social il y avait autrefois un certain nombre de choses qui étaient tout à fait originale comme l'AC l'actionnariat populaire comme l'accession à la propriété du logement social comme le le salaire parental d'éducation et cetera bon là aussi je ne dis pas que tout ça a a a disparu telle chose a subsisté tel autre tel autre moins tel autre non mais ça c'est c'est c'est moins percutant que ça que ça l'a été pareil pour un de nos grands thèmees qui était la suppression de l'impôt sur le sur le revenu du travail que qui je crois était très original et qui était beaucoup plus réaliste qu'on qu'on ne pourrait le dire compte tenu surtout d'ailleurs de l'existence de la CSG le le le la survie de l'IRPP ne se justifie absolument plus dans dans la masse des dépenses qui sont celles IRPP c'est impôt sur le revenu des personnes physiques en tout cas l'impôt des revenus du travail ne se justifie plus euh dans dans dans le contexte actuel de des ressources de l'État où ça ne représente plus qu'une assez faible part mais c'est la part la plus inquisitoriale c'est la part la plus démotivante c'est la part la plus lourde à percevoir voilà alors je je pense que l'occultation de ces thème sans doute à nuit aussi peut-être le fait que qu'est-ce que voulez no nos nos partisans croi que comme beaucoup de Français que tout est suspendu à l'élection présidentielle et sont plus sont moins motivés pour les législatives ils ont tort encore une fois ils s'abstiennent et bien leur point de vue ne sera pas prise en compte et puis ils s'abstiennent aussi ce qui est parfois en croyant que s'abstenant il conteste le système ce qui est parfaitement stupide et absurde car les tenants du système sont ravis si les mécontents s'abstiennent ce qu'il redoute évidemment c'est que les mécontents aillent voter alors continuons d'évoquer si vous le vouez bien les sujets qui fâchent et vous-même d'ailleurs Bruno golnich sur France interre le 5 juin le chroniqueur de l'émission de Charline vencker évoqué comme d'autres médias d'ailleurs vous savez cet article de busfed mettant en cause un certain nombre de candidats du Front législatif qui aurait tenu des propos allez pour faire simple on va dire politiquement incorrect et le chroniqueur de cette émission disait que c'était à croire que la dédiabolisation du front avait été menée par vous il vous appelit par l'exorciste Bruno golnich al alors encore une fois responsable et coupable Monsieur golnich Je je je pense que quand il parle de l'exorcisme gonich il veut plutôt sous-entendre que que je seraiis le diable et par conséquent inapte à tout effort de de dédiabolisation c'est c'est c'est je suppose que c'est ça qu' que c'est ça qu'il veut dire bon d'ailleurs il y a il y a quelqu'un qui s'est livré d'ailleurs à dans ce domaine un exercice quand même extraordinairement intéressant je vous en livre la primeur c'est un petit peu long vous m'excuserez j'ai découvert ça c'est Monsieur c'est Monsieur monsieur Jean-Louis Martinelli qui est directeur du Théâtre des Amandiers de de nanter alors Monsieur Martinelli ex-deur du théâtre d'ailleur je CIS bon exdecteur monsieur Martinelli a a commis une lettre ouverte à un jeune qui serait tenté par le vote Front Nationale alors diffuser de mémoire sur méiaap il me semble voilà alors il veut il veut sache bien que l'on te vend aprèsporté à la révolte mais que tu seras assé à la haine à la dépendance à l'inujétissement à une pensée réductrice alors la pensée de Monsieur Martinelli elle n'est pas réductrice du tout et alors il nous explique par un argument qui est tout à fait nouveau et original euh à quel point tout cela lui rappelle les heures les plus sombres de notre histoire alors par exemple euh il dit le FN a renoué avec une critique du néolibéralisme porté ces tribins parlent des puissances d'argent autrefois elle était question de plutocratie international et des banquiers juifs c'est lui c'est lui qui rajoute les banquiers juifs hein bien sûr et et par conséquence c'est voilà s'élever contre les puissances d'argent c'est-être forcément antisémite je me demande d'ailleurs si si Monsieur Martinelli lui-même n'est pas dans son subconscient freudien quand même un petit peu atteint par cette détestable maladie parce que pour pourquoi dites-vous ça ben parce que c'est c'est il suppose il suppose que que que tous les Juifs sont sont sont très riches et que les plutocrates c'est-à-dire ceux qui qui règnent par la par par la richesse sont sont sont sont forcément des Juifs nous naavons n n'avons jamais évidemment rien dit tel alors si si vous si vous contestez n'est-ce pas les les agissements de telle ou telle multinational de tel ou tel groupe financier si comme Monsieur Holland vous avez le malheur de dire que votre ennemi c'est la finance vous êtes forcément antisémite ça va faire beaucoup d'antisémite quand même hein et alors le plus curieux d'ailleurs c'est que Monsieur Martinelli est a fait floress parce qu'il a transposé la célèbre pièce de Molière lavare à Wall Street et que je sache à Wall Street il n'y a pas que des catholiques romains hein alors là aussi peut-être c'est le subconscient de Monsieur Martinelli qui qui passe alors aussi euh on détourne l'idée de de de laïcité en occultant les évangiles bien vous êtes mis nomément en cause dans cet article également oui i oui oui oui bien sûr je définis j'ai défin une ligne stratégique contre laquelle monsieur Martinelli et ses amis n'ont pas été assez vigilants deux points les luttes politiques sont des luttes sémantiques celui qui impose à l'autre son vocabulaire lui impose ses valeurs donc monsieur Martinelli le pour lutter contre contre l'infamme goulniche veut lui imposer son son son vocabulaire alors là aussi il dit par exemple euh les les que le Front national ou amis évoque les Français de souche et que c'est s'est opposé aux Français de papier entre parenthèses les Juifs donc al c'est extraordinaire monsieur Martinelli refuse par conséquent à un certain nombre de Juifs d'être des Français de souche comme ici en Alsace les Juifs alsaciens qui sont ici depuis des siècles ne seraient pas des Français de souche nous les reconnaissons parfaitement comme tels ou les Juifs du du compat venessin hein c'est c'est ça ce sont des extrapolations de Monsieur Martinelli puis alors toujours le théorème de goldnich a parfaitement opéré repensons au récents propos sur le veldive les propos de Marine Le Pen qui veut refuse qui refuse de reconnaître la la culabilité de la France c'est-à-dire de tenir le même discours que celui que tenait de Gaulle bon c'est un peu difficile quand même de et même monsieur finkelcot a dit que il était penche plutôt vers cette interprétation gaulienne al est-ce que monsieur vinkelcot est antisémite ça ça ça ça ça m'étonnerit quand même enfin encore encore un mot par exemple Marion maréchal Le Pen à la malheureuse Marion maréchal Le Pen elle a elle a dit elle a dit quels sont ces bobos qui font semblant de s'émerveiller devant deux points rouges sur une table au au au sujet de de de certaines manifestations de fumisterie que l'on baptise art contemporain alors qu'il y a beaucoup d'artistes contemporains qui font de très belles choses c'est jamais ceux-là qui ont les subventions et les fracs que moi j'appelle les fricfac les fonds régionaux d'art contemporain achète un certain nombre de fumisterie Marion maréchal a traité ça par l'ironie mais c'est très mal parce que adolp Hitler Adolf Hitler de son côté avait dit que il fallait pas peindre en en bleu euh l'herbe qui qui était qui était verte bon nous rappelle nous rappelle monsieur Martinelli donc selon Monsieur Martinelli Mario maréchal Adolf Hitler même combat moi je crois que Monsieur Martinelli est atteint est atteint de ce que j'appellerais euh de de de d' hitlero psychose ou quelque chose de de de ce style si vous voulez c'est-à-dire un côté absolument obsessionnel euh et et et ça ça ça me paraît très gênant parce que d'habitude ce qu'on appelle le fameux point Godwin c'est-à-dire le point où à partir d'échanges polémique on se traite d'hitlerrien d'après les statistiques de certains sociologues il faut qu'il y ait une vingtaine d'échanges avant d'en arriver là Monsieur Martinelli lui c'est dès le départ écoutez j'espère que j'espère que il va retrouver un peu de sérénité et en tout cas je ne lui veux pas de mal rassure tout de suite enfin on est on est quand même un peu surpris de voir que notre l' notre intelligence notre art notre culture notre théâtre que je respecte profondément euh est confié à les esprits aussi fins aussi subtile que Monsieur Martinelli sans transition Bruno golnich avant d'aborder les les questions internationales européennes de de cet entretien quel regard portez-vous bah en tant que juriste et puis également en tant qu'élu sur la loi dite de moralisation de la vie politique qui est portée par Monsieur Beyou annoncé par Monsieur Macron défendu par le gouvernement d'eddouard Philippe je pense que c'est une fumisterie je pense c'est une fumisterie il y a des déjà toute une législation je suis obligé de déclarer l'intégralité de mon patrimoine avant d'entrer en fonction après mon après ma sortie de mes fonctions de chaque mandat je suis surveillé toutes les campagnes électorales sont surveillées et le financement par la Commission nationale des des des du financement des des élections et des partis politiques toute la législation sur la corruption la concussion tout ça ça existe alors il y aura toujours il y aura toujours des infractions peut multiplier les législations c'est pas ça qui empêchera nécessairement un certain nombre de malhonnêteté le fait que la propriété privée soit protégée par la loi ne suffit pas à empêcher les cambriolages c'est évident bon alors là qu'est-ce qu'on nous propose on nous propose qu' des choses absolument dérisoires on n propose que les anciens présidents de la République sont plus memre du Conseil constitutionnel bon je trouve ça assez mesquin entre nous se dit je m'en fiche mais et pourquoi parce que ils auraient pu avoir connaître de lois qui ont été votéendant leur quinquena ou septena autrefois et et donc il ne serait pas libre de les censurer mais c'est vrai ça pour tous les membres du Conseil constitutionnel dont la plupart sont anciens parlementair ou des professeurs de droit qui ont pu faire les loges des lois en question ou des avocats qui ont pu dans leur pldoirie se fonder sur telle ou telle loi bon al ensuite on nous dit que on va plus on va plus pouvoir embaucher les membres de sa famille comme assistant parlementaire bon mais enfin on sait très bien que que André euh va prendre comme assistant parlementaire le fils de Paul et Paul va prendre comme assistante parlementaire la fille d'André et on va faire quoi et dans et dans le secteur privé est-ce que est-ce queon s'indigne du fait que Monsieur d'assau fils et monsieur est succédé à Monsieur d'assau père et qu'après lui il va y avoir monsieur dassasso petit-fils estce que ou des dynasties Renault Peugeot et cetera bon c'est c'est ça me paraît tout à fait tout à fait absurde ce qu'on a reproché à Monsieur Fillon a tort ou a raison je ne sais pas c'est pas tellement d'avoir embauché son épouse hein c'est c'est c'est c'est que cela n'est pas comment dire correspondu à un travail réel c'est c'est ça mais d'ailleurs l'hypocrisie est totale parce qu'on va on va on ne va pas pouvoir embaucher par exemple son épouse personne ement mon épouse n'a jamais reçu un centime de mes émoluments d'assistant parlementairire mais mais mais qu'est-ce qui va empêcher qu'on qu'on qu'on embauche sa maîtresse ou son amant on n'est pas censé connaître la vie privée des gens hein bon tout ça me paraît dérisoire voilà alors en plus d'ailleurs avec monsieur beou qui est dans le collimateur pour hisoire d'assistant parlementairire j'allais venir oui alors quel quel quel regard portez-vous sur cette affaire parce que finalement vous n'êtes plus les seuls alors sur la cette actuellement je vais vous choquer moi je pense que les collègues qui ont été énoncés et plus que dénoncé par Madame Sophie Montel notre excellente députée de franchecé et et et notamment monsieur berou madame de s je pense qu'ils sont tout à fait innocents vous pensez oui et ils ont ils ont utilisé leurs assistants parlementaires comme bon leur semblait et on s'indigne de ce que les assistants parlementaires puissent travailler également avec un parti politique mais les partis politiques ont une existence légale c'est l'article 4 de la Constitution les parlementaires sont libres de s'organiser ils sont libres de travailler individuellement ou ils sont libres de travailler en groupe vous nous redonnez ici ce qui a étaé la ligne de défense qui était la vôre au début de même pas moi je moi j'ai même même même pas dit ça d'ailleurs de tout de toute façon mais euh ça me ça me paraît ça me ça me paraît clair par conséquent je ne trouve pas scandaleux que des députés se groupent oui quand il se groupent entre gens de même opinion et quand ils mettent en poule leurs moyens notamment d'assistance et bien et ben ça s'appelle un parti politique voilà et et les partis politiques ils sont légitimes c'est pas honteux c'est reconnu par la Constitution bon donc moi je pense que tous ces gens-là sont innocents seulement sils sont innocents les députés du fr national le sont aussi on ne peut pas reprocher au députés du Front national un comportement qui de de de de temps immémorial est absolument général comme la comme le prouve cette affaire et et je trouve tout à fait contraire à la séparation des pouvoirs que le pouvoir judiciaire s'enmêle mais qu'est-ce qu'un magistrat connaît du travail de parlementaire est-ce qu'on sait par exemple que pour se tenir au courant simplement de la de la de de la presse tant nationale que local quand on est l'élu d'une circonscription la presse quotidienne il faut déjà une matinée de travail pour pouvoir faire une synthèse de la presse pour le député alors ou ou pour plusieurs députés alors Bren gonich la la technique n Fing que il va falloir conclure cette émission donc on ça sera peut-être un petit peu plus courte que ce qui était prévu je voulais quand même vous interroger pour conclure sur la rencontre entre madame théresaame et Emmanuel Macron une rencontre placée sous le signe de la lutte contre le terrorisme et vous nous vous me disiez tout à l'heure que vous étiez quand même assez assez embêté en tout cas par certaines dispositions des des mesures contreterroristes qui ont été prises notamment dans le cadre de la de la répression sur internet embête non je suis tout à fait pour lutter contre le terrorisme je suis heureux que Monsieur Macron ait découvert un plan parce que il y a quelques temps quelques semaines il disait qu'il en avait pas il disait je vais pas quand même en imaginer un en 24 heures bon ben il maintenant maintenant il en a un mais c'est le défenseur des libertés publiques que que vous êtes qui êtes un peu gêné par certaines des mesures pr je suis je je je je je suis inquiet quand on parle de limiter les les libertés publiques sur Internet certes il y a des tas de choses abominables qui passent par internet dans le casadre de la lutte contre la haine il est voilà la lutte c'est précisément ça parce que la haine c'est un sentiment alors moi je je je suis de la de la vieille école ou du moins de l'école rigoureuse en ce qui concerne le droit voilà ce qui est répréhensible ce sont les appels au meurtres ça c'est répréhensible maintenant les critiques de la civilisation occidentale ou de l'Islam ou de tout ce que vous voulez et parce que ça ça c'est c'est licite et ça doit le rester parce que euh je vois bien ici dans cette institution dans ce Parlement européen à quel point on baptise discours de haine tout discours qui veut restreindre l'immigration par exemple tout discours qui veut instaurer la préférence nationale tout discours légitime de défense de l'identité nationale ça c'est discours de haine d'exclusion de xénophobie que SAJE encore et puis les discours du courant dominant ça c'est les discours de justice d'amour de charité bon alors je me méfie beaucoup de de de la de la répression de ce qui est baptisé discours de haine s'il y a des incriminations précises alors le l'incitation à la violence l'incitation à la Commission de crime ou de délit l'incitation au meurtre ça ça doit être impitoyablement réprimé mais je je note quand même que dans ce ce ce projet pour le terrorisme il n'y a pratiquement rien qui concerne la protection des front il n'y a rien qui concerne la traque des communautés que la Grande-Bretagne comme la France ont laissé s'implanter sur le territoire national et dont on sait très bien notamment en Grande-Bretagne que c'est que ce sont des foyers de salfisme c'est la première marches le terrorisme ce sera leot de la fin merci merci à vous