Front républicain : "Les désistements, ça fait partie de la démocratie"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
merci Vincent Dolay d'être avec nous et de nous accompagner pendant cette première demi-heure vous êtes élu de lesson membre du groupe Union centriste et rapporteur de la commission d'enquête sur les prix de l'électricité on va voir évidemment dans quelques instants ce que contient votre rapport mais d'abord l'actualité c'est cette campagne des législatives d'abord un mot puisqu'on l'a vu dans le journal sur le climat de cette campagne et des agressions de militants d'élus locaux de candidats on a vu Gabriel hatal qui est allé soutenir prescat evno qui a été victime d'une agression avanth hier soir qu'est-ce que vous pensez du climat de cette campagne écoutez en tout cas on peut que condamner la violence dans tous les domaines et bien sûr dans le domaine électoral il faudrait quand même un peu plus de sérénité mais euh moi j'ai connu beaucoup de campagnes électorales il y en a des plus dentus que d'autres celle-là fait partie de des campagne tendue parce qu'on sent qu'il y a il y a un enjeu et que il y a un résultat donc on peut prévoir qu'il va être un peu un peu particulier parce que finalement il y aura pas de majorité absolue pour personne et euh les coalitions entre guillemets sert très compliqué à monter le scrutin majoritaire ne favorise pas les coalitions c'est c'est dommage et la 5e République finalement a toujours vécu sur ce scroutin majoritaire avec finalement une majorité qui impose ses choix au reste et qui ne discute de rien donc est-ce qu'on est est-ce qu'on va pas vers un certes alors un scrutin majoritaire mais avec une assemblée qui ressemble à une assemblée d'un scrutin à la proportionnelle un petit peu mais c'était déjà le cas en 2022 hein finalement en 2022 on avait dit est-ce qu'il faut pas de la proportionnelle pour que tout le monde soit représenté finalement tout le monde était représenté mais c'est le le constat d'une France très divisée hein entre l'urbain le rural entre Paris la province entre plein de choses et c'est finalement le reflet de de la France d'aujourd'hui et tris blocs aujourd'hui la francejourd'hui c'est tris blocs ça va être compliqué de retrouver le la voix du dialogue en tout cas le président de la République jusqu'à présent n'a pas montrer vraiment une capacité à assurer ce dialogue et cette ouverture ce qui devrait être le cas dans toute démocratie il y a beaucoup de démocrati qui fonctionnent très bien même si on n pas d'accord sur tout on peut quand même se mettre d'accord sur l'essentiel et sur un certain nombre de mesures nous on l'a fait sur l'électricité on va y revenir ici au Sénat au Sénat on montre qu'on est capable de travailler de façon transpartisane et d'arriver sur beaucoup de sujets finalement à arriver à se mettre d'accord donc il y a pas de raison au niveau national de de pas de pas réussir à le faire donc vous craignez pas une assemblée ingouvernable si si je crain une assemblée inouvernable parce que pense que des solutions seront trouver ou pas je je pense que on va souffrir pendant un an on a une situation politique totalement inédite et que on va souffrir que le Président de la République pourra pas s'exonérer de ses responsabilité parce qu'il a de lourdes responsabilités en la matière comenc il y aura une pression à la démission qui va être très forte il y avait déjà une pression avantin et euh il a je dirais qu'il a pris une grosse claque aux européennes et il tend l'autre jour pour avec des législative avec une dissolution que personne n'attendait donc c'est quand même incompréhensible sur le plan politique moi je trouve qu'il y a amateurisme politique énorme un manque d'expérience et euh finalement c'est la France qui va en pâtir il y a eu plus de 220 désistements dans cette entre de Tours pour faire barrage au rassemblement national est-ce que vous cautionnez ces procédés écoutez les désistements ça fait partie de la démocratie hein alors j'entends la petite musique notamment des des partisans du rassemblement national qui qui disent on va nous voler notre victoire quand vous menez à la mi-temps c'est pas que vous alleiez forcément remporter le match le Fond national le rassemblement national à l'apsus révélateur a réalisé un très très bon score 33 % 10 millions de d'électeurs mais 33 % c'est pas 50 hein pour gagner il faut il faut faire 50 %. il y a 20 millions de Français aussi qui n'ont pas voté rassemblement national et qui n'ont pas envie de voter alors le scrutin majoritaire c'est comme ça au premier tour on choisit au deuxème tour on élimine hein euh alors on choisit parce qu'on a plus de choix au premier tour souvent d'ailleurs il y a moins de participation au 2uxème Tour moi je pense qu'il y aura moins de participation au dimanche prochain que il y en a eu au premier tour et on élimine c'estàd que la personne qui se trouve en 3e position qui se qui se retire souvent elle a aucune chance de gagner la plupart du temps si elle a pas de réserve de voix elle a aucune chance de gagner donc si elle se maintient elle favorise le premier et donc si a pas envie de favoriser le premier c'est normal qu'elle se retire parce que j'entends un front républicain en réalité il y a pas de front républicain il y a pas d'accord sur un programme ou sur quelque chose il a simplement se dire on n pas envie de favoriser le rassemblement national bon bah c'est ce qui ne veut pas dire qu'il faut pas entendre les électeurs qu'il faut pas entendre ce qu'ils ont pu dire sur l'immigration sur la sécurité sur le pouvoir d'achat tout ça c'est c'est des choses qu'il faut effectivement vous pensez qu'ils vont suivre les électeurs ces consignes de vote national non mais les électeurs ils font ce qu'ils veulent et ils sont libres et tant mieux et euh ça peut faire le jeu du rassemblement national ce ce front républicain ce barrage je pense pas qu'il y aette consigne de vote a il y a des désistements qui font que on laisse les écteurs qui ont voté pour soi libre de voter pour qui ils ont envie de voter et s'ils ont envie de voter blanc ou nul mais vous craignez pas que ça leur donne le sentiment qu'on essaie de leur voler cette élection non comme je vous dis pour l'instant il y a il y a pas de vol il y a pas de vol d'élection les Français moi je fais confiance aux Français ils choisiront les candidats qui qui doivent choisir dans leur circonscription et ensuite on verra bien l'Assemblée nationale moi quoi moi je suis quasiment persuadé qu'il y aura pas de majorité absolue pour personne qui y aura une coalition qui sera très difficile à monter donc il y en aura pas je je pense qu'il y en aura pas et je pense que pendant 1 an on va gérer les affaires courantes et un p comme la France qui g les affaires courantes ça va être très compliqué quel premier ministre là faut demander au président de la République non mais sans sans nous donner un nom mais quel profil est-ce que par exemple si le rassemblement national est un groupe et le groupe majoritaire dimanche soir le le plus important en tout cas oui même s'il a pas de majorité absolue il peut être un groupe majoritaire est-ce que du coup le président de la République peut politiquement parce que il a le droit de le faire constitutionnellement mais mais politiquement nommé un Premier ministre issu d'un autre rang que celui du rassemblement national oui en tout cas le le président de la République est libre c'est pas l'Assemblée nationale qui vote moi c'est quelque chose qui me semblerait pas abérrant pour limiter les pouvoirs du Président de la République que l'assemblée national vote pour un premier ministre mais c'est pas le cas aujourd'hui la Constitution ne prévoit pas cela donc le président de la République nomme un Premier ministre qui lui semble être en mesure de former un gouvernement qui peut avoir la confiance mais il va avoir des difficultés extrêmes donc ça va être quasi impossible après le rassemblement national son président a annoncé que c'était pas possible quoi que que il n'irait pas il ne gouvernerait pas s'il n'avait pas de majorité absolue ce que je peux comprendre parce queun majorité relative on a vu un petit peu les limites d'une majorité relative depuis 2 ans c'est compliqué donc si on veut agir je pense qu'il faut effectivement avoir les moyens d'agir et si les Français ne lui donnent pas les moyens d'agir ben dans ces caslà je comprends qu' qu'il aille pas au gouvernement il va y avoir des répercussions au Sénat selon vous de cette législative écoutez le Sénat d'abord euh on est la chambre des territoires donc on a une certaine stabilité ce qui est un avantage aussi par rapport à l'Assemblée nationale et on a aussi la chance de pouvoir travailler de façon transpartisane alors après dans certains groupes peut-être qu'il va y avoir des conséquences je pense au groupes républicain parce que leur président ériic cioti euh a pris des positions qui ne sont qui sont loin d'être partagées par tout le monde notamment ici au Sénat qui ont été rejeté à l'unanimité d'ailleurs hein Bruno rotaillot n'est pas sur cette ligne tout à fait Bruno rotaillot n'est pas sur cette ligne donc est-ce que chez eux ça va bouger un petit peu mais vous pensez qu'il y en a qui vont venir chez vous vous appelez certains à venir chez vous mais attendez moi je laisse chacun libre vous savez on n'appelle rien du tout euh nous nous vousmême pardon mais vous avez un président de groupe qui fait campagne au côté de la majorité présidentielle est-ce qu'à un moment il va falloir clarifier la situation entre opposition sénatoriale et majorité présidentielle al attendez la majorité présidentielle il y en aura plus je pense estésid donc euh il y aura plus de majorité présidentielle nous nous on a une position d'autonomie depuis toujours donc on fait partie de la majorité sénatoriale il nous a semblé qu'il fallait se regrouper au moment des européennes ce que l'on a fait la même chose lors des des législatives parce que on est dans un combat de trois blocs en fait donc si on est nulle part on existe pas donc on a souhaité exister maintenant on verra ce qui va se passer dimanche soir et est-ce que sera la suite al on va continuer à parler de ces législatives c'est évidemment l'actualité dans nos régions on voit ça avec la presse régionale on va à Belfort où on retrouve Philippe Pot bonjour Philippe merci beaucoup d'être avec nous journaliste à l'Est Républicain on va revenir avec vous sur ces législatives et notamment le premier tour chez vous qui a vu une comme dans beaucoup d'endroits d'ailleurs une forte poussée du rassemblement national quelles sont les particularités de ce vote RN chez vous je dirais que c'est un un un vote qui est désormais bien ancré et c'est un vote qui qui a des racines sociologiques nous sommes la région de France qui est encore la plus industrialisée et on a depuis je dirais les quantonal de 93 vous voyez on a un vote ouvrier qui chaque année s'est amplifié en faveur du RN avec ce ce sentiment en fait d'avoir été laissé pour compte on a eu la laoren avec la sidérurgie on a eu les vauges avec le textile on a eu ce qui s'est passé notamment avec Alstom général électrique et cetera donc il y a un sentiment euh de trahison je dois le dire hein euh de la part des ouvriers de la part de la gauche vous avez par exemple pu voir la position de Jean-Pierre chevenedem dès 1984 qui a qui a quitté le gouvernement contre une orientation qui qui qualifiait de de financière de l'Europe et en fait c'est pas un c'est pas comment dire un coup de tenner dans un ciel bleu c'est à chaque élection et et bien le RN fait davantage de voix alors il y a d'autres raisons qui sont ajoutées depuis mais ce sentiment d'abandon et et je je dirait qu'il y a un sentiment qui est à la fois contre l'organisation politique et contre l'organisation des entreprises c'est-à-dire avec des des centres de décision qui sont de plus en plus lointains le le sentiment que tout se passe à Paris et que les décisions sont défavorabl pour les anciennes comment dire les anciens territoires industrialisés c'était vraiment aussi le carburant des gilets jaunes à l'époque hein mais aussi je dirais pour les entreprises puisque si on prend une société comme Alstom lorsque la branche Energie a été rachetée on a vu que on avait un centre de décision à Belfort où les gens pouvaient discuter les décisions de ce pr là ils étaient entendus ensuite le centre des décisions est passé à Paris et enfin le centre des décision est passé à New York où en fait il y avait même plus de représentant belfortin dans le premier cercle de décision c'est la même chose en matière politique euh on a eu une décentralisation qui a reflué on a un sentiment que les décisions se prennent à Paris que euh les richesses se concentrent dans les métropoles on voit les services publics se fermer et euh surtout des gens qui travaillent qui perd les impôts c'est pas forcément des gens toujours en grande difficultés économique c'est la classe moyenne qui travaille qui paye ses impôts et qui a le sentiment de ne pas être représenté de ne pas être entendu et je pense que cela forme un terreot qui est euh juste explosif et Philippe vous avez une question pour Vincent delay ben c'est la question c'est-à-dire euh on on depuis les lois de décentralisation on a eu le le sentiment qu'il y a eu une recentralisation de la décision qui d'ailleurs peut être dangereux d'un point de vue politique parce que quand tout est centralisé entre les mains de quelques personnes si un pouvoir autoritaire venait euh aux commandes ça serait beaucoup plus facile nous on est à 20 km de la Suisse on a si on parle des B nationaux par exemple dans le sud des appartements on a 1 ti de la population qui est binationale franco-suisse on voit très très bien la différence d'organisation politique entre la France et la Suisse la dilution des pouvoirs côté suisse la concentration des pouvoirs à Paris côté français est-ce que vous avez pas le sentiment qu'à la fois pour redonner et bien ce ce sentiment d'être entendu par la population dans les régions il serait nécessaire de revoir la façon dont dont le pouvoir s'exerce et distribué au niveau niveau français ce qui passe par une réforme des institutions bien sûr moi je je partage parfaitement l'analyse votre analyse et je pense qu'en France on a une démocratie qui concentre beaucoup trop de pouvoir sur une seule personne le président de la République il y a aucune autre démocratie dans le monde je pense qui fait qui concentre autant de pouvoir que en France donc je pense que c'est c'est un des problème he il y en a plein d'autres mais c'est vrai qu'on a eu le sentiment d'un recentralisation euh ces dernières années d'un éloignement effectivement des décisions par rapport aux gens la l'intercommunalité par exemple ça a été quelque chose qui pour moi était négatif parce que le maire avait plus de pouvoirs avant qu'il n'en a aujourd'hui donc il en a perdu on a avec la la suppression du cumul des mandats je suis désolé de revenir sur ce sujet-là mais c'est un sujet pour moi fondamental parce queon a affaibli complètement les élus on avait avant des grands élus locaux on avait des des sénateurs maires des députés maires des gens qui pesaient vis-à-vis de l'administration et vis-à-vis des ministères aujourd'hui vous n'en avez plus vous n'avez plus de poids vous avez des des parlementaires qu' moins d'influence qu'avant et des maires qui en ont aussi moins donc quand en démocratie on affaiblit les élus on affaiblit la démocratie dans sa totalité et c'est vrai que du coup nos concitoyens ont l'impression et ont le sentiment qu'on est assez éloigné d'eux de leurs préoccupation et ça c'est un message qu'il faut absolument entendre pour l'avenir merci Philippe on va regarder votre une un petit mot puisque c'est c'est l'événement du côté de Belfort desbè des eurokenes oui c'est le premier weekend plusveux de juillet donc c'est les eurokenes ce sont les eurokenne alors ça a plu tradition au tout début ensuite et bien le le ciel s'est levé aujourd'hui le frabo ça ça a très très bien parti hier notamment avec le le concert de Big flow et Oli ça durera jusqu'à dimanche soir alors c'est la fête mais très honnêtement les les les gens qui sont au festival pensent quand même aux élections voà c'est la une départ ENF avec Big floyoli merci beaucoup merci Philippe d'avoir été avec nous on va parler de vos travaux c'est vrai que parmi les et même le sujet majeur de préoccupation des Français c'est la question du pouvoir d'achat et notamment la question des prix de l'énergie vous avez remis hier votre rapport sur les prix de l'électricité on va voir ce qui contient avec anant calmé qui nous [Musique] rejoint bonjour Quentin bonjour AR bonjour vcent deonour et Quentin quelles sont les conclusions des sénateur après ces 6 mois d'enquête il faut faire baisser les prix de l'électricité et les stabiliser avec les auditions de 140 personnes le Sénat a rendu hier a un rapport de 700 pages à la clé une proposition phare la baisse du taux de TVA réduite de 20 % à 5,5 % pour la consommation de base des ménages définie par un certain volume on va y revenir et laissé à 20 % au-delà et à la clé selon vous une baisse pour les consommateurs de 18 % du prix anticipez-vous l'idée serait donc de baisser la fiscalité d'un bien de première nécessité écrivez-vous qui est également décarboné le Sénat qui propose également de mettre en place un nouveau contrat entre l'État et EDF pour éviter les variations ératiques des prix cela pourrait également faire baisser les prix de 22 %. avec ses propositions les sénateurs et bien estiment que la facture d'électricité pourrait baisser au total de 40 % et très rapidement alors Vincent delay on va revenir sur d'autres morceau du rapport très intéressant mais avec cette idée précise c'est quoi qu'est-ce que c'est une consommation de base la consommation de base c'est la consommation moyenne d'un ménage qui vit dans un 80 m² dans un appartement de 80 m² C EDF et RTE qui nous ont donné cette consommation de base 4,5 MWh sans chauffage électrique 6 MWh avec chauffage électrique une facture annuelle de 1500 € et nos propositions pour sur ces 1500 € aboutirai à une économie économie de 600 € par an pour pour un ménage vivant dans un 80 m² peut-être un peu moins pour ceux qui sont dans des plus petites surfaces qui qui paye un peu moins d'électricité mais en tout cas ça reste substantiel ou l'idée c'est de dire que la consommation de base doit donc faire l'objet d'une taxation plus faible et qu'ensuite les Français s'ils décident de chauffer leur piscinees de regarder des écrans plat chez eux qui consomment beaucoup d'électricité et bien ensuite ils en payent les conséquences avec des taxations plus élevé c'est ça tout à fait chauffer sa piscine ou autre à ce moment-là on a une taxation entre guillemets normale hein qui était la taxation avant le avant la crise énergétique et l'envoler des prix donc ça nous semble très juste en tout cas beaucoup plus juste qu'une baisse générale qui serait en même temps très coûteuse pour nos finances publiques ouais l'idée serait de la faire voter très rapidement dans le prochain budget espérez-vous l'idée elle est consensuelle au Sénat vous espérez qu'un prochain gouvernement peu importe sa couleur politique pourrait reprendre cette idée je pense je pense que c'est d'intérêt général que les Français peuvent s'y retrouver que tous nos compatriotes qui parlent beaucoup de pouvoir d'achat et qui ont des soucis de pouvoir d'achat aujourd'hui euh s'y retrouverait donc nous en tout cas ça sera une proposition du Sénat lors de du prochain examen du budget pour l'année 2025 alors les sénateurs ils sont également revenus sur le mix électrique de la France comment doit évoluer la production d'électricité ces prochaines années et bien globalement notre consommation en France en électricité ne va pas cesser d'augmenter beaucoup augmenter en Essé 2050 on va passer de 460 TWh en 2024 à 700 d'ici 2050 alors comment suivre cette hausse les sénateurs préconise de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires au-delà de 60 ans avec les investissements et travaux nécessaires il faut également construire 14 pr de 2e génération on voit l'énorme chantier qui attend la France Vincent delay le Pr de Flamanville est seulement en train d'être terminé et ce avec 10 ans de retard le prochain avoir le jour écrivez-vous ne sera pas terminé avant 2037- 2038 et après cela il faudrait presque construire un réacteur par an si on y arrive si on y arrive on sera pas loin du miracle avazv dit en conférence de presse vous le dites le nucléaire ça va être notre principale réponse à la hausse de la consommation d'électricité ces prochaines années on a été très bon en nucléaire on était des champions du nucléaire dans les années 80 90 on a construit plus d'une centrale par an donc on a on a réussi à le faire il y a pas de raison qu'on n'arrive plus à le faire simplement il faut reconstituer complètement une filière industrielle avec des compétences on a perdu beaucoup de compétences il faut les reconstituer et il faut absolument le faire très vite parce que si on veut être opérationnel même pour 2037 2038 pour qu'on ait un premier R qui puisse fonctionner il faut pas perdre de temps et le rapport attire l'attention sur le combustible une centrale nucléaire c'est bien il faut quand même qu'il y ait de l'uranium et comme tout le monde veut faire beaucoup de nucléire dans le monde on va avoir des réserves d'uranium qui vont baisser considérablement oui vous dites en 2070 elle pourrait ben nos calculs font que c'est un sujet dont on parle de très peu mais on peut penser qu'en 2070 on va commencer à avoir des problèmes de d' approvisionnement sans parler des problèm sans sans parler des réserves qui se trouvent au Kazakhstan ou au Niger et qui sont peut-être compliquées à obtenir et à exploiter mais en tout cas on on va avoir ce problème devant nous et donc il nous semble absolument indispensable d'aller dès maintenant vers la 4e génération et de relancer les recherches on a arrêté super Phenix on a arrêté Astrid qui était quand même des éléments très fort dans la politique nucléaire française il faut relancer ça parce que la 4e génération c'est le nucléire a durable ça veut dire que on utilise l'uranium appauvri qui sort des qu'on a en quantité assez importante aujourd'hui pour nourrir les nouveaux réacteurs qui qui sont quasiment en circuit fermé et qui nous permettrai d'avoir pendant des centaines d'années de l'électricité pas très cher il faut penser donc à la recherche d'après et on voit qu'il y a donc eu une forme de bashing autour du nucléaire dont on paye les conséquences maintenant tout à fait on a eu le nucléaire honteux pendant une trentaine d'années on a fermé Fessenheim ce qui était pas justifié du en plus pour utiliser des centrales à charbon donc en terme de carbone c'est catastrophique qu'on a vu l'ané dernière aujourd'hui nous on a cherché au niveau de la Commission à trouver le mixte le meilleur mixte possible qui soit le moins carboné qui émette le moins de carbone et qui soit le moins cher possible le nucléaire c'est une base solide mais il nous faut aussi des énergies renouvelables à la fois d'hydroélectricité mais aussi de l'éolien et du du photovoltaïque en essayant d'optimiser les implantations plus que on l'a fait jusqu'à présent et justement quand un qu des éolienne du photovoltaïque ou encore de l'hydroélectricité c'est une partie de la solution selon les sénateurs donc c'est ma partie d'presse ce que vous étiz en train de dire l'hydroélectricité les barrages sont les plus consensuels dans les départements dites-vous leur côté les éoliennes et le photovoltaïque sont beaucoup plus difficiles à installer ces installations sont mal perçu les objectifs voulus par le gouvernement sortant ne seront pas tenables selon vous écoutez hier pendant la conférence de presse le sénateur président de la commission d'enquête Franck montaoger sur le développement des énergies renouves ble il y a une problématique territoriale fondamentale il y a des questions et des problèmes d'acceptabilité qui se posent sur certains de ces moyens de de de de production renouvelable et et ça ça ça appelle de la part du gouvernement des gouvernements à venir et des collectivités locales une une coordination quand on regarde la réalité il y a des propositions absolument partout sur le territoire et c'est c'est c'est c'est c'est un sujet et évidemment problématique alors voilà on entendait franc montager vous êtes d'accord avec votre collègue socialiste le calendrier des installations de ces énergies renouvelables il n'est pas tenable il n'est pas tenable et puis il faut qu'on reprenne la main c'estàd que on peut pas laisser parce que les énergies renouvelables entraînent des cûts de de réseau importants parce que quand il faut il faut trouver un moyen de ne pas dire oui à toutes les demandes mais d'essayer de regrouper les demandes de façon à ce qu'on optimise les coûts de raccordement parce que les coups de raccordement c'est quelque chose que vous retrouvez dans votre facture don dans la facture il y a pas que la fourniture d'électricité il y a pas que la fiscalité mais il y a aussi les coups de raccordement donc c'est quelque chose qu'il faut essayer d'optimiser beaucoup plus que ce qu'on a fait jusqu'à présent parce que sinon on va avoir des factures qui vont continuer à augmenter fortement il y a aussi la question de l'acceptabilité he ça fait partie des questions ça faisait d'ailleurs partie de la campagne des européennes où le rassemblement national demandait des moratoire notamment sur la question des éoliennes est-ce que ça fait partie du ressort du vote RN ces question aussi possible possiblement oui oui ça fait partie en tout cas de la motivation peut-être de certains électeurs c'est vrai que il y a un problème d' acceptabilité il faut absolument trouver le moyen de convaincre nos compatriotes que c'est nécessaire que à côté à côté de socle nucléaire il faut qu'on ait un deuxième pied qui est qui sont les énergies renouvelables et j'ai une dernière question on voit il y a tous ces sujets passionnants on pourrait continuer en parler pendant euh peutès longemps je suis parti avant mais non mais on voit qu'il faut remettre Rapp à tout cela il faut c'est ce que vous dites aussi dans votre rapport il faut une grande loi de programmation avec aussi un grand débat sur tous ces sujets qu'on vient d'évoquer c'est ça et il faut surtout que le prochain gouvernement associe le Parlement le plus possible parce que nous on est disponible pour travailler au Sénat encore plus parce qu'on travaille vraiment de façon transpartisane sur des sujets importants comme celui-ci il faut que l'on bouge je pense que on a une responsabilité dans dans dans le vote du rassemblement national qu'on a constaté aux européennes et dimanche dernier on a une part de responsabilité pas négligeable parce que je pense qu'on n' pas assez bougé on n pas été assez audacieux dans les réformes et assez rigoureux dans leur application donc à un moment donné il faut qu'on ait de l'audace et de la rigueur moi je plaide pour cela depuis longtemps ici au Sénat et dans tous les domaines parce que il y a il y a un sentiment d'abandon qui a été décrit tout à l'heure un sentiment d'impunité aussi assez souvent sur beaucoup de fêtes et c'est le cumule de tous ces sentiments fait que les nos nos compatriotes pas mal de nos compatriotes en ont assez je pense qu'il faut que ce message soit bien entendu par tout le monde pour que on puisse enfin bouger sur beaucoup de sujets et dont l'électricité merci Vincent DEET et les autoroutes parce que j'oublie jamais les autoroutes ah ben on les oublie pas les autoroutes surtout en cette période de VAC merci beaucoup merci Vincent de merci d'avoir été avec nous dans 20 minutes dans le club des territoires Quentin va parler du sondage au doxa voilà on verra une projection en nombre de sièges de l'Assemblée nationale pour lundi matin on la commentera ouais et puis on verra si le front républ va être suivi par les électeurs ça fait aussi partie des questions on voit ça dans 20 minutes on va en parler d'abord avec le politologue Marcel fouco qui nous rejoint
Vincent Delahaye