Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationGPTV L'ESSENTIEL· 17 octobre 2026 41 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsDéfenseImmigration & asile

Sanctions russes : ce que FLORIAN PHILIPPOT dit de plus GLAÇANT sur l'UE | GPTV

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 27:30Invité politiqueFait
    « En Allemagne depuis janvier, tous les jeunes hommes de manière obligatoire doivent maintenant remplir un questionnaire de préconscription. »

Temps de parole

  • Florian Philippot100 %

≈ 0,2 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Florian Philippot

Euh Florient Philippo. Alors euh c'est est-ce une parenthèse enchantée euh ce cette visite du pape ? Je vous euh relie euh cette prière dans la grotte de Lourde à la Vierge obtient pour la France nous dit euh dit euh Léon X des dirigeants sages et généreux près au sacrifice de même capable d'affronter les défis et voulant servir le bien commun. Et ben dites donc ça nous change de nos politiciens Floriant. Oui. Et puis cette exhortation à la paix qui a été tout de suite professée par le pape en arrivant d'ailleurs devant Macron à l'Élysée hein. [grognement] Et là on pouvait voir évidemment une leçon qui a été donnée à à Macron.

Enfin, en réité, le pape, je crois qu'il s'est un petit peu amusé quand même avec Macron euh parce que il lui a fait la leçon jusqu'ici globalement à peu près sur tous les sujets. À tel point que Macron a donné le sentiment de bouder, hein, en étant bah en refusant de participer à la messe de la Concorde. Alors, apparemment, il va assister à la messe aujourd'hui à messe. Et d'ailleurs, c'est assez étrange parce que Macron a été très absent de la séquence très française où où il faut le noter aussi, le pape a a vraiment valorisé la France, son héritage, son histoire, son message, sa mission. Sa mission n'est pas terminée. La France rime avec espérance. On a vu des choses assez magnifiques.

Et là, Macron était très tête baissée, absent. On sentait que ça le gênait. Et là aujourd'hui où il s'agit de parler d'Europe au centre Robert Schuman, et bien d'un coup Macron est beaucoup plus présent, il va faire un discours également et finalement il va assister à la messe. Voilà. Bon ma seule cette honnêtement cette visite papa l'a fait beaucoup de bien à la France je crois. On a vu des très belles images. Moi qui étais à Paris à ce moment-là vraiment il y avait une belle ambiance. Beaucoup de groupes de jeunes enfin beaucoup de drapeaux français. On sent que ce sont des jeunes euh catholiques qui sont pas du tout européistes, hein.

On est sur quelque chose, une on dit souvent une réaffirmation de la foi, mais je pense que ça va de paire avec une réaffirmation d'une identité nationale. En fait, je pense que c'est une recherche de racine. C'est une recherche d'identité nationale. Et en cela, il y a quelque chose de très sain et très beau. [grognement] J'espère que on va pas être déçu par le discours qui sera fait aujourd'hui sur l'Europe car moins je vous avoue la dernière partie du voyage je la je l'apprécie moins. Robert Schumman qui est en voie de canonisation par l'église m'a toujours paru ça m'a toujours paru complètement délirant cette affaire.

Cet homme qui a été frappé d'indignité nationale à Libération et qui a voté les pleins pouvoirs au Marchal Pétin, rappelons-le, le 10 juillet 1940 et qui par ailleurs nous a embarqué dans cette horreur qui est l'Union européenne. Euh voilà. Bon euh mais pour le peut-être que le pape fera un discours qui ne sera pas du tout européiste, je l'espère. En tout cas, Macron, lui, j'ai pas de doute, hein. Il va faire un discours sur l'Europe. Alors là, on va on va on va y avoir droit. Euh, il va nous faire le souveraineté européenne, Europe, Europe, Europe évidemment. [grognement] et l'hostilité à la Russie.

Je Est-ce que vont se confronter la la paix du Christ et la paix des hommes, la paix macronienne et la paix de Léon X ? parce que il a beaucoup parlé de paix en effet qui semblait aller en en contradiction avec l'hystérie belliciste actuelle d'un Jean-Noel Barreau par exemple ou d'un Emmanuel Macron et des Européens en général et de la coalition des volontaires. Il n'y a la la guerre n'est n'est jamais inéluctable, il ne faut jamais s'y résoudre a pu profess. J'ai envie de dire qu'il y a aussi ça là-dessus. Il est à nouveau attendu au centre Robert Schumman aujourd'hui ce matin à Messe. Oui. Alors, est-ce qu'il aura l'indécence de faire un discours belliciste et et guerrier devant le pape ?

Bah, il a tout il est capable de tout Macron, hein. Il est absolument capable de tout. Et en tous les cas, il va faire œuvre d'européisme. Et [grognement] je rappelle qu'à chaque fois qu'on parle de souveraineté européenne, il faut pas l'oublier. C'est pas une expression fantaisiste, c'est un projet. C'est un projet de destruction nationale. Dès que vous dites souveraineté européenne, il faut bien comprendre que vous dites mort de la souveraineté nationale. Et quand vous dites mort de la souveraineté nationale, vous dites mort de la France. Enfin, faut être très clair, hein.

Donc, c'est pas du tout un mot au hasard comme ça, un mot avec un adjectif qu'on aurait mis ensemble, souveraineté européenne. C'est vraiment un projet politique extrêmement précis et c'est un projet de création d'un état européen d'un nouveau pays mais sans peuple, sans âme qui n'est sans cohérence et qui s'appellerait l'Union européenne avec ce congrès fondateur que nous a annoncé van derle l'autre jour dans son discours sur l'état de l'Union là le 16 septembre. Elle nous a annoncé pour 2027, pour les 50 ans, pour les 70 ans pardon, du traité de Rome. Euh et bien un congrès fondateur, on sait de quoi, un congrès fondateur des États-Unis d'Europe.

Et Macron probablement, s'il n'arrive pas à se maintenir à la tête de la France malgré ses carabistouilles et ses manipulations, voudrait y trouver un siège pour pouvoir se perpétuer et continuer à détruire la France et les nations. Voilà. Alors, le pape profess, Macron professe la guerre. Évidemment, les européistes ont besoin d'un ennemi qui s'appelle la Russie. On l'a maintenant tous bien [raclement de gorge] compris, je crois. C'est tellement évident, c'est tellement grossier euh cet ennemi servant à fédérer l'Union européenne euh et lui permettre d'avoir sa propre armée et sa propre raison d'être d'élargissement continu euh de de perd bien sûr avec l'OTAN.

C'est pour ça que il faut il faut plus tergiverser, il faut quitter l'Union européenne et l'OTAN d'un seul bloc, d'un seul mouvement et et qui est en même temps un mouvement de libération nationale et un mouvement de paix, profondément de paix. Si on répond au message papal, alors on ne peut choisir que le frexit. Je le dis sans malice, je le dis tel que je le pense. Si on croit vraiment à ce qu'a dit le pape sur la paix, alors on ne peut que défendre le frexite car tout autre chemin nous mènera vers la guerre. Alors manifestation, on y reviendra mais je samedi à nouveau une manifestation des patriotes à Paris sur justement la paix, le frexit toujours bien sûr un peu partout d'ailleurs.

Alors c'est c'est vous savez samedi 3 octobre effectivement vous avez raison d'en parler, on se démultiplie puisqueil y aura et je salue nos nos référents et militants qui organisent tout ça partout en France. Il y a des rassemblements, allez voir sur notre site, sur notre canal télégramotes à Dijon, à Périgueux, à Marseille, à Aubièrre, à Lyon, à Grenoble, à Montpellier, à Sainte-Marie Touren, à Châteauur Rouou, à Château Gontier, au Havre. Voilà, donc il y a des rassemblements partout ou des manifes et à Paris c'est le rendez-vous national effectivement ce samedi 3 octobre, rendez-vous 14h, place du palais royal. J'invite tous nos téléspectateurs et auditeurs à y aller.

On partira à 15h mais essayer de venir avant parce qu'il y a beaucoup beaucoup de monde. Et le message est simple, c'est vivre et non survivre parce qu'avec le carburant à 3 € euh on on survit, on ne vit plus et c'est vivre libre et vivre en paix. Vous voyez ? Vivre la vie vivre vivre libre, vivre en paix. C'est ça le message. Toute la France dans la rue à un moment, je crois il faut se montrer à un moment où Macron semble inquiet d'ailleurs par cette ce soulèvement populaire. il l'a dit dans son interview.

Euh la seule chose qui semblait l'inquiéter, c'était que justement les Français se lèvent puisqu'il a dit à un moment "Mais non, ne manifestez pas, vous n'allez quand même pas manif, ça n'a rien à voir avec moi, je n'ai aucune responsabilité dans ce qui se passe. Vous n'allez quand même pas manifester contre Poutine ou contre Ormouse. C'est ce qu'il a dit, prenant les gens pour les imbéciles." Voilà, faisant croire qu'il n'avait aucune responsabilité dans ce qui se passait, aussi bien du point de vue de la guerre que du point de vue du prix des carburants. Alors qu'évidemment, ce sont des choix politiques.

Et c'est aussi d'ailleurs le choix de l'Union européenne puisque l'Union européenne avec ses interdictions de baisser la TVA, avec son choix des sanctions antires qui pèse sur le prix des carburants, avec son choix d'armer l'Ukraine qui continue de bombarder les raffineries, d'attaquer les raffineries tout le moins russe et bien nous a entraîné dans une catastrophe énergétique, économique, sociale également au-delà de la catastrophe guerrière. [grognement] Vous vous pensez que un nouveau mouvement social, alors qu'on est sur une année présidentielle [raclement de gorge] pourrait voir le jour ?

On a eu l'impression alors on m'a dit non, ce sont des bénévoles de la du de ceux qui ont organiser la la messe en plein air samedi. Mais notre ami Christian Combas aussi a montré une photo où il trouvait qu'il y avait beaucoup de jaunes. Moi, j'ai remarqué beaucoup semble-t-il de gilets jaunes euh à la messe samedi [grognement] du pape. Je crois que c'est le jaune du Vatican pour le coup hein. Oui, oui, sûrement. Mais il y a eu beaucoup mais bon, c'est un petit clin d'œil. Vous vous allez me dire un petit clin d'œil de la providence peut-être. Mais euh Oui. Oui.

Et c'est vous avez raison de dire en période électorale, c'est plus compliqué en période électorale parce que beaucoup de gens se disent "Mais on a juste à attendre 6 7 mois puis il y aura un vote et puis et puis voilà." Donc on a pas besoin de se mobiliser, ce qui est une erreur car attention à ce que ce ne soit pas un clone qui remplace un clone et avec la poursuite de la même politique. Donc je crois que la pression doit être mise tout le temps. Par ailleurs, nous sommes dans un contexte très particulier. On peut pas dire que ce soit une élection présidentielle comme les autres. On a quand même un forcené à l'Élysée qui s'accroche à son à son trône et qui a pas très envie de partir.

Et donc je crois que se montrer être là ne montrer que et ne pas se faire oublier, montrer que le peuple français ça existe toujours. Il y a un peuple, il y a pas que les sénateurs dont tout le monde se fiche là dont on a parlé tout le weekend ou autres. Non, il y a un peuple, un vrai peuple qui est là et ce peuple doit doit revendiquer les choses, doit exiger les choses et doit se faire entendre puissamment. Moi, je crois profondément que la politique, c'est pas simplement des commentaires sur les réseaux sociaux. Euh, c'est pas ça le combat. C'est ça aussi, c'est très bien.

Il faut être présent sur les médias indépendants, les réseaux sociaux et Dieu sait qu'on l' Mais il faut aussi être auprès des gens. Il faut être sur le terrain, il faut se montrer d'autant qu'aujourd'hui, grâce aux réseaux sociaux également et aux médias indépendants. On sait bien qu'un une un message porté en manif, il peut être vu des millions de fois ensuite et il peut se propager dans tous les foyers. Euh, il peut éveiller des consciences, il peut planter la petite graine qui va germer ensuite et ça c'est très important.

et et donc euh le 3 octobre, on a tenu à ce qu'il y ait quelque chose de très important à Paris, mais il y a aussi des événements, des des rendez-vous partout en France et j'invite tous nos euh compatriotes à à s'y rendre évidemment euh à s'organiser pour pouvoir y aller. Et c'est un peuple, une partie c'est une partie du peuple peuple catholique qu'on avait qui est un peu à mon avis équivalent celui de la manif pour tous qui était en effet samedi sur les Champs Élysées et la place de la Concorde. Vous avez vous patriote souverainiste, fait un très beau rassemblement à Aras où d'ailleurs nous étions nombreux [raclement de gorge] de GPTV et on vous en remercie encore.

Ça dope ça, ça donne du le moral, c'est certain. Est-ce que vous vous avez cette cet espoir ou cette ambition de capter aussi ce cet électorat ? Parce que c'est un électorat aussi ce peuple qui est fervant, qui est catholique ou bien est-ce que tout ça ou bien est-ce qu'il faut laisser dissocier la foi de la politique ? Euh si vous voulez, je moi quand je vois le le rassemblement de la Concorde, je je mon premier réflex n'est pas de me dire comment vais-je capter cet électorat. Je vous avoue euh parce que d'abord je me réjouis et je me réjouis pour la France et je trouve que ça fait du bien. Ça fait du bien [raclement de gorge] à beaucoup le monde.

Après, il faut pas que ce soit le soufflet qui se dégonfle comme ça très vite. Euh ça ne n'efface ça n'efface pas les problèmes, les difficultés. Ça montre que il y a un peuple français, il y a une jeunesse de France et qui a une envie de d'un combat justement qui soit politique mais beaucoup plus noble qu'il ne l'est aujourd'hui, pas politicien et un un combat même spirituel, un combat qui repose sur des valeurs profondes qui s'inscrivent dans ce que j'appelle moi l'âme de la France. Et c'est ce besoin-là. On a coupé euh le peuple français de son histoire, de son histoire multiséculaire.

On a coupé la jeunesse de France de cet amour de la France, d'une France éternelle, d'une France qui a une histoire, qui a des racines, qui a une âme. Et on a tous soif de retrouver quelque chose. On a soif de cela. L'âme humaine se dessèche quand elle n'est pas nourrie par quelque chose qui la dépasse. Quand on est nourri que de chiffres, de débats sur la TVA, de pourcentage, ça n'est pas suffisant. Nous avons besoin d'idéaux, nous avons besoin de choses qui nous portent bien au-delà de nos propres personnes.

Et c'est vrai que euh le roman national, le combat national euh et toute l'histoire euh toute l'histoire pardon de de France qui est euh évidemment très largement enchevêtrée avec l'histoire aussi de la chrétienté et du catholicisme et pas seulement puisque nous avons un héritage également grec romain et bien c'est quelque chose qui qui qui fait du bien. On a besoin de se souvenir que la France est née aussi du baptême de Clovis. pour pouvoir aller vers l'avenir. Tout ça n'est pas du tout être figé dans le passé.

Je crois qu'on n pas on ne se projette pas dans le futur si on ne connaît pas nos racine et si on n pas l'amour de nos de notre histoire et la connaissance déjà de notre glorieuse histoire de France. Et donc ensuite ces gens-là iront-ils voter ? Et pour qui voteront-ils ? Bah écoutez, moi j'espère et j'espère qu'ils feront le choix de la France. Et le choix de la France aujourd'hui, il ne s'incarne que dans le courant souverainiste. Tous les autres ont trahi. Tous les autres promettent de trahir quand ils n'ont pas été au pouvoir, mais ils promettent déjà de trahir.

Parce que s'ils disent qu'ils resteront dans l'Union européenne et l'OTAN, alors ils ne pourront pas être fidèles à une promesse de France de France grande, libre, forte et de paix. Et ça, euh on sait que c'est impossible dans le système mondialiste. Donc, il faut aller vers ceux qui veulent vous dégager du système mondialiste. Et c'est vrai qu'Ace, les assis deedas dont vous avez parlé, c'était le grand moment de combat avec plus de 4000 personnes et le grand moment de rassemblement. Voilà.

Maintenant, à chaque souverainiste de prendre ses responsabilités, moi je dis aux législatives l'alliance qui s'appelle bloc souverainiste et avant cela accepter la primaire pour qu'il y ait un rassemblement. La primaire étant un moyen de faire le rassemblement, on peut la faire sur un mois, ça peut se faire très vite et ça permettra d'avoir une unique candidature et une force extraordinaire derrière nous. Beaucoup de vent dans le dos pour aller le plus haut possible. Donc, vous proposez une primaire des souverainistes afin de pouvoir longtemps Absolument. Ouais. afin d'obtenir une candidature unique. Et qui est et et qui serait d'accord pour l'instant ?

Alors Claude Jeanvier qui est par c'est moi déjà je suis d'accord. Bonjour Floriant. Oui, je oui, je sais, vous êtes d'accord mais justement ce qui est est-ce que est-ce qu'il y en a d'autres qui sont d'accord pour l'instant ? Bah écoutez, je sais pas mais je pense que ça peut bouger très vite. Vous savez quand j'avais proposé le bloc souverainiste en 2024 aux législatives et je crois que c'est très important. Faut pas négliger non plus l'assemblée qui sera élue derrière parce que elle pourrait avoir aussi ne serait-ce qu'un rôle de blocage ou de destitution ou de motion de censure et de commission d'enquête. Et le box quand j'avais proposé c'était pas très mû.

Aujourd'hui je vois que beaucoup s'y sont rallés tant mieux. Sur la primaire je crois qu'on a pas le choix parce que sinon ça veut dire qu'on fait le choix de la division et ça n'est pas possible. Je crois que le peuple souverainiste nous en voudrait énormément. Il aurait raison. Donc la primaire c'est juste une modalité hein. Moi j'en connais pas d'autres. s'il y en a une autre plus performante qu'on me la donne, mais j'en connais pas d'autres et je pense que ça donnerait la possibilité au peuple souverainistes de s'impliquer et ça créerait les conditions d'une force extraordinaire ensuite pour le candidat qui serait désigné par ce peuple souverainiste.

Il aurait beaucoup plus de légitimité et de force. Voilà, il suffit de de dire oui. Il suffit de dire oui, on se réunit, on fait trois quatre débats sur nos médias indépendants par exemple ou bien sur les autres médias si s'y intéressent. J'en suis pas je suis pas sûr mais en tout cas les médias indépendants, je pense que ça les intéresserait. Et ensuite, on fait une petite campagne où on se déplace, chacun organise comme il veut sa campagne. On peut le faire tout à fait dans le respect sans aucun problème. Et ensuite au bout d'un mois, on n pas beaucoup de temps, au bout d'un mois, chacun vote et puis hop, ça désigne un candidat.

Tout le monde se met à la recherche des parrainages du gagnant, ce qui est une certitude de les avoir pour le gagnant et ensuite on on on y va, on on le soutient à fond et et et ça ça offre une perspective. Voilà. Voilà. Moi, je veux pas que tout dépende dans la tête des gens de 2027 parce que j'ai jamais réduit le combat politique au combat électoral. Ce serait une vraie bêtise. Et dans l'histoire de France, finalement, il y a bien peu de choses qui sont sorties des urnes si on si on regarde bien choses, je veux dire très grandes. Euh mais il faut pas non plus le négliger, il faut pas non plus l'enjamber en disant ça nous intéresse pas, on se retrouvera en 2028.

Non non, ça nous intéresse beaucoup et mais il faut le faire intelligemment. [grognement] Oui. Donc vous vous voilà, vous vous considérez que tous ceux qui et bien comme une sorte de serment, celui qui aura gagné la primaire pourra bénéficier des efforts de chacun pour obtenir ces signatures. et vous ne faites pas de l'ob et vous ne faites pas de l'obtention des signatures la conditionquanon euh de se présenter puisque vous avez cette autre option qui est développée par certains qui est que de toute façon il faut se ranger vers celui qui a le plus de chance d'avoir des signatures. À ce momentl on va s'y ranger au dernier moment.

Bah je préfère une primaire du peuple qu'une primaire des mères entre nous [rires] entre nous. [raclement de gorge] Mais par ailleurs, non, je pense que s'il y a une primaire, bah après c'est le principe d'une primaire. Vous vous engagez avant en signant à soutenir le gagnant quoi qui soit. Sinon, vous participez pas à Si vous n'êtes pas d'accord avec ce principe de loyauté, ne participez pas à une, ça sert à rien. Si c'est que votre gueule, vous participez pas à une primaire. Mais si vous êtes d'accord avec ce principe de rassemblement et de loyauté, vous signez avant et vous le soutiendrez après, y compris dans la première étape qui est la recherche des parrainage.

Si tout le monde s'y met de bonne foi, il est évidemment certain que n'importe quel gagnant aura ses parrainages. Euh après, il y a pas que les parrainages, il faut aller ensuite faire campagne, faut convaincre les Français et il faut faire le meilleur score possible pour peser énormément dans le débat et ensuite avoir de très belles législatives. Voilà. et ce qui n'empêchera pas le combat en dehors des périodes électorales. Bien évidemment, encore une fois euh je crois que c'est ça qui est très important, mais ce cette histoire de parrainage d'ailleurs, il va falloir un moment qu'on l'évacue en passant au parrainage citoyen. Ça c'est dans mon projet.

Euh moi si je suis candidat là à la présidentielle en attendant qu'il y a une primaire, je l'espère et bien je porte dans mon projet et c'est dans le projet des patriotes le fait qu'on passe à la au parrainage citoyen. 150000 Français inscrits sur les listes électorales pourraient choisir leurs candidats à l'élection présidentielle. Ce qui serait beaucoup plus démocratique que le système actuel où vous avez énormément de maires qui refusent de signer pour quiconque et où vous avez tous les parties du système qui ont déjà leur signature parce que vous savez qu'il y a pas que les maires qui peuvent signer.

Il y a aussi les députés, les sénateurs, les eurodéputés, les conseillers régionaux et les conseillers départementaux, c'est-à-dire des élus qui sont intégralement liés au parti. Et donc euh ça empêche en fait le le pluralisme. Euh la réalité, c'est qu'il faut passer au parinage citoyen. Ça me paraît tellement évident et et ça c'est une simple loi qui qui permet de le faire. On n pas besoin de modifier la constitution donc c'est très facile à faire.

Bah tout comme tout comme François Hollande d'ailleurs qui avait qui avait supprimé par une loi l'anonymat donc des maires qui pouvaient parener tel ou tel candidat, ce qui ce qui a mis les maires dans une mauvaise posture parce que un maire se disait alors bon si je parine quelqu'un qui ne qui ne va pas soi-disant dans la bonne direction, je risque de me faire sucrer donc toutes les finances de la communauté de commune derrière et cetera et cetera. Donc cette loi inique, c'est ça a été sous France Hollande. Donc c'est vrai que cette loi inique serait totalement à à réformer. Mais c'est une excellente idée euh une loi effectivement avec un un parrainage citoyen.

Oui oui, c'est vraiment une excellente idée. Bah je que au moins revenir à l'anonymat, c'est vrai, vous avez parfaitement raison. Mais je pense que autant en profiter pour aller maintenant vers la [raclement de gorge] vraie solution qui est le parrainage citoyen, ce qui me paraît beaucoup plus actuel, beaucoup plus en phase avec ce que veulent les gens. Pourquoi les gens devraient déléguer à à des grands électeurs comme on dit leur leur droits souverain ? Il y a aucune raison à cela. Moi, je suis pour la démocratie directe, je suis pour le RIC sur tout ce sujet.

Donc je ça commence par les parrainages citoyens et je trouve que tous les souverainistes, on devrait déjà défendre cela depuis longtemps. On devrait tous faire bloc aussi là-dessus car c'est vraiment quelque chose qui permet d'écadasser la France. En tout cas, je vois que le RN qui auparavant le RN d'ailleurs comme Baou et comme LFI qui auparavant était contre les parrainages, maintenant qu'ils en profite, ils en parlent plus hein. Vous savez, ça me fait penser au Sénat puisque j'ai vu que le RN sautait de joie parce qu'ils allaient avoir un groupe au Sénat, c'est-à-dire en fait de l'argent.

[rires] Et le le groupe au Sénat, je j'ai retrouvé des déclarations de Marine Le Pen sur son ancien programme avant 2017. Marine Le Pen demandait la suppression du Sénat à l'époque en disant le Sénat bah ne sert strictement plus à rien. Vous savez que le Sénat même nous en nous nous crée une difficulté supplémentaire par exemple aujourd'hui avec l'article 89 de la Constitution pour réviser la Constitution puisqu'il il faut un vote conforme aujourd'hui avant tout référendum de révision. Il faut un vote conforme de l'Assemblée et du Sénat. Euh c'est c'est un obstacle supplémentaire le Sénat et finalement il y a jamais aucune mesure. Moi on me dit toujours le Sénat peut tempérer.

Mais sur [raclement de gorge] quel sujet le ces dernières années le Sénat a tempéré quoi que ce soit. Sur quel sujet finalement le Sénat a tempéré quoi que ce soit. Pendant le Covid, ils étaient encore plus covidistes que l'Assemblée. On se souvient de Claude Maluret qui d'ailleurs malheureusement était réélu hier. [grognement] Vous savez donc Claude Malurayet, il est parlementaire parce qu'il y a 100 bonhommes qui ont décidé de voter pour lui littéralement dans un petit territoire français. Non mais enfin qu'est-ce que c'est que ce scandale ?

On va continuer combien de temps à engraisser ces gens-là qui passent leur temps à dormir, à puis dans la cagnotte, le Sénat est richissime qui ne sont pas foutus de de faire même aujourd'hui une commission d'enquête sur la Ferstein parce que je rappelle que Bron Pivé elle est contre. Mais l'archer aussi hein, l'archer aussi il est contre la commission d'enquête sur le volet français de la Ferpstein. Ils ont servi à rien ces gens-là. Euh qu'on me fasse pas croire qu'il y a un rôle de que ça va tempérer quoi que ce soit. Ça tempère rien du tout le Sénat. C'est juste un sac à privilège pour quelques-uns qui sont loin des caméras parce que personne ne regarde ce qui se passe au Sénat.

Ils s'engressent, ils sont encore mieux payés que les autres, ils ont des moyens considérables. Vous avez raison de rappeler le le restaurant du Sénat, les machins, ils ont des des privilèges extraordinaires. Par ailleurs, ces gens-là comme les députés ont on se sont fait voter l'absence de passe, souvenez-vous, eux, ils avaient pas de passe sanitaire pour aller au restaurant du Sénat et la Buvette, hein. Il y avait pas de passe vaccinale non plus après pour eux. Alors que pour tous les Français, il y avait vous voyez mais eux ils nous expliquaient que bah non, ils ils ils étaient au-dessus de tout ça évidemment. Pas de passe sanitaire, pas de passe vaccinal.

Bref, ça va continuer combien de temps cette France des privilèges indu cette France des fromages de la République où on se partage entre copains le gâteau ? Moi, je pense que c'est un grand sentier ça. Je l'ai mis moi aussi au cœur de mon de ma campagne présidentielle, au cœur du projet des patriotes. Il faut absolument faire un grand ménage et ça commence par la suppression du Sénat notamment, la réduction par deux du nombre de députés, la réduction par deux du nombre d'élus locaux rémunérés. Je je parle je parle pas des maires parce que les MIRES c'est vraiment la proximité. Mais tout ce qui est conseils régionaux, intercommunalité, tout ça, il faut faire le grand ménage.

Voyez, vous cherchez des économies, moi j'en ai des économies. Et en même temps, on rétablera on rétablira un petit peu de justice, d'éthique et de moral dans le fonctionnement de la France et on en a besoin. Alors euh Oui. Est-ce que vous êtes d'ailleurs en tant queiste favorable à ce qu'avait proposé euh le général de Gaul en son temps une réforme du Sénat qui lui a évalu malheureusement un nom français et son départ ? Mais le Sénat a besoin d'être réformé. Il avait proposé la fusion du Sénat avec le Conseil économique et social qui s'appelle aujourd'hui Conseil économique social environnemental. Alors, je suis encore plus gauliste que les goistes.

Non, mais je pense que oui, j'aurais voté pour à l'époque, bien sûr, ne serait-ce que pour garder le général de Gaul puisquil y avait cet enjeu là dans le référendum. Mais mais je pense qu'on peut aller un cran plus loin maintenant. Moi, je supprime le Sénat et le C. Vous voyez, je suis même plus pour la fusion des deux. Enfin, d'ailleurs, je l'ai jamais été, mais je suis même pas pour la fusion des deux. Je pense qu'il faut aller plus loin encore dans la réforme. Il faut supprimer ces trucs qui ne servent à rien. Voilà, tout simplement à rien. Mais je pense que le général de Gaul pouvait pas tout faire d'un coup.

Donc il a commencé à attaquer par cette fusion et je pense qu'il avait d'autres [raclement de gorge] idées derrière mais on peut supprimer. Il y a beaucoup de pays qui vivent avec une seule assemblée. Ils vivent très bien avec une seule assemblée. Il y a aucun problème. Et bien euh faisons la même chose en France. La condition principale étant de récupérer la souveraineté parce que sinon de toute façon qu'on est une deux ou 36 assemblées, elles ne servent à rien puisqu'elles ne sont pas souveraines. Et deuxièmement donc ça suppose de sortir de l'Union européenne de l'euro, de l'OTAN et cetera.

Et deuxièmement, il faut redonner le pouvoir au peuple directement par le référendum d'initiative citoyenne sur tout sujet. Voyez ? Et par exemple, pas de possibilité de modifier la Constitution sans passer par un référendum. Et ça, ça aussi c'est une réforme que je porte et qui est extrêmement importante. Ah, c'est une vraie révolution mais c'est une révolution de bon sens. Voilà, c'est beaucoup plus du bon sens que du que le grand soir. Encore une fois, c'est juste du bon sens.

C'est facile à faire, c'est bon pour le pays, mais euh les forces constituées et celles qui en profitent aujourd'hui comme le RN traînent des pieds parce que ce sont pour eux des fromages, des subventions, des postes, des mandats, de l'argent, des privilèges, c'est-à-dire des choses négatives pour le peuple. De toute façon, moi je note que le le ces 500 signatures et et faire dépendre une candidature ou en tout cas une union des signatures me semble très mal venu. En particulier pour ceux qui qui ont pu en souffrir dans le passé, qui n'ont pas obtenu ces signatures parfois, c'est qu'elle est l'objet de toutes les manipulations.

On a pu le voir en 2022 où [raclement de gorge] François Baou avait adonné à distribuer les à distribuer les signature hein quand même he ceux qui ne les avaient pas se sont retrouvés soudain à avoir les signatures. Donc si nous souverainistes nous devons dépendre quand un candidat et ses 500 signatures que ce soit François Baïou qui décide lequel doit les avoir ou pas, j'ai envie de dire que l'argument est un peu léger. C'est pour ça que je suis aussi très favorable personnellement à la à une primaire citoyenne, une primaire du peuple. [raclement de gorge] Tout à fait. Oui. Oui. Bah, j'ai rien d'autre à ajouter.

Que effectivement Baou avait choisi à qui distribuer des bons réseaux du bon côté du manche pour avoir droit à la distribution des signatures. Voilà. Bon bah ça ça dit tout. Et vous savez plus on avance dans le temps, plus ce système oligarchique s'aggrave. Voilà. Il faut pas croire qu'aujourd'hui c'est plus libre qu'avant. Pas du tout. les mares sont encore plus sous pression et il y a encore plus de maires qu'avant qu'ils ne veulent pas signer. Voilà. Donc c'est c'est fini ce système. Il faut passer au parrainage citoyens.

[raclement de gorge] En attendant, puisque la loi pour l'instant est telle qu'elle, et bien il faut aller vers la primaire souverainiste et le bloc souverainiste au législative et puis faire comme le maximum de ce qu'on peut. Et les souverainistes ont beaucoup de ressources et beaucoup de talents en interne et il serait bien que tous les talents y participent. Et quand est-ce qu'on va avoir un petit peu ce qui se en Allemagne ? beaucoup aujourd'hui experts de l'Allemagne, l'AFD et ses résultats électoraux. Vous avez aussi tweeté sur cette jeunesse qui dit non à la guerre, la guerre sans nous, hein, votre guerre sans nous. Euh il y a on sent un un mouvement en Allemagne.

Est-ce que c'est parce que tout simplement la rupture avec la avec la Russie est un suicide économique et que les Allemands s'en rendent compte ou est-ce que euh l'Allemagne est en avance sur nous sur le plan politique aussi ? Ben en tout cas, il y a une jeunesse, c'est vrai, vous avez raison, ce weekend, ils étaient près de 50000 jeunes à à à manifester, des lycéens et des jeunes étudiants, euh [grognement] partout en Allemagne parce que ils vont de plus en plus vers la constcription obligatoire. Faut se rendre compte qu'en Allemagne depuis janvier, tous les jeunes hommes de manière obligatoire doivent maintenant remplir un questionnaire de préconscription.

Alors, ils en sont pas encore à la conscription obligatoire, mais le ministre de la défense allemand a fait savoir que au moment du vote de cette loi que si besoin, s'il y a pas assez de volontaire, ils passeront à la conscription obligatoire. Je suis pas sûr qu'ils aient suffisamment de volontaires pour aller faire la guerre contre la Russie. Donc à mon avis, ils vont y passer et les jeunes ont compris. Donc ils anticipent, donc ils se mobilisent contre la conscription obligatoire et pour la paix en disant cette guerre n'est pas la nôtre. Ils ont raison.

Il faut que les jeunes de France, même si nous il y a pas encore cette loi de déclaration obligatoire, bon mais ça peut venir et et si l'Allemagne y va, on ira de toute façon. Donc il faut faire attention. Donc les jeunes de France, bah le 3 octobre, on va se battre notamment beaucoup pour la paix. Euh bah je les invite tous à venir. Euh je rappelle c'est 14h place du palais royal à Paris hein samedi 3 octobre et partout en France pour ceux qui sont pas en région parisienne allez voir sur notre site. Mais euh c'est bien une jeunesse qui se lève pour la paix. C'est bien une jeunesse qui se lève pour le pour son pays. L'Allemagne oui est en train de connaître un phénomène très intéressant.

L'AFD est un parti très sérieux par rapport au RN puisque l'AFD veut lexit, veut sortir de l'euro, veut sortir de Schengen, ça rien à voir avec le RN français hein. Euh et ils font des tout à fait considables. Ce qui d'ailleurs annule l'argument de ceux qui disent euh si vous défendez la sortie de l'euro et cetera, vous ferez des mauvais scores dans les urnes. Ce qui d'abord était faux concernant le RN. Je rappelle que ses meilleures progressions entre 2010 et 2017, c'était au moment où il était le plus frxiteur et c'est le moment où il a le plus augmenté le plus vite dans toute son histoire.

Donc tout ça est contredit par les faits puis c'est contredit par l'Allemagne parce que l'AFD ne se cache pas et pourtant ils font des scores tout à fait considérables. Ils arrivent en tête partout. Euh et et oui, je crois que l'Allemagne qui a longtemps bénéficié de l'Union européenne avec l'euro, avec l'élargissement, avec les traités de libre échange, qui continue d'ailleurs d'en bénéficier de ce point de vue-là mais aujourd'hui est confronté à beaucoup de d'inconvénients et notamment le prix, c'est de plus en plus cher pour eux, ça leur coûte de plus en plus cher et peut-être mettre maintenant que ça va leur coûter la paix.

Et donc les Allemands commencent à dire bah ça suffit quoi comme les Français. Bah ils ont raison, il faut se battre nous aussi comme eux. C'était un petit peu à partir de Chirak que la classe politique française et en particulier ceux qui sont censé être patriote ont voulu abandonner cette notion de sortie de l'Union européenne parce que il y avait une espèce de certitude, une règle d'or. Vous ne pouviez pas, on ne pouvait pas gagner ou bien figurer dans une élection présidentielle en France si on prenait la sortie de l'Europe. Aujourd'hui, il faut espérer que ce que ce cette règle d'or et bien trouve ses limites.

Ah oui, parce que si vous voulez Oui, oui, ça avait été théorisé, je crois, par Chirak et par peut-être même par Miteran aussi. Vous pouvez pas être président si vous n'êtes pas européen. Bon, euh bah on a vu le résultat voilà, on a vu le résultat et on a eu des traîtres qui ont succédé à des traîtres et qui ont tous descendu la France jusqu'à arriver à la catastrophe Macron. Euh alors à un moment, il faut dire stop. Euh les Français sont beaucoup plus murs que il y a quelques années. On sait qu'aujourd'hui il y a plus de 50 % des Français s'il y avait un référendum qui voterait pour le Frexit. C'était 35 % en septembre 2023 il y a 3 ans. Donc vous par le même institut de sondage hein.

Donc on peut comparer hein. Donc ça prouve qu'il y a eu une explosion parce qu'entre-temps les Français ont vu les révoltes paysanes, ils ont vu le combat pour la paix, ils ont vu le Covid et ils ont compris quand même pour beaucoup qu'il y avaient des liens avec la corruption à Bruxelles, Pizer Gate, tout ça euh [grognement] bah écoutez, tant mieux. les libertés qui sont saccagées par le règlement DSA, chat contrôle. Donc les les gens font de plus en plus le lien entre la dictature qui s'installe, la guerre qui s'installe, l'appauvrissement massif qui s'installe et la criminalité partout parce qu'on a ouvert grand les frontières, on fait n'importe quoi.

Et l'Europe, l'Union européenne et c'est bien bah tant mieux si le lien est fait maintenant il faut aller au bout, il faut le défaire le lien et il faut trancher le négordien. Voilà, il faut pas tergiverser en disant on va trouver une solution intermédiaire. Il y a aucune solution intermédiaire. On y va, on tranche le nœud gordien et on sauve la France. Tout le reste c'est de la littérature.

Mais est-ce que le est-ce que l'élément un peu critique que l'on pourrait faire au souverainistes, c'est de réduire leur activité politique au au Frexit qui n'ont pas inquiète tant les Français que les Français peuvent se dire "Mais alors, on sort de l'OTAN, très bien, on sort de l'Union européenne, très bien, mais on va se retrouver tout seul." Et c'est un discours qui est quand même très fort du côté des européistes et des globalistes. C'est on est dans un monde qui de toute façon ne ne permet plus ce système en autarsie. La France est trop petite, toute seule, elle n'y arrivera pas.

Est-ce qu'à un moment donné, il faut pas ne pas hésiter à un renversement d'alliance, hein, c'est-à-dire aller plus loin que sortir de l'OTAN. avec qui nous allons nous allier demain. S'il n'y a plus de moteur franco-allemand, s'il n'y a plus d'Union européenne, s'il n'y a plus d'OTAN, qu'est-ce qu'on propose pour parler de de Frexite ? Très bien. Mais est-ce qu'il ne doit pas y avoir un autre versant de des propositions chez les souverainistes qui est voilà le le monde de demain, non pas faire un programme politique en disant "Moi aussi je fais un programme politique comme les autres, ça c'est pas le sujet." Mais quelle est la grande vision ?

euh des souverainistes euh par rapport à celle qui était celle du général de Gaulle, l'alliance franco-russe, le nonalignement, la politique arabe de la France. Quel euh comment est-ce que vous quelle est votre vision ? J'ai envie de dire Florian Philippo, justement si demain et bien vous étiez élu président de la République, quel au-delà donc de ce que vous casseriez légitimement l'OTAN, le le moteur franco-allemand qui est tout sauf un moteur qui nous tient vers le haut, ça nous tient vers le bas, nous français. Euh qu'est-ce que vous proposez en en en échange de cela ? Mais ce que vous dites, c'est c'est cet acte de libération que que constitue d'abord la la sortie de lieu.

Bon, c'est un acte fondateur dans mon discours, vous avez vu, je l'ai mis en première semaine parce que sinon on ne parle dans le vide pour tout le reste, mais il permet des choses, il est la condition au-delà même de simplement la politique étrangère d'un redressement national. Moi, j'ai tout un projet, hein, il est en ligne sur le site des Patriotes, thème par thème, hein. Voilà ce qu'on va faire sur l'école, sur l'énergie, sur l'agriculture, sur l'économie, sur l'immigration, sur la sécurité, euh sur l'écologie et cetera euh parce que est un projet extrêmement précis qui est un projet de résurrection réellement de notre pays.

Euh donc ça, réduire simplement le combat souverainist au Brexit, non, je l'ai jamais fait. Et simplement, il est évident que si on ne rappelle pas les prémisses, c'est-à-dire que d'abord il faut être souverain pour pouvoir ensuite reconstruire une énergie, une agriculture et tout le reste, alors on on parle encore une fois comme les autres et on ne dit rien de vrai. Bon euh sur la politique étrangère aujourd'h sont pas des alliances. l'Union européenne, l'OTAN et le couple, l'expression qui n'existe qu'en France, franco-allemand, ce sont pas des alliances, ce sont des soumissions. Donc la France doit être un pays libre et elle a les moyens d'être un pays libre.

Moi, je ne confonds pas l'isolement avec la liberté. Ce sont les Européistes qui vous font croire que l'indépendance, c'est l'isolement. C'est faux. L'indépendance, ça n'est pas l'isolement. La Suisse est indépendante, elle est pas isolée. Le Royaume-Uni aujourd'hui a repris son indépendance, il est pas isolé. La Norvège n'a jamais été dans l'Union européenne, elle est pas isolée. Et tous les autres pays du monde qui sont partout dans le monde, c'estàd 95 % des pays du monde qui sont pas dans l'Union européenne, qui ont leur monnaie nationale, qui ont leur frontière nationale, et ben ils jouent de l'interdépendance mondiale.

Ils ont des systèmes d'alliance, ils ont des systèmes de coopération sans aucun problème. Mais ils ont gardé leur souveraineté. Bah, c'est exactement ce que fera la France. La France est pas trop mal outillée pour ça. On reste quand même la 7e puissance économique mondiale. On reste une pays monde avec l'outre mer. On a des ressources que d'ailleurs on pourrait augmenter puisqu'on sait qu'il y a même des hydrocarbures français en masse au large de Saint-Pyramit long, Guyane, Mayotte et cetera qu'il faut aller chercher. Bon et mais euh quel serait demain notre système d'alliance ? Bah d'abord nous avons notre propre sécurité par la dissuasion nucléaire.

Nous avons notre propre armée et nous devons la renforcer pour nos intérêts. Et ensuite bah ça se construit au coup par coup une alliance. On va pas s'enfermer à vitam toujours avec les mêmes sinon on va retomber dans les mêmes pièges. Mais nous devons prendre acte qu'aujourd'hui il y a le monde des bricks. Et alors est-ce qu'on doit se rapprocher des bricks justement ? Voilà. Bah évidemment nous nous devons dire le monde il est tel quel et les bricks aujourd'hui c'est une puissance considérable. Donc nous devons discuter avec la Russie, nous devons discuter avec la Chine, avec l'Inde, avec le Brésil. Ça veut pas dire qu'on va se couper des États-Unis.

On va continuer à discuter aussi bien sûr avec les États-Unis, mais on doit discuter avec tout le monde et au cas par cas regarder où est-ce qu'on a intérêt à faire une coopération. Bah, par exemple, sur l'énergie, on a intérêt à coopérer avec les Russes. Euh sur le spatial, on est on a intérêt à coopérer avec l'Inde. Par exemple, ce sont plein d'exemples. On doit retrouver pieds en Afrique intelligemment. Euh, on doit pas de raison que la France soit chassée d'Afrique. Bah, si la France a un bon discours en Afrique, respectueux les souverainetés nationales et intelligents, il y a quand même la francophonie qui nous unit et on a aussi des choses à dire et à faire là-bas.

Donc la réalité c'est que c'est une France qui se rouvre au monde. C'est ça qu'il faut comprendre. La France qui quitte l'Union européenne, c'est une France qui redevient bien plus grande qu'elle n'est aujourd'hui, qui se rouvre au monde et qui va se souvenir notamment autre raison pour laquelle il faut parler avec les bricks, qu'on est un pays monde qui a 30 portes d'entrée, 30 frontières grâce à l'outre mer. Voilà, un autre mer qui nous permet d'être présent partout et 12 millions de kilomères carrés d'espace maritime, le plus vaste au monde. Donc c'est ça la France de demain. C'est pas du tout une France rabouie, isolée, petite.

Au contraire, c'est une France du dialogue plutôt que de la méfiance et de la paranoï comme aujourd'hui. une France plus grande parce qu'elle considéra qu'il y a pas que 15 pays dans le monde ou 27 + 1 les États-Unis, mais il y en a, je sais pas combien il y en a aujourd'hui reconnu à l'ONU mais près de 200 et et que nous devons dialoguer avec tous et que nous devons prendre acte du monde tel qu'il est en 202627, c'est-à-dire un monde multipolaire et tant mieux, je préfère un monde multipolaire qu'un monde unipolaire de l'hyperpuissance américaine. Bon ben au moins ça le mérite d'être clair. Merci Florian Philippo. On rappelle donc votre la manifestation des patriotes de samedi.

Est-ce que vous pouvez nous rappeler heur thèmes principaux sachant qu'il y a donc une décentralisation des manifestations qui ont lieu à Paris mais aussi en province ? Oui, un peu partout encore une fois un peu partout en France. Vous allez voir sur notre canal Telegram, les patriotes sur le site rubrique, on va diffuser un peu partout mais le la manif nationale c'est ce ça c'est pour tout le monde, c'est samedi 3 octobre. Samedi 3 octobre et le rendez-vous national c'est Paris 14h place du palais royal pour un départ à 15h.

On aura des gilets jaunes, des pêcheurs, des paysans, des routiers, des automobilistes, des Français tout simplement euh résistants et qui veulent vivre vivre libre et vivre en paix. Voilà, tout simplement. Donc venez très nombreux et avec un drapeau français par exle c'est une très bonne idée parce que c'est euh comme les jeunes de Concorde et les Champs-Ély Élysées euh le samedi, bah c'est quand même ce qui nous euh unit tous, ce qui nous rassemble tous et c'est le plus important le drapeau. Oui, absolument.

Bon bien écoutez, je pense que le l'appel est lancé donc à être le plus nombreux, à montrer et bien que les patriotes sont ah si nous pouvions être aussi nombreux que cette France chrétienne catholique qui s'est déversé dans la rue un million de personnes. Bon, espérons peut-être pas tout de suite. Tout dépend de nous ça tout dépend dépend de nous. Voilà, tout dépend. Vous savez la personne qui dit "Je vais pas y aller parce qu'on sera pas assez nombreux." Ouais. Il faut qu'elle réfléchisse 2 secondes à la ce qu'elle vient de dire. Vous comprenez ? Bien sûr, c'est elle qui fait qu'on est pas assez nombreux. Bah, c'est la prophétie autoréalisatrice, c'est ça le problème.

C'est un c'est et il suffit d'avoir le petit déclic inverse en fait, c'est tout. Euh mais on sera nombreux. On a, vous savez, moi j'ai toujours des indicateurs avant dans les manifes. On a quand même des on sait globalement à peu près savoir si ça va être une grosse, une très grosse ou une petite manife. Là, j'ai plutôt des indicateurs qui me laissent penser que ça va être une grosse manife. Bah, je pense que le voilà la période s'y prête. La période se prête à tout à fait à ce que l'on manifeste et et les gens ont l'air un peu ce qui a d'ailleurs a fait peur un peu à Macron. Ils ont l'air les gens les Français se trouvent qu'en cette rentrée ils sont pas je les trouve pas abattus.

Moi je les trouve [grognement] assez assez vindicatif et assez assez énergique. Voilà, je trouve que les gens ils s'en laissent pas compter en cette rentrée. Je les trouve moins désespéré qu'il y a 3 4 mois. Je sais pas si vous c'est ce que vous voyez aussi, mais moi je trouve que j'ai voilà je je le sentiment que il y a une envie de se battre. Et ben transformons là tous ensemble.

40:22
Non speech

[musique]

40:23
Florian Philippot

Les sanctions devraient mettre la Russie à genoux. Elles ont aussi privé l'industrie européenne d'une énergie bon marché et renforcé sa dépendance. Xavier Morau confronte le but [musique] annoncé aux conséquences économiques observées. Ce retournement est détaillé dans le dossier d'enquête offert par Géopolitique Profonde. Pour le découvrir, cliquez sur le premier lien dans la description.

40:46
Non speech

[musique]