Carte blanche de Sandrine Rousseau aux Journées d’Été des écologistes

[Applaudissements] Bonjour ! Je suis très heureuse d'être là aujourd'hui. Je suis très heureuse, et émue même, de voir des copains et copines avec lesquelles j'ai milité  depuis des années, et qui sont encore là.

Je suis très heureuse et très émue de voir aussi  toutes les nouvelles têtes qui nous rejoignent. Alors...

Je suis là. [Applaudissements] Je ne me rase pas tous les matins. Et quand j'étais petite fille,   j'avais des rêves très différent de celui  de faire une primaire des écologistes.

Mais je suis là parce que  aujourd'hui, c'est nécessaire. Des mouvements sociétaux, aussi  puissants, aussi mondiaux qu'ils puissent être, ne peuvent pas transformer  le monde juste à coups de hashtags. Angèle nous disait : "et ça pourrait peut-être  changer." Et bien, tout ce qu'il y avait derrière ces mouvements et derrière ces hashtags, partout, c'était la même question.

La question du pouvoir. La question de la manière dont on exerce le  pouvoir. Et bien, je vous le dis aujourd'hui : Angèle s'interrogeait pour savoir si cela peut  changer.

Je vous le dis, oui les temps changent. [Applaudissements] Alors il paraîtrait que je n'ai pas la carrure *rires* Alors c'est vrai, je mesure 1m55. Je suis menue.

J'ai des cheveux gris. J'ai  pleuré à la télévision. Et en plus je suis une femme. [Applaudissements] La question que je me pose, c'est où étaient,  que faisaient et où sont aujourd'hui tous les hommes qui nous ont dit avoir la carrure.

Où sont ces hommes qui depuis, 1970 et  le Printemps Silencieux de Rachel Carson, depuis le rapport Meadows, le  rapport Brundtland depuis le sommet de la Terre, les COP et les GIEC, à chaque fois,   à chaque rapport, à chaque  conférence, à chaque moment international, on nous dit qu'il y a une prise de  position, une prise de conscience dans l'opinion publique. On nous dit que l'opinion publique  est capable de changer les choses. Et tous les responsables, d'un seul mot, d'une  seule voix, dans un cri du cœur,   nous disent "on va changer les choses".

Et à chaque fois, le libéralisme gagne. [huées] Alors aujourd'hui, nous ne sommes plus tellement  dans une urgence. Nous sommes déjà dans la crise.

Nous sommes dans une catastrophe  humaine et une catastrophe climatique. Et je vous le dis : ce que je veux aujourd'hui, c'est aller à la présidentielle avec vous. [Applaudissements] Parce que ce qu'il y a derrière la question du  pouvoir, ce qu'il y a derrière la question des dominations, et bien c'est une révolution.

Une révolution de la manière dont nous vivons ensemble, de la manière dont nous  vivons vis-à-vis de la nature, avec la nature, au milieu d'elle. Et aujourd'hui  cette révolution que je vous propose de porter ensemble ; elle porte un nom. Et c'est  un très beau nom, c'est celui de Pouvoir Vivre. [Applaudissements] Il est terminé le temps où  nous nous pensions maîtres et  possesseurs.

Maîtres et possesseurs de la nature. La question qu'il y a derrière, c'est celle de la prédation. Et surtout le caractère impuni de cette prédation.

Oui, aujourd'hui  tout notre système économique,   tout notre système social tout notre système  sociétal, est fondé sur ce triptyque :  nous prenons, nous utilisons et nous jetons. Nous prenons, nous utilisons et nous jetons le   corps des femmes. Nous prenons,  nous utilisons et nous jetons le corps des plus précaires  dans la société.

Nous prenons,   nous utilisons et nous jetons le corps des racisées. Nous ne voulons plus de ce système là,  et c'est ça la révolution que je vous propose. [Applaudissements] Ce pouvoir vivre, c'est un pouvoir donné à  nos enfants et à nos petits enfants de vivre sur notre planète, qui est unique,   on en a pas de deuxième et qui est  si belle.

C'est aussi le pouvoir que nous nous donnons d'y vivre en bonne santé. En bonne santé physique, évidemment, mais aussi   de ne plus avoir de personnes qui craignent  juste qui craignent simplement, parce que c'est trop dur, de ne pas arriver à demain. Alors oui, nous devons redonner le pouvoir de vivre nous devons redonner le pouvoir d'être fiers de ce que  nous sommes, quoi que nous soyons.

Quoi que nous soyons, nous devons donner à chaque enfant  la fierté de ce qu'il est, à chaque adulte la fierté de ce qu'il est. Oui, nous devons  donner à chacun et chacune la capacité de changer les choses. Nous ne déciderons pas  d'une transformation écologique et sociale d'ampleur, nous ne mettrons pas en place  une radicalité si nous ne donnons pas aux personnes qui vivent en France, la capacité à  participer à ce changement.

Oui, il nous faut une réforme démocratique. [Applaudissements] Alors je ne vais pas vous mentir, ça risque d'être un petit peu difficile. Oui ce sera difficile d'affronter des personnes, qui de l'autre côté, sont organisés pour que le système ne change pas.

Oui ce ne sera pas simple  d'affronter la FNSEA, d'affronter les chasseurs, d'affronter tout un tas de corps constitués, dont finalement le but premier est le lobbying pour conserver leurs intérêts privés. Oui ce ne  sera pas facile, mais pour cela il va nous falloir   du courage. Du courage politique.

Et ce que je  peux vous dire, c'est que du courage, j'en ai. [Applaudissements] Ce que je peux vous dire, c'est que de la colère, j'en suis remplie. [Applaudissements] Ce que je peux vous dire, c'est que  de la radicalité, j'en suis pétrie. [Applaudissements] Et qu'il va nous falloir ces trois qualités là, pour une Présidence de la République qui permette de transformer en profondeur notre  organisation économique, sociale, notre rapport à la nature et notre système sociétal.

Alors je  vais commencer par vous parler de radicalité environnementale. D'abord, la première chose  c'est qu'il nous faut assumer ce terme : la radicalité. La radicalité renvoie à "racine",  et finalement à tout ce qui nous rend vivant.

Tout ce qui nous permet de grandir. Oui, nous devons remettre ce mot là dans le débat public, nous avons besoin de radicalité. Nous avons aussi besoin de mener, au-delà d'un   ensemble de mesures, une véritable bataille  culturelle pour ne pas nous laisser enfermer dans les débats d'extrême droite non-stop.

L'écologie, c'est l'avenir,   nous avons une bataille culturelle  à mener, nous en sommes capables,  elle passe par les mots. La radicalité en est un. [Applaudissements] Alors, je vais vous parler du carbone.

Le carbone c'est ce qui nous met aujourd'hui le   plus en danger. Le plus en  danger. Ça met l'humanité complète, entière, en danger.

Aujourd'hui, c'est  la chose la plus gratuite qui soit. Vous pouvez émettre du carbone, c'est open bar. Il y a,  certes, un marché du carbone au niveau européen, mais les prix sont tellement faibles que de toute façon, ça ne change rien.

Le carbone, aujourd'hui, est gratuit. Le  carbone nous envoie dans le   mur. Le carbone risque de nous faire mourir sur cette planète, et c'est gratuit.

Tout est payant  dans notre système. Tout ! La santé...

Tout ! La seule chose qui sera gratuite c'est le carbone. Je vous propose que l'on porte une mesure, une mesure qui soit forte ; oui le  prix du carbone doit être élevé.

Oui,   nous devons affirmer que le carbone, parce qu'il est dangereux, doit coûter cher, et  que toute émission d'une tonne de carbone doit être chère. Je propose que  l'on mette, en cinq ans,  le prix du carbone à 200 euros la tonne. [Applaudissements] Alors, évidemment, les entreprises, à la fois  elles ont besoin d'un cadre assez précis et assez stable pour permettre de prendre des décisions,  d'investir, etc.

Mais elles ont aussi besoin de notre aide. Et elles ont besoin d'accompagnement  pour transformer leurs process de production, et pour accompagner les changements qu'elles devront faire. Et bien pour cela, nous devons trouver de nouvelles ressources  financières pour aider ces entreprises, pour aider les ménages aussi, évidemment.

Et les  ressources financières que l'on pourrait aller trouver, se trouvent peut-être du côté des  marchés financiers. Ces marchés financiers, qui spéculent à haute fréquence. Qui spéculent sur  des denrées alimentaires aussi bien que sur des   matières premières.

Ces marchés financiers qui aujourd'hui sont absolument non régulés. Dans les batailles culturelles, je vous le dis,   que l'on a perdues, il y a la  régulation et la limitation de la finance. Non, nous ne pouvons pas continuer à  avoir des marchés financiers qui fonctionnent de cette manière là, sans aucun contrôle, sans aucune taxe.

L'essentiel des investissements qui s'y passent nous mettent en danger. L'essentiel des transactions qui  s'y font augmentent le dérèglement climatique. Aujourd'hui, il faut l'affirmer, en  Europe nous devons réguler les marchés financiers. [Applaudissements] Et puis, je l'ai dit sur Twitter, ça a suscité le débat : "tax the richs".

Bah oui, ceux qui émettent le plus  de carbone aujourd'hui ce sont les plus riches. Et par ailleurs, les plus riches se sont enrichis  encore pendant la crise du COVID. Alors, si on veut protéger les plus vulnérables, si on veut  protéger les plus précaires, si on veut faire un revenu d'existence, il va bien falloir nous le  financer.

Et bien, pour des raisons écologiques autant que pour des raisons sociales oui, il nous faut l'affirmer, l'impôt est le premier vecteur de solidarité. L'impôt nous  permet de faire société dans les batailles culturelles que nous avons perdues. L'utilité  et l'importance de l'impôt est la seconde. [Applaudissements] Et puis il y a l'agriculture.

L'agriculture, aujourd'hui, en France est  victime d'un triptyque. D'abord, des espèces dominantes. Pour faire pousser ces espèces  dominantes de manière intensive, et bien on utilise des pesticides et des engrais chimiques.

Et  puis, on utilise ces pesticides et ces engrais chimiques aussi pour faire baisser les prix. Parce  qu'aujourd'hui l'agriculture est ouverte, mondiale, libérale. Et les produits alimentaires s'échangent sur les marchés internationaux.

Et ceux qui emportent la mise, sont toujours ceux qui ont le prix  le moins cher, c'est à dire ceux qui ont utilisé le plus de pesticides et le plus d'engrais chimiques  pour faire pousser les espèces dominantes dont je parlais dans la première partie. Alors il va  nous falloir diminuer, réduire, arrêter les pesticides et les engrais chimiques. Pourquoi il  nous faut le faire ?

Pour deux raisons : la première, c'est qu'on peut indemniser un agriculteur ou une  agricultrice pour des baisses de rendement, mais on ne peut pas négocier avec des vers de terre. Et  pour autant, on a absolument besoin des vers de terre pour vivre. On ne peut pas vivre sans vers  de terre.

Et bien donc, la priorité c'est de sortir des pesticides et des engrais chimiques. Et pour  cela, il nous faut accompagner les agriculteurs. [Applaudissements] Il fait chaud hein ?

Même moi je ne suis plus à l'ombre. Il nous faut accompagner les agriculteurs, alors, évidemment, il faut les accompagner financièrement, pour les baisses de rendement qu'ils pourraient subir. Mais, il nous faut aussi les accompagner  par de la formation.

Et puis il nous faut les accompagner aussi par des mesures économiques, qui fait qu'on ne peut pas procéder à un dumping environnemental sur les biens alimentaires, c'est  trop grave, c'est trop dangereux pour l'humanité. Et donc, il faut imposer une taxe aux frontières  de l'Europe qui permettent de ne pas importer   des produits chargés de pesticides, souvent  interdits en Europe, moins chers que ceux des produits des agriculteurs européens, et qui les mettent en danger, qui nous mettent en danger, parce que ça c'est la deuxième chose,  c'est que les pesticides, ça donne des cancers. Les pesticides et les engrais chimiques, ça met  notre santé en danger.

Il y a, je crois dans la salle, qui n'est pas une salle, je crois qu'on l'a tous faite celle-ci...

Je crois qu'il y a dans l'assistance; des parents  qui se battent à Saint-Rogatien pour dénoncer les cancers pédiatriques dont leurs enfants sont  victimes, alors que les mesures qui ont été  faites, par eux pas par l'État, montrent des produits  chimiques, et notamment des pesticides interdits dans toute l'Europe, dans des quantités tout à  fait incroyable, à proximité de leurs habitations. Croyez-vous qu'il y ait eu une enquête de police ? Croyez-vous qu'il y ait eu des prises de sang régulières ?

Croyez-vous qu'il y ait beaucoup  d'analyses un peu partout, pour essayer de   comprendre d'où vient le problème et quelles  sont les zones à éviter ? Et bien, en fait, il n'y a quasiment rien eu. Et aujourd'hui, permettez  moi juste de saluer le courage de ces parents.

Permettez moi aussi de saluer le courage  de toutes celles et tous ceux qui, partout en   France se battent pour la santé environnementale. Il s'agit de notre santé on ne négocie pas avec. [Applaudissements] Et puis, il y a la question de  l'artificialisation des sols.

La France est couverte de béton, donc  je vous propose un truc simple, c'est qu'on arrête avec la bétonisation et avec  l'artificialisation des sols. Ça tombe bien, on a des parkings on va pouvoir construire sur les parkings. On a plein de surfaces déjà urbanisées, et  bien construisons sur ces surfaces là.

Mais aujourd'hui, il nous faut rendre à la nature  son droit. Il nous faut rendre à la nature son   pouvoir. Et pour cela, il nous faut 10% de notre territoire qui soit laissé à une nature vierge, sans intervention  humaine, parce que c'est ça la condition de la régénération de nos écosystèmes, autant que de  notre rapport à la nature.

Oui, la nature a le   droit de vivre sans nous. Oui, les vers de terre  ont le droit d'être dans des espaces où nous ne sommes pas. C'est comme ça que nous  réhabiliterons les questions environnementales auprès du plus grand nombre.

C'est comme ça  aussi que nous préservons la biodiversité. [Applaudissements] Et puis, évidemment il y a l'écocide. On va le  dire simplement, c'est un crime aujourd'hui de polluer l'environnement.

Ça ne se discute pas, ça ne se négocie pas. C'est un crime aujourd'hui de polluer l'environnement. Alors il  faut que dans notre droit pénal, et bien, nous ayons l'écocide comme  un crime contre l'environnement. [Applaudissements] Puis la radicalité écologique, évidemment je ne vais pas tout détailler parce que je vais pas vous faire non plus un catalogue de mesures, mais la  radicalité écologique, si on veut qu'elle soit acceptée, si on veut aussi qu'elle nous permette  de redessiner une autre société, plus égalitaire, plus inclusive, si on veut une radicalité  écologique qui soit, non seulement acceptée par chacun et chacune, mais portée, appropriée développée,  amplifiée par chacun et chacune, et bien il nous faut la doubler d'une radicalité sociale.

Et je  vais commencer par une chose, une chose dont on n'a pas tant parlé que  ça depuis le début de ces journées d'été, à part   dans des ateliers dont c'est la question des services  publics. Les services publics garantissent notre bien commun. L'éducation, ça permet à chaque enfant,  où qu'ils soit né quelque soit le milieu dans lequel il est né, d'avoir accès à une éducation  de qualité.

La justice, ça permet à chacun et chacune d'avoir accès à des droits et  d'avoir accès à ces droits gratuitement. Les services publics, c'est aussi la santé. Et on a  transformé notre santé, la prise de soin de notre santé, par une tarification à  l'acte.

Cette tarification à l'acte c'est Jean Castex qu'il l'avait mise en œuvre. Aujourd'hui,  affirmons le, il nous faut plus de fonctionnaires. Il nous faut, je le répète, il nous faut plus de fonctionnaires.

Pas moins. Plus ! [Applaudissements] Il nous faut plus de services publics dans  les territoires.

Il nous faut plus de services publics de santé. Il nous faut plus de services  publics autour de l'eau, de la gestion de nos   ressources essentielles, un droit au logement. Oui, il nous faut redéfinir ce qui finalement, avait été fait juste après la seconde guerre  mondiale, quand, au tour d'un Conseil National, ils s'étaient réunis, et qu'ils avaient réfléchi  à cette chose là : "de quoi avons-nous absolument besoin pour vivre quel que soit notre niveau de  revenu et quel que soit l'endroit où on habite ?" À l'époque, ils avaient répondu l'électricité, ils  avaient fait EDF.

Ils avaient répondu le téléphone, ils avaient fait France Télécom, qui à l'époque  étaient les PTT, La Poste, etc. Je vous le dis aujourd'hui, il faut qu'on se repose cette  question : de quoi avons-nous chacun et chacune, de quoi ont besoin les gens, au delà de  la barrière verte qui encercle cet hémicycle, de quoi ont besoin ces personnes pour vivre  dignement dans la société, quelque soit leur situation financière, quelque soit leur  âge et quelque soit l'endroit où ils vivent. [Applaudissements] Et puis, il y a cette question de la justice.

Ça fait que la justice en France est notoirement   sous-financée. Alors on critique beaucoup les  décisions de justice, et moi la première sur les violences sexuelles. Mais, une chose est sûre, c'est que si on veut une société écologiste et bien il va nous falloir une société de justice.

Et que cette société de justice, elle nécessite des moyens : des moyens d'investigation,  des personnels pour travailler sur les dossiers, des jugements qui soient équitables. Oui,  il nous faut doubler le budget de la justice. [Applaudissements] Or pour ça, c'est pas très compliqué, vous enlevez le CICE, et puis normalement ça passe. [Rires] [Applaudissements] Alors, il nous faut aussi exister dignement.

Et pour exister dignement, il  nous faut un revenu d'existence. [Applaudissements] Aujourd'hui, affirmons-le ici, le RSA  ne permet pas de vivre dignement. Le RSA nous permet juste de nous donner  bonne conscience.

Il ne permet pas à des personnes de vivre correctement de  ce RSA. Donc, oui, il nous faut un revenu d'existence. Un revenu d'existence à 850 euros.

Un revenu d'existence majoré en cas d'enfant. Oui, il nous le faut. Oui, ce sera ma première  mesure en tant que Présidente de la République. [Applaudissements] Alors, si vous voulez, je détaillerai comment on le finance, mais je vais pas vous faire un cours d'économie.

Si vous insistez, je suis cap' ! [Rires] Je vous propose aussi de travailler sur une autre  mesure, qui peut paraître révolutionnaire mais qui en fait changera notre vie, et la changera en mieux : Ça s'appelle la réduction du temps de travail. [Applaudissements] On n'a jamais trouvé mieux.

On n'a jamais trouvé  mieux que la réduction du temps de travail pour partager le travail. On n'a jamais trouvé mieux  que la réduction du temps de travail pour créer des emplois. On n'a jamais trouvé mieux que la  réduction du temps de travail pour retrouver du sens à la vie et du temps pour soi.

Alors, aujourd'hui il n'y a pas d'hésitation. En sortie du COVID, on va avoir un taux de chômage  énorme. Soit on veut une société avec deux   catégories de personnes : ceux qui sont d'un côté  de la rue et qui ont un travail, ceux qui sont   de l'autre côté de la rue et qu'ils n'oseraient  pas traverser de peur de voir les autres et qui   sont des précaires qui s'enferment de plus en plus  dans la précarité et de plus en plus longtemps.

Alors, affirmons-le, nous ne voulons pas de ça. Nous voulons d'un partage du temps de travail. [Applaudissements] Et puis, il y a cette question : l'humiliation.

L'humiliation. L'humiliation vécue par des   personnes, quand elles subissent des contrôles  au faciès, juste parce qu'elles habitent un   quartier, qu'elles ont une couleur de peau  particulière. Ces contrôles au faciès, qui ont   été doublés pendant le COVID, et bien  il faut le dire aujourd'hui, et n'en déplaise à Manuel Valls, et bien moi Présidente de la République, je les supprimerai. [Applaudissements] L'humiliation l'est aussi pour les femmes, qui outre le fait [bruit de larsen] qu'elles subissent des violences majoritairement.

Dès qu'on parle de femmes ça...

Ça casse l'ambiance. Ça fait du larsen. Alors on va parler de ces femmes, qui sont  humiliées par un système policier et judiciaire qui ne respectent pas les violences.

Aujourd'hui, je le redis : 1%, simplement des viols sont punis. les coupables des viols obtiennent des peines de prison 1% ! Ça veut dire qu'il y en a 99% qui ne le sont jamais.

Moi, Présidente de la République, ça je vous le promets vraiment, ça change. [Applaudissements] Et puis, en matière d' humiliations on peut aussi parler du développement de ces emplois, partout. De ces emplois de type UBER, de ces emplois qui mettent les personnes en danger, qui n'assurent pas de protections sociales lorsqu'elles sont blessées.

Et ces emplois UBER, qui le plus souvent  ne permettent pas de dépasser le seuil de pauvreté. Alors je vais vous dire, parmi les principales  mesures économiques qui ont été prises ces dernières années, parmi les plus scélérates, il y  à l'ubérisation du travail. Je vous propose   un truc simple, que chacun et chacune ait le droit  à une protection sociale, quelque soit son statut. [Applaudissements] Ça va vous tenez ? [Cris] [Applaudissements] Alors, je vais parler un peu de la police.

C'est pour ça que je vouliez que vous applaudissiez avant parce que... [Rires] Alors, la police, en fait dans une démocratie  comme la notre, la police a la délégation de la violence légitime de l'État.

C'est des grands termes, mais ça veut dire que c'est au nom de tous les citoyens et citoyennes  de cet état qu'elle nous assure qu'elle   garantit la paix. Je le dis aux policiers et  policières qui nous écoutent : je soutiendrai l'amélioration de vos conditions de  travail, mais je ne transigerai pas sur une chose. Je ne transigerai pas sur une  chose, c'est que vous devez être exemplaires. [Applaudissements] Et être exemplaire, en l'occurrence, ça veut  dire par exemple sortir l'IGPN des policiers eux-mêmes. [Applaudissements] Alors je vais terminer, parce que j'adore être avec vous, mais vous avez des questions à me poser.

Je vais terminer sur l'Europe. En vous disant  qu'aujourd'hui l'Europe a connu une espèce de crise d'existence. Alors, oui elle fait le  Green New Deal, oui elle lance des objectifs importants en matière de transition écologique.

Oui, elle assure le développement des territoires les moins développés...

Mais ce qui manque  à l'Europe aujourd'hui, et je pense qu'on   ne peut pas parler d'Europe sans le dire : c'est  un projet social, un vrai projet social, un vrai projet protecteur de tous et toutes au sein de  l'Europe, et une véritable harmonisation des conditions sociales des pays Européens. Et pour  cela, il va nous falloir monter le rapport de force avec les autres pays Européens qui s'y  opposent. En alliance avec les pays européens amis et qui poursuivent le même but.

Oui, nous devons aller vers une Europe sociale. Nous qui sommes européistes, n'oublions  jamais de dire que l'Europe n'est pas, n'a pas comme but uniquement de favoriser le commerce  et les conditions économiques. Elle doit avant   tout être protectrice.

Protectrice des droits  humains, comme protectrice socialement. Oui, la grande absente de la crise afghane, celle qui n'est pas là, celle dont on cherche la voix, et qu'on aimerait entendre fortement réaffirmer   nos valeurs, parce que je ne sais pas vous, mais  moi j'ai eu honte un peu d'être française le   16 août. C'est l'Europe.

L'Europe doit accueillir  les Afghans et les Afghanes. Ça ne se négocie pas. [Applaudissements] Alors, vous allez me dire, des promesses, des  promesses, des promesses...

On en a déjà eu beaucoup. Et puis, finalement, qu'est ce qui nous garantit  que ça va passer ? Qu'est ce qui nous garantit que moi...

Enfin, qu'est ce qui vous garantit que  moi, je vais faire mieux que les autres ? Mais je vais vous donner un indice. Cet indice, c'est  qu'en 2016, j'ai parlé.

J'ai parlé sur les agressions sexuelles, évidemment. Mais j'ai surtout parlé dans le but de faire une chose, c'est déverrouillé un système. Et cinq  ans après, je pense qu'on peut le dire, le système a en partie, été déverrouillé. [Applaudissements] Alors oui, il y a pleins de personnes qui vont se trouver sur notre route, et qui ne veulent pas spécialement que l'on  change les choses.

Oui, nous allons avoir affaire à des corps organisés, qui seront contre nous. Et  bien face à cela, il n'y a pas 36 solutions il n'y a finalement que trois solutions. La première, c'est d'être ensemble.

La deuxième, c'est d'être avec les citoyens et citoyennes au-delà de cela. La troisième, c'est d'avoir la volonté politique de le faire, et bien je m'y engage ici. J'aurai la volonté politique de déverrouiller des systèmes d'oppression, des  systèmes de domination, et des systèmes qui nous mettent en danger pour l'avenir.

Qui nous  permettent de continuer dans la trajectoire improbable du dérèglement climatique. Oui, nous  devons changer. Oui, je m'engage à faire ce que j'ai fait sur les violences sexuelles, à mener les  combats, à ne jamais faiblir et à y aller jusqu'au bout quoique ça coûte, et quelles qu'en soient les  conséquences.

Oui, nous devons changer de système. Et pour cela, il va nous falloir du courage. Je vous propose que nous en ayons tous et toutes   ensemble.

Je sais. Je sais que parmi les militants  écologistes que vous êtes, nombre d'entre vous, nombre d'entre vous se sont battus contre des  systèmes. Je sais qu'il y en a qui ont fait des grèves de la faim contre des incinérateurs, d'autres qui se sont enchaînés à des arbres d'autres encore qui ont qui ont lutté contre tout, contre vents et marées, contre toutes les opinions, et le soi-disant "bon sens", contre des projets  qui menacent l'environnement.

Je sais que vous êtes   comme moi, résistants et résistantes. Alors je  vous propose qu'on se lève, qu'on ose et qu'on y aille ! [Applaudissements] Oui.

Oui, les temps changent ! [Applaudissements] Oui, une femme peut être Présidente de la République. [Applaudissements] Oui, on peut porter une radicalité environnementale !

Oui, nous devons le fait, allons-y ! [Applaudissements] Sandrine ! Sandrine !

Sandrine ! [Applaudissements] Alors maintenant, je vais appeler sur scène une  partie de l'équipe, parce que je ne travaille pas seule, et mon équipe est assez formidable. Puisque, comme vous le savez, nous n'avons pas   d'argent, pas de mandat, pas d'argent.

Nous  n'avons pas non plus de personnel salarié, nous n'avons que des bénévoles. Et parmi ces  bénévoles, je n'en connaissais pas 2% avant de me lancer dans cette primaire. Et parmi  ces bénévoles, et bien il y a des gens qui depuis des années n'allait plus voter.

Il y a  70% de l'équipe qui était tout à fait hors parti des écologistes. Je vous propose d'en  accueillir au moins trois sur cette scène dans un premier temps, il s'agit de Thomas Portes,  de Solène Ducrétot et de Clémentine Renaud. [Applaudissements] je propose que l'on passe aux questions maintenant vous connaissez tous ma taille  la prochaine fois je donne mon poids est ce qu'il ya des questions vous adhérez à 100% ça va très bien très très bien vas-y vas-y ok je réponds à votre question juste  avant je vous ai dit les noms mais   je faisais pas je les ai pas présenté  je propose qu'on leur donne quand même   un tout petit temps pour qu'il se  présente donc qui commence ce lundi c'est moi je crois en fait j'ai plein de micro de   ce que vous voyez pas minutes j'ai  couvert de mes chronos je pense que ça marche pas papin à l'eau oui ça faisait alors je vais pas perdre de temps je pense que la  grande majorité d'entre vous ne me connaissent pas   encore c'est normal je ne suis pas en politique  je m'appelle solène du credo je suis militante et   comme ministre j'ai monté l'association les  engrais ne et tout récemment l'association   les volontaires qui sont des associations qui  sensibilise au développement de l'éco féminisme   en france je faisais partie des personnes qui  n'y a pas si longtemps ça ne votez pas et ne   s'intéressait pas vraiment en fait à la politique  parce que peu de confiance peu de role models et   encore moins féminin et la candidature de sandrine  m'a fait vaciller avoir une personnalité qui a du   courage comme elle l'a en tant que femme moi je  trouve ça inspire et c'est de ça dont j'ai envie je pense qu'on n'a pas besoin de beaucoup plus de   choses que ça donc je préfère  laisser la parole aux autres je rappelle thomas porte et je suis membre de  la direction de génération et je suis aussi un   ancien cheminot et syndicaliste à la cgt et pour  moi sandrine c'est une belle découverte je la   connaissais pas avant que avant cette primaire  là on a beaucoup discuté et échangé elle l'a   rappelé dans son discours on est aujourd'hui  dans une urgence qui fait qu'on a besoin de   radicalité environnementale de randy qualité  sociale et aussi de rassemblement et d'avoir   une personne qui soit prête à affronter les  situations qu'on aura en face et notamment les   lobbys qui sont aujourd'hui ultra puissants qui  font la pluie et le beau temps et qui impose de   vie danse c'était merde dans laquelle on vit  aujourd'hui on est bien avant une candidate   est une présidente qui ne cède pas face aux  syndicats des flics fachos qui ne recule pas   face au lobby de la moto qui ne cède pas face  au lobby de la route qui mène des politiques   publiques qui place au coeur de ses priorités  l'intérêt général et qui met à bas ce système   qui crée des inégalités qui sont aujourd'hui  inacceptables où on a des gens qui crèvent de   faim alors qu'on voit qu'aujourd'hui les 40  patrons français vont toucher 5,3 millions   d'euros de salaire avec une augmentation de 40% en  2021 alors que la crise économique frappe ce pays   et je crois que sandrine elle a cette qualité  là c'est de dire et d'assumer les choses et   d'aller jusqu'au bout et de ne céder sur aucune  pression parce qu'elle est convaincue luc hees   porte et c'est aussi pour ça que des rejoint  parce qu'on a besoin de cette sensibilité là   c'était peut-être justice et surtout de cette  sincérité qui a cimenté en politique et qui   aujourd'hui est incarné à merveille par  sandrine donc c'est avec plaisir que j'ai   accepté de la rejoindre et que je pense qu'elle  sera une excellente président de la république bonjour je suis clémentine renault  je suis membre d'europe écologie   les verts à toulouse le pays de  la chocolatine en 2010 en 2017 alors moi j'aime beaucoup les phares au chocolat  en 2000 en 2000 quand j'avais 18 ans j'étais très   contente quand j'ai eu ma carte d'électeur j'ai  toujours voté avec plaisir conviction en 2017   je n'avais pas le choix c'était voté contre et  je me suis dit quand est ce qu'on va retrouver   une candidature qui te donne envie pour qui tu  as envie de te battre que tu as envie de voir   mener un état que tu as envie de te revoir  travailler à l'international qu'ils soient   passionnés mais qui ne sortent pas de du haras des  vieilles politiques de père en fils d'école tout   ça tout ça et en septembre 2020 on m'a appelé  en me disant il ya sandrine rousseau et là ça   fait bing j'ai dit ouh là ça ça fait du bien ça  je me suis dit je suis pas allé du coude en me   disant oui c'est une femme féministe agression  sexuelle je me suis je suis allé au delà de ça   j'ai regardé la personne je discute une femme qui  à la fois économistes parce que généralement nous   dit les élever c'est les pâquerettes les vélos et  tout ça j'ai dit oui y a pas que ça on a des gens   qui sont capables de tenir des projets régalien  et voilà le mot qu'il faut dire régalien on est   capable on peut le faire et on à la personne pour  et en plus de ça j'ai aimé qu'elle n'ait pas peur   de pleurer devant une caméra parce que c'est un  être humain et on a tous besoin d'humanité pour   pouvoir être un bon dirigeant une bonne dirigeante  merci sandrine et je suis très fier de la soutenir il y avait une question il y avait une question  sur l'europe fédérale donc en fait pour aller vers   le fédéralisme il nous faut modifier la femme  et fédéralisme en fait je sais pas pourquoi il nous faut trouver les moyens de changer  les traités européens et de faire en sorte   que l'on aille vers une europe qui soit plus  fédérale et pour cela la chose qui nous manque   aujourd'hui c'est la question des alliances en  europe parce que certes au parlement européen   les alliances se font et merci à nos élus de le  faire mais au niveau de la commission ça n'est   pas vrai et au niveau des décisions finales  ça n'est jamais vrai aujourd'hui on a été   enfermé dans un couple france allemagne si la  chancelière devient écologistes nous pourrons   nous appuyer sur elle mais nous pouvons aussi  aller chercher d'autres côté de l'europe les   moyens de transformer cette europe oui nous  avons besoin d'une europe fédérale oui nous   avons besoin de renforcer aussi l'europe sur  son budget puisqu'aujourd'hui elle n'a pas   de budget propre et que pour la première fois  les budgets ont été diminués tous les cas sur   certaines parties de ce budget notamment erasmus  mais sur la totalité aussi et donc les budgets   européens ont été diminués donc aujourd'hui  y'a pas de 36 solutions les états les états   sous constituent les et à progresser et à  se renforce dès lors qu'ils ont des recettes   fiscales pour adresser et pour orienter les  recettes les dépenses pardon eh bien c'est ce   qui manque à l'europe elle n'a pas de budget  propre aujourd'hui parmi les budgets que je   vous ai proposé tout à l'heure il y à la question  de la taxe sur les transactions financières qui   pourrait être une des preuves des premiers budgets  permettant d'allouer des recettes et puis si on   met le carbone à 200 euros et bien partageons ce  carbone entre les états et l'europe de sorte que   l'europe est un budget et que du coup elle  est une politique ambitieux juste et mines alors on me demande si dans mon  gouvernement est déjà fait alors   je rassure mes adversaires  de la primaire pas encore il y aura de la place pour tout le monde et donc est donc comment nous faisons dans  un gouvernement pour parce que je pense   que derrière la question du gouvernement y  avait la question des alliances j'imagine   et moi je vais vous dire quelque chose  c'est qu'aujourd'hui l'écologie est une   force à la fois modernisatrice est une  force fédératrice de la gauche je n'ai   pas peur de dire que oui je suis de gauche va  d'ailleurs je pense que ça s'est un peu entendu et moi j'ai envie de vous dire pour moi la  question des alliances elle est assez simple   en fait c'est que je voudrais qu'on parle avec  nos partenaires à gauche et qu'on pose cette   question toute simple le jour où on décidera de  sortir des pesticides et des engrais chimiques   en cinq ans qui nous suivent qui tient est ce  que à la première manif de la fnsea vous allez   nous lâcher est-ce que la première année puis la  deuxième année de gouvernement faudra se mettre   d'accord pour savoir si on arrête le contrôle  au faciès manon en fait on a un projet ce projet   c'est celui que je viens de vous présenter  c'est celui que je porte et on a cinq ans   pour agir nous a dit le giec le giec nous a dit en  matière d'action publique dans le dernier rapport   qui vient de sortir nous avons cinq ans donc en  fait nous n'avons pas le temps de négocier avec   nos propres partenaires et donc la question la  seule question qu'il y aura imposé juste après   la primaire c'est de dire qui est capable de nous  suivre et dès lors que vous êtes capables de nous   suivre alors venez vous êtes les bienvenus c'est  une question qu'est-ce qu'il fait chaud oui vous   n'avez pas beaucoup parlé de la jeunesse l'a  globalement oui et c'est vrai que là depuis le   début du gouvernement macro on se retrouve quand  même dans une situation où la jeunesse aller de   plus en plus précarisés et la crise sanitaire  à la febba que le mettre en lumière et du   coup bon j'aimerais bien avoir votre position  par rapport à la jeunesse sur votre programme présidente d'université et donc va déjà nous en  côtoie est déjà dans précarité j'en côtoie je vois   pas tous hein parce qu'il y en a plein qui sont  pas l'université et qui sont probablement dans des   situations encore pire mais ce que je peux vous  dire c'est que aujourd'hui le gouvernement macron   nous a fait faire le gouvernement castaic jean  edouard philippe finalement eu quoi ils nous ont   fait ils ont fait des économies budgétaires sur  les apl des étudiants sur les apl des étudiants   après après un an et demi où les étudiants  ont été privés de courant physique après un   an et demi où pour la première fois de toute  notre histoire y compris pendant la guerre les   universités ont fermé jamais ça ne s'est produit  jamais on a privilégié des centres commerciaux à   l'université jamais on a privilégié les commerces  à l'école jamais jamais jamais et après ça que   fait le gouvernement baisse les apl il fait les  droits différencier droit différencier c'est un   truc ça s'appelle bienvenue en france alors je  vous explique c'est le concept c'est que c'est   pour les étudiants hors europe donc ils doivent  adhérer au programme qui s'appelle bienvenue   en france et le concept de d'être bienvenue  en france c'est au lieu d'avoir la gratuité   de l'enseignement supérieur même si c'est pas  complètement gratuit enfin globalement et bien   ils doivent payer 3500 euros pour s'inscrire  à l'université française bienvenue en france donc sur la jeunesse et bien  c'est simple on ouvre le revenu   d'existence à partir de 18 ans on ouvre  le revenu d'existence à partir de 18 ans on a investi dans l'école et on  investit massivement dans l'école   on investit aussi dans une modification  de la manière dont elle fonctionne pour   sortir je sais que les profs vont pas  aimer mais je suis prof d'accord donc   d'une forme de reproduction sociale  pour aller vers une école inclusive donc voilà et pour la jeunesse il ya  aussi la question du logement ya plein   d'autres questions mais notamment celle du  logement et dans le sous-investissement de   l'état il y à la question de loge  des logements des logements non   seulement réellement sociaux mais en  plus réellement de qualité j'arrête y avait une question là et  après j'ai entendu une question de questions pour reprendre un mantra d'un ancien  président de la république toi présidente demain   quels sont tes trois premières mesures en matière  de santé en santé publique en santé communautaire   est ma deuxième question c'est l'inserm a  rendu en mai 2021 un rapport positif sur les   salles de consommation à moindre risque pour les  concerts contes consommateurs consommatrices de   produits psycho actifs notamment par injection  actuellement il en existe deux en france une à   paris à strasbourg toi présidente combien on peut  espérer de salles de consommation à moindre risque   ce que tu est favorable aux salles de consommation  à moindre risque est ce qu'on peut voir ce genre   de dispositif un peu essaimé partout en france  merci en fait on y répond pas facilement ce   que je peux te dire c'est que tu parlais de la  santé communautaire c'est quand même ce qui a   été ce qui nous a cruellement fait défaut dans  la gestion du covin dire qu'aujourd'hui on met   impact sanitaire pour se donner bonne conscience  et pour que les ministres ne soit pas attaqué en   justice mais la réalité c'est que les personnes  qui ne sont pas vaccinés sont essentiellement   des personnes qui viennent des milieux les plus  pauvres les plus précarisés et que quand on n'a   pas de papiers et ben c'est pas facile d'aller  dans un centre de vaccination quand on n'a pas   d'ordinateur c'est pas facile d'aller dans un  centre de vaccination et je vais même aller au   delà quand on n'a pas de beaux vêtements et  ben c'est pas si simple que ça d'aller dans   un centre de vaccination où on sait pas qui on  va rencontrer et le pass sanitaire la réalité   c'est une violence sociale alors donc là mais la  médecine communautaire c'est de se rapprocher le   plus possible des communautés précisément avec  des personnes qui leur ressemblent dans le cadre   d'un effet miroir afin que les personnes  se soigne davantage et davantage accès aux   soins ça s'est fait au moment de l'explosion de  l'épidémie de sida et du vih et je pense que ce   qui nous manque aujourd'hui en france au nom d'un  hiver et d'un universalisme qui peut s'apparenter   quand même des fois un aveuglement nous n'allons  pas vers les plus précaires nous ne leur parlons   pas à égalité avec eux en effet miroir avec eux  et elles aujourd'hui pour développer l'accès à   la santé il est absolument indispensable  de développer la médecine communautaire je réponds sur les salles de consommation et  sur la drogue sur les salles de consommation   oui il nous faut des salles de consommation  à moindre risque évidemment combien j'ai pas   calculé encore ça mais juste après la primaire  je le fais et sur la politique de drogues moi   je voudrais dire quand même un mot je vais  être très rapide c'est qu'aujourd'hui on a   une politique de la drogue en france qui est  complètement surréaliste qui est une politique   unnim uniquement de la répression je ne sais  pas si vous avez suivi à un moment donné sur les   réseaux sociaux il y avait des photos postées par  les policiers eux-mêmes s'enorgueillissant d'avoir   repris 10 grammes de shit dans la poche d'un  adolescent c'était pas mon fils mais aurait pu et que en fait c'est pas ça une politique de lutte  contre les drogues une politique de lutte contre   les drogues c'est une politique qui prend en  compte la dangerosité réelle des drogues c'est   une politique qui fait en sorte que dès la petite  enfance et c'est ce qu'a fait l'islande on apprend   à ne pas dépendre de d'éléments extérieurs  d'addiction pour être heureux est heureuse   et je vous assure que lle l'islande a diminué  de 80% ses addictions juste en modifiant la   manière dont on apprenait aux enfants à gérer leur  anxiété à gérer leurs angoisses leurs traumatismes   et à être heureux je pense que cette politique là  nous l'avons pas fait nous devons le faire et puis   évidemment évidemment il faut aussi libéralisé  le cannabis mais évidemment aussi il ne faut   pas le libéraliser de manière sauvage il faut  que les personnes à qui ça profite aujourd'hui   puissent trouver avantage à cette politique de  libéralisation et il faut que la santé publique   il faut que la santé publique nous eh bien  nous puissions aussi comme sur la cigarette   comme sur l'alcool prélevez des de la fiscalité  sur le cannabis parce que ça nous donnera aussi   une autre ressource de financement je rappelle  que juste l'alcool c'est 50 milliards d'euros   vous parliez d'hôpital tout à l'heure et  du problème de la t2a qui effectivement   restreint beaucoup en fait les effectifs  et aussi les équipements à l'hôpital   pensez-vous revenir à une dotation globale  ou avez vous d'autres solutions à proposer c'est la dotation globale avec un contrat  d'objectifs et de moyens mais c'est pas   la tarification à l'acte pourquoi c'est pas  la tarification à l'acte parce que quand on   rentre à l'hôpital est bien la question n'est  pas une inflation des actes on n'est pas à   le remboursement de tels actes plutôt que tel  autre acte quand on arrive à l'hôpital on doit   être pris en charge complètement quel que soit  notre pathologie et pour cela il nous faut des   dotations globales et si on n'a pas assez à la fin  de l'année et bien on renégocie avec les entre les   hôpitaux et bêta mais on ne peut pas aller dans  quelque chose qui est une forme de libéralisme qui   noyautent cet hôpital aujourd'hui la tarification  à l'acte dans un hôpital public n'a pas de sens vous êtes tout ça en fait oui vous assumez  radicalité sur le plan environnemental et   vos dit n'avoir pas peur des mots alors je  voudrais savoir votre positionnement par   rapport à la question animale est-ce que vous  assumez une radicalité sur le plan animal et   quelles propositions concrètes proposées font que  proposez-vous sur la question animale merci sur   la question animale il ya plusieurs choses il  ya déjà la question de l'élevage animal et là   on est au moyen âge en france rien n'est pas au  moyen-age on est dans une agriculture et dans une   danse dans un élevage intensif indigne du monde  ça y'a pas de sujet faut en sortir la deuxième   chose c'est que sur la question animale et je  vous parle en tant que chercheuse il y a aussi   des questions autour de l'expérimentation des  animaux dans les laboratoires de recherche et   ça on a absolument la l'obligation la nécessité  de revoir les conditions dans lesquelles les   animaux sont expérimentés ou font l'objet  d'expérimentations dans les laboratoires de   recherche parce qu'aujourd'hui ces laboratoires  ont certes une commission éthique mais elle n'est   pas suffisante elle n'est pas assez indépendante  donc oui nous devons aussi nous attaquer à ce   sujet là ça n'est pas un sujet sain parce que je  peux vous dire que les chercheurs et chercheuses   sont vent debout contre toute réforme de  la de l'expérimentation animale et puis la   dernière toute petite chose c'est que moi j'aime  beaucoup l'idée peut-être ça va vous fait rien   mais en fait j'aime beaucoup l'idée d'un code  d'utilisation des animaux à des fins de travail   cirque on régule aussi la manière le nombre  d'heures dont les chevaux sont utilisés dans   les calèches dont les animaux sont utilisés dans  les activités touristiques et ailleurs y compris   dans l'agriculture d'ailleurs si on veut remettre  le cheval de trait voilà enfin ça prendra le temps   qu'il faudra il va falloir qu'on arrive quand même  à respecter tous les animaux quelle qu'elle soit c'est venir on me dit que c'est terminé je voudrais juste  vous remercier très chaleureusement et vous dire   que l'écologie c'est quand même l'impertinence  c'est la capacité à apporter des idées nouvelles   au pouvoir c'est la capacité d'être en avance sur  les idées aujourd'hui je crois que nous ne sommes   pas en avance par rapport à la société civile  nous sommes juste en avance par rapport à un   système politique sclérosé déverrouille  on le ensemble on en est capable anzhi mais qui a très vite non alors là vous les avez vus pour toutes les  journées d'été ils ont des foulard à pois   rouges départ a plu à pois rouges des masques  à pois rouges c'est toute l'équipe ils ont des   badges parfois à pois rouges tellement on avait  plus assez de tissus et bien voilà je voudrais   vraiment les remercier très chaleureusement parce  que je vous assure que c'est une équipe de fous   c'est une équipe qui sait pourquoi elle est là  qui me porte de manière incroyable merci à vous