Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationUnion Populaire Républicaine· 12 décembre 2016 58 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalÉconomie & entreprisesJustice

Entretien d'actualité n°37 - 07/12/2016

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] bonjour monsieur assolino que pensez-vous de la décision de François Hollande de ne pas briguer un second mandat et bien bonjour à toutes et à tous nous sommes aujourd'hui le 7 décembre en fin de journée en fin de soirée alors évidemment la l'information qui a défrayé un petit peu la finalement pas tant que ça d'ailleurs c'est la décision prise par François Hollande de ne pas se représenter alors tout le monde en a parlé c'est la première fois dans l'histoire de la 5e République et qu'un président décide à l'issue de son premier mandat de ne pas se représenter et pourquoi a-t-il fait ça ça n'est pas ça n'a rien de très glorieux j'ai vu qu'il y a des gens qui ont dit c décision digne d'un homme d'État et sia non non tout simplement c'est parce qu'il n'était pas en mesure de se représenter parce que je suppose que de deux choses l'une soit il annoncé qu'il était candidat en dehors de la primaire du Parti socialiste et à ce moment-là probablement on a dû on avait dû lui faire savoir au Parti socialiste qu'il y aurait quand même une primaire et qu'il n'aurait pas l'investiture du PS ça aurait fait grand gens s avait eu un candidat du PS à côté de François Hollande et là il aurait terminé dans les vraiment dans la dans au très fond des au très fond des vot ou alors l'autre possibilité il était contraint de se présenter comme tout le monde si j'ose dire à la candidature à la primaire du Parti socialiste et à ce moment-là très probablement il aurait été battu par l'un des l'un des candidats qui va se présenter à cette primaire donc en fait monsieur Holland n'avait plus le choix c'est ça la réalité c'est une honte c'est quelque chose de de de on n jamais vu ça en fait Monsieur Hollande suscite une un tel rejet de tout ce qu'il a été de tout ce qu'il a fait qu'en fait on couvre du blanc de l'homme d'État ce qui restera je pense dans l'histoire comme un des plus mauvais chefs d'état depuis Albert lebrin dont en 1900 1900 président de la République sur la 3e république dernier président de la 3e république Albert lebrin qui a assisté impuissant à la à la décomposition de la 3e république c'est un petit peu ça je rappelle ce que Charles de Gaulle avait dit dans les mémoires de guerre d'Albert lebrin il avait dit d'Albert lebrin pour qu'il fut un chef d'État il ne lui avait manqué que deux choses et qu'il fut un chef et qu'il eut un état ben c'est un petit peu ce qu'on pourra dire comme nécrologie pour Monsieur Hollande pour qu'il fut un chef d'État lui avait manqué de choses qu'il fut un chef et qu'il eut un état puisque il a assisté à la décomposition de de la République il y a même largement participé alors il il a dans la foulée le Premier ministre monsieur Val qui a démissionné qui a quitté ses fonctions pour se présenter justement à la primaire avec une espèce de petite scène comme ça un peu ridicule depuis évr depuis C il avait fait venir on a appris après des des figurants quasiment enfin des gens qui étaient des ses obligés des salariés de la mairie d'ivri ou du conseil départemental de lesson ou je ne sais pas quoi qui était là pour peupler derrière le fond quand il a annoncé sa candidature avec des trémolos dans la voix sur le thème vive la France bon euh quel qui quiconque a un petit peu le le le comment dirais-je la façon de de de de voir ce qui se passe voyez bien que le public était là on a l'impression qu'il regardait sa montre en attendant que ça se passe voilà en fait il y avait aucun enthousiasme aucune ferveur derrière monsieur Vals d'ailleurs comment il y en aurait-il comment pourrait-il y avoir une ferveur derrière le Premier ministre sortant qui prétend maintenant diriger la la France alors que c'est ce qu'il vient de faire depuis plusieurs mois même plusieurs années et d'une façon qui est calamiteuse voilà au passage notons d'ailleurs que le candidat du si c'était lui qui était retenu par la primaire du Parti socialiste ce serait assez savoureux puisqu'on aurait certes la disparition de Monsieur Sarkozi d'un côté et Monsieur Hollande de l'autre entre les républicains et le Parti socialiste mais en fait on aurait leur doublure c'est-à-dire monsieur Fillon ancien Premier ministre de Monsieur Sarkozy et Monsieur Vals ancien Premier ministre de Hollande alors les Français qui veulent du nouveau ben je sont service je pense qu'il les renverront à leurs cherses études on verra ça dans les mois qui viennent parce que il va y avoir énormément de surprises d'abord la première surprise qui est quand même très agréable il faut quand même le reconnaître il y a quand même des bonnes nouvelles dans la dans la vie c'est qu'on a vu au cours des 10 derniers jours dégager de la scène politique définitivement Monsieur Sarkozy monsieur jupet et Monsieur Hollande qui occupe encore les fonctions mais enfin il est ce qu'on appellerait aux États-Unis un canard boiteux donc ça ça fait quand même ça fait quand même du bien de penser qu'on ne verra plus ces trois personnages sur la scène politique française alors dernier mot à dire monsieur casenu donc a été l'ancien ministre de l'Intérieur a été nommé à la place et puis monsieur Vals juste avant de partir lui avait lu avait laissé une petite crotte un décret un décret que qu'il a pris qui concerne la l'inspection de la Cour de cassation par des services de relevant de l'exécutif alors il y a eu aujourd'hui même ce 7 décembre une quand même un peu d'émotion parce que le procureur général et le premier président de la Cour de cassation justement ont protesté devant ce qui apparaît comme une atteinte à un principe républicain puisque vous le savez depuis montescue on parle qu'une un État démocratique normalement doit avoir une stricte séparation des pouvoirs et donc le gouvernement c'est l'exécutif la Cour de cassation c'est l'autorité suprême de la justice en France normalement la Cour de cassation ne peut en aucun cas dépendre de la de la de l'exécutif voilà alors certains disent oui mais il y a déjà la Cour des comptes qui vérifie ce que fait la Cour de cassation oui mais la Cour des comptes ça n'est pas l'exécutif la Cour des comptes c'est justement aussi une magistrature ce sont des magistrats qui sont à la Cour des comptes c'est un corps de l'État et qui est totalement distinct de l'exécutif et qui a quand elle a qu'elle a vérifié ce que fait la Cour de cassation c'est très très bien mais le fait de placer la Cour de cassation sous l'autorité d'un service d'inspection relevant du ministère de de l'intérieur et tout seul a été pris par un décret c'est lu sans précédent qui est assez inquiétant alors certains diront oui ça va pas très loin moi je ne suis pas de cet avis je pense que c'est quand même un coup un nouveau coup porté au grand Pr principe républicain ça s'inscrit en plus de ça ça n'est pas un coup de tonner dans un ciel serein ça s'inscrit dans toute une dérive l'état d'urgence permanent depuis plus d'un an et demi depuis plus d'un an excusez-moi ça s'inscrit aussi dans cette la constitution d'un d'un d'un gigantesque fichier où il y a 62 millions de Français fichés nationalement ça s'inscrit dans la remise en cause de toute une série de liberté publique notamment par l'instauration d'un état d'urgence permanent ça s'inscrit également ben dans cette décision en attendant euh moi si j'étais un magistrat et bien je pense que je prendrai appui sur cette décision puisque l'exécutif décide d'aller de briser les traditions républicaine en faisant inspecter la Cour de cassation par un service relevant de l'exécutif et bien moi je trouve que les magistrats auraient tort de se gêner et devrait accentuer la vérification qu'ils font sur la la légalité des actions commises par nos dirigeants j'espère ainsi que Monsieur Sarkozi monsieur jupet vont pouvoir être interrogés sur les affaires les concernants monsieur Sarkozi tout particulièrement mais aussi j'espère que lorsque le président de la République aura quitté ses fonctions et bien il y aura des gens qui vont quand même aller lui poser des questions sur toute une série de gestions de de d'éléments de sa gestion en particulier en matière internationale et quand je dis ça je ne suis pas un révolutionnaire acharné je ne fais que faire et que proposer ce qui s'est passé au Royaume-Uni où il y a des commissions d'enquête parlementaires qui ont établi quand même que des décisions qui avaient été prises notamment par David Cameron sur la Libye était complètement erroné j'espère que c'est vers ce vers quoi on s'orientera comment se présente l'élection présidentielle alors l'élection présidentielle bon maintenant ça y est on sait à quoi s'en tenir sur les républicains donc ça y est c'est Monsieur Fillon qui est qui est sorti d'un d'un des des des urnes ça a permis comme je le disais à l'instant de faire partir définitivement je l'espère c'est probable de la scène politique française Monsieur Sarkozy et Monsieur jupet dont d'ailleurs je relève au passage que c'était finalement des non candidats ils ont occupé l'espace médiatique pendant des semaines et des semaines alors qu'ils ne sont pas candidats voilà alors que moi j'espère bien être candidat à la présidence de la République et j'ai toujours eu droit à 0h 0 minutes 0 secondes et ceux si je suis candidat qui viendront me dire que je suis un petit candidat je dirais je ne sais pas si je suis un petit candidat mais je suis toujours un plus grand candidat que Monsieur jupet ou que Monsieur Sarkozi qui eux ne le sont pas du tout alors on voit monsieur Fillon donc a pris ses fonctions il a mis la il a mis la main sur le les républicains il est en train d'asseoir son son pouvoir il me semble mais peut-être que je m'avance un petit peu il me semble que l'effet Fillon est déjà en train de s'évanouir voilà c'est-à-dire qu'il a eu une espèce de de bouffée de notoriété puis lorsque les gens regardent le programme de Monsieur Fillon il s'aperçoit ils s'aperçoivent que c'est quand même passablement indigeste on aura l'occasion de revenir là-dessus au cours des semaines et des mois qui viennent donc je n'insiste pas pas trop mais on aura l'occasion d'y revenir alors maintenant c'est côté Parti socialiste bien entendu où il y a cette fichu primaire qui est totalement étrangère à nos à nos traditions démocratiqu et républicaine en France mais qui s'inspire c'est un copier-collé c'est un copier-collé des institutions des États-Unis d'Amérique alors ce qu'on a appris quand même au cours des tout dernières heures en fait c'est que un certain nombre de candidats de personnes qui avaient annoncé qu'elle serait candidate euh chez à la présidence de la République d'un seul coup euh ça ça ça se transforme la baudruche se dégonfle ces personnalités annoncent qu'elles vont être candidat à la primaire du Parti socialiste alors au premier rang desquel madame Sylvie sylvia Pinel qui représente le Parti radical de gauche qui nous avait annoncé une dizaine de jours qu'elle allait être candidate à l'élection présidentielle bon moi je savais que c'était pas possible madame pinelelle sortait d'un chapeau personne n'avait jamais commencé à chercher le moindre parrainage pour elle sur le terrain monsieur Bastien faudau pour le MRC a dit qu'il allait lui aussi rejoindre la la primaire du Parti socialiste même chose d'ailleurs on savait que il ne cherchait pas les parrainages et puis monsieur larouurou vous savez monsieur larouurou en fait c'est assez je sais pas c'est il faudrait écrire un une pièce de de de comédie du Labiche ou du FO sur ce qui se passe au mouvement nouvelle donne puisque monsieur larouurou avait annoncé qu'il serait candidat à l'élection présidentielle ça devit être au mois de juin ça avait été avalisé je crois par le Bureau politique de de ce de ce mouvement qui compte un millier de un millier d'adhérents et puis au mois d'aût je crois il y avait eu d'un seul coup un coup de trafalgard le Bureau politique avait d'un seul coup chassé monsieur larouurou ils avaient saisi le procureur de la République ils avaient découvert que ce mouvement qui compte un millier d'adhérents avait 23 millions d'euros de dette enfin un truc un vrai semblable bon alors semble-t-il qu'il est revenu en grâce d'un seul coup ils ont dû trouver à quoi serv les 23 millions d'euros je suppose qu'ils ont trouver des factures monsur la routurou est revenu à nouvelld et puis c'était pour nous faire un petit coucou en fait il a décidé de participer à la première du à la primaire du Parti socialiste tout ça c'est quoi c'est de la comédie c'est de la Comédia de l'Arte il est évident que Madame Pinel monsieur faudau monsieur larouurou ont une chance exactement égale à zéro de gagner la primaire du Parti socialiste VO donc ça veut dire quoi pourquoi ils ont fait ça ils ont fait ça pour occuper la pour occuper les médias pour euh voilà amuser la galerie d'ailleurs les médias on ont largement couvert médiatiquement madame Pinel monsieur Faudo monsieur la routurou je dis pas de façon plétorique mais toujours plus que moi ça c'est une chose est sûr et comme moi j'ai eu droit à 0h 0 minutes 0 secondes il est difficile de le faire moins que ce que que ce que que que ce que les grands médias me me consacrent alors pourquoi est-ce qu'ils ont fait ça bah très probablement pour dans l'hypothèse éventuelle où le candidat socialiste serait élu à la présidence de la République peuvent toujours rêver et bien madame Pinel monsieur faudau monsieur larouturous se verrait je suppose assez probablement ministre voilà donc je pense qu'ils vont à participer à ça et puis je ne sais pas combien il y aura de tours mais si c'est comme si c'est comme au Républicain ils se rallieront au deuxème tour avec tel ou tel voilà donc pour l'instant ant alors on dit que Madame Marie Noë linoman il y a des rumeurs ce soir qui court comme quoi finalement elle elle se présenterait même pas à la la primaire on va voir pour l'instant si on comprend bien il y a deux deux personnalités qui ont des chances sérieuse d'être de de de d'être élu candidat après la primaire du Parti socialiste c'est Monsieur Vals d'un côté et Monsieur Montebourg de l'autre en fait c'est probablement entre ces deux hommes que va se jouer que va se jouer la primaire du Parti socialiste à propos Arnaud Montebourg a été interpellé récemment par un adhérent upupr sur France Inter oui c'est exact c'est un de nos adhérents de Guadeloupe Guillaume qui a profité d'un d'une d'une émission sur France Inter ouverte ouverte aux auditeurs pour poser une question à Arnaud Montebourg qui était une question très bien bien vu d'ailleurs c justement sur l'impossibilité juridique à laquelle monsieur montebour se confrontait notamment dans la lutte contre les délocalisations et c'est tout à fait intéressant je vous propose de regarder cette séquence parce qu'elle est elle est fascinante moi elle me fascine écouez la question de notre adhérent de Guillaume adhérant de l'uper et surtout écoute encore plus la réponse de monsieur montebour qui est ancien ministre et candidat à l'investiture du Parti socialiste pour l'élection présidentielle écoutez ça vaut vraiment la peine Guillaume nous appelle de Guadeloupe bonjour et bienvenue Guillaume question encore européenne oui bonjour monsieur montebour c'est on peut reconnaître que c'est assez plaisant de parler du mine fr France mais comment pouvez-vous promouvoir le made in France alors que c'est interdit par le traité de Lisbonne alors par exemple on a l'article 30 qui nous dit que les droits de douane à l'importation ou taxes d'ffit équivalent sont interdits entre les États-membres je pourrait aussi vous citer les articles 34 les articles 37 les articles 63 qui conditionnent les délocalisations donc tout à l'heure vous avez parler de réformer l'Europe mais vous savez très bien que c'est impossible puisqu'il y a un article 48 qui est dans les mêmes traités et qui qui exige le l'unanimité pour changer les traités donc il y aura toujours un pays qui sera pas d'accord c'est l'Allemagne et ça je je renvoie les auditeurs aux analyste de François assolino à ce sujet je vous remercie Merci à VOUS Guillaume Arna Montebourg vous rép euh merci monsieur je vous félicite d'avoir une approche juridique des traités mais je voulais juste vous indiquer que lorsque la puissance politique s'emmêle euh les institutions européennes ont toujours accepté la violation des traités la Banque centrale européenne a accepté la violation du traité lorsqu'il y a eu les problèmes sur la crise euro la Commission européenne lorsqu'elle est en difficulté accepte la violation des traités ce n'est d'ailleurs pas la violation c'est juste le bon sens et l'intelligence donc moi je vais vous dire d'accord vous avez raison juridiquement normalement nous sommes dans une prison euh juridique mais moi je pense que les peuples se rebelleront si nous ne la faisons pas sauter nous n'ouvrons pas ou nous ne monsieur montebour répond à la question de de de notre adhérant sur le thème oui en fait vous êtes un vous êtes un juriste vous pinaayet c'est exactement ça il le fait passer en fait pour un crétin pour quelqu'un qui aurait serait à courte vue qui n'aurait pas la hauteur de vue nécessaire à un grand homme politique qui lui évidemment ne s'arrête pas des pécadies comme les affaires juridiques alors pourquoi c'est très grave c'est très grave parce que Monsieur montebour prétend être président de la République française or le il ne doit pas connaître sans doute la Constitution de la République française monsieur montebour l'article 5 de la Constitution précise que le chef de l'État que le Président de la République est le garant de l'indépendance nationale mais il est le garant du respect des traités monsieur montebour le Président de la République est le garant du respect des traités et vous nous expliquez devant des centaines de milliers d'auditeurs que si vous vous étiez élu président de la République et bien vous considérez que les traités on peut s'asseoir dessus que c'est la violation des traités mais c'est hallucinant j'en appelle ici à la conscience de mes comptepatriotes monsieur montebour est en fait quelqu'un qui se qui prétend piétiner la Constitution française et piétiner le droit et piétiner le droit international il faut d'ailleurs bien voir ce que donnerait la politique de Monsieur Montebourg parce que quand il dit par exemple qu'on va qu'il va imposer tel ou tel truc ça veut dire qu'il veut imposer sa volonté aux autres pays d'Europe il fait un coup qui est exactement le même que celui de Monsieur Mélenchon c'est-à-dire qu'il présente l'Union européenne la construction européenne comme si c'était l'émanation d'une petite côterie de patron de dirigeants d'entreprise et de banquiier qui imposerait à des peuples unis et rcal Citran une politique que ces peuples unis et rcal Citran rejetteraient en bloc mais c'est un mensonge tout comme Monsieur Mélenchon ou comme d'ailleurs à à à droite monsieur montebour fait comme s'il n'y avait pas de différence entre les nations comme s'il n'y avait pas d'intérêts nationaux divergents par exemple pour les délocalisations c'est l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui organise les délocalisations puisqu'il interdit toute restriction aux échanges de mouvements de capitaux monsieur Montebourg dit et bien voilà c'est le simple bon sens on va violer et cetera non ça n'est pas le simple bon sens monsieur Montebourg parce que par exemple les Slovaques ils bénéficient de la libre circulation des mouvements de capitaux c'est grâce à l'article 63 qu'il bénéficie de l'implantation en Slovaquie par exemple de Renault tous les pays de l'Est sont entrés dans l'Union européenne pour bénéficier justement de cet article 63 et des délocalisations venu de l'Ouest donc monsieur Montebourg vous mentez la question de notre auditeur était la bonne il n'y aura jamais l'unanimité pour modifier cet aspectl des traités par exemple pour lutter contre les délocalisations d'ailleurs vous êtes un menteur monsieur montebour vous nous faites des niches vous le savez bien que ça n'est pas possible vous avez quand même été pendant 2 ans me semble-t-il ministre du redressement productif du redressement productif qu'est-ce que vous avez redressé au juste rien du tout à part circuler dans une voiture avec des Cu des siège en cuir chauffant et un tableau de bord en loupe d'orme vous avez redressé quoi sous votre pontificat comme ministre du redressement productif on a assisté à une à une à une Tor un événement torrentiel des flots torrentiel de délocalisation et de perte d'emploi si c'était si facile de violer les traités pourquoi ne l'avez-vous pas fait vous ne l'avez pas fait parce que vous saviez que vous ne pouviez pas le faire et d'ailleurs si la France l'avait fait elle e été traînée devant la Cour de justice de l'Union européenne et vous le savez aussi donc vous mentez encore au peuple français en disant ce genre de chos il y a d'ailleurs pas que l'article 63 tout est à l'avenant tout est à l'avenant par exemple la directive des travailleurs détachés les travailleurs détachés vous savez enfin les mes auditeurs savent que on peut employer maintenant dans les pays dans l'ensemble des pays de l'Union européenne par exemple en France des travailleurs détach par exemple venu de Pologne ou venu des des pays de l'Est ils seront rémunérés en France avec le salaire le smix ça c'est obligatoire donc c'est la législation qui s'applique pour les salaires mais ça n'est pas la même législation qui s'applique pour les charges sociales là c'est la charge les charges social des pays d'origine en d'autres termes c'est une course au moins 10 ans sociale terrifiante puisque les employeurs en France sont intérêt par exemple sur des grands chantiers on l'a eu je crois il y avait eu un scandale du côté je crois dans dans la Manche sur un chantier de à à la Hague ou à Paluel on avait employé ben des travailleurs détachés polonais qui avaient le SMIC en France mais les charges sociales polonaises alors et vous savez très bien d'ailleurs monsieur montebour ce qui se passe il se passe qu'actuellement l'Allemagne ou la France essaie de ramer contre cette directive des travailleurs détachés qui contribuent à détruire l'emploi en France sauf que pourquoi ne le dites-vous pas monsieur Montebourg que les Polonais les pays baltes tous les pays de l'Est sont sont vent debout et refuse que soit modifiée cette directive en d'autres termes monsieur Montebourg vous avez menti au français vous prétendez violer la constitution française qui prévoit que le Président de la République est le garant du respect de L'Indép des traités vous prétendez violer le droit international c'est-à-dire faire en fait prévaloir les intérêts nationaux français sur ceux des autres peuples et autres pays d'Europe vous nous risquez de nous emmener à la guerre parce qu'en fait vous êtes un nationaliste finalement vous considérez-vous que la souveraineté française doit primer sur celle de la Pologne ou de la Slovaquie moi je ne dis pas ça nous nous voulons sortir de l'Union européenne parce que nous estimons que nous voulons être souverain chez nous mais nous n'avons pas du tout envie d'imposer aux Polonais ou aux Slovaques ce que eux ne veulent pas donc c'est très dangereux votre position et puis enfin le passage que vous avez fait en ministère montre que tout ça c'est de la rigolade en réalité vous savez parfaitement que vous avez menti et que vous n'avez pas le pouvoir de violer quoi que ce soit voilà la réalité de la situation franchement cette intervention de Monsieur Montebourg elle est aggravée dans les anales on va la faire circuler le maximum sur Internet vous avez montré que vous n'êtes pas un homme d'État que pensez-vous du sondage de 20 minutes dans lequel vous avez explosé les compteurs alors effectivement le journal 20 minutes qui n'avait jusque-l jamais parlé de moi a organisé un petit sondage en ligne qui demandait aux gens bah pour qui voulez-vous souhaiteriez-vous qu'il soit candidat à l'élection présidentielle il faut reconnaître que la la question était d'ailleurs un peu chafouine il ne s'agissait pas de dire pour qui vous voulez voter mais qui à votre avis mériterait d'être candidat on croit comprendre quand même que beaucoup de gens qui ont voté ont quand même plutôt voté pour la personne qu'il souhaitait être candidat alors il y a plusieurs choses à dire d'abord la première c'est que je crois qu'ils ont retenu 25 ou 26 candidats et ils ont spontanément mentionner mon nom ce qui prouve quoi ce qui prouve ce que je sais parfaitement ce qui est un secret de polinel c'est que tous les médias que ce soit les grands médias nationaux télévision radio grands journaux mais aussi d'ailleurs beaucoup de les les journaux régionaux en fait en fait bah tous les journalistes politiques me connaissent et connaissent parfaitement bien l'uppr et non seulement ils me connaissent ils connaissent parfaitement bien l'uppr mais de surquoi il voi régulièrement ils vont régulièrement sur notre site et il voi régulièrement monter le nombre de nos adhérents et ceux qui n'y croient pas et ben il suffit qu'il se rendent dans telle ou telle manifestation ou conférence ou réunion publique que je tiens et il y en a j'ai eu des témoignages de journalistes qui sont sidérés de voir le monde qu'il y a l'autre jour j'étais à basse surmer un dimanche après-midi 15h un ciel bleu magnifique il y avait quasiment pas de nuage dans le ciel bah surmer se trouve entre laabau et le Croisic bon ça n'est pas une capitale il y avait absolument toutes les raisons du monde pour aller se promener il y a quand même 120 personnes qui sont venus s'enfermer pour m'écouter de 15h et ça a duré avec les questions ça a duré jusqu'à 10h30 du soir et j'ai pas ligoté les gens sur les chaises hein les gens ils les gens qui sont venus m'écouter ils ont écouté une conférence qui est longue qui dura 3h 3h30 et puis après ça ils ont posé des questions et des questions et des questions et puis après ça on est passé au vert de l'amé puis ils sont et puis ils ont ils sont restés encore et si je le cite c'est qu'il y avait dans la salle deux journalistes dont l'un s'était fait connaître dont l'autre était l' incognito mais on m'a dit que c'était un journaliste d'un grand journal de l'Ouest de la France si vous voyez ce que je veux dire qui était présent et qui ont assisté à tout parce que dans le landerernau médiatique et bien les gens commencent à se poser beaucoup de questions sur l'ascension fulgurante que nous connaissons en ce moment alors cette ascension B on l'a vu dans ce sondage 20 minutes c'est-à-dire effectivement j'avoue que on a on a on a eu les les compteurs qui ont voilà j'ai terminé premier et d'ailleurs ça bouge encore si au jourd ce soir il y a encore des gens qui peuvent voter alors il y a il y a plusieurs choses à dire là-dedans c'est qu'il y a tout de suite des gens qui ont dit mais oui mais c'est pas un sondage vous avez demandé à vos à vos sympathisants de venir et alors et les autres il font quoi à votre avis ils font quoi les autres puisqu'ils prétendent que Monsieur Macron par exemple ou Monsieur Mélenchon ou tout ce petit monde prétend connaître utiliser les dernières techniques à la mode d'intern mais ils ont font la même chose ils ont des cybermitants on l'a d'ailleurs vu puisque monsieur Macron était arrivé dans les débuts pendant la première heure il était tout à fait au sommeil il arrivait premier ou 2è il avait eu je crois 1200 gemes ça veut dire queil avait mis sur le pont ben tous ces cybermitants voilà ou tous ces militants peut-être et puis monsieur Macron et bien de jour en jour il a dé grinolé parce que les cybers militants il y en a pas beaucoup donc il sont arrêtés faute de combattants alors que nous plus le temps passe et plus nous sommes soutenus alors qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit je n'ai pas dit que ça valait c'était un sondage de vote j'ai pas dit ça j'ai même dit le contraire j'ai même dit qu'en fait il s'agissait simplement de savoir si on souhaitait ou non que je sois candidat à l'élection présidentielle on me dit que certains ont pu à condition de bien connaître l'informatique peut-être voter plusieurs fois moi en tout cas j'ai essayé puisqu'on m'a dit ça je dire ben moi je vais voir mais je suis pas parvenu donc je suppose qu'il doit falloir quand même avoir des connaissances en informatique mais en tout cas il y a personne qui s'occupe à ce genre de chose d'ailleurs j'ai eu si on cumule les gens qui ont voté en ma faveur et ceux qui ont voté en ma défaveur on a au total moins de votes que d' beaucoup d'autres candidats ce qui veut dire que si on avait eu un un afflux massif de nos cybermitants qui avaient fait du chiffre on n'aurait pas ce ce résultat il y a aussi un autre élément qui est important et que je crois très très important même c'est que de tous les candidats qui sont qui sont présents non seulement j'arrivais en tête avec le nombre de gens qui souhaitent me voir à l'élection présidentielle mais très très loin devant Monsieur Mélanchon j'ai deux fois plus de gemes j'ai plus de deux fois plus de j'imes que Monsieur Mélenchon mais ce qui est également intéressant c'est que je suis suis le seul candidat me semble-t-il dont le nombre de j'ae est largement supérieur au nombre de je n'aime pas et même dont le nombre de gemes est supérieur voilà alors c'est un élément faut pas en faire un fromage mais fromage il y a quand même eu puisque l'AFP l'Agence France Presse a quand même éprouvé le besoin de faire justement un petit une petite dépêche en disant quoi quoi quoi un inconnu un inconnu arrive là puis alors la dépêche était extrêmement venimeux c'était sur le thème bon voilà on était des olibrigus on avait mis trois quatre personnes qui avaient fait du chiffre j'ai dit encore une fois que cétait absolument pas vrai on a fait effectivement on a suggéré à tous nos adhérents et sympathisants d'aller voter ça c'est exact mais on n pas fait de de manipulation et surtout en plus de ça cette dépêche à FP est quand même assez singulière un inconnu vraiment un inconnu à la tête d'un parti politique qui a fait 1 % des suffrages et près de 200000 électeurs au régional un inconnu alors que le site up.fr est le premier site le plus consulté de tous les partis politiques français un inconnu vraiment qui a dépassé les 13700 adhérents et fon à tout àure vers les 14000 adhérents que nous dépasserons certainement avant la fin de l'année 2016 allons donc ils savent très bien qui je suis et les grands médias commencent à se demander ce qui se passe avec l'UP et ben je peux les rassurer ou les inquiéter ne vous en faites pas l'année 2017 ça va être une grande année pour l'up nous allons être la grande surprise de l'année prochaine voilà Mesdames et Messieurs les journalistes la réalité à laquelle il va falloir que vous vous fassiez que cela vous plaise ou pas plus exactement que cela plais ou pas au détenteurs des médias dans lesquels vous travaillez quelle est la situation sociale en France la situation sociale elle continue d'être d'être mauvaise on a de faç son récurrente je n'en ai pas parlé je voudrais en toucher un mot quand même on a un des problèmes avec les forces de l'ordre il y a un gros malaise dans les forces de l'ordre en France en particulier dans la dans la Poce mais ça s tend même également à la gendarmerie parce que tout simplement bah il y a là comme ailleurs on pourrait dire la même chose d'ailleurs dans le corps enseignant chez les dans le personnel hospitalier on pourrait dire la même chose j'ai un grand nombre de de de de fonctionnaires les moyens ne sont pas là il y a il y a plus de moyens partout c'est la c'est la c'est la 10ette pourrait même dire que c'est la misère des moyens mis à disposition et en plus on demande encore et encore et encore on leur demande notamment au policiers de faire du chiffre de faire du chiffre facilement d'ailleurs et parfois on leur dissuade d'aller faire régner régner l'ordre dans les dans les zones dites de non droit j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer lors du dernier entretien d'actualité sur ce que je pensais des zones de nonroit c'est hallucinant mais d'ailleurs pour des gens qui piétinent le droit comme Monsieur montebour ou comme Monsieur monsieur Vals qui qui fait une qui piétine le droit républicain voilà on a à faire en fait des dirigeants qui piétinent le droit dans tous les domaines donc pourquoi est-ce que finalement il s'émouvrait de zonees de nonendroit je voudrais dire un mot plus particulièrement aujourd'hui sur la situation de la Banque de France la Banque de France il y a déjà eu au mois de novemb une journée de manifestation des personnels de la Banque de France qui a été assez suivi et puis ils ont fait une action une journée unitaire le 6 décembre donc c'était c'était hier et pourquoi ça et bien parce qu'il proteste contre un projet de la direction de la Banque de France qui s'appelle ambition 2020 ça c'est le paquet cadeau c'est comme c'est un univers horwellen on dit on dit le le compte contraire exact de la de la réalité c'est pas une ambition 2020 ça serait plutôt une attrition attrition c'est ça veut dire diminution réduction ça veut dire en fait que la Banque de France est lancé dans un projet qui consiste non pas être ambitieux mais tout le contraire à fermer boutique c'est-à-dire en fait à prévoir la baisse de bientôt 2500 emplois il y a eu à la Banque de France 12 % des effectifs qui ont disparu en 10 an en en 2005 il avait 14000 salariés en 2016 il y en avait plus que 12000 et en 2020 il pourrait ne plus y en avoir à peu près que 9800 on voit donc quelle est la quelle est la l'ambition en question c'est de fermer boutique alors je voudrais dire quoi là-dedans je voudrais dire que cette diminution des effectifs s'accompagne par ailleurs de la vente de bijoux de famille c'est-à-dire bah tout le monde sait bien que dans les villes de province il y a souvent des beaux bâtiments qui faisaient partie du patrimoine de la banque de France certains de ces bâtiments à Paris à Lyon à agin vont être mis en vente donc en fait on ferme le boutique alors pourquoi je parle de cette affaire parce que c'est très rare je crois qu'il y ait des grèves à la Banque de France un personnel a quand même un statut très favorable deuxièmement ça me permet de rappeler à mes auditeurs que la Banque de France elle existe toujours nous avons toujours une banque nationale et j'ai rappelé j'ai Vincent Brousseau avec moi que l'euro en fa n'est pas une monnaie unique c'est une juste apposition de monnaie nationale qui s'appelle toute euro mais qui chacune dans le pays concerné représente une créance sur la banque centrale nationale c'est-à-dire sur la Banque de France qu'en est-il de l'actualité en Europe en Europe on a eu on a eu au dernier dimanche on a eu de deux élections on a eu d'abord une élection à la présidence de la République autrichienne où il y avait deux finalistes il y avait donc monsieur Alexander vanerbellen qui était le le vert enfin mouvance écologiste et qui était opposé à Monsieur Norbert Hofer qui était lui le candidat du FPE c'est-à-dire l'extrême droite ou considéré comme l'extrême droite quelqu'un qui était un par effectivement qui est assez proche en tout cas de de Madame de Madame Le Pen alors il y avait eu des suputations comme quoi et bien monsieur Norbert Hofer pourrait l'emporter en fait c'est le contraire qui a été qui est vrai c'est que c'est Alexander van derbellen qui sa'est qui a été élu un petit peu à la surprise parce que il y avait certains sondages qui anticipaient que ça pu ça aurait pu être le candidat du FPE ça doit nous donner d'ailleurs à réfléchir au passage parce que moi j'ai regardé ça de de cette affaire de près le candidat du FPE était tout à fait un clone de Madame Le Pen c'est-à-dire que il critiquait l'Europe mais dans les tous derniers jours et comme il l'avait dit d'ailleurs tout au long de sa campagne pas question pour lui de sortir de l'Union de l'Union européenne he pas question monsieur Norbert Hofer n'avait jamais proposé de faire sortir l'Autriche de l'Union européenne il l'a dit et redit il a même pris l'engagement de le faire en revanche pour tapé sur les immigrés ça il était fort donc c'était du leupen en fait ben il a été battu voilà il a été battu je rappelle qu'en Autriche il y a pourtant eu il y a quelques mois une pétition citoyenne qui avait obtenu le nombre nécessaire de signatures pour demander que soit organisé un référendum mais en Autriche les référendum d'initiative populaire doivent d'abord franchir le premier stade c'est-à-dire d'avoir je crois 5 % des électeurs qui signent une pétition le ce premier stade avait été franchi ils doivent subir ensuite un deuxième stade c'est-à-dire être accepté validé par le Parlement de Vienne la capitale autrichienne et ça n'avait pas été le cas en d'autres termees en Autriche on voit que l'extrême droite euh eurocritique mais un peu veut pas beaucoup enfin ambigu quoi voilà et antiimmigré a été battu mais il n' demeure pas moins qu'il y a une très forte opposition dans l'opinion publique autrichienne à l'appartenance à l'Union européenne alors tout ça doit faire réfléchir ce qui manque aux Autrichiens vous savez ce qui leur manque il leur manque l'équivalent de l'uppr et puis il y avait un autre scrutin qui avit lieu en Italie alors plus important parce que l'Italie c'est un grand pays c'est la troè économie de la zone euro après l'Allemagne et la France donc en Italie et bien là les sondages pour le coup ont été validés même au combien même pulvérisés puisque le référendum qu'organisait monsieur Matthéo Renzi le président du conseil qui est un jeune président du conseil qui avait tenu quand même 2 ans et quelqu à la tête de de de la du gouvernement italien et Monsieur Matthéo Renzi a été battu alors dans une proportion honnêtement honnêtement il est difficile de faire de faire de faire de faire un score pareil il a été il y a plus de 60 % des Italiens qu' ont refusé son référendum ça ne s'est pas donc joué à 52 48 51 49 60 40 donc ça c'est quand même très rare un tel désaveux et dans ce désaveux alors c'était un référendum qui portait sur des sujets de politique intérieure notamment et politique d'organisation administrative eu c'était un un référendum qui voulait modifier la constitution de l'Italie pour se rompre avec le bicaméralisme c'est-à-dire les deux chambres Sénat et Chambre des députés qui sont à stricte pied d'égalité en Italie depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale le fait qu'une des deux chambres ne prévaille pas sur l'autre joue un rôle certain pas unique mais joue un rôle certain dans l'instabilité ministériel chronique qu'il y a des gouvernements italiens donc il voulait mettre un terme à ça bon deuxièmement il voulait en profiter pour faire une réforme administrative en tout simplement supprimant les provinces alors faut faire très attentionce qu'en Italie on appelle les provinces c'est pas comme les régions en France en France il y a donc des grandes régions j'en parle dans ma ma conférence sur les eurorégions il y a aussi en Italie des grandes régions mais ce qu'on appelle les provinces en fait ce sont l'équivalent de no département ils existent depuis 1859 en fait et il y a 110 provinces par exemple dans la région des abruses il va y avoir je crois ou CIN provinces en fait c'est des départements en fait les Italiens ont voté contre parce qu'ils ont voulu garder leur département voilà c'est exactement la même chose nous les départements en France existent depuis le janvier je crois que c'est le 15 janvier 1790 les les départements italiens qui s'appellent province existent depuis 1859 mais ils sont à peu près aussi nombreux nous on en a 101 en Italie ils en ont 110 nous en France il y a un projet sur lequel je m'exprime notamment dans ma dans mes conférences publiques actuellement il faut bien savoir qu'en France il y a un projet subrepti camouflé qui consiste à vouloir supprimer les départements auquels les Français sont si attaché je ne vais pas m'en en parler ici parce que je ne veux pas que cet entretien dure trop longtemps mais je renvoie à ma conférence sur les eurorégions et plus encore à ma conférence Comment sortir la France du désastre 2017 que nous allons bientôt enregistrer en complet et mettre et mettre en ligne dans les semaines qui viennent sur notre site internet où j'explique ça dans le dans le détail pour terminer ce tour de d'horizon de la situation européenne je souhaiterais quand même aussi dire un mot de ce qui vient de se passer au royaauuni très brièvement ce soir même 7 décembre 2016 on vient d'apprendre que Madame thesa may au Royaume-Uni vient de d'avoir une victoire puisque elle a fait voter à la Chambre des communes une motion par le Parlement qui demande au gouvernement de mettre en œuvre l'article 50 pour sortir de l'Union européenne conformément au souhait du peuple britannique avant le mois de mars prochain et ce vote a été obtenu loui a été obtenu par une majorité écrasante et qui n'allait pas de soi à priori par 448 députés qui ont voté OUI et 75 qui on voté non alors pourquoi c'est important ben parce que comme vous le savez enfin il me semble que je m'étais exprimé sur ces questions lors d'entretien d'actualité antérieure ou lors de de direct sur Facebook en réalité il y avait une discordance entre les parlementaires britanniques qui étaient majoritairement contre le brexit et le peuple britannique qui lui a voter majoritairement pour et donc il y a eu et c'est actuellement que l'affaire doit être réglée d'ailleurs il y a eu au mois de novembre la la la la ch la la la la la la la Haute Cour de Londres euh trois trois TR tris trois personnages là trois juges avec une perruque datant du 17e siècle un petit peu mythteuse d'ailleurs et qui avait décidé que finalement c'était le Parlement européen le excusez-moi le Parlement des britannique la Chambre des communes qui devait trancher et éventuellement s'opposer au à la décision du peuple britannique voilà madame thesa ma avait aussitôt saisi la Cour suprême britannique qui doit d'ailleurs rendre son jugement dans les tous prochains prochaines heures ou toutous prochains jours mais il est évident que la Cour suprême britannique va avoir du mal me semble-t-il à soutenir la la la la le le le jugement de la de la Haute Cour de Londres dans la mesure justement où 448 députés ont voté pour justement la mise en œuvre de l'article 50 c'estàdire que les députés britanniques qui étaient en faveur du maintien dans l'Union européenne ont quand même avalé leur chapeau et pourquoi est-ce qu'ils ont à avaler leur chapeau d'abord parce que l'économie britannique est actuellement florissante enfin en tout cas se porte mieux qu'avant donc si de nouveau il y avait un référendum aujourd'hui c'est pas 52 % pour le brexit mais peut-être 56 ou 58 % parce que les Britanniques se sont rendus compte que tout se passait très bien et que les prophéties de l'Apocalypse c'était c'était c'était la la pure propagande d'un idation qui était fondée sur des mensonges donc les parlementaires britanniques sont des gens quand même très pragmatiques et puis ils ont dû comprendre que si d'aventure il ne votait pas ça mais madame Madame thésa M on aurait tiré argument pour dissoudre la Chambre des communes et faire des élections générales où ils auraient été évincés donc en fait ils ont préféré très probablement garder leur siège toute honte bu et ben tout ça c'est très réjouissant qu'en est-il de l'actualité internationale ben sur l'actualité internationale bon je ne vais pas parler ici de Donald Trump j'en parlerai peut-être la prochaine fois parce qu' actuellement il est en train de de de d'organiser son gouvernement futur puisqu'il prendra ses fonctions le 20 janvier j'ai vu qu'il avait eu des décomptes des recomtes de voix qui ont été fait ici ou là donc j'ai vu que dans le Wisconsin en définitive contrairement à ce qui avait été annoncé en définitive toute toute tous les tous les comptes ayant été terminés et finalement monsieur Trump a eu quelques dizaines de voix de plus que ce qui avait été dit dans un premier temps donc sa sa victoire sur Madame Clinton dans le Wisconsin a été confirmé je ne sais plus dans quel état je crois que c'est en Pennsylvanie ou je sais pas quoi ils ont arrêté les déc bon tout ça on s'y perd un petit peu bref en tout cas monsieur Trump organise actuellement son gouvernement et si j'ai bien compris il souffle le chaud et le froid voilà de temps en temps il prend des décisions qui vont tout à fait dans le sens de ce qui est euh l'oligarchie hein par exemple son secrétaire au Trésor c'est quelqu'un qui vient de Goldman sax donc il est difficile de dire que Monsieur Trump va beaucoup innoveré en la matière mais sur d'autres sujets par exemple à l'agence pour l'environnement il vient de nommer un quelqu'un qui est réputé pour être climatceptique et puis monsieur Trump a dit il y a quelques jours que son objectif c'était de ne plus stabiliser les pays du Moyen-Orient donc un jour on a l'impression qu'il va se ranger sous sous la bannière qui va s'assagir et être repris en main par l'oligarchie industrielle et financière qui pilote très largement les États-Unis d'Amérique puis un autre jour il dit le contraire alors on va voir on va voir la suite des événements mais en attendant ce qui est assez notable c'est que d'un seul coup ben les grands médias français ont quand même sacrément mis un bémol contre trumpin progressivement maintenant on en parle plus beaucoup bientôt si tout va bien j'imagine que les grands médias nationaux vont nous dire que Monsieur Trump finalement était pas si mal bon on verra je voudrais quand même parler en matière internationale d'un sujet qui est important au moins aussi important parce que là c'est un c'est une confirmation une confirmation apportée par WikiLeaks donc par les les fameux télgram de WikiLeaks et qui nous apprennent quoi et bien que un télégramme récent aujourd'hui qu'on a appris aujourd'hui ù hier c'est que le ministre turc de l'énergie qui s'appelle monsieur Berat albaayak monsieur monsieur Berat albaayac qui est donc ministre turque de l'énergie qui est le gendre de Erdogan et bien en fait a tout simplement aidé une société qui s'appelle power transance je crois une société énergétique turque à contourner l'embargo pour en fait utiliser le pétrole par daesh voilà c'est-à-dire qu'il y avait bien ça avait été largement indiqué il y avait eu des des soupçon je m'en étais d'ailleurs fait l'écho moi-même j'avais dit personnellement que justement il y avait des membres de la famille de Erdogan qui fricoté avec daesh et qui permettait de sortir le pétrole j'avais d'ailleurs me rappelle je me rappelle très bien mentionné que il avait été confirmé que du pétrole de daesh avait été commercialisé dans les stations services en Bulgarie pays membbrre de l'Union européenne frontalier de la Turquie maintenant on a la confirmation que en fait c'est la famille proche du président turque qui a le parti lié avec daesh quand on sait que la Turquie est un pays membre de l'OTAN quand on sait qu'il y a des relations quand même même si le coup d'État qui s'est passé la tentative de coup d'État contre Erdogan qui s'est passé cet été reste assez mystérieuse il n'en demeure pas moins que la Turquie pour l'instant est toujours dans l'UTAN même si la Turquie qui a a fait un peu mine de se rapprocher de la Russie euh voilà tout ceci ne sent pas bon c'est le moins que l'on puisse dire CEN est une confirmation avez-vous un mot pour conclure oui et bien je vais conclure comme d'habitude en parlant de notre mouvement politique et de la force politique que nous représentons j'ai eu l'occasion de le dire tout à l'heure je fais des réunions publiques à travers toute la France où il y a de plus en plus de monde qui vient 240 personnes à ex en Provence 120 à Brest 120 à limoge 250 à Saint-Germain en laai 200 à Nantes 120 à basse surmer et cetera même dans des zones très rurales comme par exemple la corise ou le Cantal nous avons eu 60 65 participants à chacune de mes réunions publiques dans des départements il y a encore un an nous ne comptions que une poignée d'adhérents quat ou 5 ou six adhérents notre mouvement est en très forte croissance je pense en conscience que nous allons faire la surprise en 2017 et pour que la surprise ait lieu encore faut-il nous en donner les moyens on est en train de se rapprocher progressivement de la barre des 500 parinages et même au-delà puisque nous en souhaitons nous souitons avoir marge de manœuvre nous les avons pas encore mais nous en avons vraiment beaucoup et si tout bien si par un effort de tous tout le monde se mobilise comme c'est le cas depuis la rentrée du mois d'octobre pour trouver des parinages et des parinages et des parinages encore j'ai le vraiment le sentiment que nous allons y parvenir si tel est le cas si je peux vraiment être candidat à l'élection présidentielle ce sera énorme il faudra que les médias expliquent aux Français comment ils ont pu cacher un mouvement politique qui fait plus de 1 % des suffrages qui fera beaucoup plus d'ailleurs si je suis candidat depuis 10 ans il faudra qu'il l'explique il faudra également que les médias prennent acte du fait que nous aurons des candidats et des candidates dans le plus grand nombre possible d'élections législatives celles qui vont se tenir au mois de juin alors je voudrais terminer là-dessus j'ai trois trois demandes à vous formuler pour nous aider j'allais dire quatre si j'ajoute par ailleurs mais je l'ai déjà dit la poursuite acharnée de la recherche des parinage mais j'ai trois demandes qui s'adressent à tous nos adhérents sympathisants ceux qui ne font pas de démarchage j'ai trois demande à leur faire la première c'est que nous lançons ces jours-ci une grande collecte de financement pour l'élection présidentielle et pour les élections législatives nous la lançons maintenant parce que nous somm sommes bientôt à la mi-décembre vous avez une quinzaine de jours pour ceux qui le souhaitent bien entendu et qui en ont les moyens pour nous de faire des dons ou adhérer pendant qu'il en est encore temps sur l'année 2016 ça veut dire que l'argent que vous verserez soit en sous forme d'adhésion soit sous forme de don vous pourrez en déduire les 2/ers dans votre impôt sur le revenu à acquitter l'année prochaine sur les revenus 2016 donc il est encore il y a encore une quinzaine de jours et puis cette collecte va évidemment s'étaler sur les premiers mois de l'année prochaine et sans doute jusqu'au mois de juin juillet de l'année prochaine donc ceux d'entre vous qui le pourront pourront nous verser également de l'argent ou adhérer ou verser des cotisations ou des dons l'année prochaine cette fois-ci ce sera sur les impôts ça ça sera déductible sur les impôts de 2018 afférentes au revenus 2017 alors c'est très important ce que je vous dis parce que je m'adresse notamment à ceux qui voudraient et qui pourraient nous faire des dons sur les de années vous avez 15 jours pour le faire sur 2016 déductible sur l'impôt du 2017 et vous aurez ensuite les mois qui viendront pour le faire sur 2017 déductible sur 2018 donc ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que pour faciliter cette cette ces subventions à l'uppr nous mettons en place un système de prélèvement automatique mensuel beaucoup beaucoup de d'adhérents de sympathisants nous l'avaient demandé ça nous a pris des difficultés on a eu beaucoup de difficultés notamment avec la Banque Postale avec des on a eu des questions juridiques également à à tranché pour l'instant nous ne faisons ce système de prélèvement mensuel uniquement pour les dons pas pour les adhésions mais pour les dons ça commence à 5 € par mois donc vous pouvez par exemple à partir de de maintenant en allant sur notre site upupr.fr convenir avec nous vous nous disez vous nous dites ben voilà on va faire un prélèvement de 10 € par mois par exemple ça fera 120 € dans l'année et vous pourrez donc déduire 80 € de votre impôt sur le revenu si vous la quittez dès l'année l'année suivante euh si vous pouvez mettre un peu plus je pense à des gens qui ont les moyens par exemple de mettre 50 € 50 € par mois c'est une somme mais ça n'est pas une somme très ble quand même pour ceux qui ont les moyen de le faire bah ça fait 600 € dans l'année pour nous c'est très important d'autant plus important que si vous êtes assujetti sur l'IER et bien vous pourrez déduire 400 € de votre impôt sur le revenu ça ne vous aura coûté que 200 € voilà alors ça c'est le système de prélèvement automatique mensuel que nous mettons en place allez sur notre site Internet vous verrez la marche à suivre le minimum c'est 5 € de N j'insiste sur la mobilisation de tout et de tous nous avons 0 € de dette 0 € de frais financiers madame betancour ne m'a jamais donné un CoPc nous n'avons aucun emprunt ni auprès d'une banque russe ni auprès d'une banque française ou une banque américaine ni auprès d'une banque des Émirats arabes unis nous n'avons absolument aucune source de financement louche bien entendu nous n'avons de sources de financement que l'argent que nous donne le peuple français et j'y tiens énormément parce que si nous nous faisions financer par des prêts bancaires nous dépendrions des banques je ne le veux pas la contrepartie c'est évidemment que je vous fais confiance j'espère que vous me faites confiance j'espère ne pas avoir trahi votre confiance depuis bientôt 10 ans que j'ai créé ce mouvement politique notre équipe de direction est une équipe honnête tous les gens qui nous ont rejoint d'ailleurs les membres de l'uper j'en suis extrêmement fier parce que c'est un mouvement très honnête nous n devons nous serrer les coudes nous ne devons dépendre que du peuple français pour nous financer la troisième chose que je voudrais dire avant de conclure je relance une nouvelle fois un appel à l'inscription sur les listes électorales parce que là nous n'avons que jusqu'au 31 décembre minuit et en fait jusqu'au 31 décembre 18h le moment de fermeture des bailleries pour vous inscrire alors si vous avez déjà voté les années antérieures par exemple si vous avez voté sans difficulté au mois de décembre de l'année dernière pour les par exemple pour l'uppr ou si vous avez voté tout simplement vous n'avez aucune formalité à faire mon propos s'adresse aux gens qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales ou qui ont un doute ça peut être le cas d'un certain nombre de jeunes ou de personnes qui ont déménagé qui étaient par exemple à l'autre bout de la France ou même à l'étranger qui sont revenus et il peut y avoir un doute alors dans ces conditions ne laissez pas le doute subsister c'est assez facile c'est même très facile vous allez à la mairie de votre lieu de résidence je crois qu'il faut venir avec deux papiers justificatifs de domicile une pièce d'identité c'est extrêmement rapide mais c'est tellement important si en 2017 il n'y avait le choix qu'entre François Fillon et Emmanuel Vals je comprends que les gens puissent s'abstenir mais j'ai très bon espoir d'être moi-même candidat à l'élection présidentielle et je suis de toute façon certain que nous aurons de très nombreux candidats aux élections législatives c'est donc le moment de se mobiliser ne remettez pas demain ce que vous pouvez faire aujourd'hui parce que c'est c'est il y a plus que 15 jours enfin ça se termine le 31 décembre je fais donc un appel à votre conscience de citoyen si vous voulez vraiment non seulement m'aider moi-même François slinau mais aider tous les membres du bureau national tous les adhérents de l'UP tous les Simp sympisant de l'UP si vous voulez aider tout simplement tous ceux qui vivent en France et qui aiment la France mobilisez-vous c'est le moment en nous finançant soit directement par des dons et des adhésions soit par le système de prélèvement mensuel automatique et en vérifiant que vous êtes bien inscrit sur les listes électorales je vous fais confiance vive la République vive la [Musique] France