David Lisnard - Maire (LR) de Cannes - Les 4 vérités - 27/05/2022

effectivement bonjour david lisnard maire de cannes capitale mondiale du cinéma jusqu'à ce week-end merci d'être avec nous en direct de la croisette comme nous le voyons alors vous êtes le maire de cannes vous êtes aussi l'une des figures qui êtes en train de s'imposer au sein d'un courant qui lui connaît un vrai marasme la droite française et l'air on va en parler tout à l'heure vous êtes à la tête de l'association des maires de france également bref où il ya beaucoup de questions à vous poser ce matin la première d'ailleurs que je voudrais vous poser concerne l'une des polémiques de la semaine celle sur le burqini vous savez que le maire de grenoble avait pris un arrêté pouvant autoriser le port du burkini dans les piscines municipales qui a été retoqué par le tribunal administratif

avant un avis du conseil d'état qu'est ce que vous en pensez monsieur le maire de cannes qui vous aviez pris un arrêté anti burqini gens pensent que le burqini et est un outil de séparatisme c'est pas un costume neutre s'est porté uniquement par les femmes par les hommes uniquement des femmes qui portent une religion et donc la décision du tribunal misrati vais très intéressante elle se réfère d'ailleurs à la loi de d'août dernier qui apporte manifestement un outil supplémentaire de lutte contre cet outil de séparatisme et il conviendra d'être vigilant avec la jurisprudence du conseil d'état notre société a besoin d'unité a besoin de se retrouver autour de principes républicains de faire en sorte qu'on soit pas assignée à résidence identitaire enfermé dans un

seul élément d'identité malheureusement le burqini même porté volontairement est un outil de soumission monsieur liste arc s que quel est le message donc il faut adresser aux femmes musulmanes qui souhaite quand même aller se baigner dans des piscines ou sur vos plages à cannes et qui veulent en même temps respecter leurs principes religieux elle doit faire un choix entre les deux ne peuvent plus se baigner si l or l être fidèles à leurs convictions je sais qu'il faut heureusement la vie ne se pose pas avec ce type de sophismes sierre chacun doit pouvoir venir ces salles l'universalisme républicain mais il ya des règlements intérieurs et ses règlements intérieurs possible dans une piscine publique d'ailleurs pas sur une plage différences juridiques eux est

essentielle mais c'est un autre débat font qu' on ne peut pas ça signé à résidence religieuse ou identitaire dans un établissement recevant du public et tout public donc toutes les femmes quel que soit leur religion doivent pouvoir venir dans les piscines évidemment mais ne doivent pas pouvoir se distinguer et ce et et se différencier d'un substrat commun qui s'appelle la république et et c'est extrêmement opérationnel est d'ailleurs beaucoup de nos compatriotes musulmans comprennent parfaitement et et partage ce genre d' approche de tout c'est d'être clair d'être clair et net chacun est libre chacun est responsable mais dans une piscine on ne peut pas interdire à des hommes ou à d'autres personnes d'avoir des tenues intégral pour des raisons d'hygiène de sécurité

et autorisé pour des raisons religieuses donc séparatistes et c'est en cela que la décision du tribunal admistratif est intéressante d'autres personnes etc il faut pas être naïf c'est à dire que cette revendication burqini elle est très marginal quantitativement mais elle est très intense parce qu'elles résultent d'associations qui sont des outils de propagande et et donc il faut être clair et net face à cette escalade d'un fondamentalement les principes de laïcité en france est ce que pour vous aujourd'hui ils sont menacés par le communautarisme notamment monsieur lisnard cette affaire précisément je crois qu'aujourd'hui c'est un ce quasiment un consensus à par l'extrême gauche tout le monde sait que notre république est menacée d'éclatement et qu'il a besoin

de retrouver une direction commune et d'ailleurs le l'interprétation du tribunal administratif a été très claire en la matière maintenant le problème c'est que pendant qu'on parle de ça on parle pas des énormes sujet enjeux pour l'avenir de notre pays et au présent qui vont bien au delà du burkini l'enjeu économique l'enjeu social en parler dans un joueur sécuritaire l'enjeu écologique l'enjeu numérique sont de véritables enjeux et je pense que il mériterait qu'on n'en parle plus les sujets de laïcité de communautarisation quand même dans le dans l'air du temps est ce que vous faites partie de ces personnes notamment vos collègues à droite qui ont critiqué l'entrée au gouvernement de pap ndiaye à la place de jean michel blanquer est ce que pour vous c'est un

mauvais signal comme l'a dit par exemple votre voisin eric ciotti dans les alpes-maritimes la problématique est pas de critiquer tel ou tel après matic et de connaître la politique de la france quelle sera la politique de la france pour le sursaut éducatif qui doit être la priorité absolue du pays quelle sera la politique de la france pour son unité civilisationnel donc la personnalité qui est nommé et certainement que je connais pas le ministre de l'éducation c'est une personne de qualité à n'en pas douter il a droit d'avoir les convictions qui sont les siennes mais le fait qu'il ait formulé des convictions qui sont d'ailleurs le contraire de celle de monsieur blanc caire interroge sur la politique éducative de la francisque on ne fait pas un procès d'intention selon

lui dans la mesure où il est très troublant de pluie je me pardonnez moi est ce qu'on lui fait passer des intentions monsieur ndiaye puisque depuis qu'il a été nommé ministre par exemple à deux reprises il a rendu hommage non seulement dans son discours mais par un premier déplacement à conflans sainte honorine à l'enseignant samuel patty est ce que il n'ya pas je répète un procès d'intention à l'égard de ce monsieur par rapport à ses déclarations passées en tout cas pas chez moi il s'agit surtout pas de faire un procès d'intention vous avez raison de le dire il faudra voir juger sur acte pour l'instant la seule chose que l'on connaît comme il n'y a pas d'actes sont les déclarations et ce n'est pas un procès d'intention au ministre de l'éducation c'est simplement une

interrogation d'intention au président de la république quelle est la politique en france aujourd'hui sur le plan de l'éducation et face aux dangers dus aux crises mais du racialisme qui sont des régressions qui sont des régressions civilisationnel donc là dessus les seules choses que l'on connaît ce sont les déclarations du ministre de l'éducation nationale qui a parlé de racisme dans les institutions du pays donc il est normal sa nomination n'est pas neutre le président la république c'est bien ce qu'il fait en le nommant qu'on interroge sur la réalité du contenu du contenu de l'éducation nationale c'est aussi simple que cela on ne peut pas bâillonner l'interrogation légitime et civiques que nous portons en matière de politique économique et sociale nous y venons comment jugez vous

les premiers pas de ce gouvernement elisabeth baume va tracer une feuille de route aujourd'hui à ses ministres on sait que le premier projet de loi qui va être présenté à l'assemblée nationale concernera le pouvoir d'achat est ce que cela va dans la bonne direction j'imagine que vous avez plus que des nuances apportées puisque je le rappelle vous êtes l'une des l'un des ténors de la droite républicaine qu'est ce que vous pensez de des premiers pas de ce gouvernement si nuance j'apporterai c'est pas parce que je suis j'appartiens à un coût en politique c'est parce que j'ai des convictions et c'est parce que j'essaie conviction que j'appartiens encore en politique c'est dans cet ordre là et il a aussi s'agit pas de faire un procès d'intention gélules et zabeth board en

ligne on a eu une discussion très courtoise sur la décentralisation etc on verra sur actes simplement aujourd'hui la seule chose que l'on constate en termes d'accès ce projet de loi que vous évoquez la finalité est l'essentiel c'est pouvoir d'achat mais c'est tout le monde et point de pouvoir d'achat je connais personne qui soit contre le pouvoir d'achat en revanche les dispositions que contient ce texte des dispositions d'un conformisme dépensier étatiste absolue c'est la continuité du chéquier ouvert c'est ma conviction profonde c'est qu'en continuant dans le pays qui a le record du monde des prélèvements obligatoires impôts et charges et de la dépense publique à ajouter de la dépense publique on alimente les mécanismes inflationnistes qui viennent de l'excès de masse

monétaire qui viennent de la facilité du guichet et ses mécanismes inflationnistes sont ceux qui atteignent le pouvoir d'achat donc moi en ce qui me concerne je pense qu'il faut une rupture avec cette politique qui depuis une quarantaine d'années est faite de chéquier de facilité qui est à là c'est moi une atteinte à l'efficacité des politiques publiques mais aussi une atteinte à la dignité humaine la dignité humaine c'est celle de s'émanciper c'est d'être rémunéré de son travail et c'est pas d'aller à un guichet les républicains votre parti ont aujourd'hui une centaine de députés législatif qui s'annonce pourrait être difficile vous pourriez encore perdre des sièges à l'occasion de ces élections quel et quels sont les remèdes que vous préconisez un peu de mots en peu de

temps malheureusement pour relancer cette machine qui gagnait les élections autrefois qui ne les gagne plus aujourd'hui et j'ajoute une question corollaire est ce que vous vous seriez intéressé pour prendre la direction de ces républicains version 2022 la fidélité vous savez c'est jamais la prise du pouvoir ça c'est une modalité la finalité c'est d'essayer de mener la politique on croit la meilleure la vie nous apprend toujours être très prudent à la matière et et moi je il me semble que ces élections législatives quel que soit le nombre de députés à la fin que l'on aura son l'opportunité d'amorcer une refondation une refondation autour de vraies convictions celle de notre raison d'être c'est à dire d'arriver à exercer le pouvoir non pas pour exercer le pouvoir mais pour réhabiliter la

notion de liberté créatrice et mener une politique économique et sociale et écologique dans un pays où règne l'ordre public et qui cultive l'unité de la nation c'est sa note notre raison d'être et notre utilité si on n'est pas utile il faut arrêter et l'utilité pour nous c'est d'apporter une alternative crédible à l'exécutif qui ne tombe pas dans les extrêmes qui ne tombe pas dans la démagogie parce qu'il ya une crise civique très très forte et en l'occurrence les députés où les candidats aujourd'hui qui se présente sous l'ère d'ailleurs plus de 80 avec le soutien de mon parti nouvelle énergie mais au sein de l air tous ces candidats n'ont pas fait des choix d'opportunité ils sont pas aller à la facilité démagogique des extrêmes ils ne sont pas allés à la soupe du pouvoir donc je

trouve que c'est un gage d'indépendance de solidité de dignité de conviction qui à mon avis la bbc ont amené un vote et un vote utile au pays en votant pour ces candidats une toute dernière questions-réponses bref s'il vous plaît le festival de cannes dont votre ville se termine samedi c'est un festival très politique avec des films qui font débat il y en a un rodéo de lola keinon qui qui a suscité des avis le vôtre par exemple parce que vous considérez que ce film magnifie les rodéos c'est à dire les drivers comment ces jeunes qui sont sur des motos vous avez dit que ce n'était pas une bonne chose est ce que c'est votre rôle de critique et des films fait de donner votre avis le permet d'y répondre si vous pas lu ce que j'ai écrit vous avez lu ce que certains oui enfin si la question

allez-y excusez moi un peu plus longue alors vous allez histoire été dit cela je n'ai pas commenter genève non mais attendez moi je n'ai pas commenter le film j'ai commenté les déclarations de la réalisatrice que le film est en dans une sélection of parallèle un et ses déclarations étaient une apologie d'un acte délictuel et une condamnation de la police voilà c'est tout si on est on porte un acte militant en commentant son film on doit s'attendre à générer du débat le débat c'est pas le monologue de la bien pensante et de l'entre- soit d'une certaine gauche c'est le débat donc moi j'aime débattre j'aime formuler mes convictions puis moi je suis au contact de la réalité des centaines des milliers d'habitants ont des nuisances sonores et parfois son leur intégrité

physique mise en cause à cause de ces personnes qui font des rodéos urbains on doit les sanctionner c les rainettes autrement il n'y a plus de société possible c'est aussi simple que cela et c'était un débat sur les déclarations je me permets pas de juger les films hormis en tant que cinéphile merci je suis très fier et très heureux cac d'avertissement diversité culturelle et le plus grand festival culturel au monde avec des gens de gauche de droite et des gens qui sont dits de gauche et merci à vous d'avoir maire de cannes merci pas le seul à s'illustrer samedi merci beaucoup