Décroissance : ne pas exonérer les décideurs (4 mars 2022)

voilà quelques uns des croissances tu voulais rajouter quelque chose donc je voulais juste te dire que voilà la solution de la décroissance pour régler justement mais ça va ça sorte parce que beaucoup d'ailleurs avec ce que nathalie bien venir mais produire - en fait en l'espérant finalement gommer les les conséquences catastrophiques d'une logique du système capitaliste moi je trouve que voilà c'est pas la question et produire - alors qu'il ya un milliard de personnes qui qui qui subissent la malnutrition qui meurent de faim moi je trouve même ça un petit peu un petit peu choquant et puis leur problème c'est de produire en fonction des besoins des gens et pour ça il va falloir justement rompre complètement la logique capitaliste pour ne pas rompre avec la logique capitaliste qu'en s'en prenant pouvoir les patrons et les patrons ils possèdent des capitaux on peut te font leur demander de produire moins on ne produire plus ils font ce qu'ils valent donc quand une fois on revient ensuite il faut il faut priver ses propriétés privées enfin propriété collective et c'est un seul c'est la condition nécessaire en fait indispensable pour vraiment planifié lundi j'ai la production et l'adapter en fonction des besoins les mosans de schengen moi c'est vrai que là dessus sur le gel d'histoire de décroissance aussi ce qui me frappe c'est que finalement souvent ceux qui sont des croissants il en vient très rapidement dans la morale aux gens sur la façon dont qui consomment ils sont ils voient la wii console mal voilà ils réfléchissent pas et puis finalement donc en fait en fait en réalité nous ayons retourne la responsabilité de la catastrophe climatique c'est à dire que c'est nous nous passerons se conduit mal parce que parce que voilà on veut un écran plat parce que on veut on change trop souvent de cheval godasses finalement c'est quand même nous qui sommes un peu responsables moi je suis pas d'accord avec ça je dire absolument à le dire parce que d'abord contourner quand on est pris aux caisses populaires en match choix de rien en auxois d'orient n'a pas le choix de ce que l'on trouve dans les étalages on peut être contre le suremballage mais c'est pas nous qui ont ballon 1 voilà donc on a le choix de rien on a le choix de rien on n'a pas le choix de ce qu'on fait au boulot n'a pas le choix de ce qu'on consomme en réalité ça c'est pas vrai c'est quand il le décide c'est eux qui organisent en plus ce jeu ce que je trouve insupportable quand ils font la morale en plus aux pauvres 1 alors que les pauvres en l'occurrence de toute façon ils peuvent pas manger de la viande comme ils veulent ils peuvent pas ils partent pas en vacances à l'île raconte pas souvent l'avion donc en matière de toutes façons de pollution on peut pas dire que ce soit les pauvres petits soins sponsable bon donc non et puis c'est vraiment une façon justement de encore une fois nous renvoyer à nous faire la morale à nous et du coup de cash et d'exonérer ceux qui décident ce qu'ils décident aujourd'hui qui prennent les décisions qui engagent la société dans un sens qui engage l'humanité l'humanité dans un sens c'est le pas vous c'est pas pour acquis qu'ils avaient choisi de faire dans le diesel 1 auquel échoué on n'a pas de vous choisi cueillez pas les transports communs en commun nécessaire pour aller au bout on n'a pas choisi de commencer le boulot à 5h du mat et vivent juste le moment de parole c'est le cas de marc bertrand ce nouveau conan fossat voiture on n'a pas choisi tout ça on n'a pas choisi de ne pas habiter dans la ville à côté de hambourg ont choisi par sa non plus sauf qu'on peut pas payer le loyer c'est trop cher donc composer il faut il faut s'éloigner de la vo delaveau travail parce qu'on n'a pas de moyens pour se loger voilà mais nous on veut pas faire 20 30 40 50 kilomètres pour aller bosser on n'a rien choisi on choisit pas donc en réalité c'est ce qu'ils décident ce sont les dirigeants qui sont les responsables en matière écologie dans tous les domaines et sapho bien alors en thèse faut commencer par ça et voilà se tourner vers les véritables responsables et puis tiré la conclusion qui s'impose ces gens là sont des irresponsables d irresponsable surtout de la vigne leur comportement vis-à-vis des anciens vis-à-vis du de la planète vis-à-vis de leurs travailleurs c'est le même moi je suis convaincu que si les travailleurs pouvaient dirigé par comprendre et justement tous ces critères de compte bien sûr ils les progrès avec le compte et on pourrait remettre les choses sur ses pieds même à ce niveau là voilà [Applaudissements]