La Tromperie Universelle comme mode de gouvernement - 1/3
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 95 %Défensif 5 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:36Invité politiqueFait
« personne ne s'est posé cette question bête vous savez que j'aime bien les questions bêtes personne ne s'est posé cette question bête c'est de savoir mais qui au fait attribue le prix Nobel de la Paix »
- 5:36Invité politiqueFait
« qui attribue ce prix considéré comme la plus haute distinction morale de la planète en réalité il faut se rendre ici d'être lque Nobel Institute c'est-à-dire un institut norvégien »
- 9:03Invité politiqueFait
« le 30 septembre 2009 il a été élu Secrétaire Général du Conseil de l'Europe »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique]
[Musique] la tromperie universelle comme mode de gouvernement c'est celle de ce soir et mais où est passée la République française c'est celle de demain voilà donc la tromperie universelle je recommence mais ça ça sera mieux pour filmer peut-être comme mode de gouvernement voilà alors on a vu ça je vais passer assez vite la la citation de George Orwell tiré du livre 1984 en ces temps de tromperie universelle dire la vérité devient un acte révolutionnaire donc le premier chapitre a tromperie par l'imposture un exemple l'attribution du prix Nobel de la Paix donc le 12 octobre 2012 c'est une fation mondiale vous voyez que là il y a il y a plus de trans de problème de transcodage le prix Nobel de la paix est décerné à l'Union européenne pour avoir contribué pendant plus de 6 décennies c'est la situation même le document même du prix Nobel à promouvoir la paix et la réconciliation la démocratie et les droits de l'homme en Europe voilà alors du coup comme je le disais tout à l'heure sur iTélé l'ancien ministre ancien commissaire européen Jacques barrarow en a pleuré de bonheur et d'émotion à la télévision en direct et puis José Manuel Barosso dit le prix Nobel de la paix est un grand honneur pour l'ensemble de l'Union européenne pour ces 500 millions de citoyens monsieur herman van rompe le président du Conseil européen dit nous sommes tous très fiers que les efforts de l'Union européenne en faveur de la paix en Europe soi récompensés madame Hillary Clinton secrétaire d'État américaine nous félicitons l'Union européenne pour l'attribution de son prix Nobel il est remarquable de voir comment l'Europe du 21e siècle est uni et en paix et cela n'est pas le fruit d'une coïncidence elle en parle en connaissance de cause le monsieur François Hollande qui est président de la République française je vous signale c'est l'Union européenne et sans doute la plus grande aventure humaine du 20e siècle après les deux conflits qui ont ravagé l'Europe et le monde alors soyons en D c'est la théorie l'Europe c'est la paix P Madame Merkel c'est une décision formidable je dis souvent que l'euro est plus qu'une monnaie et nous devrions ne pas oublier cela justement durant ces semaines et ces mois où nous travaillons au renforcement de l'euro on verra d'ailleurs tout à l'heure ce que pensent en réalité les les allemand c'est mensong honté ce qu'elle dit l'euro est plus qu'une monnaie car il s'agit de l'idée de l'Europe en tant que communauté de pays de valeur et puis donc Jacques Delor ancien président de la commission tous les chefs de gouvernement et toutes les populations qui s'intéressent à l'Europe vont prendre cela pour un encouragement encouragement à la construction européenne c'est une grande émotion pour moi car les trois dernières années ont été extrêmement difficiles moi je ne suis plus aux affairire mais j'avais prévenu que faute d'avancer la coopération entre eux l'Union économique et monétaire ne tiendrait pas ce prixontre que les valeurs de solidarité de confiance peuvent amener un monde meilleur vous voyez qu'il est bien question de l'euro vous voyez aussi poindre dans le discours de Monsieur Delort l'idée de faire avancer la coopération pour que l'euro puisse sauver c'est-à-dire c'est la préfiguration de la fuite en avant vers laquelle nous sommes lancés alors que la situation politique économique sociale monétaire et financière de l'Europe prend des proportion de désastr historique dans tous les pays de la zone euro cette soudaine attribution du prix Nobel de la pai à l'Union européenne revêite une importance politique majeur il s'est agit donc d'une décision hautement politique destinée à tenter de contrecarrer l'explosion de l'euro et de l'UE alors la question que curieusement personne ne s'est posée mais au fait qui donc attribue le prix Nobel de la Paix j'ai lu toutes les exégè hein sur le fait alors 90 95 % de ce qu'on entendait à la radio à la télé c'était pour les louanges du prix Nobel de la Paix attribué à l'Union européenne il y a eu un certain nombre de voix dissonantes par exemple en Norvège premier pays concerné puis le prix Nobel de la pai é octroyé en Norvège mais aussi par exemple monsieur Nigel Farage au Royaume-Uni même en France il y a quand même quelques un certain nombre de personnes de responsables politiques qui ont dénoncé l'attribution du prix Nobel de la paix mais personne ne s'est posé cette question bête vous savez que j'aime bien les questions bêtes personne ne s'est posé cette question bête c'est de savoir mais qui au fait attribue le prix Nobel de la Paix est-ce que ce serait 600 délégués du monde entier appelés à départager des lauréat la réponse est non est-ce que ce serait par exemple 140 professeurs et experts spécialistes de droit international du droit de la paix uvrant pour la paix du monde la réponse est encore non est-ce que ce serait par hasard 50 savants émérites des consciences morales venu de toute l'humanité qui en fonction de ce qu'ils estiment être conforme à l'éthique à l'éthique de au droits de l'homme pour leur compéten scientifique ou leur compét morale auraient été sélectionné la réponse est encore non est-ce que ce serait par hasard 20 militants pacifistes connus pour leur neutralit des gens qui auraient appelé par exemple à la fin des combats en Afghanistan ou en Libye ou je ne sais pas o la réponse est encore non alors et bien alors qui qui attribue le prix Noel de la paix pour le savoir qui attribue ce prix considéré comme la plus haute distinction morale de la planète en réalité il faut se rendre ici d'être lque Nobel Institute c'est-à-dire un institut norvégien l'Institut Nobel vous savez qu'Alfred Nobel qui a inventé la dynamite avait créé des prix Nobel qui sont attribués par des l'Académie de Suède de chimie médecine physique et puis le prix Nobel de la Paix créé après coup est attribué non pas en Suède mais en Norvège à Oslo je signale au passage que Alfred Nobel n'a pas créé de prix Nobel d'économie le prix Nobel d'économie a été créé dans les années 60 par la banque centrale de Suède en l'honneur d'afred Nobel donc quand on dit prix Nobel de de la d'économie c'est une façon de dire les choses en fait c'est un prix décerné en l'honneur d'Alfred Nobel demeure pas moins c'est assez prestigieux mais ça n'a pas le prestige qui est attaché au prix Nobel alors le prix Nobel de la paix est très prestigieux parce que dans l'esprit des gens c'est comme le prix Nobel de médecine des on découvre des choses qui sont censées sauver l'humanité donc on a l'impression que c'est quelque chose d'extrêmement prestigieux et et extrêmement moral mais il faut regarder qui l'attribue qui l'attribue et bien c'est le comité norvégien du prix noobel c'est-à-dire en fait c personnes ce sont CQ personnes ici présentes qui attribu le prix Nobel de la Paix lesquels sont en premier monsieur Thorburn yagland d'abord ils sont tous norvégien norvégien deuxièmement ce sont tous des des responsables politiques qui sont tous choisis par le Parlement d'Oslo au prorat des partis politiques alors le premier c'est monsieur torbur niagl qui est donc est le président du Nobel né en 1950 autodidacte membre du Parti du Travail dit de gauche enfin il est de gauche comme le Parti socialiste français de gauche vous voyez un peu le gens en 1990 il a publié un livre mine européisque drum ce qui veut dire en norvégien mon rêve européen voyez il le montre ici donc il fait partie d'une toute petite catégorie de Norvégiens qui sont favorables à la construction européenne je rappelle que la Norvège à deux reprises on a demandé aux Norvégiens si vous voulez rentrer dans l'Union européenne à deux reprises les Norvégiens ont dit non par référendum et on leur a dit vous ne perdez rien pour attendre on fera un 3è référendum et un 4e si nécessaire pour l'instant la Norvège est restée en dehors et donc lui fait partie de ces norvégiens qui militent pour pour l'attribution pour la pour la construction européenne en 1996 il est devenu ministre d'État c'est Premier ministre de Norvège savez que c'est une monarchie en 2000 il a été nommé ministre des Affaires étrangères parce que entretemps il a fait un certain nombre de bourdes il est il est il a à peu près la même côte en Norvège que Madame édit cresson en tant que Premier ministre c'est à peu près le à peu près ce genrelà en en 2005 il a été président du Storting c'est pas le Sporting Club c'est le Storting ça veut dire le un un un c'est le Parlement le 1er janvier 2009 il a été élu par le Storting président du comité Nobel norvégi en tant qu'ancien Premier ministre chose curieuse le 30 septembre 2009 il a été élu Secrétaire Général du Conseil de l'Europe puisque la Norvège est membre du Conseil de l'Europe à défaut d'être membre de l'Union Européenne j'ai déjà souligné tout à l'heure quand on en parlait que la le Conseil de l'Europe et l'Union européenne sont deux institutions qui sont différents début septembre 2009 donc après ces deux événements quasi concomitants les principaux partis d'opposition le Parti du Progrès le Parti conservateur donc des partis dit de droite de même que certains membres de son propre parti le Parti du Travail ont exigé sa démission de la présidence du comité Nobel en soulignant le risque de perte d'indépendance du comité Nobel il leur a fait un bras d'honneur il est resté président président du du donc membre du secrétaire du Général du Conseil de l'Europe il pose devant le drapeau du Conseil de l'Europe en fait c'est le drapeau de l'Union européenne qu'on se rappelle parce que l'Union européenne a piqué le drapeau du Conseil deeurope tout un bin maintenant le drapeau du Conseil de l'Europe c'est le même avec un C à l'intérieur donc voilà qui est Monsieur yagland c'est un des très rares responsable norvégien européiste le 2è membre des c'est le 2è des CIN membres du comité Nobel norvégien c'est Madame Cassi kman FIV madame cousi kouman FIV elle est est à droite sur cette photo c'était lors de la remise du Nobel de la paix au président Obama elle est née en 1951 elle est membre du Parti conservateur c'est-à-dire à peu près l'équivalent de l'UMP donc elle a fait partie dans ses attributions dans cette élection des membres du Nobel le Président il est de gauche il est parti du travail elle c'est la Numéro 2 c'est la vice-présidente elle est membre de l'UMP c'est l'UMPS hein comme dirait d'quin ancienne parlementaire jusqu'en 97 elle a ensuite travaillé dans différentes entreprises publiques et privé comme la fameuse stat la compagnie pétrolière norvégienne nationale radio channel P4 elle a été élue par le Storting en 2003 au comité Nobel norvégien réélu en 2008 parce que ce sont des mandats de 5 ans ensuite nous passons à la 3è personne madame berit race Anderson elle elle est né en 1954 c'est une avocate et juriste elle est ancien membre du Parti du Travail donc le le PS local présidente du barreau de Norvège donc c'est une un magistrat mais elle n pas de compétence particulière sur la paix dans le monde elle a été élue au comité Nobel norvégien par le Storting le 22 novembre 2011 sur présentation du Parti du Travail et ceci pour les années 2012-27 donc elle était en fonction depuis quelques mois lorsque le prix Nobel de la paix a été attribué à l'Union européenne puis nous avons la 4è personne qui est Madame Inger Marie yitterhon ingger Marie yitterhon elle est née en 19441 elle est membre du Parti du Progrès c'està-dire un peu l'extrême droite norvégienne un peu le le FM pas tout à fait elle a été élu au comité Nobel norvégien par le Storting en 2000 réélu en 2005 réélu en 2010 je trouve qu'elle est plutôt placide et puis on perd on finit le tour de table avec Madame eg Val madame eg Val elle elle est née en 45 elle est membre du Parti de la Gauche socialiste un peu l'équivalent du Front de gauche un peu de chez Mélanche elle a été élue parlementaire en 97 elle a été l'une des responsables de l'organisation natil eu c'est-à-dire non à l'Union européenne non à l'entrée de la Norvège dans l'Union européenne elle est représentante des nonis donc je vous rappelle qu's sont majoritaires dans la population norvégienne elle a été élue par le Storting en 2009 au comité Nobel norvégien pour la période 2009-2014 voilà on suit bien tout ça alors maintenant on avance il ne vous a peut-être pas échappé que de même que les trois mousquetaires étaient quatre et bien les cinq membres du comité Nobel norvégien sont six parce qu'il y a ici un 6e membre dont personne ne parle jamais d'ailleurs personne ne parle jamais des autres enfin c'est quand même alors c'est qui ce 6e membre ce 6e membre dans toutes les photos se réunit le comité Nobel norvégien de la paix il est figure en bonne place il apparaît également vous voyez ici derrière ce pauvre thorbland imaginez crisson en norvégien et il est là on voit qu'il est en train pendant que l'autre porte une médaille en chocolat de lui dire un certain nombre de choses on voit au moment de l'attribution du prix Nobel qu'il est derrière c'est en fait le souffleur comme on dit dans une pièce de théâtre on VO que lorsque le président Obama avec son épouse ont fait le déplacement d'Oslo pour recevoir le prix Nobel de la paix on a l'impression que Monsieur Barack Obama portait plus attention à ce monsieur que à monsieur yagland qui était quand même le Président Monsieur qui n'a qui n'est rien on va voir qui il est il est pas membre du comité Nobel vous voyez il est à toutes les réunions du comité Nobel alors qui est ce monsieur c'est l'homme de Londres il s'appelle Geir lundestad c'est un norvégien également il est en fait le directeur de l'Institut Nobel et il est le secrétaire du comité Nobel en fait c'est lui qui fait tout le boulot par que vous savez les responsables politiques en général ils ont un baobab dans la main ils sont très contents d' avant toujours des des directeurs de cabinet des conseillers qui leur marchent le travail donc celui qui instruit les dossiers année après année qui les compile qui les présente qui lors de ses réunions dit oui moi je vous conseille si je vous conseille ça devant le comité Nobel c'est lui il s'appelle Geir hundest alors ça vaut le coup de savoir qui il est il est né en 1945 c'est pas pas un jeune Poulin il a 67 ans de 1978 à 1983 il a été chercheur en questions international à l'Université de Harvard aux États-Unis rien à voir avec le pédigré des membres du comité Nobel que je vous ai montré qui sont soit une avocate soit des députés qui ne connaissent pas grand-chose ensuite de 1988 à 1989 pendant 2 ans il a été che chlson international C de Washington DC qui est une des institutions les plus up même plus que les plus au cœur pouvoir washingtonien puisque au conseil d'administration du W Wilson International Center se trouve madame Hillary Clinton rationn Matéri comeité elle pas être remplacé maintenant parce d'ailleurs un peu tourneboul sa fonction donc maintenant c'est John Kerry qui va prendre sa place c'est complètement intégré au pouvoir washingtonien c'est financé par les États-Unis d'Amérique par la présidence des États-Unis par le Département d'État quand vous êtes chercheur après avoir été à Harvard quand vous passez 2 ans là-dedans c'est que vous êtes évidemment dans le Saint des seins il y a y a une poignée de chercheur et puis vous voyez 1999 1990 il a été nommé directeur de l'Institut Nobel d'osel et secrétaire du COM Nobel c'était il y a 23 ans ça fait 23 ans que ce monsieur norvégien dont personne jamais ne parle après le pédigré que je viens de vous montrer est directeur de l'Institut Nobel d'Oslo qui attribue le prix Nobel norvégien depuis 22 ans ou 22 ans ou 23 ans ça dépend puisquon mainant 2013 ça fait 23 ans je résume monsieur torbior du comité Nobel depuis 3 ans seulement qui a à peu près les compétences de Madame cresson ultraeuropéiste je dis pas ça pour être antiéministe oui mais madame cresson a quand même été la première ministre qui a été qui a fait le le plus petit stage à à matigon avec 10 mois et qui rappelez-vous a été est parti dans un dans un dans une comment dirais-je sous des flots de critiques qui venaient notamment de son propre c'est monsieur miteran qui lui a demandé de dégager donc monsieur torbaglandand qui n'est pas une femme d'ailleurs président du comité Nobel de la paix du comité Nobel depuis 3 ans ultraeuropéiste congitéré généralement en Norvège comme un homme stupide incompétent et F deuxièmement madame Kashi kman five femme d'affaire en comité Nobel depuis 9 ans troisièmement madame Beris re Anderson avocate au comité Nobel depuis moins d'un an mais qui ont aucune connaissance en matière national ensuite madame Inger marieitterhorn pas spécialement compétente apparachchik d'un parti de droite au comité Nobel depuis 12 ans et enfin Monsieur Geir lundestad professeur ultra compétent en questions internationales lié aux sphères dirigeantes américaines et directeur de l'Institut Nobel et secrétaire du comité Nobel depuis 22 ans quiiconque connaît le fonctionnement hein des groupes humains des comités théodul des comités de réflexion a compris qui a le vrai pouvoir qui est celui qui fixe les orientations générales et qui manipule les autres on le voit d'ailleurs sur cette photo où on a l'impression que c'est en Monsieur G lundestad n'est-ce pas qui tiens ce sont les prix Nobel de 2011 je vais en parler dans un instant et vous voyez d'ailleurs il le domine même de la stature le président du Nobel alors maintenant nous allons faire un un petit voyage voici une carte d'Europe et en rouge ici c'est la localisation pourraz le faire sur Google la localisation du comité Nobel à Oslo et donc ben vous savez ce que l'on fait en général on fait une petite plongée comme ça on va arriver progressivement on se rapproche en montant la degré degré de de proximité c'est comme si on sautait en parachute pour se rapprocher de cet endroit où siège le comité Nobel de la Paix voilà là on passe à la vue par satellite et voici on est dans la ville d'osel et voici et voilà voilà nous y voici donc ici nous avons let norskque Nobel Institute le comité Nobel de la peine qui est dans ce bâtiment c'est tout près du centre ville dans le centreville d' et l'ambassade des États-Unis se trouve très exactement distante de 57 m je vous le dis parce que lorsune fois j'étais allé à Oslo pour quand j'étais en C j'avais accompagné mon ministre ambassadeur m'avait ramené à l'aéroport et il me rappelait qu'il m'avait dit un jour enfin ce jourl vous savez le comité Nobel est tout à côté de l'ambassade des États-Unis voyez ici c'est la vue vous allez sur Google vous verrez l'Institut Nobel se trouve ici l'ambassade des États-Unis se trouve là une ambassade d'ailleurs considérable pour un pays qui certes est important enfin bon il y a quand même pas beaucoup de Norvégiens c'est d'abord effectivement les pays pétroliers mais qu'est-ce qui est important pour une puissance étrangère dans la Norvège il y a une chose qui est extrêmement il y a un joyau que possède la Norvège en matière internationale c'est l'attribution du prix Nobel de la paix c'est comme le Vatican avoir un pape venu des pays de l'Est avait dit comment dirais-je l'un des stratèges américains au début des années 70 ça serait plus efficace qu'avoir 40 divisions de l'autre côté du M et bien c'est la même chose ce qui est très inqu ce que fait une ambassade quand elle est dans un pays étranger elle essaie d'influencer le pays étranger en faveur des intérêts du pays de qui de l'ambassade en question donc ce qu' a de plus intéressant à offrir la Norvège c'est l'attribution de ce prix Nobel qui peut effectivement déchaîner les passions alors on va regarder quels sont les derniers prix Nobel de la Paix pas tous hein ça mériterait quand même que je vous dise mais là je vais retirer vos illusions je vous disais qui est le dalil Lama si je vous disais qui est madameshi en vrai on va parler des derniers le prix Nobel de la Paix Barack Obama que vous voyez ici avec Geir lundestad il y a quand même beaucoup de gens qui ont quand même été surpris c'est le moins que l'on puisse dire par l'attribution du prix Nobel de la Paix à Monsieur Barack Obame président des États-Unis alors même que les États-Unis d'Amérique sous sa présidence comme sous les précédentes sont le pays du monde qui dépense le plus en armement le but je rappelle que le budget militaire des États-Unis d'Amérique est grand comme le budget militaire de tous les autres pays du monde cumulé plus de 50 % des dépenses militaires mondial sont faites par les États-Unis d'Amérique je rappelle que Monsieur Obama a donné instruction aller tuer avec des système de drone en Afghanistan ou des snipers vous le savez il suffit d'aller sur un internet monsieur Barack Obama qui a présidé à des guerres illégales il a été fait prix Nobel de la paix en 2009 on le voit ici en train de s'entretenir à Oslo avec Monsieur Madame avec Monsieur G lundest alors ce qui est intéressant c'est d'aller regarder la presse norvégienne la presse norvégienne sorti à l'époque et bon je vous ai traduit le Norvégien je suis pas sûr vous soyez expert en norvégien non plus heureusement Google Traduction qui existe et vous avez suite à l'attribution du prix Nobel de la Paix à Barack Obama vous avez des enquêtes ont été mené en norvègeme bizarre y a d'ailleurs la photo que je vous mont tout à l'heure je pas vous laonnaissez dans le journal qui s'appelle V qui est des grands journaux norvég que dit cet article et bien la traduction c'est une majorité des Nobel éta contre Obama une majorité des membres du comité Nobel était contre l'attribution du prix Nobel à Barack Obama ce qui c'est logique quand même on a beau être proaméricain on a quand même un peu en travers de la gore bien en réalité comme le montre le journal il y avait trois trois des cinq membres du comité Nobel trois femmes qui étaient hostille dont la vice-présidente le problème c'est que si trois des cinq membres du comité Nobel étaient contre l'attribution du Prix à Barack Obama pourquoi l'a-t-il tenu et bien tout simplement parce qu'à l'évidence Guir lundestad c'est octroyer un droit de vote implicite qui prévoit en cas de partage des voix tout simplement c'est-à-dire que le comité Nobel en fait n'est pas constitué de 5 personnes mais de 5 + 1 et qu'en réalité monsieur torb yagland le Premier l'expremier ministre qui à l'évidence n'a qu'une envie c'est de c'est de revenir dans les allées du pouvoir de se mettre bien avec les pu puissant du moment et puis ici une une autre une autre des membres du prix Nobel plus ce fameux GIR lundestad qui c'est lui qui a imposé le prix Nobel de la Paix à Barack Obama le prix Nobel de la paix 2010 lou chaobo chinois dissident très bien a priori formidable voici la présentation qui en a été qui en est faite sur le site de franceculture 54 ans professeur 1989 de retour des États-Unis tiens il participe au printemps de Pékin place Tienanmen où il entame une grève de la fin il tente une médiation avec l'armée pour négocier une évacuation 1989 90 emprisonné sans avoir été condamné le pauvre qu'est-ce qui se passe au fait à à Guantanamo 1996 il est envoyé dans un camp de rééducation par le travail après avoir réclamé une réforme politique 1999 libéré il ne peut plus enseigner mais il publie plusieurs livres à Hong Kong 2008 il est l'un des auteurs de la Charte 2008 appelant au respect des droits de l'homme et à l'instauration d'élection en Chine 2009 il est condamné à 11 ans de de prison pour subversion au pouvoir de l'État 7 octobre 2010 le Prix Nobel de la pai lui est décerné ça c'est la présentation que l'on fait au grand public occidental alors après on est ce qu' on dit oui les Chinois le gouvernement de Pékin est crit au scandale vous vous rendez compte à quel point c'est ce sont des ce sont des moins queur le dessous des cartes sur monsieur laobo il a travaillé comme professeur à l'université d'oslou en Norvège ch Tom B c'est bien puis d'Hawai et de Colombia à New York dans une interview en 1988 avec le magazine Hong Kongais liberation monsley du chobo a estimé je le cite s'il a fallu 100 ans de colonisation à Hong Kong pour être ce qu'elle est alors il faut 300 ans de colonisation à la Chine pour devenir comme Hong Kong mais je ne suis pas sûr que 300 ans suffiraiit c'est quand même un chinois qui réclame que les puissances occidental recolonise son propre pays il déclare aussi la modernisation est synonyme d'occidentalisation totale choisir de vivre signifie choisir de vivre le mode de vie occidental la différence re entre le mode de gouvernement occidental et le mode de gouvernement chinois c'est la même que celle entre l'humain et le non humain il n'y a pas de compromis l'occidentalisation et le choix non pas de la nation mais de la race humaine en 96 dans un article intitulé leçon de la guerre froide il affirme que le monde libre sous la direction des États-Unis a lutté contre tous les régimes qui foulent au pied les droits de l'homme les guerres importantes menées par le gouvernement américains sont défendables sur le plan éthique encore une fois je trouve qu'il a tout à fait le droit de dire tout ce qu'il veut ce monsieur je ne suis pas sûr que le gouvernement de Pékin a un intérêt d'ailleurs à le mettre en prison et c'est quand même curieux que voici quelqu'un qui déclare les guerres importantes menées par le gouvernement américain sont défendables sur le plan éthique et qui se voit attribuer le Prix Nobel de la Paix selon le quotidien du peuple le chenmin Jibo c'est vrai que c'est le quotidien chinois mais enfin il a commencé à travailler au milieu des années 90 pour le magazine Chine démocratique de Hong Kong ce qui est vérifié avéré qui est quand même financé par latation nationale pour la démocratie c'est national la fameuse n dont les fonds proviennent essentiellement du département d'État américain qui agit comme l'un F de la C c'est pas moi qui le tout le monde le sait même Wikipédia le cache pasz toujours Wikipédia anglais que Wikipédia français il en reç un salaire régulier il reçoit un salaire régulier de la N de la CIA qui a été de 23000 dollars américain en 95 en 2004 il publie un article intitulé Victory to angloamerican freedom alliance où il qualifie les guerres menées par les États-Unis après la guerre froide comme étant le meilleur exemple de la façon dont les guerres doivent être menées dans une civilisation moderne il prédit qu'un Irak libre démocratique et possible et paisible va nître il approuve il fait campagne pour la guerre en Irak don je rappelle que c'est une guerre illégale au regard du droit international public fondé prétendument sur des armes de destruction massive pendant l'élection présidentielle américaine de 2004 il félicite le président sortant George buou de son effort de guerre en Irak et il reproche au candidat démocrate John Kerry de ne pas soutenir suffisamment les guerres américaines le mec il est devenu prix Nobel de la paix il déclare quelle que soit la gravité des risques encourus en abattant Sadam husin l'inaction entraînerait des risques encore plus grands comme le prouve la Seconde Guerre mondiale et le 11 septembre à ses yeux la guerre contre Saddam Hussein est juste la décision du président Bush est la bonne je rappelle que cette guerre en Irak illégal au regard du droit international puisque le Conseil de sécurité n'a pas donné son feu vert en vertu du chapitre 7 de la Charte des Nations Unies je rappelle que cette guerre a été décr décidé sur des motifs faux comme quoi çaadam et son régime auraiit eu des armes de destruction massives je rappelle que les seuls qui avent des armes de destruction massiv c'est la puissance attaquante des États-Unis d'Amérique je rappelle que cette guerre avec les embargos et tout ce qui s'en est suivi on en est à peu près on en est au moins à des centaines de milliers de morts sinon même un ou 2 millions de morts de 2003 à 2005 monsieur lu chaobo a présidé l'indpendent Chinese P Center un organisme basé en Suède financé annuellement encore et toujours par national democracy en d'autres termes il existe un faisceau très important d'indice pour que ce soit un agent d'influence américain c'est quasiment certain le prix Nobel de la Paix 2011 a été attribué à trois dames je vais en parler que de deux parce que ce n'est quand même pas le cœur de ma conférence d'abord à Madame Helen Johnson Cliff présidente du Libéria elle a effectué ses études aux États-Unis d'Amérique qu donc elle a été élue présidente du libérien en 2005 le 5 novembre 2007 le président américain George W Bush lui a remis la médaille de la liberté on a l'impression en fait que c'est un coiffeur en train de lui faire des bigouis ça aurait plutôt d'ailleurs ça aurait été une vocation préférable pour le monsieur en question le prix Nobel de de laappel lui a été donc attribué 4 ans après la médaille de la liberté attribu par George W Bush et ça c'est bien tombé parce que c'était au moment en pleine campagne électorale pour sa réélection à la tête du Libéria un petit peu comme si Sarkozi avait eu le prix Nobel de la paix entre les deux tours de la présidentielle voyez il existe un faisceau très important d'indice pour que ce sohait un agent d'influence américain parce que pourquoi cette dameelle le prix Nobel de la paix alors il y en a une autre qui a eu le prix Nobel de la paix au même moment en 2011 oui on la voit d'ailleurs vous voyez elle est avec le président américain dans partners in democracy elle a d'ailleurs l'autre prix Nobel de la Paix 2011 c'est madame mademoiselle plutôt Tawakul Carman qui est une en partie yén qui a été reçu par Hillary Clinton au Département d'État américain à Washington le 28 octobre 2011 quelques jours après avoir eu le prix Nobel qu'elle a donc partagé avec Madame sur elle est de nationalité yéénite et turque elle est née en 79 elle avait donc 32 ans à la remise du prix Nobel de la paix c'est un record on n'ait jamais vu ça dans l'histoire elle a reçu en 2010 donc un an avant la récompense femme de courage women of courage Award du département d'État américain que finalement maintenant de plus en plus pour avir le prix Nobel de la pai il faut d'abord avoir une médaille américaine le médaille de la liberté ou bien la women of courage Award son frère elle a un frère yéénite le poète tar Carman l'a accusé publiquement de collaborer avec les Américains à quoi elle a répondu tout ça est publique allez sur allez vous vous renseigner sur sur sur sur google j'ai en effet alors quand même assez fort elle a 32 ans elle est yéménite et voilà ce qu'elle a dit j'ai en effet des liens stratégiqu avec des organisations américaines impliquées dans la défense des droits de l'homme avec des ambassadeurs américains et avec des officiels du département d'État américain mais ce sont des liens entre ég je ne suis pas leur subordonné a quand même du cran à 32 ans la yéménite parce que dire qu'elle a des liens d'g à ég avec des ambassadeurs américains des officiels du Département d'État ça fait quand même beau elle a évidemment soutenu les révolutions du printemps arabe ça va de soin c'est un agent d'influence Amérique alors maintenant on en arrive au prix Nobel de la Paix 2012 à la photo du début vous avez reconn au milieu des orchidées derrière Lund vous commencez maintenant à mieux comprendre ce qui s'est passé avec cette affaire de prix Nobel de la paix alors une chose curieuse si vous avez bien suivi ce que je vous ai montré tout à l'heure parmi les membres du Nobel il y avait madame qui est l'équivalent la représentante de l'équivalent du Front de gauche qui éit membre du Nobel et qui était membre de l'association non à je vous l'ai dit bon alors ce qui est d'intéressant si vous allez regarder le Haon Poston le Grand Journal norvégien voilà ce qu'elle a déclaré l'adversaire de l'UE au sein du comité Nobel était malade lors de l'attribution du Prix à l'UE c'est quand même pas de chance elle a un truc à faire Haron c'est être là au moment faut voter un jour sur 365 ah elle avait elle avait une gastro une gastro naturellement je n'ai pas précisé mais ça va de soi que les émoluments de membres du comité Nobel de la paix sont relativement confortables en congé de maternité de maladie pardon au moment de l'attribution du Prix a dit qu'elle n'aurait pas voté en faveur de l' si elle avait Ren changé enfin elle n'a pas démissionné elle pas claqué la porte du trucù l'on retrouveund parce que ça c'est intéressant ce monsieur Guir lundestad don vous avez compris que c'est lui qui choisit le prix Nobel de la Paix un bonhomme sur 7 milliards d'habitants dans le monde il y a un gus qui choisit le prix Nobel de la paix et vous avez des centaines de millions surtout d'occidentaux qui sont là en admiration devant le récipient d'air du prix Nobel de la paixland stad les Américains savent bien qui c'est il a été invité à un grand débat à l'université américaine de Berkley de l'Université de Berk fourni le 20 septembre 2005 je rappelle qu'il a été nommé en 90 ça faisait donc 15 ans qu'il était là c'était il y a 8 ans il a donc été invité dans une conversation withstat the Nobel international relations vous trouverez ça aussi sur internet si vous cherchez bien qu'est-ce qu'il a dit je fais les bons extraits the united statesom Europe interation Europe ça TR lesatsunis on pr l'intégration europé beaucoup plus fortement que les Européens faitê hégémonique pour user d'un terme de la science politique d'essayer vraiment de bâtir un second centre si vous voulez à l'intérieur même de sa sphère d'influence mais c'est clairement ce qu'on fait les États-Unis depuis de nombreuses décennies les gens qui me disent que je suis un complotiste il y a des gens des antifas qui disent que je suis un complotiste le type qui attribue le prix Nobel de la paix qui a été Harvard qui a été lson Institute qui est présidé par le ministre des Affaires étrangères des États-Unis d'Amérique ce type qui est depuis qui est au cœur des Arcan des questions internationales mondiales il est invité à l'université de Berkley en Californie qui est un des plus hauts lieux intellectuel des États-Unis et voilà ce qu'il dit et il poursuit en disant et ce les États-Unis avaient des raisons très puissantes pour promouvoir l'intégration européenne il s'agissait d'étendre le modèle américain c'est la façon dont les États-Unis sont organisés c'est donc la façon dont ils ont pensé que l'Europe devait être organiser un système fédéral d'entité beaucoup plus importante alors c'est extraordinaire parce qu'on voit bien que ce type a très bien compris que la construction européenne n'a rien à voir avec la paix il l'a dit en 2005 il a dit ce que je ne cesse d'expliquer à mes concitoyens c'est une stratégie américaine d'asservissement il l'a dit devant à le 20 septembre 2005 devant l'université de berky en Californie c'est encore en ligne voilà cette analyse confirme exactement les analyses de l'UP la construction européenne a bien été conçue et promu depuis de nombreuses décennies pour reprendre les termes de Guir lundestad par la puissance hégémonique moi j'ose même pas le dire que dit Monsieur guch des États-Unis pour étendre leur modèle à l'intérieur de leur sphère d'influence pour le citer deuxièmement le secrétaire du comité Nobel norvégien donc ce monsieur gu chatlom qui a fait adopter le prix Nobel de la Paix à l'UE par le comité Nobel c'est lui qui est à la manœuvre est le premier à savoir que la construction européenne n'est pas une œuvre de paix mais une entreprise de domestication éégémonique décidée par les États-Unis alors maintenant que vous avez cette clé de compréhension on va pouvoir envisager ce qui pourrai bien recevoir le prix Nobel de la paix en 2013 en 2014 en 2015 les bookm peuvent ouvrir leur Paris moi je verrais bien pour 2013 l'Observatoire syrien des droits de l'Homme par exemple hein dont Monsieur Rabby Ramy Abdourahman directeur deosdh chez l'organisme qui est s'installé à Londres qui compte deux personnes dont lui vous le savez et d' émane toutes les informations sur la Syrie reprise par toutes les agences de presse et tous les médias occidentaux je pense qu'il est bien parti pour avoir le prix Nobel de la paix je pense que 2013 ou 2014 on pourrait avoir les Poussot comme prix Nobel mais c'est exactement ça je ne pousse pas le bouchon vu par les Chinois la nomination de chiaobo qui est un agent américain qui crève les yeux ou pour les Yéménites de Madame tamancou et cetera ça crève les yeux donc moi je pense que le groupe de musicienne russe pussiot est bien parti pour avoir le prix Nobel de la paix en 2014 et puis peut-être aussi le groupe d'activistes féèes ici on voit une de ces activistes ukrainiennes se précipité sur le pop russe Kiril 2 qui arrive en Ukraine chose étonnante d'ailleurs elle Marquit sur son dos kill Kiril en américain il vous échappe pas que l'phéè par exemple don nul ne sait ce que c'est sauf que ce sont des filles qui se mett les mais personne ne remarque que c'est toujours écrit en américain leur slogan et qu' a toujours une caméra pour diffuser ça dans le monde entier donc ça c'était contre le patriarche de toutes les Russies parce que par ailleurs ça s'attaque tout spécialement à certaines des religions k Kiril là c'est à Paris là c'était pour attaquer les musulmans là aussi Paris en anglais d'ailleurs vous avez vu elles ont fait une nouvelle sortie là il y a 2 3 jours à NotreDame de Paris c'était également écrit en américain ce groupe d'activistes féain ici j'étais sans doute à Paris enfin c'était à Paris hein c'était je sais plus à quelle occasion si je vous compteis bien j'ai compté le nombre d'activistes en question il y en a neu neu nanas en revanche il y a au moins 21 journalistes de toute la presse écrite et qui leur donne une couverture médiatique elles sont neuf elles ne représente rien sauf qu'il y a quelqu'un qui paye derrière donc tout ça ça pourrait avoir le prix Nobel maintenant je vous propose de regarder ceux auquel le toutpuissant guirlund de stad ne donnera jamais le prix Nobel de la paix je le parie avec vous d'abord je pense que Julien nassange n'aura pas le prix Nobel de la paix vous savez que Julien nassange n'est le 3 juillet 71 à tsville en Australie informaticien et cyberactiviste fondateur rédacteur en chef et porte-parole de WikiLeaks il a reçu plusieurs prix notamment l'index and censorship Award de 2008 la médaille d'or de la syn peace Foundation pour la défense du droit des individus à la connaissance il est réfugié politique à l'ambassade d'Équateur à Londres il bénéficie de l'asile politique de l'équateur depuis le 16 août 2012 ça fait maintenant plusieurs mois qu'il est coincé dans sa chambre malgré des pressions assistantes du Royaume-Uni Juli a déclaré que Wikileaks est sous le coup de menace tout comme la liberté d'expression et la santé de nos sociétés les États-Unis doivent renoncer à la choix s sorciè lancé contre Wikileak il craint d'être extradé aux États-Unis où il risque théoriquement la peine de mort et ben lui il n'aura pas le prix Nobel de la paix il y aura baradle maning n'aura pas non plus le prix Nobel de la Paix lui c'est un bational américano-britannique c'est lui qui a transmis à Julien lasseng un certain nombre de document militaire classé secret défense certains le voient comme un criminel d'autres comme un lanceur d'alerte garant de la démocratie mais finalement il n'a pas fait pire pour les États-Unis que ce que fait Luu sharobo pour la Chine actuellement détention vous voyez avant après c'est comme dans les lotions capillaires là c'est avant et après son arrestation l'ONU a qualifié la détention de Brad les maning dans la base militaire de Quantico de traitement cruel inhumain et dégradant du fait entre autres d'un isolement de 8 mois pendant 8 mois il n' vu personne dans une toute petite salle ceux qui n'auront pas le prix Nobel non la p c'est également les prisonnier détenu depuis des années sans aucun jugement contrairement à toutes les règles du droit international dans la base américaine de Guantanamo en violation de toutes les règles de droit international personne n'en parle monsieur Barac Obama qui lui a eu le prix Nobel de la Paix sétait fait élire en promettant la fermeture du camp de Guantanamo don les don les j'allais dire les les prisonniers onemportent des tenues oranges et subissent des traitements épouvantables dans l'indifférence la plus complète puisque jamais aucun média occidental n'en parle on les voit ici attachés par exemple comme ceci ceux qui n'auront pas non plus le prix Nobel de la paix c'est United for peace and justice c'est quoi et bien ce sont des Américains j'en profite pour dire au passage que l'UP n'est pas anti-américaine par principe il y a aussi aux États-Unis des gens qui se battent pour la paix pour la liberté et pour la vérité c'est le cas par exemple de United for peace and justice qui est une coalition de plus de 1300 organisations américaines et internationales c'est quand même pas rien l'une de leur vudette c'est Jane Fonda vous savez dont on avait parlé dans les années Vietnam qui sont opposés à la politique du gouvernement américain de guerre permanente et de construction d'un empire ce n'est pas moi qui le dit ce sont 1300 associations cette organisation a été fondée en octobre 2002 pendant que les États-Unis préparaient l'invasion de l'Irak de 2003 celle que luiaobo prix Nobel de la paix 2010 approuve donc ces associations américaines il y a l'Organisation nationale des femmes le Conseil national des églises action pour la paix les voies noires pour la paix pas en notre nom les familles du septembre pour des lendemains pacifiques les anciens combattants pour la paix c'est les traductions c'est veterans for Peace et cetera ce sont des traductions toutes ces associations se sont regroupés elles mériteraiit peut-être d'avoir le prix Nobel de la paix vous croyez pas leurs actions consistent à s'opposer aux guerres ou au projet de guerre des États-Unis en Afghanistan en Irak en Iran et cetera ici on les voit en train de manifester par exemple aux États-Unis devant le capit ou ici à New York où il demande l'abolition de toutes les armes nucléaires pas de guerre sur l'Iran ici une manifestation qui réclame nucleéar free Middle East c'est-à-dire un MoyenOrient débarrassé de toutes les armements nucléaires pas seulement de des projets prêtés à l'Iran et que toutes les puissances a commencé par les États-Unis d'Amérique même puisque vous savez que ils entreposent au Bahrain dans le royaume du Bahrain qui est face à l'Iran il y a le l'étatmajor la 5e flotte américaine et que les navires américains de surface ou ou ou en dessous la surface porte des armements nucléaires pour ne pas parler d'Israël qui a de nombreuses armes nucléaires pour ne pas parler de du Pakistan pour ne pas parler de l'Inde pour ne pas parler de la Russie alors les enseignement de tout ceci pour clors ce long chapitre 1 les autres seront plus plus brefs le prix Nobel de la paix en fait est une imposture le prix Nobel de la paix c'est une imposture c'est désormais une opération de désinformation qui fait partie intégrante du dispositif hégémonique mondial des États-Unis d'Amérique deuxièmement le décryptage de cette opération telle que je vous l'ai fait un peu rapidement mais en vous donnant le maximum d'information révèle la tromperie généralisée qui gouverne le monde occidental aucun de médias de masse ne porte de regard critique ni sur le mode d'attribution du prix Nobel de la paix ce que je viens de faire avec vous avz déjà entendu ce que je vais vous ai dit ni sur le lien entre les attributaires du prix Nobel de la paix et les intérêts géostratégiques américains quelqu'un vous avait-il parlé de Madame surliff de Madame tamanou de Monsieur laobo Barack Obama oui mais les autres ni sur l'infiltration et le noyautage de nombreux organismes occidentaux par les services d'influence américain enfin aucun responsable politique ne fait non plus ni l'un ni l'autre je ne je suis désolé de citer mais je n'ai pas d'autrees responsable peut-être que vous allez me détromper mais je ne connais pas d'autres responsables politiqu en France qui explique aux Français ce qui se cache derrière cette affaire et du coup qui permet de comprendre ce que c'est que la construction européenne c'est une nouvelle preuve qui va dans le sens de toutes les analyses que je mets sur la table au passage cela prouve que que le cynisme des manipulateurs n'a aucune limite puisqu'il joue sur les idéaux les plus nobles pour der les peuples moi j'étais comme tout le monde hein jusqu'à il y a quelques mois jusqu'àant que jusqu'avant que je commence à m'intéresser de près à cette affaire parce que je la trouvais quand même bizarre j'étais comme tout le monde pour moi prix Nobel de la Paix c'était la loi et les prophètes c'était quelque chose c'était forcément quelqu'un d'éminemment respectable donc on joue sur les idéaux les plus nobles il n'y a pas de limite à ce cyisme c'est donc la conclusion c'est que si les forces euroatlantistes qui nous gouvernent sont capables de ça alors elles sont capables de tout
[Musique] [Musique] [Musique]
François Asselineau