FRANCE/ALGÉRIE/MAROC : COMMENT MACRON A CRÉÉ UNE CRISE OUVERTE

information a fait l'effet d'une bombe et créé un petit séisme dans les relations entre la France l'Algérie et le Maroc Emmanuel Macron a reconnu la marocanité du Sahara Occidental ce qu'aucun de ses prédécesseurs n'avait fait jusqu'ici en dépit des efforts et du plédoyer incessant du royaume chérifien c'est un tournant dans la diplomatie française au Maghreb ce mardi dans une lettre adressée au roi Mohamed 6 Emmanuel Macron s'aligne sur la position du Maroc concernant le plan d'autonomie du Sahara occidentale le plan marocain de 2007 est la seule base pour aboutir à une solution politique juste durable et négociée conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies le présent et l'avenir du Sahara Occidental s'inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine peut-on lire bien entendu le front Polissario qui porte la voix des indépendantistes saharaoui et l'Algérie principal soutien diplomatique du Polisario ont exprimé tout de suite leur indign lundi Mohamed sidati membre du Polissario a accusé la France d'agir en contradiction avec le droit internationale et de soutenir l'expansionnisme du Maroc dont l'influence diminue dans toute l'Afrique en réaction Alger qui soutient les indépendantistes saraoui a annoncé ce mardi le retrait immédiat de son ambassadeur en France son gouvernement dénonce des puissances coloniales anciennes et nouvelles faisant allusion à la France et au Maroc quelle est l'histoire particulière du Sahara Occidental ancienne colonie espagnole qui n'est pas passé par un processus d'autodétermination classique mais a été investi par le Maroc à la faveur de ce qu'Assan 2 a appelé la Marche verte en quoi le soutien de Paris à la marocanité du Sahara Occidental déjà validé par l'Espagne Israël et les États-Unis change-t-il la donne diplomatique les relations entre la France et l'Algérie sont-elles définitivement dégradées pour quels effets en terme de politique intérieure française et au sein des diasporas franco-maghrébines pour répondre à tout cette question nous avons fait appel à adelè Mohamedi docteur en géopolitique et enseignant bonjour Adlen bonjour alors ces derniers jours on entend des éclats de vent entre Paris et Alger au sujet de la reconnaissance par Emmanuel Macron de la marocanité du Sahara Occidental avant d'entrer dans le fond du sujet peux-tu nous donner des clés de compréhension historique sur ce territoire un des rares à avoir un statut gris on va dire en Afrique et dans le monde alors le le Sahara occidental est ce qu'on pourrait appeler finalement un conflit gelé c'est-à-dire finalement un conflit qui est issu de la chute d'un empire comme souvent les conflits gelé en l'occurrence c'est la chute de l'empire colonial espagnol euh mais sans solution politique pérenne donc ça a commencé finalement au lendemain des indépendances à la fin des années 50 et au début des années 60 où on avait un processus qu'on a appelé la décolon organisation euh mais le Sara occidental n'a pas été concerné par ce processus donc vous aviez encore une présence une présence espagnole dans la région contre cette présence espagnole il y avait un front uni ça il faut le rappeler c'estd uni où vous aviez à la fois des Marocains et des saraouis et cetera des mauritaniens et après le départ des Espagnols effectif notamment après la mort de Franco cette union a laissé place à un nouveau conflit où là la question à la question impériale espagnole c'est substituer la question nationale marocaine c'est-à-dire en gros le Sahara occidental a fini par être petit à petit un un élément de la construction d'un récit national espagnol ou d'un nouveau récit national espagnol marocain euh marocain pardon d'un nouveau récit national marocain euh alors cela a donné lieu à un conflit armé avec la création du Front Polisario qui a combattu les autorités marocaines et le conflit depuis les années 70 a duré jusqu'au début des années 90 avec un cesser le feu et ce Front Polisario a obtenu le soutien de du voisin algérien principal soutien du Front Polisario donc à partir de 1991 à partir du début des années 90 la question sahraoui s'est retrouvée entre les mains des Nations Unies même si en réalité elle l'était déjà dès les années 60 puisque dès les années 60 les Marocains ont demandé à l'organisation des nations- Unies de classer le S occidental parmi ce qu'on appelit les les territoires non autonomes au début des années 90 en fait la le principe dans droit international d'autodétermination s'est imposé pour les Nations unies dans le règlement de la question du Sahara occidental et bien sûr forcément le principe d'autodétermination se heurte à la revendication marocaine d'une souveraineté sur l'ensemble du territoire alors d'un point de vue du droit international est-ce que le Maroc avait le droit de s'approprier ou de récupérer le S occidentale selon la manière dont on voit les choses et et quelles sont aujourd'hui les positions respectives des Nations Unies de l'Union africaine et de la Ligue arabe qu'est-ce qu'elle pense alors c'est c'est une question très très intéressante et en même temps très délicate parce que ce cela dépend souvent finalement de la définition qu'on donne du droit international alors si on est dans un droit international positif clair et cetera on peut dire que non c'est la l'égalité internationale elle est du côté de l'autodétermination c'est simple du front Polissario voilà c'est-à-dire en gros de l'organisation d'un référendum d'autodétermination euh ou finalement la population sahraoui est invitée à se prononcer encore là encore encore faut-il être d'accord par exemple sur les listes des sahrawiis qui doivent voter est-ce que ceux qui vivent en Algérie peuvent voter et cetera c'est une question comment dire récurrente dans dans ce dossier euh donc ça c'est très simple le problème c'est que on sait que le droit international c'est devenu un simple outil discursif on n'est pas dans un cadre mais on est vraiment dans une construction donc évidemment pour les Marocains il n'est même pas question de droit international ici c'estàd que pour les Marocains ce n'est pas une question de droit internationale parce que pourquoi comment il le justifie parce qu'il considère que c'est une question purement nationale marocaine qui et que finalement pour si on devait à tout prix faire opposer deux principes en droit international je commence par dire que du point de vue de la légalité internationale et en partant de de en partant des Nations Unies le principe qui est prévaloir c'est celui de l'autodétermination de ce point de vue l'action marocaine n'est pas légale ça on peut le dire ça il y a pas de doute là-dessus puisque l'AC l'action marocaine ne respecte pas les résolutions nusiennes et ne respecte pas la position des nations- unies sur cette question et ne respecte pas le principe d'autodétermination et respecte pas non plus la position de l'Union africaine parce que l'Union africaine également elle est paralysée par ce par ce conflit et on voit l'Algérie et l'Afrique du Sud qui on joue pour absolument mettre un peu le Maroc à l'écart de cette organisation alors pour pour pour répondre à ta question je dirais que le principe que les Marocains opposent au principe d'autodétermination c'est le principe tout simple tout bête de la souveraineté marocaine c'està dire c'est une affaire intérieure tout ce qui tout ce qui vient finalement donner tout ce qui vient contrecarrer le le le le le projet marocain et à vocation être considéré comme un obstacle à la souveraineté Maroc marocaine donc le principe marocain le principe sur lequel se fondent les Marocains c'est le principe de non inérence et la souveraineté marocaine ça nous regarde c'est une affaire interne ce n'est pas une affaire internationale et ensuite pour te répondre bien sûr selon les les organisations internationales tu vas avoir des points de vue assez différents pour l'Union africaine l'Union africaine a reconnu ou a admis en son sein la République Arabe Sahrawi la RASD donc ça c'est un fait donc l'Union africaine finalement est une institution assez singulière sur le plan international où le Maroc côtoi la République sahraoui c'estàdire le Front Polisario plus ou moins parfois ils se parfois parfois parfois évidemment ils sont pas là mais en tout cas la position deunion africaine c'est cellel c'est de reconnaître cette république même si effectivement certains pas ont été fait aussi en direction des des Marocains et la Ligue Arab pour ce qui est de la Ligue arabe bon ben la Ligue arabe c'est particulier parce que la Ligue arabe il faut savoir que depuis quelques décennies le centre de gravité de la Ligue arabe et passer finalement des des républiques qui qui qui insistaient sur sur une espèce de nationalisme ou de nationalisme arabe vers les monarchies du golf et les monarchies du golf il se trouve que ça n'a pas toujours été le cas mais il se trouve qu'aujourd'hui les monarchies du golf défendent et quand je dis les monarchies du golf je parle principalement l'occurrence des émirats arabunis par exemple défendent le projet marocain et considère que le Sahara Occidental c'est une affaire de souveraineté marocaine donc c'est vraiment pour le coup une position qui se distingue de celle de l'Union africaine ça n'a pas toujours été le cas pourquoi parce que à la fin des années 80 quand on a créé cette ce ce ce projet finalement qui qui qui aujourd'hui est un échec mais peut-être qu'il ne le sera pas toujours à savoir celui de d'un Maghreb uni euh bah Magreb Arab voilà l'union du Magreb l'Union du Maghreb arabe les les pays les pays du Golf ont joué plutôt un rôle moteur que les saouiens par exemple ont soutenu cette initiative aujourd'hui c'est pas le cas et et et et effectivement on peut dire que là la position officielle c'est c'est de soutenir c'est de soutenir la souveraineté du du Maroc et les Émirats sont allés encore plus loin en allant installer des des représentations diplomatiques sur le sol sahraab par exemple et puis d'un point de vue purement cynique étant donné que cette question empoisonne toute construction diplomatique en Afrique du Nord ben en fait elle renforce la puissance déjà existante du des pays du golf le monde arabe oui c'est vrai c'est-à-dire que c'est en fait le fait de ne pas avoir de Maghreb uni de ne pas avoir de convergenence entre les puissances du Maghreb forcément ça affaiblit le Maghreb dans son ensemble et et le Maghreb sur la scène internationale est autrement moins fort que que les pays du Golf il est aussi beaucoup moins dans sa propre région puisque même au Maghreb même dans le voisinage dir du Maghreb Mme au Sahel et cetera les pays du Maghreb ont un rôle moins important ou moins influent que des des puissances moyen-oriental à priori lentain c'està moyenorientale c'estàd à la fois du golf la turquieectivement al la Turquie n'a pas grandchose en commun avec le sel a priori alors qu'est-ce qui change dans la position traditionnelle de la France sur ce différent territorial avec cette déclaration d'Emmanuel Macron elle fait parler d'elle beaucoup elle indigne ou elle suscite des youyou approbateurs en tout cas voilà mais qu'est- change fondamentalement bon je dirais pas tout à fait grand-chose alors effectivement d'abord il faut quand même admettre que avant cette déclaration avant cette lettre euh le le le le le la position française était déjà une position plutôt favorable au Maroc hein concrètement c'est quoi c'est entre l'autodétermination onusienne et le plan d'autonomie proposé par le Maroc notamment en 2007 ben la France comme d'autres puissance européenne ou occidentale a plutôt penché côté marocain ça il y a pas de doute là-dessus la la la France a soutenu plutôt cette initiative et même au Conseil de sécurité des Nations unies la France a eu a déjà eu l'occasion par exemple de voter en faveur du Maroc sur cette question il compris d'ailleurs sous un gouvernement socialiste donc ça c'est un fait euh ce qui a change socialiste tempant considéré plus proche de l'Algérie que la droite VO exactement c'est ce qu'on dit mais il se trouve qu'en 2014 par exemple bon bah la France a plutôt voté ou a plutôt s'est plutôt opposé par exemple une résolution euh volue par les Américains à l'époque par Obama qui voulait par exemple intégrer la question humanitaire à la mission onusian bon les Français ont plutôt pour le coup soutenu soutenu les Marocains donc euh c'est pas nouveau mais effectivement la position française était plutôt ambigu et selon la formule consacrée on ne sort de l'ambigué qu'à ses dépend c'est exactement ce qui s'est passé aujourd'hui puisque avant l'idée c'était certes on soutient le Maroc mais on sent stient aussi le les principes onusiens et on soutient aussi la démarche onusienne aujourd'hui alors le le le ministre français Affaires étrangères Stéphan séjourné a a eu a évoqué la la la le processus onusien mais il a surtout dit au même titre que le Président de la République que la France soutenait aujourd'hui de manière définitive la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental en cela effectivement voilà le fameux en même temps euh tout comme d'ailleurs le en même temps entre l'Algérie et et le Maroc et en même temps il d'un côté c'est toujours le problème du en même temps c'est qu' il est jamais tout à fait stable et et en l'occurrence et en l'occurrence bien sûr euh c'est un tournant puisque là c'est très difficile finalement de laisser le moindre espace à l'autodétermination quand on a déjà dit dès le début l'avenir du Saha occidental ne peut être ailleurs que dans le casadre de la souveriné marocaine c'est déjà un positionnement assez quand même assz assez direct alors si on est perfide on peut finalement faire un parallèle entre les prétensions marocaines sur le Sahara occidental et les prétention français sur la kanaki Nouvelle-Calédonie parce que euh il serait très compliqué pour la France de défendre un plan d'autodétermination radicale entre guillemets euh face à une formule qui est une formule à la à la nouvelle à la néocalédonienne c'est-à-dire en fait c'est un processus de de décolonisation qui va finalement infé selon toute évidence aboutir à ce qu'on a déjà décidé c'est-à-dire l'insertion dans euh l'édifice français d'un côté dans l'édifice marocain de l'autre c'est c'est un parallèle intéressant bon d'abord c'est intéressant mais en même temps la France est censée soutenir quand même le principe d'autodétermination partout y compris en compris en France a priori donc l'autodétermination est un principe qui que la France qui s'impose et même en Nouvelle-Calédonie d'ailleurs jusqu'à prof du contraire à priori la France n'est pas contre l'autodétermination en Nouvelle-Calédonie même s'il y a eu quelques même s'il y a eu quelques péripétieses il y Emmanuel Macron également qui a qui a dégelé le corps é et finalement engager un processus de vrai d'affaiblissement de l'indépendantisme c'est un parallèle le parallèle que tu fais est intéressant parce que par c'est le parallèle par exemple qu'on fait les Espagnols pour sur la question catalane on va pas soutenir l'autodétermination ailleurs parce que la question se pose chez nous le problème c'est que la France l'a fait ailleurs l'a fait pour le Kosovo par exemple euh bon l'Espagne à l'époque était plutôt hostile à l'indépendance du Kosovo avec cet argument parce queon est soi-même concerné épend voilà parce qu'on est soi-même concerné par cette question là problème c'est que la France l'a déjà l'a fait ailleurs parce que la France a soutenu l'indépendance du Kosovo et l'indépendance du Kosovo ne se fonde que sur l'autodétermination du Kosovo sur aucun autre principe donc là effectivement on a un positionnement qui est assez qui est assez assez bancal enfin qui était assez bancal et et on peut dire que maintenant il a il est clair parce que on peut très on peut difficilement parler d'autodétermination de manière conséquente si on a déjà donné son avis sur l'issue c'est-à-dire que l'avenir du Sara occidental euh doit se faire dans le cadre de l'État marocain là là pour le coup c'est très difficile de parler d'autodétermination en même temps là parce que là on a déjà l'issue en même temps ça pose une sorte de de doctrine en terme d'autodétermination une sorte de doctrine autodétermination resserrée on peut dire euh ici et ailleurs ça clarifie alors est-ce qu'on peut dire que quelque part la France choisit le Maroc face à l'Algérie et pour pour euh alors c'est l'impression que que donne la France aujourd'hui c'est l'impression que donne la France aujourd'hui parce que l'Algérie a fait de cette question une espèce de ligne rouge de sa diplomatie il faut savoir que l'Algérie comme le Maroc ont eu tendance ces derniers temps à faire de la question du Sara occidental une boussole de leur diplomatie respective c'est comme ça qu'on va juger nos partenaires alors le Maroc l'a fait avec d'autres pays l'Algérie l'a fait par exemple avec l'Espagne he de à chaque fois qu'un pays a a eu tendance à à à montrer une certaine sympathie pour le plan d'autonomie marocain les dirigeants algériens se sont baraqués par exemple crispion avec l'Espagne et et aujourd'hui bon crispion bien sûr diplomatique avec la France avec un rappel de l'ambassadeur et cetera donc bien sûr quand on dans ce contexte précis quand on décide de de d'affirmer haut et fort la marocanité du Sahara Occidental bah forcément on tourne le dos à ceux qui soutiennent le Front Polisario et qui considèrent que bah l'autodétermination nuisienne est la seule voie possible et que le plan d'autonomie marocain n'est pas acceptable donc forcément bien sûr que là il y a eu un parti prix c'est indéniable on peut se demander d'ailleurs pourquoi la l'Algérie soutient autant le front exériux ah c'est une c'est très difficile de répondre à cette question parce que la diplomatie algérienne n'est pas une diplomatie si lisible que ça en réalité parce que c'est pas c'est le régime algérien n'est pas le régime le plus lisible qui soit euh alors on peut dire que c'est ça peut être utile en terme de politique intérieure mais ça ne peut pas être le facteur le plus important puisque le Sara occidental n'est pas la cause la plus enthousiasmante pour l'opinion publique algérienne hein c'estàd c'est une cause qui a été clairement nourrie par les dirigeants algériens eux-mêmes mais qui qui n'a qui ne ressemblent rien à la côte palestinienne par exemple pour les Algériens euh même si on a des des des des populations Sahrawi installé à Tindouf en Algérie bon ça c'est un fait il y a il y a un lien euh mais je ne pense pas qu'on puisse expliquer cela uniquement par la par la par par la politique intérieure euh je pense que ça entretient le différent avec le Maroc et que le régime algérien a appris à se légitimer euh en en exacerbant des des des conflits comme celui-ci et c'est valable pour le Maroc et c'est valable aussi pour la France avec la question mémorielle ça c'est indéniable donc ça fait partie aussi des mécanismes utilisés par le par les autorités algériennes pour se pour se légitimer il y a aussi une affaire une affaire de principe et une manière encore de de de sonder les autres partenaires par exemple quand l'Italie euh et quand on manifeste de la solidarité ou de la proximité avec l'Italie bah on insiste sur le fait que bah l'Italie contrairement aux autres pays européens n'a pas encore flanché pas encore mais l'Italie pourrait bien sûr demain d'ailleurs on se demande comment les dirigeants algériens vont réagir si tous les pays européens se mettent par exemple les uns après les autres à soutenir le plan d'autonomie marocain là ça serait problématique d'autant que c'est une boussole mais c'est une boussole qui ne fonctionne pas toujours puisque quand les Américains sont à très loin très très très loin avec Trump et avec la fameuse diplomatie transactionnelle normalisation avec Israël contre reconnaissance de la marocanité du Sahara les Algériens n'ont pas fait grand-chose contre les Américains il y a pas eu de r les Américains oui mais en 67alger pouvait rompre ses relations diplomatiques avec les États-Unis à cause de la Guer avec la guerre des sjours avec la guerre des sjour là aujourd'hui il n'y a rien c'estàdire que quand au contraire non seulement il n'y a rien mais en plus les relations avec les les États-Unis sont très bonnes et ont été très bonnes ces dernières années donc il y a quand même un vrai problème AC avec la politique étrangère algérienne alors on peut aussi se demander mais pourquoi la France finalement choisit le Maroc alors qu'on se rappelle du scandale Pegasus des des des espions euh marocains qui ont quand même espionné les Français euh les les autorités française en partenariat avec Israël euh on a eu aussi une montée de tension avec des accusations qui sont allé jusqu'à évoquer la sexualité supposée de Macron dans les médias très très proches du du du palais on comprend on comprend pas en fait d'autant plus que l'Algérie a des atouts notamment le gaz l'Algérie est une est un pays quand même autrement plus riche que le Maroc c'est vrai il y a des atouts des deux côtés moi je pense qu'il y a un vrai problème avec la la politique étrangère française par c'est une politique étrangère qui est très comment dire qui n'est pas en fait si on est honnête on a affaire à trois pays qui n'arrivent pas à concevoir voir des politiques étrangères pérennes et et et sérieuses et et à long terme le Maroc mise sur des relations bilatérales ettquées sans trop se soucier de l'environnement régional comme l'illustre la normalisation avec Israël c'est un fait comme l'illustre aussi le fait de faire du Sahara Occidental une boussole pour toutes ses relations bilatérales ça c'est un problème l'Algérie tourne le dos à bien des égards à sa région aussi puisque là encore l'Algérie entretient de très bonnes relations avec les puissances lointaines Washington Pékin à Moscou mais dès qu'il s'agit de son environnement direct qu'il soit saélien ou méditerranéen euh à part la tentative de vatalisation de la Tunisie il n'y a pas grand-chose parce que là encore on a à faire à un problème de légitimité des dirigeants algériens et on a AFF faire à un problème de de de comment dire de de de solidité du régime puisque c'est un régime qui est quand même fondamentalement et foncièrement contesté et la politique étrangère française bien sûr et n'est pas non plus n'est pas non plus très très créative ou très imaginative de ce point de vue puisque là encore on a un bilatéralisme étriqué qu'à chaque fois on se contente de bonnes relations avec certains et et on s'accommode de relation désastreuses avec les autres il y a quelques années où tu le disais avec l'affaire Pegasus et cetera les relations étaient plutôt mauvaises étaient plutôt froides avec le Maroc les relations avec l'Algérie était plutôt bonne il la grande visite des dirigeants français à Alger puis on sait pas faire les deux alors que normalement la politique on va dire la plus intelligente serait de jouer la carte par exemple de la puissance médiat pr c'est de faciliter les choses et de jouer la carte de la stabilité régionale c'est pas le cas la France a choisi donne l'impression de choisir un camp et ce camp là bah il se trouve que c'est un camp qui qui qui donne qui ressemble à une espèce de camp occidentaliste c'est-à-dire c'est c'était la vive Washington et cetera alors que aujourd'hui ce n'est pas comme ça que fonctionne normalement la scène internationale mais est-ce que est-ce que c'est pas ça justement est-ce que c'est pas un alignement sur Washington et sur tel avive ah ben c'est c'est en grande partie un alignement bien sûr c'est en grande partie un alignement sur ça mais et c'est aussi alors je me mets à la place hein de de de de de de ceux qui fabriquent la la la politique étrangère française c'est aussi une manière pour eux de se dire de de de de d'arriver à cette conclusion j'imagine ils peuvent se dire puisque de toutes les façons les relations avec l'Algérie sont condamnées à être conflictuelles puisque ces dernières années euh la la euh les les les les dirigeants algériens se sont systématiquement et méthodiquement crispés sur beaucoup de dossiers autant au moins miser jusqu'au bout sur une relation qui est euh qui a vocation à être un peu plus plus fiable et ça c'est c'est c'est une hypothèse parmi d'autres ce qui est certain c'est que ce n'est pas le le le le le le le le le le pas le plus intelligent en terme de politique étrangère puisque crisper un pays euh euh avec lequel on a une relation intime euh en terme de diaspora en terme de de de relation économique tu l' évoqué et cetera c'est pas forcément on peut pas for forcément dire que c'est un que c'est un succès d'un point de vue économique on peut se dire ben de toute façon l'Algérie a diminuer ces achats de de blé français parce que l'Algérie était un des principaux acheteurs du blé français avec des conditions qui étaient très favorables à la France on peut se dire la France a moins besoin que l'Allemagne de gaz donc et on peut aussi se dire bon il y a des possibilités d'exploiter des énergies renouvelables dans dans le Sahara d'ailleurs la FD Proparco sont impliqué dans le développement disons de de ferme énergétique solaire je crois dans dans le dans le Sahara occidental et donc finalement on ne peut on ne gagne pas d'argent avec l'Algérie même si on aurait pu parce que euh le partenaire est irracible certes bon d'abord il y a quand même quelques il y a quand même des exploitation d'hydrocarbures et ces exploortations d'hydrocarbures ont eu tendance à grimper ces derniers temps même si bon le record pour les les exportations algériennes ça a été ça a été la l'Italie forcément euh mais il y en a eu aussi vers la France donc bon le le le gaz algérien je pense qu'à l'échelle européenne on en a encore un peu besoin il y a aussi des entreprises françaises présentes en Algérie bon ça c'est quand même problématique euh mais j'ai envie mal elles sont pas forcément en très bonne posture mais j'ai envie de dire que toutes les la politique étrangère ne peut pas se résumer à des considération économique même si les considérations économiques sont importantes puisque en terme de renseignement euh et et de sécurité bah il y a un partenariat avec l'Algérie c'est un fait est-ce qu'on peut faire 100 je ne le pense pas euh est-ce que le le fait d'avoir des millions de binationaux c'est un détail bon je je je ne le crois pas euh et euh et effectivement même si ce qui s'est passé dans le Sahel n'a pas été un succès géopolitique et géostratégique bah dans la sécurité du Sahel bon benah l'Algérie a vocation forcément par sa géographie à être un partenaire de la France donc je alors la France peut aussi se dire que perdu pour perdu le sel est perdu tout aussi tout autant que l'Algérie c'est possible de se dire tout ça la vraie question c'est est-ce que c'est très fin sur le plan diplomatique est-ce que sacrifier une relation pour une autre est la meilleure façon de faire de la diplomatie ça ça rappelle quand même le l'état d'esprit de Donald Trump parce que c'est c'est cette cette manière de voir la diplomatie de façon exclusivement transactionnelle a priori c'est pas la tradition française donc c'est problématique ce point de vue alors est-ce qu'on peut considérer justement que ce choix de Macron signe la fin de la relation particulière entre la France et l'Algérie ni des accords déviants les accords franco-algériens notamment sur l'immigration qui agite l'extrême droite pourrait-elle être pourrait-il être remis en cause on sent une sorte de désir de punir l'Algérie à la droite à l'extrême droite du spectre politique français l'atmosphère malsine de en France avec des comment dire des des illades qu'Emmanuel Macron fait à l'extrême droite euh enfin en tout cas tout le spectre droit du champ politique français est-ce que ça pourrait pas justement annoncer des crispations euh dans dans le cadre de la politique des déplacements entre l'Algérie et la France c'est possible bien sûr surtout si on a pour même si pour l'instant les les les relations consulaires ne sont pas touchées euh il faut savoir que même après la rupture diplomatique algéro-marocaine les relations consulaires algér-marocaines ont été préservés c'està dire tout ce qui a trait au au ressortissant des deux pays donc effectivement c'est un risque euh mais mais j'ai envie de dire que ça en dit quand même long sur les les les les les sur les deux pays eux même en fait ça on dit long sur ce qui se passe en Algérie et sur ce qui se passe en France sur ce qui se passe en France parce que effectivement comme tu le disais au moment des élections législative on était persuadé qu'une victoire du RN allait menacer les relations franco-algériennes bon il se trouve que finalement on n pas besoin d'une victoire du RN pour avoir ça il a fallu attendre juste la fête du trône au Maroc et la lettre de Macron pour avoir ce qu'on aurait pu avoir avec une victoire du RN il est d'un contexte flou parce qu' on a pas il a pas de gouvernement en réalité il y a un gouvernementmiss c'est un problème bien sûr en terme de en terme de politique intérieure en France puisqu'on a a priori un gouvernement démissionnaire et un gouvernement d'affaires courantes je ne pense pas que ça çaassmile à des affaires courantes de faire ça et de le dire maintenant parce que dans un avec un gouvernement de cohabitation il n'ut pas été possible de le faire on imagine mal un Jacques Chirac faire sain quand il a unbervederine socialiste aux Affaires étrangères je ne suis pas sûr ce soit possible même si on parle de domaine réservé mais le domaine les domaines réservés ça reste à bien des égards un mythe donc je je c'est problématique en terme de politique française c'est la manière de faire de la politique en France et et pour l'Algérie c'est problématique parce que ça rappelle quand même aux dirigeants algériens leur faiblesse sur la scène internationale c'est parfois on on vend à l'opinion publique algérienne une espèce d'anti-impérialisme mytifié pour pour pour se légitimer auprès des populations algériennes et et ce genre d'événement rappelle à à quel point l'Algérie sur la scène internationale est est isolée et ça c'est c'est c'est un problème c'est un problème parce qu'en terme d'image qu'est-ce qu'on a aujourd'hui comme image parce que puisque les les dirigeants algériens s'intéressent à l'image bon l'image aujourd'hui c'est le Maroc euh qui libère des opinions des libère des prisonniers politiques obtient une énorme victoire diplomatique avec la reconnaissance du SAR occidental marocain par la France bon sur le plan diplomatique c'est important en dépit de de la faute de la faute diplomatique à l'échelle régionale qui a été la normalisation avec Israël et côté algérien qu'est-ce qu'on a un président de la République qui va se faire réélir euh indépendamment de tout processus démocratique réel des prisonniers politiques qui sont encore en prison c'està-dire on a encore le plus grand journaliste algérien qui est en prison aujourd'hui et qui est un prisonnier politique pendant que qu'on qu'on qu'on qu'on parle d'une campagne présidentielle comme si de rien nétait euh donc voilà le le le conta algérien et et et bien sûr la gifle diplomatique reçue par la France parce que il faut rappeler que le président algérien la France reçu de la parce qu'il faut savoir que le président de de la République algérienne était censé venir à Paris après sa réélection dans le cadre d'un voyage diplomatique pour là encore se relégitimer auprès de de de sa population en obtenant je ne sais quoi sur le dossier mémoriel aujourd'hui bien sûr tout cela est compromis on imagine mal une visite en septembre en octobre d'un président bon réélu euh euh avec ça avec avec ce qu'on vient d'avoir et donc le Riss ça suppose aussi un rédissement mémoriel en France qui également nous indique de quel côté va les va le cœur d'Emmanuel Macron entre la gauche et la droite alors est-ce que à ton avis il y a pas quelque chose à voir au sujet de la classe politique française parce que l'Algérie est un sujet de positionnement au sein de cette classe politique à droite à l'extrême droite on l'a dit on se félicite de la décision de Macron parce qu'elle hérite l'Algérie hein globalement on n'essaie pas d'aller plus loin mais à gauche on sent une forme de malaise à la France insoumise et au Parti socialiste plus qu'au PCF et aux écologistes par exemple et là encore le le coût est est fort pour l'Algérie puisque la quasi totalité du spectre politique français semble être influencé par le par les positions marocaine euh c'est oui c'est vrai c'est qu'il y a une encore je pense qu'on peut pas on peut pas sous-estimer ça c'est-à-dire que on a affaire à des régimes autoritaires on a affaire à des régime autocratique qu'on peut pas qualifier véritablement de démocratie bon le problème des deux côtés bien sûr je veux dire en Algérie au Maroc euh mais le problème c'est que le régime algérien euh qui qui qui qui s'est maintenu malgré l'énorme enthousiasme du HAC et et cetera et et de ce soulèement populaire de 2019 qui s'est maintenu TelQuel c'estd que malgré le mythe du nouvel Algérie euh n'est pas n'a pas vocation à apporter beaucoup de de de crédits aux dirigeants algériens puisque les dirigeants algériens euh suscitent finalement le le le la même méfiance qu'avant même si ils ne veulent pas l'admettre c'est qu'ils ne veulent pas admettre que euh il suscitent de la méfiance chez leurs partenaires et et que la question de la de de la de de la crédibilité et de la et de la légitimité n'est pas complètement indépendante de la question de la diplomatie de la politique étrangère et je pense que c'est un vrai problème et ça répond parti à ta question c'est-à-dire que y compris auprès des partis politiques le régime algérien ne réussit pas à se rendre très attrayant et ça c'est un fait mais il n'empêche que je pense qu'une bonne partie de la GAE si ce n'est toute la gauche aujourd'hui refuse évidemment rejette l'action de d'Emmanuel Macron pour ce qu'elle est d'abord parce que c'est un passage en force dans un contexte particulier en politique française c'estàd un gouvernement démissionnaire des voix de gauche qui qui ont applaudi hein il y a des voix de gauche bien sûr qui ont applaudi mais safari d'Amrani France soumise certaines vois socialistes mais très de façon très individuel pas pas les partis politiques parce que je vois mal je vois mal les partis politiques dire officiellement on applaudit le fait que le Président de la République est un gouvernement démissionnaire nous cause une crise diplomatique avec un pays comme l'Algérie du jour en lendemain alors qu'on parle de trève olympique tout ça est quand même très très très problématique à la fois sur le plan politique et sur le plan diplomatique et et et comme je le disais ça en dit en fait ça en diton sur le le les les visions étriquées à la fois au Maroc en France et en Algérie est-ce que la relance de la conflictualité enfin la relance cette relance parce qu'il y a toujours une occasion de conflictualité dans cette espace est-ce que donc cette relance de la conflictualité au maghreèb aura des effets sur les communautés franco-maghrébines c'est un risque bien sûr mais euh les euh le je pense que les relations entre entre Algériens enfin je dire il y a une certaine fraternité qu'on le veille ou non entre les Algériens et les Marocains même si cette fraternité est est largement remise en cause mais euh j'ai tendance à penser que ce qui ce qui ce qui a fait le plus de mal le plus de tort en réalité à à ces relations entre marocains et algériens c'est la normalisation avec Israël et surtout c'est l'absence de remise en cause de cette normalisation après les massacre à Gaza ça évidemment c'est ça indigne beaucoup plus que que cette question du S occidental je ne dis pas que c'est une question dérisoire parce que c'est une question importante et une question de principe y compris de principe en droit international euh mais quand on voit comment on a on s'accommode plus ou moins de de de la de la normalisation avec Israël et et et de la rupture diplomatique contre l'Algérie le Maroc parce que finalement la rupture diplomatique contre l'Algérie le Maroc c'est un événement encore plus important je me dis que c'est peut-être pas forcément une rupture dans les relations algéro-marocaines c'estàd que là euh c'est évidemment c'est c'est c'est c'est peut-être c'est peut-être l'image de la France en Algérie ou les ou les relations bilatérales entre la France et l'Algérie qui seront davantage touché que les relations intermaghrébines je pense merci beaucoup Aden Medi je rappelle docteur en géopolitique et enseignant et merci à vous d'avoir regardé cet entretien d'accu vous le savez malgré le sérieux de notre dossier et la ferveur populaire nous n'avons pas été sélectionné par l'arcom pour être diffusé sur la TNT mais nous ne lâchons pas le combat et nous eng nous engageons un recours après le renouvellement de C news six chaînes sur 15 ont été attribués au au au groupe Boré euh l'arrivée de r TV la chaîne du milliardaire chèc Daniel ktinski est également un résultat de cette de cette sélection de l'arcom nous exigeons une répartition plus démocratique plus équitable des fréquences TNT signer et partager notre grande pétition sur tnt.lemediatv.fr [Musique]