Éric Zemmour face à Bercoff : J’admire les Français pour leur lucidité

Sud Radio Bercov, dans tous ses états, le face-à-face.

12h24 sur Sud Radio, on commence ce face-à-face un peu plus tôt aujourd'hui puisque nous avons un invité exceptionnel, Éric Zemmour, le président de Reconquête, est avec nous et avec André Bercov. Bonjour Éric Zemmour. Bonjour.

Alors Éric Zemmour, effectivement, vous savez, on vous a beaucoup appelé la cassandre. La cassandre aujourd'hui, voilà, l'humanisation, deux peuples, on va en parler, etc. Mais surtout, on va essayer de dire, c'est très très bien de dénoncer, c'est très bien d'analyser, mais on fait quoi ? Vous savez, ça a toujours été ça. Donc on va essayer dans cette émission d'avancer un peu là-dessus. Vous avez beaucoup de choses à dire, on a beaucoup de questions à vous poser. Mais auparavant, je voudrais peut-être commencer par, juste comme ça, cette histoire des prénoms. Vous savez, dont vous avez beaucoup parlé, quand vous demandez à une jeune fille de s'appeler, comment ? Corine.

Corine, voilà, Corine. Alors, il y a eu donc, avant-hier, vous savez, c'est une histoire terrible, ce fiché S de 26 ans d'origine iranienne, arrêté samedi 2 décembre, après avoir tué près de la tour Eiffel à Paris un touriste Germano-Philippe à coup de couteau, puis d'autres autres personnes, etc. Bon, il a été radicalisé, converti de Paris iranien non musulman. Mais pourquoi je vous en parle ? Parce qu'il a changé. Il s'appelait Amman, et puis il s'est appelé Armand. Et Armand, le fait de s'appeler Armand, ne l'a pas empêché, en plein Paris, comme d'habitude, et c'est une longue suite, on ne va pas, ça nous prendrait trois heures d'inventoyer tous les attentats qu'il y a eu en France.

Mais, vous voyez, le prénom ne change rien, si on tient à l'intention.

Alors, c'est intéressant que vous commenciez par ça pour plusieurs raisons. Parce que, d'abord, pourquoi j'avais demandé qu'on rétablisse, parce que ça a été une vieille loi sous Bonaparte, qui a été abolie qu'en 1993, d'obligation des prénoms français. J'avais demandé qu'on rétablisse cette loi, tout simplement parce qu'à un moment où on a une société complètement divisée, archipélisée, comme on dit, pour reprendre l'expression de Fourquet, je voulais mettre de l'unité et mettre des choses en commun, que les gens aient des choses en commun, et que je pense que les prénoms sont très révélateurs de ce qu'une société peut demander à des gens.

Je pensais aussi que c'était un geste vers la société d'accueil. Et d'ailleurs, vous me parlez de ce djihadiste qui a frappé samedi soir, c'était exactement le sens de ce qu'avaient voulu ses parents. Parce que je me suis bien renseigné, j'ai bien lu les informations sur ce qui s'était passé. Ses parents à ce jeune homme étaient iraniens, donc avaient fui l'Iran des Mollahs, donc l'Iran sous la coupe de l'islam, et ils voulaient se détacher de l'islam, s'éloigner de l'islam et ne plus subir cette pression. Les parents. Et les parents, donc, ce sont les parents qui, quand ce jeune homme a eu 6 ans, lui ont fait changer de prénom. Et ils l'ont fait passer de Iman ou Amman ou Amin à Armand.

Mais je note, cher André Bercoff, que lorsque ce jeune homme est devenu adulte, qu'il a commencé à fréquenter des djihadistes de haut vol, pour s'analyser en Syrie, exactement, qui avaient fait des attentats, etc. Là, il est revenu à son prénom d'origine, musulman, donc coranique, et il insistait, d'après les informations que j'ai eues, auprès de sa famille, même de façon violente, pour qu'on l'appela de son prénom coranique. Donc vous voyez, cette histoire des prénoms se retourne.

Et un dernier point là-dessus, et on parlera d'autre chose, je note avec amusement, qu'alors que les médias et Gérald Darmanin ont caché, pendant une semaine, les prénoms des agresseurs du petit Thomas, parce qu'ils étaient tous des prénoms coraniques, là, les médias et Gérald Darmanin se sont précipités pour donner le prénom d'Armand, et avec ce mot magnifique, si j'ose dire, du ministre de l'Intérieur, qui a dit, c'est un français né en France. Oui, c'est un français né en France, parce qu'on sait depuis longtemps, qu'on donne la nationalité française dans une pochette surprise, et qu'en plus, le droit du sol permet à tous les gens qui naissent en France d'être français.

Ce sont ces deux mesures que, si j'avais été élu président de la République, j'aurais aboli.

Alors, nous allons en parler, parce qu'on va parler de votre théorie des deux peuples, puisque il y a les français né français, et puis le français de papier, dit certains, ou français de, pas seulement de souche, mais d'engagement, etc. On va en parler, mais alors, ce matin, nous recevions ici, à Sud Radu, au Jordan Bardella, et on lui a posé la question de la guerre des civilisations, qui est votre thèse, une hypothèse, et voici, en cours, ce que le Jordan Bardella a répondu. Je rappelle que le Jordan Bardella, pour ceux qui ne le sauraient pas, est le candidat, évidemment, du Rassemblement National, aux Européennes, notamment, et secrétaire générale du Rassemblement National.

Président, oui, pas un président, exact. Je pensais à Georges Marché, là.

Pour le coup, l'argument de la guerre de civilisation, avec des jeunes racailles de 16 ans, qui, probablement, n'ont jamais ouvert un Coran, je ne vois pas trop à quelle civilisation ils appartiennent. je pense, au contraire, que nous sommes là, dans un choc entre la civilisation et la barbarie.

Alors, justement, avant de répondre à Éric Zemmour, il est très probable, et encore une fois, je ne me prends pas parti pour ce que dit Bardella ou pas, que beaucoup de jeunes, en tout cas, pas tous, n'ont pas lu le Coran. Je veux dire, ce n'est pas ça qui fait leur engagement. Vous le savez.

Cher André Bercoff, et à travers vous, je réponds à Jordan Bardella, évidemment. Il m'amuse beaucoup de voir des gens qui, eux, n'ont jamais ouvert un Coran, comme Jordan Bardella ou comme Marine Le Pen, et qui pensent savoir ce qu'est un musulman et ce que n'est pas un musulman. C'est-à-dire que ces gens-là, qui ne connaissent strictement rien à l'islam, savent mieux ce qu'est un musulman que des jeunes gens qui sont musulmans depuis mille ans. qui sont musulmans de père en fils, qui disent « Wallah » à toutes les phrases. C'est-à-dire qui invoquent Dieu à toutes les phrases. Et M. Bardella, lui, de sa science infuse, sait mieux que ces jeunes musulmans ce qu'est un musulman.

C'est déjà la première ironie de toute cette histoire. Deuxième chose, je continue. Allez-y, allez-y. Vous ne savez pas si... M. Bardella oppose la civilisation avec un grand C à la barbarie. Je note d'ailleurs qu'il reprend là une thématique chère à notre président, Emmanuel Macron. C'est sans doute le fait de le côtoyer beaucoup ces derniers temps, et qui oppose, lui, la civilisation à la décivilisation. C'est encore plus terrible. Ça voudrait dire qu'il n'y a des barbares que parmi les musulmans. Ça veut dire qu'il n'y aurait pas de barbares chez les juifs, les chrétiens, les bouddhistes ou ceux qui ne croient pas en Dieu. Je ne peux pas croire ça et je ne peux pas croire que M.

Bardella ait voulu dire ça. Non. Vous savez, c'est très étonnant ce qui se passe depuis une semaine. Vous avez Jean-Philippe Tanguy qui est le bras droit au Parlement de Mme Le Pen et qui dit l'ultra-droite est une menace pour nos compatriotes. Il y a M. Bardella qui condamne les manifestations à Romand-sur-Isère pour protester contre la mort de ce pauvre Thomas. Et puis, il y a le même M. Bardella et Mme Le Pen qui disent il n'y a pas de guerre de civilisation et l'islam est compatible avec la République.

soit ils y croient et dans ce cas-là c'est grave parce que ça veut dire selon moi qu'ils ne comprennent strictement rien à ce qui se passe et d'ailleurs on pourrait leur renvoyer la balle parce que si ce n'est pas l'islam qui les motive si ce n'est pas la guerre de civilisation qui explique cette violence permanente qu'est-ce que c'est ? Alors dans ce cas-là c'est le social c'est la psychiatrie et dans ce cas-là Jordan Bardella et Marine Le Pen parlent exactement comme la gauche comme M.

Macron comme tout le système médiatico-politique ou alors ils n'y croient pas et c'est par tactique par habileté qu'ils feraient ça sans y croire mais dans ce cas-là je ne comprends pas non plus parce que nous sommes selon tous les sondages 60 à 70% des Français à penser que cette illusion cette chimère cette rideau de fumée ce rideau de fumée de l'ultra droite est ridicule et d'autre part les mêmes ordres dits les mêmes nombres à peu près les mêmes chiffres de sondage pour penser que l'islam n'est pas compatible avec la République donc j'en déduis que Jordan Bardella Marine Le Pen ne veulent pas plaire aux Français mais veulent plaire à qui ?

veulent plaire aux médias parce que ce sont les médias qui disent exactement ce que Jordan Bardella répète et ce que Marine Le Pen répète avec lui

alors non éclaircissons Eric Zemmour parce que vous ne pouvez pas dire quand même enfin vous ne pouvez pas dire vous pouvez dire tout ce que vous voulez mais est-ce que franchement vous savez très très très bien qu'il y a des gens des musulmans il y a beaucoup de musulmans qui sont compatibles parce qu'ils le pensent et ils le sentent avec la République vous allez me sortir c'est vrai les sondages de l'Institut Montaigne ceux qui mettent la charia au dessus des lois de la République bien sûr qu'ils existent bien sûr qu'ils ne sont pas majoritaires chez les jeunes

il faut le dire ils sont ultra majoritaires chez les jeunes c'est un chiffre qui monte qui était de 50% qui est maintenant à 75% mais je vais répondre à ce que vous dites parce que vous avez tout à fait raison et c'est ce que j'ai je n'ai cessé de répéter pendant la campagne présidentielle il y a l'islam qui selon ses principes selon ses modes d'application selon son histoire n'est pas compatible avec la République et avec la France je dis souvent la France ça vous dit comme doctrine exactement la France c'est liberté, égalité, fraternité pour aller très vite et l'islam c'est soumission c'est même ce que veut dire l'islam en arabe c'est inégalité inégalité entre les hommes et les femmes mais aussi inégalité entre les musulmans et les infidèles et fraternité oui l'islam c'est fraternité mais justement avec les autres musulmans pas avec les infidèles d'ailleurs ils s'appellent souvent entre eux frères parce qu'ils sont sans frères dans la Oumma mais vous avez raison André Bercoff et je vous répète c'est exactement ce que j'ai dit pendant toute la présidentielle si l'islam n'est pas compatible avec la République des musulmans peuvent très bien choisir individuellement de s'agréger au peuple français de faire leurs les valeurs françaises de liberté égalité fraternité mais aussi d'art de vivre leurs mœurs leur façon de vivre avec les femmes avec les autres leurs vêtements leurs aliments bref leur civilisation et c'est pour ça que je vous ai dit oui il y a un conflit de civilisation avec un S une civilisation judéo-chrétienne et gréco-romaine contre une civilisation arabo-musulmane mais il y a des gens et je le sais puisque j'en suis une preuve vivante je viens d'une famille qui a vécu pendant mille ans dans un milieu arabo-musulman en Algérie avec des grands-parents qui parlaient mieux arabe que français donc je le sais qu'on peut passer d'une civilisation à une autre mais il faut un double effort il faut une volonté de ces individus et il faut que l'état impose des choses et là là nous allons arriver au problème majeur parce que le reste n'est que polémique vous avez raison André Bercoff vous avez touché le fond de l'affaire qu'est-ce qu'on fait avec les gens qui sont là qui sont de religion et de tradition musulmane mais qui sont de nationalité française qu'est-ce qu'on fait et là et ils sont des millions absolument et ils sont des millions qu'est-ce qu'on fait pour séparer le bon grain de l'ivraie c'est-à-dire pour séparer ceux qui veulent vivre à la française ceux qui veulent s'assimiler et ils sont nombreux et ils sont nombreux mais ils sont peu à le dire pourquoi ils sont peu à le dire parce qu'ils ont peur parce qu'il y a vérité une contrainte au sein des univers musulmans pour imposer la loi de l'islam donc l'état quand l'état impose des choses ça libère ces gens-là ça leur permet de s'exprimer de ne pas mettre le voile si ce sont des femmes de ne pas respecter strictement les règles de l'islam etc etc et les autres les autres et ils sont nombreux aussi et de plus en plus nombreux qui ne veulent pas vivre à la française qui veulent vivre à l'islam et ceux-là doivent rentrer chez eux et ils doivent rentrer chez eux en Algérie au Maroc en Tunisie c'est le pays où ils vivront à l'aise leur identité religieuse

Elix Zemmour toute l'histoire de la remigration dont on parle depuis des années c'est très bien tout cela est bel et beau quand on en parle mais on fait comment ? concrètement puisqu'on vous dit mais on ne peut pas les renvoyer on ne peut pas il y a eu une immigration de masse vous avez tout à fait raison c'est très bien de le dire mais l'Europe dit non vous avez tout à fait raison

vous avez tout à fait raison d'abord qu'est-ce qu'on fait ?

alors on fait plusieurs choses d'abord on règle la question de la justice c'est-à-dire qu'on règle la question de tous ces jeunes qui sont délinquants qui font ce que j'appelle moi du djihad du quotidien son continuum de violence qui va du viol du vol au meurtre et ceux-là doivent être punis sévèrement on a un gros problème judiciaire en deux mots je vous l'explique c'est qu'il y a une décorrélation entre les peines encourues les peines prononcées et les peines exécutées il y a une décorrélation entre les peines encourues et les peines prononcées parce que nous avons des magistrats dont nombreux sont membres du syndicat de la magistrature et qui trouvent toutes les excuses possibles pour prononcer des peines les plus faibles possibles et deuxièmement il y a une décorrélation entre la peine prononcée et la peine exécutée parce que nous avons un juge d'application des peines qui lui aussi passe son temps à réduire les peines si le criminel s'est bien conduit s'il a fait du poney ou s'il a été gentil pendant ses années de prison et donc on passe de quelqu'un qui a eu dix ans de prison qui devait en avoir vingt qui a eu dix ans et qui n'en fait que deux j'exagère à peine parce que le juge d'application des peines donc déjà on règle les deux problèmes un on fait des peines planchées que les juges ne pourront pas abaisser je vous donne un exemple deuxièmement on supprime le juge d'application des peines ça c'est la partie justice

pardon est-ce que non non juste sur la partie justice comment vous allez convaincre ces juges notamment ceux que vous dites gauchistes enfin les syndicats de la magistrature pour ne parler que d'eux ils sont là vous allez quoi

vous allez licencier vous allez vous savez moi je ne suis pas comme la troisième république qui avait viré tous les juges bonapartistes et monarchistes qui représentaient 90% non non je suis plus respectueux de la dépendance et des juges mais les juges sont forcés d'appliquer la loi et si la loi prévoit des peines planchées ils seront obligés d'appliquer ces peines donc maintenant je continue deuxièmement il faut absolument être ferme redevenir ferme je l'ai dit pour la justice je le dis aussi pour l'état c'est à dire que nous devons expulser des logements sociaux toutes les familles de délinquants et les délinquants eux-mêmes et nous devons supprimer toutes les allocations sociales à ces délinquants et à leur famille et à leur famille et enfin et à leur famille et enfin et enfin il nous faut absolument redevenir ferme aussi avec tout le monde c'est à dire expulser ces délinquants ces criminels c'est fiché S quand ils sont étrangers 25% des prisons françaises sont des étrangers mais aussi quand ils sont binationaux parce que je le rappelle la plupart des jeunes gens aujourd'hui maghrébins qu'ils soient algériens tunisiens et marocains sont de double nationalité ils ont gardé la nationalité de leurs parents et ils ont la nationalité française

d'échéance de nationalité

absolument d'échéance systématique de la nationalité française s'il y a délinquance s'il y a délinquance exactement si vous voulez c'est très important et donc nous expulserons tous ces gens alors maintenant vous allez me dire puis évidemment mais ça va sans dire parce que je le répète sans cesse il faut arrêter l'immigration il faut arrêter les 500 000 immigrés qui viennent Eric Zemmour vous n'avez pas

bon ok c'est très bien mais je vais vous répondre à ça

il n'y a qu'un faucon ok non non pas il n'y a qu'un faucon il faut des mesures claires

non non ok pour le côté justice d'accord et pour le côté sanctions d'accord maintenant il y a deux choses vous dites voilà par exemple il faut les rapatrier ou les expulser ou les déchoir de la nationalité comment on fait avec des pays d'accueil quand ils n'ont plus de passeport qu'ils l'ont brûlé il dit mais attendez lui je ne sais pas s'il est algérien marocain ou tunisien vous me dites de l'accueillir ben en quoi je l'accueille et deuxièmement et l'Europe l'Europe qui a des lois qui sont en principe exécutoires pour chaque état européen dont la France donc vous avez deux choses les états qui vont vous dire oui mais attendez vous êtes bien gentil mais qu'est-ce qu'il va dire que et puis l'Europe qui va dire attendez on a des lois vous faites quoi

vous posez des très bonnes questions permettez-moi de vous le dire ce n'est ni ironique ni flagorneur ce sont les très bonnes questions première chose vous me dites les pays les refusent d'abord vous auriez pu me dire mais comment vous arrêtez les 500 000 qui viennent chaque année là je vous aurais oui parce qu'il y a aussi d'abord ça

bien sûr

et je vous aurais répondu que vous savez les trois grands pôles d'entrée c'est le regroupement familial et l'immigration familiale au sens large c'est-à-dire tous ces jeunes maghrébins qui vont chercher des filles au bled souvent très jeunes dans des mariages arrangés ça c'est une première chose c'est 100 000 par an vous avez les étudiants c'est 100 000 par an et vous avez les droits d'asile c'est 150 000 par an et vous avez à peu près 40% qui sont acceptés et de toute façon les 60% autres ne sont jamais expulsés donc ça vous fait 150 000

c'est l'OQTF

on ne peut pas revenir là-dessus le fameux OQTF que tout le monde connaît désormais donc ceux-là ce sont des tampons administratifs ce sont des fonctionnaires qui tamponnent et qui disent oui en fonction des lois de la jurisprudence vous avez le droit de rejoindre votre femme etc vous avez le droit de devenir étudiant vous présentez votre droit d'asile tout cela j'arrête moi état français je dis non nous arrêtons et si on va venir à la jurisprudence française et européenne maintenant vous me dites comment on les expulse c'est le deuxième versant de la question vous avez tout à fait raison je considère que nous avons des moyens de pression colossaux nous pouvons arrêter l'aide au développement nous pouvons bloquer

qui est très importante

absolument nous pouvons bloquer bloquer les virements des étrangers ici à leur famille là-bas par la western union nous les bloquerons vous savez que ce sont des sommes colossales que c'est sans doute dans la plupart de ces pays le premier poste de la balance des paiements troisièmement on les touche au portefeuille exactement troisièmement ces gens-là veulent venir en France en tourisme beaucoup d'entre eux veulent venir en France en tourisme en particulier la bourgeoisie de ces pays nous bloquerons les visas tant que leur gouvernement ne reprendra pas leurs délinquants et leurs clandestins je rappelle que même Emmanuel Macron l'a fait pendant 6 mois vous avez vu que personne n'était content malheureusement Emmanuel Macron a cédé moi je ne cèderai pas quatrièmement on peut monter en gradation les dignitaires de ces régimes ont des appartements ont des propriétés en France s'ils ne veulent pas reprendre leurs clandestins et leurs délinquants nous les saisirons nous avons bien saisi les biens des oligarques russes et puis les biens africains je rappelle que ces gens-là par ailleurs veulent en tout cas pour leurs dirigeants se faire soigner en France en particulier à l'hôpital américain de Neuilly je peux vous dire que moi il n'y aura plus d'hôpital américain à Neuilly tant qu'il n'y aura pas de reprise des OQTF ça je pense que c'est fondamental nous avons les moyens de faire pression sur ces gens il faut cesser cette complaisance et cette soumission et nous devrons d'ailleurs par ailleurs supprimer puisque maintenant tout le monde en parle ce fameux accord international de 1968 avec l'Algérie qui exclut les Algériens de toute considération et qui favorise leur entrée en France

alors si Eric Zemmour si un jour le président Zemmour on va en parler parce que maintenant on va parler de l'Europe parce que tout ce que vous dites très bien et là nous allons voir Ursula von der Leyen ou son successeur ou la commission européenne qui vont dire ah attention objection monsieur Zemmour objection on en parle tout de suite après cette petite pause

et avec vous au 0826 300 300 Eric Zemmour est notre invité jusqu'à 13h30 à tout de suite sur Sud Radio

Sud Radio Bercov dans tous ses états et nous sommes

toujours avec Eric Zemmour président de Reconquête et nous sommes en train de parler de l'état des lieux de l'état de la France et puis surtout on est en train de parler qu'est-ce qu'on peut faire par rapport aux délinquants par rapport à la migration massive etc etc puisque ça presque en tout cas toute une partie de la population le lit mais en fait Eric Zemmour vous avez parlé de ce qu'on peut faire au niveau de l'état simplement à un moment donné vous allez avoir un autre mur qui est l'Europe la Cour européenne des droits de l'homme la Cour de justice européenne Bruxelles Bruxelles qui dira attendez attendez qu'est-ce qui se passe nous on a dit que les migrants Schengen pouvaient parler partout et vous les français vous faites quoi vous allez me faire votre orban maintenant qu'est-ce qui se passe

qu'est-ce qu'on fait vis-à-vis de l'Europe vous avez tout à fait raison André Bercov c'est une question fondamentale une question fondamentale qu'il faut prendre par petits morceaux c'est-à-dire que nous devons bien comprendre que nous avons un double problème avec l'Europe 1 nous avons la commission de Bruxelles et nous avons les juridictions le problème le plus important ce sont les juridictions ce sont les juges les juges dans les cours européens les cours européennes alors attention pas de confusion la Cour de justice de l'Union Européenne est une institution bruxelloise enfin je ne sais pas Bruxelles mais c'est une institution européenne en revanche la Cour Européenne des Droits de l'Homme n'est pas une institution européenne donc on peut sortir de la Cour Européenne des Droits de l'Homme sans sortir des institutions de l'Union Européenne il faut bien comprendre ce distinguo vous êtes sûr de ça ?

je suis archi sûr de ça vous voulez dire que ce n'est pas un crime de l'Est Europe ou de l'Est Commission Européenne pas du tout

si vous sortez de la CEDH je vais vous dire tout simplement le général de Gaulle nous étions dans le marché commun à l'époque ce qu'on appelait le marché commun le général de Gaulle a toujours refusé de ratifier la Convention Européenne des Droits de l'Homme car justement il ne voulait pas se soumettre à ces juges de la Cour Européenne des Droits de l'Homme ce n'est qu'après sous Mitterrand et sous même le président Poher par intérim que cela a été fait donc on peut très bien en sortir si jamais la Cour Européenne insiste et nous empêche de déterminer notre politique ça ne me fait absolument pas peur deuxièmement donc nous avons un problème de juge mais attention de juge européen mais aussi de juge français c'est à dire que nous avons des juges qui ont abandonné complètement même pour les nôtres que ce soit le Conseil Constitutionnel le Conseil d'Etat ou la Cour de Cassation pour ce qu'elle a à voir avec le droit de l'immigration nous avons des juges qui ont abandonné je veux dire le sens de l'Etat pour défendre uniquement les droits des individus d'où qu'ils viennent et où qu'ils soient nous devons rétablir les droits de l'Etat et nous devons rétablir si vous voulez le principe de la souveraineté nationale et du Parlement sur les principes juridictionnels et pour cela il y a une chose très simple à faire vous savez il y a le fameux article 55 de la Constitution qui prévoit que les traités internationaux s'imposent aux lois et qui permet aux juges de faire valoir un traité ou jurisprudence des juges européens pour contredire une loi il faut faire une modification de la Constitution et prévoir que désormais les lois postérieures au traité c'est à dire les lois votées après la ratification des traités s'imposeront au traité vous savez c'est ce qui existait Naguère c'est ce qu'on appelait en termes juridiques la théorie de la loi écran c'est à dire que la loi faisait écran entre le traité et l'administration donc c'est abolition de l'article 55 non modification de l'article 55 pour les lois postérieures et là vous verrez très bien que nous pourrons régler cette question là maintenant il faut traiter globalement de l'Europe après tout on peut me dire et je suis sûr que vous allez me le dire mais pourquoi vous ne vous êtes pas favorable au Frexit pourquoi on ne sortirait pas parce qu'on voit bien qu'on est on est complémentaire on est lié on est enchaîné pour cette question de l'immigration vous avez tout à fait raison on est encore plus lié on a vu les jurisprudences récentes qui interdisent de renvoyer un clandestin et qui ont et on a vu l'attitude de la commission de Bruxelles avec ce pauvre monsieur Léguéry un français qui dirigeait Frontex l'agence de contrôle des frontières européennes à qui elle a interdit de refouler les clandestins donc qui est devenu une espèce d'ONG pour surveiller les droits des clandestins et c'est scandaleux donc là nous avons oui ça s'est aggravé les chaînes se sont allondies absolument vous voyez je vais être le plus honnête avec vous alors un je vous dis pourquoi alors que je suis depuis 30 ans un souverainiste convaincu et reconnu pourquoi je défends la souveraineté nationale depuis 30 ans depuis Maastricht pourquoi je me suis résolu à renoncer au Frexit pour plusieurs raisons la première c'est que je pense que les français sont contre c'est fondamental les français majoritairement sont contre et pourquoi ils sont contre pour des bonnes raisons ça c'est peut-être les sondages qui disent non non non mais les sondages sont intéressants en tout cas on voit bien qu'ils sont contre mais ils ont des bonnes raisons et moi je suis d'accord avec eux alors dites moi rapidement les raisons c'est qu'ils ont vu le Brexit ils ont vu que le Brexit avait occupé la vie politique anglaise pendant 10 ans qu'elle avait omnubilé qu'elle avait obsédé la vie politique anglaise

attendez attendez et que

on n'a plus parlé d'autre chose pendant 10 ans moi je veux qu'on parle d'immigration et les français aussi je veux qu'on traite d'abord la question de l'immigration par ailleurs vous aurez remarqué que alors que les anglais avaient voté pour le Brexit la première raison des anglais c'était d'arrêter l'immigration ils ont pris une immigration encore plus grande et encore plus massive et vous voyez que quand le gouvernement anglais veut renvoyer les clandestins du droit d'asile en Rwanda la cour anglaise chère André Bercoff anglaise a interdit cela en fonction d'une jurisprudence de la cour européenne du droit de l'homme vous voyez il ne suffit pas de sortir de l'union européenne donc vous voyez que le problème est beaucoup plus complexe et qu'il doit être réglé autrement la deuxième raison et les français ont raison c'est que la sortie de l'union européenne nous poserait un énorme problème économique si on sort de l'union européenne les anglais n'étaient pas dans l'euro nous on est dans l'euro ça voudrait dire qu'on sort de l'euro et ça voudrait dire deux choses si vous voulez n'oubliez pas qu'on a on va en parler on va en parler on a une dette énorme 3 000 milliards d'euros et on a une désindustrialisation massive depuis 20 ans avec ça ça veut dire que si on sort de l'euro on va avoir une dévaluation énorme on va avoir une hausse des prix énorme on va avoir un déficit encore plus grand de la balance commerciale et de la balance des paiements et donc une crise du franc une attaque sur le franc des taux d'intérêt qui vont encore augmenter pour payer notre dette et donc un appauvrissement majeur par ailleurs et sur un point plus positif je pense que nous avons des si vous voulez un vrai enjeu européen moi je peux me me disputer me quereller avec les allemands avec les anglais avec les italiens mais en revanche je veux que Berlin reste Berlin que Londres reste Londres que Rome reste Rome en vérité nous avons un enjeu commun nous refusons tous que l'Europe devienne islamisée que l'Europe devienne une civilisation islamique et donc nous pouvons pardonnez-moi nous pouvons prendre des comment dire des politiques en commun nous pouvons par exemple faire un blocus naval ensemble et par ailleurs et par ailleurs face à la commission de Bruxelles et je finis cher André Bercoff face à la commission de Bruxelles dire clairement sur l'immigration et d'ailleurs sur l'industrie aussi mais sur l'immigration nous reprenons notre souveraineté et je remarque et je remarque cher André Bercoff que de plus en plus de pays européens vous avez cité Orban le Hongrois qui a donné l'exemple mais il n'est plus seul Eric Zemmour les Suédois les Danois même les Allemands désormais veulent reprendre en main leur politique migratoire

nous sommes les derniers à ne pas le faire alors nous sommes plus compliqués ça va être beaucoup plus compliqué que ça mais on va en parler on a un peu de temps parce que c'est très passionnant et c'est pour moi l'enjeu majeur je ne suis pas sûr du tout qu'ils vous rejoignent tous sur cette préoccupation et je vais essayer et je voudrais qu'on parle là-dessus qu'on éclaircisse

et on se retrouve tout de suite après les infos de 13h à tout de suite sur Sud Radio

Sud Radio Bercov dans tous ses états et oui je ne sais pas

si les carottes sont cuites mais en tout cas il y a un certain nombre de gens qui s'attachent à l'huile sur le feu Eric Zemmour je voudrais qu'on revienne non pas à l'Europe là vous avez exposé effectivement vous dites voilà à l'Europe il y a quelque chose à faire il y a des choses effectivement à changer on le sait que ce soit par les juges l'état etc et Dieu sait s'il y en a mais moi je voudrais parler de sentiments effectivement vous dites oui les français sont pour l'Europe mais quelle Europe est-ce que c'est l'Europe de la commission européenne et d'Ursula von der Leyen et on sait très très très bien ce qu'il y a eu au moment du quand même aujourd'hui on le sait avec les SMS avec le PDG de Pfizer avec cette extraordinaire chape de plomb notamment sur le Covid et avec avec quand même même si on en a parlé moins on dit maintenant on veut l'identité numérique on veut un passeport européen on veut une armée européenne attention vous dites ça mais vous dites nous on ne veut pas sortir en même temps ils se préparent beaucoup de choses ils ne vous ont pas attendu ils sont en train de marcher la machine en marche sans parler du Qatar Gate sans parler des valises pleines de billets trouvées chez un certain nombre de députés européens donc la corruption alors cette Europe là vous dites quoi cette Europe là ?

moi je vais vous dire André Bercoff j'ai mené un combat depuis 30 ans contre cette Europe là j'ai mené un combat souverainiste contre cette Europe là et je ne le renie pas je dis simplement il faut prendre les réalités comme elles sont nous sommes dans l'Europe j'ai expliqué pourquoi en sortir serait le pire que le mal mais ça ne veut pas dire que nous cautionnons et que nous approuvons les pratiques de cette commission de Bruxelles de Madame von der Leyen et tous ceux qui derrière elle essayent d'arriver le plus vite possible à une Europe fédérale avec une sorte des Etats-Unis d'Europe le grand rêve fédéraliste Mario Draghi il dit il faut un état mais absolument mais absolument et beaucoup d'autres je pense qu'il se trompe je pense que nous devons au contraire revenir vers une répartition plus raisonnable et plus rationnelle qui remettent les souverainetés nationales à l'honneur et par ailleurs je pense que plus nous serons nombreux au Parlement européen dans cette mouvance qu'on peut appeler nationaliste souverainiste etc patriote ou autre plus nous pourrons encadrer et contraindre la commission de Bruxelles je vous rappelle que le Parlement européen est celui qui ratifie la nomination de la présidente de la commission donc si nous avions une majorité que nous devons appeler de droite même si on va en reparler j'imagine nous pourrions refuser madame von der Leyen par ailleurs vous avez tout à fait raison la commission passe son temps à sortir des traités elle n'avait pas de compétences sur la santé c'est absolument scandaleux mais madame von der Leyen a pu apprendre et prendre des compétences sur la santé parce que les gouvernements français et allemands l'ont complaisamment autorisé c'est pareil pour le grand emprunt qui maintenant va être financé par les états ça on ne le dit pas assez et on n'avait pas à les laisser faire c'était en dehors des traités on nous parle toujours du respect des traités mais la commission ne respecte pas les traités parce que le parlement le laisse faire exactement et que les gouvernements les laissent faire donc nous devons agir à ces deux niveaux et effectivement nous devons contraindre la commission à ne pas sortir des traités par ailleurs madame von der Leyen n'a aucune compétence en matière de politique étrangère elle se balade en Ukraine etc ou ailleurs et elle prend des positions qu'elle n'a pas à prendre elle n'est pas présidente des états unis d'Europe les gouvernements européens sont responsables de la politique étrangère de leur nation non elle ne l'est pas elle ne l'est André Bercoff que parce que il y a une complaisance des grands états européens la France et l'Allemagne pour ne pas les nommer pourquoi cette complaisance parce qu'ils sont dirigés par des fédéralistes ils sont dirigés par des gens on les connait bien Emmanuel Macron qui rêve des états unis d'Europe qui parle de souveraineté européenne comme s'il y avait une nation européenne nous devons absolument combattre ces gens lors des élections européennes et lors de l'élection présidentielle comme je l'ai fait

voilà donc alors effectivement et ça nous ramène peut-être à parler vous avez dit vous-même une majorité de droite alors parlons de ça alors moi je suis assez frappé par un paradoxe zémourien qui consiste à dire nous voulons l'union des droites mais comme vous l'avez fait en début d'émission à dire Marine Le Pen ceci Jordan Bardella cela etc mais avec qui ? alors il y a parce que c'est vrai il faut le dire au moins 50% des français et plus sont assez d'accord avec un corpus se reconnaissent en tout cas je ne sais pas si de droite mais disons souverainiste nationaliste

c'est assez sommaire forcément voilà c'est sommaire

mais disons que si personne ne parle à personne moi ce qui me frappe c'est qu'il y a Le Pen Bardella Zemmour Philippot Dupont-Aignan LR LR absolument on ne sait pas où ils sont c'est un peu danseuse du ventre mais enfin bon ça c'est moi qui le dis mais oui mais comment voulez-vous vous prêchez l'union des droites il y a deux questions d'abord comment voulez-vous la faire si pour le moment vous regardez tous il faut le dire tous avec des yeux de chien de faïence en train de se regarder et deuxièmement et surtout il y a des tas de gens en France et vous le savez des milliers peut-être des millions qui ne se reconnaissent ni de droite ni de gauche mais qui tiennent un certain nombre de valeurs que vous avez évoquées et que vous défendez aussi Éric Zemmour mais que d'autres défendent aussi vous n'êtes pas le seul or en choisifiant dans une étiquette dans une assignation à résidence de droite et de gauche vous leur dites ah oui ça c'est l'union des droites donc moi ce n'est pas mon problème ça ne m'intéresse pas

alors je vais vous dire cher André Berco pour répondre à votre première question sur l'éparpillement et même parfois la rivalité moi je vais vous dire si j'ai été aussi sévère tout à l'heure c'est que je pense qu'en politique le mensonge est criminel et que en se soumettant au mensonge de la classe politico-médiatique le rassemblement national de Marine Le Pen et de Jordan Barbella fait une mauvaise action je pense que vous savez mais je vais vous expliquer je pense que vous savez Solzhenitsyn disait le mensonge c'est ce qu'il y avait de pire au temps du communisme et de l'URSS c'est comme une sorte de torture des gens et les gens le ressentent comme ça quand on parle de l'ultra droite pour cacher les crimes du pauvre Thomas quand on parle de la psychiatrie pour oublier que le terroriste de samedi soir a crié à l'Akbar les gens en souffrent comme s'ils étaient torturés et donc je considère que en se soumettant à ces mensonges les gens du rassemblement national participent à cette torture des français ça c'est une première chose donc je le dis deuxièmement je pense que on peut très bien être habile tactiquement mais qu'il y a des limites à l'habileté ce que ce que le grand Blaise Pascal appelait la maladresse des demi-habiles c'est à dire que à force de parler comme le système on finit par agir comme le système on a bien connu ça avec Jacques Chirac on a bien connu ça avec Nicolas Sarkozy c'est la limite des demi-habiles comme disait Pascal et moi je ne veux pas tomber dans ce panneau là donc je le dis et je le dis haut et fort je crois qu'il y a un lien en politique entre les mots choisis et les actes ce n'est pas innocent on ne peut pas distinguer on ne peut pas faire une espèce de machiavélisme du pauvre pour séparer les deux s'il y a un lien vous savez la gauche le sait très bien parce qu'elle elle impose ses mots avant de pouvoir développer sa politique donc si on se soumet aux mots du système et bien on fera comme le système le voudra

sauf qu'on va en parler après cette petite pause mais Eric Zemmour vous avez vu comment la NUPES est en train d'éclater faisons puzzle avec les recontradictions aujourd'hui et je vais vous parler d'autre chose juste avant qu'on fasse la pause je vais vous dire vous dites effectivement on ne se vous rappelez ce que disait on ne sort dans l'ambiguïté dans son déprimant cardinal de Rennes exactement et il faut rappeler que de Gaulle quand il est arrivé à Mostaganem il a dit je vous ai compris l'Algérie française a pensé qu'il était Algérie française et les autres donc l'ambiguïté hélas

vous avez vu mais oui c'est ce que j'appelle le machiavélisme du pauvre vous avez vu le coup que ça a eu vous avez vu les massacres de pieds noirs de Harky vous avez vu dans quel état on a donné l'indépendance à l'Algérie vous avez vu que l'Algérie nous en veut encore et qu'ils nous poursuivent de leur vindicte vous avez vu dans quelles conditions les pieds noirs ont dû quitter le pays vous pensez

que c'est pour ça ?

bien sûr que c'est pour ça évidemment que c'est pour cette raison évidemment le machiavélisme a du bon mais il a un coût énorme il a un coût énorme et il n'est pas le général de Gaulle qui veut pardonnez-moi

certes

on va en parler tout de suite après cette petite pause Sud Radio Bercov

dans tous ses états

Erie Zemmour alors on parlait effectivement de encore une fois les français certes ils sont de gauche de droite du centre ailleurs mais ils sont surtout français et aujourd'hui comme vous le savez vous le savez très très bien et perte de repères ils ne savent plus où ils habitent beaucoup ils se demandent il n'y a plus de projet collectif de cap etc bon on en a ça beaucoup parlé mais justement vous parlez beaucoup beaucoup de l'union des droites et vous dites voilà il faut faire l'union des droites on a vu le paradoxe qui n'est pas facile alors je voudrais qu'on revienne là-dessus mais surtout je voudrais qu'on revienne sur des tas de gens qui vous écoutent et beaucoup vous aiment bien d'autres vous détestent mais ça ça fait partie du jeu mais qui disent mais attendez et nous on est d'accord avec ça mais on ne se sent pas de droite et ils sont des millions absolument

qu'est-ce que vous leur dites à eux ?

vous avez tout à fait raison André Bercoff et il faudrait que je précise cela et je vous remercie de me poser cette question d'abord vous avez raison les gens sont de droite de gauche du centre d'ailleurs de nulle part mais ils sont d'abord français et ils sont en tant que français de plus en plus lucides sur la situation et ça je tiens vraiment à les féliciter car ce n'était pas facile avec le bourrage de crâne médiatique que nous subissons depuis des années et par ailleurs c'est pour ça que je leur dis à tous quelle que soit leur ligne politique c'est pour ça que j'ai eu vraiment le plaisir de répondre à vos questions précisément qu'il y a des solutions nous ne devons pas après avoir vaincu le déni de la classe médiatique au politique céder au fatalisme parce que ça ça serait pire encore donc il y a des solutions donc c'est pour ça que j'ai voulu le dire et je le redirai aux français quel que soit vous avez raison leur ligne politique maintenant pourquoi je parle d'union des droites je parle d'union des droites parce que pour deux raisons majeures la première c'est que ce n'est pas un objectif je ne rêve pas la nuit de l'union des droites je ne me rêve pas je ne me réveille pas le matin en criant vous ne rêvez pas d'un grand pacte non ce n'est pas vous savez non je veux sauver la France oui de l'islamisation du pays oui mais pas l'union des droites c'est un moyen un moyen que j'ai trouvé un moyen politique un moyen tactique pour essayer de renverser l'ordre des choses et d'imposer les mesures dont je vous ai parlé la vision de la France pour ceux qui ne se sentent pas d'abord il faut bien comprendre que je parle de cette union des droites parce que qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire reconquête ça veut dire les électeurs du rassemblement national ça veut dire les électeurs de LR qui ne souhaitent pas aller chez Emmanuel Macron et ça veut dire même des électeurs qui ont voté Macron en 2017 et en 2022 mais qui ont compris l'enjeu majeur qui est l'islamisation du pays et le danger pour la France il y en a aussi il y en a il y en a beaucoup plus qu'on ne croit maintenant

je peux faire une incidence comment je peux faire une incidence bien sûr allez-y juste Eric Zemmour très intérieur vous dites le danger majeur l'islamisation du pays bon c'est votre c'est votre parti votre engagement verti pris mais à ce moment-là est-ce qu'on ne peut pas vous redire oui attendez et le pouvoir d'achat et ce qui se passe économique non mais c'est pas pour changer le sujet attendez

ça c'est un autre sujet là je vais vous répondre très vite parce que je ne veux pas ne lâcher votre première question ça ne veut pas dire que la survie de la France se joue avec l'islamisation du pays ça ne veut pas dire que les français n'ont pas des questions des problèmes légitimes matériels et qu'il ne faut pas les résoudre mais dans ce cas-là je crois plus si vous voulez à une baisse d'impôts une baisse de charges et une lutte contre la cistana que au contraire à un développement de la cistana et des chèques comme le souhaite le rassemblement national par exemple donc c'est deux lignes c'est deux lignes alors revenons

à l'union des droits

enfin à l'union des droits donc j'ai bien compris si vous voulez que cette union des droits n'était voulue que par moi je veux dire dans la classe politique Marine Le Pen jusqu'ici c'est clair Marine Le Pen n'en veut pas elle pense arriver toute seule au pouvoir ce que même le général de Gaulle n'a pas fait mais on verra bien on ne sait pas c'est possible donc elle n'en veut pas d'union des droits en plus lors des deux second tour auquel elle a participé en 2017 et en 2022 elle a tenté de séduire l'électorat de monsieur Mélenchon beaucoup plus que l'électorat de monsieur Fillon en 2017 à qui elle n'a pas dit un mot et l'électorat le mien de Reconquête à qui elle n'a pas dit un mot non plus et qu'elle a méprisé pendant tout l'entre-deux-tours donc c'est son choix stratégique et nous avons des dirigeants de LR qui ne savent plus où ils habitent qui sont la vous savez la brouette de grenouille tout membre de LR est différent de l'autre et a une ligne différente de celle de l'autre donc ça moi je ne m'y retrouve plus c'est trop compliqué pour moi et trop subtil pour moi donc je pense si vous voulez qu'il faut cette union des droites pour vaincre le bloc central qui s'est forgé depuis Emmanuel Macron entre le centre droit et le centre gauche je pense que nous devons absolument reconstituer un clivage droite-gauche parce que aujourd'hui et c'est là où je veux en venir aujourd'hui la gauche a changé vous avez raison André Bercoff quand vous dites mais les gens comme moi vous parlez de vous et d'ailleurs je pourrais parler de moi d'il y a 40 ans étaient de gauche et aujourd'hui ils ne sont pas spécialement de droite et ils ne sont pas non plus Mélenchon absolument et ils ne sont pas Mélenchon vous avez tout à fait raison et c'est là où est le problème c'est que il faut bien comprendre que la gauche a toujours dans l'histoire de France inventé le clivage droite-gauche depuis la révolution française et a inventé le peuple qui allait avec si vous voulez la gauche c'est la révolution française le tiers état contre les monarchistes et contre les aristocrates puis au 19ème siècle c'est le socialisme et les ouvriers contre les bourgeois et aujourd'hui c'est Mélenchon qui a les gros bataillons de gauche que ça plaise ou non avec un peuple arabo-musulman et les gauchistes les wokistes les militants féministes LGBT qui se sont agrégés à ce peuple arabo-musulman pour forger un peuple islamo-gauchiste ce sont aujourd'hui les gros bataillons de la gauche mais vous avez raison cher André Bercoff il y a des gens comme vous comme d'autres qui étaient de gauche et qui se sentent toujours de gauche je pense à Michel Onfray je pense à d'autres ils se sentent de gauche mais il y a un mais cher Bercoff la gauche ne les reconnait plus comme de gauche mais objection votre honneur c'est très important attendez attendez je vais répondre mais ce que je veux dire c'est que je veux rassembler les droites oui mais tous ceux tous ceux qui ne sont pas reconnus par la nouvelle gauche comme de gauche qui veulent défendre la France telle qu'elle est la civilisation française et européenne judéo-chrétienne et gréco-romaine qui ne veut pas que la France devienne un pays de la humma de musulmans peuvent se rassembler avec nous qu'ils se sentent de gauche de droite du centre d'ailleurs d'où ils veulent moi ce que je dis simplement c'est que face à la gauche de Jean-Luc Mélenchon il faudra incarner une droite qui défendre cette France là

écoutez moi objection votre honneur d'abord vous dites le peuple mais le peuple de gauche il est parti depuis longtemps Rizemmour vous parlez du peuple de gauche c'est un autre peuple aujourd'hui le peuple de Mélenchon n'est pas le même la meilleure preuve le parti communiste vous savez ça mieux que moi faisait 25% encore il y a 40 ans ou 30% et je ne parle même pas des diatribes de Georges Marché ils sont aujourd'hui au Rassemblement National vous le savez donc non mais est-ce que ce n'est pas le peuple de France est-ce que le peuple de la France rurale de la France périphérique et tout ça ce n'est pas des gens de droite forcément vous voyez ce que je veux dire et deuxièmement et deuxièmement pardon et comme ça vous répondrez en même temps vous avez dit vous avez fait un aveu d'ailleurs qui vous honore vous avez dit l'union des droits il n'y a que moi qui veut le faire et alors comment vous allez rêver tout seul

mais parce que c'est une très bonne question je réponds très vite à celle-ci et je répondrai à l'autre la politique c'est un rapport de force à partir du moment où vous êtes en tête mais ça nous concernera pour la présidentielle évidemment à partir du moment où vous êtes en tête pour le soir du premier tour pour le second tour vous avez des gens qui vous rallient donc là ça suppose d'être en tête ça veut dire que les gens qui souhaitent cette union des droites votent pour le candidat de reconquête et c'est évident qu'ils votent pour Marion Maréchal aux européennes qu'ils votent pour le candidat de reconquête à la présidentielle pour imposer aux autres qui n'en veulent pas cette union des droites mais je reviens à votre première question qui est plus fondamentale vous avez tout à fait raison je n'ai pas parlé d'ailleurs de peuple de gauche le peuple de gauche c'était le peuple des ouvriers des employés et d'ailleurs des cadres des bourgeois socialistes progressistes catholiques de gauche tous ces gens là qui s'étaient rassemblés en 1981 derrière François Mitterrand ces gens là n'ont pas disparu simplement les ouvriers sont allés en partie pas complètement mais en grande partie au rassemblement national vous avez raison et il y a aussi des gens qui ont voté reconquête qui ont voté pour moi à la présidentielle qui étaient de gauche avant moi ce que je vous dis je ne dis pas que ces gens là se sentent de droite je dis que la gauche les désigne comme de droite c'est tout mais que si eux se considèrent de gauche je les comprends simplement ils subissent la vindicte et l'hostilité de la gauche d'aujourd'hui c'est l'histoire de la révolution française vous savez Danton se prenait pour un grand révolutionnaire il l'avait été il avait été le responsable du comité de salut public et du 10 août de 1792 et c'est pourtant Robespierre qui l'a fait condamner à mort parce qu'il n'était pas assez de gauche avant que Robespierre ne meure lui-même je ne vous le fais pas dire c'est l'histoire de la gauche en France on trouve toujours plus à gauche que soi et ce plus à gauche que soi vous vomit même si vous avez été de gauche avant c'est le drame de l'histoire de France moi je la prends comme elle est donc je dis à tous ces gens là qui se sentent de gauche et qui sont vomi aujourd'hui par la gauche et par le peuple islamo-gauchiste et ils sont nombreux vous avez raison André Bercoff rejoignez-nous vous êtes avec nous oui mais ils n'iront pas l'union des droites Éric Zemmour ils iront prenez notre nom André Bercoff ils ne sont pas idiots ils ne sont pas idiots ils savent qu'il y a des gens qui veulent l'islamisation du pays et des gens qui n'en veulent pas et bien moi je leur dis rejoignez ces gens là qui n'en veulent pas votez pour Marion Maréchal aux européennes et ensuite à la présidentielle votez pour le candidat de reconquête c'est ça l'enjeu l'enjeu il est au-delà au-delà de nos querelles en vérité il y a beaucoup de gens qui ont été à gauche et qui ne veulent pas de la France islamisée ceux-là ont toute leur place avec moi

et bien écoutez on verra ce que donnera en juin prochain déjà les élections européennes et le reste merci Éric Zemmour merci à vous