🔴 Réunion à Matignon, suites de la mobilisation du 17 octobre : Manuel Bompard, invité de BFMTV !

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Manuel, Bonspart. Merci d'avoir accepté notre invitation dans ce studio ce matin. Je le rappelle, vous êtes le coordinateur national de la France insoumise et député à LFI des Bouches du Rôe. Débats de fonds ou opération règlement de compte. Je le disais dans quelques heures. Vous serez dans le bureau du Premier ministre à Matignon à son invitation, vous et d'autres chefs de parti. Au vu des échanges de ces dernières semaines et même de ces dernières heures dans l'hémicycle, est-ce que vous à un moment donné vous vous êtes dit on ne s'y rend pas, ça ne sert à rien ? Non, parce que j'ai des choses à demander au premier ministre, j'ai à lui demander des excuses, j'ai à lui demander des explications et j'ai à

lui demander des réponses politiques à la colère de la jeunesse et à la colère d'une grande partie du peuple français. Vous lui demandez des excuses. Vous lui avez écrit d'ailleurs ce matin. Je lui je lui ai envoyé un courrier ce matin que j'ai cigné avec Mathilde Panot qui est la présidente du groupe parlementaire Manon Aubri qui est la présidente du groupe au Parlement européen. des excuses d'abord pour le fiasco qui a été la journée de de de samedi où à la souffrance des des jeunes, des lycéens, des citoyens qui sont mobilisés, il a ajouté par son incompétence et par sa stratégie qui a été celle du pourissement la souffrance de commerçants, la souffrance de citoyens qui voient leur mairie incendie ou dégradé et ça c'est sa responsabilité. Donc des excuses au

peuple français et puis des excuses à la France insoumise aussi parce que depuis euh plusieurs jours maintenant euh il se livre à une forme de manipulation pour essayer de faire croire que la France insoumise serait serait responsable de violences qu'elle a toujours refusé. Euh on est allé des manipulations, ça ce sont vos termes, c'est ce sont mes termes, mais ce sont aussi des faits puisque quand le journal Media Partie un article dans lequel il cite un membre des renseignements qui dit que contrairement à ce que à la vie générale et unanime des renseignements, il a des consignes politiques qui lui demandent d'écrire que la France insoumise serait derrière les violences qui ont été commises samedi, je pense qu'on est au-delà, si vous voulez, de la polémique politique. C'est normal qu'

Et ça, j'ai envie d'y revenir avec vous un peu plus en profondeur. Euh Manuel Bompard d'ailleurs accusation parfaitement démentie par le premier ministre lui-même mais ça aussi c'est pas c'est pas le seul vous savez. Après monsieur Bardella qui conteste les révélations de Média Part, monsieur le Corn maintenant. Juste sur le la tenue de cette réunion, euh vous avez envoyé, vous nous l'avez dit encore ce matin, envoyer cette ce courrier demandant des excuses, demandant des explications, demandant aussi de répondre au revendication. Ça change un peu de ton avec les mots employés par Jean-Luc Mélenchon lui-même en disant "Oui, oui, on va y aller à cette réunion et on pourrir ta réunion." Mais pour rire la réunion, ça veut dire ne C'est quoi pourrir la réunion Je vais

vous dire très simplement, ça veut dire parler des sujets dont il ne veut pas que l'on parle puisque le premier ministre nous envoie une invitation à une réunion après une journée de manifestation samedi qu'il faut quand même que tout le monde l'it en tête parce que on a retenu et je comprends pourquoi l'émotion les les violences qui ont été commises mais et traumatisme aussi et des conséquences mais mais et bien sûr et je le comprends mais il faut aussi noter que cette journée de manifestation elle a réuni entre 550000 personnes et 800000 personnes selon les organisateurs. qui fait la plus grosse journée de mobilisation en France depuis 3 ans. La dernière fois que y compris le ministère de l'intérieur annoncé des chiffres de mobilisation aussi importants. C'était le 1er mai 2020.

Mais vous en attendez quoi de cette réunion sincèrement ? J'attends que le gouvernement quelque chose. Je je je l'espère, je le souhaite. J'attends que le gouvernement renonce à sa stratégie du pourrissement et reconnaisse que quand il y a une colère aussi importante dans le pays, il faut y apporter des réponses politiques. Donc moi, je vais y porter l'abrogation de parcours sup qui pourrit l'avenir de nos enfants. Je vais y porter le fait que le gouvernement débloque les 10 milliards d'euros qui sont nécessaires. C'est la plateforme des organisations syndicales lycéennes et étudiantes pour rénover Exactement. pour rénover notre service public d'éducation et notre service public d'enseignement supérieur et de la recherche. Je vais aller y porter des mesures contre la vie chère par le

blocage des prix, par le dégel du point d'indice, par l'augmentation des salaires, par l'encadrement des marges des raffineurs qui ont quand même été multipliés par 8 depuis le début de la crise. C'est ça la réalité du pays aujourd'hui. Et monsieur le Cornu veut nous enfermer dans un débat qui serait uniquement un débat sur la police, a-t-il dit. Il a dans un interview dit "Je veux leur parler de la police et ben moi je veux lui parler des souffrances du peuple de France." Il veut vous parler aussi du renseignement, des manifestations à venir, de l'encadrement aussi de la sécurité autour de la présidentielle, des manifestations à venir. Vous avez appelé vous la France insoumise à revenir dans la rue à l'appel de plusieurs manifestations euh samedi prochain. Euh il y a eu des

messages postés sur les réseaux sociaux. Vous après, je veux juste préciser un point, c'est pas nous qui avons appelé, c'est les organisations syndicales lycéenes étudiantes qui non qui eux ont appelé à à manifester. Les organisations syndicales l'ont appuyé. Nous, on appuie ces appels à la mobilisation parce que les revendications sont toujours là. Mais ça me paraît important de préciser dans le contexte que nous notre appel comme celui des organisations syndical qu'elle soit d'ailleurs lycéen étudiante ou professionnelle est un appel à des mobilisations qui soient des mobilisations massives et non violentes comme on l'a toujours fait. non violente etfique parce que vous appelez à ce que vous dites la révolution citoyenne. D'accord violente, mais question qui m'apparaît de bon sens au vu

la situation ultra polarisée, au vu de la violence qui s'est exercé dans la rue ce matin, est-ce que vous dites pas peut-être mettons-nous sur pause peut-être au vu de ce qui s'est exercé à Paris et dans plein d'autres villes, je pense à Limoge, de Samirie, incendie, est-ce que il est pas temps de faire une petite pause et puis et puis retourner dans la rue peut-être un peu plus tard. Madame, d'abord la liberté de manifester, elle est constitutionnelle. Les revendications dont même le président de la République, je veux souligner, dit désormais qu'elles sont légitime les revendications ou quand vous publiez des sondages, vous dites que 80 90 % des gens sont d'accord avec ces revendications. 93 % selon notre dernier sondage. Mais qui dit aussi d'autres choses ce sondag ?

Oui. Ben vous en parlerez si vous voulez, mais je veux juste dire ces revendications, elles sont largement appuyées et soutenues. Si le gouvernement souhaite qu'il n'y ait plus de manifestation, il y a une solution très simple. il a qu'à céder à ses revendications et d'ailleurs il aurait pu le faire depuis des semaines et des semaines mais plutôt que de faire ça il a décidé de jouer la montre et même un conseiller minou en tout cas il a joué décidé de jouer une forme de transparence en disant les 10 milliards aujourd'hui non alors je vais juste au bout les 10 milliards notamment l'abrogation de parcours sup est une chose les 10 milliards pour l'éducation nationale les universités les finances publiques ne le permettent pas et en disant et en disant il y a un

prochain rendez-vous un prochain rendez-vous démocratique c'est l'élection présidentielle et et au français de choisir d'abord il a joué la montre madame, je vais vous dire pourquoi. Parce qu'il y avait même des conseillers ministériels qui disaient "Bon, il y a la pluie qui arrive, ça va être les vacances scolaires, en gros, la jeunesse, elle va rentrer à la maison et elle obtiendra rien circuler, il y a rien à voir." Et puis ensuite, en ce qui concerne le débat politique, c'est une question de choix politique. Est-ce qu'on pense que 10 milliards d'euros pour rénover, pour avoir des lycées de bonne qualité, pour avoir des enseignants en face de nos élèves, est-ce qu'on pense que c'est trop ? Moi, je pense pas. Alors, vous me dites comment on le finance. Je vous dis juste

une proposition. Vous rétablissez un impôt de solidarité sur la fortune, vous pouvez financer ces 10 milliards d'euros qui sont nécessaires. Donc c'est un choix de souci. Vous n'entendez pas l'argument qui consiste à dire et qui de bonne fois il y a une élection présidentielle, ça c'est une réalité dans 6 mois. Donc encore une fois ça fait partie de vos propositions de révolution citoyenne, de refondation totale de détit de 6e République. D'ailleurs, vous conédez vous-même que certaines administrations mettront peut-être les difficultés à l'ouvrage. Madame Madame, je je comprends votre question. Évidemment qu'il y a une élection présidentielle et évidemment qu'on va pas régler tout maintenant, mais il y a une colère, il y a une exaspération et il y a une souffrance

qui n'a pas le luxe d'attendre 6 mois pour être satisfaite. Enfin, moi, vous savez, mardi soir, j'étais en réunion publique, juste ça, à Montbéliard, des gens venaient me voir dans qu'est-ce qu'il me disait. Il me disaient "Mais nous, on a arrêté tous les loisirs là dans la famille parce qu'on est obligé de remplir la voiture pour aller travailler." Et ben ça, ces gens-là, ils ont pas le luxe d'attendre 6 mois. Ils attendent des réponses immédiates du gouvernement. Mais est-ce qu'on peut vous rétorquer aussi Manuel Bompard ? Vous condamnez encore une fois ces violences ce matin à mon micro. Ce qui s'est et vous l'avez déjà fait plusieurs fois mais ce qui s'est exprimé dans la rue en marge des manifestations dont certains cortèges se sont bien passés, c'est pas des

revendications lcéennes. Quand 3000 commerces sont pillés, quand des violences sont exercées sur des policiers, c'est pas des revendications lycéennes qui sont portées. Et j'en viens donc aux manifestations de ce weekend. De premiers arrêtés d'interdiction ont été publiés pour des manifestations aujourd'hui dans certaines villes au Havre ou à Rouan. Encore une fois, des manifestations sont interdites. On attend des décisions pour Paris. Qu'est-ce que vous dites si elles sont annoncées interdites ? Il faut y aller quand même Non, je trouve que ce n'est pas normal d'interdire ces manifestations et j'imagine qu'il y aura y compris des recours puisqu'il existe des recours juridiques quand il y a des arrêtés d'interdiction de ces manifestations. Mais attendez madame,

c'est quand même extraordinaire. Il y a des revendications qui sont légitimes. Le gouvernement peut décider d'y répondre, il n'y répond pas. a une liberté constitutionnelle qui est la liberté de manifester. C'est pas la France insoumise aux organisations syndicales ou au manifestants de garantir la capacité effective de pouvoir manifester. C'est au pouvoir public, c'est aux autorités de pouvoir conjuguer à la fois la liberté de manifester, la tranquillité publique et la sécurité des biens et des personnes. Et vous ne pouvez pas rendre responsable des centaines de milliers de manifestants qui sont venus pour manifester pacifiquement sur des causes qui sont justes. Je parle pas que vous dis dans le débat public on peut pas les considérer comme responsable du fait que il y a eu des

dégradations ou des des pillages dans des commerces. Les gens qui sont venus manifester pacifiquement ils n'en sont pas responsables. Ils ont le droit de continuer à pouvoir manifest se mettre en danger. Ils peuvent oui courir des risques. Encore une fois je vous le dis on attend les réponses des des préfets. Mais si ces manifestations à Paris ou à Marseille par exemple é interdit de vie ce serait révoltant. Vous diriez à vos militants à ceux qui veulent je je j'imagine d'abord ce n'est pas le cas pour l'instant à ma connaissance et ensuite si ça devait être le cas, j'imagine que les organisatrices et les organisateurs qui ne sont pas la France assoumise contrairement à ce que raconte de manière mensongère le gouvernement j'imagine saisiront les tribunaux

administratifs pour garantir le droit de manifester. Et encore une fois si le gouvernement veut qu'il n'y ait pas de manifestation, il y a une solution très simple. Il a qu'à prendre la parole ce soir et c'est ce que je lui dirai cet après-midi à monsieur le Cornu. Il a qu'à prendre la parole à l'issue de la réunion qui va avoir lieu cet après-midi. Et il a qu'à dire chef de l'état le fera hein. Oui. Et ben il il a qu'à dire une chose très simple. On a entendu votre colère et on va prendre telle et telle mesure. J'en ai proposé un certain nombre à votre micro ce matin. J'aimerais avant d'en venir au traumatisme quand même de ce weekend dernier, manifestation en tout cas revendication légitime pour de très nombreux Français mais les conséquences sur la population sont aussi là. Juste

sur le congrès du rassemblement national à Orléan. 10000 personnes 10000 militants du RN attendu et en parallèle des appels de la gauche notamment de la France insoumise du Parti socialiste, d'association de syndical à CGT à venir contremanifester. Il y a journée de samedi où là c'est déclaré en préfecture, il y a la journée de dimanche où là ce sont des associations antifa jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de personnes sont attendues. Là encore une fois, est-ce que vous dites pause calme au vu de ce qu'il pourrait advenir et des violences qui pourraient en découler ? Madame, il y a une initiative de mobilisation qui vient d'abord d'organisation syndicale, d'association soutenu par un certain nombre de formations politiques qui veulent à l'occasion de cet événement du

Rassemblement national exprimer leur opposition aux idées du Rassemblement national. Enfin, j'espère que dans ce pays, on a encore le droit de manifester pour exprimer son opposition aux idées du Rassemblement national. Et comme sur les manifestations euh notre appel et l'appel des organisations syndicales et des associations, c'est un appel à des manifestations qui soient des manifestation pacifique et non violente comme on l'a toujours fait. Donc là aussi c'est aux autorités de pouvoir garantir la capacité de la liberté d'expression et la liberté de manifester des droits constitution. C'est la journée de samedi avec je crois pour vousés pour laoule plutôt de la journée de dimanche la manifestation été a été arrêté inter une manifestation la France insoumise a appelé à

participer mais des associations d'antifar des associations d'ultragauche ça c'est les autorités qui prennent leur décision mais en tout cas pour en ce qui nous concerne nous on appuie la mobilisation de samedi et on continue à l'appuyer parce qu'elle nous paraît légitime sur les manifestations et le traumatisme encore une fois, j'y reviens, de samedi, 3000 commerces pillés. Et donc ce sondage que est là publie pour BFM TV, un français sur deux a peur pour sa sécurité physique, celle de ses biens selon cette même enquête d'opinion. Dans ce contexte, si français sur 10 6/ 10 considère qu'il va falloir se protéger par ses propres moyens, que vous inspire ce type d'enquête, de réaction aussi ? Bah c'est c'est je c'est la conséquence je pense de du fiasco qui a été la

journée de samedi et de ce sentiment et qui était une réalité d'ailleurs que le gouvernement le ministère de l'intérieur ont été dans l'incapacité de garantir la sécurité des biens et des personnes alors que c'est leur rôle et donc évidemment je ne le partage pas mais je comprends qu'il y a des gens qui disent "Oh là là mais ma sécurité peut être en danger" mais je leur dis franchement c'est pas comme ça qu'on va régler le problème parce qu'on est dans un état qui a un état de droit et il appartient aux autorités Il appartient aux forces de sécurité, il appartient à la police de garantir la sécurité de tout le monde tout en garantissant la liberté de manifestation, les droits fondamentaux et les libertés constitutionnelles. Donc voilà ce que j'ai à dire en ce qui me en

ce qui me concerne. Et quand on parle de garantir la sécurité des biens et des personnes, c'est à la fois garantir le fait que des commerçants ne voient pas leur commerce attaquer. C'est de garantir le fait que nos bâtiments publics ne soient pas dégradés. Mais c'est aussi garantir le fait que quand on va dans une manifestation, on repart pas avec un œil en moins ou avec une main arrachée. Parce que euh ce qui est dramatique samedi, c'est que vous avez eu et des commerçants euh et des bâtiments publics et des manifesteurs qui ont été maltraités. Donc ça a été vraiment une faillite et un fiasco sur toute la ligne avec une absence d'anticipation, un amateurisme absolument incroyable. Enfin, on nous annonçait entre 60 et 100000 personnes dans la rue, il y en a eu entre 550000 et 800000.

Ça vous reconnaissez que le gouvernement a aussi reconnu des défaillances. Ça a fait partie de Oui, mais quelle conclusion est entière parce que il a reconnu un déploiement massif de force de l'ordre possiblement le raide de la BRI samedi dans les rues et des militaires de forces. Pas comme ça qu'on résout un problème. C'est pas comme ça qu'on résout le problème. Non, parce que vous ne pouvez pas gérer ou traiter des manifestants pacifiques comme des adversaires ou comme des ennemis dans une démocratie. Ça ne peut pas fonctionner comme ça. Mais là, on parle pas de manifestant pacifique Manuel part, on parle de ceux qui avaient décidé dès le milieu de journée d'affronter les forces de l'ordre. Justement, c'est ça qui a été à mon avis un un des éléments du fiasco de

de samedi, c'est que le sentiment, ça a été que les autorités se sont concentrées sur les manifestants pacifiques au lieu de garantir la sécurité des biens et des et des personnes dans les rues aux alentours. Ça, à mon avis, ça participe du fiasco qui a été celui de la journée de samedi. La réponse pénale aussi veut être au rendez-vous, en tout cas dans la bouche du garde des saut, des enquêtes laissées, lancer, de la vidéosurveillance aussi décortiquée par les enquêteurs. On apprend information BFM TV que 350 vidéos de pillage ont été volontairement envoyé à la préfecture de police de Paris. Vous dites acte citoyen ou délation ? Est-ce que vous faites une différence entre ça et par exemple un hashtag lancé sur les réseaux sociaux Balance Tompilleur qui montre le visage

pas du tout anonymisé de personnes qui ont volé dans les magasin ? Je je je dis que le traitement judiciaire de ce qui s'est passé samedi dernier ressemble de plus en plus à une justice collective et expéditive. Et d'ailleurs, c'est ce que disent un certain nombre d'avocats. Pardonnez-moi, mais quand vous pardonnez-moi, mais quand vous avez un procureur Ponnez-moi, mais quand vous avez un procureur qui euh requis a requis 14 mois de prison contre un homme qui a ramassé une boîte de lait infantile en passant devant une pharmacie, 14 mois de prison, et que vous avez une responsable candidate à l'élection présidentielle qui s'appelle Madame Le Pen et qui a détourné 4 millions d'euros et qui écope pas d'une peine aussi sévère. Oui, je trouve que là il y a clairement un depoid de mesure

dans les réquisitions qui sont les réquisitions du procureur. Et moi, je mets en regarde tout le monde et moi je mets en regarde tout le monde conteste pas madame regarde tout le monde. La brutalité c'est pas l'efficacité. La brutalité c'est pas l'efficacité. Vous prenez un exemple d'une boîte de lait dans une pharmacie. Très bien. Je n'ai pas cet exemple en tête. Il y a des exactions qui ont été commises bien plus graves et des vol en masse bien plus grave. C'est pour ça que je vous ai parlé d'une justice expéditive et collective. Je dis pas qu rend responsable d'un dégradation d'un bâtiment public doit pas être condamné. Je vous dis pas ça. Évidemment qui doit l'être mais je dis que au nom de l'émotion que je comprends bien de la journée de samedi, on peut pas faire

n'importe quoi. Il faut être capable de garder du sang froid. Il faut être capable de faire attention parce que sinon on dérive et petit à petit toutes les libertés fondamentales elles tombent et petit à petit on va dans un état qui est un état de plus et un régime qui est de plus en plus autoritaire. Donc, il faut être capable, et c'est ça qu'on attend des responsables politiques, de garder du sang froid dans ces moments-là, de pouvoir à la fois répondre à à l'émotion mais de pas faire n'importe quoi. Et et là, j'ai l'impression qu'on fait n'importe quoi. Et donc, je pense que c'est important de le dénoncer. Peut-être que ça sera pas populaire, hein, mais je le fais quand même parce que moi je crois à des principes, je crois à l'état de droit et je crois que ce qui doit régir ces

principes et y compris les principes de la de la justice, c'est la proportionnalité des peines, c'est l'individualisation des peines et on fait pas n'importe quoi. Vous croyez à l'état de droit alors que Sébastien Lecnu vous accuse justement de ne pas être le parti de de l'état de droit, vous avez saisi la Cour de justice de la République ou pas encore Elle est en cours et elle sera déposée évidemment en ce qui concerne les révélations qui dont je parlais tout à l'heure qui sont les révélations de cet article de de médiart dans lequel on a des témoignages qui sont absolument stupéfiants et s'il s'avère et si je saisis la cour de justice de la République c'est pour qu'il puisse y avoir une enquête sur ce sujet mais s'il s'avère comme le dit ce témoignage dans

Media part que le gouvernement a donné des consignes politiques consignes poli démenti par le premier ministre le ministre de l'intérieur oui mais monsieur le cornu peut dém démentir. Il y a un témoignage à travail journalistique avec des sources dans lequel il est dit en gros on demande au renseignements territorieux d'expliquer que c'est la France insouise qui est responsable de ce qui s'est passé samedi alors que ça ne correspond pas du tout à nos analyses de terrain. Donc oui, évidemment je vais le faire et puis il va y avoir une commission d'enquête puisque la présidente de l'Assemblée nationale et j'en suis tout à fait d'accord a décidé de mettre en place une commission d'enquête sur la jour même si la France insoumise parce qu'on l'a appris aussi la France insoumise et le

Rassemblement national n'en feront pas partie. Si si on en fera partie, on sera pas dans les rapporteurs. On sera pas dans les rapporteurs absolument. choses différentes et donc moi je souhaite que dans cette commission d'enquête bah les révélations de cet article de mé médiia part soient aussi examiné parce que en France on a pas le droit de manipuler les services de renseignement pour essayer d'abattre une opposition politique. Et vous voyez ça participe des méthodes qui sont les méthodes de ce gouvernement et que je vous disais l'état de droit tout à l'heure monsieur le Cornu peut donner des leçons mais quand on fait ça on n'est pas fidèle à l'état de droit. Qu'est-ce que vous reprochez à ceux qui vous disent que vous maniez l'ambiguïté que vous maniez un double langage ?

Comment est-on arrivé à ce que le président des Républicains ou encore le deuxième personnage de l'État lâché envisage pose la question de l'interdiction de la France insoumise ? Bah c'est à lui qu'il faut poser la question. Comment a-t-il pu dériver en courant derrière l'extrême droite vers des mesures qui sont des mesures absolument grottesques comme celle qui propose et absolument contraire à tous les ces démarches puisse aboutir à quelque chose ou c'est uniquement je pense que je pense qu'il y a une forme de course qui est engagée à droite et à l'extrême droite où les gens pensent que en étant les plus vigoureux ou les plus insultants contre la France assoumise, ils vont progresser dans les sondages. J'observe que monsieur Rota qui s'est fait le spécialiste de ça est

en train de plonger puisqu'il est autour de 5 % dans les sondages ou un sénateur Horizon qui hier Oui mais je vois bien la dérive de tout cet espace politique de qui hier dans les MCL lisait son texte et commençait son intervention par continue comme ça Jean-Luc pour l'instant c'est un sans faute c'est le SMS que j'aurais envoyé si j'étais Marine Le Pen parce que Marine Le Pen n'est-elle pas dans cette affaire dans ces manifestations la grande gag daante en se posant comme le parti de l'ordre Le le sénateur que vous venez citer c'est donc un sénateur horizon c'estàd une personne qui gouverne qui gouverne le pays depuis 10 ans et que vous mettez donc dans quelqu'un qui gouverne le pays depuis 10 ans. Il y a 10 ans, le rassemblement national était à 20 % à l'élection présidentielle

et dorénant il a annoncé à plus de 35 %. Donc moi, je veux bien qu'on m'explique que c'est la France insoumise qui est responsable de ça, mais ce monsieur, il devrait se l'envoyer à lui-même le le SMS en fait pour dire comment on a pu en arriver là. Pour le reste, la France insoumise euh elle elle combat le gouvernement et elle combat l'extrême droite. Elle a aucune leçon à recevoir de qui que ce soit sur sur ce sujet. J'ai entendu d'autres sénateurs euh tenir des propos qui sont des propos extrêmement extrêmement dangereux. Madame, vous parliez d'ambiguïés tout à l'heure. Moi, vous savez, des ambigués, j'en ai aucun dans mon discours. Moi, je crois à la mobilisation massive, pacifique, non violente et à la révolution par les urnes, c'est-à-dire à la prise du pouvoir par les urnes pour

changer radicalement la société parce qu'on a besoin de changer radicalement cette société. Et la violence, la violence c'est celle d'un pouvoir qui est dans le déni, dans le mépris, qui multiplie les 493, qui passe en force sa politique. Voilà, c'est pas ma politique à moi. Une partie donc du message que vous délivrerez à Sébastien Lecnu à 14h30 cet après-midi. Merci Manuel d'avoir été mon invité ce matin.